>>21657
Лол, понятно. А я читаю Моэкан, он классный, Скадзи прямо на высоте. Некоторые темы перекликаются с СубаХиби (про небо, про холм, при литературу), есть ПРЕВОЗМОГАНИЕ и совершенно охуительные диалоги, прямо потрясающие:

貴広: でも、夜空は黒なんだ

貴広: 夜空は一色ではない

貴広: だが、それを言い出したら、何が夜空だか誰も分からない

貴広: 誰も分からなければ、誰とも、夜空の美しさを分かち合う事ができない

貴広: だから、夜空は黒色になったのさ

貴広: 夜空は黒一色だ

貴広: こんな世界の最果ての島から見える夜空だからいろいろな色が見える

貴広: が、夜空を黒だと思いこんでしまえば、そこからは多くの色は消える

貴広: 昼の色

貴広: 朝の色

貴広: 夕日の色

貴広: それはあらゆる可能性だ......

貴広: だが、人は、そのあらゆる可能性の中から一つだけを選択しなければならない......

貴広: すべての人が分かるように

貴広: すべての人に空を分からせるために

貴広: 人は、夜空からたくさんの色を消した

リニア: それを黒と呼ぶのですか？

貴広: そうだ、そうじゃなきゃ、人は会話すらまともに行えないからな

リニア: それはとっても素晴らしい事ですよ

貴広:？

リニア: 貴広さんとリニアにとっての、夜空の黒というのは

>>21466
1. Сюжет
а) Продумай сюжет целиком. Вн это вариация одного сюжета в одном мире, а не сборник фанфиков на заданную тему. События должны иметь причины. Когда события одного и того же момента времени отличаются, потому что так приспичило автору, а не потому что изменились сюжетные предпосылки этим событиям, это вызывает как минимум недоумение. Разные ветки сюжета не должны противоречить друг другу в плане лора.
б)Сюжет хорошей ВН можно сравнить с мозаикой, которая показывает разные картины, если закрыть разный набор ее составных элементов. Это означает, что каждый рут должен представлять собой законченное произведение, при этом являясь неполной версией общего сюжета.
в)В дополнение к предыдущему пункту, сюжет должен уметь красиво вводить читателя в заблуждение. Полную картину читатель в идеале должен сложить ближе к концу новеллы, но никак не на первой ее трети. Это довольно непростое искусство, потому что нужно одновременно дать верные подсказки, но при этом сфокусировать внимание не на них, а на чем-то ином, создающим неправильную картину у читающего, но при этом не противоречащую правильной.
2)Персонажи
а)Продумай мотивацию и характеры персонажей. Это вообще универсальный совет для любых сочинений, но не стоит про него забывать
б)Исходя из предыдущего пункта учитывай характеры персонажей при написании сюжета. Нельзя сделать персонажа умным в одном руте и тупым в другом, такое можно читать только с фейспалмом. Персонаж не может игнорировать важные для него вещи просто потому, что автор хочет слить его из конкретно этой ветки сюжета и т.п.

3)СПГС. Как бы не плевались на него, без какой-то "глубокой мысли", как ведущей силы сюжет неизбежно будет вторичен. И чем неоднозначней будет эта мысль, тем лучше. Это создаст основу конфликта, без которого нормального сюжета не будет никогда. Используй сильную сторону ВН, покажи правоту каждой из сторон конфликта в разных рутах. Итоговый конец нужно сделать максимально позитивным, при этом он должен быть логически достижим без привлечения роялей, сюжетной брони и авторского произвола. То есть не нарушать все вышесказанное, и при этом в полную силу использовать эффект бабочки, когда какой-то малый нюанс становится катализатором, перестраивая историю под позитивный итог.