[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 631426. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: vector, code, image, video, music, flash, text, archive, pdf
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.631426 Ответ
Файл: 1435169634_Firebr...
Jpeg, 240.52 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1435169634_Firebrand04.jpeg
Файл: 1435233426_gif.gif
Gif, 936.38 KB, 500×375
edit Find source with google Find source with iqdb
1435233426_gif.gif
Файл: 1435267293_Leo1.jpeg
Jpeg, 721.25 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1435267293_Leo1.jpeg
Файл: 1435320510_M601.jpeg
Jpeg, 2161.15 KB, 3840×2160
edit Find source with google Find source with iqdb
1435320510_M601.jpeg
Файл: 1435044422_nbfz3...
Jpeg, 179.04 KB, 1348×758
edit Find source with google Find source with iqdb
1435044422_nbfz3.jpeg

Предыдущий: >>606941

http://warthunder.ru/ - игра.
http://wiki.warthunder.ru/ - Официальная вики на Русском.
http://wiki.warthunder.com/ - Официальная вики на Английском.
http://forum.warthunder.ru/ - Официальный форум, раздел с гайдами.
http://live.warthunder.com/ - шкурки самолетов, видео, скриншоты.
http://war-tundra.livejournal.com/ - ЖЖ-коммуночка, пост с гайдами.
Возможно гайды не актуальны, зависит от скорости обновления после патчей.

Уютный тимспик добролётчиков находится по адресу 91.103.156.158 (Aviasim Channel -> War Thunder). Стоит отметить, что самих "добролетчиков" почти не осталось за потерей интереса. Но халявный закуток в тимспике это халявный закуток в тимспике.

Сессионка с вечным ОБТ от создателей игры "ИЛ-2 Штурмовик: Крылатые Хищники" Gaijin Entertainment. В настоящий момент в игре 5 с половиной наций, представленных авиацией различных типов 30-50 гг. XX века. Так же имеется наземная техника у СССР, Германии и США. Флота в обозримом будущем не будет и работы над ним не ведутся.

Для всех классов игроков предусмотрены отдельные режимы реалистичности: аркадные сражения, реалистичное климбилово и симуляторные бои; под различными видами управления: от прицеливания мышкой до джойстика и педалей.

Для любителей историчности выделена резервация, именующаяся "Событиями", со сменой карты/операции раз в день. В тех же "Событиях" порой проводятся различные эвенты вроде гонок и турниров.

В нашем деле главное - холодный фанатизм и отсутствие расчёта.

Теперь с шерманами. Они плохо едут едут, бабахают, танкуют бортами, горят, тушатся, ваншотают тигры, багуют, вызывают артудар, получают самолет за киллстрики в аркаде.

В последнем апдейте добавили разные типы грунтов, загрязнение танка, поменяли механику снарядов (взрыв БК и поджег от кинетических пенетреаторов (БП, сплошные) теперь маловероятен, кумулятивы имеют очень высокий шанс поджега, каморные боеприпасы средний).

Изменены боевые рейтинги наземной техники, но вилка бр 1.0 все равно - плохо.
> Изменения экономики авиации и наземной техники от 15.06.15
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ywC8OzKVaZ2ZUfjKB5cxtiN7Cm0Ivg[...]bhtml
> Изменение Боевых Рейтингов авиации от 10.06.15 : БР
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16gW08P_lWBgRjzOuuJm8cmfwGeFDqI[...]bhtml
> Изменение Боевых Рейтингов наземной техники от 10.06.15 : БР
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XdRiUhQtB-KSIN31GZ4pdCGbTGbFMC[...]bhtml
> Изменения количества возрождений техники в Симуляторном режиме:
> Coelian возрождений с 1 до 2
> Изменение рангов техники и перемещения в дереве развития:
> Panther F изменила ранг с 5 на 4
> ЗИС-30 изменила ранг с 1 на 2
> ИСУ-152 изменила ранг с 5 на 4
> СУ-100 перемещена после ИСУ-152 на 4 ранге
>> No.631430 Ответ
Файл: 1435173087786.jpg
Jpg, 255.31 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1435173087786.jpg
>> No.631456 Ответ
По мне ИС-1 нужно вообще убрать и поставить туда ИС-2 в третей ветке развития. У противников гораздо лучшие машины чем это убожество без брони и без пушки, у второго хотя бы есть пушка.
>> No.631457 Ответ
>>631456
А лучше сразу на вторую эру. Ну а чо, там такие убожетсва без брони, а у немцев все лучше.
>> No.631458 Ответ
>>631457
Не говори хрень, вторая эпоха советом с КВ-1 вполне себе машины, с бронёй, не самой хорошей пушкой, ну и ладно. Хотя на второй эпохе лучше всех американцы, и броня и пушка.

На третей немецкие танки гораздо лучше остальных.
>> No.631490 Ответ
>>631458
Чем же? Ахт-ахтом только если.
>> No.631494 Ответ
>>631490
Лучшая броня и пушка. Советы все тэшки говнистые, КВ-2 только хорош только пушкой, в остальном пиромангал.

ИС-1 броня хреновая, тигр h1 пробивает его без проблем, он же не может пробить его, с пантерой такая же история.
>> No.631503 Ответ
>>631494
Тогда надо Тигры II cдвигать вниз. Они там вверху всеми в лоб башни пробиваются без проблем.
>> No.631551 Ответ
Интересное наблюдение: чем дольше я играю на КВ-2, тем глубже у меня понимание того, зачем на немецких танках сверху в крыше башни выступающий люк.
>> No.631552 Ответ
>>631551
Это называется командирская башенка.
>> No.631554 Ответ
>>631552
Ничего не знаю, на КВ такого нет.
>> No.631556 Ответ
>>631503
Тогда надо ИС-2 cдвигать вниз. Он там вверху всеми в лоб башни пробивается без проблем.
>> No.631568 Ответ
>>631556
Тогда надо ИС-3 сдвигать на 1.0.
Дед Берлин воевал же.
>> No.631570 Ответ
>>631503
Для ИС-1, КВ-85 Тигр 2 - это минибосс. ИС-2 пробивает в лоб башни тигр 2 через раз, его же Тигр пробивает без проблем.

>>631554
Есть, там перескоп командира и наводчика, чтобы видел куда стреляешь.
>> No.631594 Ответ
>>631570
> Есть, там перескоп командира и наводчика, чтобы видел куда стреляешь.
Да, но башенки-то нет. А в неё чудо как удобно накидывать 152мм ОФС.
>> No.631595 Ответ
>>631594
> башенки
И тут эта радость для картофанов.
>> No.631597 Ответ
>>631594
Туда ещё попасть нужно, я стреляют в скулу, попадание в 905 случаев, и мёртвый танк.
>> No.631598 Ответ
>>631597
> Туда ещё попасть нужно
Отличная цель для стрельбы по недобитку вблизи. В бочину может и просто критануть, а в башенку — забирает.
>> No.631621 Ответ
Насчёт опыта экипажа, как я понимаю максимальный рейтинг 50 и 100, а квалификация эксперт даёт бонус к +30, то есть получается, что нужно вкачать до 20, 70 характеристику, и это будет максимум. Ас не даёт бонус, а просто увеличивает все характеристики действительно, так или не так?
>> No.631654 Ответ
>>631621
> Насчёт опыта экипажа, как я понимаю максимальный рейтинг 50 и 100, а квалификация эксперт даёт бонус к +30, то есть получается, что нужно вкачать до 20, 70 характеристику, и это будет максимум.
Такова официальная версия, которую я слышал.
> Ас не даёт бонус, а просто увеличивает все характеристики действительно, так или не так?
Ас меняет бонус с + 30 до + 50.

Алсо, я лично до сих пор не в курсе в каких режимах какие скиллы работают. Точно не все во всех.
>> No.631683 Ответ
Всё же у меня от ИС-2 углы вертикальной наводки, на кемперской позиции, стоял я с тигром, он просто ехал взад-вперёд и спокойно простреливал половину карты, я забирался на выступы открывая все возможные уязвимые места, чтобы навестить на противников, умудрился убить больше чем тигра. Единственный плюс в том, что танк кругловатый, и редко подыхает от фугасов КВ-2.
>> No.631815 Ответ
Файл: shot-2015.06.30-2...
Jpg, 338.43 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.30-23.39.31.jpg
Файл: shot-2015.06.30-2...
Jpg, 531.68 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.30-23.33.39.jpg
Файл: shot-2015.06.30-2...
Jpg, 541.93 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.30-23.28.55.jpg

Такая-то новая карта, а!
Скайрим, практически.
>> No.631861 Ответ
>>631815
Ещё эффекты от заморозки добавили на коробочки.

Кхм, стартовал за немцев, на второй эпохе Т-34 оказался очень опасным противником, только немецкие САУ он пробивает с трудом. По сути на второй эпохе лучшая машинка - это Т-34, деды воистину воевали.
>> No.631863 Ответ
По сути на второй эпохе лучшая машинка - это Шерман, америка воистину намба ван.
>>631861
> на второй эпохе Т-34 оказался очень опасным противником, только немецкие САУ он пробивает с трудом
Что ты несешь, Алексей, ты пъян, дурен,и вообще не пиши такое больше.
>> No.631871 Ответ
>>631815
> shot-2015.06.30-23.33.39.jpg
обычно это называют "за секунду до демократии"
>> No.631877 Ответ
>>631871
> обычно это называют "за секунду до демократии"
За секунду до коммунизма, tovarish.

Алсо, на фотокарточке с пешкой в воздухе к шэрману на переднем плане так же летит пол-тонны отборного военного коммунизма.
>> No.631933 Ответ
Файл: shot-2015.07.01-20.32.21.jpg
Jpg, 606.00 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.01-20.32.21.jpg
>>631877
Я вот всё думаю — попробовать, что ли, перейти на 4х250кг вместо 2х500кг на пешке?
А то у меня есть некое подспудное ощущение избыточности.
>> No.632105 Ответ
Почему для предотвращения пожаров даже на современных танках не применяется заполнение МТО и свободного пространства в топливных баках инертным газом?
>> No.632118 Ответ
>>632105
Усложнение конструкции, технического обслуживания, ремонта.
Применяется автоматическая тушилка с термодатчиками и форсунками, соединенными с огнетушителем, в каждом углу.
К тому же для этого необходимо обеспечить постоянную герметичность мто и бака. Т.е. уже не залить солярки/кероса на скорую руку, придется заправлять баллоны с газом.
Полевой ремонт тоже аннулирует нашу модную "защиту".
>> No.632122 Ответ
>>632105
> заполнение МТО
А как вентилировать и обслуживать движок, если там газ под давлением?
> свободного пространства в топливных баках
Сейчас используются протектированные баки, а заполнение их газом - решение сложное и требующее дополнительных затрат в снабжении машины на поле боя.
>> No.632693 Ответ
А ИС-3 как вставать нужно? По идее ромбом у него броня слабее нежели просто передом.
>> No.632705 Ответ
>>632693
Просто передом, ромб нивелирует твои хитрые углы наклона. Можешь бортом, если уверен в слабом пробивоне врага.
>> No.632707 Ответ
Про бритотанки ничего не слышно?

с: мм должно легенду
>> No.632725 Ответ
>>632705
> Просто передом, ромб нивелирует твои хитрые углы наклона.
Эх, у ИС-2 и ИС-1 углов безопасного маневрировать тупо нет, хоть как поворачивайся схватишь.
>> No.632737 Ответ
>>632707
С ним же полный упорок получится на высоких эпохах, Челленджер 2 с его нарезным орудием в 21 веке.
>> No.632738 Ответ
>>632737
А зачем второй?
А на высоких эпохах, КМК, хватит Центурионов и Конкерора.
>> No.632748 Ответ
Файл: shot-2015.07.05-19.59.09.jpg
Jpg, 536.61 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.05-19.59.09.jpg
Когда уже физику взрыва бомб добавят?
Выглядит супер-глупо, когда воронка 5 метров, танки полопались, а оградка и тележка — стоят.
>> No.632859 Ответ
>>632738
Кстати, насчёт эпох выше и выше, все танки стали в итоге ОБТ, а в игре уже есть разделение на средний, тяж, ЗСУ, САУ. Как выкручиваться? Абрамс разных модификация туда и сюда? Т-80 средний, Т-90 тяжёлый?
>> No.632871 Ответ
>>632859
> Как выкручиваться?
Очень просто - остановиться на Т-55
>> No.632885 Ответ
>>632871
И что делать флот?
>> No.632890 Ответ
>>632885
Ещё добавлю, что на Т-55 есть КАЗ, неужели будет парировать вражеские снаряды. однозначно за донат.
>> No.632915 Ответ
>>632885
Да, флот.
>>632890
Ты путаешь Т-55 образца 1958 с Т-55АД образца 1983.
>> No.632950 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 26.57 KB, 274×216 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>632915
> Да, флот.
Уж лучше пихоту. Можно даже сразу десантуру — самолетики-то есть.
>> No.632989 Ответ
Файл: Ямато.jpg
Jpg, 62.84 KB, 831×470 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ямато.jpg
>>632950
Лучше флот, джва года уже жду.
>> No.632992 Ответ
>>632989
Но зачем?
Видел я картофельные корабли — скука смертная. Те же танки, только ещё и без укрытий и совсем уже смехотворной системой "один человек командует тем, что в реале имело экипаж в десятки/сотни профильных специалистов".
>> No.633003 Ответ
>>632992
Но то картофельные же.
>> No.633005 Ответ
>>633003
Ну а что улитки смогут добавить такого, чтобы геймплей мог стать интересней? Ну окей, система повреждений. Хотя из-за дистанций стрельбы все будет сводиться к рандому. После объединения с другими классами техники корабли будут нагибать танки на берегу и нагибать/отсасывать в зависимости от количества ПВО и внимательности у летчиков. А уж ураганный геймплей на авианосце, который будет сводиться к нахождению оптимальной дистанции к линии фронта, я и представить боюсь.
>> No.633040 Ответ
>>633005
> Ну а что улитки смогут добавить такого, чтобы геймплей мог стать интересней?
Вот и я о том же. Корабли только на воде, а на воде нет НИЧЕГО кроме а)плыть и б)определять дальность.
Ну, только если подлодки ввести. Но это вообще немного другой уровень — что б на сессии в 3 часа Каталина искала подлодку в 100х100 километрах моря.
> А уж ураганный геймплей на авианосце, который будет сводиться к нахождению оптимальной дистанции к линии фронта, я и представить боюсь.
Господи, это будет 10/10. Особенно учитывая количество "позитива" от пилотов, которые и так терпеть не могут садиться на авианосцы, — а теперь ещё и будет на кого повесить всех собак.
>> No.633054 Ответ
Файл: 339764453.jpg
Jpg, 32.02 KB, 588×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
339764453.jpg
>>633040
> а)плыть и б)определять дальность.
Шишка встала.
>> No.633062 Ответ
>>633040
> Каталина искала подлодку в 100х100 километрах моря.
АКУСТИК: Шумы по левому борту, сэр!
>> No.633065 Ответ
>>633062
> акустик на самолёте
>> No.633103 Ответ
>>633065
Лол.
>> No.633117 Ответ
Т-34 на второй эпохе надоели, надеюсь, F-2 сможет их пробивать уверенно. Эх, деды на второй эпохе рульные.
>> No.633126 Ответ
>>633054
Твои вкусы весьма… специфичны. Хотя, да, о чем я — я ж бобровод…

>>633117
Надоели по какую сторону прицела?
>> No.633132 Ответ
>>633126
Враги на Т-34, практически тяжёлый танк получается, полностью красные, причём в любой проекции, в башню сбоку пробиваются, но поворачивает он башню очень быстро.
>> No.633207 Ответ
Всё чаще попадается в противники мне Першинг, видно добрались до него пользователи Джамбо, через боль и страдания появился эта "срань", вот это убить в лоб нереально, хоть с КВ-2 хоть с ИС-2, только в борт(ну естественно игроки не идиоты и бортом изрядно стараются не светить), убивает практически всегда с одного попадания, видно мурика решила взять реванш после просеров на первых 3 эпохах.
>> No.633210 Ответ
>>633207
В 90мм снарядах взрывчатки как в 122мм советских (каморники, фугасы слабее).
Но пробивон намного хуже. Стреляй ему бронебойным в лоб корпуса.
А вообще, Д-25 его и в маску пробивает, так себе танк, подвижность вообще никакая.
>> No.633213 Ответ
Аноны, кто еще играет на фердинанде, опишите как вы это делаете ? У меня уже взрывается стул от этой повозки.
>> No.633270 Ответ
>>633213
У меня он в противниках, ну как они поворачиваются лобовой бронёй, а у него там больше 200 мм брони, практически не пробивается вражескими танками, но при этом отлично подыхает от советов с фугами, ибо осколки попадают прямо в экипаж, топливо и трансмиссию. Лучше всего себя ведёт на дальних дистанциях, ибо там его практически невозможно убить любым снарядом, кроме ОФС. Короче, не встречайся с КВ-2, Су-152(а они будут стрелять именно в тебя, ибо ты дохнешь от них лучше всего) и следи, чтобы не подстрели борт, очень редко видел, чтобы на Ферденальде играли абсолютно в сухую.
>> No.633272 Ответ
>>633213
У меня тоже взрывается когда эта повозка меня замечает. Просто едь за тяжами и смотри по сторонам в городах, а в лоб тебя разве что СУ-100 пробьёт.
Мимо ИС-2
>> No.633539 Ответ
Файл: shot-2015.07.09-1...
Jpg, 734.49 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.09-17.15.15.jpg
Файл: shot-2015.07.09-1...
Jpg, 588.50 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.09-17.16.03.jpg

Всё, что вы хотели знать о soviet bias:

Товарищ забирает 5(!!!) танков противника на точке за один удар — но это никак не помогает им выиграть.
>> No.633547 Ответ
>>633539
О ты видно разбираешься в бомбадировщиках, у мне получается бомбами в противников попасть, просто спамплю проблем, бомбы падают, но и толку от этого нет.
>> No.633565 Ответ
>>633547
В каком режиме-то хоть и по каким противникам?
Алсо, у тебя выпало, вот, возвращаю: не
>> No.633580 Ответ
>>633539
> !!!
Аутисты стоят кучей на хорошо заметной с воздуха позиции, чего удивляться? Любая пятисотка сделает то же самое.
>> No.633584 Ответ
>>633580
Тащемто, я на 100% согласен, хотя эти аутисты были из моей команды. Просто такой феерический скилл не каждый день увидишь, даже жаль, что не забрало всех семерых.
>> No.633595 Ответ
>>633539
Давным давно, еще с маркерами, смог забрать 6 тел, сбросив 2x1000 кг с задержками на взрывателях. Суть в том, что они упали где-то на точку в городе и прокатились.
Не помню какой там самолет немецкий может 1000 кг не по одной таскать.
>> No.633615 Ответ
>>633595
> 6 тел
КВ-2, что ли?
>> No.633618 Ответ
>>633615
Неа, шерманы.
>> No.633621 Ответ
>>633618
Но в них же не 6 тел?
>> No.633649 Ответ
>>633621
Шесть тел за своими пекарнями управляли шестью тонками.
>> No.633653 Ответ
>>633565
Аркада конечно.
>> No.633663 Ответ
>>633653
Аркада — что?
Авиааркада? Танковая аркада?
>> No.633674 Ответ
>>633663
Да, танковая аркада, практически все вылеты на бомдировщики, не на штурмовики заканчиваются тем, что я никого не убиваю.
>> No.633676 Ответ
>>633674
Понятия не имею, какие (по весу) бомбы выдают бобрам в аркаде.
Лично я слышал, что бобры в аркаде (в силу наличия ТАЙМЕРА) — это просто по сути управляемая ракета, которая тупо таранит цель с полным боезапасом, и забирает её вместе с собой.
>> No.633733 Ответ
>>633580
> аутисты
> чумазые танкодауны
Поменьше напыщенности, сопливый.
Из-за такого вот >>633539 сопляторов я так и буду стоят у камня, минимум за 900 метров от красненьких, и наструлькивать десятки фрагов, и ничего ты мне, грязный бобер, не сделаешь.
> АВИАСКИЛЛ
> вовремя нажать пробел
лол
>> No.633749 Ответ
>>633733
Дело было в танковых РБ.
Там нет красненьких, и там нужен совсем иной АВИАСКИЛЛ.
>> No.633751 Ответ
>>633749
> РБ
> Маааам! Глазки болят пиксели разглядывать! Дай мне ЛУПУ плиз!
Кекнул с авиасикла.
Вот по этому-то у меня и К/Д больше 10, по тому что я не в такой гейплей для избранных.
>> No.633754 Ответ
>>633751
Статон-аркадий, лол.
>> No.633756 Ответ
Файл: shot-2015.06.08-0...
Jpg, 472.23 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.08-05.17.06.jpg
Файл: shot-2015.06.08-0...
Jpg, 543.85 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.08-05.17.19.jpg

>>633733, >>633751 -кун хоть и грубоват, но прав. Скилла в бомбёжке нет даже в СБ, кроме умения не получать по щщам от мимозенитки. Увидел - спикировал - кинул бомбу чуть ниже перекрестия прицела, прикинув скорость и угол - уничтожил. В режимах, как они есть сейчас, техника - беспомощный корм для авиации, если зениток нет. Если есть, то точно таким же кормом становится авиация.
>> No.633762 Ответ
>>633756
Лол, да, только вот это вот "увидел" а РБ это чуть-чуть проблемка — без маркеров и с прямым запретом на отрисовку техники для самолета с более чем (примерно) километра.
Конечно, против аутистов прямо на точке это никогда не проблема. Да только аутистов на точке можно вообще ПВО забрать.
>> No.633763 Ответ
Файл: shot-2013.12.31-17.44.56.jpg
Jpg, 86.70 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2013.12.31-17.44.56.jpg
>>633762
> только вот это вот "увидел" а РБ это чуть-чуть проблемка — без маркеров
Увидеть 3 самолёта на моём пикрелейтеде для тебя тоже проблема? Для меня, например, нет.
> с прямым запретом на отрисовку техники для самолета с более чем (примерно) километра.
Что-то такое есть, но там километра 3, если не больше, кажется. Особого значения не имеет, так как всё равно противник очень быстро определяется по трассерам, коими кишит вся карта. Тебе же не нужен какой-то там аккуратный стелс-игрок, а их всегда меньшинство, а большинство же замечается с лёту.
>> No.633764 Ответ
Файл: shot-2015.07.10-22.40.19-Copy.jpg
Jpg, 268.21 KB, 1414×839 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.10-22.40.19-Copy.jpg
>>633762
Кстати об особых, бобровых аутистах, лол.
>> No.633767 Ответ
Файл: shot-2015.05.12-16.29.10.jpg
Jpg, 414.68 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.05.12-16.29.10.jpg
>>633764
Два чаю.
Было ещё одно видео с реплеем у Эзиды на эту тему:
http://www.youtube.com/watch?v=XTzcvlWW0ao
>> No.633770 Ответ
>>633763
> но там километра 3
К сожалению 1-1,5 километра, никак не 3.
И я не очень понимаю в чем позиция про отсутствие скилла у бобров — тех бобров, которые только на пробел жмут, можно забрать с ПВО с таким же отсутствующим скиллом вообще не съезжая с респауна.
>> No.633771 Ответ
>>633767
Тут цимес в том, что у СУ-122 вообще нет пулемета, только дерпострел с перезарядкой в пол-минуты.
>> No.633772 Ответ
>>633770
> К сожалению 1-1,5 километра, никак не 3.
Может и полтора, сути в корне не меняет - найти цель очень просто по трассерам.
А про скилл зениток никто и не говорил. У них его ещё меньше.
>> No.633787 Ответ
>>633772
> Может и полтора, сути в корне не меняет - найти цель очень просто по трассерам.
> очень просто
Нет. Возможно — да, но на этой нужен вполне объективный игровой навык.
> А про скилл зениток никто и не говорил. У них его ещё меньше.
А у кого скилл тогда вообще есть-то?
>> No.633789 Ответ
Файл: shot-2015.06.07-22.13.56.jpg
Jpg, 195.30 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.07-22.13.56.jpg
>>633771
Про сбития основным орудием речь и шла, нет? Хотя у Су-122 баллистика непростая, да.

>>633787
> Нет. Возможно — да, но на этой нужен вполне объективный игровой навык.
В РБ есть вид от третьего лица. Ты просто летишь над или около танковой карты и примечаешь, откуда вылетают трассеры. Затем пикируешь в любую из этих точек и бомбишь технику, которую находишь. Для этого нужен высокий навык? Не думаю.
> А у кого скилл тогда вообще есть-то?
У основы всей тундры - истребителей. Не считая АБ.
>> No.633792 Ответ
> аутистов на точке
Ваще дибилы. Нет чтоб как я за камнем всю игру стоять фраги набивать! Но я точки больше никогда не захватываю ~ помимо сопливых есть еще и АРТА, которую могут кинуть не только красныне, но и синие, если увидят красных рядом с тобой. Меня дважды убивала союзная арта после того как я врывался на точку, и раскидывал там 2-3 красных. Такой-то эпик тип ланч он ми.
kokoko-chan
>> No.633833 Ответ
>>633792
Странно, арта убивает очень редко, по сути она для того, чтобы чуть повердить танк.

>>633763
На статичном скриншоте определяются не сразу, а в игре сразу заметишь из-за того, что они движутся.
>> No.633841 Ответ
Надоело, что кидают ко вторым тиграм, сделал ход конём и просто убрал ИС-2 на БТ-5, чтобы к высокоуровненым сильно не кидало.
>> No.633892 Ответ
>>633841
О, взял ИС-2 1944 года, и ему ещё нужно качать до экспертов, м, да.
>> No.633929 Ответ
>>633892
Что вообще у советов приличного в районе 4.7-5.3 БР?
А то я как бы и добавляю эти машины — а еду на КВ-2/СУ-122, и потом прикрываю на ЯК-9Т или бобрю на пешке.
>> No.633930 Ответ
>>633833
Не знаю, может понерфели, это пару месцев назад было. С тех пор я ближе 900метров к красненьким не приближаюсь, говорю же. И от сопливых спасает. Статку улучшает, нервы бережет. Только игнрать скучно.
>> No.633932 Ответ
>>633929
> Что вообще у советов приличного в районе 4.7-5.3 БР?
Ничего, кроме Су-152 из-за ОФС, но САУ - это неудобно.

Т-34 на 3 эпохе по сути лёгкие танки их убивают одним тыком, ИС-1 на деле средний танк, нормальным тяжем является тигр. С ИС-2, ИС-2-1944 тактика ударил - скрылся, потанковать не получиться, по сути плюсы этих машинок в хорошем каморном снаряде и быстром ходе назад, на этом они заканчиваются.
>> No.634050 Ответ
Я вот подумал, ввели новые танки, у них куммулятивы под 400мм пробития, им абсолютно пофиг на щучий нос ИС-3, да того же топа Т-10М, да и HESH снаряды. Что мне кажется, что если я буду скачивать на 5 эпохе советов в первую очередь тяжёлые танки, то будет лютый батхёрт от того, что они легко пробиваются другими танками. Поэтому лучше всего вкладываться в Т-54? Они конечно картонные, но в борт убивают без проблем, а топовые снаряды аналогичны остальным фракциям.
>> No.634066 Ответ
>>634050
> Когда у СВЯТОЙ АМЕРИКИ были кумули на 380 тебе было норм. Это же америка, пускай убивает. А сейчас, когда такие кумули дали почти всем тебе не норм!
Ну почему все такие ебанутые, ну у меня слов нету просто.
Но совкотяжи мертвы, не качай.
> вкладываться в Т-54
Сейчас имба - леопард, и вся поздняя америка. Леопарда понерфят, скорее всего.
>> No.634078 Ответ
>>634066
Ну не смотрел на муриканские танки, что на поздних эпохах такие снаряды.
> Но совкотяжи мертвы, не качай.
Ну зачем я начал играть за совков.
> Сейчас имба - леопард, и вся поздняя америка. Леопарда понерфят, скорее всего.
Странно, мурика все эпохи была не очень, ни пушки ни брони, то ли за неё начать танки смешно выглядит.
>> No.634089 Ответ
>>634078
> Ну не смотрел на муриканские танки
У мурики такие кумули уже 2-3 месяца есть. Тогда АМЕРИКОФАНБОИ говорили М103 ниимба, ньюфаг, ты ничего низнаешь/нипанимаешь!111 СЛАБОЕ ЗАБРОНЕВОЕ ДЕЙСТВИЕ, бедный М103, апните его бедненького, чтобы можно было против ИС4 играть!111
А теперь такие кумули у всех, и желание качать ИС4М сразу убивилось, лол.
> Ну зачем я начал играть за совков.
Вероятно ты эстет, как и я. Хотел покататься на самом красивом танке евар, но у него теперь БР 8. Это даже больше, чему Леопарда, лол.
> мурика все эпохи была не очень, ни пушки ни брони
Это выдумки фанбоев, о которых я выше писал. Шершавые всегда были лучше т34, а теперь и подавно. Дело в том что шершавым апнули живучесть модулей, из-за того что америкобомжи наныли про ваншоты в бока (будто совкобаки в бок не горели, и немцы не хлопались, и вообще). Вкупе с нерфом ББ шерманы теперь ваншотятся только с КВ2 какого-нибудь. Самолично кидал шершавому в бок прямо в БК с aus f2 и ББ, и кумули, и в итоге у него только пожелтело что-то. Т.е. им и живучесть апнули, и противникам их заброневое порезали - настоящая победа гамбургеров.
>> No.634090 Ответ
>>634078
> Ну зачем я начал играть за совков.
Лел. Зачем так беспокоиться за лейт, баланс в котором всё равно ещё 100 раз изменится?
Играй 2-3-4 ранг, там совки вполне на уровне и тащат. КВ-2 и крупнокаллиберные СУшки депрят, 34ки маневрируют, сверху пешечки бобрят, яки прикрывают всё это.
>> No.634094 Ответ
>>634089
> Вероятно ты эстет, как и я.
У эстетов не рвёт картиннн жопу на несколько тредов. Эстеты спокойно воспринимают ненагибучесть, ведь их фан в другом. А ты прост шизик.
>> No.634124 Ответ
>>634094
> эстеты
Потише будь, плебей.
>> No.634127 Ответ
Вот ведь тупой скам! Пишешь, объясняешь им доступным языком, а они уже в ЖЖ каком-нибудь, или на гайджинфоруме начитались авторитетов, и давай за ними по копирке повторять, а что не так как там написано - это тролленг, ну или тупой просто очень, не смог форум почитать - узнать, как надо думать. Безмолвный скот, человекоподобные боты, зачем вообще вы приходите на аиб?
>> No.634173 Ответ
>>634089
> У мурики такие кумули уже 2-3 месяца есть.
Не знал.
> А теперь такие кумули у всех, и желание качать ИС4М сразу убивилось, лол.
У него пушка, которая в лоб не пробивает другие танки, только с улучшенным снарядом, при этом перезарядка дольше чем у конкурентов. Поэтому зачем вкладывать силы в поздних ИС, когда есть Т-54 с подобными могуществом снарядов, но при этом с быстрой перезарядкой и высокой скоростью, броня конечно же слабая, но какой от неё толк?
> Вероятно ты эстет, как и я. Хотел покататься на самом красивом танке евар, но у него теперь БР 8
Нет, просто если деды победили, я подумал, что они универсальная нагибающая фракция, но чем дольше я за них играю, у меня просыпается вопрос: как же деды воевали?

>>634090
Но ведь я качаюсь, чтобы взять новый танк итоге? Разве нет?
>> No.634199 Ответ
>>634173
> Нет, просто если деды победили, я подумал, что они универсальная нагибающая фракция, но чем дольше я за них играю, у меня просыпается вопрос: как же деды воевали?
Лел. Начнем с того, что деды были союзниками с США и Великобританией, и задавили рейх в том числе чисто по совокупной промышленности.
> Но ведь я качаюсь, чтобы взять новый танк итоге? Разве нет?
Лично я играю ради фана от самой игры. Новые танки мне интересны только если они вписываются в мой геймплей.
>> No.634224 Ответ
>>634173
> как же деды воевали?
Деды умирали устраивая танковые раши БТ-7 на Тигров, в этом их сила.
>>634199
> Лел. Начнем с того, что деды были союзниками с США и Великобританией
Кто это у нас тут? А, точно, конченный либераха. Все понятно.
>> No.634236 Ответ
>>634224
> > Лел. Начнем с того, что деды были союзниками с США и Великобританией
> Кто это у нас тут? А, точно, конченный либераха. Все понятно.
Родной, ты совсем пизданулся, что ли? Какие либерахи, что несешь?
СССР, США и Великобритания были во второй мировой союзниками. Это просто факт. Или у тебя какая-то своя, особая история?
>> No.634239 Ответ
>>634236
> Родной, ты совсем пизданулся, что ли?
Не он, но они стали союзниками на завершающем этапе второй мировой, до этого это была война США против Японии(Тихий океан), Британия против Германии(Африка), Германия против СССР(Восточная Европа), но никакой не союз.
>> No.634243 Ответ
>>634239
Есть мнение, что без лендлиза (а это не только техника, но и топливо, и прочие ништяки) Гермашка таки пропушила бы Москву.
>> No.634245 Ответ
>>634239
> Не он, но они стали союзниками на завершающем этапе второй мировой, до этого это была война США против Японии(Тихий океан), Британия против Германии(Африка), Германия против СССР(Восточная Европа), но никакой не союз.
Что несешь-то?
Великобритания воевала с сентября 1939 года, СССР вступило во вторную мировую на стороне союзников в июне 1941. США — в декабре 1941.
Это "завершающий этап"? Ну, охуеть теперь!
>> No.634255 Ответ
>>634245
Тише-тише, а то его тонкий мирок рухнет. Полегче с фактами, которые не содержат "пиндосы", "пидарасы" и "обама".
>> No.634278 Ответ
>>634245
> Что несешь-то?
Испанская гражданская война.
>> No.634294 Ответ
>>634278
С каких пор она считается частью WW2?
>> No.634295 Ответ
>>634243
> Есть мнение, что без лендлиза Гермашка таки пропушила бы Москву.
Хипстеренок в треде. Поставки по лендлизу были минимальны (в Великобританию было поставлено в 4 раза больше), и начались в сентябре 43, когда РККА уже расхуячила миллионы немцев и сожгла нахуй сотни Тигров.
> Великобритания воевала с сентября 1939 года
Воевала исключительно в Африке и на своейтерритории, совсем как ФРАНЦИЯ о великой роли которой в войне ты тактично умолчал, либераха.
> США — в декабре 1941
До 44 года ни одного американского солдата в Европе.
The more you know.
>> No.634298 Ответ
>>634295
> Поставки по лендлизу были минимальны
Да-да. При этом та же армейская жратва состояла из лендлиза процентов на 80.
> и начались в сентябре 43,
ЛПП. С 43 они стали регулярными. Первый же пиндосский танчик пришёл в Совок в октябре 41.
>> No.634299 Ответ
>>634245
> СССР вступило во вторную мировую на стороне союзников в июне 1941
> СССР вступило во вторную мировую на стороне союзников
> СССР вступило во вторную мировую
Да, а за такое в школе надо розгами порот.
>> No.634300 Ответ
>>634298
> армейская жратва состояла из лендлиза процентов на 80.
Да-да, кудах-кудах, всю войну американскую тушонку жрали.
> Первый же пиндосский танчик пришёл в Совок в октябре 41.
Много навоевал-то хоть? Братская-могила-на-4, она?
>> No.634302 Ответ
У вас крайности. Прям как у варгеев.
> Мурика затащила, совок не мог!
> Cовок сам тащил, мурика была бы следующей, но Добрый Сталин Пощадил!
>> No.634305 Ответ
Файл: cock_fighting_08.jpg
Jpg, 70.92 KB, 650×413 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cock_fighting_08.jpg
>>634302
Щито поделать, это интернет. Тут 98% дискуссий вырождается в пикрелейтед.
>> No.634307 Ответ
>>634295
> > Великобритания воевала с сентября 1939 года
> Воевала исключительно в Африке и на своей территории
А должны были посылать десанты в Сталинград? Естественно каждый союзник воевал преимуществе либо на своей территории, либо на том фронте, который к ней прилегал. А США, например, вообще не имела сухопутных границ со странами оси — теперь будет считать, что они в войне участия в принципе не принимали?
> До 44 года ни одного американского солдата в Европе.
Это, наверное, как-то связано с тем, что США не в Европе?
И опять не улавливаю логику — те, кто делал танки и самолеты в СССР для тебя внесли вклад в победу, а те, кто делал танки и самолеты в США не внесли? Или считаются только те, кто лично был на восточном фронте с 1941 по 1945? Остальные не воевали и никак не повлияли на победу над рейхом?
>> No.634308 Ответ
>>634299
> Да, а за такое в школе надо розгами порот.
Что конкретно тебя так возбудило?
Средний род для аббревиатуры?
Отсутствие больших букв?
Термин "вторая мировая"?
Глагол "вступать"?
>> No.634309 Ответ
>>634307
> А США, например, вообще не имела сухопутных границ со странами оси — теперь будет считать, что они в войне участия в принципе не принимали?
Их участием (кроме продаж) вполне можно принебречь из-за минимума. Потерь с их стороны менее 1% и то по собственной глупости или наглости.
>> No.634311 Ответ
>>634307
> До 44 года ни одного американского солдата в Европе
Алсо, Италия середины 43 года, первое вторжение муррики в материковую Европу. Отличный результат, учитывая то, что до начала 42 года муррика придерживалась политики изоляционизма и армия в ней страдала от слабого финансирования. То есть физически не могла проводить полномасштабные десантные операции на другой стороне планеты, к чему не было ни возможности, ни опыта.
>> No.634312 Ответ
>>634300
Чувак, ты видел реальные цифры поставок по ленд-лизу (в % от советского производства за аналогичный период) по секторам промышленности и типам ресурсов?
С чем ты споришь-то?
Что поставки по ленд-лизу существенно помогли в победе над рейхом быстрее и ценой меньшего количества жизней бойцов РККА?
>> No.634313 Ответ
>>634300
> Да-да, кудах-кудах, всю войну американскую тушонку жрали.
Внезапно. И шоколад. И ДАЖЕ водочку с пиндосского спирта гнали.
>> No.634314 Ответ
>>634309
> Их участием (кроме продаж) вполне можно принебречь из-за минимума.
Пренебречь им может персонально ты, не более того. И то это вопрос не холодной логики и здравомыслия, инфа 100%, а твоих, пардон, заёбов в голове.
>> No.634317 Ответ
>>634312
> существенно
Слишком сильное слово. Поставки там были уровня недавних британских списанных бронетранспортеров в хохляндию. Но это всё равно лучше чем с вилами, да.
>> No.634318 Ответ
>>634314
Проамериканец, сначала ты отрицаешь реальность, а потом горишь. Зачем ты это делаешь? Ты что, поехавший?
>> No.634320 Ответ
>>634309
> Их участием (кроме продаж) вполне можно принебречь из-за минимума.
Благодарность советского россиянского человека не знает границ, чо.
> Потерь с их стороны менее 1% и то по собственной глупости или наглости.
Вообще за гранью добра и зла уже. Погибшие во второй мировой солдаты союзников погибли, оказывается, "по собственной глупости или наглости".
>> No.634321 Ответ
>>634317
> Слишком сильное слово.
Советский генералитет того времени считал это слово вполне уместным. Но интернет-охранитель из 2015 года конечно знает лучше, да.
>> No.634328 Ответ
Файл: 1310506342005.gif
Gif, 1408.67 KB, 400×225 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1310506342005.gif
Судя по постам, в которых сша приписываются несуществующие заслуги, болезный синемафун перекатился в вартундер.
>> No.634329 Ответ
>>634320
Речь шла о штатах. Союзники это не только штаты. Типичный приём съезда с темы типичного тролля. Всё ясно с тобой, лёх.
>> No.634330 Ответ
>>634328
> Судя по постам, в которых сша приписываются несуществующие заслуги
Ну, давай, цитатку приводи, поглядим, чо кому приписывали.
>> No.634333 Ответ
>>634329
>>634329
Прости, мне ваша мяня-логика чужда.
То есть это именно погибшие во второй мировой солдаты США погибли, оказывается, "по собственной глупости или наглости"?
>> No.634340 Ответ
Файл: nazi_Kirk_dressed_in_Nazi_attire.jpg
Jpg, 32.74 KB, 525×469
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>634328
Кто ты такой, таинственный угадыватель сквозь монитор? Мне уже в скайп начали ссылки приносить, что ты меня детектишь повсюду, хотя я давно не захожу на доброчан.
Надеюсь, ты удовлетворишь мой интерес. Хочется знать, кому я так прищемил хвост, что он не может забыть меня столько времени.
>> No.634357 Ответ
>>634295
> До 44 года ни одного американского солдата в Европе.
До 45-го ни одного советского солдата на Тихоокенаском фронте.
>> No.634405 Ответ
> В школе рассказывали как савецкий саюз победил ФАШИСТОВ, а я люблю РАМШТАЙН, не люблю Рассею, и вообщенитакой как все, поэтому пусть лучше это АМЕРИКА ПОБЕДИЛА ЕДИНОРУЧНО!111 Совки только дохли, и всё! Это ЮСА победида!11
Хипстерок, давай на форчан, там тебе веселее будет.
>> No.634407 Ответ
>>634357
Европа была главным театром войны. В ОКНШ и в Белом доме именно так и считали. Тихий океан был второстепенным фронтом для янкесов.
>> No.634408 Ответ
>>634405
Голоса в голове цитируешь, что ли?
В этом ИТТ никто (кроме тебя) даже близко не писал про единоручную победу США.
>> No.634600 Ответ
Всё же серия ИС ужасная, играть на ней очень трудно, на 4 эпохе фактически нереально. Все противники опытные, своими преимуществам пользуются, и у них их достаточно. А что же у меня? Достоинства: быстрый ход назад, снаряд с хорошим забронневым действием в борт попадёшь пантера помрёт, и ОФС нормальный. А теперь недостатки: любая кочка, холмик - огромная проблема, чтобы опасть по противнику, вплоть до того, что засады на ИС устраивать категорически нельзя, если ты выезжаешь из холмика; хреновая броня, в любой проекции есть уязвимые места, в которые тебя и убивают с одного попадания. Долгая перезарядка, Тигр успевает сделать 2 выстрела, когда я делаю один. В лоб я пробить не могу никого, кормёжка ОФС в хорошем случае убивает водителя, но танк спокойно стреляет в ответ и убивает меня.
>> No.634642 Ответ
>>634600
Делам ирл на этой коробке с нарушениями балансировки ещё сложней было.
>> No.634650 Ответ
>>634642
Деды не могли сделать машинку получше?
>> No.634652 Ответ
Нет, ну реально он ужасен, пойду плакаться на форум по игре, может побалансять, углы -5/20 и не такой отстойный будет, хотя да тигру, пантере, першингу всё равно проигрывает.
>> No.634658 Ответ
>>634650
А немцы такие "что вы, что вы, пожалуйста, разрабатывайте новую башню под 122мм орудие и вот вам информация по противотанковой артиллерии что бы вы смогли сделать защиту от оной".
>>634652
Да, Бр 1.2 ему.
>> No.634671 Ответ
Играю сейчас наземные РБ за советы с максимальным БР 4.7 (37мм зенитка 4 ранга).

У немчиков в команде стабильно (не шучу) пол-команды либо тигры, либа пантеры. (Такой-то мач-мейкинг!)

И знаете что? Мне норм. Моя команда тут больше не набигает не глядя: теперь надо тактикулить, надо думать — тигров бобрить и фланковать, сбивать им гусеницы и теребить ствол.
>> No.634675 Ответ
>>634658
> Да, Бр 1.2 ему.
Нет, просто немного улучшений, чтобы не такой вычнососущий был.

>>634671
> Моя команда тут больше не набигает не глядя: теперь надо тактикулить, надо думать
Будто команда противника не думает и т.д. Проигрывает твоя команда в большинстве случаев.
>> No.634678 Ответ
>>634675
> Будто команда противника не думает и т.д.
Самоуверенность тигров на этом БР вполне запредельная.
> Проигрывает твоя команда в большинстве случаев.
Да, 50/50 где-то.
И, опять же, интересней красиво слить, чем тупо раскатать без сопротивления.
>> No.634686 Ответ
>>634678
> Самоуверенность тигров на этом БР вполне запредельная.
Да ладно тебе, соперники знаю, как эффективно использовать танк в большинстве случаев.
> И, опять же, интересней красиво слить, чем тупо раскатать без сопротивления.
В большинстве случаев не красиво слить, а просто взять безкомпромиссно проиграть.
>> No.634773 Ответ
Есть хоть какое-то положение у ИС 1-2, 1944, в котором нет крайне уязвимых точек?
>> No.634951 Ответ
>>634773
Это же был риторический вопрос? Ты же не хочешь ответ на вроде, за камнем.
>> No.634953 Ответ
>>634951
Нет, я пытался смотреть, где же можно выехать, чтобы не хватить. Задом наверное, двигатель будет защищать экипаж.
>> No.634969 Ответ
>>634773
Даже маус на раз поджигается в лоб с КВ-2. Каких чудес ты ждешь от ИС помимо перекатывайся@укрывайся?
>> No.635012 Ответ
>>634773
Чудом может снаряд попасть в влд, сожраться гуской или отскочить от башни. Последнее - маловероятно, бащня является самой уязвимой частью.
>> No.635338 Ответ
Решил проблемы совки не нагибают простым решением, взял т-34 эпохи 2, и да нёрфить их однозначно нужно, ибо соперники практически меня не пробивают, а мои снаряды убивают с одного попадания большинство танков других наций.
>> No.635403 Ответ
Файл: shot-2015.07.19-0...
Jpg, 370.54 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.19-04.53.50.jpg
Файл: shot-2015.07.19-0...
Jpg, 451.22 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.19-04.51.01.jpg
Файл: shot-2015.07.19-0...
Jpg, 432.55 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.19-04.55.26.jpg
Файл: shot-2015.07.19-1...
Jpg, 368.32 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.19-13.49.29.jpg
Файл: shot-2015.07.18-2...
Jpg, 172.58 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.07.18-20.00.41.jpg

Летуны совсем вымерли? Одни танкообсуждения в треде. Разбавлю рэмпейджем в новом режиме бодрого четырёхчасового рубилова. Хоть и сыро и без особых динамических заданий, но длинная сессия с бесконечными респаунами - это уже офигенно.
>> No.635695 Ответ
Решил попробовать реалистичные бои на самолётах, не могу посадить самолёт.
>> No.635701 Ответ
>>635695
Попробуй юзать закрылки, дружище.
>> No.635760 Ответ
>>635695
Что за самолет-то?
Алсо, что значит "не могу посадить"? Даже если обломать винты и шасси посадка засчитывается всё равно и идет ремонт (если сесть на союзный аэродром).
>> No.635811 Ответ
Да я в туториале застрял, то колёса сломаю, а приземлюсь, там скорость 200+ км/ч я приземляюсь и самолёт едет по земле очень долго, и прямо помираю в деревьях.
>> No.635858 Ответ
Файл: aircraft_brakes_737.jpg
Jpg, 85.97 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aircraft_brakes_737.jpg
>>635811
Использую его, Люк.
>> No.635862 Ответ
>>635858
Ну я жму на S.
>> No.635865 Ответ
>>635862
А ты уверен что это у тебя тормоз? BRK вместо процентов тяги появляется?
>> No.635866 Ответ
>>635865
Нет, я думал, что на S я собственно торможу.
>> No.635872 Ответ
>>635866
Смотри тогда в управлении на какую у тебя кнопку тормоз.
>> No.635874 Ответ
>>635872
Вообще написано, воздушные тормоз на H, это он?
>> No.635875 Ответ
>>635874
Нет, точно не оно. Воздушный тормоз - это для пикировщиков и тебя на посадке это не касается.
>> No.635884 Ответ
>>635874
Как сказал >>635875 это не он. Но тебе никто не запрещает им тормозить если он есть на самолете. Еще попробуй поставить не управление мышкой а второй вариант левее, не помню как называется, там будет больше опций. Только обратно вернуть не забудь.
>> No.635891 Ответ
>>635875
> Нет, точно не оно. Воздушный тормоз - это для пикировщиков и тебя на посадке это не касается.
Всё-таки замечу, что если воздушный тормоз есть — он сильно облегчает посадку.
мимо любитель скоростных посадок пешки в танковых РБ
>> No.635893 Ответ
>>635891
Ок, да, хорошо, я неправ, молчу.
>>635875-кун
>> No.636255 Ответ
Делают ли форму танкистов из огнеупорных материалов? Почему в западных армиях танкисты ездят в касках, а в странах, которые имеют танки советской школы танкостроения, в шлемофонах?
>> No.636262 Ответ
>>636255
Ну задача шлемофона - оберегать бошку танкиста от ударов об узлы и броню танка при резких манёврах. А каска в основном для защиты от осколков снаряда и рикошетов.
>> No.636349 Ответ
Интриги, скандалы, расследования!
http://kanobu.ru/articles/borba-za-youtube-kanal-alconafter-369111/
Или история о том как улитки и виликии алкаш из риги соснули.
>> No.636350 Ответ
Файл: 1435173087786.jpg
Jpg, 255.31 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1435173087786.jpg
Кому нужен аккаунт от тундры? Отдам с мылом, в мыле поменяете дополнительный емейл и дело в шляпе.
Вот то, что там есть.
https://imgur.com/a/IHHYo
Писать на yrctsr собачка mail.ru
>> No.636353 Ответ
>>636350
Куда уходите-то, сэр? В ирл, небось?
>> No.636354 Ответ
>>636350
А зачем так делаешь, типа, чтобы аккаунт жил?

Кхм, вот почему-то у меня было 11 уничтоженных танков противника, но моя команда в итоге проиграла, ну почему постоянно так, когда безбожно рулишь на всё равно проигрываешь.
>> No.636356 Ответ
Файл: gm_flatgrass0003.jpg
Jpg, 136.32 KB, 768×1366 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gm_flatgrass0003.jpg
>>636350
Послал письмо.
>> No.636357 Ответ
>>636354
> 11 уничтоженных танков
Можно и больше, победа от тебя в гаражных боях зависит только, если ты своей тушей и огнем закрываешь проезд к точкам/целям или сам выполняешь задачу.
>> No.636360 Ответ
>>636353
Нет, есть еще 665 игор.
>> No.636361 Ответ
Файл: art-красивые-картинки-рыцарь-Dark-Souls-2-2263045.jpeg
Jpeg, 156.10 KB, 712×1920 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
art-красивые-картинки-рыцарь-Dark-Souls-2-2263045.jpeg
>>636356
Няша, ты куда упер?
>> No.636364 Ответ
>>636356
Ну и как? Ты умер при попытке логина?
>> No.636366 Ответ
>>636364
Никуда пока не заходил.
>> No.636376 Ответ
>>636366
Почему?
>> No.636377 Ответ
Файл: Anime-Anime-Original-Anime-Art-Monster-Girl-227051.png
Png, 190.38 KB, 800×928 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime-Anime-Original-Anime-Art-Monster-Girl-227051.png
>>636376
Мало ли.
>> No.636379 Ответ
Файл: Untitled.jpg
Jpg, 17.29 KB, 421×96 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled.jpg
Все правильно сделал?
>> No.636389 Ответ
>>636377
Хоть пароли смени.
>> No.636390 Ответ
Файл: 79115.jpg
Jpg, 151.70 KB, 490×709 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
79115.jpg
>>636389
В Мэйл не заходит, пароль не верный, жду ответа, а так-то я скриню все это на всякий да и пароли сменю, вот
>> No.636401 Ответ
>>636390
Не напишу сюда пароль же, ты даже в стим не добавился.
>> No.636402 Ответ
>>636401
> И стим акк написано что год назад был.
>> No.636410 Ответ
>>636360
> Нет, есть еще 665 игор.
Подробнее. Имена, явки. Хоть парочку самых достойных.
>> No.636415 Ответ
>>636410
Какая разница? Не назову то, что по нраву тебе - говно. Назову - вах, ваще красава.
Серия X. Всю жизнь "собираюсь поиграть" и никогда не начинал.
>> No.636423 Ответ
>>636415
> Какая разница? Не назову то, что по нраву тебе - говно. Назову - вах, ваще красава.
Лол, да я только в XCOM, тундру и сталкера играю. Мне как раз и интересно, что там в принципе ещё есть достойного нынче.
> Серия X. Всю жизнь "собираюсь поиграть" и никогда не начинал.
А, ок. Пробовал тоже, но не дошли руки освоить.
>> No.636426 Ответ
>>636423
> штолкир
> достойного
HAHAHA OH WOW
>> No.636427 Ответ
Файл: сидорович-баги-STALKER-разное-1161705.jpeg
Jpeg, 147.62 KB, 966×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
сидорович-баги-STALKER-разное-1161705.jpeg
>>636426
> > штолкир
> > достойного
> HAHAHA OH WOW
Слышал о такой штуке, как моды?
>> No.636432 Ответ
Файл: ILKvaSs.gif
Gif, 498.95 KB, 160×160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ILKvaSs.gif
>> No.636436 Ответ
>>636379
Обычный скрин из Аркады, ничего удивительного не вижу, вообщем ты ничего не сделал.
>> No.636443 Ответ
>>636436
А что скрином подразумевалось?
мимошел
>> No.636635 Ответ
>>636379
> Все правильно сделал?
> Играет в аркадке.
Нет.
>> No.636827 Ответ
>> No.637560 Ответ
Купил т-44, а денег на обучение экипажа нет, в итоге он хуже чем Т-34-85, хоть уже не такой картонный, как он. Очень раздражает. Ещё сказали, что введут британские танки, и в 4 эпохе буде центурион, ай, какая же боль будет опять моему ИСану.
>> No.637823 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 2885.84 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>637560
Ох, иногда везёт так везёт.
>> No.637865 Ответ
>>637560
Т-44 соснулый уже не помню как давно.
Проходил его либо на подкалиберах (до "правки" заброневого, было приемлимо), либо только в бортовичи или подсос картонок.
>> No.637968 Ответ
>>637865
Ну он мне как-то не очень, на скрине выше я за камнем сидел с дефолтовых снарядов 8 убил(!), потом сам вышел. Подкалиберных под 250 пробития у меня нет, приходиться патешными петардами в 142 отстреливаться, с 2 попаданий убивают чаще всего.
>> No.638648 Ответ
Файл: shot-2015.08.03-0...
Jpg, 375.49 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.08.03-02.36.13.jpg
Файл: shot-2015.08.03-0...
Jpg, 371.27 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.08.03-02.39.53.jpg

>>637823
Не, в аркаде не то, там свалка.
То ли дело в РБ, когда твоя команда слила так уверенно, что даже настреляв и набомбив 14 фрагов и продержавшись до таймер всё равно сливаешь по очкам, но с чувством глубокого морального удовлетворения.
>> No.638660 Ответ
>>638648
Не играю в РБ, там противников не видно, слишком страшно.
>> No.638670 Ответ
Одного не понимаю, а как люди играют на американский танках, особенно на эпохе 3, они ведь картонные, только башня обладает более менее бронированием. То есть, нужно выглядывать из холмиков?
>> No.638676 Ответ
>>638670
Не в броне счастье. В тундре решает подвижность, углы и снаряды. Кроме очевидных имб т-54 и ис-3/4/т10.
>> No.639221 Ответ
Файл: shot-2015.08.05-1...
Jpg, 333.63 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.08.05-14.41.01.jpg
Файл: shot-2015.08.05-1...
Jpg, 367.87 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.08.05-14.40.59.jpg

Всё, что вы хотели знать о совиет биосе.
И, да, один умерший — она не килл, это он сам.
>> No.639228 Ответ
>>639221
Он проигрывает?

Прокачиваю Т-44, иногда прям очень бронированная машина получается, если ромбом выехать из-за камня, то даже Ягтигр не может её взять, ну пока я башней покажусь, сразу убивают в неё.
>> No.639373 Ответ
Файл: Безымянный10.png
Png, 4920.16 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный10.png
Развернулся к Tiger P задом, он стрельнул в двигатель, я промахнулся, в следующий раз он попробовал пробить башню, но я вертел туда-сюда, и в снаряд отрикошетил, я его пристрелил. Потом я потушил пожар, отремонтировался и поехал дальше, тоже задом, и уничтожил ещё одного Тигра Порше с ягпанзер. Толи действительно всегда ехать на ИСе задом, ход назад у него 16 км в час, вперёд, а ещё быстрее, чем самым разворачивая машину назад, я получаю очень быстрый ход назад и медленный вперёд, при этом при попадании в двигатель экипаж остаётся жив, откатился назад и потушил пожар, можно использовать целых 2 раза.
>> No.639375 Ответ
>>639373
Попробовал на ИС-2, противник стреляет в двигатель, а потом я его беззащитного уничтожаю. Всё же советские конструкторы ещё те дубины, приходиться так извращаться.
>> No.647190 Ответ
Файл: m0ynIyV3HFo.jpg
Jpg, 88.39 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
m0ynIyV3HFo.jpg
Вкачал Т-54, и кинуло первый раз к БР-6.7. Я выехал на открытую площадь, и меня пытались уничтожить 5 танков, я думал мне конец, но никаких повреждений не было, я просто уничтожал с одного попадания любой танк противника, леопард 1 так совсем ничего не смог сделать против меня, картонный танк.

Одно раздражает башня поворачивается очень медленно, против 5 эпохи танков противников пробиваемости не хватает. Ну и да подкалиберные оказались не такими страшными как казались, из-за того, что танк очень округлый 199мм пробития не хватает, чтобы взять его.
>> No.647206 Ответ
>>647190
Игроки как-то странно себя ведут, когда выезжаю на ИС-2 против ИС-3, он в наглую прям красуется, я ему ОФС прямо в между носом и всё.
>> No.647218 Ответ
>>647206
Плохо когда ИС-3 стоит в поле и фугасом просто так не попадешь, а еще у тебя 90мм и пуршинг. У-у-у-у-ух.
>> No.647220 Ответ
>>647218
Но ведь у Першинга есть хороший подкалиберный, благодаря УВН можешь просто его расстреливать из холмика. Хотя скорее всего будет бесполезно. И да, не всё так хорошо с Т-54 оказалось, некоторые застранцы просто пробивают меня в корпус, можно это компенсировать расстоянием, но пушка у Т-54 весьма косая.
>> No.647248 Ответ
Менял серверы, но просто удивительная статика, везде советсткие танки больше 70% команды, даже на сервере США.
>> No.647259 Ответ
>>647248
Рептилоиды нашептали, что половина команды в танковых боях все ранво боты для массовки, так что похуй на состав.
>> No.647262 Ответ
>>647259
> Рептилоиды нашептали, что половина команды в танковых боях все ранво боты для массовки, так что похуй на состав.
Рептилоиды не уточнили, почему тогда боты не играю за те нации, за которые игроки играют меньше? Сразу бы было меньше поводов кричать про совиет биос.
>> No.647265 Ответ
>>647259
Рептилойды уточняют, за серией побед всегда следует серия нереальных проигрышей. А танков СССР просто дохрена, ну реально, один Маус и несколько Т-10М, один М60 и несколько Т-54. Ну и я в их числе.
>> No.647267 Ответ
>>647262
>>647265
Исторически, хули
>> No.647268 Ответ
>>647265
> Рептилойды уточняют, за серией побед всегда следует серия нереальных проигрышей.
Рептилойды тебя дезинформируют.
>> No.647361 Ответ
>>647268
Нет, постоянно есть бой, в котором у тебя может быть 10 уничтоженных соперников, но ты проигрываешь.
>> No.647372 Ответ
>>647361
> Нет, постоянно есть бой, в котором у тебя может быть 10 уничтоженных соперников, но ты проигрываешь.
Лол, какая разница, сколько уничтожил лично ты, если по сумме твоя команда не вытянула?
Факт в том, что подобные игры случаются не "автоматически" после скольких-то побед подряд, а стохастически.
>> No.647385 Ответ
Ребят, такой вопрос: не могу играть на советских танках (не спрашивайте, почему), но хочется комфортно играть. Что мне качать? Умею пару "четвёрку" с L/48, "тройку" с 50мм и Хетцер. У США что-то похожее: все Шерманы второй эры знаю, плюс ещё M10. Пока не горит только на немцах, но тут говорят, что
> леопард 1 так совсем ничего не смог сделать против меня
, что делает меня грустить.
>> No.647408 Ответ
>>647385
Странно почему не горит, ведь немцы эпоха два сильно проигрывают Т-34, ой, как они меня раздражают, когда беру немецкий сетап 2 эпохи. США на эпохе 2 тоже опасней немцев, ибо лобовая броня очень крепкая, снаряды опасные, преимущества в УВН нет.

Немцы становятся крутыми на эпохе 3, там есть классные машины от которых я на ИС-1 обсерался: тигр 1 и пантера. На эпохе 4 есть превосходная машина - тигр 2 хеншеля и Ферденанд, боятся можно только противников, которые подошли близко или попали с ОФС.

У Леопарда картонная броня, любое попадание может уничтожить его, в РБ картон может быть и хорош, в АБ не знаю какие стальные яйца нужно иметь, чтобы на таких машинах ехать.

А вообще конечно можно сказать, что всё зависит от рук и лео - манёвренный, ход назад 22 км в час, УВН хороший, но у М60 есть манёвренность, УВН и даже броня.

Вообщем не надо печалиться, я не думаю, что ты быстро дойдёшь до леопарда, а эпоха 3-4 у немцев хорошая.
>> No.647417 Ответ
Страшно читать разговоры танкистов, они будто в самом деле войну прошли и контуженные теперь на всю жизнь. Им реабилитация нужна профессиональная. Купи 3ж модем, говорили они, скачай мир танков, говорили они.
>> No.647430 Ответ
Файл: shot-2015.09.15-0...
Jpg, 353.78 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.15-03.09.42.jpg
Файл: shot-2015.09.13-1...
Jpg, 235.17 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.13-17.15.34.jpg

Да, весёлая игра.

Такие-то воздушные бои, такой-то КВ-2, который к концу раунда, когда народ переходит на технику полегче, выносят только втроём-вчетвером даже после того, как у него кончатся снаряды.
>> No.647487 Ответ
>>647372
У меня, например, первые несколько боев кидает против совсем уже нубов, которые и точки не захватывают, и стоят еблом щелкают. Короче, катаешься и ненапряжно всех выпиливаешь. Но потом уровень противников начинает повышаться и еще через несколько боев ситуация уже меняется наоборот - я в команде нубов и лохов, которые просирают все 3 точки или не могут за весь бой хоть раз захватить одну, которую противник занял еще в самом начале боя, я с горем пополам делаю пару фрагов и меня выпиливает какой-нибудь супер-про-снайпер, стреляющий через пол-карты так, чтобы снаряд пролетел еще между несколькими зданиями прямо как в фильме "особо опасен".
Поэтому я больше 10 боев в день не играю, ибо каждый раз одна и та же хуйня начинается.
другой анон
>> No.647492 Ответ
Файл: 14421628361340.jpg
Jpg, 634.66 KB, 1789×2529 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14421628361340.jpg
>>647487
Тоже самое бро, но у меня часто прикольней, убивают рикошетом от башенки и т.д.
>> No.647494 Ответ
>>647492
Да там чем дальше, тем веселее. И артой начинают убивать, хоть она поначалу никакого урона не наносит, и фугасом от попадания в рядом стоящего союзника, чуть ли не зенитными пулеметами убивают, лул.
>> No.647500 Ответ
Файл: папики.jpg
Jpg, 205.10 KB, 1279×735 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
папики.jpg
>>647494>>647492
Это просто пари делаем.
>> No.647501 Ответ
>>647500>
Я его даже не включаю, там сразу сливные бои начинаются. Хотя на сосаке парниши регулярно берут 1000 орлов, катаясь на т-34.
>> No.647516 Ответ
>>647487
>>647492
>>647494
В линейке т-34 1942, КВ-2, СУ-122, Рак-9Т, Пешка и 25мм зенитка.
Играю в танковые РБ — ничего подобного там нет.

И, да, покасть хоть за 500м+ в окно здания итд — вообще нет проблемы, если остановиться и знать точно дальность до цели.
>> No.647542 Ответ
Файл: 2015-01-17_00003.jpg
Jpg, 263.68 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-01-17_00003.jpg
Вот, кинуло в команду оленей, причем даже ебнув 20 противников и два самолетика я не смог вытащить бой.
>>647516
> СУ-122
Няшная штука, с неё очень кошерно освобождать всяких шерманов и пазонов.
>> No.647545 Ответ
>>647516
Ну так ты описал приближенный к самому имбовому бр у совков, ясень пень на нем не будет проблем. Только скучно раз за разом доминировать над бедными пазиками, а на других уровнях все та же хуйня.
>> No.647547 Ответ
>>647545
РБ или аркада?
>> No.647549 Ответ
>>647547
РБ, конечно. В аркадке весь этот сетап тоже гнет, только вот встречаются и аналогичные у противника. В рб же одни пазоны и 3,5 шермана, которых деды просто аннигилируют.
>> No.647550 Ответ
>>647542
Мой ахт-ахт уже очищает твою боеукладку от заразы большевизма.
>> No.647551 Ответ
Файл: 2015-06-21_00001.jpg
Jpg, 153.74 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-06-21_00001.jpg
>>647550
Ты чо на этом БРе делаешь? Иди у 54 страдай.
>> No.647552 Ответ
Файл: syjWQZ1i3Kw.jpg
Jpg, 22.79 KB, 604×381
edit Find source with google Find source with iqdb
syjWQZ1i3Kw.jpg
Файл: aces-2014-07-26-2...
Jpg, 133.41 KB, 1364×768
edit Find source with google Find source with iqdb
aces-2014-07-26-22-52-10-38.jpg

>>647516
> танковые РБ
Где моё старое СБ, сволочи?
>> No.647554 Ответ
>>647551
> этом БРе
Що? Без сленга и аббревиатур никак?
>> No.647555 Ответ
Файл: 2015-04-02_00001.jpg
Jpg, 220.07 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-04-02_00001.jpg
>>647554
Можно, но мы же в тундра-треде.
>> No.647592 Ответ
Кхм, качаю американцев, и вот думаю, а как воевать на 3 эпохе? Сплошными снаряды как и подкалиберные еле-еле наносят повреждения.

Так же недавно анонсировали ПТ-76 и лёгкий танк США, и я вот не понимаю, а какой самоубийца будет использовать этот картон? Их же будут с пулемётов расстреливать.
>> No.647599 Ответ
>>647592
В чем проблема картона в РБ? Там в основном игра идет на заметность, укрытия и заходы во фланг.

Тот же m18 картонный — и тем не менее тащит не хуже т-34 в прямых руках.
>> No.647604 Ответ
>>647599
> В чем проблема картона в РБ?
Ну так зачем он нужен, когда есть средние танки? В прямых руках Т-34 ташит лучше чем М18.
>> No.647622 Ответ
>>647615
У М18 снаряды лучше, пушка лучше, подвижность лучше, углы.
Или понерфили? Не играл с момента, когда анонсировали суперхеллкет.
>> No.647638 Ответ
Хотел респлей записать на open broadcast software. Посмотрел видосик, а там 15 секунд идёт нормально, а потом только звук и статичная картинка на 30 секунд сменяется.
>> No.647652 Ответ
Файл: shot-2015.06.07-22.13.56.jpg
Jpg, 195.30 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.07-22.13.56.jpg
http://warthunder.ru/ru/news/11541-seriya-aviacionnyh-turnirov-put-asa-ru
> Каждый бой стоит 50 орлов , в случае победы игрок получает 85 орлов
> > Эло система, где винрейт в основном стремится к 50% даже у самого безрукого.
+
> После каждых 5 побед игрок становится обладателем “Трофея Аса”, в котором можно получить один из следующих призов:
> 50 орлов/3 дня премиум-аккаунта/Случайная скидка на премиумный самолёт 3-го ранга/Премиумный самолёт: американский XP-55 или японский j2M4 Kai Raiden
Либо они что-то не договаривают, либо сами не осознают, что творят, потому что это похоже на аттракцион невиданной щедрости.
>> No.647654 Ответ
>>647652
> режиммы
Ну улитки как обычно, даже нвоость грамотно составить не могут.
>> No.647659 Ответ
>>647652
Подебят их личные пятколизы или кто там у них в самых-самых кланах.
>> No.647660 Ответ
>>647652
> Общий призовой фонд:
> Аркадный и Реалистичный режиммы: 100 000 ;
> Симуляторный режим: 30 000 .
Вирпилы анус лижут сосут. порадовался.
>> No.647666 Ответ
>>647652
> они что-то не договаривают
This, будут падать билеты и скидки, голда/премакк/прем - с частотой в 1-2%.
> Каждый бой стоит 50 орлов , в случае победы игрок получает 85 орлов
Если они будут отбирать 50г и возвращать (в случае победы) 85, то чтобы получить 100г надо три раза выигрывать на один проигрыш. Сколько таковых будет? Это слив голды.
>> No.647668 Ответ
Файл: shot-2015.06.05-2...
Jpg, 388.97 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.05-23.28.14.jpg
Файл: shot-2015.06.28-0...
Jpg, 354.82 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.28-01.56.16.jpg
Файл: shot-2015.06.28-0...
Jpg, 372.23 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.28-02.03.02.jpg
Файл: shot-2015.06.08-0...
Jpg, 393.26 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.06.08-01.18.03.jpg

>>647659
Кто сможет не спать всю ночь последнего дня и гриндить эло, пока большая часть топа спит, тот и победит, что за хейтинг без причины?

>>647660
Для таких как ты есть соответствующий тред в /mmo/ одной известной борды, для начала, там и бросай оскорбления.
Далее, неизвестно, как оно распределено между местами. Если они решат делать поправку на количество играющих в режимах, то есть как "Гладиаторов" раздавали близзы в ВоВе по % ото всех играющих, то симмеры будут в выигрыше.

>>647666
Ещё раз прочитай про сундук 2х2 турнира. 50 орлов там - самое низшее, что может выпасть.
> Если они будут отбирать 50г и возвращать (в случае победы) 85, то чтобы получить 100г надо три раза выигрывать на один проигрыш. Сколько таковых будет? Это слив голды.
Омская у тебя математика, бро. Одно поражение - минус50 голды. Одна победа - плюс85. 10 поражений и 10 побед - плюс350 голды.
А теперь смотри винрейт на моих пикрелейтедах, винрейт средненького игрока. Ещё добавляем 10 фри-поражений от 4х4, потому что топ300 берётся на одной только мышке. На фрилузы из сундука закроем глаза, шанс дропа там неизвестен.
На том же пикрелейтеде с СБ получается 2720 голды просто играя в своё удовольствие. Один матч в среднем занимает 5 минут, так что 69 - это маленькая цифра.
>> No.647670 Ответ
>> No.647671 Ответ
>>647668
> 50 орлов там - самое низшее, что может выпасть.
Как насчет скидки на прем самбик? Особенно если не донатил и не собираешься.
> 10 поражений и 10 побед - плюс350 голды.
20 боев, чтобы заработать 350 голды. Да уж, фарм уровня жидинцевых. Легче тогда уже на золотых пари фармить голду.
>> No.647672 Ответ
>>647670
Лел, он с ботами летал штоле? Какого хрена все они летали вокруг него?
>> No.647675 Ответ
>>647671
> Как насчет скидки на прем самбик? Особенно если не донатил и не собираешься.
Скидку на прем я расцениваю как нечто довольно полезное для большой части игроков, и потому сомневаюсь, что шанс дропа сильно высок.
> 20 боев, чтобы заработать 350 голды. Да уж, фарм уровня жидинцевых. Легче тогда уже на золотых пари фармить голду.
350 голды за час (время на скриншотах выше, как пруф), если совсем не умеешь играть, да. Хотя стоп, всегда можно взять G-2 с подвесами в звене с таким же и летать по рельсам. Винрейт выше 50% обеспечен.
Не, естессна, проще всего просто взять и задонатить, но когда голда просто идёт от того, что ты играешь в любимый режим (Да, я про себя. Да, я захожу в тундру один день в месяц по эвентам и турнирам). Если турнирный тип боёв не переносишь, то такое страдание за пиксели не нужно, верно.

>>647672
Просто климбили. "Подумаешь, фока, нас же пятеро. Климбим дальше, посоны."
А когда начали поворачивать - уже поздно было, и только один из них начал делать это заблаговременно, он дольше всех и прожил.
>> No.647687 Ответ
>>647670
В РБ на ручном двигателе летает. Это просто ноу лайф какой-то.
>> No.647693 Ответ
>>647675
> Просто климбили. "Подумаешь, фока, нас же пятеро. Климбим дальше, посоны."
На климб не похоже. Они синхронно косячком начали уходить в сторону прямо перед фоккой, подставив плоскость. Я так в редакторе ботов пачками выпиливаю.
>> No.647695 Ответ
>>647670
Крутой манёвр, что я так не делаю, я отходил назад и снижал тягу двигателю, после чего пытаюсь зайти в зад противнику, одна беда почему-то приходится чуть ли не минуту стрелять в противника, что неудобно.
>> No.647700 Ответ
Файл: aces-2015-09-20-12-10-14-69.jpg
Jpg, 461.86 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aces-2015-09-20-12-10-14-69.jpg
Ну, вот, вкачал наконец-то. Что меня ждёт?
400-боёв-кун
>> No.647701 Ответ
Файл: img_0.jpg
Jpg, 175.57 KB, 530×681 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
img_0.jpg
>>647700
Если кинет на технику 5.7, то вероятнее всего доминирование, если 6.0, 6.7 = ты уже фарш.
>> No.647703 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 2772.49 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Пустынной карты не хватает, тогда бы было исторично даже.
>> No.647706 Ответ
>>647700
Теперь ты панцеръягер с очень медленной башней. Glückwünsche!
>> No.647710 Ответ
>>647706
Значит, зря я надеялся на броню? Эх, вот это супергрустно.
>> No.647711 Ответ
>>647710
Ну лоб у тебя слоновой кости таки.
Но опять же, броня и ее свойства в WT - дело настолько тонкое, что сам понимаешь.
В принципе, тебе ничто не мешает использовать "Пантеру" так же, как в исторической действительности - в качестве засадной машины, в случае чего отъезжающей задом.
>> No.647712 Ответ
>>647703
> 54 1947
Фу, на имбе.
>> No.647715 Ответ
Файл: Безымянный15.png
Png, 2471.67 KB, 1376×766 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный15.png
>>647710
Ну ты что, лобовая броня у тебя очень хорошая, главное, чтобы сверху вниз не стреляли. Правда есть парочка уязвимостей, КВ-2 с ОФС убивает без проблем, и ещё у башни есть округлость, если попадают в нижнею, то снаряд может срикошетить в корпус, и всё привет. Ну и в ближнем бою, башню уже пробивают.

Рекомендую отстреливать противников с дальних дистанций, пушка мощная, скорострельная, снаряды каморные, 1-2 попадания уничтожат любой танк. Правда ньюансы есть: ход задом у неё дерьмовый. И никогда не поворачивайся бортом к противнику, это не советские танке, где бронирован даже зад.

Ну и есть относительный недостаток по сравнению с СССРовскими танками - башня, пока ты выезжаешь из издания большая часть твоего танку же покажется, что собственно сообщит противнику, что ты приближаешься.
>> No.647716 Ответ
Файл: IMG_9530_.jpg
Jpg, 298.16 KB, 1200×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_9530_.jpg
>>647712
Ну да, даже подкалиберных нету под 350мм+ пробития, имба.
>> No.647721 Ответ
>>631426
> 1435044422_nbfz3...
Wait, они таки добавили этот шушпанцер? Теперь канонiчно можно разыгрывать бой между ним и Т-35?
>> No.647743 Ответ
>>647716
Он сам непробиваемый. БР бы ему повысить. Тигорей после 1945-го года не делали же.
>> No.647747 Ответ
Файл: ElderlyRegularAsianlion.gif
Gif, 994.03 KB, 245×150 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ElderlyRegularAsianlion.gif
>>647743
> Он сам непробиваемый.
Только против эпохи 4, на 5-той ему подкалиберным или кумулятивным с вертушки в корпус насмерть стреляют, а аж прифигел, когда мне т-54 51 убила кумулятивным, всё же корпус с под большим наклоном и всё такое.

БР повысить можно, тогда с эпохой 4 не будет встречаться. Останется только картонный леопард, и М47 с его 170мм каморниками.
>> No.647846 Ответ
Файл: shot-2015.09.20-23.30.43.jpg
Jpg, 153.50 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.20-23.30.43.jpg
Таки что-то кроме 15% усилителей падает.
>> No.647854 Ответ
>> No.647862 Ответ
Взял М10, подумал, что лучше всего зайти в Рб, а-то убьют машинку. Зашёл и отхватил от КВ1-Э, ага броня в РБ не нужна. Даже не знаю, как на этом макете играть.
>> No.647866 Ответ
>>647862
> Взял М10
Ti suka, krysa!
Вот на самом деле, нет ничего более ненавистного, чем серия GMC-шников. Особенно на каких-нибудь КАРПАТАХ.
>> No.647957 Ответ
Блин, как долго сетап 5 эпохи же поднимать, думаю сделать Т-54 47, ИС-3(только ОФС), и Т-54 49(ради подкалиберных). Потом заменить 47 на 49, когда до 51 дойдут. Т-10М своим дефолтовыми на 250мм пробития хорош на близких дистанциях, не более этого. Все от кумулятивов отхватывают.
>> No.647958 Ответ
>>647862
У него корпус отлично хавает снаряды, и осколки как раз разлетаются на всю башню. Но больше всего я хейтил самолеты, которые месят в фарш весь экипаж башни даже ссаными пулеметами.
>> No.647967 Ответ
>>647958
А мне понравилось как она жрет 34 и пазики. Просто ом-ном-ном. Или понерфили уже? 8-10 фрагов спокойно делал, главное - корпус вовремя довернуть ибо башня слоупочная.
>> No.647970 Ответ
>>647958
"Чертова киса" при определенной ловкости Ганса за гашеткой хорошо выносится "виребльвиндом", как показала практика.
>> No.647973 Ответ
>>647970
Или вильбельвинд оной. Тут как в вестерне - надо выстрелить первым и не упасть.
>> No.647981 Ответ
>>647854
Его еще не забанили за то, что взводные подсказывают положение противника?
>> No.648011 Ответ
Файл: shot-2015.09.20-23.29.40.jpg
Jpg, 317.40 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.20-23.29.40.jpg
>>647981
А он что, на турнире?
Если бы улитки хотели исключить такую возможность, то они просто бы отрубили режим зрителя в СБ.
>> No.648105 Ответ
>>647846
Это фотошоп?
>> No.648169 Ответ
Файл: shot-2015.09.22-0...
Jpg, 216.63 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.22-03.57.58.jpg
Файл: shot-2015.09.22-0...
Jpg, 390.50 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.22-04.02.24.jpg
Файл: shot-2015.09.22-0...
Jpg, 292.74 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.22-02.22.32.jpg

>>648105
nyet.
>> No.648174 Ответ
Файл: 3ng85MIdeyE.jpg
Jpg, 83.94 KB, 1024×683 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3ng85MIdeyE.jpg
>>648105
Мне даже талисман не дали ни разу.

Ещё на этом Т-54 за бой на 5 эпохе дают максимум 2000 опыта, как и 4 эпохе.
>> No.648338 Ответ
Мда, новый матчмейкинг это пиздец. Срач на сорок страниц, полный ушат дерьма на лиса и разрабов, тему закрывали и чистили. Разосрался с тремя модерами (правда, срач был ради срача) месяц "отдыхаю". Хотя конечно сделаю альта и буду участвовать в вайне и сраче и дальше.
>> No.648362 Ответ
Файл: 14405788218350.jpg
Jpg, 1234.71 KB, 2007×923 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14405788218350.jpg
>>648338
А что там не так? Писали, что будут раскидывать технику с 7.7 в команды с 6.7, ну так и происходит. У меня вопросы вызывает только мой Т-54 47, в матчах 6.7 практически нет ИСа с ОФС, чтобы меня ваншотить. Но тут стоит заметить наличие того же ягтигра в матче со мной, его вообще только сбоку можно убить, а так он просто загораживает улицу на Польше и всё, занимается карой проезжающих машин.
>> No.648381 Ответ
Файл: ВлобовуюИС2Обычный.png
Png, 3159.40 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ВлобовуюИС2Обычный.png
>>648362
Добавили ИС-2 1944 снаряд на 230мм пробития, ну всё теперь ситуации с тигром H туда ли ты зашёл петушок не будет, хотя теперь он будет иногда доворачивать и всё.
>> No.648404 Ответ
>>648381
Бедный Тигр I.
Бедное все, кроме Тигра II H.
>> No.648449 Ответ
>>648174
Велингтон или кукуруза какая нибудь наверняка была, ты упустил из виду. Мне за неделю две какахи выкатились.
>> No.648470 Ответ
Файл: shot-2015.09.24-11.52.29.jpg
Jpg, 343.22 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.24-11.52.29.jpg
>>648362
> А что там не так?
Всё так если ты на машине 7.7 (на скрине слева), если же ты на машине 6.7 то будешь на правой стороне скрина. А так, всё ок.
>> No.648482 Ответ
Файл: shot-2015.09.25-00.07.56.jpg
Jpg, 510.14 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.25-00.07.56.jpg
Тем временем немцы в РБ начали, судя по стилю пилотирования, рекрутировать японских пилотов.
>> No.648493 Ответ
Файл: IMG_9530_.jpg
Jpg, 298.16 KB, 1200×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_9530_.jpg
>>648470
42мм ОФС лечит самоуверенность любого танка 5 эпохи, ну кроме Мауса и Ягтигра.
>> No.648504 Ответ
Файл: Touken.Ranbu.full.1905224.jpg
Jpg, 1182.03 KB, 1330×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Touken.Ranbu.full.1905224.jpg
Т-44 выехал на Т-54, Леопарда, и Ягтигра. Начал танцевать башней и корпусом, снаряды отлетали как от тяжёлого танка, доехал: покарал Леопарда, пока Т-54 поворачивал башней покарал и его, Ягтигр пока поворачивался был убил союзниками. Всё таки скорость вращения башни очень важный параметр, доверачиваешь и картонный танк становиться серьёзным соперником, причём в лоб.
>> No.648854 Ответ
Файл: shot-2015.09.28-06.52.02.jpg
Jpg, 354.03 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.28-06.52.02.jpg
Я случайно.
И, да, я там выше ошибочку допустим по поводу фарма голды, там 50 голды снимает не за поражение, а вообще за вход в бой. Ну да ладно, 3к голды тем не менее нафармил. А вот скидки не падают. Только 10% на японскую фоку. В остальном 50г из каждого сундука.
>> No.649009 Ответ
Файл: shot-2015.09.29-17.12.08.jpg
Jpg, 214.54 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.29-17.12.08.jpg
>> No.649020 Ответ
>>649009
Повезло, но ненужный.
>> No.649030 Ответ
>>649020
> ненужный
Просто признай, что тебе завидно.
>> No.649062 Ответ
>>649030
Нет.
Я его сам покупал когда-то и пожалел. Тундербольт мне больше понравился.
>> No.649087 Ответ
Файл: shot-2015.09.26-23.11.28.jpg
Jpg, 257.55 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.26-23.11.28.jpg
>>649020
> ненужный.
У него, конечно, нету 150 октана, из-за чего движок чуть послабее, но в остальном это тот же офигенный английский темпест, у которого нет ярко выраженных слабых сторон, а универсальные крафты, на которых можно подстраиваться под ситуацию, я очень люблю. В СБ он ещё и очень плавный и удобный в управлении, такая-то устойчивость. Разве что набивку английских лент я не очень люблю, но 4 хиспаны и так разорвут что угодно.
Далее, я много летаю за немцев в СБ, так как их, как правило, меньше, но бумзум поднадоедает, Г-14 у меня пока в стоке, а тут нечто, выходящее из рамок привычного немцегеймплея. И клубничка на тортике - хейт симуляторщиков-историкофагов у которых НИИСТАРИЧНА-истерика. А, ну и да, будет на чем реактивы открывать на которых я всё равно летать не буду.

>>649062
> Тундербольт мне больше понравился.
Который мурикапрем? Он же себя только на больших высотах хорошо реализует. А, и забагованная смесь, которая даёт наибольший прирост мощности и негреющийся движок на чем-то вроде 84%, что ли, так что нужно вручную выставлять.
>> No.649334 Ответ
Как думайте стоит качать Тигра 1? Побаиваюсь, что машину будет кидать к Тигру 2 и будет больно.
>> No.649344 Ответ
>>649087
В РБ не так чувствительно.
Показывает себя в принципе неплохо.
Темпест мне только у бритов совсем немного понравился, потом начало кидать к реактивам и гоняться за/от комет быстро надоело.
>> No.649349 Ответ
>>649334
Мимо-командир "Tiger" докладывает, что машина более чем хороша. Только к ИСам нужно ручной подход нарабатывать.
>> No.649431 Ответ
Все кричат про т-34, с его 3.7, но никто не говорит про шерманов с их 3.3, у которых только пушка похуже, но зато броня получше.
>> No.649437 Ответ
>>649431
> броня получше
Не совсем.
Живучесть, если не взрывают боезапас.
Лично разделал под орех горсть Дедов, будучи почти без экипажа. двигателя, гусениц и чего-то много еще.
А так мне Шерманы особо не страшны. Могут дать по щам, да.
Ну или какого-нибудь Джамбо окатит удача и он не попадет к Пантерам, которые их щелкают своими длинностволками.
>> No.649447 Ответ
>>649431
У него бронирование лба как у Т-34, а у Т-34 даже сзади хорошая приведёнка, ну и снаряды у советов уничтожают с 1-2 попаданий практически любой танк. Т-34 гораздо лучше остальных танков на своём БР.
>> No.649538 Ответ
Файл: 1128_pic1.jpg
Jpg, 150.56 KB, 700×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1128_pic1.jpg
>>649447
Когда едешь на пазике и выезжает он, ждёшь пока направил он свою башню и подставит правую шёку, стреляешь ну и 50/50, что попадёшь, попал, наводчика выбил, теперь нужно ещё один выстрел сделать, он просто уезжает и всё.

Если не успел пазик разрывает с одного попадания. Такое мини босы в матче эти Т-34.
>> No.650274 Ответ
>>649538
Таки качаю немцев, ох, брони нет, пытаюсь сыграть на холмиках.
>> No.650276 Ответ
>>650274
Води "Драй" с его модификациями - на нем вполне можно выбивать те же КВ-2 при наличии навыка.
>> No.650835 Ответ
Файл: vreetiii.png
Png, 5.03 KB, 555×60 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vreetiii.png
Скинул тут пацанчику ссылку на читы, дабы он убедился в их существовании. А он, вместо того, чтобы начать горевать со мной от засилья их в тундре, сам их скачал и теперь ебошит.
Что же я наделал...
>> No.650836 Ответ
>>650835
Я бы попросил у тебя тоже, но давно забросил тундру.
Это для танков или автовыстрел в момент прохождения прицела через маркер упреждения?
>> No.650839 Ответ
>>650836
Оба. Для танков когда крестик становится зеленым, соответственно. Ну и маркера для рб/сб.
>> No.650842 Ответ
>>650839
Мда, на форуме мудераторы все еще "читов нет" и кидают рид онли на месяц?
>> No.650843 Ответ
>>650842
Да.
>> No.651177 Ответ
Файл: 1361264532319.jpg
Jpg, 179.95 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1361264532319.jpg
>>649087
Мэй, за пол года что-то изменилось объективно в СБ, видимость иль баланс?
>> No.651368 Ответ
Файл: 1870492-Shuuichi-...
Jpg, 556.68 KB, 904×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
1870492-Shuuichi-(Pixiv519963)-unknown.jpg
Файл: shot-2015.09.27-2...
Jpg, 124.19 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.09.27-23.02.00.jpg

>>651177
Здравствуй, Якуй.
> видимость
В 1.53 обещают улучшить видимость на средних дистанциях.
http://warthunder.ru/ru/devblog/current/2896
А так я особо не замечаю изменения видимости, так как играю не регулярно и не успеваю привыкнуть. Разве что когда-то раньше точки через всю карту можно было видеть, а нынче только с ~10км. Жирнота точек докручивается пост-эффектами хотя я всегда без них играл, меня видимость более или менее устраивает - попробовал тут, для сравнения, накрутил как у Фоллфаера, но мне стало трудно отслеживать цели на тёмном фоне земли, поэтому настроил по-своему. Чуть-чуть лучше стало, возможно.
> баланс
Всё так же то ли +-1, то ли 1.3, не помню. Если по конкретным крафтам - постоянно что-то крутят, кто-то комфортнее себя чувствует, кому-то тяжелее - как во всех мультиплеерах, в общем-то. Я-то вообще считаю БР в СБ не столь критичным фактором, плюс сбивать Ла-9 на Ки-61 вообще довольно приятно.

А так в целом СБ сейчас такое экшонистое рубилово без утомительного климба благодаря join in progress'у в первые 15 минут боя и короткими очередями благодаря ему же. Единственный минус - играть на победу в первые 15 минут смысла нет вообще - противников-то новых закинет. С другой стороны, часто идут победы по наземке да-да, верпелы всё так же кучами висят на шести у 17-ых, а потом плачут где только могут, какие бобры аркадные имбища. Хотя ладно, урезать дальность и точность автострелков они всё же могли бы, так как порой ловишь ваншоты в пилота просто мимопролетая на большой скорости.
>> No.652447 Ответ
Файл: 2015-10-22_00002.jpg
Jpg, 239.19 KB, 1680×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-10-22_00002.jpg
>>651368
> join in progress'у
И сто лет не прошло, хоть что-то хорошее.
Смотрю доброполк совсем помер.
>> No.652460 Ответ
>>631426
Открываю гифку, думая, что это b8 c самолётиками, а там девка сиськи жамкает. Это, господа, обман!
>> No.652506 Ответ
Файл: shot-2015.10.08-02.11.10.jpg
Jpg, 266.15 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.10.08-02.11.10.jpg
>>652447
> > Мы планируем заменить симуляторные сражения на режим «Противостояние».
> > Среди планов на будущее можно назвать в частности «Противостояние». Мы все еще работаем над этим режимом. Он должен стать дальнейшим развитием симуляторного режима, а также технической подготовкой для режима Мировой войны (над запуском которого мы начнем работу сразу после релиз).
Такие дела.
А доброполк умер уже давно. Добролётчики вымерли ещё раньше.
>> No.652586 Ответ
>>652506
> А доброполк умер уже давно. Добролётчики вымерли ещё раньше.
С кем летать-тоооо теперь.
>> No.654784 Ответ
Файл: cc16753f7aee.jpg
Jpg, 55.27 KB, 640×426 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cc16753f7aee.jpg
Отличное обновление:
Управление самолётами сломали на клавомыше теперь нипаиграть даже в аркаде.
Балансер сломали всякие т-34-85 и прочие ис-2 кидает к т-10, м60 и прочим маусам теперь всегда.
Теперь фризит даже в ангаре.

Отличное обновление.
>> No.654787 Ответ
>>654784
М, моему т54-47 будет лучше, а то против своего ранга ничего не может. Только от ис2 будет больно. Хорошо, что 5.7 не кидает к маусам.
>> No.654899 Ответ
>>654787
Новый рендер делает всё как будто пыльным. Новая, прозрачная система навыков в итоге оставляет твою машину в дерьмовом состоянии просто напросто большие количество боёв. На 4 эпохе приходиться бегать КВ-2, чтобы разгонять игроков с 5 эпохой, иногда неудачно.

Как думайте, имеет смысл качать ПТ-76 или не стоит?
>> No.654953 Ответ
Файл: shot-2015.11.06-0...
Jpg, 144.15 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.06-03.02.55.jpg
Файл: shot-2015.11.06-0...
Jpg, 378.01 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.06-00.59.14.jpg

>>654784
> Управление самолётами сломали на клавомыше теперь нипаиграть даже в аркаде.
С 6,5/10 не уходил в блэкаут за 30+ боёв ни разу на Ла-9 и P-51D-30.

>>654899
> Новый рендер делает всё как будто пыльным.
Будто дефолтные настройки пост-эффектов сломали.
И фпс на моём тостере в два раза упал.
>> No.655048 Ответ
Покупал кто английские танки? Насколько Принц ужасен? Стоит ли его брать с его 6.0 или ну его подальше?
>> No.655123 Ответ
>>654953
А как быть японцу с 4(со спецами), как любитель маневров я плачу горькими слезами, потому что только повернешь и уже через секунду пилот в ауте, а самолет превращается в легкую мишень.
Маневренные самолеты теперь в еще большем пролете, теперь остается воевать только так как завещал Покрышкин.
>> No.655139 Ответ
Из новинок британии на полигоне понравился только шерман шаерфлай.

Вообще сейчас очень жалею о решении качать для 5 эпохи из танков СССР Т-54, в лоб никого не берёт, а для засад тоже хреновая из-за УВН. Лучше бы ИС-3 качал, он с ОФС выносит все танки в этой игре, кроме Мауса.
>> No.655149 Ответ
Файл: Снимок.JPG
Jpg, 30.61 KB, 560×130 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.JPG
>>655123
> 4(со спецами)
С экспертами, т.е.? У тебя устойчивость к перегрузкам на 1/5? Донатить, очевидно. Или учись отжимать тангаж вовремя.
> так как завещал Покрышкин.
Они в блек уходят только так. Типичный пример - я на пробитом Д-30 без модификации на устойчивость к перегрузкам, не вкачал её ещё, меня бамзамит Як-3п. Иду в пологом пике, разгоняясь до 500кмч и выжидая, пока расстояние сократится до 1-1.2км, иду в нисходящий вираж на скорости 550, затем ломаю траекторию вверх, уходя от прострела, - этот аутист пытается довернуть, проходит рядом со мной, когда я уже доворачиваю на его траекторию, и затем уходит в крутой набор высоты. Выполнял он это на 650 и в результате - блекаут, а я насовываю его зад браунингами. Но да, грамотный бамзамер в блек не уйдёт, как и грамотный любитель поманяврировать. Только мало что тех, что тех.
А вообще манявренность для маневренного боя не обязательна.
https://www.youtube.com/watch?v=wVrbUFXc0ag
>> No.655226 Ответ
Файл: shot-2015.11.08-19.37.37.jpg
Jpg, 150.34 KB, 1440×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.08-19.37.37.jpg
>>652586
С бампом и сажей, хехе.
>> No.655233 Ответ
Файл: shot-2015.11.06-02.47.45.jpg
Jpg, 220.69 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.06-02.47.45.jpg
>>655226
Я бы не против с вами полетать. У вас есть какой-то ТСик, где вы тусуетесь, или как с вами связаться?
>> No.655238 Ответ
Файл: shot-2015.11.08-18.50.16.jpg
Jpg, 426.11 KB, 1440×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.08-18.50.16.jpg
>>655233
ts4.voice-server.ru:11760
Только там много всяких интересных личностей.
>> No.655256 Ответ
Купил Принца. Сижу, думаю, зачем.
За 1700 рупий я мог купить весь свой вишлист в Стиме и весь вишлист своему бро в подарок и еще бы осталось
Принц оче болезненно вообще не переносит попаданий в борт, он весь наполнен боеукладкой. Серьезно. В бортах спереди, в бортах посередине и еще в корзине под башней.
Сплошные снаряды - тоже вызывают смешанные ощущения. Попал удачно - Т-44 улетает с одного выстрела. Попал неудачно - в Вирбельвинд пришлось всадить десять, у него крит на крите, но тем не менее, он не убился.
А еще он не едет. Вообще. 20 км/ч? Ха. Семнадцать. В Тундре же все истаааарична, у Принца дохлый Bedford Twin-Six в 350 лошадей. КВГ ему дал Rolls-Royce Meteor в 600 коней - и то мало, даже так он не едет. Семь лошадей на тонну? Боль.
С другой стороны, подкалиберы с пробоем в девять дюймов - 228 мм - можно пробивать даже Мауса в щеки башни. Другой вопрос, что ИСы тебя просто унижают, а ты ничего не можешь с этим сделать, потому что каморных у тебя нет...

Странный агрегат, в общем.
>> No.655283 Ответ
Файл: shot-2015.11.09-04.11.32.jpg
Jpg, 326.41 KB, 1440×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.09-04.11.32.jpg
>> No.655284 Ответ
>>655256
Лёль, в картохе он хотя бы линейный и хп имеет много. Хоть как-то выживает за счет эльфизма.
>> No.655290 Ответ
>> No.655296 Ответ
>>655290
> Рамки
>> No.655407 Ответ
>>655256
Вроде слышал, что сплошные снаряды дают больше всего осколков, если пробивать ими как можно большие количество брони. То есть, лучше стрелять в лоб нежели в борта?
>> No.655433 Ответ
>>655407
Похоже на правду, кстати. Тому же Вирбелю не хватило десяти снарядов.
Сейчас в бою кинул в ВЛД ромбящей Пантере. Мама дорогая, все сломал. Весь экипаж, БК, приводы, баки, двигло, просто все в кашу.
>> No.655519 Ответ
Тундра тащит?
>> No.655524 Ответ
>>655296
Это ютубовские рамки.
>> No.655528 Ответ
>> No.655553 Ответ
Файл: shot-2015.11.10-12.18.03.jpg
Jpg, 199.19 KB, 1440×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.11.10-12.18.03.jpg
> як 3 ВК107 следует за шустарцем в пике
> ~860кмч
> ухожу вверх
> як повторяет маневр
> як не обламывает крылья
Я даже не знаю что и думать.
>> No.655584 Ответ
>>655553
Дед воевал.
>> No.655776 Ответ
Уже почти полгода треду, который создал сестра.
Неужели Доброчанек не осталось?
>> No.655808 Ответ
>>655776
Жду новую пеку и нормальную ветку британцев.
Kami
>> No.656105 Ответ
Как думайте качать ПТ-76, кто пробовал, как машинка?
>> No.657410 Ответ
>>655776
Рачные чатикотвари должны страдать.
Лучше скажи КВКАКТАнК? тонкует сейчас?
>> No.657440 Ответ
>>657410
Без понятия, играл в последний раз когда тонки ещё скринами показывали.
>> No.657695 Ответ
Файл: 1448013693001.jpg
Jpg, 13.47 KB, 251×221 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1448013693001.jpg
Что ты здесь делаешь тогда, аутист?
>> No.657735 Ответ
Сука, как же у меня горит от петушиной М10. Даже от Ф2 никогда не было дискомфорта, но эта параша просто нахуй живет вне боленса! И что за нахуй - всем норм. Т34 гнул? нахуй кд в два раза больше сделаем, и бр поднимем, и вообще блядь! А тут всем норм, пускай гнет, ЭТО ЖИ АМЕРИКА, А НЕ ЕБАНЫЕ ДИДЫ!111
>> No.659685 Ответ
Файл: delete.jpg
Jpg, 340.86 KB, 1129×1659 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
delete.jpg
Жаль тред удалили.
>> No.659729 Ответ
>>657735
> Сука, как же у меня горит от петушиной М10.
Картонная САУ, боится артобстрела, самолётов, зениток. Имеет хорошую пушку с которой можно при плохом зрении противников убивать из в борта. Дизбаланс, да.
> И что за нахуй - всем норм. Т34 гнул? нахуй кд в два раза больше сделаем, и бр поднимем, и вообще блядь!
Ага, а засилие на второй эпохе Т-34 тебе не интересно, чем больше в команде Т-34 тем больше шансов у команды на победу, отличный баланс называется.
>> No.659743 Ответ
>>659729
Главный дисбаланс всея WT - "чертова киса", которая летает по карте, аки мотоцикл, и при этом через пол-карты же гнет в лоб "Тигра".
>> No.659747 Ответ
>>659729
>>659743
У каждого своя имба. Видел няш клоунов, которым горит о "переапанного" Принца.
>> No.659862 Ответ
>>659743
Тигр может уничтожить чёртовую киску с практически любой дистанции, благодаря её "прекрасному" бронированию. Я не понимаю возгласов Алконавтера, и людей вторящих ему, собственно из-за одного из самых худших бронирований в игре именно у этих САУ.

Если уж говорить за эти САУ, то есть Леопард 1, который защищён от авиации и имеет мощные кумулятивы. И он не является противников №1 для моей единственной Т-54 47, им является М60 и другие Т-54 с различными ИСами.
>> No.659866 Ответ
>>659862
> Леопард 1, который защищён от авиации
Каким образом?
мимо
>> No.659867 Ответ
>>659866
Крыша не открытая, у американских САУ открытая. Деды благодаря кустарной модернизации таки ставили крышу, чтобы иметь защиту от обстрела с того же самолёта.
>> No.659871 Ответ
>>659862
Но ее-то еще разглядеть надо! А "ведьма" в Карпатах выезжает на гору уже тогда, когда "Тигр" еще только к центру тащится. Гауптманн в башне пернуть не успевает, а во лбу уже подкалиберный.
Подбить-то ее легко, кто спорит - несколько раз я избавлялся от них с помощью пулеметного огня по башне. Но вот на открытой местности да на удаленной дистанции... бррр.
>> No.659875 Ответ
>>659871
> Но ее-то еще разглядеть надо!
Я играю чаще всего в аркадном режиме. Мой опыт М10 говорит о том, что Шерман с кумулятивами под 130 мм пробития таки будет получше неё, может буду вкачивать американцев эпохи 3, но там у меня будут только сплошные снаряды с подкалиберными максимум.
>> No.659877 Ответ
Файл: 1265033207640.jpg
Jpg, 34.32 KB, 347×347 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1265033207640.jpg
>>659875
> Я играю чаще всего в аркадном режиме.
Но зачем? Ладно самолёты, но танковая аркада?
>> No.659903 Ответ
>>659877
Чтобы быстрее прокачать наверное.
>> No.659932 Ответ
>>659877
Самолёты не вкачаны для уничтожения танков. Да и надоедает всматриваться в ландшафт.
>> No.659939 Ответ
>>659877
В РБ все слишком про, а хочется трэша и угара бодрого танкового рубилова без маркеров. Приходится давиться ракадкой.
>> No.659945 Ответ
>>659871
> А "ведьма" в Карпатах выезжает на гору уже тогда, когда "Тигр" еще только
Ты делал что-то не так. На больших картах эта мразь, конечно, сурова. Но вот на тех же Карпатах Тигр не оставляет ей шансов. Ну, по крайней мере, моих руках. Дожили, блджд. Тигры перекатываются в холмах и воюют в ближнем бою. Где мой ровный Курск без растительности?
>> No.660771 Ответ
Все, тундра, иди нахуй.
С сегодняшнего дня в своем Принце основным типом боеприпасов я вожу Shot SV Mk.1, а не Shot Mk.8. Заебали. Обойдусь без заброневого действия, буду убивать подкалиберами. Почему я стреляю в Тигра и не могу его пробить, а он меня убивает двумя выстрелами? Хватит. Только подкалиберы, только 9'' пробивона.
с: полгода оружие стране угадываем газету
>> No.660792 Ответ
>>659939
Это в СБ все слишком про.
В рб как бы и просто, и атмосфера этакая "почти как настоящее".
>> No.660794 Ответ
>>660771
> только 9'' пробивона.
> 9''
Подсчитал в уме и проиграл. Там и правда такое пробитие?
>> No.660795 Ответ
>>660794
Мимопрохожу и скажу, что это 229,5 мм пробивона. Для тех, кому лень считать.
>> No.660796 Ответ
Файл: shot-20151209-1502m.jpg
Jpg, 85.78 KB, 448×388 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-20151209-1502m.jpg
>>660794
>>660795
9 дюймов = 228.6 мм, если точно. Да, там действительно столько есть.
>> No.660808 Ответ
>>660796
Там хоть какое-то заброневое воздействие есть?
>> No.660809 Ответ
>>660808
Только сама болванка и конус осколков. Но к этому нужно привыкнуть, потому что у бритов каморники не планируются от слова совсем.
>> No.660810 Ответ
>>660809
Я так на бульдоге Тигров по одному члену экипажа убивал.
Ужасть.
>> No.660811 Ответ
>>660810
Принцоводам еще повезло, потому что семнадцатифунтовка - реально хорошая пушка. Я один раз кинул обычный бронебойный в лоб Пантере - ее всю разорвало внутри конусом осколков, на киллкамере смотрелось совершенно чудовищно.
А в основном дереве и немного раньше должен стоять Черч Мк.7, такой же твердый, как Принц - по 152 мм во лбу корпуса и башни, но с невыносимо ущербной OQF 75 mm Mk.V
>> No.660813 Ответ
Посоны, судя по новостям Центурион будет на 4 эпохе, у него 289 мм пробивона, вроде как нагибать должен не?
>> No.660814 Ответ
>>660813
На сплошных снарядах нагиб будет просто невероятный, угу.
>> No.660820 Ответ
Зря так думаете, это улитки. Будет нерф заброневого действия, пушки будут косыми, и рикошетить под невероятными углами, забрасывая в такие бр что хоть вой. Прем шерманы в своё время были нагибучими - теперь дерьмо собачье. Муриканский тигр был нагибуч - 7.7 и хрустальная броня. Командирский немец. прем. тигр жёг напалмом - перекинули на 6.0 и воюет с 7.0 техникой.
>> No.660821 Ответ
>>660820
Ввели, нагибает, продали, понерфили.
Повторять до наполнения кокаинового фонтана.
Для разнообразия можно банить недовольных на форуме.
>> No.660824 Ответ
>>660820
Принцу срезали до 5.7, чтобы лучше шел. На 6.0 был все равно убоен. На 6.3 будет все еще боеспособен, болезненно, но боеспособен. Вангую 7.0.
>> No.660832 Ответ
Файл: image24029930_b6e78216e6e9aec3baec71c3c97d79f5.jpg
Jpg, 135.06 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image24029930_b6e78216e6e9aec3baec71c3c97d79f5.jpg
>>660824
Что бы вообще в говно неиграбельное?
>> No.660834 Ответ
>>660832
Ну а что. Броня есть? Есть. 228 пробития есть? Есть. Вот и воюй, истарична жи.
>> No.660835 Ответ
Файл: 14496783939040.webm
Video 1920x1080 x 0:00:47; 20 MB
14496783939040.webm
Файл: 14496796031580.png
Png, 811.73 KB, 800×1040
edit Find source with google Find source with iqdb
14496796031580.png
Файл: shot-2015.12.09-1...
Jpg, 349.97 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2015.12.09-17.54.52.jpg

Спасибо неизвестному няше с двощхк за запиленную вебмку.
>> No.660836 Ответ
>>660834
C писятчетверками! Деды Лондон брали же.
>> No.661263 Ответ
>>631426
Kameraden, если кто-то хочет быстро и эффективно раскачать ЗСУ - das ist zeit, два с лишним дня будет идти событие а-ля "зенитчики" против пилотов. Аркада, что сильно упрощает дело.
>> No.661266 Ответ
>>661263
Ага, и по 2-3 тела в очереди на самолеты. Но в бой все равно кидает в течение минуты, видать, улитки уже внаглую ботов подключают.
>> No.661269 Ответ
Как там дела кстати, еще играют люди в это поделие, или все?
>> No.661271 Ответ
>>661269
Странный вопрос. Естественно играют. Кто-то just because, кто-то из картохи сбежал.
>> No.661274 Ответ
>>661269
Больше троллю разрабов макая их рожами в ошибки и баги. Ну и раков тоже, например убить кого-то в танковом бою, вылететь на штурмовике, убить его ещё раз, подождать около 20 сек пока он реснется, и ещё раз убить. Бугурт обеспечен. А ещё можно блокировать, выталкивать под пули, тупить на мосту, стрелять по своим через объекты крича что у тебя фулл графон и не видно было, короче много возможностей для троллинга. Особенно рвёт жопу типам на пятом ранге.
>> No.661320 Ответ
>>661274
Я как-то особо сильно бомбанул когда меня ягдтигр через полкарты за лесом шлёпнул.
Весь бой бомбил в чат, на форуме, потом меня зобанили за "клевета, обсуждение действий администрации" на 30 суток и я удалил игру.
Никогда так не бомбил.
https://www.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
>> No.661769 Ответ
Теперь можно сыграть за первую ветку британских танков, и все они картонные, умирают с одного попадания. Я даже взял зенитку и тупо застреливаю их. Странная ветка думаю будет, но поиграю за них, забавно выглядят.
>> No.661771 Ответ
>>661769
А вдруг топы нагибать будут?
>> No.661780 Ответ
>>661274
> например убить кого-то в танковом бою, вылететь на штурмовике, убить его ещё раз, подождать около 20 сек пока он реснется, и ещё раз убить.
Ракадка небось?
>> No.661858 Ответ
>>661771
Чем? БОПСами, сплошными снарядами? Судя по схеме бронирования там чисто случайно могут попасть не в наклонный бронелист, везде есть зоны не в 90 мм стали.
>> No.661859 Ответ
>>661858
Ой, 90 градусов бронелист.
>> No.661865 Ответ
Что-то начудили с бронепробиваемостью, М10 моей М10 не пробивается, крестик зелёный, стреляю и "нет пробития", это сплошный с 155 мм бронепробиваемости.
>> No.661902 Ответ
Файл: 14486350616050.png
Png, 461.48 KB, 650×571 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14486350616050.png
> М10
Петушиная имбовозка, впрочем как и вся остальная обмазанная говном техниа под флагом, который рисовал аутичный школьник ещё звёздочек! больше полосочек!
>>661769
> даже зенитки
Но петухозенитки тупо расстреливают даже КВ. И КВ кстати, отлично ваншотится в башню. Ты хочешь чтобы на первых рангах было что-то более живучее\бронированное, чем КВ?
>> No.662005 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 4192.52 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Взял Хеллкет, машина просто полна недостатков, броня как таковая отсутствует, все истребители хотят убивать именно меня. Геймплей сводится к высунулся-выстрелил-откатился, УВН мне показался недостаточным, чтобы более менее всегда пользоваться складками местности. В переправе через Рейн, так вообще приходилось прибегать в тактике суицидника: Т-34 едет вперёд, постреливает, тут выезжаю я и в меня попадают, гусеница сломалось, я поворачиваю машину задом, идёт второй выстрел и прям не знаю какое везение, снаряд попадает в ствол союзной т-34.
>> No.662011 Ответ
>> No.662033 Ответ
>>662005
Неужто занерфили?
Помню она выносила вообще всё, что видит.
>> No.662041 Ответ
>>662033
Ну ваншотит иногда, чаще всего снарядами с пробиваемостью 127мм, но такой пробиваемости с 4.7 не достаточно, ибо у нас есть тигры, пантеры, кв-85, ис-1.

Ну и да, качаю шермана с бр 4.3, не понимаю зачем его вообще сунули и требует 50к опыта, он еле-еле отличается от других шерманов. Тяжёлые танки вообще не качаю, ибо с его БР будет кидать всегда к тиграм и ИС-2, как там корпус с 50мм+ стали может выдержать попадания?
>> No.662089 Ответ
>>662041
Помню Джамбо качал с его 75мм окурком.
Самые страшные враги - Тигры первые, нипробивают в лобб вообще никуда.
Иногда пантерки - пробивают навылет.
Немцедети на форуме долго (неделю или две) ныли на форуме "как же так, ведь дед в освенциме погиб! продались америкосам!" и стало Джамбо кидать только к Пантерам и вторым Тиграм. А там его пушка даже в борта с трудом кого-либо сплошнячками пробивала.
Такая печальная история в стиле "ща забалансим, ведь модобляди у нас поголовно немцефилы".
А Ведьма нагибала намного дольше.
Что обычная, что Black Cat.
>> No.662115 Ответ
обкатал бритов - тиречь имба
>> No.662145 Ответ
Файл: 2ef69d36a7e5ea2831478aa89c5ba8ac.jpg
Jpg, 263.17 KB, 600×623 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2ef69d36a7e5ea2831478aa89c5ba8ac.jpg
>>662089
> ведьма
А я всегда думал что ГОРЯЧАЯ КОШЕЧКА лол
>> No.662149 Ответ
>>662089
Все в тундру играете?
> ща забалансим
Пофиксил тебя.
>> No.662151 Ответ
>>662145
Одноименный самолет советские пилоты звали "чертовой кисой".
>> No.662154 Ответ
>>662145
Я тоже.
>> No.662522 Ответ
"Лига" - очередной лохотрон. Ещё пока скидон по 300р это имеет смысл исключительно ради техники, а так очевидно что уёбищные шкурки, дымы, прочая хуета ничего не стоит. При этом техника вроде даже не премиумная.
>> No.662560 Ответ
>>662522
> дымы
Т.е. пилотажный дым, который раньше выставлялся просто в настройках игры теперь за деньги?
Тундра всё плохо.
>> No.662562 Ответ
>>662560
> Тундра всё плохо.
Я к этому выводу пришел, когда они ценники на флаги присобачили.
>> No.662565 Ответ
>>662562
Я видел, что их покупают хорошо, на тигре флаг Украины был.
>> No.662567 Ответ
>>662565
Я бы купил флаг СА, ради лулзов.
>> No.662571 Ответ
>>662562
Там же пояснение было, что из-за политоты решили флаги монетизировать.
>> No.662577 Ответ
>>662571
Пиздёж, вслед за ними потихоньку монетезировали почти всё. Просто решили срубить бабла на потцриотизме.

Самый огромный минус гайдзинов - они пиздаболы. Жуткие пиздаболы, таких ещё ни в одной игре не видел. Я даже удивлён как у них получается игру делать.
>> No.662581 Ответ
>>662577
Да с ними сразу было ясно.

Как делают игры здоровые люди? Хороший годный гейплей, полторы карты, никаких обещаний. Мнение игроков вертели на хуе.

Как делают улитки? Мы построим ВСЕЛЕННУЮ ТАНКОВ САМОЛЕТОВ КОРАБЛЕЙ НАРИСУЕМ ИСТОРИЧЕСКИЕ РУБКИ ВСЕМ КАРТЫ КАК В КРУЗИСЕ. Даже не сильно разбирающийся в этом человек поймет. Ребят, тут задача для неебического штата и бюджета лет на 5, это или пиздешь, или они просто тупые, одно из двух. Мнение каждого засратого школотрона очень важно для нас! Не хочешь думать на тебе ракаду. Дохуя вирпил? На тебе ил-2. В итоге ни там ни тут. Они слишком дохуя огромный кусок захотели откусить, но еблом не вышли.
>> No.662587 Ответ
>>662581
> Хороший годный гейплей, полторы карты, никаких обещаний. Мнение игроков вертели на хуе.
И шапок, побольше шапок.
>> No.664750 Ответ
>>662567
А я его вешал на любимый танк, т.к. там шахада.
>>662581
> Хороший годный гейплей
Гейплей там и так есть. Плюс наёбка с Е-100.
>> No.664806 Ответ
У вас ещё играют? Куда закатиться с кем закатиться? Танковые/самолётные РБ/СБ на немцах.
>> No.664811 Ответ
>>664806
Все доброчаньки либо дропнули, либо перекатились на двощ к бампехам.

Оставлю тут это, что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=Xdlyvh3tczk
>> No.664841 Ответ
>>664811
Ой-вей, офигенный гайд. Аж захотелось попробовать СБ, хотя я в ВТ в воздух не поднимался чуть ли не с момента релиза наземной части.
>> No.664842 Ответ
>>664806
Я "Тигром" на реализьме командую, на СБ у меня глаз не хватает. Играю редко, правда, но запоями.
>> No.664873 Ответ
>>664750
> Гейплей там и так есть.
Гейплей там ничуть не лучше картохинского. Катаешься по криво сделанным картам 2х2, ебашишь другие танчики, повторить пока не заебет. В самолетах уже все поинтереснее, но все эти регулярные нерфы/апы дико заебывают. Поначалу были постоянные события для разных уровней, хоть какое-то разнообразие. Нет, нахуй надо, убрали и теперь выкатывают раз в полгода на праздники. Еще это противостояние, которое мучали джва года, в итоге оставили недоделанным, а чтобы все косяки были менее заметны, ограничили доступ только для сбшников.
>> No.664887 Ответ
>>662581
> Мнение игроков вертели на хуе
И правильно делают.
Игроки предлагают одну идею охуительней другой.
Нормальный дев смотрит на багтрекер свой (или что там у него), на статистику машин по серверам и в свои Sicrit Documint Of Supir Sicrit по машинам.
Игроки требуют обычно "дид-34 не гнёт, дед рассказывал, как 100 тигров сжёг пулемётом!" или "Мустанг не гнёт, он швальб взглядом с аэродрома уничтожал!". Обычное дело, короче.
>> No.664890 Ответ
>>662567
А помните флаги были бесплатными? >>607084

Хорошо треды медленные. Этим скринам сто лет в обед.
>> No.665283 Ответ
Файл: 14522995846810.webm
Video 1280x720 x 0:01:09; 8.5 MB - Click the image to play video
14522995846810.webm
>> No.665308 Ответ
>>665283
Душевно. Ты ведешь?
>> No.665518 Ответ
Файл: SB-in-a-nutshell.jpg
Jpg, 285.62 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
SB-in-a-nutshell.jpg
>>665308
Не, с сами знаете какой борды утащил.
>> No.665529 Ответ
>>664873
> Гейплей там ничуть не лучше картохинского.
Поэтому и написал, гейплей а не геймплей.
>> No.665929 Ответ
Файл: Бугурт-от-чита-в-War-Thunder.webm
Video 576x360 x 0:02:31; 15 MB - Click the image to play video
Бугурт-от-чита-в-War-Thunder.webm
Читов нет.
>> No.665932 Ответ
Файл: 9530780902.jpg
Jpg, 48.13 KB, 674×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9530780902.jpg
>>665929
Видео не слишком понятно.
>> No.665934 Ответ
>>665932
Улиточный фанбой бугуртит от того, что ЧИТЫ ЕСТЬ, но Главные Пацаны на форуме говорят, что ЧИТОВ НЕТ и раздают рид-онли за баг репорты.
>> No.665935 Ответ
>>665932
В реалистично режиме показывает ники игроков и ещё есть автонаведение.
>> No.676420 Ответ
Файл: 9977_original.jpg
Jpg, 277.45 KB, 1680×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9977_original.jpg
>> No.681208 Ответ
Файл: 14489682968270.jpg
Jpg, 213.90 KB, 1000×699 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14489682968270.jpg
Внимание, длиннопост.
День добрый, ананасы, помогите советами:
Скоро 9 мая и я, вопреки совету с другой борды "не покупай ничего в этой параше" собираюсь взять набор-другой.
Пока что в ангаре прописаны все, кроме совков и японцев, не хочу пополнять армию совколётов, соотвественно выбор тоже большой стоит, какие наборы\салолёты из премиумных стоит купить? На каких играть весело, а на каких доходно?
Так же вопрос по прокачиваемым самолётам: мне нравятся бобры, но до советского пе-8 слишком унылая дорога, да и сбивают его первым, дорнье совсем брёвна, а до ланкастеров\веллингтонов и б25\17 я только-только добрался, не составив никакого мнения, так что нужно ваше. В чем плюсы, минусы, и еще не могу нагуглить какой-нкиакой гайд по бомбометанию, форумные ограничиваются "просто берёшь и бомбишь", а на трубе в основнох картавые гудносые подростки зудят в дешевый микрофон "ну просто берём и бомбим".
Так же осваиваю СБ: как там высчитывается награда? Сбил двух и получил гроши, с другой стороны разбомбил базу и потерял в попытках 6-7 машин и награда просто огромная.
>> No.681229 Ответ
>>681208
> какие наборы\салолёты из премиумных стоит купить?
Сперва огласи бюджет.
> дорнье совсем брёвна
Да ты офигел, пикирующий дорнье с четырьмя тоннами нагрузки - божественный бобёр. И для совместных хорош, однотонная бомба с гарантией аннигилирует любого чумазика в немалом радиусе. А таких четыре.
> ланкастеров\веллингтонов
Говно, падающее от струй 7мм мочи.
> б25
Нагрузки нет.
> 17
Конкретно сейчас занерфлены в говно.
> картавые гудносые подростки
С никнеймом kedoki?
> гайд по бомбометанию
А какие вопросы ты в этом гайде хочешь увидеть? В аб и рб есть маркер очки падения бомб. Бомбовый прицел там разве что для закидывания баз с горизонтального полёта.
>> No.681237 Ответ
Файл: 14597141131480.jpg
Jpg, 499.27 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14597141131480.jpg
>>681229
> Сперва огласи бюджет.
3,5 тысячи+-500
> Да ты офигел, пикирующий дорнье с четырьмя тоннами нагрузки - божественный бобёр
У меня руки кривые, редко долетаю до наземки, не то что бы я переставал пытаться, но уроки извлекаю крайне медленно.
По бобрам спасибо.
> С никнеймом kedoki?
не запомнил ников, увы. голосов хватило, что наших, что англоговорящих.
> А какие вопросы ты в этом гайде хочешь увидеть?
Например, как читать бомбоприцелы, вроде простые, но у меня туго с этим, точность просто никакая. Все советуют залезть повыше, выйти на колонну сзади и отбомбиться по ведущей машине, но тачанки-то разбегаются.
>> No.681246 Ответ
>>681237
> как читать бомбоприцелы
В тундре они рудиментарные же. Показывает только примерную точку, куда упадёт бомба, если цель неподвижна. Больше в нём ничего нет.
> 3,5 тысячи+-500
Хорошие литаки:
-Британцы: тифун, спит 14с
-Мемцы: лавка, темпест
-Жапы: A7
За муррику не знаю.
>> No.681247 Ответ
Файл: post-7704-0-83283...
Png, 657.85 KB, 1600×900
edit Find source with google Find source with iqdb
post-7704-0-83283300-1400848577.png
Файл: 7c7e787c636b38c3d...
Jpg, 82.66 KB, 640×512
edit Find source with google Find source with iqdb
7c7e787c636b38c3d2cbb5627c484785.jpg
Файл: steamworkshop_web...
Jpg, 340.92 KB, 1118×838
edit Find source with google Find source with iqdb
steamworkshop_webupload_previewfile_283406890_prev.jpg

>> No.681250 Ответ
>>681229
> С никнеймом kedoki?
Я смотрю олдфаги в треде
>> No.681251 Ответ
Файл: 14459483095030.jpg
Jpg, 205.84 KB, 1024×682
edit Find source with google Find source with iqdb
14459483095030.jpg
Файл: 14450443040700.jpg
Jpg, 78.05 KB, 604×480
edit Find source with google Find source with iqdb
14450443040700.jpg
Файл: час.JPG
Jpg, 97.58 KB, 1058×308
edit Find source with google Find source with iqdb
час.JPG
Файл: 14485446304120.png
Png, 615.26 KB, 1600×900
edit Find source with google Find source with iqdb
14485446304120.png

>>681246
>>681247
Спасибо! Удачных вылетов.
>> No.681252 Ответ
Файл: 14597900799620.jpg
Jpg, 458.65 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14597900799620.jpg
>> No.681324 Ответ
Совсем немного тундре осталось, онлайн 50К.
>> No.681329 Ответ
>>681324

Так он у нее итак всегда в районе 50-70к держался
>> No.681331 Ответ
Файл: shot-2016.04.16-20.41.45.jpg
Jpg, 91.25 KB, 1360×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
shot-2016.04.16-20.41.45.jpg
>>681324
Два года назад играть начал, онлайн даже поменьше был.
>> No.681831 Ответ
>>681331
>>681329
Два года назад до сотки набирали.
А еще раньше соточка стабильно.
>> No.681850 Ответ
>>681831
Лучше меньший онлайн среди тех, кто понимает игру, чем то, что в картофеле творится.
>> No.682071 Ответ
>>681246
Выкачал 4 тонны на дорнье, стал больше любить совместные бои.
>> No.683215 Ответ
Подождите, уже почти месяц прошёл с релиза последнего значимого патча, почти месяц прошёл с обещания ввода Fw 189, а его всё ещё не завезли? Серьёзно?
Или я что-то пропустил?
>> No.683220 Ответ
>>681850
В картофеле хоть не редактируют скрытно ФМ и не убивают нормальные режимы, а вводят новые ненужные.
>> No.683243 Ответ
>>683215
Он акционный жи. Вот на днях была акция с советской МБР, до этого она тоже не появлялась.
>> No.685006 Ответ
Как на Сейбрах играть?
Есть все еще с тех времен, когда было 20 рангов и открывались все последовательно.
Сейчас сел на самую последнюю пушечную Sabre и она нифига не летит, миги и канадцы вертят как хотят.
>> No.685189 Ответ
http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/184528-obnovlenie-11052016-servernoe/

- "добавить новый функционал восстановления одного или нескольких членов экипажа"
- "Восстановления членов экипажа"
- "Аптечек не будет"

Ну вы поняли.
>> No.685190 Ответ
>>685189
Им уже тысячу лет подсовывают идею с пополнением выбитых танкистов на захваченных точках. Сделали же ремонт на них даже для тех, у кого ремка не прокачана.
>> No.685232 Ответ
>>685190
С ремонтом ещё куда ни шло, но вот пополнять на точках всего одного-двух экипажников неэсрарычно жи.
Если и делать такое на точках, то восстанавливать всех. Вот хаоса-то будет...
>> No.685233 Ответ
>>685232
С другой стороны - отменили же механику с единственным выжившим. Теперь либо худо-бедно едешь и стреляешь одновременно, либо в ангар^W меню выбора техники. Хотя я уже успел привыкнуть и накопить небольшой багаж эпичных воспоминаний, когда я единственным болванчиком набивал кучи фрагов/захватывал точки.
>> No.685234 Ответ
>>685232
Представляю себе эти машины из ада. Когда какая-нибудь хрень без брони в очередной раз приезжает без каких-либо подтверждений, но чуть ли не с одним водителем. Который бывший заряжающий. Новый экипаж забирается внутрь и обмазывается остатками десятка предыдущих таксистов, куски которых просто везде внутри техники.
>> No.685235 Ответ
>>685234
Даже эпичнее.
Приезжает на точку картонка всего с одним наводчиком. Всё в хлам- ствол разорвало нахрен, от казёнки одно слово, башня на соплях держится, двигатель глохнет аккурат на точке. Механики подбегают, типа оценивают сколько секунд чинить будут, радостные такие.
Радостные до того, как люк мехвода открылся. То, что оттуда вылезло, нельзя было назвать человеком- весь окровавленый, вокруг шеи обёрнуты чьи-то кишки, ноги нет- вместо неё мотыляются ошмётки.
Наводчик, весь в фарше плачет- оказывается, он затанковал снаряд ногой, а затем пересаживался, пробираясь, таща за собой ошмётки ноги, в тесном пространстве танка на место мехвода сквозь остатки своих товарищей. От прямого попадания первого каморника всё содержимое превратилось в мясорубку- ему даже казалось, что глаза их командира, которому оторвало голову, поворачивались в его сторону.
Самое сложное было убрать труп мехвода- ибо очертания этой органической субстанции никак не напоминали человека- живот был вскрыт, из груди сочилась кровь, конечности весели только на жилах. Так же большая часть того, что раньше было человеком, осталось на кресле и приборах управления, впрочем, такая картина была во всём танке.
За первым выстрелом последовал и второй, но в башню- что разорвало уже находящиеся там тела. Теперь в этом красном налёте никак нельзя было узнать людей.
...
Ремонтники, уже не такие весёлые, принялись ремонтировать танк- нужно было всего-то заменить пару механизмов. Разумеется, неприятно было работать с застрявшими всюду внутренностями- но работа была закончена, и вот на подходе уже новый экипаж.
Радостный мехвод садится в кресло, на него сверху что-то капает, везде страшно воняет, но его это не волнует- он натирает себя найденными здесь же внутренностями- говорят, это помогает перенять опыт прошлого члена экипажа.
Точно так же поступают все остальные. Кроме наводчика.
С забинтованной ногой, которая восстановилась магическим образом, он находился здесь- в этом аду. Вокруг него не видно было внутреннего убранства танка- всё было покрыто чем-то красным и склизким. Заглянув в прибор видения, он заметил, что тот немного замутнился- теперь всё отдавало розовым цветом.
Все, кроме него улыбались и веселились- и все были обмазаны чем-то. Под стать тому, что прилипло к стенкам. Наводчик задумался: "В начале я тоже был таким. И все мы, кроме него"... Тут он посмотрел на нынешнего командира и органический ореол вокруг него. Тот с непринуждённой улыбкой натирал живот каким-то органом. Частью прошлого командира.
Наводчик всё понял. Вот что знал командир- вот почему никто из экипажа ничего не помнил о жизни "до", вот почему командир тогда, в отличие от всех, был скорее напуган, нежели весел, как все. Он уже пережил это.
Наводчиком обуял страх. Теперь он знал правду. Недолог час его смерти, вопросы не давали ему покоя- и это свело его с ума.
Через некоторое время, единственная мысль, что крутилась у него в голове, сквозь облака безумия, гром страха и море любопытства, была "Скоро всё закончится".
>> No.685236 Ответ
Файл: Chaos_Predator_Nurgle-(1).jpg
Jpg, 1424.14 KB, 1307×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Chaos_Predator_Nurgle-(1).jpg
>>685235
Годно.
>> No.685315 Ответ
>>685233
Когда мурику только ввели я такой весь на Шермане каком-то первом выехал, около совкового спавна налетели деды-34 и давай колупать. А лоб для них толстый, в борта нахватал, движку сломали, минут 10 отбивался.
Прямо как в 1989-м под Сиэтлом...
>> No.687861 Ответ
>>681831
Ты что то путаешь. Тундра на соточке всегда падала, да и была она только когда танки ввели.
>> No.691838 Ответ
Как вам онлайн?
И это при более чем миллионе зарегистрированных пользователей!
Дожить бы до флота...
>> No.691839 Ответ
>>691838
50к. Было и хуже. До флота доживём, у икаруса вон 1к и игра живёт.
>> No.691874 Ответ
>>691838
И как Кокаинцевы смогут во флот? Это будет совершенно запредельный уровень содомии и аутирования в силу дальности атаки друг друга корытами и скорости их передвижения. Совместные бои вообще представляются чем-то невообразимым. Наиболее логичным мне видится ввод всяческих торпедных катеров и прочего малого флота вплоть до надувных матрасов^H^H^H^H^H^H^H^H лодок. Но, ЕМНИП, брюхоногие говорили, что это совсем не торт и ЦА не оценит.
>> No.692173 Ответ
Файл: aces-2016-07-14-19-27-30-07.png
Png, 1864.81 KB, 2560×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
aces-2016-07-14-19-27-30-07.png
Привет, доброчаньки.
Я не так давно вкатиться решил (потому что танки люблю и всё, что с ними связано), но дошёл до третьего ранга США и призадумался. У меня на выбор или M4A2 докачивать, или Джамбо (и немного задонатить на его прокачку). M4A3E2 меня смущает тем, что в РБ он наверняка будет очень медленным. Могу купить M18 и M6A1, так что поднимусь, так сказать, на уровень выше.
Заранее скажу, что за статкой не гонюсь (WoT хватило), но хотелось бы и в перестрелках участвовать, не делая сасай постоянный из-за "особенностей танка" (как у меня было с M6A1).
>> No.692174 Ответ
>>692173
> сасай постоянный из-за "особенностей танка" <...> M6A1
А что не так с М6?
Алсо понимаешь, на чем бы ты ни играл, бриташки все равно будут хуже. Так что норм.
А М6 я сам хотел вкачать, из интереса, так что да, М6 как танк?

с: куча упустил
>> No.692177 Ответ
>>692174
> А что не так с М6?
Не знаю, но он мне показался дико медленным и огромным, если сравнивать с другими танками. Ужасные ощущения. Сыграл боёв десять и убрал на время из ангара.
Алсо, могу вместо Jumbo задонатить на тот же Tiger I Ausf. H1, благо Pz.Kpfw. V Ausf. D могу купить (у них одинаковый уровень боёв).
>> No.692179 Ответ
>>692173
В тундре серебро не решает- можешь спокойно покупать всё, что выкачал.
С 3 ранга у амеров начинается Мир Шерманов- гнуть они не будут, говорю точно.
М4? Ох эта пушка, ох эта броня. Джамбо? Говорят, может танкануть кого-то там лбом, но пушка, опять же... В любом случае они оба лучше М6. Смотри, как играешь- если хочешь на средней/дальней дистанции, джамбо- твой выбор. Если умеешь в осторожность, в обходы, заезды в борт, неожиданные выпрыгивания- то шерман для тебя, он вполне себе подвижен.
А вообще- альтернатива шерману тот же М18. Многие его выкачивают и гнут за счёт подвижности.
>> No.692180 Ответ
>>692177
Тигру больнее чем пантере бывает, однако в конце ветки есть Королевский тигр, который, как бы ему не повышали БР, не испортить.
>> No.692181 Ответ
>>692179
А если я хочу рукопашный бой?
мимо
>> No.692183 Ответ
>>692181
Очевидные 34, анон. Всех других пробивают ещё на подходе. Ну или Черчхил
>> No.692184 Ответ
>>692183
Мк.3, Мк.7 и Черный Принц есть.
Семка - страшное, бетонное, неубиваемое чудовище. Но оно толком никого не пробивает.
Хотелось бы все-таки убивать противника не только морально.
А тридцатьчетыре... ну, я не хочу опускаться до уровня ЦА.
>> No.692185 Ответ
>>692184
Чито поделать, деды должны гнуть, так всегда было. Ни у амеров (может быть только джамбо какие), ни у немцев, ни у бритов (кроме очевидных черчхилов и пары- тройки машин) нету чего-то такого, что может подъехать вплотную и не отправиться в ангар при этом.
>> No.692187 Ответ
>>692184
> Мк.7
Попадает на 5.7 к тигропантерам и делает сасалити.
>> No.692189 Ответ
>>692187
Ну, 4.7 против 5.7 - это еще куда ни шло, да и кидает не очень часто.
А вот Файрфлай с его 5.0 постоянно кидает против ИС-2 на 6.0 и вот там уже сасалити, потому что Д-25Т вопросов не задает.
А Тигр семку еще может и не пробить.
>> No.692190 Ответ
>>692189
> да и кидает не очень часто
Мне, видимо, повезло. Третий чурч очень хорош против беспомощных пидорков на 34-76 и прочих пазиков J-M, а вот на седьмом даже ремку не выкачал пушто три или четыре боя подряд отправлялся в ангар после арийской вертухи в щщи.

> А вот Файрфлай с его 5.0 постоянно кидает против ИС-2 на 6.0 и вот там уже сасалити, потому что Д-25Т вопросов не задает.
Ну хуй знает, фирефлу это "стой на краю карты и спамь болванками во всё что движется". Довольно безопасный геймплей.
>> No.692998 Ответ
http://warthunder.ru/ru/news/12361-akciya-operaciya-l-e-t-o-ru/
Что думаете, варпилы? Кто-то будет спускаться в этот ад с 30 командными работами?
Зарёкся не играть в тундру до кораблей, но японская декалька подкупила (хотя према джапам не дали, рукалицо).
Заодно посмотрю, какой там онлайн. Ненавижу тупых разрабов.
Знает кто, на портале лайфа скачиваешь шкурку, ставишь. Кроме тебя кто-то ещё эту шкурку видит, или улитка опять обосралась?
>> No.693003 Ответ
>>692998
Чет дрочево какое-то.
Просто играть не получится, что бы что-то получать надо будет именно играть на эти задачи. А тут уж фана нет.
Онлайнл очень плох. 14-15к по Стиму. Сейчас 8к по нему же.
В игре врёт^H^H^H^H пишет, что 21к онлаена. Но это же мало для игры их масштаба.
>> No.693006 Ответ
>>692998
> Что думаете, варпилы?
Задрачивать нечего, интересна только рама, да и то в виде модельки в ангаре.

> Кроме тебя кто-то ещё эту шкурку видит, или улитка опять обосралась?
Только ты видишь.

>>693003
> по Стиму
Стим считает онлайн только привязанных к нему акков.

> Но это же мало для игры их масштаба.
Мало. Но и шесть утра это не самое лучшее время для замера.
>> No.693626 Ответ
Купил Тигра (который с 5.7 БР) и Пантеру. Покатался. Очень круто.
Только Дед-2 в лоб унижает иногда.
>> No.693709 Ответ
Который раз удалил это говнище. Пусть разрабы сами выполняют задание на уничтожение ракетами игроков для третьего ранга чуваком, у которого нет танков, ибо он самолётник. Пусть сами летают за зелёненьким в надежде, что он кого-то собьёт. Пусть посидят недельку в бане за спам в чате- кто-то посчитал до 10 по-русски.
>> No.693713 Ответ
>>693709
Хуя пичот.
не обращаю внимания на марафон и играю в свою удовольствие
>> No.693714 Ответ
>>693709
Зачем ты вообще их выполнял? Летаю на Фридрихе и Штуке, не обращая внимания на задачи. Получаю много удовольствия.
>> No.693716 Ответ
>>692998
> Кроме тебя кто-то ещё эту шкурку видит, или улитка опять обосралась?
Ты сам обосрался, некоторые шкурки весят по 300мб+, чтобы их "кто-то видел" при заходе в бой они к нему должны загрузиться... А теперь представь что там у десяти игроков 10 разных скинов. И это 1 бой.
>>693709
Забей хуй на эти акции, в рот я их ебал. Они пиздец задротские уже второй год, все эти облигации, прочая хуйня так же. Никаких наград у них нет который по время/деньги были бы выгоднее чем раздавать листовки в выходные и купить. Никаких акций с уникальными наградами которые можно купить. То что уникально - купи и задрочи чтобы получить. Одним словом - говно.
Лучше летай, катайся, получай удовольствие. Вон первого апреля демку для флота выкатили, очень круто всё, будем ждать.
>> No.693719 Ответ
>>693716
Да, кораблики прикольные были. Физика и озвучка порадовали. Только как-то слишком аркадно всё.
>> No.695063 Ответ
Файл: 48a030de1c4d0ccbd5efe2e80fda4b8d.jpg
Jpg, 34.68 KB, 400×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
48a030de1c4d0ccbd5efe2e80fda4b8d.jpg
http://warthunder.ru/ru/news/12396-morskie-srazheniya-v-war-thunder-zakrytoe-testirovanie-uzhe-v-etom-godu-ru/

Класс.. флот в тундре будет только москитным, даже эсминцы введут только может быть и то не сразу. Гении интересного геймплея и баланса не знают как сделать флот интересным и отбалансить его так, чтобы один тяж не выносил всю карту танков и самолетов не нарушая сугубо реалистичных геймплей который у нас сейчас есть в игре... я негодую.
>> No.695097 Ответ
>>695063
Джва года ждал Ямато и тут такая новость, похоже придётся возвращаться в картоху.
>> No.695098 Ответ
>>695097
Ну, её уже можно торпедировать в однопользовательской миссии.
>> No.695099 Ответ
>>695098
Я ей рулить хочу.
>> No.695103 Ответ
>>695098
> торпедировать в однопользовательской миссии.
Это фигня. Вот если бы миссия состояла в том, чтобы ей бомбу в погреб закинуть - это да.
>> No.695107 Ответ
>>695063
Да похуй на эти потешные катамаранчики. Нужны японские танки.
>> No.695108 Ответ
>>695107
Твои яп. танки там же где и капитал шипы ссср, но японцы это не ссср, ради которых вырезают обещанный и многими ожидаемый режим, превращая его в танки на воде.
>> No.695124 Ответ
Алконафтер на стриме сказал, мол, варгейминг перекупили всех моделеров корабликов, поэтому у улиток всё так плохо с капиталшипами. Они не могут решить- вкладываться или нет, ибо в случае провала, если после ввода больших кораблей онлайн не поднимется хотя бы до 100К, они и обанкротиться могут.
Выбрали путь наименьшего сопротивления- сделать танки на воде. Странно, но не думаю, что именно этого ждали те, кто собственно ждал флот. На форуме то же мнение.
Кто-то даже предлагал сделать всё на основе противостояния- самая здравая мысль.
>> No.695125 Ответ
Файл: Black-Lagoon-scrnshot2.jpg
Jpg, 40.06 KB, 472×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Black-Lagoon-scrnshot2.jpg
>>695063
Москитный флот - это замечательно, это прятки в волнах наподобие BF4, а не артодрочильня, как у картохи.
>> No.695126 Ответ
>>695108
> Твои яп. танки там же где и капитал шипы ссср
Ты будешь визжать как сучка, когда улитки анонсируют ветку японских танков.
>> No.695127 Ответ
>>695124
Я бы вообще хотел бы чтобы все бои, может кроме АБ, стали противостояниями, сессионка с одной жизнью, с неорганизованной командой и ваншотами только все портит.
>> No.695129 Ответ
>>695125
Я не против москитного флота, я против чтобы это был единственный флота который был бы в игре, и еще такой ход похож на обман со стороны улиток, т.к даже логотип намекает на то какой флот должен был быть.
Было бы шикарно если бы в игре был бы незеркальный геймплей с боевыми единицами с разными задачами и ценой, но улитки жестко прокалываются с тем что не позволяют проявлять гибкость в выборе роли, я из-за такой фигни с определенного момента вообще перестал играть в совместные бои.

>>695124
А делать его для ИИ деньги у них значит есть?
Если это так, то это подло и глупо со стороны улиток говорить что тяж. флот, к которому они приравняли даже эсминцы, скучный и не нужный после своих заявлений и трейлеров, такими заявлениями они только народ позлили и может даже обеспечили конкурента новыми игроками, можно было сказать это более мягко ничего не обещая.
>> No.695799 Ответ
Файл: tumblr_nibthaexqK1sifqsjo2_500.png
Png, 184.07 KB, 500×281 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_nibthaexqK1sifqsjo2_500.png
Класс! они своим же стримом показали что "рыцари моря" из речных катеров, как из говна пуля.
Они что реально хотят запускать катера с никакой мореходностью на морских картах, советский катер на таких картах ничего кроме как фраг из себя представлять не будет, т.к медленный (он более чем на 10 узлов медленнее тех "медленных и скучных" крейсеров и линкоров), броня у него из картона, а на волнах его так качает что все вооружение становиться попросту бесполезным.
Ужас, ужас!
>> No.696390 Ответ
Файл: 14659257124242.png
Png, 603.67 KB, 900×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14659257124242.png
>>695799
Зато потдвердили, что будут канонерки и мониторы.
>> No.696410 Ответ
Так у меня быстрый вопрос. Подводки завезли?
>> No.696426 Ответ
>>696410
Для игроков - нет, для ИИ - скорее всего нет.
>> No.696464 Ответ
Файл: image.jpg
Jpg, 23.81 KB, 480×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>696390
Я сейчас рукой чуть голову не пробил, мы за быстрый геймплей (ракадка основной режим ведь) и против медленных кораблей, поэтому введем 15 узловых устаревших слоупоков, с ужасной мореходностью, тонущих на море от любого чиха и назовем это все гордым словом "Рыцари моря".
Назвались бы лучше "Рыцари рек и озер" что ли, зачем народ обманывать и уговаривать всех говорить только хорошо о своих лодках, говоря обо всех кто чувствует себя обманутым только в негативном ключе.
В этой всей ситуации меня больше всего бесит отношение компании и подпевал к тем людям которые ждали флот, хули это ведь не танки об них можно хоть сапоги вытирать.
>> No.696471 Ответ
Файл: Verniy.(Kantai.Collection).full.2019939.jpg
Jpg, 303.24 KB, 1068×880 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Verniy.(Kantai.Collection).full.2019939.jpg
>>696464
Как один из купивших пакет с 1124, постараюсь вместе с остальными наныть на тест большие корабли. Но хочу отметить, что хотя бы дестроеры будут уже точно.
>> No.696472 Ответ
>>696471
Проблема ввода эсминцев заключается в том, что одиночные самолетики их ПВО-группа сможет разматывать уже на подлете. Где это видано чтобы в игре про самолеты, самолеты разматывались?
>> No.696522 Ответ
>>631426
Треду больше года, а соус так и не завезли. Вот за это вас и не любят.
>> No.696546 Ответ
Файл: a51ceb88_BZWckBICMAAbS_z.jpeg
Jpeg, 54.51 KB, 561×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a51ceb88_BZWckBICMAAbS_z.jpeg
>>696471
Благодарю и желаю удачи в этом деле.
>> No.696879 Ответ
>> No.697292 Ответ
Файл: Kutsuzure-Sensen-Witch-Vasenka-s-War4.jpg
Jpg, 333.01 KB, 855×1198 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kutsuzure-Sensen-Witch-Vasenka-s-War4.jpg
Может новый тред сделаем когда апдейт выйдет?
>> No.698631 Ответ
Что же, для того, кто всё-таки это прочитает.

Я решил дать этой игре последний шанс. Несмотря на под корень урезанную доходность, падающий онлайн и тупых разрабов, я всё же решил последний раз её загрузить.
Я поиграю в неё, и до выхода обновления решу, стоит ли оставлять на жёстком диске, или же снова удалить, но теперь навсегда.
Всё покажет, сделают они премом Ки-87, или нет. Если да- знайте, что я больше никогда не буду играть в это говнище. Если нет, он будет в основной ветке- может быть я ещё летаю на своих любимых японцах.
Флот улиток мне не нравится, так что ждать не буду. К тому же, экономику сделают ещё более жлобскую, чем в танках на 5 ранге.
Рип 2014-2015.
Рип 100000 онлайна.
Рип Тундра.
>> No.699290 Ответ
Файл: 236390_screenshots_20160916100604_1.jpg
Jpg, 493.03 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
236390_screenshots_20160916100604_1.jpg
Господа вы утонули.
>> No.699291 Ответ
Файл: Nepgya_Ripped_Portrait.png
Png, 425.81 KB, 489×772 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Nepgya_Ripped_Portrait.png
>>698631
А как же няпонские танки?
>> No.699386 Ответ
Новый тред: >>699292


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]