[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 36479. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.36479 Ответ
Файл: 1281643950390.png
Png, 44.45 KB, 318×470 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1281643950390.png
Итак, дорогой мой анонимус.
Те из нас, кто хочет и продолжает саморазвиваться, время от времени обращается к бордам с различными реквестами. Собственно для этого универсач и был создан.

Треды бывают разные, начиная с общей информации, заканчивая какой-нибудь определенной конкретикой. Нас интересует первое.

Предлагаю собрать в этом треде "минимальный набор знаний", которые рекомендуется знать каждому анонимусу. Например, знания в области электричества (как заменить дома розетку, чтобы не убило током), в технике (умение пользоваться всеми типами распространённых бытовых девайсов на продвинутом уровне еще никому не вредили), в географии (чтобы не путать Швецию со Швейцарией), выживание в экстремальных ситуациях (уж поверь, дорогой анон, никто не застрахован), в литературе (чтобы было что обсудить с начитанным собеседником) и так далее. В любых вещах, которых было бы неплохо разбираться, стоит писать здесь.

Всё это нужно, чтобы благородный анон был объектом для подражания, смог ориентироваться в жизненных ситуациях, смог действительно делать выбор сам и просто был бы лучше.

Некоторым, большим темам посвящены отдельные треды, поэтому во избежании повторений сюда постим на них ссылки и/или составляем большой полезный пост, лишённый рассуждений, а содержащий только факты о конкретной теме.

Вопрос - что же постить в этот тред?
Ответ - да что угодно! Каждый из анонов, считающий, что определённую тему действительно было бы неплохо знать многим, пусть постит. Неважно, в какой это области. Но нужно не забывать о том, что другие доброаноны могут не во всём с ходу разобраться, поэтому особо сложные темы следует начинать с самых азов.

Главное, без фанатизма!
Няши, которым данный тред не угоден, вам отдельный привет.

Полезные ссылки как отличный пример:
http://butn.ru/tiki-index.php - Культурный Анонимус. Гигиена, стиль, хорошие манеры, еда и выпивка, тяны и куны и прочее. Отличный пример того, что доброанонам нужно собрать самим. У нас цель - не опередить или не быть конкурентом этому сборнику, а скорее просто сделать свой более полный и развивающий.
http://dobrochan.ru/b/res/1077996.xhtml - Гайд тред.
>> No.36480 Ответ
Bookmark'ed.
>> No.36484 Ответ
>>36479
Недавно наткнулся, может кому пригодится:
"Электроснабжение загородного дома"
http://www.electric-house.ru/electrosnab.htm
>> No.36498 Ответ
Файл: Google-Art-Project.jpg
Jpg, 30.60 KB, 545×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Google-Art-Project.jpg
http://www.googleartproject.com/ - Рекомендую доброанонам гуглартпроджект, созданный специально для хикке, которые не хотят/не могут выходить из дома и ходить по музеям, а предпочитают виртуальные пространства реальным.

Немного пасты: "Здесь собраны тысячи работ известных художников из крупнейших музеев мира. Причём картины можно рассмотреть очень пристально, вплоть до деталей фактуры красочного слоя"

В данный момент на сайте описаны следующие музеи
  • Художественная галерея в Вашингтоне
  • Музей Кампа в Праге
  • Галерея Тейт в Лондоне
  • Alte Nationalgalerie в Берлине
  • Музей современного искусства в Нью-Йорке
  • Музей королевы Софии в Мадриде
  • Национальная галерея Лондона
  • Версальский дворец
  • Третьяковская галерея в Москве
  • Государственный музей Амстердама
  • Галерея Уффици Флоренция
  • Коллекция Фрика в Нью Йорке
  • Музей Метрополитен в Нью Йорке
  • Эрмитаж в Санкт-Петербурге
>> No.36506 Ответ
Японский путеводитель по японской грамматике.
http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/start.html
Частично не переведён (с английского, думаю для вас это не проблема). Я не могу объективно оценить степень его полезности так как сам не приступал к японскому основательно, возможно здесь кто-нибудь выскажет своё мнеие по поводу этого гайда.
>> No.36518 Ответ
Файл: Be successful.jpg
Jpg, 1116.89 KB, 2000×2000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Be successful.jpg
http://thepiratebay.org/torrent/6002924/Information_Library_2.0_as_seen_on_4chan
http://thepiratebay.org/torrent/6057015/Information_Library_2.1_as_seen_on_4chan

Гайды с форчана.
Разрозненые знания без применения не долго задержаться в памяти.
Тред бесполезен,чаны не нужны.
>> No.36520 Ответ
>>36518
> чаны не нужны
Если бы не было чанов, я бы так и не понял, в каком дерьме нахожусь.
>> No.36523 Ответ
Вот электричество - это годно. Освоить бы хотелось. Но самостоятельно можно и убиться невзначай.
>> No.36528 Ответ
Годный тред.
> Культурный Анонимус
До сих пор не перевели полностью, хех. Не зря не стал ждать и читал на английском.
1) Michael Pilinski - Without Embarrassment. http://goo.gl/ncYd2 Собственно все понятно из названия книги. Не дропайте на альфах-омегах, по моему там объясняют действительно хорошие вещи. На русском не видел, правда и не искал.
2) http://www.pickthebrain.com/ - сайт с мини статьями обо всей этой социальной жизни. Как себя вести, как себя мотивировать и прочее. Большинство крайне банально, но помогает. Также использую для тренировки английского.
>>36520
А я бы не был в таком дерьме. Шутка.
>> No.36533 Ответ
Файл: The_Linguist_Blog_Book.pdf
PDF, 1639.21 KB, 612×792, 125 страниц - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
The_Linguist_Blog_Book.pdf
Годная книга, точнее говоря компоновка постов с блога, по изучению языков.
Анон если собрался что-то научиться делать, то делай именно это, к примеру если хочешь научиться читать на английском читай, не зубри грамматику, поставь lingoes и читай, поначалу будет тяжело, но со временем пойдет. Точно также и с остальными скилами, решил научится рисовать - рисуй, много и часто, обращаться к книгам стоит на продвинутом уровне развитя навыка. Чем занимаешься в том и преуспеваешь, помни это. Сидишь на чанах - становишься всё более пессимистичным хикке, ну по крайней мере у меня так.
>> No.36538 Ответ
>>36518
Тред вполне себе полезен. Главное только потом систематизировать правильно все те знания, что будут здесь выложены, чтобы в поисках нужного не лопатить весь тред.
>> No.36554 Ответ
Предлагаю тогда для начала создать небольшой список-содержание энциклопедии анонимуса, где будет написано всё то, что было бы неплохо анону знать. Когда список будет примерно готов, можно начать наполнять его уже более конкретным контентом.
>> No.36594 Ответ
>>36554
Заимствовать список с К.А. и добавить "Нофап" :3
>> No.36597 Ответ
Не знаю на сколько будут ценными гайды о том, как сделать комнату, утеплить чердак, сделать самоделные стрелы, покрыть крышу и все этом духе. Весь дом по сути в самоделе. Достаточно сделать фото - и готово. За неделю смогу сделать по гайду, спрашивай необходимое.
>> No.36609 Ответ
>>36597
Учитывая весёленькую обстановку с экономикой в пиндостане - будут очень полезны.
>> No.36611 Ответ
В тему про список.
Возможно у анона и не будет детей, но наверняка хотя бы начальные навыки по пеленанию, кормлению и прочему тех.обслуживанию детей возраста 0-5 лет будут полезны.
>> No.36615 Ответ
>>36611
Доставь, плиз, у меня таки должны быть дети. Где-то в следующем году.
>> No.36618 Ответ
Файл: the_well-cultured_anonymous.pdf
PDF, 654.10 KB, 612×792, 111 страниц - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
the_well-cultured_anonymous.pdf
Ещё форчана.
>> No.36638 Ответ
Есть ли, кстати, сайты обучающей направленности, посвященные всему-подряд? Т.е. вот надо мне, хм, полочу сколотить, пришел и посмотрел видеоурок о том, как в принципе сколотить полочку. Или вот умею я унитазы чинить хорошо, снял видос, разместил. Кому то понадобилось, он и научился потом.
>> No.36639 Ответ
Файл: 4ef574077657b5ee383758ce55d0d675.jpg
Jpg, 187.62 KB, 730×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4ef574077657b5ee383758ce55d0d675.jpg
ОП снова в треде.

>>36597
Думаю это было бы очень неплохо. Если сделаешь - будем благодарны. Авось кстати когда-нибудь сделаем отдельную ПДФ-книгу со всей полезной инфой для анонимуса.

>>36611
Доброчую.

>>36638
Вспомнился сайт http://www.znaikak.ru/ Там вроде как есть статьи обо всём, о разном, но не знаю, насколько они действительно полезные. Кроме этого гугл еще сейчас вот выдал: http://akak.ru/


И да, поскольку у нас тоже анонимус культурный, сюда были бы актуальные списки в категориях. Например, 50 лучших книг, аниме, кинофильмов, художников и так далее - чтобы анонимус, не сведущий высоко в какой-то из этих сфер, посмотрел в гайд и пошёл смотреть/изучать что-нибудь из списка. Даже лишние иногда глуповатые треды не будут создаваться по несколько раз на неделе
Соответственно, как и в КА, должен быть раздел искусства (из КА тоже можно многое почерпнуть, возможно даже репостнуть сюда со своими изменениями), включающий в себя литературу, музыку (как и о всех популярных жанрах, так и о теории музыки), экранные исскуства (кинематограф, анимация, аниме) и обычные виды искусства (живопись, театр, скульптура, архитектура - нет, я не говорю, что нужно всё это знать от и до, но ведь позор не знать совсем популярных вещей вроде Медного Всадника Фальконе).

Отдельно рандомом вперемешку, что пришло в голову и подсмотрел у КА - еда (приготовления, кухни разных стран), напитки (включая безалкогольные), слежение за собственным домом (электричество, водопровод, газ, оплата счетов, сверление стен), медицина (основы должен знать каждый, чтобы в критической ситуации можно было спасти жизнь себе и другим!), бытовая техника (даже если у анонимуса нет машины для печки хлеба, это еще не значит, что нужно не уметь ею пользоваться), прочая техника (например, что-нибудь о проводах и коммутациях, виды кабелей и разъёмов), физическая форма (упражнения, самозащита), возможно что-то об обществе (психология, социология, философия).

Конечно, это всё сложно. Но я надеюсь, что вместе аноним сможет сделать многое и трудное. Тем более, что мы собираемся собрать универсальную энциклопедию, где будет только нужная инфа для знаний, включая отдельные ссылки (какие мы уже постим) на какие-то более конкретные вещи. Создавать книгу с тысячами страниц нудной и скучной инфы мы не собираемся.
>> No.36640 Ответ
>>36639
Какая платформа? Викия?
>> No.36645 Ответ
>>36639
Думаю, в универсаче тред пускай идет, а вот основную активность все равно придется куда-то переносить, если сможем привлечь достаточное количество народа. Ну и темы более определенно обозначить, чтобы анон знал, умеет он это, может ли поделиться. Сперва, думаю, нужен гайд по созданию гайдов)
>> No.36649 Ответ
>>36645
Если пользоваться только пиаром на бордах - народу много не наберем. По началу активисты будут добавлять "статьи" (пока пусть так называется, не суть что там будет), мимокрокодилы будут править. Базовые темы быстро разберут, а добавлять ли что-то мелкокалиберное - уже вопрос.
>>36640>>36645
Что в целом то должно быть надо представить сначала полностью. Пока что кроме "вские разные инструкции списки и прочие материалы на данные тематики:..." ничего нету. Делать ли четкую ветвистую структуру или остановиться на тегах? Информацию будет в названиях, ссылках и картинках или хранить все, в т.ч. и книги? Что с возможностью редактирования рандомами (если разойдется, то засрут ведь)? И как определять необходимость данной информации (кармочкой, лол)?
На то что пока есть с излишком хватит экселевской или даже вордовской таблички в гуглдоксах.
Третья попытка при мне создать базу знаний на Доброчане.
>> No.36656 Ответ
Файл: IMAGE_214.jpg
Jpg, 398.83 KB, 2048×1216
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_214.jpg
Файл: IMAGE_215.jpg
Jpg, 407.69 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_215.jpg

Итак, завтра, увы, я покидаю вас. Если кто либо скинет мне аниме посмотреть в дорогу - буду рад, и сделаю гайд по стрелам. Затем по самодельному луку (более 50 метров не пострелять), любительскому луку (прицельная стрельба 70 метров), где и как охотиться, как выпотрошить тушку (не терплю убивать зверье) и что можно с тушкой сделать. А пока покажу вам плод моей сегодняшней деятельности. Решил себе складик сделать. Весьма вместительно.
>> No.36657 Ответ
Файл: x_9241f76b.jpg
Jpg, 53.57 KB, 359×604
edit Find source with google Find source with iqdb
x_9241f76b.jpg
Файл: IMAGE_197.jpg
Jpg, 388.11 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_197.jpg
Файл: IMAGE_196.jpg
Jpg, 468.28 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_196.jpg
Файл: IMAGE_199.jpg
Jpg, 669.25 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_199.jpg
Файл: IMAGE_202.jpg
Jpg, 438.36 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_202.jpg

Ну и один весьма скромный девайс. Один из моих молчаливых спутников.

А так же куски незаконченного гайда о стрелах.
>> No.36658 Ответ
>>36657
Это что на первой картинке? Раскуматор?
>> No.36659 Ответ
Файл: IMAGE_201.jpg
Jpg, 490.27 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_201.jpg
Файл: IMAGE_200.jpg
Jpg, 488.39 KB, 1216×2048
edit Find source with google Find source with iqdb
IMAGE_200.jpg

Суть оперения. Итого их приблизительная стоимость - 20р. Стрела с белым оперением - 120р.

Из материалов:
Скотч(коричневый) - 40р - хватает на сто стрел(с браком 1 к одному к удачным) - 0.4р на стрелу
Бечевка(не синтетика) - 30р - хватает на 50 стрел - 0.6р на стрелу
Тканевый двусторонний скотч - 120р - в среднем на 30-50 стрел - ~5р на стрелу
Штапик для окна(шпон) - (1 метр 16р, берем по 4, стрела 80см) - ~14р

Времени 30 мин на каждую стрелу. Это по началу.

В будущем планирую:
-брать бамбук на стрелы
-Гуманизаторы (бугуртсменам)
-Дешевые наконечники
-Стрелы для рыбалки
-Гусиные перья

-Чехол для стрел
>> No.36660 Ответ
>>36658
Кальян. Весьма хорош. Не смотря на размеры, дым успевает охлаждаться благодаря тому, что трубка идет спиралью внутри корпуса, ткань обмакиваю в воду. Сверху придумал каркас. Он закрывается - уголь не падает - ношу в сумке. Позже сделаю гайд о кальянах, но стрелы, думается, важней.
>> No.36661 Ответ
Файл: 1282176483601.jpg
Jpg, 869.18 KB, 2000×1850 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1282176483601.jpg
>>36656
Держи, если ты об этом.
По поводу складика - ДСП?
>> No.36667 Ответ
>> No.36669 Ответ
Снова занимаетесь подготовкой универсальных солдат и изобретением велосипедов? Сажи.
>> No.36671 Ответ
>>36660
Нееет, ты ошибаешься, кальян важней! Запили гайд же, молю!
>> No.36672 Ответ
Файл: Спейси.jpg
Jpg, 192.49 KB, 800×1144 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Спейси.jpg
>>36671
Спейси отклеился.
>> No.36686 Ответ
>>36660
Кальян позволяет раскумариться, стрелы - выжить. Реши, что важней, и делай.
Кстати, ты случайно не знаешь, как делать луки, арбалеты и арбалетные болты?
>> No.36692 Ответ
>>36659
Фоткай фоточки на фоне белой бумаги, да и освещение подбери получше, плиз. А то несмотрибельно же.
>> No.36702 Ответ
>>36649
Насчет сайта - разделить на 2 секции - модерируемая часть, в которой собираются лучшие статьи, выпускается ПДФ-вариант, + немодерируемая часть (ну разве что антиспам) в которой все постят что хотят, но, скажем, статьи автора исправлять не могут, но есть графа с комментами, которые встраиваются в статью, и можно смотреть статью автора как в оригинале, так и с комментами.
>> No.36755 Ответ
Файл: 125623420816873.jpg
Jpg, 75.30 KB, 600×364
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Аноны, посоветуйте, быть может что-нибудь из передач Дискавери можно смотреть? Например, "Выжить любой ценой" - сам не смотрел, не знаю, но если это не телевизионная туфта а действительно полезная инфа, может и стоит составить список рекомендуемых анону передач?

Я, например, не отказался от знаний по типу как разводить костёр без спичек, как ориентироваться по звёздам и мху, как добыть себе пищу в сложных природных условиях и так далее.
>> No.36758 Ответ
>>36755
Рекомендую прочесть о типах лесных ловушек на мелкую дичь и просечь принципы устройства. Нужны леска, проволока, шнур, нож.
>> No.36759 Ответ
>>36758
Так доставь же, няша.
>> No.37055 Ответ
бамп
>> No.37059 Ответ
>>36686
> Кальян позволяет раскумариться, стрелы - выжить.
Много анонов попадают в эти самые ситуации? мморпгэшички не считаются
Как бы "важность" - понятие весьма и весьма относительное, особенно для доброчующего капчу анона.
>>36660
Запили же гайд по кальяну, молю. через 2 недели в общежитие
>> No.37090 Ответ
>> No.37102 Ответ
> психология
Эрик Берн - Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. Если Культурный Анонимус™ не желает глубоко себя изучать или заниматься этим серьезно, то самое оно, чтобы понять основы. Заодно можно будет понять тезис, что "человек не виноват в том, кто он такой"
>> No.37114 Ответ
Фицхенгольц. Математический анализ. Трехтомник.
>> No.37115 Ответ
>>37114
Матан же так нужен в повседневной жизни.
>> No.37116 Ответ
>>37114
> Фихтенгольц
fix.
>> No.37118 Ответ
>>37115
У всех она разная. Мне, да и любому образованному человеку матан жизненно необходим для понимания современной научной картины мира.
>> No.37123 Ответ
>>37118
> да и любому образованному человеку
Началоооооось. Технари-технарики срывают покровы.

Знаешь анекдот про матан после университета?

- Мне вот буквально на днях пригодился. У меня ключи в унитаз упали, и я из проволоки интеграл сделал
>> No.37125 Ответ
>>37102
Я бы порекомендовал "Люди, которые играют в игры".
>> No.37126 Ответ
По психологии советую "Д. Майерс - Психология"
По философии советую "Фролов И. Т. "Введение в философию"
>> No.37144 Ответ
>>37125
Хуита в стиле карнеги
>> No.37154 Ответ
>>37144
Всю книгу можно свести к 5 страницам?
>> No.37170 Ответ
>>37154
Ага, но стиль карнеги не значит идеи карнеги. Тащемта у многих почти всех западных пейсателей-психологов такой стиль. Но эту стоит хотябы полистать, ящитаю.
>> No.37360 Ответ
Файл: 634971872[1].jpg
Jpg, 60.86 KB, 400×318 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
634971872[1].jpg
>>37144
> Хуита в стиле карнеги
> трансакционный анализ
>> No.38023 Ответ
бамп
>> No.38034 Ответ
Гайд по кальяну выложу в течении следующей недели. Говори, сколько денег можешь потратить. Реальных ситуаций, где потребуется, лук, арбалет и мечи - маловато. Попробую запилить гайды про рулетку-хлыст (компактна, подрезает сухожилия на ногах на расстоянии 3 метра). Основной набор лекарств (сейчас выложу). Арбалет только-только додумываю. Лук можно сделать (хуевый, прицельная стрельба - 30-40 метров).
>> No.38037 Ответ
http://rghost.ru/19877291

Два из 6 файлов имеют некоторую ценность. Остальное я оставил для проверки на своем опыте.
>> No.38039 Ответ
В запасе парочка гайдов по ножевой технике (она нахуй никому не нужна, только практика). Десятки гайдов по истории оружия и доспехов. А так, стараюсь выкладывать только то, что собрал сам.
------
http://www.survivalbook.ru
http://www.proza.ru/avtor/anatoliishish
Немного источников
------
http://rghost.ru/19888051
То, что посчитал полезным.
>> No.38149 Ответ
Блджад, вы ебанулись. Зачем саморазвивающемуся анону знать, как делать доспехи? Или вы серьёзно считаете, что это поможет в повседневной жизни? Вы бы лучше что-нибудь более полезное запилили.
>> No.38173 Ответ
>>38149
Если ты скажешь, что именно тебе бы пригодилось - сделаем. Я могу сказать, как например разводить битумный клей. А нужно это для клейки на железную поверхность.
>> No.38485 Ответ
Какие мне нужны книги:
1) Более глубокое знание новейшей истории
2) Годный учебник по политологии, чтобы сформировать политические убеждения
3) Годной аналитики, чтобы ближе ознакомиться с событиями, происходившими последние лет 20, а также хочу побольше почитать различного рода прогнозов от политологов, мол, что нас ожидает в будущем в плане международных отношений и экономике.
4) Собственно, об экономике тоже хочу почитать. Не очень много, чтобы составить обзорное представление.
5) Биология, анатомия. Желательно, чтобы книга была написана простым языком и объясняла лишь то, что необходимо неспециалисту.
6) Физика. Требования те же, что и в п.5
7) Космология. -//-
8) Химия. -//-
>> No.38568 Ответ
Подскажите книжку по математике
прослушал курс математики с 5того класса
>> No.48207 Ответ
>>38485
Реквест.
>> No.48210 Ответ
>>37114
... Выкинуть.
c:ниночку лёжа
>> No.51764 Ответ
Бамп.
>> No.51768 Ответ
>>36479
Привет, анон. Не знаю где спросить -- спрошу здесь. Смотри какое дело. Я решил повторить выучить на уровне школьной программы основные естественно-научные предметы: физику, химию, географию, биологию. В каком порядке их лучше учить? Выучить все по очереди или учить по чуть-чуть каждый предмет?
>> No.51769 Ответ
>>51768
Привет, анон. Не знаю где спросить -- спрошу здесь. Смотри какое дело. Я решил повторить выучить на уровне школьной программы основные естественно-научные предметы: физику, химию, географию, биологию. В каком порядке их лучше учить? Выучить все по очереди или учить по чуть-чуть каждый предмет?
>> No.51841 Ответ
>>51768
Очевидно же:
Физика
Химия
Биология
География не нужна
Вот в таком порядке будет эффективней всего, так как первые три одна вытекает из другой.
>> No.51843 Ответ
>>51841
> учить всё по очереди по чуть-чуть каждый предмет?
>> No.51860 Ответ
http://hs2.me Палю годноту.
>> No.51889 Ответ
>>38485
5) Сначала это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2173472, затем - http://www.booksmed.com/biologiya/820-biologiya-yarygin-uchebnik.html

Очень годные книги. Первая - общие вопросы, вторая - молекулярная биология, генетика.
>> No.51890 Ответ
>>51889
Еще забыл - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1919448, тоже неплохая книга.
>> No.51893 Ответ
>>51843
Учи по два предмета. Первый в приоритете, второй потихонечку. Потом второй-третий и т.д.
>> No.51896 Ответ
>>51893
Можно ли учить химию по учебнику Глинки или тоже лучше начать со школьных учебников? По каким учебникам сейчас учится школота?
>> No.51906 Ответ
>>51896
лично по мне у Глинки - отличные справочники. Но я и химию знаю неплохо - в нашей спецшколе было 9 уроков химии в неделю.
Так что иди в библиотеку/книжный и бери то, что тебе нравится и то, что тебе понятно.
Есть, например, очень хорошие справочники по биологии - Грин-Стауттейлор и Биличкрыжановский, но если ты нифига не смыслишь в биологии - они бесполезны ибо там слишком большой объём новой информации для несведующих в этом предмете. Поэтому надо брать не хорошие учебники, а понятные, и выбирать их самому.
>> No.51915 Ответ
>>51906
У меня очень хороший математический бэкграунд, но как ни странно, "приземлённые" предметы я никогда особо не учил, хоть и сдавал их на отлично (помню чуть более, чем ничего), поэтому чем строже в математическом плане учебник, тем для меня лучше. Вот какие учебники по химии я налуркал (по рекомендации из химического треда):

Химия/
├── Кузьменко Н.Е. и др. – Начала химии – 2002
│ ├── Кузьменко Н.Е. и др. – Начала химии, том 1 – 2002.pdf
│ └── Кузьменко Н.Е. и др. – Начала химии, том 2 – 2002.pdf
├── Glinka_upr.pdf
└── Глинка, Н.Л. – Общая химия – 2000.djvu
>> No.51916 Ответ
>>51769

биология = физика + химия

география = физика + химия + биология
>> No.51924 Ответ
Глинка здоровский учебник, бери не прогадаешь. Понятно все расписано, пойдет в том числе и начинающим.
>> No.51932 Ответ
>>51924
Благодарю. Пожалуй, прочту его после Начал химии Кузьменко.
>> No.51934 Ответ
Физика - Ландсберг, Перельман, журнал "Квант".
По химии рекомендую электронный учебник http://www.hemi.nsu.ru/index.htm, сам читаю.
География, для вводного уровня подойдёт любой учебник в стиле "пособие для поступающих в вузы", где собрана вся инфа за школьный курс.
>> No.84536 Ответ
Файл: A5QyEwCCUAI0Boj.jpg
Jpg, 62.42 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
A5QyEwCCUAI0Boj.jpg
Я люблю всё гуманитарное. Я постоянно слышу кукареканье про то, что, мол, технари - боги, а я - уёбище, поэтому захотелось постичь охуенность точных наук (в них я абсолютно не разбираюсь). Что мне нужно изучить для этого?
>> No.84545 Ответ
>>84536
Зачем это тебе? Чтобы почувствовать себя охуенным есть гораздо более простые способы. Алсо, технари кукарекают про свою охуительность потому же, почему это делает любой другой человек. Не стоит принимать это всерьез.
>> No.84550 Ответ
>>84536
> A5QyEwCCUAI0Boj.jpg
Какая связь между гуманитарными науками и искусством вообще? Искусство - это вообще не наука же.
>> No.84586 Ответ
Аноны которые спрашивали про химию и биологию. Проясняю по хардкору.
Химия:
Рудзитис Г.Е., Фельдман Ф.Г. — если у вас совсем все плохо, и вы даже не знаете что значит H2O, что это за двоечка и что это за буквы, беритесь за этот школьный учебник. Как поймете основы, как можно скорее переходите к Кузьменко.
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.В. - Начала химии. Современный курс для поступающих в вузы - по нему учить всю химию очень интересно и понятно. Если нужно куда-то воткнуть фразу "все в одном", то определенно сюда. Сильно рекомендуем многими, в том числе и привередливым мной.
Гринвуд Н., Эрншо А. - Химия элементов в 2 т. — прекрасный учебник и вместе с тем справочное пособие по определенным элементам.
Пацак Й. - Органическая Химия — если ты туговат на голову и не можешь в органику, воспользуйся этим прекрасным и очень простым учебником энтрилевела.
Моррисон Р., Бойд Р. - Органическая химия — проверенная временами классика, я считаю это лучший в мире учебник по органике, пишут просто и приятно, как будто тебе твой любымый дедушка рассказывает истории.
Clayden J. et al. - Organic Chemistry — посовременнее, и только на английском, очень сильный учебник.
Биология:
Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. - Биология — лучший из учебников по биологии для среднего уровня, никакого перегруза фактами как в Биличе, все логично, последовательно, главное очень интересно и крайне доступно. К тому же, учебник современный, и в нем есть многие любопытные вещи (например открывает глаза на ГМО так, что вы больше не будете есть обычные продукты).
Campbell N. A. et al - Biology — учебник по биологии более сильного уровня чем предыдущий, но на английском. Крайне рекомдуется, если вы серьезно занимаетесь биологией.
Ленинджер А. - Основы биохимии — по-моему, вообще единственный в мире достойный учебник по биохимии, написанный великолепным Ленинджером. Рекомендован всем биологам всех специальностей, а так же химикам, и не стоит думать что это учебник очень специализированный, маст хэв всем, кто хочет углубляться в биологию.
 
И мои антирекомендации - по химии не рекомендую Хомченко, очень много ошибок и опечаток, например в задаче пишется что нужно смешать серную кислоту, листаешь решение, а так уже соляная. И просто опечаток много в важных вещах. Глинка - не учебник, а справочник, и тоже опечатке, например у меня в издании ошибочно указан радиус атома водорода. По нему можно разве что поглядеть электрохимию, коллоидную и так далее, для элементов существует божественный Гринвуд и Эршно. По биологии ни в коем случае не читайте Билича - грузилово с первых страниц кучей ненужных вещей. Например с первой страницы такие слова как катаболизм, анаболизм, метаболизм даются, и сухое определение им. В том же Тейлоре Грине Стауте это подается под соусом ферментов, в соответствующей главе, новые вещи объясняются там, где их следует объяснять, а в Биличе этом все урывками и кусками. Билич подходит для задротов, которым важно знать сколько косточек в четвертом пальце у лягушки, а Тейлор Грин Стаут тем, кто хочет в целом понять биологию и живой мир.
 
И для себя прошу. Порекомендуйте аналоги Тейлора Грина Стаута или Кузьменко, но по физике и математике - чтобы начинающий мог взять, чтобы все было в одном, и главное чтобы объяснялось последовательно и доступно. Марьванны нет уже, которая может любую задачку разжевать на доске, ну вы понимаете. То есть так должно быть, что я сяду за эти учебники, а когда закончу читать их, смело смогу говорить "я знаю физику/математику".
>> No.84606 Ответ
>>84586
спасибо, зогписал ваши рекомендации в блокнотик
> по математике
> чтобы все было в одном
К сожалению, это невозможно.

Чтобы понять постановку вопроса (не саму науку, а что она вообще изучает) в современных областях математики, ну, скажем, в алгебраической К-теории или некоммутативной геометрии, нужно знать какие-то определения. В этих определениях используются другие определения, и т.д. В итоге получается сильно разветвлённое многоуровневое дерево зависимостей. Причём, чтобы понять определения нужны значительные усилия, упражнения и опыт.

Можно, конечно, "объяснять на пальцах" как это пытались делать с гипотезой Пуанкаре и работами Перельмана, но вместо хотя бы частичного понимания такие "объяснения" только запутывают, они очень вредны.

По этим причинам не существует популярных книг о математике, вообще ни одной. "Популярный" разговор о математике называется болтовня. Но существуют интересные книги о предпосылках, истории, неожиданных связях с другими науками и т.д. Другими словами об "околоматематике", некоторые я могу порекомендовать.

1. Манин "Математика как метафора"
2. Арнольд "Что такое математика"
3. Пуанкаре "О науке"

А если вам всё же хочется именно знать математику (на уровне примерно первокурсника), то рекомендую книгу
Курант, Роббинс "Что такое математика". Её можно использовать как учебник, там приводятся большинство доказательств, насколько я помню.
А если хотите попробовать порешать элементарные, но содержательные задачки, то смотрите книжку Алексеева "Теорема Абеля в задачах и решениях"

Почти всё из перечисленного скачивается тут:
http://www.mccme.ru/free-books/
http://ilib.mccme.ru/

Ну и важно знать, конечно, что то дерьмо, которым кормят в большинстве школ к математике не имеет никакого отношения.
http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=neretin
>> No.84616 Ответ
>>84606
> то дерьмо, которым кормят в большинстве школ к математике не имеет никакого отношения
Эта фраза выдаёт в вас сектанта.
>> No.84618 Ответ
> Культурный Анонимус
Почитал и отличным примером я бы его не назвал.
Я бы назвал его какой-то хуйней.
>> No.84621 Ответ
>>84550
Верное замечание, коллега. Проблема с гуманитариями в том, что это ОНИ (вовсе не мы) думают, гуманитарные науки - не науки вовсе. Поэтому вот и получается, что под образованностью у них почему-то понимается что-то среднее между начитанностью и скиллом классификации сортов говна. Страшная тайна в том, что среди "гуманитариев" вокруг нас собственно гуманитариев - сраное исчезающее ничего. Одни лишь полуграмотные пиздуны.
>> No.84624 Ответ
>>84621
> под образованностью у них почему-то понимается что-то среднее между начитанностью и скиллом классификации
Что естественно и верно.
>> No.84627 Ответ
>>84616
А я подписываюсь. Но там конечно не в самих темах дело, а том, как их подают, как рассказывают и доказывают способы решений, плохо то есть. И ещё чем интересны те или иные задачи не говорят. Короче говоря учителя никакие вообще. И всё же человеку, который нигде не юзает математику по работе, она и не нужна.
>>84624
Я думаю, он хотел сказать, не образованность, а гуманитарную специальность, проффесию. Типа выпускники специальности политология являются начитанными и скилованными в классификации чего-то там, но не являются политологами.
>> No.84631 Ответ
Файл: 123824469691.jpg
Jpg, 52.93 KB, 500×441 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
123824469691.jpg
>>84624
Естественно любить водовку и картофанчик, тут ты прав.
>> No.84632 Ответ
>>84631
Это не менее естественно, чем считать любовь к некоторой еде критерием ущербных людей.
>> No.84633 Ответ
Файл: bush239.jpeg
Jpeg, 7.50 KB, 228×221 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bush239.jpeg
>>84632
Ты совершенно не понимаешь, в чем суть водовки и картофанчика, но зачем-то нелепо возражаешь.
>> No.84634 Ответ
Файл: Mahmoud-Ahmadinejad-007.jpg
Jpg, 30.92 KB, 460×276 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mahmoud-Ahmadinejad-007.jpg
>>84633
Ты упрекаешь меня в том, что я не люблю мемы, характерные для маргинальных математиков?
>> No.84635 Ответ
Образование - умение решать самые разные задачи в своей специальность и работать с научной литературой. Эрудиция - говно для быдла.
>> No.84645 Ответ
>>84627
> не в самих темах дело
И в самих темах, и в том, как их преподают.

Выбор тем феноменально ублюдочный, потому что учителя вынуждены тратить всё учебное время
на подготовку к вступительным (или что там сейчас, ЕГЭ), которые состоят из бессмысленных
задач на фиксированный набор тем. Учителя рассказывают алгоритмы решения, а школьники
должны выучить его наизусть. В результате такой работы у учителей, если в молодости
они даже случайно что-то знали из науки и интересовались наукой, происходит профессональная
деформация, и они уже неспособны заниматься ничем другим.
Ну, вы бы по ссылочке сходили, очень интересно.
>> No.84646 Ответ
>>84645
Выбор тем в школе обусловлен применимостью изучаемых навыков в жизни. Если кто-то хочет заниматься математикой — пусть занимается в университете, зачем делать математиками всех и с раннего детства? Математика (как наука) не нужна никому, кроме самих математиков и некоторых физиков-теоретиков. Большинству студентов технических специальностей нужен лишь калькулус, а остальным людям не нужен даже он.
>> No.84647 Ответ
>>84606
Есть мнение, что химикам и биологам кроме applied mathematics ничего и не нужно. Чистую математику надо знать теорфизикам и математикам. У остальных - это невосполнимая потеря времени.
>> No.84648 Ответ
>>84645
> если в молодости они даже случайно что-то знали из науки и интересовались наукой
99% математиков и наука - вещи не вполне совместимые. Их, скорее, можно назвать лингвистами - но бестолковыми и беспощадными.
>> No.84649 Ответ
>>84648
> 99%
Как вычисляли?
>> No.84651 Ответ
>>84649
Наблюдения, выводы, статистика. Итоговая статья затерялась, но попробуй загуглить.
>> No.84656 Ответ
>>84646
> Выбор тем в школе обусловлен применимостью изучаемых навыков в жизни.
Это, конечно, глупость.

В идеальном мире в школах детям показывают всевозможные науки и искусства, чтобы они могли выбрать, какое занятие им больше всего нравится.
В наличествующем мире школа является инструментом унификации и всё, что мы можем потребовать от неё, это чтобы дети от школьного образования не слишком тупели и не испытывали отвращения к знанию, интеллекту и науке.

Курс школьной "математики" (и почти все остальные предметы), очевидно, не удовлетворяет ни первому ни второму требованиям.
>> No.84657 Ответ
>>84646
> Математика (как наука) не нужна никому, кроме самих математиков и некоторых физиков-теоретиков.
Откуда вы берётесь? Откуда инфа, чёрт побери? Где источник? Это троллинг чтоль?
>>84647
Русский язык достаточно богат, что вместо applied mathematics использовать "прикладная математика". "Прикладная" и "чистая" математика - это скорее разные учебные программы и разные кафедры. Сама математика то одна и та же.
>> No.84661 Ответ
>>84657
> Русский язык достаточно богат, что вместо applied mathematics использовать "прикладная математика".
В русском языке под этим названием таится неизвестный ужас. Под чистой математикой же понимается applied mathematics, окропленная маразматическими вещами.
> Сама математика то одна и та же.
Нет, математика как наука определяется своими целями и средствами. Области очень абстрактные, направленные на усовершенствование самой теории, должны несомненно существовать отдельно от тех, что нужны в практической деятельности инженеров и похожих специалистов. Слишком большая разница.
Конечно, они связаны через то, что знать обязательно каждому: первые два курса наполнены своеобразным минимумом, без которого ни прикладник, ни математик не получится. Но знания эти элементарны и осваиваются в матшколе.
>> No.84663 Ответ
>>36479
Посоветуйте хорошую книгу про интернет. Принципы работы сети, протоколы и так далее.
>> No.84665 Ответ
>>84656
> Это, конечно, глупость.
Колмогоров считал, что математик — ребёнок душой, и чем лучше математик, тем моложе его внутренний ребёнок. Похоже, вы — хороший математик.

Школа — это государственный институт создания зрелого образованного человека. Не унифицированного, но обладающего определённым Образовательным Стандартом минимальным набором навыков и умений, нужных для жизни в современном мире. Школа не может и не должна формировать интересы и мировоззрение человека. Это — задача родителей. Школа — не выставка наук. Школа — не место, где дают позаниматься всем, чем хочется. Школа — это место, где объясняют, что нужно делать, чтобы посчитать нужное количество краски для покраски комнаты (реальная задача уровня B из ЕГЭ по математике, кстати) и доказывают, что если пошептать на воду, то она не станет структурированной. Не более того.

Если родители хотят, чтобы ребёнок занимался определённой наукой, пусть ищут математика, который стал бы давать частные уроки, или отдают ребёнка в негосударственную школу/на курсы.

Государство не может поместить в каждую школу учёного-математика, который бы год за годом обучал детей науке. Их просто нет. Идея о том, что в государстве (пусть даже и идеальном) наберётся миллион учёных-математиков, отказавшихся от научной работы ради обучения детей, абсурдна.
>> No.84667 Ответ
>>84657
> Откуда вы берётесь? Откуда инфа, чёрт побери?
Математика — самая оторванная от реальности из всех наук, это очевидно. Практических приложений большей части современной математики нет и не предвидится в ближайшем будущем. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, когда вы последний раз использовали теорему Дональдсона-Уленбек-Яу.
>> No.84669 Ответ
>>84665
Ну ёб твою мать, откуда только такие держиморды берутся.
У меня ощущение, что этот набор шаблонных фраз написала пятидесятилетняя тётка-чиновник в напудренном парике.

Кто вас научил, что существует какой-то стандартный набор навыков и умений?
А заканчивается это тем, что невежественные мудаки составляют такой наборчик, а дети потом мучаются, заучивая наизусть 33 способа решения уравнений с логарифмами.
> формировать интересы
> Это — задача родителей
Одна история охуеннее другой.
Интересы формируются у ребёнка естественным путём при взаимодействии с окружающим миром, чтении книжек и т.д.
Всё что могут сделать родители это водить на всевозможные выставки, музеи, экскурсии, чтобы расширять кругозор ребёнка, а не форсировать его выбор.
> Государство не может поместить в каждую школу учёного-математика
А это как раз очень просто. Учёных не надо, надо просто в педвузах учить не "педагогическим концепциям", а науке, не зря же они там пять лет штаны просиживают. Чтобы на выходе выпускник знал науку хотя бы как второкурсник математического департамента. И самое главное, чтобы эту науку любил, не секрет же, что большая часть учителей свой предмет не только не знает, но и активно не любит.
>> No.84670 Ответ
>>84669
> заучивая наизусть 33 способа решения уравнений с логарифмами
Не беспокойтесь. Убрали из школьной программы интеграл Римана, и логарифмы с производными и тригонометрией уберём. А потом, может быть, и действительные числа, ибо они ненужные абстракции.
> Чтобы на выходе выпускник знал науку хотя бы как второкурсник математического департамента.
Зачем?
>> No.84671 Ответ
>>84669
> при взаимодействии с окружающим миром, чтении книжек
А кто ребёнку книжки покупает? Кто ему круг общения подбирает?
>> No.84692 Ответ
>>84661
> В русском языке под этим названием таится неизвестный ужас. Под чистой математикой же понимается applied mathematics, окропленная маразматическими вещами.
Ничего не понял. Applied - прикладной по-английски.
> Нет, математика как наука определяется своими целями и средствами.
Впервые слышу о целях математики.
> Области очень абстрактные, направленные на усовершенствование самой теории, должны несомненно существовать отдельно от тех, что нужны в практической деятельности инженеров и похожих специалистов. Слишком большая разница.
Штука то в том, что полезная математика и вон та первая - это скорее просто вообще разные разделы математики, разные направления. Есть топология и многозначная логика, которая мало кому нужна, а есть весьма полезные уравнения уравнения в частных производных, теория графов, теория игр.
>>84667
> Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, когда вы последний раз использовали теорему Дональдсона-Уленбек-Яу.
Мало того, я её ещё и не знаю и она мне врядли интересна. Современная математика много где нужна: и программистам, и инженерам, и экономистам(!, в теории игр ещё много нерешённого же), всяким другим учёным, там биологам нужны решения всяких уравнений в частных производных же. В исследовании пророды смерчей например много математических проблем. А они всё с этой сумасшедшей геометрией, где каружка - это сфера.
>> No.84694 Ответ
>>84692
Pardon moi, не сфера, а бублик, не суть.
>> No.84696 Ответ
>>84692
> Современная математика много где нужна: и программистам, и инженерам, и экономистам
Нет. Современная математика им не нужна, им нужны банальные интегральчики и прочий калькулус.
>> No.84697 Ответ
>>84692
> Впервые слышу о целях математики.
А они, кстати говоря, таки существует.
Цель математики -- изучение мира математических (т.е. геометрических/алгебраических) структур.

Если кто-то считает, что наука нужна, чтобы утеплять унитазы и стряпать айфоны, то это его личная проблема.
(это я не в ваш адрес а вообще)
> полезная математика и вон та первая - это скорее просто вообще разные разделы математики
Уровень MIT настолько высок, потому что "прикладники" и компутерсайнтисты традиционно обладают там феноменально высоким уровнем математической культуры, даже по сравнению с другими американскими вузами.

>>84670
Логарифмы, интеграл Римана и тригонометрию было бы очень хорошо убрать, я бы порадовался за детей.
А вот знать что такое действительные числа было бы полезно, но их в школьном курсе итак нету.
Т.е. слово такое, может быть, и произносится, а что это такое не объясняется.
> > Чтобы на выходе выпускник знал науку хотя бы как второкурсник математического департамента.
> Зачем?
Затем, чтобы "учителя математики" не перерисовывали каракули их методичек без понимания, откуда это берётся и надо ли это кому-нибудь.
>> No.84698 Ответ
>>84696
А как же современная теория графов и теория игр? А алгебра в теории кодирования?
>> No.84700 Ответ
>>84697
> Цель математики -- изучение мира математических (т.е. геометрических/алгебраических) структур.
А, ну так разве что. Но я думал, есть что-то поконкретнее.
> А вот знать что такое действительные числа было бы полезно, но их в школьном курсе итак нету.
> Т.е. слово такое, может быть, и произносится, а что это такое не объясняется.
Чистая правда. Как и другие числа тоже.
> Логарифмы, интеграл Римана и тригонометрию было бы очень хорошо убрать, я бы порадовался за детей.
Совсем убрать - это уж слишком, может уравнения убрать с ними многие и задания, но совсем убрать - это уж совсем. Особенно логарифмы странно убирать.
> > > математического департамента
Математического департамента? Это просто смешно, ну есть же "отделение", какой департамент?
>> No.84701 Ответ
>>84700
> Особенно логарифмы странно убирать.
Когда ты ими пользовался в жизни? А синусом?
>> No.84703 Ответ
>>84700
> уравнения убрать с ними многие и задания
Да, это я и имел ввиду.
Определение и естественные свойства должны в курсе присутствовать, конечно.
Но когда уравнения с логарифмами-парамаентрами-синусами и столь же идиотская геометрия становятся единственным предметом изучения, да ещё и выдаются за "математику", то это полный пиздец, полный глухой бескомпромиссный пиздец.
>> No.84705 Ответ
>>84703
Тифарет, ты?
>> No.84716 Ответ
>>84701
При программировании только. Для непроффесионала это нужно для общего развития же. Чтобы не тупил.
>> No.84718 Ответ
>>84716
> Для непроффесионала это нужно для общего развития
То есть совсем не нужно.
>> No.84722 Ответ
>>84718
А поом они будут кукарекать без общего развития, что ГМО - это яд, что учёные дураки, да? Нет, это общее развитие нужно.
>> No.84757 Ответ
Какое может быть "общее развитие", когда преподаватели во многих школах и вузах не пытаются объяснить ни значимость, ни почему это полезно знать, а просто выдают материал по чужим учебникам.
> Законы памяти
> Закон интереса Интересное запоминается легче.
> Закон осмысления Чем глубже осознать запоминаемую информацию, тем лучше она запомнится.
>> No.84759 Ответ
>>84722
Чтобы идиоты не кукарекали, их нужно делать неидиотами. Знание совершенно прикладных и достаточно специализированных вещей вроде логарифмов этому ну никак не способствует, это лишь детали механизма. Гораздо адекватнее потратить это время на изложение принципов позитивизма, критериев научности, пояснений за методологию науки, теорию парадигм и прочия общефилософския вещи из области философии науки.
>> No.84763 Ответ
>>84703
> уравнения с логарифмами-парамаентрами-синусами и столь же идиотская геометрия становятся единственным предметом изучения, да ещё и выдаются за "математику"
Является ли настоящей_математикой™, например изложенное в «Теорема Абеля в задачах и решениях.»?
>> No.84789 Ответ
>>84763
Да, несомненно.
Есть один простой критерий:
если в книжке по математике написано "посмотри в методичке и повторите 10 раз", то это, несомненно говно и хуета.
Если в книжке написано "докажите, что..." то тут уже могут быть варианты.

Это формальный критерий, работающий всегда, а дальше уже нужно смотреть по содержанию, доказывать и разбираться в чём попало тоже не всегда полезно.
>> No.84941 Ответ
>>84645 >>84789
Вот, кажется ты понимаешь, что мне нужно. По математике я где-то на уровне между умноженем столбиком и дискриминантом, то есть обычный уровень человека, имевшего твердую четверку, и забывшего все за ненадобностью за долгие годы. Но мне хочется все вспомнить начиная с основ, причем, не просто роботизированно научиться щелкать задачи лишь бы экзамен сдать, а именно вникать во все и понимать. Вот по химии, например, я наступал уже на грабли, и знаю, что такое начать учиться по плохим книжкам. Не хочется повторять ошибок в математике, поэтому и спрашиваю опытных людей о хороших учебниках.
>> No.84961 Ответ
>>84941
> между умноженем столбиком и дискриминантом
> вспомнить начиная с основ
> не щелкать задачи лишь бы экзамен сдать
> вникать во все и понимать
Не думаю, что это так просто.
>> No.84978 Ответ
>> No.84994 Ответ
>>84941
1. Первым делом подробно читаете учебник "Алгебра" Гельфанд, Шень (это лучший школьный учебник)
скачать тут http://www.mccme.ru/free-books/ но лучше купить бумажный или распечатать же
Если что-то непонятно, смотрите в английской вики, там очень подробно расписано.

2. После Гельфанда-Шеня читать "Теорема Абеля в задачах и решениях" и решать задачки (там есть ответы и указания, без задач никак) и Куранта-Роббинса, это уже серьёзная книжка.
Параллельно читать статьи из Математического Просвещения (они рассчитаны на школьников, после Гельфанд-Шеня легко будете их понимать)
http://www.mccme.ru/free-books/matpros.html
Не все подряд, а те которые заинтересуют.
Ещё можно скачивать книжки с заинтересовавшим названием на всевозможные темы из
http://www.mccme.ru/free-books/
http://ilib.mccme.ru/
они там по большей части очень простые.

3. После этого вы примерно будете знать, чем занимаются топология/алгебра/теория чисел и т.д. и сможете читать нормальные учебники по заинтересовавшим разделам.
Список тут
http://lj.rossia.org/community/studium/1717.html?nc=203

Самое главное при начальном изучении: расширять кругозор (для начинающих лучше прочитать несколько простых книжек на разные темы, чем одну сложную), не зацикливаться, если что-то не получается, и регулярно смотреть английскую вики.
>> No.85002 Ответ
>>84994
> учебник "Алгебра" Гельфанд, Шень
Это же для начальной школы, лол.
>> No.85003 Ответ
>>85002
А ты прочитай.
>> No.85008 Ответ
>>85003
Я пролистал.
>> No.85011 Ответ
>>84961
Просто или не просто - у меня времени много, никуда я не спешу.
>>84994
Благодарен за ответ, пойду обмазываться.
>> No.85015 Ответ
>>85011
P.S.
Если вы живёте в ДС или рядом, то езжайте в НМУ и купите штук 10 для начала книжек на разные темы из серии пикрелейтед
(их там дохуя таких в этой серии)
Они по большей части простые очень и стоят 20-30 рублей, некоторые можно читать параллельно с Гельфанд-Шенем (но его читать обязательно и в первую очередь).

Кроме того чрезвычайно увлекательные книжки из triple combo Верещагина-Шеня
Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 1. Начала теории множеств
Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 2. Языки и исчисления
Лекции по математической логике и теории алгоритмов. Часть 3. Вычислимые функции
>> No.85016 Ответ
Файл: 978-5-4439-0028-5...
Jpg, 9.09 KB, 200×295
edit Find source with google Find source with iqdb
978-5-4439-0028-5.jpg
Файл: 978-5-4439-0030-8...
Jpg, 7.85 KB, 200×292
edit Find source with google Find source with iqdb
978-5-4439-0030-8.jpg
Файл: 978-5-4439-0033-9...
Jpg, 7.53 KB, 200×300
edit Find source with google Find source with iqdb
978-5-4439-0033-9.jpg

>>85015
картинки то забыл я
(они все дублируются в электронном виде, но бумажную приятнее же за 20 то рублей)
>> No.85052 Ответ
Файл: l_63327b11.jpg
Jpg, 17.18 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
l_63327b11.jpg
Матемаческая оккупация ИТТ.
>> No.85060 Ответ
Файл: owlgebra___tee_by_infinitywave-d5kmscd.jpg
Jpg, 251.28 KB, 800×615 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
owlgebra___tee_by_infinitywave-d5kmscd.jpg
>>85052
Будто что-то плохое.
>> No.85062 Ответ
Файл: study-time-owl.jpg
Jpg, 258.86 KB, 1050×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
study-time-owl.jpg
Тред оккупировали математические совушки.
>> No.85096 Ответ
>>84550
Искусство относится к гуманитарным дисиплинам
>> No.85130 Ответ
>>85096
> Искусство относится к гуманитарным дисциплинам
Но ведь математика — это искусство!
>> No.85136 Ответ
>>85096
Искусствоведение - наука, котороя искусство изучает. Но не искусство же само по себе. Цели совсем другие. И искусствовед и художник - тоже не одно и то же.
>>85130
Ну для какого макара ты это написал?
>> No.85144 Ответ
>>85136
Я, конечно, понимаю, что английская википедия - источник крайне ненадежный и решительно субъективный, но изобразительное искусство, театр, музыка и литература там (enwiki://Humanities) несомненно относятся к 'humanities', упорно переводящимся как 'гуманитарные науки/дисциплины'.
Мое мнение таково: вы думаете, что гуманитарные науки предназначены только для гуманитариев , хотя, как мне видно, гуманитариями стереотипы-стереотипчики на чанах даже на Доброчане? в основном называют тупых экономистов, юристов, менеджеров, журналистов etc. с огромным ЧСВ.
>> No.85147 Ответ
>>85144
В инглише scientist - это учёный только в точных или естественных науках, а гуманитурный - это scholar. И само слово Humanities - не содержит слово наука. Там написано - дисциплины, а не науки, то есть просто предметы изучения. А если заглянуть сюда:
enwiki://List_of_academic_disciplines
То становится ясно, что то, что у нас называют "гуманитарными", но "науками", в Humanities не входит. Впрочим отсутствие лингвистики и философии в науках мне не нравится. Да и вообще мутно как-то.
>> No.85161 Ответ
Файл: Capture.JPG
Jpg, 125.44 KB, 870×739 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Capture.JPG
>>85147
Может, этот пик будет более убедителен. В принципе, можно было с него начать.
ruwiki://Изобразительное_искусство

Кроме того, список в разделе Современность из ruwiki://Свободные_искусства тоже показывается принадлежность искусств к гуманитарным наукам.
>> No.85166 Ответ
>>85161
Вам нужно было сразу сказать, что вы считаете художника учёным.
>> No.85183 Ответ
>>85166
Ну, я бы так не сказал. Впрочем, я был бы не против услышать, почему такой вывод был сделан писателей и актёров я тоже считаю учёными?.
>> No.85215 Ответ
Файл: 1251513005_allday.ru_24.jpg
Jpg, 92.87 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1251513005_allday.ru_24.jpg
Реквестирую обучение письму противоположной рукой.
Будущий амбидекстр кун
>> No.85216 Ответ
>>85215
Берёшь тетрадки и пишешь.
успешный уже год как Штирлиц
>> No.92935 Ответ
Вы поехавшие все чтоли? Какие "узлы и косы", какая "теорема абеля", вы меня лучше научите люстрой с n выключателей управлять
>> No.93126 Ответ
Реквестирую гайдов, книг, помогающих социализироваться.
>> No.93127 Ответ
>>93126
В сообщество оффлйнеров вступи.
>> No.93171 Ответ
>>85215
Привязываешь одну руку, и работаешь только с другой. Через месяц - научишься.
>> No.93179 Ответ
>>93171
Берёшь ребёнка, а потом в озеро бросаешь, он жить хочет и сразу плавать научится.
>> No.94632 Ответ
>>93179
Ну или не очень хочет и тонет.
Бамп
>> No.95173 Ответ
>>85215
Привязываешь сам знаешь чего за спиной к поясу. И учишься всё делать противоположной рукой. Через месяц-другой отвяжешь. Только смотри разминай, шоб не затекала.
>> No.95179 Ответ
>>93179
Странная аналогия. Кстати подозреваю что с лягушками и русалками так оно и есть
>> No.95183 Ответ
Ветхий завет, чтобы понять, какая хуита авраамические религии.
>> No.95212 Ответ
>>95183
Там много лузлов вообще то. Моисей который описывает свои похороны, выборы нового жреца племени, а потом труп сам себя захоранивает на известном месте почитания старших покровителей вавилонской традиции.
Может он вообще не евреев водил то этот Моисей то. Тырить друг у друга легенды древняя народная забава.
Алсо значительная часть ветхого завета это летопись кочевья племён. Жаль что она смешана с релиозной тематикой, и из за этого много правок.
Винигрет короче.
Самая старая тора относиться к 200 году от р.х. и там что очень странно упоминается Моххамед, впрочем скорее всего одноимённая личность. Иисусов то тоже несколько было. Иесус из Вифлиема, Иесус Навин, и т.д.
>> No.100296 Ответ
Медленнобамп.
Реквестирую ГОДНОЙ литературы по менеджменту. Сейчас их такое адовое множество, что теряешься.
>> No.100297 Ответ
Файл: лулз2.JPG
Jpg, 67.70 KB, 545×447 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
лулз2.JPG
>>95212
>>100296
Однако же.
>> No.100303 Ответ
Анон, помоги, потерял ссылку на сайт, с которого можно скачать кучу англоязычной (может быть не только англоязычной) научной/научно-популярной литературы в pdf и djvu. Находил там по крайней мере The mating mind и The Private life of the brain. Накидайте мне сайтов, на которых лучше искать научную и образовательную литературу в электронном виде, а то гуглятся они бузумно плохо.
Сначала задаю вопрос, затем читаю тред
>> No.112035 Ответ
Аноны, кто-нибудь разбирается в системном анализе?
>> No.112059 Ответ
>>100303
libgen.org, шоле? По крайней мере, эти книги там есть.
>> No.112074 Ответ
>>100297
Доброчан же.
>> No.116457 Ответ
>> No.131785 Ответ
>>84665
> Колмогоров считал, что математик — ребёнок душой, и чем лучше математик, тем моложе его внутренний ребёнок. Похоже, вы — хороший математик.
Как будто что-то плохое. Если у тебя дети ассоциируются исключительно со "срущими" школьниками в интернете, или орущей малышней на улицах, то у меня для тебя плохие новости.
Дети любят игры потому, что это один из способов познания мира, т.е. удовлетворения любопытства. Это называется любознательностью. Математик познает новые пути решения данной ему задачи также, как дети впервые познают какой-либо закоулок или уровень в игре. А потом радуются как дети удовлетворению своей любознательности (найденному решению).

Математика нужна не только тупым технарям, но и для мозга. Что мешает во время отдыха порешать какие-либо задачи или уравнения? Не отгадывание кроссвордов, сканвордов и т.д. но тоже достаточно интересно и полезно (если конечно школа не лишила интереса к этому, у нее это хорошо получается).

В школе правильно говорят, что пригодится все, только не утруждают себя более подробными объяснениями, где именно что-то пригодится, например, где используются графики и прочие тангенсы-котангенсы, Не развивают интерес (это уж от учителя зависит). Зачем мне это учить? УЧИ! ПРИГОДИТСЯ! БЫСТРА!!

>>38149
Идиот, что ты подразумеваешь под саморазвитием? Решение повседневных задач или получение знаний? Не хочешь знать как делать доспехи, не читай, не надо говорить за других.

>>84635
Мнение быдла.
Идеальный образованный слесарь не должен знать, что такое звезда, ГМО и холестерин. Правильно, нечего лезть куда не надо. Любопытной варваре на базаре нос оторвали. Будет еще политику и экономику изучать, лодку раскачивать! Химию, биологию, вот еще! На упаковках продуктов все написано, в рекламе расскажут про молекулу RhSg-666, которая на молекулярном уровне расширяется и вплетается в подпространство волоса, тем самым выжигая жир и делая тебя успешным.
>> No.157287 Ответ
На википедии есть функция сохранения нужных страниц в pdf файл, можно даже оформить книжку из статей по интересующей теме.
Но.
Хоть википредия и открытый, публично редактируемый ресурс, стоит помнить, что нельзя воспринимать педевикию как конечный источник знания. Все данные, получаемые в викии, можно расценивать лишь как сборник интересных фактов для развлечения, всё, что узнаёшь там, необходимо уточнять в первоисточниках или близких к тем. Я лично, зная чуть менее, чем ничего, часто редактирую как грамматические, так и фактические ошибки даже когда у страницы есть уже кучка поправок(!).

Добавка в список хороших книг: Маленький принц Не смешно..
А ещё полезно нагуглить игру n-back.
>> No.157306 Ответ
>>36479
Самая ключевая тема, которая только понадобится анону

http://dobrochan.ru/rf/res/1010034.xhtml#i1014775

Как улучшить свои социальные навыки, найти тян, друзей - тут банально всё что нужно. Youtube: rsd.

Конечно, у 99.99% не хватит смелости выйти из зоны комфорта, но как кто-то кому неделя практики дала больше опыта, чем 25 лет жизни, считаю себя обязанным поделиться.
>> No.157315 Ответ
>>100296
Лучше биографии бизнесманов читай. Сколько уж я книженций по управленчеству перечитал, и ни одна сволочь не скзала что если один директор - то он то ли царь, то ли тиран, а если двое - то это нестабильно ибо настанет время и они рассорятся и не смогут решить кто прав, и расчленят фирму на куски. Ещё может быть совет директоров, но тогда обязательно с нечётным количеством голов, дабы патового случая не было.
>> No.157316 Ответ
>>157287
Вообще с тем баблом что фонд википедии имеет, они могли английскую королеву нанять лично страницы редактировать, и ставить печать - одобрено королевой, все дальнейшие правки только через потомков королевского рода.
>> No.157318 Ответ
>>157306
> Как улучшить свои социальные навыки
Кабы я был в Японостане я бы на синтоисткие фестивали ходил, там и массовики затейники, песни хором, и купания в водопадах, и знакомства.
Не знаю даже есть ли какие либо аналоги этого в моём Москваграде.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]