[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 156864. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.156864 Ответ
Файл: emika.jpg
Jpg, 51.68 KB, 620×414 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
emika.jpg
Учимся использовать синтезаторы, аудио эффекты и любимые daw. Тред о синтезе, софте, инструментах и студийных делах.
Для начинающих: https://titanpad.com/lMonfbGOgi
Пожалуйста, с обсуждениями музыкальной теории проследуйте в соответствующий тред. Этот тред не о музыкальной теории.
Предыдущие треды:
>>124359
>>147570
>>150598
>> No.157057 Ответ
Файл: hitmandrummer.jpg
Jpg, 71.48 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hitmandrummer.jpg
Открыл для себя довольно занятный способ записи ударных если нет миди-клавы или трудно ориентироваться в пианоролле. Скачал себе на андроид имитатор ударной установки (их там десятки). Подключил выход на наушники к микрофону звуковой карты. Профит: простая и удобная запись в реальном времени. В теории, был бы планшет на вин10, можно было бы с ездраммером2 для лучшего качества звука заморочиться. Поигрался точно так же и с другими инструментами, будь то бас, гитара, пианино и другие разновидности. Норм, че.
>> No.157070 Ответ
Что скажете про LMMS?
>> No.157075 Ответ
>>157070
Если у тебя линуксы, лучше ставь битвиг.
>> No.157149 Ответ
>>157057
Так есть же TouchDAW, ставил себе, правда бесплатная демка только на поиграться.
>> No.157154 Ответ
>>157149
Чет посмотрел скриншоты. Как все сложно.
>> No.157156 Ответ
>>157154
Что именно сложного? Клавиатура, лаунчпад и какие-то контролы для DAW.
Самое сложное, КМК, это подключение к компьютеру, ибо универсальной программы нет, а есть несколько вариантов с инструкциями и привлечением стороннего и не очень софта.
>> No.157157 Ответ
Файл: HmVmqV6a36I.jpg
Jpg, 8.03 KB, 190×244 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HmVmqV6a36I.jpg
>>157057
Но зачем так заморачиваться, если можно просто подключить к дорожке vst(i)-ударные и включить виртуальную миди-клавиатуру, которая уж точно будет реагировать на комп.клавиатуру?
Те же самые преимущества: простая и удобная запись в реальном времени.
> Поигрался точно так же и с другими инструментами, будь то бас, гитара, пианино и другие разновидности. Норм, че.
Так же можно будет и с другими инструментами поиграться, подключаешь другой vst-инструмент и всё.

>>157149
> TouchDAW
Как миди-контроллер - вроде бы хорошая идея, но не как миди-клавиатура - будет неудобно. Проще настроить виртуальную.
>> No.157158 Ответ
>>157157
> Проще настроить виртуальную.
Лучше тем, что нет железных ограничений на определённые аккорды, как у обычных клавиатур + колесо. А так сам vmpk использую, когда надо, ещё бы колесо повесить на колесо мыши.
>> No.157159 Ответ
>>157157
> включить виртуальную миди-клавиатуру

Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.

К тому же виртуальную миди-клаву довольно трудно настроить, чтобы было норм на пк-клавиатуре играть.

Не говоря уже о том, что чисто эстетически трудно ассоциировать клавиши пианино с ударной установкой, а так есть чувство, будто ты взаправду на ней играешь.
>> No.157160 Ответ
Файл: __original_drawn_by_kouki_ronmugi__7f3d2341c270838.jpg
Jpg, 243.56 KB, 450×741 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__original_drawn_by_kouki_ronmugi__7f3d2341c270838.jpg
>>157158
>>157159
Так нет же, я про встроенную миди-клаву в DAW, как в reaper например. Вызывается одной комбинацией клавиш и одним контекстным меню подключается к дорожке.
> Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.
Без всех этих странных сторонних программ и предустановленных звуков.
> Не говоря уже о том, что чисто эстетически трудно ассоциировать клавиши пианино с ударной установкой,
А чего там ассоциировать? Жмакаешь по своей же клаве на 3-4 клавиши и оно работает.
> К тому же виртуальную миди-клаву довольно трудно настроить, чтобы было норм на пк-клавиатуре играть.
Что там настраивать?
>> No.157161 Ответ
>>157160
> Потому что виртуальная миди-клавиатура засрана всякими колокольчиками, хлопками и кисточками, среди 62 клавиш искать нужный тебе том довольно проблематично.
> Без всех этих странных сторонних программ и предустановленных звуков.
Я думаю речь о General MIDI-раскладке ударных
>> No.157162 Ответ
Файл: 1450814545001.jpg
Jpg, 131.82 KB, 768×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1450814545001.jpg
>>157161
Аааа, понял.
Ну, это тоже от плагина зависит. В addictive drums не так-то и сложно искать нужные звуки.
Можно вообще сэмплер настроить, но это уже не относится к категории "просто взять и просто сделать".
>> No.157163 Ответ
>>157160
> Что там настраивать?

Распиши мне процесс, может мы с тобой о разных виртуальных миди-клавах говорим.
>> No.157164 Ответ
Файл: 1343275546.jpg
Jpg, 53.53 KB, 560×427 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1343275546.jpg
>>157163
1. Открываю DAW;
2. Подключаю к дорожке vsti;
3. Включаю вирт.мики-клаву на ctrl+b;
4. Подключаю миди-клаву к дорожке;
5. Нажимаю на свою комп.клаву и посылаю миди-события в миди-инструмент.(ну и оно записывается разумеется на дорожку в виде миди-событий)
>> No.157165 Ответ
>>157164
А, так ты конкретно на примере рипера говоришь что ли. Тут не все в твоем даве сидят.
>> No.157166 Ответ
Файл: nrmJ5xsbnts.jpg
Jpg, 14.88 KB, 259×260 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
nrmJ5xsbnts.jpg
>>157165
Я только что понял КАК я был глуп, думая, что подобная вроде бы очевидная фича должны быть в современной daw по-умолчанию.
> Тут не все в твоем даве сидят.
Нет, так я не думал. Я думал, что большинство сидит в fl. Но это уже другая история.

Ладно, даже если ставить стороннюю программу должно быть удобнее, т.к. потом после записи событий можно будет выравнивать ритм и править ноты.
>> No.157167 Ответ
>>157166
> Я только что понял КАК я был глуп, думая, что подобная вроде бы очевидная фича должны быть в современной daw по-умолчанию.

Она есть, но гибкой настройки нет. А с дефолтной раскладкой неудобно набивать. Я думал, что ты про какую-то со стороны подключаемую миди-клаву. Я такую как-то раз качал, но так подключить и не смог.

> Ладно, даже если ставить стороннюю программу должно быть удобнее, т.к. потом после записи событий можно будет выравнивать ритм и править ноты.

Опять же не отменяет засранности пианоролла. Мне нужна просто ударная установка, а не 62 различных звука.

бзв тачпадная ударная установка на андроиде еще хорошо подходит для музицирования с другом. Подключаешь по ауксу. Он на ударных, а ты на гитаре, например.
>> No.157173 Ответ
Лол ребята, проще всего - купить миди-контроллер.
>> No.157174 Ответ
>>157173
ПРОЩЕ всего нанять профессионального композитора и заставить его писать музыку за тебя. Когда есть деньги, все всегда ПРОЩЕ.
>> No.157180 Ответ
Файл: 1476011050210.jpg
Jpg, 114.60 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1476011050210.jpg
>>157164
> ctrl+b
ЭТо называется piano roll, а не виртуальная миди-клавиатура.
>> No.157188 Ответ
>>157180
Я не тот анон, но помню что в Reaper'е есть эта клавиатура (не piano roll).
>> No.157189 Ответ
Файл: maxresdefault-(1)...
Jpg, 138.00 KB, 1731×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(1).jpg
Файл: укпукп.jpg
Jpg, 6.36 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
укпукп.jpg

>>157180
Кто тут ещё бака.
>>157173
Нет, не проще.
>> No.157191 Ответ
>>157189
Экий забавный костыль.
>> No.157192 Ответ
>>157191
Не костыль, а полезная фича.
>> No.157201 Ответ
>>157174
Вот это ты подгорел.
>>157189
> Нет, не проще
Не обманывай сам себя.
>> No.157207 Ответ
>>157189
Не понимаю, зачем сделали эту клаву в отдельном окне, когда в том же ableton можно просто нажать кнопку активации и начинать играть на комп. клаве, и никакое ненужное окно у тебя не болтается. Но повторюсь, даже самая дешевая миди клава на две убогих октавы, купленная за 2к деревянных, будет в разы лучше компьютерной.
>> No.157224 Ответ
>>157207
> самая дешевая миди клава на две убогих октавы, купленная за 2к деревянных
простейший nanokey2 почти 4
>> No.157232 Ответ
>>157224
Нанокеи - это игрушка. На барахолках типа авито можно найти нормальные миди-контроллеры за 2-3 тысячи рублей, вроде M-Audio Keystation Mini 32. За 4-4.5 продают кейстейшны на 49 клавиш. И вообще если не обременён такой проблемой, как "некуда девать деньги", то советую мониторить барахолки на предмет музыкальной аппаратуры. Масса людей покупает себе игрушки для занятия музыкой, быстро разочаровывается и продаёт их.
>> No.157235 Ответ
>>157224
A V I T O
V
I
T
O
>> No.157332 Ответ
Файл: Screenshot-2017-0...
Png, 167.04 KB, 847×650
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-2017-01-19-17.43.17.png
Файл: modular.mp3
MP3, 3436.61 KB, 1:32 m @ 306.007/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
modular.mp3

>>156864
Бумп сием прекрасным синтом, за которым сегодня просидел пол дня крутя ручки. Записал несколько сэмплов, получилось что-то такое.
>> No.157333 Ответ
>>157207
Миди клавиатуры дёшевы, купил, подключил по юэсби и музицируй
>> No.157334 Ответ
>>157332
> modular.mp3
Хрень полная, композитора на мыло
>> No.157337 Ответ
>>157334
> композитора
Проследуйте в консерватории тред.
>> No.157338 Ответ
>>157337
Так там же консерваторы сидят сплошные. Композиторы в модельерами тусят в треде компьютерной графики.
>> No.157347 Ответ
>>157338
Композеры, Композиторы, Композиция и Композит это разные вещи, хотя на первый взгляд и похожи.
>> No.157348 Ответ
>>157332
Синти А, да?
>> No.157358 Ответ
Файл: kx-mod-live.mp3
MP3, 1971.09 KB, 1:52 m @ 144.171/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
kx-mod-live.mp3
>>157348
У автора синта нигде не нашел, чтобы было указано это, но очень похоже на него. Только тут еще есть секвенсор и до 6 голосов.
>> No.157386 Ответ
>>157332
Мне понравилось.
>> No.157402 Ответ
>>157332
Хорошая работа, бро, из таких игр с синтезаторами часто треки и вырастают
У меня на сегодняшний день как-то так: >>/cr/56975
>> No.157418 Ответ
>>157386
>>157402
Спасибо, конечно, только чтобы сделать годноту из модульных синтезаторов надо собирать какие-то монструозные рэки https://www.youtube.com/watch?v=yaie3a78jmo , а как что-то такое воплотить софтварно я пока не придумал. Хотел на рождественской распродаже купить реактор за 100 баксов, но все равно в итоге жаба задушила.

> >>/cr/56975
Очень круто, заметно лучше предыдущих, имхо.
>> No.157432 Ответ
Файл: beat1.mp3
MP3, 1588.80 KB, 0:40 m @ 320.416/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Beat #2 [0/0]

add play
beat1.mp3
Файл: beat2.mp3
MP3, 2085.74 KB, 0:53 m @ 320.365/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Beat #1 [0/0]

add play
beat2.mp3

Котлеты ближе к выходным, а пока два наброска ударных.
Первый - закос под грайм, трап etc.
Второй - стыренный воссозданный кусок бита из одной композиции.
>> No.157433 Ответ
>>157432
Перепутал порядок, да и фиг с ним
>> No.157436 Ответ
Файл: kx-mod-sum.mp3
MP3, 5194.63 KB, 2:36 m @ 272.784/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
kx-mod-sum.mp3
>>157432
Трап - очень много клипа на бочке и, кажется слишком быстро?
Второй - вроде хорошо, но показал бы композицию чтоли.

Прилепляю вырезку из более-менее получившихся отрывков, день был так себе, и "джем" тоже так себе получился.
>> No.157438 Ответ
Аноны, посоветуйте годных гайдов по синтостроению.
Сил моих нет, хочу синты строить.
Синтов как виртуальных, так реальных.
С меня годнейшая книжечка на тему.
>> No.157439 Ответ
>>157438
Собирают модульный синтезатор:
https://vk.com/so_custom
Ну и хз, гугли по максу что-нибудь, думаю инфы по нему дохуя
>> No.157449 Ответ
>>157436
> очень много клипа на бочке
Хотел сделать более массивной, что ли, "бухающей", затухание слишком быстрое вышло.
> показал бы композицию что ли
Iggy Pop - Lust For Life, же
>> No.157485 Ответ
Файл: 96-snippet.mp3
MP3, 1559.86 KB, 0:52 m @ 243.392/44.1 kHz
Unknown — Unknown / 96 snippet [0/0]

add play
96-snippet.mp3
Набросал что-то в духе брейкбита из 90-х.
>> No.157790 Ответ
Файл: lolbuchla.mp3
MP3, 4475.10 KB, 2:14 m @ 273.581/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
lolbuchla.mp3
Файл: themusicweasel_or...
Jpg, 239.02 KB, 775×471
edit Find source with google Find source with iqdb
themusicweasel_orig[1].jpg

Бумп бухлой.

>>157485
Драм партия годная.
>> No.157811 Ответ
>>157485
Шлак
>> No.157812 Ответ
>>157436
Шлак
>> No.157911 Ответ
>>157485
А мне норм
>> No.158012 Ответ
Файл: 5850021442_d72d90...
Jpg, 267.69 KB, 1024×682
edit Find source with google Find source with iqdb
5850021442_d72d90b604_b.jpg
Файл: main.mp3
MP3, 920.16 KB, 1:03 m @ 117.899/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
main.mp3

Бамп коротеньким треком, написанным несколько месяцев назад для небольшой игры на локальном геймджеме.
>> No.158145 Ответ
Файл: 175c.mp3
MP3, 3557.47 KB, 1:51 m @ 260.746/44.1 kHz
Unknown — Unknown / 189 - 175 [0/0]

add play
175c.mp3
Перепилил одну старую демку, которую вбрасывал ещё во втором треде.

к: мысль недоделка
>> No.158147 Ответ
Файл: 1487525291463.png
Png, 1.12 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1487525291463.png
>>158145
Ну хоть у кого-то что-то получается.
>> No.158177 Ответ
Файл: f-17-s.mp3
MP3, 754.33 KB, 0:20 m @ 305.915/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
f-17-s.mp3
>>158147
Что значит хоть у кого-то?
>> No.158188 Ответ
>>158177
У опа мания величия, не обращай внимания. Это лечится.
>> No.158189 Ответ
>>158177
Это значит у всех, кроме меня. Даже у тебя.
>>158188
Я не оп.
>> No.158201 Ответ
>>158189
Время офигительных историй. Я не оп, сюда редко вбрасываю, но >>158177 - моё.

Я ковыряюсь с электронной музыкой уже года 3-4, но каких-то особых высот не добился. Есть полумертвый ск и в общем-то все. Делюсь инфой, которую я хотел бы узнать пару лет назад.

Ты мог часто слышать "просто продолжай делать и научишься, мастерами становятся после 10к часов практики, не опускай руки и верь в себя", но это по большей части - херня. Нет, это, конечно, важные вещи, но это далеко не рецепт успеха. В целом: "умение прямо пропорционально затраченному времени" - неверное утверждение.

Надо ставить цели. Допустим, ты не можешь в синтез, твои басы и лиды звучат неинтересно и тускло. Ты ставишь цель "научиться крутить жирный бас". Ты целенаправленно ищешь инфу, как делают басы в каком-то жанре, или как это делает какой-то артист, крутишь ручки в своей даш, узнаешь, что эта делает, или та, даже если ты просто скопировал чей-то бас, но теперь понимаешь как он получился - молодец. Чекпоинт. Цель достигнута, скилл повысился.

Ставишь следующую цель. Как сделать фьюче гэридж бит, как сделать звучание 80х, как пишутся мелодии, как сводить треки, как использовать хардварные синты и т.д., и т.д. После каждой выполненной цели скилл растет. График прогресса больше похож на лестницу, чем на прямую.

Ты ничего не добьешься, если будешь продолжать делать что-то, не понимая что, имея только веру в себя.
>> No.158202 Ответ
Файл: tolchgovn.mp3
MP3, 6169.35 KB, 2:37 m @ 320.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
tolchgovn.mp3
>>158201
Фигню сморозил (я не он). Главное в производстве музыки - это чтобы твою музыку слушали, а не то, как хорошо ты надрачиваешь синты.

Я вот например только что (да, прямо сейчас, ночью занимался говноблюзом) написал говнопесню. Она говно, да. Но завтра я пойду к другу, мы будем пить, курить, а потом ржать, слушая наши говнопесни. И мне большего не надо, кроме веселого времяпровождения.

В случае электронной музыки тут либо заводить канал на ютубе, попутно научившись примитивненькой анимации для видосиков, либо присоединяться к индиразрабам говноигр и писать бесплатно ост. В случае электронной музыки можно забить на создание живого коллектива, так как пк подразумевает одиночное аутирование в секвенсер.

Без социального поощрения музицирование не будет приносить радости. Выкладывать треки на борды мертвое дело. Тут никто не прокомментирует, никто не поставит лайк, максимум будет один нейтральный ответ и все.
>> No.158207 Ответ
>>158201
> Ты мог часто слышать "просто продолжай делать и научишься, мастерами становятся после 10к часов практики, не опускай руки и верь в себя", но это по большей части - херня.
Ты не понимаешь сути этого правила. Оно изначально как раз про то, что 10к часов нужно постоянно (и умело) обучаться.
>> No.158210 Ответ
>>158202
Если ты считаешь, что тебе не надо развиваться, тебя устраивает твой уровень, то для тебя это фигня. Я это всё написал анону, который считает, что только у него ничего не получается (очевидно, что он не доволен своими произведениями), и попытался расписать из-за чего это может быть, потому что думаю, что любой может научиться делать годно что угодно. Речь шла не о задрачивании синтов, а о том как в принципе чему-то научиться. Синты были только как пример.

>>158207
Вот про эту поправку почему-то многие забывают.
>> No.158215 Ответ
>>158210
> потому что думаю, что любой может научиться делать годно что угодно.

Ну так я и расписал, как добиться лучших результатов: получать социальное поощрение. Сделать трек, сделать примитивную анимацию для видосика, залить на ютуб, выложить на сайты со смешными картинками. Я сколько ютуберов перевидал, у которых получался годный, кошерный контент, но даже с огромной ютубфанбазой они устают заниматься онанизмом за пекой, потому что хоть внимание и получают, но говноработа ирл сжирает все силы, и второй этап после получения внимания уже идет получение денег. И даже если у тебя есть внимание и деньги, ты все равно будешь уставать от творчества и выкладывать свои поделки не каждый день. Многие говногруппы делают свои альбомы раз в 5-10 лет. И если даже такие люди устают, то чего говорить об обычном аноне, который вообще ничего и никак не получает, выкладывая свои работы в унылый тред на борде, и не получая ни единого ответа. Я вообще подозреваю, что он школота-студент, чей запал держится исключительно на юношеском запасе энергии. Это очень быстро пройдет и дальше сидеть что-то делать, онанировать за пекой без социального и финансового поощрения будет просто невозможно. Хотя признаки угасания он подает уже сегодня. И нужно уметь понимать такие вещи и

> что тебе не надо развиваться

Опять же здесь не все так просто. Самое сложное при игре на живом инструменте - это не игра на живом инструменте, а РАЗУЧИВАНИЕ партии. Это огромная нагрузка на мозг, очень унылая и долгая. Особенно в век компьютера, когда я могу просто набить табулатуры в гитарпро, отключить виртуальный усилок, экспортировать в вав, импортировать в секвенсер и наложить гитарриг. Плюс с аранжировкой все намного проще, всего-то ритм, лид, бас, ударные и вокал. И ВНЕЗАПНО, это тоже будет электронная музыка. С говномузыкой это работает точно так же. Просто унылое вбивать ноток в гитарпро это унылее, чем импровизация просто так.

Написать годную кошерную мелодию-тонику с цепляющим мотивчиком специально НЕВОЗМОЖНО, а все остальное будет шаблонной вариацией на тему. Творческая САМОРЕАЛИЗАЦИЯ будет лишь заключаться либо в вокале, либо в контекстном применении трека конкретно в данной ситуации, будь то видосик или игра. Но конечная цель всегда и все равно одна: доставить слушателю экстаз и удовольствие. Если ты пишешь музыку не с этой целью, считай ты ничего не понимаешь в музыке.

Накручивание синта, тембра и задрачивание аранжировки - это лишь второстепенная задача музицирования. Раньше это был скилл разучивания партии и игры вживую, сегодня это знание тембров и свойств вст. Но и то это сомнительно. Мне кажется большинство авторов синтов пишут музыку не такой, какой они хотели ее изначально. Потому что физически невозможно знать все вст и их свойства. Как и аранжировку, потому что я не понимаю, как можно писать трек так, чтобы высокие частоты музыки перебивали высокие частоты вокала и других инструментов.

Мне кажется, что большинство авторов берут просто семплы, рандомные вст и свойства, выкладывают свое поделие на всеобщее обозрение, а обычные кунцы, которые не видели процесса создания музыки, думают, что автор как хотел - так и написал, и он осознанно нотку по ноте подбирал аранжировку и тембр. После чего кунцы так же думают, что они должны так же нотка по нотке вручную все вбивать и заранее иметь в голове огромную энциклопедию по инструментам и свойствам звука.

Я уже говорил, что сначала нужно осваивать говномузыку, а уже потом электронщину. Электронщина отличается от говномузыки лишь тембром, ноты те же самые. Сначала нужно ПРОСТО писать музыку, а уже потом фапать на тембры. Научиться развивать слух, овладеть стихиями хаоса^W^W импровизации, и, овладев всем этим, ты будешь предпочитать нотный стан пианороллу, потому что как я выше уже расписывал, современные авторы не пишут музыку нотку по нотке, они пользуются семплами, а безграмотный анон думают, что это он хуй, раз не может такое набить на слух, а на деле, как и в реальной жизни, побеждает наглеший. Авторы, которым похер на тонкие материи и пользуются семплами, выкладывают свои поделки и получают признание, а сыкливый анон ничего кроме пучины разочарования не получит.
>> No.158241 Ответ
>>158215
Если я правильно тебя понял, то в твоем понимании скилл == реакция слушателей. Не то чтобы я не согласен, но предположим, что ты ничего не умеешь, но хочешь стать музыкантом, не таким, который ездит по странам с туром, а хотя бы как ты говоришь с каналом на трубе. Ты же все равно не в один момент начинаешь раздавать шедевры на право и на лево. Если ты будешь выбрасывать на публику свои первые кривые, неумело сыгранные треки, никто не будет на тебя подписываться и тд. Чему-то тебе все равно надо сначала научиться, и об этом-то я пытался расписать тут >>158201

> физически невозможно знать все вст и их свойства.

Опять же, вст и тембры были только для примера, там могла быть бас гитара, фуга или кожаная флейта.
Но раз уж ты снова вскрываешь эту тему: есть основные типы синтеза, можно пересчитать по пальцам. Все вст относятся к одному типу, не считая каких-нибудь экспериментальных, которые могут сочетать несколько. Принцип работы всех вст одного типа всегда один по-сути. Отличаются они только какими-то небольшими твиками "под капотом" и расположением ручек, что и отличает один вст от другого.

> большинство авторов берут просто семплы

и в этом нет ничего зазорного. Черт, да из этого в свое время родился целый жанр: хип-хоп. Если ты имеешь ввиду сэмплы с готовыми партиями, то это, конечно, другой разговор. Хоть их тоже кто-то сочиняет, но этим говном в моем представлении пользуются только диджеи. А хуже диджея, как известно, только червь-пидор

> Сначала нужно ПРОСТО писать музыку, а уже потом фапать на тембры.

Тоже спорно. Все-таки есть не мало жанров электронной музыки, которые держатся именно на интересном (завлекающем) синтезе. Да, если есть и богатые тембры и красивая мелодия, то получается годнота, но одно может существовать без другого.
>> No.158242 Ответ
>>158202
> Без социального поощрения музицирование не будет приносить радости
Каждому своё. Мне по большей части доставляет сам процесс - могу на час зависнуть за переслушиванием петли из пары сделанных тактов или старых бестолковых треков.

Слушателей тоже хотелось бы, но мне это так "важно", что даже на борды наброски кидаю по праздникам и не для какой-то эмоциональной отдачи, а просто обратной связи от человека с "незамутненным" взглядом. Хотя иногда приходят идеи сколлаборироваться с кем-то, хотя бы с таким же "музыкантом", убив таким образом двух зайцев.
>> No.158243 Ответ
>>158241
> Если ты будешь выбрасывать на публику свои первые кривые, неумело сыгранные треки, никто не будет на тебя подписываться и тд.

Естественно, если к треку добавлен видеоряд. Даже самый виновый трек без видео будет никому не нужен.

На ютубе давным-давно есть жанр трешака, который живет и процветает на ютубе.

https://youtu.be/IzykEtUEv1g
https://www.youtube.com/watch?v=LdrDLRmRlNk
https://youtu.be/wswG-kstQPE
https://youtu.be/rSNv9f_Fztk

Их а) Тысячи, если не миллионы и б) Видео на тытрубе так много, что всем откровенно класть на то, как у тебя получилось, ты не на экзамене и не на работе, плюс аноним в интернете, поэтому никому ты ничего не обязан. А если спамить своим видосиком на пикабу или джойреакторе, то полюбому что-нибудь, да словишь.

В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, можешь закачать себе на телефон и перед друзьями и знакомыми выделываться.

> Но раз уж ты снова вскрываешь эту тему: есть основные типы синтеза

Литературку бы кинул почитать.

На гетаре тоже есть все пять основных ступеней синтеза звука с классами педалек. Но дьявол кроется в деталях и ты все равно не можешь знать их всех, не говоря уже о комбинациях различных.

> Ты же все равно не в один момент начинаешь раздавать шедевры на право и на лево.

Зависит от учителя. Я мог бы научить музыке с нуля до среднего где-то за месяц. И опять же дело не в шедевре, а в фане и в развлечении себя и окружающих. Был бы у меня вокал, внешность и не было бы комплексов, с легкостью понаделал трешака и смешных видосиков. Есть, конечно, SFM, но я его так и не осилил.

> Если ты имеешь ввиду сэмплы с готовыми партиями, то это, конечно, другой разговор.

Нет, не другой, 90% того, что ты напишешь, уже написали до тебя.

Плюс готовые сэмплы могут генерировать контент, который у тебя бы в голове никогда не возник. Я, например, копируют мидидорожку сэмплов ударных на бас или синты и получаю ритмы, которые в моей голове не возникали.
>> No.158293 Ответ
ОП в треде.
>>158188
И что у тебя до сих пор так подгорает то?
>>158201
Посмотри видео, может тебя смотивирует:
https://drive.google.com/open?id=0B6XMXKZyCqhtYXp1cGtVZUw2REE
Ну и не зацикливайся на одном и том же, постоянно надо вытаскивать себя из зоны комфорта, заставляй себя делать всегда что-то новое, и самое главное, больше пиши треков и меньше смотри туториалов, я думаю за 4 года ты их уже насмотрелся. Тот же синтез, его основные правила простые и их немного, всё остальное дело опыта, нужно как можно больше сидеть и крутить, экспериментировать. Я в один момент просто перестал учиться, и начал уже делать, и понял что очень многое приходит именно с практикой, в работе используй референс треки, пробуй им подражать. В конце концов из подражания, ты когда-нибудь перейдешь в создание чего-то своего, индивидуального.
>>158202
> Главное в производстве музыки - это чтобы твою музыку слушали, а не то, как хорошо ты надрачиваешь синты.
У тебя своеобразное видение, оно по своему интересное, но я бы на твоём месте сильно не навязывал его другим и не принимал его за последнюю инстанцию. У всех нас одно дело, но мотивы у каждого могут быть совершенно разные.
>> No.158306 Ответ
Файл: end-dis.mp3
MP3, 883.65 KB, 0:32 m @ 226.214/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
end-dis.mp3
>>158293
Посмотрел. Это примерно то, о чем я и говорил >>158201

Дело может быть в том, что это все идеализированные примеры, и фразы типа "просто сидитие и спокойно отводите какое-то время своему любимому делу" во многих случаях сложно перенести в реальную жизнь, когда тебе надо что-то есть и где-то жить.
>> No.158307 Ответ
>>158306
> когда тебе надо что-то есть и где-то жить.
У тебя мало времени или сил остаётся после работы? Ну тут уже извиняй, музыкой ты нормально не заработаешь, инфа 90%.
>> No.158333 Ответ
Файл: end-dis2.mp3
MP3, 1990.04 KB, 1:04 m @ 254.724/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
end-dis2.mp3
>>158307
Мало времени, да. Но это конешно жи просто отговорки.
>> No.158365 Ответ
Файл: Demo1.mp3
MP3, 3095.99 KB, 1:19 m @ 320.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
Demo1.mp3
Файл: Demo2.mp3
MP3, 3775.43 KB, 1:36 m @ 320.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
Demo2.mp3
Файл: Demo3.mp3
MP3, 1535.99 KB, 1:38 m @ 128.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
Demo3.mp3

Зацените три моих демки. Работал во фруктах от силы месяц с перерывами. На каждую демку по паре дней. Самому больше всех нравится вторая.
>> No.158367 Ответ
>>158365
oглох^W как^W только^W включил^W первый^W трек^W и^W теперь^W не^W могу^W послушать^W остальное^W

все три выглядят как разбросанные по полу пресеты синтов, без композиции, мелодии и какой-то идеи

в то же время, для первого месяца это совершенно нормально, продолжай практиковаться

из трех понравился третий, есть впечатление, что правда что-то пытался сделать

перед тем, как практиковаться дальше обрати внимание на такую тему как "Тональность", это поможет избегать звучания "невпопад", которое рано или поздно появляется во всех трех демо
>> No.158369 Ответ
>>158367
Понял. Буду стараться.
>> No.158370 Ответ
Файл: rdr-demo.mp3
MP3, 2098.74 KB, 1:05 m @ 260.759/44.1 kHz
Unknown — Unknown / rdr demo [0/0]

add play
rdr-demo.mp3
Запилил одну демку, которая появилась из идеи ремикса на один хип-хаповый трек.
>> No.158382 Ответ
>>158370
Бас скучный, сбивки вроде неплохие. Алсо драмсы хорошо звучат, и если ты сам их до такого звучания осознанно довел, то мое увожение.
>> No.158389 Ответ
>>158333
По поводу совмещения музыки и работы могу дать совет - скачать на планшетик или телефон виртуальный инструмент. Можно синт, пианино, гитару, басуху, даже ударную установку.

https://www.youtube.com/watch?v=uWgvbXrzWYQ

Еще два года назад мне представлялось невозможным сочинение музыки без компьютера, чтобы сразу написать и воспроизвести в гитарпро. Но я джва года так совмещал. Я дома гитару вообще в руки не брал. Брал распечатанные ноты и на работе или улице разучивал песни на андроиде под realguitar (ну или клавишные в случае электронной музыки), а домой приходил и играл уже разученную мелодию. Так я приобрел слух и сейчас могу без компьютера накидать ноты на нотный стан.

Тут еще важно понимать, что чем меньше ты общаешься с компьютером, тем лучше у тебя развивается музыкальное мышление, так как визуальная информация не отбирает у тебя вычислительные мощности мозга. Я накидываю мелодию на нотный стан, а на компьютере я не сочиняю, я просто механически перекладываю написанные ноты в секвенсер.

Другое дело, что это не работает с трекерной формой записи музыки. Но под трекерную музыку в кармане давным-давно придумали sunvox, которая есть под все платформы.
>> No.158403 Ответ
Файл: end-dis3.mp3
MP3, 4035.64 KB, 2:08 m @ 258.281/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
end-dis3.mp3
>>158389
> тем лучше у тебя развивается музыкальное мышление, так как визуальная информация не отбирает у тебя вычислительные мощности
Мне наоборот удобнее когда я вижу как ноты располагаются относительно друг друга. С нотным станом очень редко встречаюсь, но там та же история ведь, не?

> под трекерную музыку
Трекеры совсем для аутистов. Все ноты, параметры, значения, интервалы в виде циферок вбивать... жуть
>> No.158404 Ответ
>>158403
> С нотным станом очень редко встречаюсь, но там та же история ведь, не?

Нет, не та же.

Твое "удобство" объясняется лишь твоим отсутствием фантазии, что ты не можешь в голове представить длительность и разность высоты звуков, как звучат ноты. Необходимость держать все в голове и развивает музыкальное мышление, так как ты именно работаешь образным мышлением, а не логическим. Это все равно что говорить, что велосипед с дополнительными колесиками удобнее обычного велосипеда.

Ближайшая аналогия - это табулатура гитары и нотный стан. Сначала табулатура кажется удобней, но стоит ей почаще обмазываться, как ты понимаешь, что у тебя в голове ничего не откладывается. Ты запоминаешь именно расположение, а не сам звук. Если овладеешь нотным станом, ты будешь опираться на интуицию.

Например, огромное количество знаков альтераций при ключе мне казалось чем-то тупым и сложным. Но потом, когда звучание самой гаммы проигрывается в голове, то это не кажется чем-то сложным. Но, правда, если речь идет о классических гаммах и если ты играешь чужую музыку. Если автор мудак и не подписал, что он использует какую-то редкую народную тональность, использовав набор знаков альтераций при ключе вне квинтового круга, то могут возникнуть проблемы. Но опять же, это если ты играешь чужую музыку. Если ты ее сам пишешь, то просто сам подписываешь гамму и знаки при ключе и все норм.

Если захочешь овладеть нотным станом - разучивай названия линеек. Это самый простой способ. Легче, чем отчитывать самому ноты.

И опять же, повторюсь, намного круче писать музыку, когда монитор и пк не жрут твое внимание. Где-нибудь в уединении на нотный стан накидал мелодию, а домой приходишь просто тупо перенести эту мелодию в пк.
>> No.158405 Ответ
>>158403
> Мне наоборот удобнее когда я вижу как ноты располагаются относительно друг друга
Так ты делаешь на глаз то, что можно можно сделать на слух и память.
Не то, чтобы что-то плохое само по себе, но может возникнуть ситуация, когда больше полагаешься на визуальные паттерны, чем на слух.
>> No.158472 Ответ
Кстати, хочу дать совет еще всем тем, кто таки захочет взяться за нотный стан - не покупать тетрадку с нотным станом. Для написания музыки лучше использовать обычную тетрадку в клетку. Взять за масштаб 1 клетка=1\16 нота. Таким образом один такт будет занимать 8 см, а длительности нот будут сразу понятны и видны, в одну строчку влезет два такта, если, конечно, размер стандартный, можно еще тетрадь перевернуть горизонтально. Помимо дешевизны и удобства написания музыки, на обычной тетрадке в клетку масштаб больше, так что не нужно резать глаза стандартным мелким нотным станом.
>> No.158485 Ответ
>>158405
> визуальное представление партии инструмента
> ориентироваться на слух

Да и чем полезно (или удобно) запоминание того, например, что внешне одинаковые интервалы до-ми и ми-соль не равны (б3 и м3, если кто не).
>> No.158488 Ответ
>>158485
> запоминание того, например, что внешне одинаковые интервалы до-ми и ми-соль не равны (б3 и м3, если кто не)
Это проблема конкретно стандартной нотации, а не визуализации.
>> No.158492 Ответ
За два года занятий я так и не понял композицию. Могу накрутить синт, сделать интересную бочку ладно, свожу я плоховато А вот в композицию не умею. Не знаю как развивать трек во времени. Есть что почитать на эту тему?
>> No.158493 Ответ
>>158492
Есть различные видео о том, как устроен какой-то трек. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=kU4gIJgmbfk
https://www.youtube.com/watch?v=vVwEeiyPfFg
https://www.youtube.com/watch?v=5zGqN1ZOEJQ
>> No.158494 Ответ
>>158492
Яворский Б.Л. - Строение музыкальной речи. Материалы и заметки
Беляева-Экземплярская С.Н., Яворский Б.Л. - Структура мелодии
И. Дубовский, С. Евсеев, И. Способин, В. Соколов - Учебник гармонии

А вообще просто слушай очень много музыки и делай как они.
Или используй шаблон, состоящий из комбинаций: интро, припев, пре куплет, куплет, бридж, филлс, оутро.
>> No.158495 Ответ
>>158492
1. Когда слушаешь музыку, пытайся предуслышать, что будет дальше
2. Используй голос
>> No.158505 Ответ
Что стоит почитать про полифонию?
>> No.158521 Ответ
>>158492
Да её просто нужно чувствовать. Правильно анон говорит, нужно "предуслышать". Чтобы это получалось, нужно так слушать много интересной тебе музыки, различных авторов. Но просто слушая, нихуя не добъёшься конечно, поэтому больше практикуйся, пытайся не бросать огрызки в 8-16 тактов, а заставляй себя доделывать их до полноценных треков. Сначала будет получаться возможно говно, но со временем будет норм.
>> No.158525 Ответ
>>158505
В первую очередь, любой гайд по контрапункту.
Хоть такой: https://music.tutsplus.com/tutorials/the-contemporary-musicians-guide-to-counterpoint--audio-4630
>> No.158532 Ответ
>>158189-кун здесь.
Я сейчас немного в шоке от того сколько вы здесь текста накатали в ответ на мой пост. Тогда я помощи не искал, пост оставил просто так. Повезло что я вообще сюда вернулся.
Вообще, в таких ситуациях я просто сижу ридонли, но тут будет просто некрасиво не отписать вам.

>>158201
Цели - это хорошо, но главное то вот это >>158202.
Музыка создана для удовольствия и нужно приносить удовольствие другим людям любыми способами. Мне же приносит удовольствие сам процесс создания, люблю просто копаться в Fl Studio, гайдов я почти не смотрел.

>>158215
> Я вообще подозреваю, что он школота-студент, чей запал держится исключительно на юношеском запасе энергии.
Правильно мыслишь.

> Это очень быстро пройдет
Тоже верно, но это скорее лично моя особенность: я быстро загораюсь и так же быстро затухаю. Так же и з Fl Studio, периодически залипаю и бросаю, но потом все равно возвращаюсь. Так же и с бордами.

> Я уже говорил, что сначала нужно осваивать говномузыку
> Сначала нужно ПРОСТО писать музыку
Уже больше года играю на гитаре, учусь импровизировать. Ноты читать не умею, песни играю по табам. Знаю что ноты нужны, но у меня руки к ним ещё не дошли, так как играю просто для себя. Да и не уверен что смогу сам, без учителя. В общем, посоветуйте как правильно учить ноты.

>>158472
>>158404
Спасибо.
>> No.158552 Ответ
Файл: bnenter_demo.mp3
MP3, 1579.31 KB, 0:51 m @ 249.656/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Enter & Break [0/0]

add play
bnenter_demo.mp3
Файл: pdogs_demo.mp3
MP3, 1059.07 KB, 0:35 m @ 244.009/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
pdogs_demo.mp3

Я опять огрызков принес, на этот раз огрызки-покрытия.
Один - на достаточно трек 20-летней давности, собственно легко угадываемый с вокального сэмпла.
Другой - на трек одной малоизвестной альтернативной, с небольшим уклоном в электронику, группы. Гитара микросэмплирована, интересно было бы знать, сильно ли это заметно.

А вот с чем-то новым и своим пока туго.
>> No.158570 Ответ
Файл: end-dis4.mp3
MP3, 3482.52 KB, 1:52 m @ 254.721/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
end-dis4.mp3
>>158532
> Музыка создана для удовольствия и нужно приносить удовольствие другим людям любыми способами.

А как же "продолжай делать что нравится тебе, а не другим"?

>>158552
Немного обидно, что они заканчиваются сразу после того как вроде бы должно начаться что-то интересное. Гитара палится да.
>> No.158582 Ответ
Файл: Mohel_L__Zimina_O__Samoychitel_igri_na_fortepiano_.jpeg
Jpeg, 327.10 KB, 1247×1696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mohel_L__Zimina_O__Samoychitel_igri_na_fortepiano_.jpeg
>>158532
> В общем, посоветуйте как правильно учить ноты.

Пиклрейт первые страницы все поясняют ясно и понятно. Но проблема в том, чтобы осилить ноты нужно их очень и очень много дрочить. В случае с говномузыкой на гетаре можно и табами обойтись, главное делать это правильно.

Во-первых, если ты разучиваешь мелодию по табам, то играй в другой позиции. Т. е. если табулатура говорит тебе, что нужно играть третий лад на второй струне, то ты тогда играй 3 струну на седьмом ладу. Или 12 лад на 4 струне. Смысл данной порнографии в том, чтобы разучивать не номер и расположение лада, а проговаривать про себя название ноты. Так у тебя в голове отложится не только сама нота, но и интуитивное ее расположении на всем грифе, чтобы ограничивать себя не только первыми четырьмя ладами, а вообще всем. Выучить расположение нот на грифе не проблема, а вот чтобы они инстинктивно слету ассоциировались, вот для этого все это и нужно. Желательно для это разучивать мелодии из нот до-мажора. Я бы порекомендовал бы купить для этих целей за копейки "Астахова В.И. Репертуар начинающего гитариста. Ноты и табулатура. Традиционная и безнотная система обучения." Выпуски 1 и 2. Но можно и другие альтернативные похожие книженции.

Во-вторых я пробовал разные методы разучивания гамм. Сначала я разучивал аппликатуры. Потом расположение ступеней гаммы на грифе гитары относительно друг друга. В итоге пришел к выводу, что лучше ПРОСТО вызубрить и выучить все гаммы квинтового круга. Но не по квинтовуму кругу, а так:

До мажор - Ля минор.
Ре мажор - С минор.
...
Си-мажор - Соль-минор
А потом оставшиеся пять гамм полутональностей типа До-диез-мажора -Си бимоль минора.

Т. е. тебе нужно выучить всего 12 гамм по сути, каждая из семи нот. Знаки альтерации соблюдай из квинтового круга.

Далее, если ты захочешь сыграть стандартный диатонический лад, типа дорийского, фригийского, лидийского, миксолидийского, локрийского, то размышляй так:

Ре-дорийский - это вторая ступень мажорной гаммы. Один целый тон влево - это будет До-мажор.

(1 - натуральный мажор, 2 ступень - дорийский, 3 фригийский, 4 лидийский, 5 миксолидийский, 6 минор, 7 локрийский)

Если захочется сыграть блюз, пентатонику, мелодический, гармонический, фламенко, пониженная квинта или еще примерно тридцать народных тональностей, то тут уже нужно работать головой и делать пометки на табах для себя. Но если очень сильно задрочить основные 12 мажорных гамм (и 12 параллельных миноров, которые на самом деле 6 ступень мажорной гаммы), то номер ступени у тебя будет ассоциироваться с конкретной нотой, то опять же таки облегчит задачу.

То же самое относительно и игры аккордами. Первая ступень: мажор, 2- минор, 3- минор, 4 - мажор, 5 - мажор, 6 минор, 7 это дим (1-3b-5b). Но при игре полными аккордами лучше не насиовать себе мозг и ориентироваться на слух. Это не так сложно, как кажется.
>> No.158605 Ответ
Файл: snapshot148923145...
Png, 7.02 KB, 597×179
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot1489231459.png
Файл: how2.mp3
MP3, 2292.90 KB, 1:24 m @ 223.612/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
how2.mp3

Что-то прямобитное.
Минутка оффтопа:
Почему у загруженных файлов тут периодически 403, а при смене домена на .com всё нормально.
>> No.158607 Ответ
Файл: Dirty-duck.mp3
MP3, 9349.53 KB, 3:59 m @ 320.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
Dirty-duck.mp3
>> No.158609 Ответ
>>158605
.com же основной домен.
>> No.158725 Ответ
Файл: barnie_pic.png
Png, 49.26 KB, 250×250
edit Find source with google Find source with iqdb
barnie_pic.png
Файл: smix.mp3
MP3, 3794.25 KB, 2:10 m @ 238.708/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
smix.mp3

Собрал "мегамикс" из лупов-недоделок за последнее время.
Анон, подскажи, есть ли среди этого что-то стоящее и есть ли какие-нибудь повторяющиеся ошибки, например.
>> No.158777 Ответ
Файл: nesFrontLeft.jpg
Jpg, 15.44 KB, 800×402
edit Find source with google Find source with iqdb
nesFrontLeft.jpg
Файл: exercise1-1.mp3
MP3, 1317.47 KB, 1:23 m @ 128.852/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
exercise1-1.mp3

Эксперименты с ритмом и ударными.

>>158725
Фрагмент посередине не особо интересный, а остальные вроде норм. Попробуй взять один луп и дописать к нему вступление, окончание и какую-нибудь вариацию мелодии, чтобы получилось что-то похожее на самодостаточный трек.
>> No.158778 Ответ
>>158725
Мне твой трек напомнил Hadouken!. Ты случаем не ими вдохновлялся? Энивей, у тебя охуенно получилось, как мне кажется. Продолжай развиваться. (Кстати, тут же на доброчане любят Японию, а Япония любит Hadouken!, так что это сорт оф твой шанс попасть туда и заиметь тяну оттуда).
>> No.158779 Ответ
>>158777
> Попробуй взять один луп и дописать к нему вступление, окончание и какую-нибудь вариацию мелодии
Вот с этим у меня как раз и проблема. Часто получается, что выходит квадрат, а как к нему привести или развить не выходит.
Реже выходит так, что есть какая-то идея/настрой, то с развитием проблем меньше и пишется всё на одном дыхании, но в плане проработанности хуже выходит. Например, вот такое https://clyp.it/yiy5x2pk
>> No.158810 Ответ
>>156864
Доброняши, может кто-то написать поэтапно шаги чтобы вкатиться в создание электронной музыки? Понимаю, что в шапке есть фака и всёё такое, но всё-таки инфа устаривает, да и хотелось бы от кого-то услышать на примере собственного опыта, сами понимаете.
>> No.158811 Ответ
>>158810
1. Смотришь https://www.youtube.com/watch?v=l8L-EELwuhg
2. Читаешь https://music.tutsplus.com/tutorials/the-contemporary-musicians-guide-to-counterpoint--audio-4630
3. Открываешь http://beepbox.co/ и делаешь там простые треки.

Если ты выполнил все три шага, поздравляю: ты -- КОМПУТЕРНЫЙ КОМПОЗИТОР. Дальше ты можешь:
1. Поставить какую-нибудь DAW
2. Овладеть синтезом и наустановить сотни VST
3. Подучить таки музтеорию
4. Научиться пользоваться эффектами
5. Освоить сведение и мастеренк
6. ...
7. И многое другое
>> No.158830 Ответ
Насоветуйте хорошее приложение на андроид для возни с мелодиями. Нужно что-то очень минималистичное - достаточно банальной миди пианинки и , но с удобным интерфейсом. В гуглсторе нашёл много всякого, но там везде либо перегруженные DAW, либо примерно то, что мне надо, но с коряво сделанным редактированием. MidSequer - почти идеал того, что я хочу, но там нет банальных отмены последнего действия и выделения/копирования/вставки.
>> No.158831 Ответ
>>158830
> достаточно банальной миди пианинки и
какой-никакой полифонии.
>> No.158833 Ответ
>>158830
Что насчёт санвокса?

https://www.youtube.com/watch?v=Pi8O1K5wCY0
>> No.158837 Ответ
>>158833
Санвокс я уже видел, он перегружен для моих задач. Выглядит нереально круто на самом деле. Вообще надо бы покрутить десктопную версию, если она хороша - можно и на мобилу прикупить.
>> No.158838 Ответ
>>158830
Caustic?
> MidSequer
Почти прослезился, вспомнив MidEdit на Сименсе в середине 2000х.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]