[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 134964. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: vector, code, image, video, music, flash, text, archive, pdf
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.134964 Ответ
Файл: LFFxQ98jkBA.jpg
Jpg, 59.45 KB, 500×400
edit Find source with google Find source with iqdb
LFFxQ98jkBA.jpg
Файл: FAQ-3.txt
Text, 10.89 KB, 81 строк
view edit
FAQ-3.txt
Файл: Соу.pdf
PDF, 1280.82 KB, 595×842, 7 страниц
Соу.pdf
Файл: major-minor-chord...
Jpg, 113.15 KB, 600×485
edit Find source with google Find source with iqdb
major-minor-chordtypes.jpg

Дрочим гриф, учим сольфеджио и превозмогаем.
http://virartech.ru/game/metro/ - годный метроном из прошлого треда.

Предыдущий: >>110020
>> No.135161 Ответ
Бамп мертвому треду.

Посоветуйте какой-нибудь риф, но только чтобы на расслабоне был, чтобы была смесь аккордов и нот,
>> No.135251 Ответ
Анон, можно ли как-то научиться лучше попадать большим пальцам пострунам 6-4, кроме практики, практики и практики?
>> No.135263 Ответ
>>135251
Если у тебя электрогитара, то высоту струн можно изменять.
>> No.135291 Ответ
>>135263
Акустика. Но там вроде можно угол наклона грифа подкручивать.
>> No.135325 Ответ
Файл: Аллегро-–-М.-Джул...
PDF, 356.34 KB, 595×842, 1 страница
Аллегро-–-М.-Джулиани.pdf
Файл: Зеленые-рукава-–-...
PDF, 602.49 KB, 595×842, 1 страница
Зеленые-рукава-–-З.-Беренд.pdf

>>135251
Не знаю. Никогда не смотрел на правую руку. Совсем. Со временем будешь попадать.

Или у тебя "играю две недели и все еще не виртуоз" и в этом все дело?
>> No.135326 Ответ
P. S. >>135325

>>135291
А причем тут гриф и высота струн? Или я что-то неправильно понял, но влез?
>> No.135339 Ответ
>>134078
> Хорошая звуковуха?
Лол, смешно вышло. Когда гуглил форумы, все в один голос утверждали, что карточка невероятно рулит за свои деньги. А как заказал и она ко мне поехала, то начали вылезать негативные комментарии, мол и задержка самая большая среди одноклассников, и периодические отвалы, трески и куча всего. Вот что значит когнитивные искажения.
Focusrite Scarlett 2i4.

>>134087
> Отпиши об ощущениях, когда на звуковуху перекатишься.
Медленно тестирую в течении двух недель. Тащемта, по ощущениям - звук точно такой же, как и на комбике. Единственное отличие на данный момент - возможностей эмуляции просто тупо больше в количественном отношении, но не в качественном. Всё таки в домашних условиях и с ограниченным бюджетом крышесносящего дисторшена скорее всего не добиться. Подпёрдывать в свой дохлокомбик не так уж и плохо after all.

Посоны, почему у нас нет поём как мудаки или играем как мудаки треда?
>> No.135364 Ответ
Файл: Brushtail_possum.jpg
Jpg, 111.52 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Brushtail_possum.jpg
Привет, анон. Не подскажешь, а можно ли сыграть песню группы Bloodhound Gang "Bad Touch", если нет такой штуки, которой зажимают все струны на одном ладу (как на видео YouTube: Bad Touch Acoustic Cover)? Я на ютубе много видео каверов на эту песню посмотрел, там все эту штуку ставят. Может, заменить как-нибудь можно? Баре там какое-нибудь.
>> No.135366 Ответ
>>135364
Каподастр. Он же 300 рублей стоит, в чем проблема?

Тысячу:
— поднять строй на терцию;
— другие обращения аккордов, можно и безо всяких неудобных баррэ;
— тональность сменить в конце концов.
>> No.135391 Ответ
>>135366
> другие обращения аккордов, можно и безо всяких неудобных баррэ
А как узнать, какие обращения? Вот там, например, играют Am, только зажимают начиная от 4-го, а на 3-м стоит этот каподастр. Это же уже не Am, так ведь? Значит обращение надо искать для какого-то другого аккорда?
>> No.135404 Ответ
>>135391
Я бы поднял строй. Каподастр нужен чтобы постоянно не крутить колки. Ну и подъем строя повышает натяжение и усложняет игру, тогда как каподастр наоборот опускает струны, но на таком материале принципиальной разницы не вижу.

Нет, это уже не Am. Замена аккорда идентичного звука не даст, более или менее грамотно этого сделать без знания теории нельзя. Равно как и сменить тональность. Порог вхождения для таких вещей: Способин И. В. - "Элементарная теория музыки".
>> No.135464 Ответ
Прошу дать хорошее руководство по самообучению/учению игры на гитаре.
>> No.135466 Ответ
>>135464
http://samouch.ru
Агеев
youtube.com
>> No.135500 Ответ
>>135404
Спасибо за советы, я не поленился и поднял строй. Анон, а ты можешь, пожалуйста, подсказать, как играть бой, которым тян на видео играет, на том, которое я изначально вбросил? А то я вообще пальцами играть привык и никак в толк не возьму, как же этот бой играется.
>> No.135692 Ответ
Файл: LGP-30_with_skins.jc.jpg
Jpg, 256.53 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
LGP-30_with_skins.jc.jpg
Анон, ну помоги же с боем. Пальцами играю - получается, пытаюсь играть, соединив указательный палец с большим, как будто держу медиатор, - совсем не получается. Поискал обучающие видео на ютубе, но не нашёл того, что мне надо.
>> No.135820 Ответ
>>135692
Потому что не надо делать вид, что держишь медиатор, надо держать медиатор. Тем более, что тян в том видео медиатором играет, в первые несколько секунд можно разглядеть, что она его в руках теребонькает.
>> No.135878 Ответ
>>135820
Анон, у меня гитара старая с нейлоновыми струнами, я боюсь, что, если буду играть медиатором, порву их. Давно уже хочу купить себе нормальную, со стальными, тысяч за шесть, но денег в последнее время что-то ну совсем лишних нету. И я же видел, что так тоже играют - без медиатора, но бьют по струнам той стороной, на которой располагаются ногти.
>> No.135897 Ответ
>>135878
Битва тех кто за металлические струны и тех кто за нейлоновые это как битва ATi vs Nvidia. Конца холливару не видно. Предыдущее поколение гитаристов привыкло к металлическим струнам и голосует за них. Но у них раньше и Солнце светило ярче, и деревья были выше, и люди были умнее, так что решай сам.
>> No.135900 Ответ
>>135897
Я однозначно за металлические. Только сейчас денег нет на новую гитару, а на этой я струны менять не хочу. Только, по-моему, всё равно можно играть ногтями и на гитаре с нейлоновыми струнами. Я видел, как так играют. Но видео-урока не нашёл.
>> No.136177 Ответ
>>135878
Купи тонкий медиатор, 0.5 и тоньше. Я так учился, снимал партии Майка Науменко и играл их на нейлоне тонким, артикуляция примерно та же получается.
>>135897
Это разные гитары для разных для разной музыки. Никто не запрещает играть классическую музыку на дредноутах со стальными струнами и рок-н-ролл на классической гитаре с нейлоновыми при помощи тонкого медиатора, как я описал. Но это уже некоторый уход в эксперименты.
>> No.136210 Ответ
Файл: Видео0013.webm
Video 320x240 x 0:00:33; 1756 kB - Click the image to play video
Видео0013.webm
>>136177
> Купи тонкий медиатор, 0.5 и тоньше.
Хорошо, анон. Но можно я всё же спрошу: почему нельзя играть, как будто медиатор зажат в пальцах, но без него, а ногтями? Ну вот, к примеру, я играю (видеорилейтид). Отвратительно, конечно, но это я к тому, что можно же так играть, надо только хорошо отдрочить технику, разве нет? Вот только я не понимаю технику из того видео (которое линкрилейтид в посте >>135364), поэтому не понимаю, как её дрочить.
>> No.136853 Ответ
>>136210
Извини что соу слоу. У пальца атака хреновая и им хреновато ворочать туда-сюда с той же скоростью, что и медиатором. И звук из-за атаки получается плох. Всё-таки, надо получать примерно то, что хочется, а не сначала учиться плавать, а потом наливать в бассейн воду.
>> No.136872 Ответ
Анон, тут такое дело. У меня русская акустика с грифом без анкера, который просто привинчен болтом к пятке гитары. Как можно опустить на ней струны?
Нижний порожек уже подпиливал на два миллиметра, расстояние всё равно миллиметров пять на 12 ладу. Играть трудновато.
>> No.136895 Ответ
Файл: mqdefault.jpg
Jpg, 8.89 KB, 320×180 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mqdefault.jpg
Кто-нибудь знает как играть эти скажем так "щелчки" (сами поймете о чем я, когда посмотрите видео) из видео (YouTube: (G-Dragon) That XX (그 XX) - Sungha Jung). Как он это делает? Он похоже одновременно играет глушеные басовые струны и остальные струны.
>> No.136926 Ответ
>>136210
ногтями играют иначе. Да, отращивают на всех пальцах, но бьют только сверху, получается звонче.
>> No.136928 Ответ
>>136895
Эти «щелчки» делаются просто: бьёшь ногтями и тут же опускаешь ладонь, глуша звук.
Как вариант — слэп.
>> No.136934 Ответ
>>136872
Была такая же хуйня со своей первой, только у меня там сантиметр (в сосничестве палец спокойно пролезал)
Откручиваешь нахуй болт и фиксишь угол крепления грифа.
>> No.136966 Ответ
>>136928
Тогда тут вроде бы 2 варианта:

1)он бьет ногтями только указательного пальца
2)или ногтями среднего и безымянного?
>> No.136985 Ответ
>>136872
> миллиметров пять на 12 ладу.
Для совковых шиховок и ленинградок - это норма. Бывало и похуже.
Но вообще, нужен ключ специальный, не уверен, что такие сейчас делают. Продавали раньше во всяких олдовых магазинах типа Рондо и Аккорда. Вот тут дядя такой показывает на 1:17: YouTube: Винтажные вещи советского рок-н-ролла.mp4
>> No.136991 Ответ
>>136985
>>136934
Уже починил. Кто бы мог подумать, что там просто болт на грифе разболтался, лол.
>> No.137011 Ответ
Дорогие доброчановцы. Может быть я немного имбецилом покажусь вам. Но вы выслушайте все-таки и помогите советом.
Я долго и со скрипом занимался классической гитарой. Прошел год с тех пор как я перестал заниматься. Я помню пяток этюдов (пальцами) на две минуты. В них я иногда лажаю. палец не туда нажмет, еще что-то. То есть техника не идеальна. Но в целом я играю не очень плохо. Ритм держу, пальцы двигаются. Я бы хотел продолжить учиться играть на гитаре, но от этюдов 18 века меня воротит. Еще бы мне хотелось сочинять музыку как Gregory and the hawk.
YouTube: Gregory and the Hawk - Sets . Многие советовали бросать классическую гитару, но мне нравится ее звук. Плюс, у меня локти больные и после часа занятий электрогитарой локти адово болят.
Как мне прокачать технику игры на классической гитаре пальцами без сраных этюдов ?
Может есть какие-то учебники, ресурсы?
>> No.137045 Ответ
>>137011
Классическая гитара безгранична: фламенко, джаз, современная академическая музыка, все это есть. Каждое произведение выученное тобой уже продвигает тебя вперед, а не только этюды. Попробуй скачать записи Сеговии, все таки он вытащил классическую гитару на мировой уровень и играл множество вещей, которые стали признанной классикой. Посмотри ноты Тарреги, Мануэля Понсе, Диенса, правда, что бы хорошо играть их интересные произведения, нужно будет действительно много и упорно заниматься.
>> No.137050 Ответ
Кортаны, подскажите, из какой песня он играет отрывок на на 0:45?
YouTube: Ламповая голова

Шестое чувство мне говорит, что это моторхед, но какая песня не могу сказать.

>>137011
> Как мне прокачать технику игры на классической гитаре пальцами без сраных этюдов ?
Научиться ставить пальцы на гриф как на аккорд, чтобы поза пальцев захватывала сразу несколько тактов.
>> No.137062 Ответ
>>137045
Дело в том, что когда я ищу ноты, попадается, в основном, заунывное нечто.
у меня есть парочка композиций на примете, что учить следующим, но они довольно сложны.
Мне хочется видеть современные произведения для гитары, попиливать аранжировки самому, врубиться в технику игры. А все, что я нахожу - это "заучи по табам кривую песню", "сыграй еще один этюд" и т.д.
было бы здорово увидеть что-то современное, популярное, с разбором, каким образом это было переложено для гитары. Уроки на эту тему.
Пока что я не нашел даже мануала по фламенко, например. А фламенко намного интереснее играть, чем очередной этюд. Если бы ты посоветовал список книг/сайтов (и желательно без классики-академа), я был бы очень благодарен.
>> No.137064 Ответ
>>137062
> А все, что я нахожу - это "заучи по табам кривую песню"
Ээхъ маладёш!
А мы в своё время брали несколько табов/нот (гитарпро) на отдельную песню. распечатывали, садились к видику и смотрели клип-концерт, слушали студийку, чтобы понять «а чё он сделал, чё сделал ща, ты понял? заметил? Вроде так…»
Так и учились. Потому что преподы не могут в митол, максимум хардрок.

Верный курс — идти к тем, кто уже этим увлекается. Они знают хоть какие-то книги, приёмы и т.д. Лучше, чем ничего.
>> No.137098 Ответ
>>137011
Послушай Оргию Праведников, эти ребята успешно сочетают классическую гитару с прогрессивным митолом. Авось, смотивирует.

Можно ещё переложения Баха для акустики поискать, Бах клёвый.
Вот в исполнении дедушки YouTube: J. S. Bach POLONAISE (И. С. Бах ПОЛОНЕЗ)
А вот в исполнении девушки YouTube: Бах на классической гитаре
>> No.137115 Ответ
>>137062
> я не нашел даже мануала по фламенко
Плохо искал. На рутрекере кое-что полезное имеется на эту тему.
>> No.137637 Ответ
Файл: keanu-(1).jpg
Jpg, 27.55 KB, 549×549 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
keanu-(1).jpg
Бампану тред. Столкнулся с такой проблемой. Разучил песню асидиси - магистраль в ад. Аккорды-то я разучил, но петь под них вообще не получается. И фиг знает, что мешает и в чем дело. Вроде в голове песня проигрывается. Но как беру гитару, так сразу пиклрейт.
>> No.137638 Ответ
>>137637
Знакомо мне, как рассинхронизация ритма песни с ритмом музла. То есть в музыке одни сильные доли а в пении слова или слоги с другим ритмом. Не знаю, нужно или в голове крутить общий ритм, запиливая и распевая под него или хз как ещё.
>> No.137644 Ответ
>>137637
Попробуй для начала не петь, а мычать мелодию. Потом как освоишь мычание под ритм - переходи на слова.
>> No.137646 Ответ
>>137637
А ты попробуй медленно-медленно. У меня то же самое при игре сложных партий под вокал и при дудении в гармошенцию с гитарой.

Желательно при этом в ноты смотреть и думать, где что вместе идёт, а где раздельно.
>> No.137698 Ответ
>>137637
> так сразу пиклрейт.
А что, если я запою и призову сатану?
>> No.137746 Ответ
Анон, а как ты относишься к песням, которые предназначены для дропа с, но ты их играешь в стандартном строе? Я вот взял мелодию, повысил ее на одну октаву. И что-то как-то не прет квинтовыми аккордами играть. Можно ли придрочиться или лучше не лениться и постоянно перенастраивать свою гитару в другой строй.
>> No.137798 Ответ
>>137746
> не лениться и постоянно перенастраивать свою гитару в другой строй
Может, использовать кападастр?
>> No.137833 Ответ
>>137798
Что-то не представляю, как кападастр поможет быстро сменяться между дроп с и стандартом.
>> No.137835 Ответ
>>137833
Строишься в дроп, каподастр используешь что бы играть в стандартном Е.
>> No.137836 Ответ
>>137835
> Строишься в дроп, каподастр используешь что бы играть в стандартном Е.
Дроп с - это когда басовые струны настроены в CGC. Как каподастр не ставь, миляре ты не получишь.

Кстати, у меня такой вопрос. Я подключаю гитару к усилителю. А усилитель через порт для наушников подключаю к микрофону или к линейному входу на звуковой карте. Почему звук такой отстойный?
>> No.137913 Ответ
>>137746
Потому что дроп строй для девочек. Жеребцы юзают баритон-гитары. Только их хрен купишь у нас, увы.
>>137836
Потому что кабинет выключается. Либо снимай звук с комбика микрофоном (это самое правильное), либо используй программные эмуляторы комбиков.
>> No.137981 Ответ
>>137913
> Либо снимай звук с комбика микрофоном (это самое правильное), либо используй программные эмуляторы комбиков.
Я вот кстати щас подумываю над этим. У меня говнокомбик дешевенький. Плюс дома особо митол не поиграешь. Вот не знаю, что купить. Гитарный процессор или усилитель для микрофона. Эмуляторы пробовал, звук совсем отстойный, не богатый.

Смогу ли я использовать усилитель для микрофона для записи гитары, подключив выход на наушники напрямую с усилителю?
>> No.137984 Ответ
>>137981
Лично я не вижу технической разницы между железным процессором, купленным в магазине и программным процессором, купленным на торрентах. Что конкретно ты юзал? Батя грит, Overloud маладца, сам я использовал Амплитюб.
> Смогу ли я использовать усилитель для микрофона для записи гитары, подключив выход на наушники напрямую с усилителю?
На мой дилетантский вкус звучит, как сорт оф прон. Кабинет-то всё равно не сэмулируешь.

Я бы посоветовал не брезговать и использовать для записей компьютерный процессор, заниматься на говнокомбике и откладывать по копеечке на ламповый комбик. Желательно, с 12-дюймовым динамиком.

Впрочем, другие посоветуют купить хороший процессор. ИМХО, такая точка зрения тоже имеет право на жизнь, просто я лампоёб. А большой динамик и много ватт надо, чтоб обучаться правильно работать со звучанием оборудования сценического уровня, ты ведь не всю жизнь собираешься дома для себя играть?

Алсо, имей ввиду гармонию тракта. Нет смысла втыкать дешёвую китайскую гитару в ламповую меса-бугу с кабинетом на 4 динамика, как и нет смысла втыкать кастомшоповый лес пол в ибанезный 10-ваттный транзюк. Уровень всех элементов тракта должен быть примерно одинаков, иначе либо где-то выкинешь деньги, либо получишь провальное звено.
>> No.137995 Ответ
>>137984
> Что конкретно ты юзал? Батя грит, Overloud маладца, сам я использовал Амплитюб.
Юзал меинстримовый гитарриг. Но так и не заюзал его. ХЗ почему он не хочет видеть подключенную гитару, какие-то проблемы с дровами. Еще юзал встроенный в Rocksmith 2014 эмулятор усилка. Попробую перечисленные тобою.
> ты ведь не всю жизнь собираешься дома для себя играть?
Вообще собираюсь. Как-то не питаю иллюзий по поводу того, чтобы стать рок-звездой. Я на гитаре играю уже полтора года и писать что-то свое совсем не тянет, зато понимаю, что игра на гитаре - это дрочка, дрочка и еще раз дрочка. Плюс обучаюсь неправильно, вместо медиатора юзаю большой палец, а вместо правильной осанки лежу на диване и неправильно ставлю большой палец позади грифа. Нет, профессионально этим заниматься бы я не хотел, а вот время от времени подрнычать милое дело.
> хороший процессор
А есть какие-нибудь меинстримовые?
>> No.137997 Ответ
>>137995
> Попробую перечисленные тобою.
Хунта какая-то, перечисленные тобою тоже не хотят изменять звук. Ну и фиг с ними.
>> No.138120 Ответ
>>137997
Давай разбираться, что не работает. Гитара вообще, в наушниках звучит?
> Вообще собираюсь.
Ну тогда можно и в уши играть, конечно.
> вместо медиатора юзаю большой палец
Ой. Это так неправильно. Если хочешь играть пальцато на электрогитаре, надо пользовать классическую и фингерстайловую технику, но никак не "заменить медиатор одним из пальцев". Мой любимый пример, медиатор против пальцев: https://vimeo.com/6633466
>> No.138122 Ответ
>>138120
> Давай разбираться, что не работает. Гитара вообще, в наушниках звучит?
Nah, я уже поудалял весь этот софт и винду от вирусняка почистил. Лучше пожалуй овладею FL Studio и не буду возиться с записью, обойдусь сэмплами.
> Мой любимый пример, медиатор против пальцев:
Но от медиатора звук громче, этого никак не отнять, да.
>> No.138179 Ответ
Я вот тут задался вопросом. Допустим мне надоело использовать квинтовые аккорды и я хочу использовать баррэ и открытые аккорды для песенок, но я хочу, чтобы звук был таким же басовым, как и на малой октаве, т. е. чтобы не было слышно оттенка тонких струн. Как этого можно добиться? Достаточно ли просто купить толстые струны? Или нужно купить по отдельности шесть струн ми-малой октавы и настроить под классический строй? Гитара дешевая, поэтому ползунки Tone на ней не работают.
>> No.138191 Ответ
Файл: 52815428.jpg
Jpg, 482.21 KB, 2560×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
52815428.jpg
>>137997
> Хунта
>> No.138211 Ответ
>>138120
> Мой любимый пример, медиатор против пальцев
Мой любимый пример медиатора против пальцев: любое полифоническое произведение или мелодия с аккомпанементом. Но долбить медиатором немного проще и громче (хотя с микрофоном все равно намного громче, и на металлических струнах менее травматично.

От видеорелейтед как-то неуютно. Ну не могу я смотреть на такую правую руку как у этот подростка. Да и пошловато, скорость скоростью, но не в этом же дело.
>> No.138282 Ответ
Публиковал ли в нотах Виницкий Александр Иосифович что-нибудь кроме "детских альбомов" (они у меня есть, это замечательная штука)? Очень хочется поиграть.
>> No.138367 Ответ
Поясните мимокрокодилу, зачем вообще современному человеку нужна акустика, когда есть электрогитары? Я вижу со стороны только плюсы электро: можно бренчать себе под нос (ибо сама по себе звучит тише) или вообще в уши (воткнувшись в комп/комбик и надев наушники), можно вешать кучу разных эффектов (с учетом пиратства - бесплатно), можно их НЕ вешать (получая на выходе все тот же чистый звук). Короче говоря - электрогитара по сути содержит в себе акустическую, в то время как обратное неверно. Где я неправ и для чего пригодится акустика?
>> No.138372 Ответ
>>138367
У акустики просто другой звук за счет резонатора. Он сложнее и в некотором роде теплоламповее, и даже если и эмулируется наложением каких-то эффектов на выход электрогитары, то наверняка все равно будет достаточно сильно отличаться от звучания настоящей акустики, что для ценителей не есть гуд. Ну и электричества-проводов-усилителей не требует, например, в какой-нибудь жопе мира поиграть можно.
>> No.138375 Ответ
>>138367
На акустику можно повесить нейлон, на электрогитару нет.
Акустику можно взять на природу, выйти из дома, электрогитару нет.
В наушниках не так приятно заниматься, как кажется.
Акустику можно использовать как барабан.
Она мобильнее, компактнее, нет проводов, да.
Намного дешевле.
Как выше сказали, ламповый звук.
Можно использовать как барабан.
>> No.138380 Ответ
>>138367
Поясните мимокрокодилу, зачем вообще современному человеку нужен рояль, когда есть iPad и GarageBand? Я вижу со стороны только плюсы iPad: можно тыкать себе под нос (ибо сам по себе звучит тише) или вообще в уши (воткнувшись в экран и надев наушники), можно вешать кучу разных эффектов (с учетом jailbreak - бесплатно), можно их НЕ вешать (получая на выходе все тот же чистый звук). Короче говоря - iPad + GarageBand по сути содержит в себе рояль, в то время как обратное неверно. Где я неправ и для чего пригодится рояль?
>> No.138381 Ответ
>>138282
Ну вот у меня на руках имеется принт Song for Tom, да и Waiting for News и Waiting for you tonight in a Small Cafe есть. Честно говоря, понятия не имею откуда я их взял, но выглядят легитимными, со всеми обозначениями.
Так что да, ноты в природе существуют. Где достать - понятия не имею.
>> No.138382 Ответ
>>138380
Знаешь, звучит саркостично, но доля правды есть. Большинство тех, кто покупает рояль, потом на него забивают.
>> No.138402 Ответ
>>138382
Глупо звучит. Что они в него забивают? Я даже не знаю где взять "большинство" с зарплатами в России и ценами на рояли.
>> No.138405 Ответ
Платина.
Как ускорить темп игры мизинца и безымянного пальца? Хочу научиться играть "Сатанакозел - баня", а там надо по очереди 4 струну - 5,7,8 лад, 3 струну - 5,7,8 лад играть, и вот на 7 и 8 ладу не хватает скорости.
>> No.138406 Ответ
>>138405
Только дрочкой. Не получается сегодня, получится через 3-4 дня. Я щас попробовал, не сказал бы, что какой-то фантастический прием.
>> No.138407 Ответ
>>138405
Если я правильно смекнул, речь идёт о пальцах левой руки. Здесь поможет старый дедовский метод а-ля "начни с медленного темпа". Играешь медленно, плавно, главное, сука, чисто. Если не впадлу, то вообще можно даже под метроном. И потихоньку ускоряешься.

Два общих совета:
1) Дрочи гаммы. Серьёзно. Это основное поле тренировок на технику, которые закрепляются этюдами (но это другая история). Гаммы можно дрочить и так, и сяк, и вприсядку, и кузнечиком. Хорошая, в общем, вещь. Многие плохие гитарасты забивают на них. Не надо так делать.
2) Конкретно в этом случае попробуй просто поупражняться в техническом легато. Именно на 3-ий и 4-ый палец. Оно, может, в исполнении и нахрен не надо, но силу и скорость и точность (короче на фулл ДД раскачаешься, ДПС поднимешь, все дела) пальков улучшит существенно.

Успехов, Антоша!
>> No.138428 Ответ
>>138406
>>138407
Спасибо за советы, доброаноны :3
>> No.138480 Ответ
Файл: rockhand.jpg
Jpg, 9.23 KB, 227×170
edit Find source with google Find source with iqdb
rockhand.jpg
Файл: Downward-Angle-Ri...
Jpg, 28.89 KB, 540×404
edit Find source with google Find source with iqdb
Downward-Angle-Riff-Technique.jpg
Файл: LH-Thumb-Position...
Jpg, 24.47 KB, 540×386
edit Find source with google Find source with iqdb
LH-Thumb-Position-Correct.jpg

>>138405
Сталкивался с этой проблемой - проблема была в положении руки, может у тебя тоже. Когда начинал постоянно оттопыривал большой палец в сторону головы грифа и прижимал участок ладони рядом с большим пальцем к грифу - не надо так. Ладонь касаться грифа не должна ни в коем случаи, большой палец должен находиться примерно напротив среднего пальца.
Пикрелейтед: на первой неправильное положение, на второй и третьей верное (если добрач опять порядок не проебёт)
>> No.138504 Ответ
>>138407
Хочу добавить про такую гадость, как зажимы. Это когда руки непроизвольно напрягаются, особенно, когда стремишься высечь громкий звук. Лично мне помогает долго-долго играть тихонечко-тихонечко (но при этом, не теряя чоткости атаки в правой руке). Сразу левая расслабляется и начинает бегать. А потом играешь с нормальной громкостью и левая как бы охреневает: "А чо, можно не напрягаться? А как это?!?!"
>> No.138547 Ответ
Файл: mitol.jpeg
Jpeg, 69.48 KB, 702×527 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mitol.jpeg
Анон, подскажи, как кризис перебороть. Гитару бросать не хочется, а что делать не знаю. Повторять и заучивать новые песни надоело. И вообще, что ты делал, когда у тебя такой этап был? Я вот гитарой уже год занимаюсь, вроде выучил пару песен, но внезапно понял, что если выпадет случай, мне и выебнутся нечем. И разучивать новые совсем не тянет. А повторять в сотый раз уже разученные уже тошнит.

Вокала нет, чтобы свои песни писать. Писал инструментал, но меня хватает только на шаблонные рифмы. Меня вот это просто убивает. Сидишь, подбираешь мелодию, а потом осознаешь, что этот риф уже кто-то до тебя придумал, а ты просто повторил.

Еще не знаю, что делать. Я написал три трека, но писал их только в гитарпро до сих, а потом эскпортировал просто, мне норм, но вот ударные на нем писать чистый ад. Хочется что-нибудь покачественнее уже написать, а что и как не знаю. Гитарриг не жрет мою звуковую карту. На нормальный проц у меня денег нет. Кубейс я даже установить и запустить не смог из-за таблеток. Фрутилупс не осилил.

Чувствую кризис гитарный. Вроде гитару бросать не хочется, а что с ней делать не понимаешь.
>> No.138549 Ответ
>>138547
Начни играть произведения другого плана. Год занимаешься, ну детские альбомы Виницкого. Или просто возьми Гитмана и читай по 2-3 новых в неделю, скажем, у него произведения расставлены в удобном порядке.

Хотя прочитав внимательнее уже думаю что ты играешь на электронике, не очень понятно на какой именно, но какой-то. Отличительная черта электронщиков — они как бы и не признают о существование других гитар и другой техники в принципе.
> гитарпро
Оно там хотя бы в полифонию и метр научилось? Что до остального софта, то вопрос тот же.
>> No.138551 Ответ
>>138549
> Начни играть произведения другого плана. Год занимаешься, ну детские альбомы Виницкого. Или просто возьми Гитмана и читай по 2-3 новых в неделю, скажем, у него произведения расставлены в удобном порядке.
С разученными песнями такая проблема, что разучивать их тяжело, а те, которые разучил, повторять их каждый день задалбывает. В итоге ты начинаешь забывать то, что разучил. Я уже даже порой забываю, какие мелодии-то я разучил.

Сегодня я, например, беспечного ангела пытался выучить, и вообще не прет. До этого пытался выучить меинстримовые группа крови и дождь просто тупо аккордами, без нот. Опять же никакого удовольствия от процесса. А порой, все-таки, если выпадет случай, хотелось бы выебнуться.

Проблема с разучиванием песен еще такая, что большинство песен носит в себе повторяющиеся элементы. Что довольно нудно и тяжело дрочить-запоминать. Ситуацию усугубляет еще и то, что в большинстве любимых песен сильные и слабые доли никак не связаны со словами.

Я думал, что найду решение кризиса в пентатонике и в импровизации. Но тут не все так просто. Я думал, что их существует всего лишь пять видов пентатоники. Но потом я запустил Роксмит 2014. Их там дофигища просто. Я нормальной полноценной литературы по этой теме я так и не нашел.
> Хотя прочитав внимательнее уже думаю что ты играешь на электронике, не очень понятно на какой именно, но какой-то. Отличительная черта электронщиков — они как бы и не признают о существование других гитар и другой техники в принципе.
Вообще мой любимый инструмент ударные. И гитара, в особенности электронная перегруженная, для меня сорт офф именно ударные. Ритм-гитара, короче. Я смотрю табы своих любимых песен, и у меня багет, что я никогда не смог бы такое подобрать или придумать. У меня только долбежка в голове.
> Оно там хотя бы в полифонию и метр научилось?
Звучит нормально, но искусственность и дешевость все равно чувствуется. Звук слишком резкий и бедный. Плюс только гитарпро умеет в гитарные приемы типа вибрато, подтяжек, тремлоло и прочее. Фрутилупсы уже такого не умеют. Вообще меня более чем устроил бы обычный адобе аудишион. Только две проблемы: Партия ударных. Я не могу найти нормальную прогу, чтобы удобно и интуитивно написать ударную партию, чтобы потом ее просто в звуковую дорожку перевести. С бас-гитарой прекрасно справляется гитарпро. По поводу самой гитары, я бы хотел начать записывать вживую, а не пользоваться средствами эмуляции. Гитарригом нет ни малейшего желания пользоваться. Не нравится он мне. Как не нравится сама концепция эмуляции. Линейный вход от звуковиху ужасно просто записывает звук от двух моих миникомбиков (выход на наушники). Вот не знаю, решится ли эта проблема с покупкой гитарного процессора. И хватит ли для моих целей самого дешевого проца.
>> No.138554 Ответ
>>138551
> С разученными песнями такая проблема, что разучивать их тяжело, а те, которые разучил, повторять их каждый день заделывает.
> Ритм-гитара
Проблема в том что для ритм-гитары сложно найти хорошую и популярную школу. Это не академический инструмент, увы. Для классических гитар есть давно сложившиеся школы и всякие сборники сформированные по нарастанию сложности (у Гитмана даже новые аккорды добавляются постепенно).
> Я не могу найти нормальную прогу, чтобы удобно и интуитивно написать ударную партию, чтобы потом ее просто в звуковую дорожку перевести.
Logic + сэмплы Abbey Road + любая фортепианная клавиатура (но лучше с чувствительностью к силе нажатия, и хотя бы на пару октав). Причем первые два я привел чисто для примера, меняй на любой аналог.
>> No.138555 Ответ
>>138554
> Проблема в том что для ритм-гитары сложно найти хорошую и популярную школу.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2713608
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3736458

Но опять же я никогда не понимал смысла всех этих самоучителей. Всю теорию можно засунуть в пару страниц, а выполнять упражнения нудно и скучно. Тем более, что они классно звучат лишь об аранжировку.

Лучше, если знаешь, кинь какую-нибудь нормальную статью по импровизации и пентатоникам. А то я что не гуглю, все мутно как-то.
> Logic
Для эпплов же.
>> No.138575 Ответ
>>138551
> И разучивать новые совсем не тянет.
Почитал пост, и мне вдруг просто показалось, что анон ленивая задница.

Начну с эзотерики. Так, для разогрева.
Есть, условно, некоторое поле чудес, которое мы назовём комфортной зоной. В это поле, в зависимости от того, чем анон уже успел упороться, могут входить разные приёмы игры, определённые жанры музыки, собственно пьесы\минуэты\этюды etc. Это вещи, которые анон умеет, могёт, утром встанет и спокойно забацает без толики лени и уныния. Но по мере того, как глубоко он будет погружаться в сферу деятельности, он будет узнавать и о других вещах, выходящих далеко за рамки его так называемой комфортной зоны. Вот тут-то и начинается весь цимес. При попытке освоить @inserttechnicname@/@insertsongname@/@insertwhatevername@, анона, наверняка, одолевала жуткая тоска, лень, желание заняться чем угодно, но только не этим. Это нормально, так устроен мозг - он, сука, всегда стремится снизить на себя нагрузку и вернуться к более привычной, шаблонной деятельности. Тащемта, такая херня происходит вообще в любом виде деятельности.

Так что же делать в такой ситуёвине? Ответ прост: дрочить то, что тебе нужно, пока просто не привыкнёшь, пока объект дрочки не войдёт в пресловутую комфортну зону, пока мозг не постигнет нюансы и не примет деятельность за шаблон. А там уже и кайф от проделанной работы пойдёт, я гарантирую это.
Превозмогай, анон! Другого пути нет, не было, и не будет.
> Писал инструментал, но меня хватает только на шаблонные рифмы.
Что касается написания и сочинения песен, советую углубиться в теорию. Сольфеджио, там, все дела. Как постигнешь хотя бы теорию построения гармонии, уже интересные вещи пилить начнёшь. Словом, когда идёт от души, это, конечно, хорошо, но ничего годного всё равно не слепишь, не зная как это делается.
>> No.138601 Ответ
>>138575
> Что касается написания и сочинения песен, советую углубиться в теорию.
Нормальные книжки можешь дать? Только для чайников.
>> No.138604 Ответ
Файл: tumblr_lgd2tw8gVT1qbrc6yo1_500.jpg
Jpg, 126.39 KB, 499×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lgd2tw8gVT1qbrc6yo1_500.jpg
>>138601
Неплохо вообще было бы сначала пробежаться по соответственному разделу Вики. Запомнить все основные термины, там, всё такое.
Потом прошу сюда:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4457499
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4908962
Хотел бы сразу подчеркнуть, что в книгах изложено академическое представление на предметы изучения. Сейчас рамки правил обычно растягивают, на базис всё же остаётся неизменным.

Постигнуть всё это нелегко, так что превозмогай, анон!
>> No.138608 Ответ
>>138604
А где можно почитать про какой-то круг, про который я сто раз слышал. С которым сверяются или что-то такое. Я вот только это нашел, но я ничего не понял:
ruwiki://Квинтовый_круг
>> No.138610 Ответ
>>138608
Есть винарнейший тред, почему не в него?
Правильно ты нашел. В нем отображается степень родства разных тональностей.
Нужно немного подучить основы музграмоты, без них объяснять его довольно геморрно. Не будь ленивой задницей, смоги в гугл, будут малейшие представление о предмете и вопросы - поможем.
Что-то музыкантов много стало, на заводах работать некому
>> No.138612 Ответ
>>138610
> Нужно немного подучить основы музграмоты
Основы я знаю. А все равно ничего непонято.
> смоги в гугл
Да вот неужели нормальной статьи или книженции нет, чтобы по-человечески было объяснено.
> Что-то музыкантов много стало, на заводах работать некому
Да вот уже собираюсь. Нужно купить новые струны, заземленный кабель, гитарный процессор новый.

Я как хиккач со стажем в свое время много чего перепробовал, быдлокодинг, рисование и прочие меинстримы. И только музыка какие-никакие плоды начала приносить. Все-таки она попроще рисования или программирования.
>> No.138613 Ответ
>>138612
> Основы я знаю. А все равно ничего непонято.
Термин тональность тебе знаком? А параллельность мажора и минора? Построение аккордов с обращений не является затруднительным для тебя?
Это так, чтобы понять от чего отпираться
> Да вот неужели нормальной статьи или книженции нет
Может быть и есть. У меня все складывалось из разных источников.
> Да вот уже собираюсь.
Тогда не думай останавливаться.
>> No.138616 Ответ
Внимание, платиновый вопрос, на который отвечали тысячи раз.
Как научиться брать барэ? У меня палец жирноватый, и если где-то надавить, то где-то он недожимает. Пробовал начинать с средних ладов, все равно не получается.
И еще, как понять когда петь? У меня, видимо, совсем слуха нет. Но никогда не угадываю когда нужно петь, даже когда играют друзья-виртуозы.
Хочу научиться трем блатным аккордам и петь Летова во дворе.
>> No.138618 Ответ
>> No.138620 Ответ
Файл: capcha.png
Png, 0.83 KB, 109×16 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
capcha.png
>>138616
> никогда не угадываю когда нужно петь
Тут не слух, тут ритм. Попробуй какие-нибудь упражнения на повторение оного выполнить. Честно говоря, хз что присоветовать. Обычно бывает, мол, "я либо лабаю, либо пою", но это проходит с практикой.
> У меня палец жирноватый, и если где-то надавить, то где-то он недожимает.
Попробуй палец немного как бы набок заваливать. То есть прижимать не чисто подушечками, а боковой частью. Можешь также палец чуть выше сместить, глянь как лучше будет.
>> No.138698 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 5.18 KB, 679×103
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Файл: 13178387729553.jpg
Jpg, 76.37 KB, 453×604
edit Find source with google Find source with iqdb
13178387729553.jpg

Хочу поделиться лайфхаком, который сегодня для себя открыл. Недавно я ныл про кризис, что гитару бросать не хочется, но и песни разучивать надоело. Давно еще я открыл для себя замечательную игрушку - Rocksmith 2014, но я на нее в свое время забил, ибо учить песни в этой игре просто нереально. Песня должна быть в голове, а тут тебе очень тупой метод разучивания суют. А всякие аркадки и упражнения надоели.

И вот сегодня для себя открыл замечательную прогу:
http://www.rocksmithtotab.de/

Эта маленькая софтина конвертит все песни игры в табы гитарпро. Табы роксмита отличаются от дефолтных таб, которые есть на гтп-табс. Т. е. можно не дрочить в самой игре убогую систему преподавания, а спокойно распечатать табы, разучить, запустить игру и сразу сыграть на 100% на максимальной сложности.

Вот это вот:
YouTube: [Rocksmith 2014] Karawan - Desolate Motion (Lead 92%)

Намного веселее и фановее, чем одинокое дрочево самому себе в комбик. Реально ощущаешь себя рок-музыкантом.

Плюсы игрушки: игру давно хакнули, т. е. чтобы играть в нее, не нужно теперь покупать кабель за 3к, достаточно воспользоваться мануалами. Можно пихать кастомные песни, коих полно. На торрентах есть релизы со всеми длц.

Еще у меня такой вопрос. Что означает значение дроби в таких подтяжках?
>> No.138703 Ответ
>>138698
Бенд на полтона же.
>> No.138721 Ответ
Если на моей made in china аккустике из музторга за 5к четвертая струна на втором ладу дребезжит, если нажать не прямо у порожка, а хоть на сантиметр левее, это значит, что гитара плохая или струны плохие? Нейлон.
>> No.138724 Ответ
>>138703
Что значит на полтона? Как низко нужно струну отклонить?

>>138721
Скорее всего гитара. Посмотри на сам гриф, как тебе на глаз кажется, ровный он или нет. Если есть тюнер, зацени открытую струну и 12 лад, одна и та же нота звучит или нет. Поиграйся с углом наклона грифа, там под грифом есть болт, который вертит его. Ну или если делать нечего, то лад можно подпилить, гитара дешевая, не жалко.
>> No.138726 Ответ
>>138724
> Что значит на полтона? Как низко нужно струну отклонить?
Ugh... Ну вот минутка теории и занудства, например. Чекай. Есть нота Соль (G), есть нота Соль диез
(G#), есть нота Ля (A). На грифе гитары это 3-ий, 4-ый и 5-ый лады 6-ой струны сооствественно.
Ну так вот:
Расстояние между G и G# ровно полтона.
Расстояние между G# и A ровно полтона.
Расстояние между G и A ровно тон.
На практике применения гитары, это всё значит, что расстояние между соседними ладами всегда
будет полтона. Без исключений.
Как же это всё делать с бендом? Просто извлеки звук на полтона (на лад) выше, чем надо, запомни,
и уже тяни с нужного лада до того звука, что ты запомнил.
Я не уверен, что кто-то вообще что-либо поймёт из того, что я написал, ну и ладно. Страдайте.
>> No.138727 Ответ
>>138721
> хоть на сантиметр левее
Эт ж много.
А вообще всегда, когда струны дребезажт, ищи проблему в гитаре. Это либо прогиб грифа, либо высота порожков.
И всё же сантиметр это много.
>> No.138781 Ответ
>>138726
> Я не уверен, что кто-то вообще что-либо поймёт из того, что я написал, ну и ладно. Страдайте.
Это теория уровня первого класса ДМШ.
> На практике применения гитары, это всё значит, что расстояние между соседними ладами всегда
будет полтона. Без исключений.

Не строго. На гитарах очень условная темперация.
>> No.138783 Ответ
>>138781
> Не строго. На гитарах очень условная темперация.
Я чего-то не знаю, анон? На гитарах стали ставить лады разницей на четверть тона?
>> No.138809 Ответ
>> No.138825 Ответ
>>138724
>>138727
Пасибки, буду смотреть.
А на сантиметр левее много - ну, там лад большой же, на видео неоднократно видел, как гитаристы посередине ставят, и им норм.
>> No.138853 Ответ
>>138809
Ну безладовые гитары это-то ладно - слышали, пробовали. Но вот гитарка с изменяемыми порожками, это
огонь. Не слышал о таком. Спасибо за ссылки.
Теперь вот думаю, где такую можно пощупать.
>> No.138989 Ответ
>>138809
У меня от этой гитары БЕНДЫ
>> No.138995 Ответ
Файл: 5x10-Chinga-(DVDRip,-ORT)[(061007)02-56-38].JPG
Jpg, 32.80 KB, 640×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5x10-Chinga-(DVDRip,-ORT)[(061007)02-56-38].JPG
Все-таки опыт удивительная штука. Я на гитаре занимаюсь уже год. И я вернулся к тому, с чего начал. С самоучителя:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2713608
(а так же три последующих самоучителя, но этот самый кошерный). Аш самому обидно.

Поставил перед собой цель выучить все упражнения из него. И, в принципе, когда нет фанатизма и голого энтузиазма, и гитара потеряла свою магию, это не кажется такой уж невыполнимой целью. Но хочется поделиться опытом с новичками - учеба на гитаре по средствам разучивания мелодий - дело мертвое. Я понимаю, что хочется перепивать любимые песни, но на практике здесь куча подводных камней, которые могут вызвать депресняк и желание все бросить. Учить нудно. Мало того, что нудно, так еще большинство песен построены по очень нудной схеме: куча повторяющихся элементов, несоответствие ритма гитары и вокала, разные дорожки с разными партиями. Я, конечно, разучил несколько мелодий, но очень много мелодий и забросил. После года такого бесплодного метания, я понял, что такой этап нужно пройти чисто для того, чтобы понять, что это такое. И счастье - оно в мелких коротеньких рифах. Ими и выпендриваться можно, и технику они прокачивают, и не так бьют по мозгам заучиванием долгих нудных мелодий, что может вызвать депрессию. Сейчас я на том этапе, когда хочется свою музыку писать. И я столкнулся с такой проблемой, что тупо не могу ее сыграть. Пытался читерить эмулированием гитары на компе. Но дело это мертвое, звук просто отвратительный.

Так что я считаю, что нужно добавить в фак два совета:
  
Совет по поводу разучивания мелодий. Их нужно попробовать учить, но все же нужно помнить, что акцент лучше делать на коротеньких упражнениях.

Вместо комбика или предусилителя лучше купить гитарный процессор. Его можно спокойно подключить к колонкам - вот тебе полноценный комбик. А можно наушники приделать. Он работает как от батареек, так и от кабеля. Но самый главный плюс гитарного процессора - возможность легко и без геморроя записывать песни. Эмуляция по средствам гитаррига - тоже так себе. Многое чего данная софтина не может. Лучше не советовать нищебродам как замену комбика. Для ударных есть замечательная Ezdrummer. А вот что делать с басом - хз. Ибо покупать басуху только ради записи не хочется. С другой стороны с басом прекрасно справляются эмуляторы. Даже встроенный движок гитарпро более-менее ее передает.

Единственное, что я так и не сделал вывода - это метроном. С одной стороны он нужен, ибо без него потом партию не записать, чтобы все сводилось. С другой он все же очень неудобный.

Так же хотел бы спросить у знающих, как называется такой эффект. Я сегодня в свой предусилитель для наушников Vox Metal вставил батарейки, а они мертвыми оказались. Но какой классный звук выдал предусилитель. Пустой, басовый, тупой звук, очень приятный. Я когда гуглил его при покупке, читал про этот эффект и у него было название, но щас нагуглить не могу. Как-то на D начинается.
>> No.139005 Ответ
>>138995
> Вместо комбика или предусилителя лучше купить гитарный процессор.
> Эмуляция по средствам гитаррига - тоже так себе. Многое чего данная софтина не может.
Не согласен. Дважды покупал комбик, один даже был со встроенным процессором, оба раза наебал сам себя. Лучший вариант в пределах разумного - ламповый пред + аудиоинтерфейс. Или дешёвый ламповый комб, если хочется угорать по хардкору.
Если только речь не идёт о монстрах, типа Fractal Audio AXE FX, то процессор - это то тот же гитарриг, только исполненный в виде железки, сомневаюсь, что его возможности превосходят компьютер.
Здесь в соседнем треде выложил кавер, гитара записана простым подключением к аудиоинтерфейсу и обработана через гитарриг, сомневаюсь, что процессором разумной стоимости можно было бы выжать из этого что-то лучше.
>> No.139264 Ответ
Суп, гитарист-кун.
Я пытаюсь самостоятельно освоить акустическую гитару. Осилил два боя и два перебора, задрачиваю аккорды, пока только блатные, еще не умею "бесшовно" менять аккорды, но научусь, я осёл еще тот.
Суть в том, что у меня весьма скромный доход, по этому я купил себе китайскую палку (был не уверен, что получится, боялся сильно тратиться), а со стальными струнами у нее адски гнет гриф, хочу попробовать нейлоновые струны.
В моем мухосранске я струн не нашел, только стальные, хочу заказать на али. Боюсь, что с нейлоновыми струнами этот хреновенький инструмент вообще будет звучать как ведро, с стальными струнами звук более или менее звонкий.
К осени я куплю более или менее нормальную гитару и буду играть только на стальных, стоит ли сейчас переходить на нейлон вообще?
>> No.139267 Ответ
>>139264
> стоит ли сейчас переходить на нейлон вообще?
Нет. Если понравится гитара - перейдешь на электруху, а там только металлические. Нейлон нужен либо новичкам, либо если хочешь мягкого звука.
>> No.139268 Ответ
>>139267
Ну я и есть новичок, но пальцы уже загрубели, почти не болят. На счет электрухи сильно сомневаюсь, я больше хиппарь чем роцкер.
Хотя, кто знает, чего я в будущем захочу.
>> No.139269 Ответ
>>139268
Я тебе советую не зацикливаться. Хочешь нейлон - покупай нейлон.
> Хотя, кто знает, чего я в будущем захочу.
Многим гитара доставляет изучением самой гитары, а не мелодиями. Щас да, разучивать аккордовые последовательности тебе доставляет. Но потом тебе это надоест, ибо твоя гитара будет состоять из изучения новых мелодий и дрочки новых мелодий. Это нудно и скучно, и если у тебя нет мотивации тупо и нудно дрочить готовый материал, тебе это надоест. Тогда тебе будет только одна дорога - писать свои песни. Акустическая гитара подходит только для аккомпанемента под вокал. Если тебя природа не обделила вокалом, то зашибись. Если обделила, то электрогитара лучше, ибо лучше подходит как самостоятельный красивый инструмент.
>> No.139272 Ответ
>>139269
> > Если тебя природа не обделила вокалом,
Не обделила. Собственно я между делом пою за работой, иногда увлекаюсь и начинаю петь довольно громко, один коллега услышал и буквально заставил меня взяться за гитару, дескать голос зря пропадает.
>> No.139273 Ответ
Файл: burger.gif
Gif, 784.43 KB, 303×247 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
burger.gif
>>139272

Ну тогда молодец.
>> No.139277 Ответ
Нет ничего отвратительнее и беспомощнее аккордовой игры боем пальцами на классической гитаре. Классическая гитара нужна, чтоб играть классику, блин. Хочется аккомпанировать пению - покупайте дредноут и медиатор, а если пальцы нежные - берём струны потоньше и помягче.

Да и имха, классика на дредноуте пальцами своеобразно и интересно звучит, но я норкоман, не слушайте меня.
>> No.139434 Ответ
Файл: 29758f7a452f9128a0b177bb81286869.jpg
Jpg, 950.46 KB, 1500×2025 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
29758f7a452f9128a0b177bb81286869.jpg
>>138995
> И счастье - оно в мелких коротеньких рифах.
Каких например?
>> No.139436 Ответ
>>139277
> классика на дредноуте пальцами своеобразно и интересно звучит
Плохо звучит, имхо. У дредноутов и подобных очень яркий звук, как следствие слабее бас и меньший динамический диапазон.
>> No.139437 Ответ
>>138995
> Я на гитаре занимаюсь уже год
> > уже
> > год
>> No.139472 Ответ
>>139436
> я норкоман, не слушайте меня.
>> No.139484 Ответ
>>139472
Я высказал точно такое же, возможно некорректное, но мнение.
>> No.139627 Ответ
Сап, гитарач. Тут какая вот проблема. Я уже второй год занимаюсь в музыкальной школе на гитаре. Препод хороший, учат хорошо, но вот ведь какое западло - я, конечно, люблю классическую музыку, но меня это несколько достало, да и репертуар не особо интересный. Получается так, что, несмотря на то что кое-какая техника вкупе с поставленными руками имеется, но похвастаться(и повыпендриваться, а как же) как-то нечем. Из-за чего у меня бывает ощущение, что я собственно и играть-то особо не умею, ибо не могу в блюз/рок и т.п. Собственно, что делать?К тому же электрухи у меня нет, только классика. МОжет, кто посоветует красивые произведения, которые без особого геморроя может исполнить ученик третьего класса гитары ДМШ?
>> No.139630 Ответ
>>139627
Если хоть немного анимуфаг/геймер то просто ищи любимые темы, зачастую они звучат не стандартно и свежо(и огромное количество играется именно на классике).

Для начала можешь полистать этот сайт http://www.guitarme.ru/ag/
>> No.139674 Ответ
>>139627
А что, Сеговия, Джулиани и Каркасси уже не торт? И даже Брауэр? Ну и ну =/
Ммм... Блюз, говоришь? На классике, говоришь? Их есть у меня.
Попробуй поискать произведения Александра Виницкого. Не самые простые вещи, но, думаю,
третьеклашка осилит. Я же осилил в первом классе. Правда, перед этим три года сам оттарабанил, но да ладно
Если будет туго с поиском нот, могу напрячься, и поспрашивать знакомых - может, у кого нотки будут. Сделаю распечатку.
И для примера:
YouTube: Alexander Vinitsky. Green soft light.
YouTube: Alexander Vinitsky. Waiting for you tonight in a small cafe
YouTube: Alexander Vinitsky. Waiting for News
Успехов, анон!
>> No.139678 Ответ
Файл: A011467.jpg
Jpg, 48.43 KB, 872×472
edit Find source with google Find source with iqdb
A011467.jpg
Файл: image_SCARLETT_So...
Jpg, 396.42 KB, 3000×2000
edit Find source with google Find source with iqdb
image_SCARLETT_Solo_combine.jpg

Анончик, можешь объяснить разницу между вот этим:
FOCUSRITE Scarlett Solo USB
http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/

и вот этим:
LINE 6 TONEPORT GX Mk2 AUDIO USB INTERFACE
http://www.muztorg.ru/cat/details/A011467/

Первое я понял, что такое - это обычная звуковая карта у которой есть особая плюшка - встроенный усилитель для микрофона, т. е. не нужно микшер отдельно покупать. Но говорят, что дрова у него глючные.

А вот что такое второе? Это тоже звуковая карта или это процессор? Что за софт к нему бесплатно прилагается? Мне вообще кроме гитаррига ничего не нужно, но мало ли там какие-то особые плюшки, что он переваривает только свой собственный софт. И как это плюшка переваривает студийные микрофоны, которые требуют усиления?

>>139627
В чем проблема купить электрогитару? Там все то же самое, что и на классической. Если не проще. Те же медиаторы и те же аккорды, только придрочиться надо. Можно максимум нищебродства сделать. Тупо купить за копейки звукосниматель, поставить на гитару - вот тебе электрогитара.

Из простого, но для выпендрежа - только металлика. Для классической гитары можешь разучить ничего не имеет значения и стихи низкого человека. Из тяжелого - последняя нежность и мастер марионеток. Но последняя довольно сложная. Все табы найдешь на http://www.gtp-tabs.ru/

Еще можешь выучить классическую магистраль в ад айсидиси или заглавную тему фаркрая4 - должен ли я остаться или пойти. еще блексаббат - параноик хорошо идет.

Еще хочешь что-нибудь тяжелое, хордкорное, но простое и за один день. Гугли табы Painkiller Fight. Все простые и одновременно крутые риффы. Один только минус, что строй нестандартный. Но никто тебе не мешает адаптировать их под стандартный строй.
>> No.139848 Ответ
>>139678
К line 6 прилагается особый софт, типа гитар риг, который может работать как standalone, так и vst, но при этом обладает нулевой задержкой.
По-моему, если не использовать этот софт, то scarlett видится более универсальным выбором, с точки зрения DAW оба интерфейса одинаковы, только в scarlett ещё есть разъём XLR с фантомным питанием.
>> No.139935 Ответ
Файл: 10343938.jpg
Jpg, 1673.77 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
10343938.jpg
Файл: 010.jpeg
Jpeg, 35.83 KB, 800×600
edit Find source with google Find source with iqdb
010.jpeg

Опытный анон, подскажи простых произведений для гитары и фортепьяно, желательно классических. Хотим с друже что-нибудь сыграть.
С меня благодарность, няши и репорт.
>> No.139937 Ответ
>> No.139947 Ответ
>>139935
"Для гитары с фортепиано" или же "для гитары и для фортепиано"?
>> No.139948 Ответ
>>139937
Точно не надо. Совершенный дебилизм давать начинающему вот это баррэ на седьмом ладу.
>> No.139958 Ответ
Файл: 1377092548791.jpg
Jpg, 197.44 KB, 450×328 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1377092548791.jpg
>>139947
> Для гитары с фортепиано.
Да, оплошал.
>> No.139962 Ответ
>>139958
Я таких не знаю, но попробуй конечно отсортировать на http://www.mutopiaproject.org или https://musopen.org, чем-то вроде. А проблема в том что классическая гитара намного тише чем фортепиано, это только в современном мире у большинства концертирующих гитаристов — электроакустика.
>> No.140055 Ответ
Аноны, подскажите, как научиться нормально брать баррэ. Свою ситуацию могу описать словами "средне-фигово". Брать его я могу, но часть струн (особенно первая) всё равно дребезжит. Адъ начинается, когда нужно к баррэ еще и дополнительные пальцы приставлять.
Нужно ли как-то хитрожопо выворачивать палец боком или можно просто прямый пальцем прижимать? Вообще, дайте советов, пожалуйста.
>> No.140070 Ответ
>>140055
Попробуй для начала двумя пальцами. Кладёшь ребром указательный, а его сверху прижимаешь средним.
>> No.140072 Ответ
>>140070
О, спасибо. Как техника не пойдет, но я хотя бы понял, как звучать должно.
>> No.140073 Ответ
>>140055
> но часть струн (особенно первая) всё равно дребезжит.
Это норма и не зависит от баррэ, а зависит от струн и гитары.
> Нужно ли как-то хитрожопо выворачивать палец боком или можно просто прямый пальцем прижимать? Вообще, дайте советов, пожалуйста.
Прижимай не по середине лада, а ближе к правому краю.
Палец ложи не перпендикулярно, а слегка наклони его в сторону внутренней стороны.
Не забывай про большой палец с противоположной стороны грифа. Он тоже должен оказывать давление.
>> No.140391 Ответ
>>135325
классно, я пожалуй на скрипке такое сыграю
>> No.140647 Ответ
Болит спина, когда играю. Посадка при этом вроде бы правильная, осанка прямая, но всё равно когда поиграю обычно через пять/десять/пятнадцать минут начинаются боли и заниматься становится некомфортно. Сейчас спасаю себя тем, что делаю очень частые перерывы, но от этого страдает суммарное время учёбы и короче играть так всегда - это не ок. Семейный врач, к которому я обращался, почти ничего ценного мне не дал, но может стоит подоставать его ещё и выбить направление к специалисту? Я знаю, что у меня искривление и ещё какая-то фигня, но спина меня беспокоит только при игре на гитаре. Или возможно без врачей прокачать мышечный каркас спины, чтобы не было болей? Ты не встречался с подобным, анон?
несколько лет назад, когда начинал играть, такой фигни не было
>> No.140650 Ответ
>>140647
Сделай бочку мостик. Кстати, если возникает только при игре - видимо, зажимаешься. Попробуй играть стоя и максимально расслаблено. Ну там, представь, что накурился укропа, например.
Где кстати, болит, в пояснице, или выше?
>> No.140652 Ответ
>>140647
Было абсолютно такое же. Просто после гитары поподнимаю гантельки или поотжимаюсь. Неплохой мотиватор кстати.
>> No.140714 Ответ
>>140647
Ммм... А в какой посадке сидишь? В классической с подставкой спрашиваю, ибо у самого в этой посадке спина начинает болеть?
Или как попало а-ля на правую ногу?
>> No.140724 Ответ
Анон, я тут взялся петь под гитару. Получается нормально, но когда начинаю и играть и петь одновременно, сразу же пытаюсь мелодию и ритм подстроить под текст, а не играть всё время одну и ту же последовательность.
Как можно эту синхронизацию отключить, кроме как практикой отдельно ритма и песни?
>> No.140740 Ответ
А можете пояснить за игру в позициях? Я вот начал отучаться от табулатур и перешел на классический нотный стан. Теперь я обхожусь только первыми четырьмя ладами, только если там нет нот ля и си второй октавы в мелодии. И теперь я чувствую себя инвалидом, который не пользуется всем грифом.

>>140724
Я вот кстати заметил, что как отказался от табулатур и начал практиковаться с нотами, то изменилось обрабатывающее полушарие. Если табы обрабатывались левым полушарием, то нотный стан обрабатывается правым полушарием. Ощущение и восприятие музыки в этом случае изменилось.
>> No.140743 Ответ
>>140740
Это норма, анон. Просто пьески берёшь такие. Обычно вверх по грифу стоит лезть только в случае,
если в такте (ну или в соседних тактах) есть высокие ноты, то есть такие, какие ты возьмёшь
только на седьмом ладу первой струны (си второй октавы), к примеру. Но опять же, это не правило.
Ориентируйся от того, что дальше в тактах идёт.
> Я вот кстати заметил, что как отказался от табулатур и начал практиковаться с нотами, то изменилось обрабатывающее полушарие. Если табы обрабатывались левым полушарием, то нотный стан обрабатывается правым полушарием. Ощущение и восприятие музыки в этом случае изменилось.
Wow
so 1337
much musical
very educated
Простите
>> No.140767 Ответ
Файл: neil_young_by_mikefaille-d5bgud8.jpg
Jpg, 169.23 KB, 872×648 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
neil_young_by_mikefaille-d5bgud8.jpg
>>140740
У Попова что-то такое было. Короче, для начала берёшь какой-нибудь аккорд, типа до мажора и берёшь его во всех возможных вариациях - с нулевого лада лесенкой, с третьего как ля, с 8-го как ми, с 10-го как ре. И потом начинаешь поигрывать гаммы в этих позициях.

Самое классное - это проиграть гамму по всему грифу, вовремя меняя эти октавные позиции.

>>140724
> Как можно эту синхронизацию отключить, кроме как практикой отдельно ритма и песни?
Отдельно не поможет, я так мумукался, когда учился на гармошке с гитарой дудеть. Надо медленно проигрывать под ногу, стараясь мозгом понять, в какой момент какая нота берётся. Очень помогает самостоятельно карандашиком выписать партию на бумажку нотами.
>> No.140844 Ответ
Привет, гитарист-кун.
Я тут уже писал за нейлоновые струны. В общем я их заказал, за одно заказал два комплекта стальных струн, но не обратил внимание на материал. Струны пришли, я поставил нейлоновые и был сильно недоволен. Я говнарь и хочу играть боем пальцами, под забором в пьяном угаре. Надо ли продолжать? В общем не подошли мне нейлоновые струны.
Тогда я поставил стальные из нового комплекта. Когда распаковал, был удивлен необычным серым цветом струн, к тому же они оказались очень тонкими, что меня порадовало.
Во время настройки мне показалось, что моя китайская акустическая палка звучит как электруха. Я взял бумажку от струн и прочитал, что струны-то для электрухи и есть... никель, дес.
Звук получается очень звонким, необычным, сильно металлическим. Я пришел в неописуемый восторг, что вот они, струны моей мечты!
Я вообще нормален?
Нет, я понимаю, что всем похер, но хотел бы услышать комментарии опытного гитариста.
>> No.140856 Ответ
Файл: Neil_Young_by_JSaurer.jpg
Jpg, 186.51 KB, 498×706 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Neil_Young_by_JSaurer.jpg
>>140844
ЛалкаНяша, а что у тебя за гитара-то, классическая или вестерн? Нейлон на вестерне и не будет звучать, а классическую гитару ты металлическими струнами рискуешь угробить.

Струны от электро ставить на акустику можно, если тембр нравится - дерзай. Но если хочешь исконно говнарского звучания - тебе нужна классическая гитара с нейлоном. Нет ничего более отвратительного и говнарского, чем игра на классической гитаре аккордами, боем, без медиатора.

Ну и тонкие струны для девочек, на акустику оптимально 11-12, если по первой смотреть. Меньше - мощи не будет, больше - звук будет пережатый. В идеале, надо подбирать оптимальный вариант к конкретной гитаре.
>> No.140883 Ответ
Файл: 20150531_104004.jpg
Jpg, 585.12 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20150531_104004.jpg
>>140856
Да тут такое дело, я просто хотел играть, но был не уверен, что смогу, по этому пошел и купил самое дешевое, что нашлось, чтоб в случае фейла не жалко было выброшенной на ветер серьезной для меня суммы.
Ну, у меня что-то получается, пока без баррэ, но прогресс есть.
Сейчас я не могу купить себе хорошую гитару, нет свободных денег, осенью думаю брать.
Гитара пикрелейт. Я не знаю, что это такое, походу совсем что-то несуразное, но мне пока все равно, я задрачиваю технику.
А нейлоновые струны я хотел, потому что гриф сделал ложку, но сейчас я уже натренировал пальцы и дожимаю даже с ложкой. Тонкие струны для того, чтоб меньше было натяжение.
>> No.140884 Ответ
>>140883
> ложкой
Ох лол, нет.
Погугли анкер, у тебя возможно слишком ослаблен гриф.
>> No.140887 Ответ
>>140884
А нет там анкера, гитара копеечная.
>> No.140890 Ответ
>>140844
> но хотел бы услышать комментарии опытного гитариста.
Время покажет. Когда я взял гитару в первый раз в руки, мне в треде тоже сказали, что нужно подождать, когда вау-эффект пройдет. Теперь я тебе говорю, что подожди, когда вау-эффект пройдет.

Гитара - такая же писькомерка как и машина, и прочие фрейды. В эту ловушку очень многие попадали, когда для них гитара - такое же средство самовыражения, как и машина, татухи, пирсинг и прочее. Гитара как предмет имеется ввиду. Только одно дело обладать гитарой с потенциально хорошими возможностями, другое дело уметь играть на ней.
>> No.140897 Ответ
>>140890
Офигенно жизнеутверждающий пост, спасибо.
Я-то как раз не фапаю на фендеры и прочие бренды, мне главное, чтоб звонко, громко.
Просто у меня очень громкий голос, по этому и гитара должна звучать громко, иначе я ее переору и гитары вообще не будет слышно за моим ором.
>> No.140899 Ответ
>>140897
А будь у тебя вкус, ты бы послушал, например, хотя бы профессиональных исполнителей, как они решают такой вопрос. И если бы ты прислушался, то гитара в таких случаях нужна чисто для понтов, либо для соло. Во время вокала гитару либо глушат, либо дают ей простенькую партию, специально, чтобы она не перебивала вокал.
>> No.140914 Ответ
>>140899
> > гитару либо глушат, либо дают ей простенькую партию, специально, чтобы она не перебивала вокал.
Понимаю.
Слушаю русские рок группы, где музыка и голос не перекрывают друг друга, а звучат гармонично.
>> No.140972 Ответ
>>140897
> Просто у меня очень громкий голос, по этому и гитара должна звучать громко, иначе я ее переору и гитары вообще не будет слышно за моим ором.
Вообще, по-хорошему, нужно учиться по-всякому петь. Что тихо, что громко.
>> No.141465 Ответ
Файл: neil_young_by_tru...
Jpg, 193.25 KB, 787×1016
edit Find source with google Find source with iqdb
neil_young_by_trunnec-d5tr9gp.jpg
Файл: Диатоника-и-райзи...
Rar, 1.00 KB, 0 файлов
view
Диатоника-и-райзинг.rar

Гитарач, я тебе упражненек принёс. Всё базируется на Попове, а перенял от своего препода.

Диатоника будет полезна и акустическим, и электрическим гитарюгам. Играть надо и "впрямую" (как написано), и группами по три ноты (1-2-3-2-3-4-3-4-5...), и по четыре (1-2-3-4-2-3-4-5-3-4-5-6...) и с пропуском (1-3-2-4-3-5).

Райзинг - для электрогитарюг. Рекомендуется играть с тёплым ламповым перегрузом и под аккомпанемент.
>> No.141466 Ответ
Файл: Диатоника-и-райзинг.rar
Rar, 2.37 KB, 0 файлов - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
view
Диатоника-и-райзинг.rar
>>141465
Блин, райзинг отвалился.
>> No.141492 Ответ
>>141465
Никогда не понимал в чем прикол диатоники и хромогаммы. Можешь объяснить суть?

Энивей, упражнения это скучно.
>> No.141519 Ответ
Файл: BUY_VfOyDb8.jpg
Jpg, 335.47 KB, 1164×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
BUY_VfOyDb8.jpg
>>134964
Привет, гитарач. Подарили мне гитару, примерно месяц назад. Потихоньку её осваиваю дома.
До того, как мне подарили гитару, не понимал сути совсем и мог только пальцем по струнам туда-сюда водить. Сейчас могу что-нибудь сыграть на одной струне/на 2х соседних. Но собственно вот в чём вся беда: если играю по табам, то не успеваю переставлять пальцы на левой руке. Если играю аккордами, то часто зажимаю не так какую-нибудь струну, поэтому она звучит глухо. Собственно реквестирую всяких упражнений, которые помогут мне разработать пальцы. Друзья, которые могут научить есть, но у всех сессия, поэтому пока тренируюсь в одиночестве. Няша авансом.
>> No.141522 Ответ
>>141492
Шоб пальцы бегали, и чтоб гаммы чувствовались. Для импровизаций хорошо же. Райзинг не скучный.
>>141519
Не вижу по описаниям ничего такого, что нужно было преодолевать хитро. Пройдёт со временем. Играй медленно, желательно, под метр.
>> No.141523 Ответ
Файл: 0110.jpg
Jpg, 160.78 KB, 970×1345 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0110.jpg
>>141522
> Для импровизаций хорошо же.
Я как-то дрочил гаммы по схемам на грифе. И могу сказать, что занятие это бесполезное. Импровизация получается отстойной, если ты просто тупо идешь по рисунку, не понимая, что ты играешь. Нужно, чтобы именно ноты в голове откладывались: тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон и так далее. На пианино это легко делается. Но с грифом гитары совсем другое дело. Задрачивание рисунка гаммы не прививает интуитивное чувство грифа.


>>141519
Ищи пиклрейт.
>> No.141537 Ответ
Сегодня попробовал поиграть стоя с ремешком. Это пиздец, анон. Как люди стоя играют? Левая рука не может стоять правильно, так как тупо не дотягивается до струн, большей палец просто не может такую дугу проделать.
>> No.141583 Ответ
>>141519
Гитман. И играй подряд все пьески. Или Виницкий — Детские альбомы.

P. S.
Судя по всему гитара всё же классическая.
>> No.141728 Ответ
>>141537
Настрой-ка длину ремешка
Гитара, скорее всего, висит слишком низко
>> No.141731 Ответ
Чем ниже - тем круче.
>> No.141734 Ответ
>>141731
Чем ниже - тем больше лажи.
>> No.141739 Ответ
Файл: 8hzDoW9eGho.jpg
Jpg, 15.47 KB, 212×296 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8hzDoW9eGho.jpg
Товарищи гитаристы!
Я гитарист со стажем, но никак не могу решить, какие мне струны нужны на новую электроакустику, помоги же!
Нейлон и бронза отпадают сразу, мне ведь выход на усиление как воздух нужен.
Никелевые струны терпеть не могу, сталь уже порядком поднадоела. но таки к стали склоняюсь больше, чем к экспериментам с серебром или к риску опять выкинуть пятихатку на никель
Котаны, жду ваших советов и комментариев, няша авансом.
>> No.141740 Ответ
>>141739
> бронза не нужна, никель не нужен, нейлон не нужен
Будто какие-то другие есть.
>> No.141757 Ответ
>>141739
Ты очень странный. И тред тоже. Для классических гитар допустим только нейлон(мы же не будем про жильные струны, правда?), выбрать можно натяжение и материал/способ навивки басов. Для эстрадных можно использовать что угодно кроме нейлона (из-за низкой посадки струн и их близости друг к другу), потому что есть анкер, это чистая вкусовщина.
>> No.141887 Ответ
>>141740
Есть, но суть в том что нейлон и бронза не снимаются
>>141757
Ты упустил про электроакустику, нейлон не канает
>> No.141906 Ответ
>>141887
Вот жеж. Электроакустика может быть как классической, так и разновидностью чего угодно от фолка до ритм-гитары. Никогда и нигде не выбирают между нейлоном и металлом, им нужны разные ширина грифа и высота посадки. Ты обитаешь в какой-то параллельной реальности? Ты бы хоть с классом гитары определился.
>> No.142240 Ответ
Доброчан, а не подкинешь ли ты мне табов для начинающих?
Играю пару дней после очень долгого перерыва (раньше тоже мало играл, но потихоньку вспоминаю).
Ещё бы хотел попросить у вас обучалок про то, как читать ноты. Вы тут ими все делитесь, а я как чухан.
>> No.142247 Ответ
>>142240
А что тебе вообще хотелось бы играть?
>> No.142267 Ответ
>>142247
В принципе без разницы. Люблю и классику и спидкор. Ибо виабу, сейчас пытаюсь играть опенинг из тригана http://tabs.ultimate-guitar.com/t/trigun/trigun_theme_ver2_tab.htm
Первая часть вроде начинает получаться, но всё равно это слишком сложно пока...
Не знаю как повышать левел.
Вообще, хочется что-то простенькое и целиковое, кузнечик и чижик пыжик уже наизусть заучен и поется.
>> No.142353 Ответ
>>142267
Так какая гитарка-то у тебя? Классика, эстрада, электро?
С нотами всё просто: гуглишь какие ноты в каком положении на нотоносце находятся и читаешь, читаешь, читаешь, читаешь... В процессе всё запомнишь.
>> No.142366 Ответ
>>142240
Гитман. Репертуарное приложение очень симпатичное и построено в правильном порядке, в том числе с точки зрения обучению навыку чтения нот.
>> No.142379 Ответ
>>142353
Электро.
>> No.142400 Ответ
>>142379
Найди табы какой-нибудь группы, что нравится, да учи и играй себе на здоровье.
Если хочешь челленджа, то загугли Джо Сатриани или Бакетхэда. Технику гарантированно поднимешь.
Правда, там теппинга много. Ну да ничего, будет что апать.
>> No.142566 Ответ
Гитара полтора года пылилась в гараже, ей достаточно только струны заменить, чтобы снова играть? Дайте более-менее общих советов.
>> No.142593 Ответ
>>142566
Гриф проверь. Если винтом пошёл - гитару при первой же возможности заменить на новую.
>> No.143796 Ответ
Файл: neil_young_by_anna_nias.jpg
Jpg, 162.58 KB, 800×608 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
neil_young_by_anna_nias.jpg
Гитарач, расскажи, какие бывают дредноуты в ценовой категории 25-40 тыщ вечнодеревянных. Всё, что я понимаю в таких гитарах, так это то, что Мартин охуеннен, но не по карману, кроме самых нижних моделей а Такамина стрёмно выглядит. И что мой Fender CD-60CE неплох за свои деньги, но мне его стало не хватать: появилась маза поиграть красивый фолк с хорошими ребятами, моя гитара бедновато и слишком убойно звучит для такой задачи.

Т.е. я примерно понимаю, какие бывают электровёсла, для каких задач и кем делаются например, телек для медлячков и кантри, леспол для мяса, Греко делала хорошие копии Гибсонов в 70-80х годах, а китайские гитары практически все немного верхастые, хочется такого же понимания в мире акустик. Задача - играть пальцами красивые вещи и чесать медиатором. Классические гитары принципиально не рассматриваю - не моё, хотя... может и зря, но чёсы на классике, имхо, странное занятие.
>> No.143808 Ответ
Файл: UVzRdnhHhY8.jpg
Jpg, 25.49 KB, 500×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
UVzRdnhHhY8.jpg
Сап, гитарач.
Мне сегодня подарили старуюнайденнуюнасвалкесоветскуюакустическукомпактнуюпоходнуюсемиструннуюпеределаннуюпод_шестиструнку гитару.
Нужны гайды по реставрации акустической гитары.
Завтра-послезавтра будет возможность выложить фоточки, пока что рандомпик.
>> No.144171 Ответ
Тысяча чертей, аноны, помогите мне поставить руку на классической гитаре! Долго учусь, с репетитором учился, но все равно чувствую, что что-то не так. Пальцы задевают сами себя, рука устает, постоянно думаю о том, как она стоит.
>> No.144454 Ответ
Файл: J_t62JX3x3s.jpg
Jpg, 58.28 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
J_t62JX3x3s.jpg
Привет, гитарач.
Я почти не умею подбирать на слух партии.
Особенно если ноты рядом и очень быстро меняются. Что делать? Просто тренироваться?
>> No.144458 Ответ
>>144454
Ну да. А ты волшебной таблеточки захотел?
>> No.144459 Ответ
Файл: 1345840454825.png
Png, 15.53 KB, 513×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1345840454825.png
>>144458
Не будь таким грубым, бака.
Просто совета захотел.
>> No.144592 Ответ
Файл: 3795.113118_4794.113118.med.jpg
Jpg, 20.40 KB, 420×596 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3795.113118_4794.113118.med.jpg
>>144454
Стаж гитарирования какой? Что подбирать пытаешься, что-нибудь простое на акустике или блекморовские запилы?
>> No.144593 Ответ
Файл: 2j3fha0.jpg
Jpg, 102.00 KB, 600×800
edit Find source with google Find source with iqdb
2j3fha0.jpg
Файл: 05-BACK-STREET-JI...
MP3, 13592.01 KB, 5:46 m @ 320.0/44.1 kHz
PRISM — Present 1 / BACK STREET JIVE [5/5]

add play
05-BACK-STREET-JIVE.mp3

>>144592
> Стаж гитарирования какой?
3 с лишним. Лет 5 музыкой вообще.
> Что подбирать пытаешься
Вот что-то такое.
<
Вроде более-менее до 1:18 подобрал, да и то неправильно местами.
>> No.144661 Ответ
Файл: Neil_Young_haystack.jpg
Jpg, 35.12 KB, 721×490 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Neil_Young_haystack.jpg
>>144593
Если учишься сам, без препода, то я бы сказал, что это пока сложноватое произведение для тебя. Но если не получилось подобрать - не беда, чем больше пытаешься подбирать, тем больше будет получаться.
>> No.144697 Ответ
Файл: H_63qu9jm30.jpg
Jpg, 25.31 KB, 500×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
H_63qu9jm30.jpg
>>134964
Привет. Давайте составим список песен, с которыми можно выступать на улице с акустической гитарой.
Чтобы и звучало норм и выучить можно было без особых трудностей даже без высоких навыков игры-пения. и чтобы монетки кидали Ах да, чтоб ещё без всяких ваших цоев, блатняков и русского рока. %%https://www.youtube.com/watch?v=ZzcIx1rnk_E%%
Пока на уме только
Cranberries - Zombie
А ещё круче было бы совместно составить FAQ и гайд по выходу на улицу и прикрепить его к ОП-посту.
>> No.144699 Ответ
>>144697
Вот тебе немного американской классики. Кэш посложнее, Янг попроще, но для полноты эффекта требуется скилл одновременного игры на губной гармошке (этому можно научиться с нуля за месяц задротства)
https://www.youtube.com/watch?v=o0MIFHLIzZY
https://www.youtube.com/watch?v=jQcNiD0Z3MU
https://www.youtube.com/watch?v=LQ123T3zD2k
https://www.youtube.com/watch?v=pwT1L-FSzEo

От русских исполнителей я бы не отмахивался, вы просто не умеете их готовить:

https://www.youtube.com/watch?v=aG8yO9eTg20
https://www.youtube.com/watch?v=FvWUF7MAz-E
>> No.144704 Ответ
Файл: 1398545870943.jpg
Jpg, 63.96 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1398545870943.jpg
>>144697
Держи 100% вин, если хорошо сможешь исполнить:
Sweet Home Alabama - Lynyrd Skynyrd
http://www.youtube.com/watch?v=TJpCSOXoaZM
> Ах да, чтоб ещё без всяких ваших цоев, блатняков и русского рока.
Эт ты зря. Потому что вот второй 100% вин (200% если возьмёшь с собой губнушку):
Чиж - Рожден чтобы бежать
http://www.youtube.com/watch?v=ldJYJ2LZpL4

Табы обоих свободно бродят в инете.
>> No.144705 Ответ
>>144593
Я уже давно не гитарю, но за музыку спасибо, классно.

мимонеудачник
>> No.144727 Ответ
>>144705
Начни гитарить. Становись одним из нас.
>> No.144919 Ответ
Помогите, пожалуйста, найти ноты "Entertainer" Scott Joplin для гитары. Какую-нибудь более или менее стандартную аранжировку вроде той что Виницкий играет или именно ее. Только не видео-урок и не табулатуру.
P. S. И вообще, где вы ноты ищите? На imslp и mutopia гитарной аранжировки нет. А та же Sibley Music Library гуглом вроде вообще не индексируется.
>> No.144936 Ответ
>>144727
Я отдал электруху другу.
>> No.145010 Ответ
>> No.145116 Ответ
Здравствуйте, хочу купить акустику или электроакустику чтобы тихонько играть для души. Учился играть в старшей школе, но китайская гитара тех времён уже давно ёкнулась, я и думать о ней забыл. Последнее время сильно хочется поиграть.
Думаю купить FUSION JCA-202C, хотелось бы уложиться в 7к. Подскажите какую-нибудь модель, а то я если честно совсем в этом не разбираюсь, не хочется покупать совсем уж кусок полена. Спасибо.
>> No.145117 Ответ
>>145116
Вряд ли тебе тут кто подскажет. Просто иди в музторг и отсортируй модели по популярности. Ты все равно вечную гитару не купишь. Я вот в свое время брал хорошую гитару. Прошло 1,5 года, уже начала сбоить. Просто, когда придешь в магазин, смотри чтобы внешне тебе нравилась, чтобы на глаз гриф кривым не был, чтобы струны не дребезжали. Если есть слух, можешь проверять, чтобы открытая струна издавала ту же ноту на 12 ладу. А так не стоит относиться к гитаре, как к дорогой иномарке, пылинки с нее сдувать, относись как к полену.
>> No.145118 Ответ
>>145116
Среди бюджетных гитар очень хороши по соотношению цена/качество гитары фирмы Cort. ИМХО.
И почти полностью поддерживаю предыдущего советчика.
>> No.145168 Ответ
>>145010
И чем вот это экспортировать в pdf, но не за 60 долларов?
>> No.145170 Ответ
>>145168
->rutracker->guitarpro. Чего как маленький то?
>> No.145182 Ответ
>>145168
> экспортировать в pdf
Если качаешь с гтп-табс, то открываешь в гитарпро, там в файле есть функция экспортирования.

Если качаешь с сонгстера, то там есть лайфхак, что внизу страницы есть раздел ревизионс, жмякаешь на Submit New Revision. И там качаешь гтпфайл.

А вообще хватит тупить, гуманитарий.
>> No.145194 Ответ
>>145182
Устанавливать сомнительную (если уж разводить проприетарщину, то стандарт в отрасли - avid sibelius) программу, которая еще и хочет денег - очень сомнительно и неудобно.
>>145170
Вот как раз, когда я "маленький" был, гитарпро был бесплатным для всех. Пиратить единственную программу аж за 60 долларов, на компьютерах с полным набором нормального ПО - идиотизм. Покупать это даже за доллар - жаба душит.

Поэтому это очень плохой вариант для распространения нот.
>> No.145195 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 86.10 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>145194
> Покупать это даже за доллар - жаба душит.
ruwiki://TuxGuitar
>> No.145196 Ответ
>>145194
> Поэтому это очень плохой вариант для распространения нот.
Воруй@Воруй
> Поэтому это очень плохой вариант для распространения нот.
Так принято и всем насрать на твое мнение.

Это ты еще не пробовал разучить мелодию по кастомным песням в роксмит2014. Вот уж где реальный изврат.
>> No.145197 Ответ
>>145194
> Поэтому это очень плохой вариант для распространения нот.
Вы, голубчик, хотите и рыбку съесть и всё остальное, да ещё и одновременно. Нужны какие-то гарантии - покупай. Нет денег - воруй. Не хочешь? Сиди без нот.
> которая еще и хочет денег
Представляешь, кодеры тоже иногда хотят кушать.
>> No.145289 Ответ
Привет, доброчан
я дурак.
Я - гитарист. Научился играть 3.5 этюда за 2 года на классической гитаре, освоил на уровне чуть ниже среднего укулеле.
На укулеле знаю аккорды, могу играть партии аккомпанемента к простым песням. К сложным - тоже.
На гитаре, как оказалось, не знаю аккордов. Ноты знаю, знаю пару аккордовых форм да десяток открытых аккордов. Но проблемы не в этом.Изначально вся эта гитарная аккордовая музыка кажется мне скучной и никчемной. Мне сложно играть ее. Проблема в том что я , вроде , хочу играть хорошую и оригинальную музыку, а в итоге даже не знаю, что я должен для этого сделать. За свою жизнь я написал две посредственных песни (нет, не am-dm-em). Очень много потратил времени на то чтобы вникнуть в теорию, но внезапно осознал, что книжная теория никак не помогает, например, написать нормальную аранжировку к не-гитарной изначально теме и проанализировать современную песню. Она скорее носит описательный характер, чем практический. Что мне делать, такому-то дураку? Я хочу связать жизнь с музыкой. А каменный цветок все не выходит. Пока сижу фрустрирую и дергаю струны в роксмит
>> No.145292 Ответ
>>145289
Практикуйся больше, что ещё то посоветовать можно. Судя по тому, что:
> На гитаре, как оказалось, не знаю аккордов.
Тебе до нормальной импровизации которая и есть музыка по сути ещё учиться и учиться. Садись и учись по учебникам от того же гитарколледжа. Волшебной пилюли здесь нет.
>> No.145300 Ответ
Файл: 8V97Zmu.gif
Gif, 1676.25 KB, 628×337 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8V97Zmu.gif
>>145289
Я тебе написал очень классную стенку, но я ее просрал, так как комп вырубился. Переписывать ее не буду. Напишу тебе основные элементы.

Обмажься вот этим учебником:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2713608

Учебник простой и тебе из него нужна лишь одна глава (просто скипай упражнения). Вкратце, вся музыка построена лишь на одном элементе. Тоника или тональность - это первая нота мелодии, от которой ты будешь отстраивать гамму. Гамма - это формула из тонов и полутонов, построив от тоники гамму, ты получаешь семь нот. Каждая нота - это ступень. Допустим ля-минор - это Ля-Си-До-Ре-Ми-Фа-Соль, соответственно каждая нота это I-II-III-IV-V-VI-VII ступень. Нет такого понятия как аккорд, аккорд, это одновременно сыгранные несколько нот гаммы, и все, это не какая-то там отдельная каста. Вся музыка в мире построена по формуле: тональность (или тоника) -гамма (или лад) - ступени. Если прочитав учебник, ты нихуя не поймешь, отпишись в треде, распишу тебе подробно все.

Как манипулировать ступенями описано тут:
>>134089
3567567.jpg

К слову, твои любимые основные аккорды - это первая, третья, пятая ступени. Это устойчивые ступени. Но мне лень расписывать подробно еще раз.

Вышеописанное - классическая музтеория написания музыки. Есть наркоманские вещи. На мексиканских гитарах, например, есть лады в четверть тона, а в кубейсе есть отдельный язык программирования, основанный на фракталах и прочем дерьме, в котором я лично не разбирался.

Далее тебе нужно выработать психологию музыканта. Тебе должно быть похуй, что ты пишешь. Как только ты начнешь разбираться в музыке, ты поймешь, что вся музыка - это повторы и самоповторы, все до тебя уже написано. Шедевр написать можно, но лишь случайно под вдохновением. Если будешь мыслить как технарь, т. е. для тебя шедевр - это удачно подобранная комбинация нот, то музыка тебя очень быстро заебет, так как ничего оригинального ты не напишешь, все классные комбинации нот уже давно перебраны до тебя, ты можешь лишь онанировать всякими приемами, коих множество и столкнешься вот с этими проблемами:
http://www.youtube.com/watch?v=P2bAuzuLSa4
http://nr2xe23nn5zgkltun4.bremdy.ru/%D0%9D%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D1%81%D0[...]D1%8C

Если хочешь быть трумузыкантом, то тебе нужно выработать мышление музыканта. Как я уже сказал, во-первых тебе должно быть похуй, что ты пишешь, во-вторых можешь скачать вот такую замечательную игрушку:
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=809746

Ее давно хакнули, так что тебе не нужно покупать дорогой кабель, чтобы в нее поиграть. У игры много плюшек, помимо встроенных, ты так же можешь через жопу запихивать туда кастомные песни свои любимые, а так же выкачивать и распечатывать через хаки табы песен, чтобы спокойно их разучивать. Но интересное в игре другое, это Session Mode. Импровизация под пентатонику (к слову пентатоника, та же самая гамма, только с вырезанием двух ступеней, а блюзовая гамма, это обычная пентатоника, которая является обычной гаммой без двух ступеней, но с добавлением двух других ступеней - 5б и 7б) под аккомпанемент. Советы бота тебя учат музыке не как набору нот и ступеней, а как второму языку, т. е. именно гуманитарной музыке, когда музыка является средством самовыражения, а не онанизмом подбора приятных для уха комбинаций.

По поводу совершенствования техники, по своему опыту могу сказать следующее. Сначала я учил все свои любимые мелодии подряд. И ничего хорошего из этого не вышло. Мозг перегружается, и ты тупо начинаешь забывать, что ты учил и как. Я забил на гитару, три месяца я ее не брал в руки и половину своего репертуара забыл. Поэтому для совершенства техники советую выбрать одну лишь группу и учить мелодии одной лишь группы, и их же и задрачивать. Для меня это стала металлика.

Советую обмазаться так же фильмами:
ФРЭНК
Школа Рока
Медиатор Судьбы
Пинк Флойд Стена
Битлс - Желтая подводная лодка
>> No.146066 Ответ
>>145300
> одну лишь группу и учить мелодии одной лишь группы
очень глупый совет. "Музыкальный кругозор" как раз таки нужно постоянно расширять.
>> No.146073 Ответ
>>146066
Никому ничего никто не должен. Тот анон жаловался, что не видит прогресса. Я ему сказал как его добиться. Суть в том, что под "прогресс" часто подразумевается "выебнуться". Металлика самый меинстрим. Хотя Painkiller ОСТ тоже хорош для выебона. Есть один прием как играть на стандартном строе как на дроп с. Нужно за ноту С брать третий лад на пятой струне, но зажимать еще параллельный лад на шестой струне. Получается, что вместо 5-аккордов ты юзаешь 3-аккорд, тоника на пятой струне, а третья ступень октавой выше на шестой. Мелодия при этом будет звучать одинаково, так как транспонирование.

Это раз. Во-вторых забыл написать, что можно лучше записывать в блокнотик все разученные песни. Это очень удобно.

Но вообще я уже писал, что гитара это круто лишь тогда, когда мелодию ты уже разучил, разучивать же мелодию на гитаре - это сущий ад, особенно по табулатурам. Номера ладов сущий ад. Я забыл посоветовать, что лучше мелодии разучивать так: качаешь на смарт или планшет виртуалпиано, распечатываешь табы (именно табы, а не ноты) и играешь по табам на клавиатуре пианино. Структура мелодии лучше укладывается в голове, от чего на гитаре она намного скорострельнее воспроизводится.

Плюс еще я ошибся:
> а блюзовая гамма, это обычная пентатоника, которая является обычной гаммой без двух ступеней, но с добавлением двух других ступеней - 5б и 7б
Блюзовая гамма это 5б и 8б. Минорная пентатоника же.
>> No.146086 Ответ
>>146073
> как играть на стандартном строе как на дроп с
Наркоман.
> Мелодия при этом будет звучать одинаково, так как транспонирование.
Ты ещё на пару октав выше возьми, тоже одинаково звучать будет.
> Это очень удобно.
Ага, 5% времени практики, 95% записывания.
> разучивать же мелодию на гитаре - это сущий ад, особенно по табулатурам
Пофиксил: "я не умею в табы".
> качаешь на смарт или планшет виртуалпиано, распечатываешь табы (именно табы, а не ноты) и играешь по табам на клавиатуре пианино.
Наркоман №2.

Пиздец просто, охуительные советы новичкам за 200.
>> No.146092 Ответ
Файл: Keanu_bass.jpg
Jpg, 36.22 KB, 338×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Keanu_bass.jpg
>>146086
> > разучивать же мелодию на гитаре - это сущий ад, особенно по табулатурам
> Пофиксил: "я не умею в табы".
Пофиксил твое пофиксил: "я не умею в ноты".
>> No.146095 Ответ
>>146092
> Пофиксил твое пофиксил: "я не умею в ноты".
Из чего это следует? Я тип клавишник ещё.
>> No.146107 Ответ
>>146095
Ты победил.
>> No.146353 Ответ
Файл: dadgad.jpg
Jpg, 114.94 KB, 420×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dadgad.jpg
Открыл для себя сабж. Для аккомпанемента, сиречь для того, чтоб бренчать под пение, очень крутой строй. Отсутствие в базовом аккорде третьей ступени придаёт особый колорит (т.е., аккорды по сути, квинтовые), а благодаря тому, что можно оставлять звенеть открытыми все струны, очень благодатно вставляются всякие финтифлюшки и украшения.
http://www.youtube.com/watch?v=i6EvB7G-v8o
http://www.youtube.com/watch?v=yYN62MdIQ6I
>> No.146666 Ответ
Анон, у меня вопрос больше радиотехнического характера по электрогитаре.
Вот я имею дома младшего брата знаменитой S-90 - S-50 на, как вы догадались, 50 Ватт. Собственно, что я хочу: у этой S-50 выход (вытыкашка, грубо говоря) инструментальная, и я пользуюсь переходником чтобы юзать такую вещь. Хотя имею и новую систему на 40 Ватт. Но сейчас же не об этом.
Если втыкнуть выход S-50 в электрогитару, она, как понимаю, забренчит на чистом звуке. Должна.
И в чём отличие обычного гитарного кабинета от такой штуки? Можно ли юзать педальки/процессоры для эффектов?
Второе.
Могу ли я взять переходник с инструментального на мини-jack 3.5 кабеля, и врубить гитару в компьютерную аудиокарту, а не покупать внешнюю с инструментальным входом? А потом вывести звук, пропущенный через ригу, например, на обычный выход к обычной системе.
Думаю купить гитару, но не аудиофил, поэтому ламповые комбики мне не нужны. Или звук через такие хрени будет свистящим-пердящим настолько, что прямо не могу? Лучше взять бюджетный комб (Line 6 Spider IV, например, там, как я понимаю, и примочки не особо нужны), или и так обойтись можно?
>> No.146667 Ответ
>>146666
> Если втыкнуть выход S-50 в электрогитару, она, как понимаю, забренчит на чистом звуке. Должна.
Да, забренчит.
> И в чём отличие обычного гитарного кабинета от такой штуки?
Если одной фразой - гитарные усилители для гитар, а аудиосистемы для музыки.
Гитарные усилки обогащают сигнал с электрухи гармониками (= искажают его), которые приятны на слух именно для гитары, в то время как цель аудиосистем передать максимально неискажённое звучание исходного сигнала (мониторы, ровная ачх) либо "улучшить" его для конечного пользователя (завалы ачх типа dolby чтобы бочка качала, лол).
> и врубить гитару в компьютерную аудиокарту
Можешь, но будешь наслаждаться какозвуком, если речь идёт о какокарте. Бюджетная карта равно шум + оче плохие ацп и усилители.
> А потом вывести звук, пропущенный через ригу, например, на обычный выход к обычной системе.
Можешь, но не удивляйся, что пополнишь отряд хэйтеров рига с таким конфигом.
> Думаю купить гитару, но не аудиофил, поэтому ламповые комбики мне не нужны.
Дело твоё. Нормальные транзюки, кстати, не дешевле ламп выходят.
> Лучше взять бюджетный комб (Line 6 Spider IV, например, там, как я понимаю, и примочки не особо нужны), или и так обойтись можно?
> поэтому ламповые комбики мне не нужны.
И тут я обосрался. В спайдерах цифровой перегруз, сотворённый десяток (а то и больше) лет назад. Это даже не какотранзюки из нищей ценовой категории.
> или и так обойтись можно?
Обойтись можно хоть неподключенной электрухой. За звук придётся платить. За хороший звук придётся платить больше. И это не аудиофильство, зайди в любой магазин да воткни палку средней ценовой категории в спайдер, а потом в НайтТрэйн, например, с воксовским же кабинетом.
>> No.146683 Ответ
>>146666
> Думаю купить гитару
> не аудиофил
This. Все равно комбиком в домашних условиях пользоваться не будешь, так как он громкий, это пиздец. В наушниках сидеть так же заебет. Так что все равно будешь без усилителя. Советую не заморачиваться. Тем более во время занятий ты будешь просто брать гитару на пять минут струны подергать, лежа на диване или еще где, и включать комбик будет просто впадлу. Комбик нужен для оттачивания техники, а это примерно 5% времени занятий, все остальное время ты будешь разучивать мелодии для оттачивания техники.
>> No.146685 Ответ
>>146683
Критически опровергаю всё, что ты написал.
> так как он громкий, это пиздец
Ручка Volume. И не надо для дома 30 кг коробки покупать, на которых со всеми соседями с этажа можно сидеть во время занятий.
> В наушниках сидеть так же заебет.
Ночью это единственное спасение.
> Тем более во время занятий ты будешь просто брать гитару на пять минут струны подергать
Не знаю как ты там учился, но уже через первый месяц обучения час-два игры в день пальцы спокойно могут пережить.
> Комбик нужен для оттачивания техники, а это примерно 5% времени занятий, все остальное время ты будешь разучивать мелодии для оттачивания техники.
Wut? С таким подходом можно и без гитары играть. Запомнил как звучит, и заебись разучиваешь мелодии.
>> No.146707 Ответ
>>146667
Значит, что я хочу теперь более точно спросить.
Денег, во-первых, на воксы нет. Но теперь вот такая вот фигня - аудиокарта стоит как этот спайдер, но ведь в риге намного больше всяких настроечек, а у спайдера просто эмуляция четырёх комбиков, т.е. лучше хорошая аудиокарта с инструментальным входом + крутилки-эмуляторы кучи педалек, кабинетов и прочего в гитар риге, и вывод на наушники/колонки? Или звук будет слишком говном, так как выводится не на гитарный усилитель?
>> No.146708 Ответ
>>146707
> т.е. лучше хорошая аудиокарта с инструментальным входом
Всё верно, в условиях отсутствия денег приоритет - нормальная звуковуха. Только не выводи на свои легендарные колонки, ушки здесь гораздо более предпочтительны. И да, с нормальной звуковухой в риге вполне себе можно нарулить приятный слуху звук. Ориентируйся на focusrite, у них оче хорошее соотношение цена/качество для начала.
> Или звук будет слишком говном, так как выводится не на гитарный усилитель?
Как появятся деньги, стоит попробовать комбо и железные примочки.
>> No.146717 Ответ
>>146708
Слушай, может я дурак, но тут копался что-то, и натрапил на переходник с инструментального джека на USB с небольшой коробочкой-по типу карты по средине кабеля, и там так явно было написано "для игры через Guitar Rig без задержек". Ну через USB-то понятно, что быстро будет, но на деле что? Должен быть звук говно. Но и стоит намного дешевле.
И ещё Asio4all установить надо. Вот как.
>> No.146719 Ответ
>>146717
Звук будет говно. Ты можешь и без всяких usb-свистковых переходников во встроенную звуковуху мамки миниджек воткнуть, накатить сверху Asio4All и наслаждаться говном. Для нормальной работы цифровых эффектов нужны хорошие ацп/цап и усилки. А это стоит денег. Я сам с рига и встроенной звуковухи году в 2008 начинал. А потом переучиваться пришлось, потому что нормальные железяки совсем по-другому воспринимают твою игру, и если раньше все огрехи сливались с фоном/невнятным пердежом на гармониках, отличных от основной, то при переходе на аналог и нормальную цифру всё это вылезло и звучало отвратительно. Такие дела, а вы тут "аудиофилы, аудиофилы".
>> No.146720 Ответ
>>146719
Хорошо, совсем уж обмазываться не буду, возьму карточку.
Кстати, б/у японец - это Ямаха по типу Пацифики, или Ебанез (там серия Gio есть)? Или более дорогая Ямаха? Или более дорогой Ибанез? Вот теперь я закончу свой расспрос.
Мне просто дико доставляет форма Страта, но без хамбакеров как-то не айс. А они и на Gio есть, и на Пацифике.
>> No.146721 Ответ
>>146720
б/у японец - это любой б/у японец
>> No.146724 Ответ
>>146721
А чем тогда хуже Корт, если практически все бюджетные японцы делаются на заводах Корта в Индонезии?
>> No.146726 Ответ
>>146724
Вообще сегодня куча топовых производителей гитар размещают производство в поднебесной и клепают палки там. И это не как что-то плохое. Техпроцесс шикарно поставлен, и по качеству ты вообще не отличишь гибсоновского китайца от гибсоноввского же кастомного американца, например. В итоге переплачиваешь ты не за качество, а за несерийное производство.
А насчёт б/у японцев - так это вообще ультрафорс, чтобы лохов на деньги разводить. 99% гитар, которые выдаются за японцев, которым дохуища лет и сделаны они, когда "японцев ещё правильно клепали" - таковыми не являются, и это те же самые китайцы с перебитыми серийниками и логотипами. В то же время настоящие вековые японцы тоже не как что-то запредельное по качеству, нормальные условия и уход в течение такого долгого времени весьма трудно соблюдать, сам понимаешь. В общем, если тебя волнует практическая сторона вопроса - то ценник гитары должен соотноситься с её фактическим качеством, а не родосоловной. Если же хочется дрочить на эстетическую составляющую - то здесь ничего не подскажу.
>> No.146782 Ответ
Файл: user-9edfa8ce3c645c0ec03eb6aeb452bb1c.jpg
Jpg, 159.62 KB, 1200×963 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
user-9edfa8ce3c645c0ec03eb6aeb452bb1c.jpg
>>146720
Я бы посоветовал к таким малышам присмотреться.

Цена - чек. На музторге 3к стоят (а раньше стоили 1,3к), а на авито можно за штуку найти. На новый год будет распродажа.
Звук - годен, причем реально годен. Православный аналоговый звук без всяких задержек или качеств звука.
Есть разные варианты, от акустика до метал. Но я бы посоветовал плюшку Night Train, у него есть переключатель от чистого к перегрузу. Но и Metal хорош (у меня такой).
Можно подключиться ко всему годно, от обычных колонок от компа до аух в автомобиле.
Из минусов - работают на батарейках. Можно купить аккумуляторы ААА за 200 рублей, держат до 12 часов.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A051914/
http://www.youtube.com/watch?v=m0b6EqqT4jg
>> No.146789 Ответ
>>146708
Присоединяюсь к рекомендации focusrite.
Хорошая лошадка. Второй год - служит исправно. Не знаю, как остальные модели, но на моей можно и без компа спокойно практиковаться.
>> No.146874 Ответ
>>146782
> есть разные варианты
Вот этого я и боюсь. Например, в основном хочу играть что-то классическое роковое, по типу Скорпионс, или более ранних, Deep Purple тот же. Вроде бы - бери Classic Rock, и не парся! Но ведь и митола хочу. Нирваны хочу. Раммов хочу. Это значит, уже надо два таких брать. Но и чистого звука AC30 хочу.
Послушал Night Train - вроде бы и разнообразия добиться можно, но звук какой-то... Хоть через встроенную звуковуху играй, ей-богу.
>> No.146878 Ответ
>>146874
По сравнению с адекватной звуковухой и тем же ригом вот это: >>146782 - баловство. Хотя стоит сильно дешевле, да.
>> No.147257 Ответ
>>146878
Насчёт
> сильно дешевле
Так ведь комплект таких стоит уже как всеми горячо любимый Spider IV. Только настроечек у него более будет.
Конечно, комбарь в парк не возьмёшь, но мне кажется дикостью сидеть в наушниках в парке с гитарой.
>> No.147274 Ответ
>>147257
> но мне кажется дикостью сидеть в наушниках в парке с гитарой.
Можно к ним подключить любые колонки и норм будет. Плюс конкретно воксовские преампы не фонят в отличии от многих кабелей и комбиков. Проблема батареек решается покупкой за 200 рублей аккумуляторов. Наборы не нужны, есть перегруз, есть клин, все, других эффектов на гитаре нет, только всякие онанизмы на микроскопические изменения тембра, которые нужны профессиональным сочинителям, а не тем, кто только учиться. В гитаре куда важнее прямые руки, а не аутентичный тон. Набор этих игрушек не нужен, достаточно, как я сказал, раздобыть Night train, у которого есть как клин, так и перегруз. У меня металвох, я на нем просто гаин на ноль ставлю, получаю чистый звук. Еще в этих преампах есть линейный вход, так что можно подключить метроном или плеер и в наушниках совмещать гитару и сторонний звук.
> как всеми горячо любимый Spider IV
Все равно ощущения от живого звука и от гитарного процессора разные. Это раз. Да, намного легче с такими процессорами записывать, но опять же повторюсь, что ощущения разные.

Есть еще третий вариант. Можно купить кабель за 3к для игры Rocksmith 2014. С хаками можно играть в эту игру и без кабеля, но кабель юсбишный, его можно использовать вместе с гитарригом (в нем, кстати, есть встроенный метроном, что очень удобно), качество и время будет нормальным, не божественным, но для любителя поиграться сойдет. Тем более тот анон сверху сам сказал, что он любитель. Зато в роксмите к каждой песне прилагается в комплект аутентичный тон для каждой конкретно песни. Ничего настраивать и выкручивать не нужно. Можешь скачать софтину, распечатывать табы, и учить песни из игры, можешь качать длц, можешь качать любительские самопальные песни любой группы, которых нет в длц и задрачивать их.

Как я уже выше сказал, главное - это прямые руки. И вот тут кроется главная проблема гитарных процессоров. Когда ты выкручиваешь на максимум всякие гейны и громкости, все... ВСЕ абсолютно слышно на гитаре, мелкие касания, любое колебание струны, всего этого на гитарных процессорах нет. И в итоге все равно придется выпрямлять руки под аналоговое звучание.

Пройдет очень много времени, прежде чем тебе понадобятся процессоры для записи песен, потому что сменять аккорды и иметь руки не из жопы, а так же соблюдать ритм, чтобы не было стыдно при записи, для этого нужно время, к тому времени у того анона уже появятся деньги на что-о серьезное, а пока пусть учится на классическом оборудование.

Ну или возможен такой вариант, что он тупо забьет на гитару, так хоть денег не будет жалко на дорогое оборудование.
>> No.147276 Ответ
>>147257
> комплект таких
Зачем комплект? Насколько я помню достаточно взять AC-30, в котором есть всё, что нужно. Хайгейн у него до митола чутка не дотягивает, но для обучения хватит с лихвой.
> Spider IV
Повторюсь, это цифра с алгоритмами из прошлого десятилетия. Любой современный софтовый vst-эмулятор даст ему фору.
>>147274
> как я сказал, раздобыть Night train, у которого есть как клин, так и перегруз. У меня металвох, я на нем просто гаин на ноль ставлю, получаю чистый звук.
Проблема вашего сабжа в том, что такая фитюлька (хоть и полностью аналоговая) всё равно весьма далека и по звучанию и по динамике от того же найттрэйна с кабинетом, и кроются здесь те же подвохи, что и при игре на стареньких процах.
> Как я уже выше сказал, главное - это прямые руки. И вот тут кроется главная проблема гитарных процессоров. Когда ты выкручиваешь на максимум всякие гейны и громкости, все... ВСЕ абсолютно слышно на гитаре, мелкие касания, любое колебание струны, всего этого на гитарных процессорах нет. И в итоге все равно придется выпрямлять руки под аналоговое звучание.
True.
>> No.147289 Ответ
Файл: tumblr_m588846wGR1rt5u3go1_500.jpg
Jpg, 164.18 KB, 500×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m588846wGR1rt5u3go1_500.jpg
>>134964
Гитарач, я зашел специально ради метронома. В Оп-посте он совершенно не годный. Попробуйте лучше этот http://metronomer.com - интерфейс на порядок менее глючный и тормозной, можно нагенерировать клик-треков и залить на ипод. И вообще, установите любое приложение с метрономом из маркета - это будет намного лучше.

оставивший-надежды-на-гитару
>> No.147297 Ответ
>>147289
Зачем вообще метроном сегодня нужен, когда есть аудиоредакторы. Не попал в ноты - передвинул мальца сэмпл в сторону. А если дело дойдет до ирл-выступлений, то репетиции все равно будут решать.
>> No.147298 Ответ
Файл: 1440417153618.png
Png, 174.81 KB, 441×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1440417153618.png
>>147297
> есть аудиоредакторы. Не попал в ноты - передвинул мальца сэмпл в сторону.
Ты шутишь? Коли ты не можешь ровно сыграть, то нужно больше заниматься. Так и представил какое удивление будет у режиссера на записи. Подождите, я не в форме. Еще дубль. Гитарой только студенток клеишь?
>> No.147302 Ответ
>>147298
> будет у режиссера на записи
Какой процент гитаристов дорастает до студий с режиссерами? Речь идет о любителях (тем более что студии не испытывают дефицита в профессиональных гетарастах). Максимум, на что ты можешь рассчитывать, это творчество на ютубе. Сейчас даже не нужно за раз песню разучивать, сыграл - записал - сыграл - записал - наложил как тебе надо.

Сейчас учиться на гитаре ради профессиональных успехов глупо и тупо, на дворе 2015 год, сейчас все на кубейсе делается. А митол и рок давным-давно изжили себя. И дело даже не в моде, а в том, что сам тембр приелся, а нот всего 7, все ритмы и ступени давным-давно перебраны. Что-то новое создать можно лишь вокалом, либо тембром. Даже современные профессиональные авторы песен не могут придумывать что-нибудь новое и запоминающееся, от чего те все пиздят у малоизвестных блюзменов и джазистов двадцатого века. Лед зеппелин все свои песни напиздили. Да и дело не в воровстве, я сам слушаю песни профессиональных митолороко групп и я не слышу чего-то нового и разнообразного. Все повторение уже написанного, один лишь вокал может что-то дать.

Нет, сейчас если и берешь гитару в руки, то только ради фана. Я в свое время дрочил под метроном ритм-гитара в стиле хеви-метла. Очень нудно, скучно, а главное - психологически давит. Для кого, для чего ты это дрочишь. Вероятность того, что ты начнешь этим зарабатывать деньги очень и очень мала.

Совсем другое дело просто ловить фан. Раньше нужно было записывать табулатуры, подгонять, проверять в гитарпро, правильно ли ты расставил паузы, длительности, размеры. Сейчас и это не нужно, просто слету записываешь сэмплы для звуковой дорожки и накладывай друг на друга. Даже студия не нужна, гитарриг в помощь.
>> No.147303 Ответ
Файл: mono-live-in-haarlem-patronaat-nov-9-2007-3.jpg
Jpg, 49.49 KB, 600×756 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mono-live-in-haarlem-patronaat-nov-9-2007-3.jpg
>>147302
Хорошая аргументация, соглашусь. :3
> Совсем другое дело просто ловить фан.
Гораздо больше фана, когда ты можешь без остановок сыграть от начала до конца, держаться ритма и движения песни, быть на волне. Постоянные остановки же, когда музыкант не может донести свои чувства и ощущение до инструмента, перенести эмоции в звук из-за того, что он не чувствует связи, ох как негативно сказываются на ощущениях. Умение вовремя выразить свои ощущения и не опаздывать - я ратую только за это. Накладывать семплы - ок, годно, современно.
>> No.147308 Ответ
>>147303
Это все бесполезно, пока у тебя на соматическом уровне не выработается интуитивная связь между нотами-ступенями. Пока у тебя в мозгу четко не будет вот такая-то нота -> такой-то звук. На гитаре этого намного сложнее достигнуть, так как лады и струны спутывают, только если ты заранее мелодию не записал, не задрочил. Такими вещами, как эмоции, лучше обмазываться на пианино, там с нотами легче подружиться. Самоучители от профессиональных гитаристов, все они, учат именно дрочить и разучивать аппликатуру. На гитаре можно, конечно, развить нота-слух, но пройдет очень и очень много времени, прежде чем такая связь установится. Поэтому без пианино тут никак.

А гитара она изначально была ритм-инструментом для вокала, и именно для этого ее и нужно использовать. Потом появилась эпоха рока и профессиональные гитаристы, у которых был мотив дрочить-дрочить-дрочить гитару, так как была эра рок-музыкантов и был шанс начать зарабатывать на этом деньги, придумали такое понятие как золо соло.

Сейчас, когда эра рока и митола прошла, гитару можно и нужно использовать для ее прямого предназначения: ритм-аккомпанемент под вокал. А соло-сэмплы для разбавления высотной аранжировки. И я на своем опыте могу сказать, что эмоций, а так же развитие эмоциональной чувствительности, не меньше, чем от чувствительности слуха при музицировании мелодий из нот.
>> No.147310 Ответ
Файл: derail.jpg
Jpg, 14.23 KB, 449×247 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
derail.jpg
>>147308
> интуитивная связь между нотами-ступенями
Начали с метронома и ритма, закончили непонятно чем. Где же моя картинка с паровозиком?
>> No.147311 Ответ
>>147310
Я просто хотел раскрепостить многих гитаристов, которые испытывают психологическое давление от гитары, как тот анон >>147289 написавший
> оставивший-надежды-на-гитару
>> No.147313 Ответ
Файл: tumblr_inline_mlo5lceqX11qz4rgp.jpg
Jpg, 42.57 KB, 500×502 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_inline_mlo5lceqX11qz4rgp.jpg
>>147311
У меня нет давления от нее. Для такой жизни нужен другой склад характера, друзья, легкие на подъем, уверенность в своих силах, отсутствие страха, даже капелька харизмы. Мое сидение в четырех стенах и полное отсутствие круга общения из живых людей этому никогда не поспособствует. Не стоит тешить себя фантазиями, которым в этой жизни никогда не сбыться.

С другой стороны, совсем неплохо просто слушать хорошую музыку. Это хорошая жизнь. Не всем же делать свои группы.

все-еще-тот-самый btw играть может быть и смог, не в умениях дело. Что-то не так совсем в другом.
>> No.147314 Ответ
>>147302
Кстати, у меня такой вопрос, может кто-нибудь посоветовать годную прогу для написания простой музыки именно на основе сэмплов. Очень доставила гарагебанд, но она эксклюзивно для маков. Фрутилупс не взлюбил. Кубейс сложный, громоздкий. А адобе аудитион кривой и глючный.
>> No.147316 Ответ
Файл: guitarduino.JPG
Jpg, 58.49 KB, 700×394 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
guitarduino.JPG
>>147314
GNU GCC. Любые ваши фантазии.
>> No.147318 Ответ
Файл: 1243434232432.jpg
Jpg, 249.22 KB, 1280×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1243434232432.jpg
Анончики, помогите брошкам. Подберите любого в свою группу, вытащите его >>rf/849454
>> No.147319 Ответ
>>147302
> Сейчас учиться на гитаре ради профессиональных успехов глупо и тупо, на дворе 2015 год
Абсолютно не разделяю. Возможно когда-то и будет время, когда лайв игра (от бренчания в кругу друзей до масштабных концертов) не будет цениться, но сейчас всё это вполне себя оправдывает. А самое неверное в твоём посте - это отношение к музыке, как к "науке" что ли. Знания муз. теории и скилл игры на гитаре - всего лишь инструменты для реализации твоего творческого потенциала, при этом само творчество не измеряется этими навыками и знаниями. Одни люди могут и внутри пентатоники охуительные вещи накрутить, другие производят никого не цепляющую но технически сложно реализуемую музыку.
> А митол и рок давным-давно изжили себя.
От распространения электронки митол и рок никуда не делись.
> Сейчас и это не нужно, просто слету записываешь сэмплы для звуковой дорожки и накладывай друг на друга. Даже студия не нужна, гитарриг в помощь.
У меня такое же ощущение лет 8, а то и больше назад было. Через пару лет прошло, сейчас наоборот в свободное время аж до губнушки под акустику дошёл. Ты вроде сам говоришь о фане, и тут же "сэмплы то, сэмплы сё, подвигать".
>> No.147320 Ответ
>>147319
> > А митол и рок давным-давно изжили себя.
> От распространения электронки митол и рок никуда не делись.
Он говорил не об исчезновении, а о прекращении развития. Золотой век рока уже позади, тут ты не поспоришь.
>> No.147321 Ответ
>>147320
> Золотой век рока уже позади, тут ты не поспоришь.
О вкусах не спорят. Даже метла продолжает новый альбом писать, о каком прекращении развития речь? Deep Purple, Knopfler, Sonic Youth: куда не ткни пальцем - все развиваются.
>> No.147322 Ответ
>>147319
> но сейчас всё это вполне себя оправдывает.
Не оправдывает. Я как человек, который много ходил на концерты, могу сказать, что все упирается исключительно в талант вокалиста. Он либо у тебя есть, либо нет. Ты либо родился певчей птичкой, либо нет. Есть, конечно, всякие говногруппы, но они ценятся только среди школоты. Борцунство с системой, все дела. Реперы же собирают залы как-то. Так что тут дело не в музыке, а в артистизме артиста. Ты можешь писать замечательные стихи на замечательные, но если ты не умеешь петь, хрен ты кому нужен. Голос это тоже музыка из нот, только в отличии от гитары, голос обладает неповторимым тембром. За счет этого и выезжает. Свежесть тембра замазывает в сознании слушателя, что он этот мотивчик слышал сотню раз. Тема поднималась в южном парке про христианский рок.

К тому же опять, чтобы люди ХОТЕЛИ идти на твои концерты, они должны сначала познакомиться с твоими песнями. Как правило, люди идут на концерты групп только если они ранее слышали их в плеере через скаченные песни. Сначала напиши красивые песни на компе, чтобы народ их полюбил и ты был востребован. Вот когда люди ЗАХОТЯТ тебя увидеть на концерте, вот тогда и дрочи свои песни под метроном и разучивай ноты, а пока ты никому не нужен, эта рутинная и скучная репетиционная волокита никому не нужна, когда есть редактор.
> Одни люди могут и внутри пентатоники охуительные вещи накрутить, другие производят никого не цепляющую но технически сложно реализуемую музыку.
Тут именно дело в науке. Ты услышал песню с пронзительным голосом и эта песня у тебя вызвала чувства. Услышь ты эту комбинацию нот в других условиях при других обстоятельствах, хрен бы она тебе понравилась и запомнилась.

Я не отрицаю, что бывают гении и бывают хиты. Только вот на один хит в дискографии группы приходится десяток говнопесен. Многие группы только и живут благодаря тому, что написали один единственный хит за всю жизнь.
> Ты вроде сам говоришь о фане, и тут же "сэмплы то, сэмплы сё, подвигать".
Собирать лайки и комменты - это тоже фан. Музицировать это прикольно, но это только для себя, для души, сорт оф онанизм. У фрейда даже игра на пианино во сне олицетворяла онанизм.
>> No.147323 Ответ
>>147321
Метла уже сколько лет альбом пишет? Уже восьмой год пошел. Почему не могут записать? Потому что придумать ничего не могут. Их последняя песня Lords of Summer довольно средняя и шаблонная.
> Deep Purple, Knopfler, Sonic Youth: куда не ткни пальцем - все развиваются.
Вкусовщина же. Я вот не вижу развития.
>> No.147324 Ответ
>>147323
> Вкусовщина же. Я вот не вижу развития.
Я именно для такого коммента и добавил:
> О вкусах не спорят.
Объективно - новые альбомы расходятся. Понравилось/не понравилось - дело личное.
> Почему не могут записать? Потому что придумать ничего не могут.
Лул. Будет тебе за 60 - поймёшь, почему.
>>147322
> Я как человек, который много ходил на концерты
> Есть, конечно, всякие говногруппы, но они ценятся только среди школоты.
> Борцунство с системой, все дела.
Окей, лениво это всё оспаривать. Ты свои вкусы выдаёшь за "так именно всё и происходит". Единственное добавлю:
> эта рутинная и скучная репетиционная волокита никому не нужна, когда есть редактор.
Нет в тебе драйва, парень.
> но если ты не умеешь петь, хрен ты кому нужен
Пользуясь случаем хочу передать привет ведроголовому и остальным инструментальщикам.
>> No.147325 Ответ
>>147324
> Нет в тебе драйва, парень.
Я был школьником, тоже любил драйв, митол и рок. С возрастом начинаешь любить мелодичность. И вот тут главная проблема. "Любовь к драйву" затуманивает мозги и ты просто игноришь тот факт, что весь "драйв" в митоле это одни и те же задроченные ритмы.

Мелодичность - это именно комбинация нот. Как ты не играй мелодию макса пейна, она все равно будет доставлять, даже тем, кто никогда не играл в макса пейна, просто удачно подобранная комбинация нот. Никакими чувствами тут не пахнет. Вступление метлы - непрощенного, это обычное арпеджио ля-минора. Так что все упирается в науку. И все ждут, когда появится какой-нибудь гений, который усложнит нотную грамоту 16 века, ибо находить новые крутые комбинации нот все сложнее и сложнее. Вот замечательное видео на эту тему.

http://www.youtube.com/watch?v=_LPnIZWGvsI
>> No.147867 Ответ
Рок не умер, умерла мода на рок. Про "Нельзя придумать ничего нового" - не смешите мои тапочки. Обилие художественных приёмов, характерных для разных стилей даёт неограниченный простор для постмодернового перемешивания.

Не говоря уже о том, что если интересоваться относительно свежими группами, можно на 10-20 кусков говна найти 1 отличную группу.
>> No.147868 Ответ
>>147867
> постмодернового
Говно бай дефинишн.
>> No.147889 Ответ
>>147868
Телл ми моар.
>> No.147893 Ответ
>>147889
Тут все индивидуально и зависит от твоего знания нотной грамоты и слуха. И судя по твоей фразе:
> Рок не умер, умерла мода на рок.
В музыке ты ни черта не шаришь. Нет такого понятия как "рок" или "жанр". Ноты и ритмы одни и те же, хоть ты техно пиши, хоть репчик, хоть митол. В основе будет лежать те же самые ноты, октавы, размеры и длительности. Меняется только тембр, больше ничего. Кубейс может быть бесконечно сложной программой, но по сути, он всего лишь дрочит накладывание эффектов и тембров на нотную грамоту 15 века.

Из недавних примеров очередного моего разочарования музыкой является ОСТ к нашумевшей Undertale. Автор гений, это безусловно и всеми признано. И даже такой гений не смог на 100% написать оригинальный ОСТ. Он написал 101 композицию. И очень многие из них повторяют уже написанные мелодии. Формально они индивидуальны, но на слух они очень все схожи с ранее уже слышанными мелодиями из 8-битных игр. И если уж такой гений не смог написать не заезженную мелодию, то я даже не знаю, кто сможет.

http://www.youtube.com/watch?v=SxNcKXjfaQo

ОСТ кошерный, но только за счет профессионализма сведения, огромной базы знаний автора по втс и эффектам и эмоциональной привязки к конкретным событиями. Но на деле оригинальности здесь нет, только техническая. Все эти мотивы уже были написаны до него.
>> No.147908 Ответ
>>147893
Завязывай уже засорять тред своими диванными рационализациями. Люди продолжают создавать музыку, люди продолжают слушать музыку, и, откровенно говоря, всем строго безразлично, что какой-то аутист считает их музыку "неоригинальной". И да,
> но по сути, он всего лишь дрочит накладывание эффектов и тембров на нотную грамоту 15 века.
Ты, наверное, и людей кучкой кварков воспринимаешь?
>> No.147928 Ответ
>>147893
Ок, я понял, музыка сдохла, нот всего 7, ничего нового с 15-го века не сочинили, я понял, спасибо.
>>147908
Вот точно. Давайте лучше играть на гитарах. Я вот решил, что мне надо основательно позаниматься ритмическими партиями (соло и дурак сыграет, как говорится), стал слушать много грувовых групп. Сейчас разбираю Ковбоев из ада Пантеры. Даррел однако гений.
>> No.147930 Ответ
>>147893
> В основе будет лежать те же самые ноты, октавы, размеры и длительности. Меняется только тембр, больше ничего.
Кулстори.
>> No.148856 Ответ
Сколько времени нужно на освоение гитары на минимальном уровне?
>> No.148857 Ответ
>>148856
Смотря что считать минимальным уровнем.
Что-то совсем простое ты сможешь сыграть через неделю.
Для сколько-то не тривиальных вещей нужны месяцы.
Для сложных годы.
От человека к человеку, его музыкального опыта а так же программы занятий скорость обучения может в разы отличаться.
главное - получать удовольствие от процесса обучения
>> No.148902 Ответ
>>148856
Можно хоть за неделю, был бы рядом кто-то, кто бы тебе все разъяснил и показал. Если у тебя кривые пальцы, то ты можешь использовать нестандартный строй. Например, если играешь митол, то можешь юзать опен с, играть намного легче, а звучит намного круче благодаря тому, что при такой строе ты можешь быть более подвижным. Если акустические жанры, то играй ритм только с тоникой на шестой струне. Даже если нужен звук выше, все равно играй формы аккордов только на шестой струне (мажоры при стандартном строе на пятой струне тяжело брать). Если тебе лишь бы на ютуб или вк выложить, то тем более проблем нет. Бери любой аудиоредактор, и записывай по кусочкам песню.

Аккорды не учи. Выучи, что такое гамма, тоника. Причем учи только формулу гаммы, ноты не учи, ты должен учиться визуально откладывать ступени гаммы на грифе гитары. К тому же, как выучишь гаммы, можешь юзать нестандартный строй на гитаре и умещать нужные тебе аккорды хоть в один лад одного пальца. Дрочи сначала мажорную гамму, затем минорную, затем все остальные.
>> No.149016 Ответ
Анончик, прости за глупый вопрос, что будет если на электрогитару одеть струны от акустики?
>> No.149019 Ответ
Файл: neilyoung280612w.jpg
Jpg, 62.78 KB, 604×388 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
neilyoung280612w.jpg
Ура, тред ожил!
>>148856
Смотря что ты хочешь играть.
>>148857
> главное - получать удовольствие от процесса обучения
Две рюмки текиллы мне и этому гитарелло.
>>148902
> нестандартный строй
Для аккомпанемента гениален ирландский строй DADGAD, я вбрасывал аккорды чуть выше.
>>149016
Нейлон звучать точно не будет. Металлические струны для акустики - ХЗ, попробуй и отпишись. Но лучше всё же ставить, как положено.
>> No.149039 Ответ
>>149019
> Нейлон звучать точно не будет. Металлические струны для акустики - ХЗ, попробуй и отпишись. Но лучше всё же ставить, как положено.
У меня такая проблема - лопнула струна, давно не играл. Играю на электронной гитаре, но никогда не подключаю её к комбику, в однушке же с мамой, понимаешь... Да и не играю ничего агрессивного, вот думаю ставить струны от акустики или нет... Из дома я ещё очень не скоро куда-то выйду, да и дорого наверное сейчас струны купить.
>> No.149042 Ответ
>>149039
Тогда вопрос не стоит.
Поставь, может - новое слово в музыке произнесёшь.
>> No.149067 Ответ
>>149039
а) Ноты на гитаре дублируются. Можно жить вполне и без одной струны.
б) Скорее всего у тебя порвалась самая тонкая. В говнарской музыке она не нужна.
в) Кто мешает юзать наушники с комбиком?
>> No.149068 Ответ
Доброгитарач, жизнь заставила меня начать давать уроки гитары, хотя по сути я хер с горы.
Плюсы: я брал уроки у великого мастера (звучит иронично, но человек на самом деле виртуоз, играющий в одной известной среди небыдла группе), у меня неплохое звукоизвлечение и постановка рук, немаленький музыкальный опыт. Люди утверждают, что я очень хорошо всё объясняю.
Минусы: я всё-таки не виртуоз, очень плохо умею в шред и я не заиграл до дыр 100500 песен Металлики и Пантеры, как Табачников.
Добрач, у меня всё получится? Я не испорчу людям руки?
>>149039
Зачем тебе комбик в однушке с мамой? Если в комбике нет дырки под наушники, то включай гитару в комп/Зум 505й (цена за б/у - 500 рублей), играй через наушники. Да, динамика будет значительно хуже, чем при игре через комбик (даже через транзюк с динамиком 6''), но всё же лучше, чем высекать на неподключенной, питаться сырыми продуктами и окончательно почувствовать себя зверем.
>> No.149069 Ответ
>>149068
> Я не испорчу людям руки?
Я считаю, что руки - последнее, что нужно гитаристу. Когда я сам постигал гетару, меня жутко бесило: выучи 126 аппликатур аккордов, выучи аппликатуры таких-то гамм, они вот так расположены на грифе. Вот тебе табулатура песен, выучи нумерацию ладов. И т. п.

Сейчас с опытом, я понимаю, что все это хунта. Большую часть виртуозности ритм-гитары можно решить нестандартным строем. Только для золо 32-скоростными нотами нужна техника, для всего остального нужно обычное запоминание и дрочка.

Так же проблему виртуозности можно решить знаниями нот. Многие мелодии намного проще играть не так, как в табулатуре, а как удобно тебе, ибо лады дублируются, позицию можно менять.

Ну и последнее: это ебанные гаммы. Никто блядь из репетиторов или авторов книг по-нормальному их не объяснил мне. Вместо того, чтобы дрочить аппликатуру гаммы на грифе, куда эффективнее и удобнее разъяснить просто ступени. Вот квинтовый аккорд. Первая струна: первая ступень гаммы. Очень удобно от нее отстраивать 7-1-2-3 ступени. На второй струне 5 ступень гаммы. Вокруг нее удобно строить 4-5-6 ступени. И т. п.

Е-стандарт для хевиметал сраное зло.

Ну и куда важнее и сложнее научить писать песни. Не старым дедушкиным способом бумагой и карандашом, а через кубейс и фл. Научиться на компе через гитарриг записывать песни, пользоваться гитарпро для таб и миди. Эмулировать ударные.
>> No.149070 Ответ
>>149069
> что руки - последнее, что нужно гитаристу
Я имел ввиду, не сотни аппликатур, а непосредственно постановку рук, как руки держат гитару. У меня у самого были небольшие проблемы, которые мне мешали двигаться дальше, и которые мне исправил препод.

Спасибо за советы, о том, о чём ты говоришь, я тоже могу с удовольствием рассказать.
>> No.149071 Ответ
>>149070
Опять же дрочка сидя и дрочка стоя с ремнем - разные вещи. Надрочившись сидя, тебе придется переучиваться заново, чтобы играть стоя. Для ритм-гитары постановка рук вообще не нужна.

Да и вообще, электрогитара и классическая гитара - разные вещи. И обучать на них нужно по-разному.

Нюансов сотня. Я вот, например, считаю, что открытые аккорды нафиг не нужны, только баррэ. Так же нужны только минор, мажор, и иногда доминантносептаккорды. Все остальные изощренные аккорды не нужны, ибо только под микроскопом разница на слух чувствуется.

Для хеви лучше сразу использовать нестандартный строй, чтобы квинты одним пальцем зажимать.

Отучать от нумерации ладов. Ступень, гамма, ступень гамма, никаких там 355-688-355.

Но главное - это оптимизация умственных процессов. Если заставлять человека учить-дрочить-запоминать. У него быстро начинается депрессия и хочется забить на гетару. Первое, что нужно, это научиться импровизировать. Научиться визуально откладывать на струну мажорную и минорную гамму, гармонизировать ее, выучить ступени. Тогда можно спокойно играть на гитаре и получать от нее удовольствие. Если заставлять человека "заучивать" непонятные ему апликатурные рисунки, его это быстро заебет.

По-хорошему было бы неплохо еще иметь шпаргалку с формулами всех ладов и названий аккордов по ступеням.
>> No.149116 Ответ
>>149068
Кстати, вот, я купил тут гетару, думал поиграть через гитар риг, но дрочка с асио принесла лишь шумы, и вообще у меня комп древний, драйвера realtek HD не ставятся, и т.д. и т.п.
Зум 505 II тут нашёл один б/у, уж не 500 рублей, но не намного больше. Говорят, что 2-я версия не настолько говёна, да и вообще. Стоит ли брать? Ибо просто так играть не очень весело, но играть как в воду тоже не хочется. Денег особо не осталось. Действительно ли стоит того, чтобы поиграть "для себя" в наушниках?
>> No.149127 Ответ
>>149116
Я уже рекламировал купить что-то типа такого:
http://www.voxamps.com/amplug2

Места не занимает.
Дешево. На музторге 3,3к.
Достаточно годный звук.
12 часов работы от батареек.
Подключается к любой акустике.
Не фонит, ибо проводов нет.

Единственное, уточни, есть ли у ас30 переключатель с клина на дисторшион. У какой-то модели точно есть. Либо у найттрейна, либо у твина.
>> No.149130 Ответ
>>149127
Хотя я щас погуглил, они уже выпустили такую шнягу:
http://www.muztorg.ru/cat/details/A058480/

Можно напрямую подключить гетару к компу, хотя на 1к дороже. Но неизвестно, поддерживает ли он только софт от вокса, или гитарриг тоже будет понимать. В теории должен.
>> No.149145 Ответ
>>149127
Собственно, переключатель есть у найттрейна, да, но лично мне звук не очень нравится, хоть и уровень гейна можно крутить.
>>149130
Если честно, немного дороговато, надо подумать по этому поводу.

И вот думал почему насчёт зума пицотпять - разные эффектики там, мало ли что мне в голову стукнет. Хотя, там такие эффекты, что мне потом блевать захочется, наверное :/
>> No.149149 Ответ
>>149145
> но лично мне звук не очень нравится
Любой усилитель через наушники будет говном полным, ибо басовой тарелки в наушниках нет. За копейки ты лучшего не найдешь, а у таких штучек преимущество перед компом в том, что чувствуется отдача между струной и звуком. Малейшее нажатие и такой-то звук, такого эффекта через комп нет.

>>149145
> И вот думал почему насчёт зума пицотпять - разные эффектики там, мало ли что мне в голову стукнет.
Я вот недавно с торрентов скачал набор пресетов для гитаррига, тысяча их и все годные и индивидуальные. Все-таки лучше им пользоваться, ибо пользовательская база больше.
>> No.149156 Ответ
Когда играю 0-3-4-5-0-3 зажимая шестую большим пальцем как Хендрикс, он устает-болит. Может привыкнуть или пальчики короткие?
>> No.149161 Ответ
Файл: 1238892212260.jpg
Jpg, 174.30 KB, 600×480
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>149156
> Может привыкнуть или пальчики короткие?
Привыкнешь.
>> No.149162 Ответ
>>149156
Хендрикс играл стоя.

Плюс может у тебя гитара не вестерного типа, а классического.
>> No.149165 Ответ
>>149161
>>149162
Да, видимо, привыкаю потихоньку.
Гриф 42мм на верхнем порожке, всё нормально, с непривычки видать, играю сидя правда.
Спасибо за мнения.
>> No.149170 Ответ
>>149149
> Малейшее нажатие и такой-то звук, такого эффекта через комп нет.
Лолвут? Просто не надо с 50мс задержкой играть.
> Все-таки лучше им пользоваться, ибо пользовательская база больше.
Тру. Через зум505 в 2016 небезопасно для психики играть.
>> No.149172 Ответ
>>149170
У меня, когда добился звука через шумы, задержка всё равно бешеная была, как бы я её не убирал.
Если будут деньги - куплю звуковуху нормальную. Встроенная не катит мне никак.

Наверное, возьму VOX для наушников всё же.
>> No.149174 Ответ
>>149172
А, я тут вспомнил про Marshall MS-2 - ведь то же, но в профиль. Можно и дисторшн, и на чистый перейти, и наушники включить, и друзьям кого я обманываю поиграть. Цена такая же. Может такую штуку лучше взять?
>> No.149176 Ответ
>>149172
>>149174
> Встроенная не катит мне никак.
Это само собой.
> Наверное, возьму VOX для наушников всё же.
> Marshall MS-2
Дело твоё, конечно, так что отговариваю один раз :3. Вкладываться всегда стоит с хоть какими-то перспективами. Что твой вокс, что маршал - игрушка, которую сразу выкинешь после приобретения сколько-либо нормального комбика либо звуковухи. А если уж совсем жаба душит выложить 2-3 стоимости твоего вокса, я бы пайкой усилков занялся. И время с пользой проведёшь, и денег сэкономишь, и даже заработаешь, если серьёзно займёшься.
>> No.149189 Ответ
>>149176
Я знаю, но мне чисто научиться играть надо. Задержек, например, нет ни у того, ни у того?

Деньги у меня будут позже, не столько жаба душит, сколько ожидание того, что смогу купить нормальный комбик/звуковуху, но через месяц-два. Если сравнить с тем, что я собираюсь покупать - эти две вещи по ценам игрушки.
>> No.149196 Ответ
>>149189
Тогда вообще не понимаю в чём твой вопрос. Если с деньгами никаких проблем - то бери любую, да играйся, всё равно выкинешь же.
> Задержек, например, нет ни у того, ни у того?
Они ж оба на транзюках, какие задержки.
>> No.149379 Ответ
Файл: HTT-or-Sex-Pistols.jpg
Jpg, 108.05 KB, 620×901 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HTT-or-Sex-Pistols.jpg
Охуительной истории пост
Купил для себя электруху, учился играть, за пару недель сумел аж в Тсоя и Smells Like Teen Spirit. И тут мне знакомый, который оказывается, ещё и барабанщик, предложил создать крутую митол-группу поиграть у него в универе в следующем учебном году.
А играю я на неподключенной гитаре.
Мне нужен процессор, чтобы и дома поиграть, и в гараже порепетировать, и поиграть для небольшой аудитории. Предпочителен классический рок и метал, то бишь нужен хороший овердрайв и дист.
Ну или небольшой комб, но чтобы с набором эффектов достойным.
Хочется Мустанг напольный, но дорахо для такого дела, очень.
>> No.149384 Ответ
>>149379
Купи ноутбук и юзай на нем гитарриг. Все в одном будет. Если качество не устраивает, купи специальные usb-кабели для этого дела.
>> No.149386 Ответ
>>149384
Я думал, но дорохо. + либо звуковуха, либо "специальный USB-кабель" - больше.
И ещё думал насчёт iRig UA - вроде как на андроиде без задержек идёт, обработка амплитьюба происходит тоже не на устройстве, а в самой коробочке. Но $100. Если ничего не найду похожего - буду брать такое.
Просто дешёвый ноут = хреновая карточка = докупка ещё причандалов гарантированно. И кабель USB стоит ~$20-25, а качество звука в нём хреновое, читал историю одного ноутбукоюзера, который долго не мог вообще подключить, потом ещё и шумы пошли, в общем, не лучше, чем играть через реалтек HD-карту.
>> No.149387 Ответ
>>149386
Ну а что ты хочешь. За копейки с таким курсом ты ничего не найдешь.
>> No.149391 Ответ
Файл: 1370867769_1784545210.jpg
Jpg, 32.49 KB, 604×403 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1370867769_1784545210.jpg
>>149379
Продай Родину, продай родных.
>> No.149394 Ответ
>>149379
Покупаешь переходник с большого джека на малый, вставляешь малый в микрофонный выход, большой в гитару. Скачиваешь FL Studio и обмазываешься хардкорами или если скачаешь доп Гитар рингами.
>> No.149402 Ответ
>>149394
Я перед покупкой гитары вообще спаял себе кабель с одной стороны на 6.3, с другой на 3.5, но как поиграл понял, что это нереально. И брал обычный кабель гитарный с переходником - те же яйца. Карточка не поддерживает realtek HD, только AC'97, т.е. я нормально выходы-выходы даже настроить не могу.
>> No.149403 Ответ
>>149402
> Карточка не поддерживает realtek HD, только AC'97, т.е. я нормально выходы-выходы даже настроить не могу.
И не будет. Разница между ними только в том, что хд поддерживает 5.1, а ас97 только стерео, что на ноуте и не нужно. Но вообще в биосе посмотри,может там есть доп. опция.
>> No.149440 Ответ
Файл: 1287314783682.png
Png, 287.71 KB, 512×285 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1287314783682.png
Привет, анон. Как-то заходил в этот тред и видел тут картиночку про квинтовый круг и о том, как сделать любую мелодию от сопливой баллады до песенок возле костра. Кто-нибудь может напомнить таки где это было или скинуть эту пикчу?
>> No.149441 Ответ
Файл: 1304945243161.jpg
Jpg, 866.83 KB, 747×1869 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1304945243161.jpg
>> No.149487 Ответ
Файл: DSC_0146.jpg
Jpg, 743.86 KB, 3696×2448 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DSC_0146.jpg
Гитарокуны, хочу научится играть на гитаре. И вот задался вопросом покупки недорогой, небольшой кетайской гитары. Какие посоветуете? Нормальный ли у них звук? Просто, если я заброшу, чтобы не так обидно было.
>> No.149488 Ответ
>>149487
Можно купить классную, а потом продать на авите.
>> No.149498 Ответ
>>149487
Бери БУ тыщ за 10. И по звуку для начала нормально будет, и не так уж и дорого. Не обязательно Китай, можно Индонезию найти за такие деньги. Нормальный ли звук? Слушать надо.
> небольшой
Укулеле чтоле?
>> No.149505 Ответ
Файл: Guitars.jpg
Jpg, 48.86 KB, 611×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Guitars.jpg
>>149498
Если бы я хотел укулеле, я бы написал, что хочу укулеле. 4/4 самые большие? на пике правильные размеры? В детстве дома была большая, советская гитара. Учится на ней я не мог, ибо был еще щеглом. А когда я уже мог бы начать учиться на нем, гитара сломалась.
Так вот, подойдет ли мне гитара 7/8? Я вырос не очень крупным. Мой рост то ли 168, то ли 170, пальцы не очень длинные. Или надо 3/4?
Хуёво быть хоббитом.
>> No.149506 Ответ
Файл: am-20I-20kawaii-20uguu[1].jpg
Jpg, 56.09 KB, 621×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
am-20I-20kawaii-20uguu[1].jpg
>>149498
> Бери БУ тыщ за 10
А не дороговато ли для БУ?

И еще. С какими струнами лучше будет для нуба? Или от струн не зависит?
>> No.149507 Ответ
>>149506
Если только начинаешь, то лучше нейлон. А металл-петухов всяких не слушай - они мазохисты.
>> No.149515 Ответ
Кстати, котаны, хочу поделиться одним методом, он довольно простой, но я нигде его до этого не читал и не слышал. Как-то сам додумался до этого, как оптимизировать изучение гамм на гетарке. Итак, мажорная гамма это 1-2-3-4-5-6-7, а минорная гамма это 1-2-3б-4-5-6б-7б. Так вот, если взять прямой палец и приложить к ладу на всех шести струнах, то начиная от басовой, расположение нот будет 1-4-7б-3б-5-1. Теперь осталось только выучить, что в мажорной гамме только между 3-4 и 7-1 полутон, а не тон, как во всех остальных. Тогда разучивать аппликатуры всех гамм будет проще.

>>149505
Не заморачивайся. Гетара она и в африке гетара. Покупай полено дешевое с нейлонами. И иди на авито, там легко найдешь дефолтную гитару за копейки. Если зацепит, все равно придется покупать электро, чтобы попробовать, что такое митольчик, и чтобы записывать было легко. Если нет, ну и хуй с ней.
>> No.149523 Ответ
Файл: sa20_0.jpg
Jpg, 150.63 KB, 730×959 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sa20_0.jpg
Короче, я ебанулся и купил эту электроакустическую гитару по новогодней скидке в 50%. Стоил мне в пересчете на рубли ~7480.

>>149487-кун
>> No.149535 Ответ
>>149506
Выбор нейлон/металл зависит от типа гитары. К новичкам никакого отношения это не имеет.

Нейлон ставят на классические гитары с широким грифом и высокой посадкой струн. Металл ставят на эстрадные/фламенко/прочие гитары с узким грифом, анкером, низкой посадкой струн.
Это обусловленно тем, что у нейлона значительно ниже натяжение и выше амплитуда колебаний, когда классические гитары без анкера металлические струны не выдерживают.

На классике играют пальцами (ногтями) абсолютно любые произведения: ее безусловным преимуществом является динамический диапазон. Это дает возможность играть полифонию или просто мелодию + аккомпанемент.
Бренчат, играют с медиатором только на эстрадках с металлом: динамический диапазон оных весьма узок, да и такая техника игры очень слаба в полифонии, но структурно простые произведения могут звучать эффектнее и громче.

https://www.youtube.com/watch?v=kSEvT75a0qI
https://www.youtube.com/watch?v=XtvHoSzMiLI
https://www.youtube.com/watch?v=EH54N2cf57g
>> No.149536 Ответ
А не подскажите, как в гитарриге подключить педальку октавера к любому эффекту?
>> No.149566 Ответ
>>149505
Бери что в руке лучше лежит, советы из из интернетов тебе тут точно не помогут.
>>149506
> А не дороговато ли для БУ?
Это цена за приличную БУ гитару, которая будет радовать тебя своим звуком не только первый месяц занятий.
>>149506
> И еще. С какими струнами лучше будет для нуба? Или от струн не зависит?
Смотря что ты хочешь играть. На нейлоне хорошо канает классическая музыка и фламенко, на металлических - всё остальное. Играть трёхаккордовым боем на нейлоне - это оглоёбство.
>>149523
Поздравляю с покупкой. Теперь занимайся, гитара сама играть не будет, если что - обращайся.
>>149535
> Металл ставят на фламенко
Разве? Я не силён в этой музыке, мне казалось, что фламенко играют на нейлоне, вот и гитар.ру со мной согласен: %%http://guitar.ru/articles/instruments/flamenco.html%%
> такая техника игры очень слаба в полифонии
Исполнители фингерстайла и кантри с тобой категорически не согласны.
>> No.149570 Ответ
>>149566
> Исполнители фингерстайла и кантри с тобой категорически не согласны.
Да сколько угодно. Это арифметика, академические гитаристы используют 4 пальца, все остальные извлекают звук 1-2 "пальцами". Поэтому классическую гитару в полифонии может переплюнуть только фортепиано (из популярных), но это таки немного разные весовые (и ценовые) категории.
> Я не силён в этой музыке, мне казалось, что фламенко играют на нейлоне,
Ага, перепутал с фолк-гитарой. Спасибо.
Я не про музыку, просто перечислял то, что называют "акустическая гитара". Потому что какой-то идиот формально решил отделить "классическую" от "акустической" (и от семиструнок), породив путаницу в терминологии, т. к. технически все перечисленные разумеется акустические.
>> No.149571 Ответ
>>149570
> Это арифметика, академические гитаристы используют 4 пальца, все остальные извлекают звук 1-2 "пальцами"
Лол. Нет.
https://youtu.be/nBg-IFGVoSY
А ещё есть двуручный петинг тепинг, которым можно играть не только полёт шмуля на перегрузе, но и вполне доставляющие вещи на акустике
http://www.youtube.com/watch?v=wjCtVPyuyCw
и даже на басу
https://www.youtube.com/watch?v=o5odCm6XqPE
>> No.149573 Ответ
>>149571
> Лол. Нет.
> https://youtu.be/nBg-IFGVoSY
Хехе, это практически классическая техника звукоизвлечения, просто без когтей и на гитаре с металлом. И из-за металла ему с трудом хватает динамики на саму мелодию, места для эффектного крещендо или диминуэндо уже не остается. Очевидно, никто не запрещает играть и так. Только вот то, что на видео — уверенно сыгранная вещь уровня средних классов музыкалки.
> двуручный тепинг
Звукоизвлечение левой рукой используют и в классике для игры мордентов, форшлагов, и подобных мелизмов. Видеорилейтед (приблизительно) можно сыграть и с обычной техникой. Динамика опять же отсутствует. Да, интересно, но не более.
>> No.149582 Ответ
>>149573
> Хехе, это практически классическая техника звукоизвлечения, просто без когтей и на гитаре с металлом.
Но это кантри. Постановка рук и звукоизвлечение там иная, чем в классике, ибо цепляние нот совмещено с глушением басовых струн правой же рукой.

Калугин играет вон на эстрадных гитарах в классической технике, с динамикой. Так что это не у инструмента ограничения, а у тебя в голове.
> Только вот то, что на видео — уверенно сыгранная вещь уровня средних классов
> Да, интересно, но не более.
Что ты пытаешься тут доказать?
>> No.149584 Ответ
Файл: ygxUHBCVjEQ.jpg
Jpg, 65.90 KB, 506×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ygxUHBCVjEQ.jpg
>>149379
И я снова здесь, перепробовавший несколько процов И даже Zoom G1 у знакомого мама, роди меня обратно
Всё плохо, всё потеряно. Всё же аналоговая педалька получше будет этого космозвука.
Есть знакомый радиолюбитель - мог бы и спаять мне педаль по схеме, но будет ли она хорошо звучать - вопрос.
Так что возможно, платиновый вопрос - какую педаль взять для игры и с овердрайвом не шибко тяжким и с дисторшном адекватным. Миталзон для меня слишком дико звучит, DS-1 всё равно грубовато даже с минимальным драйвом. Разнообразие большое, а куда смотреть - не знаю. Ерасовские вещи вроде бы ничего, но как-то я не могу найти их в продаже Украина, только б/у 3000V/9000V нашёл.
Уж простите меня такого :3
>> No.149585 Ответ
>>149584
И, внезапно для себя осознал, что DS-1 на нэковом сингле звучит ровно так, как я хотел для небольшого овердрайва. Похоже, остановлюсь на этой педальке.
>> No.149589 Ответ
>>149584
Для хорошего гейна нужен ламповый грязный канал на комбике. Если его нет - то можно взять отдельный ламповый напольный преамп.
Транзисторные педальки хороши для хард-рокового кранча и для того, чтоб мешать их звук с ламповым перегрузом - тогда звук ЗБС получается. Лампа - это мясо, транзистор - это соль и перец, понятна аналогия?
Для не шибко тяжкого овердрайва лично мне нравится транзисторная педалька Ибанез Тюб Скример. Из классики есть ещё Максон ОД808, но лично мне на моих гитарах и моём комбике он мне не нравится, но например, Сергей Табачников таким пользуется. Родной Тюбскример влетит тебе в копеечку, но есть масса людей, которые готовы спаять абсолютно идентичную копию. Обращайся к тем радиолюбителям, которые ещё и сами на гитаре играют. У меня в ДС есть такой, делает очень хорошие транзисторные педали за 3.5 тысячи рублей, и лучше, чем Ерасов. У меня от него два прибора, и ещё два прибора в процессе изготовления. Если хочешь, дам контакты. С ним всегда можно обсудить любые идеи, у него творческий подход.
>> No.149592 Ответ
>>149582
> совмещено с глушением басовых струн правой же рукой
Да будет вам известно, в академической музыке есть неписанное правило: в басах удерживают 2/3 или 3/4 длительности, и потом же глушат. Причем проходят это в первом(!) классе, на первом(!) же уроке при постановке правой руки. На практике, обычно на этюдике Накахима и разных упражнениях в тот же год. Тоггда же дети узнают о том, как меняется тембр гитары при переходе от звукоизвлечения над слуховым окном ближе к нижнему порожку.
> Калугин
Да сколько угодно. Только вот ля-минорное "Аллегро" Мауро Джулиани - это обязательная программа за первое полугодие в музыкалке. А там и динамика, и полифония, и играть его на эстрадке уже неудобно.
> Так что это не у инструмента ограничения, а у тебя в голове.
Не надо мне доказывать что на пианино можно играть ногами, причем полифонию, можно, я знаю. Но на рояле и руками — удобнее.
> Что ты пытаешься тут доказать?
Я? Доказать? Увольте, молодой человек, спорить о давно сложившихся вещах полезли вы.
>> No.149595 Ответ
>>149592
> Да будет вам известно, в академической музыке есть неписанное правило: в басах удерживают 2/3 или 3/4 длительности, и потом же глушат.
Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Я про то, что там постоянно ладонь к басам прижата, чтоб они отрывистые и сухие были. У металлюг это называется "palm muting". И это другая техника, которая на классической гитаре скорее будет не уместна, но в принципе, кто ж запретит.
> А там и динамика, и полифония, и играть его на эстрадке уже неудобно.
Чем неудобно-то?
> Я? Доказать? Увольте, молодой человек, спорить о давно сложившихся вещах полезли вы.
Я прошу прощения, но мне кажется, что твои посты так и сквозят илитизмом о превосходстве академической музыки. Возможно, мне стоит починить детектор.
>> No.149598 Ответ
>>149595
> на классической гитаре скорее будет не уместна, но в принципе, кто ж запретит.
Из-за превосходящего возраста классики, почти все приемы перешли именно с нее, и этот тоже. Пиццикато это называется, и ты описал лишь один способ игры такового.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_RiM3HLfng
> Чем неудобно-то?
Грязно, не хватает динамики для грамотного отыгрыша реприз.
> сквозят илитизмом о превосходстве академической музыки. Возможно, мне стоит починить детектор.
Чини. Мне нравятся произведения, а не направления, в основном.
Но таки в сложности академическая музыка в основном превосходит любую другую. И дело тут и в годах, которые она развивалась, и в наличии образования у академистов.
>> No.149603 Ответ
P. S.
Наконец внимательно могу ответить, впрочем, добавлять особо нечего. Пиццикато играли еще до гитар, сама постановка руки вообще пришла с многострунок типа лютни, а откуда она там появилась, я не знаю.
В Астурии пиццикато в конце первой части. Именно по басам:
https://youtu.be/AbpSOzM_CJQ?t=55
Кстати, у этого гитариста очень выразительное тремоло (плюс гулкое помещение). И Барриоза на эстрадных гитарах я не представляю, тем более эту вещь, вернее как раз очень хорошо представляю, только не очень лицеприятно.
>> No.149615 Ответ
>>149603
Ну в итоге мы и приходим к тому, что классику лучше играть на классике, всё остальное - на эстрадке.
Впрочем, лично мне обзаводиться классической гитарой лень, для моих задач мне хватает хорошей эстрадной. Баха я могу и на ней поиграть, мне нравится.
Вопрос же что лучше, лично я считаю платиновым. Судить о музыке только по сложности - это неправильно, иначе все бы слушали джаз и маткор.
>> No.149616 Ответ
>>149603
> https://youtu.be/AbpSOzM_CJQ?t=55
И кстати, годный дядька.
>> No.149622 Ответ
Файл: 250px-079Slowpoke.png
Png, 46.33 KB, 250×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
250px-079Slowpoke.png
Котаны, котаны, я все понял! Я понял, как нужно учить лады и гаммы на гитаре, чтобы мозг не грузить дрочко-зубрежкой аппликатур или названием нот. Я в свое время гадал, нахуя на грифе нужны точки. Они для ориентирования, но они нихуя не работают, ибо в гаммах есть тоны-полутоны, из-за чего все равно придется запоминать, где нужно отступать, а где нет. И сегодня я понял, что точки нужны не для того, чтобы привязывать ступени гамм к ним, а для того, чтобы воображать на их месте порожек. Нужно выучить всего две гаммы: до мажор и ля минор, выучить эти ноты на первых четырех ладах гитары, что довольно просто. Затем нужно просто передвигать воображаемый тебе порожек на нужный лад тональность, и играть ля-минор или до-мажор относительно воображаемого порока. Такие дела, может кому облегчит задачу.

Еще недавно открыл для себя забавный способ записи. Гитарриг это хорошо, но все равно искусственность чувствуется. Что я сделал. Я взял комбик. К выходу на наушники подключил переходник 3,5-6,3. А к нему подключил usb-кабель, который я раньше использовал для гитаррига, и начал записывать звук дефолтной программой звукозаписи. Получилось очень даже, качество так себе, но чувствуется живой настоящий звук. А хуевоое качество имеет свои плюсы и напоминает кассетную запись. Раньше, если я подключал комбик напрямую к звуковой карте через линейный или микрофонный вход, но получался звук говна, хрен знает почему. А щас вот так.
>> No.149637 Ответ
Файл: 711eff556d8450c5c0315a852a74393e.jpg
Jpg, 892.06 KB, 1344×1900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
711eff556d8450c5c0315a852a74393e.jpg
А поясните мне за ламповую голову. Например, есть голова на 5 Ватт. И это получается, в какой кабинет её не подключать, она будет звучать только на свои 5Ватт? А если сделать здоровезный стэк с небольшой головой? Всё равно громко не зазвучит?
И сложно ли запилить голову/усилитель ламповый на дому? Для репетиций там поиграть, например. Или проще переделать, например, транзюка под лампы? Или как? Или что?
>> No.149638 Ответ
>>149622
> качество так себе, но чувствуется живой настоящий звук
Вот, возьми-ка это:
http://www.youtube.com/watch?v=FMbU3YwI0CY
>> No.149645 Ответ
>>149638
Ничего не понял.

>>149637
Не знаю.
>> No.149651 Ответ
>>149615
> Баха
Я ему про динамику, он мне про барочную музыку. Клавесины еще бы вспомнил. На двухмануальных такая динамика прям, ну чисто рояль.
> что классику лучше играть на классике, всё остальное - на эстрадке.
Только наоборот. Все направления музыки, требующих уникальных инструментов, на соотвтствующих гитарах. Если же нужной гитары нет или это транскрипция/вариации — классика остается универсальнее.

>>149616
Нет. Слишком растягивает и жутко опошляет медленные части, а это уже профанство. Но это его дело.
>> No.149698 Ответ
>>149637
Типа того. Запас мощности должен быть у кабинета, т.е., нельзя включать слишком мощную голову в слишком слабый кабинет. Другое дело, а что, такие головы бывают?
> И сложно ли запилить голову/усилитель ламповый на дому?
Зависит от твоего шила в крупе и наклонностей. По моему опыту, либо тебе интересно крафтить, либо тебе интересно выступать, совмещать сложно. Но почему бы и нет, в сети навалом материалов.
> Или проще переделать, например, транзюка под лампы?
Я не силён в схемотехнике, но по-моему, это импоссибуру, потому что схемы разные, питание разное.
>> No.149699 Ответ
>>149698
> а что, такие головы бывают?
Погуглил, да, бывают. Я имел ввиду, головы на 5 ватт.
>> No.149720 Ответ
Файл: Gelbooru 231545 2001 2001_a_space_odyssey azumanga_daiou jpeg_artifacts jupiter kasuga_ayumu parody planets planet science_fiction.jpg
Jpg, 62.04 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Gelbooru 231545 2001 2001_a_space_odyssey azumanga_daiou jpeg_artifacts jupiter kasuga_ayumu parody planets planet science_fiction.jpg
Доброчан, подскажи, пожалуйста, где в Петербурге можно купить струны на акустическую гитару? Чтоб не оверпрайс за пафос, но и посоветовать консультант что-то мог.
Порвалась одна струна. Раньше стояли металлические, сейчас хочу брать нейлоновые - все правильно делаю? Я только учусь - буквально первые шаги.
Может быть ты, анон, еще подскажешь мне, что говорить консультанту? Струны все одинаковые или разные бывают?
Надеюсь на твою помощь, анон, спасибо.
>> No.149721 Ответ
>>149720
Я не из Питера, поэтому могу посоветовать только интернет-магазин, где сам закупаюсь. Радует ценами, выбором, и тем, что не надо тащиться в центр города, а можно забежать на почту с утра, когда там народу нет, и получить посылку. Доставка у них 80 рублей, но за счёт либеральных цен, если брать несколько комплектов, или если покупать струны Elixir (дорогие долгоиграйки), то она окупается. %% www.strunki.ru %%
И да, струны желательно менять раз в два месяца. Если конечно, у тебя не Elixir, но мне, например, не нравится, как они звучат на электрогитаре, поэтому на акустику я беру Эликсир, а на электро - Эрни Болл.
> Раньше стояли металлические, сейчас хочу брать нейлоновые - все правильно делаю?
Нет, гитары для металлических и для нейлоновых струн - это разные гитары. Если только у тебя не "дедушкин гитар" советского производства, который ты выменял за бутылку водки. Там будет одинаково плохо.
> Струны все одинаковые или разные бывают?
Разные. Нейлоновые просто делятся на изи, медиум и хард. Металлические бывают разных калибров, для начала попробуй 10, если покажутся слишком тонкими - бери потолще. Меньше не бери, они дерево гитары фигово раскачивают.
>> No.149722 Ответ
>>149721
Спасибо за помощь, анон!
Гитара Epiphone. Какая точно - сейчас не скажу - под рукой нет. Ей лет 7, она черная и глянцевая - это все, что я о ней сейчас знаю.
Значит, буду брать металлические. Если я скажу консультанту модель гитары - он ведь мне скажет, какие именно струны мне нужны? Подскажи еще, пожалуйста, на какую примерно сумму мне ориентироваться? Хотя бы очень примерно: 100-200 рублей или около 700 рублей за комплект?
Спасибо.
>> No.149723 Ответ
>>149722
Ты лучше не модель говори, моделей куча, а тип. Она у тебя чисто акустика или с подключением?
> 100-200 рублей или около 700 рублей за комплект?
Рублей на 500. Только не бери дешёвые D'Adarrio, они звучат хорошо, но живут 1 день, это одноразовые струны для активно концертирующих музыкантов.
>> No.149747 Ответ
Хей, а есть тут анончики из Киева? Мимоперкуссионист-новичок хочет попробовать поджемовать, и, быть может, сформировать нечто похожее на коллектив. Есть дешевое местечко. Хотет что-то фанковое, правда, не совсем умет.
>> No.149754 Ответ
А посоветуйте мне ежедневные упражнения для гитариста.
>> No.149762 Ответ
Файл: 13416137504512.jpg
Jpg, 19.96 KB, 300×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13416137504512.jpg
>>149747
Где же ты был раньше?
>> No.149779 Ответ
>>149747
Эх, был бы ты в ДС... мы как раз ищем перкуссиониста в фолк-команду.
>>149754
7-и позиционная диатоника, гаммы в октавных позициях. Я вбрасывал выше архивом.
>> No.149791 Ответ
>>149779
> 7-и позиционная диатоника, гаммы в октавных позициях. Я вбрасывал выше архивом.
Поясни за их логику. Что-то я не понял, по какому принципу идет перебор нот.
>> No.149811 Ответ
>>149762
В гитаристах был, хех
>> No.149935 Ответ
Я вам тут годного автоаранжировщика принес:
http://www.youtube.com/watch?v=FpF8r8uyVpU

По-моему очень классно получается. И никакой ебли с ручной расстановкой ударных, баса и клавишных.
>> No.150095 Ответ
Заметил, что не могу играть и петь песни, в которых текст не совпадает со слабыми или сильными долями. Как это делается?
Да я и в общем-то не могу петь и играть.
>> No.150204 Ответ
>>150095
Медленно и печально. Желательно распечатать ноты голоса и аккомпанемента и топая ногой, отрабатывать, тупя и превозмогая.

Я так на гармошке одновременно с гитарой учился играть.
>> No.150266 Ответ
>>136966
> он бьет ногтями только указательного пальца
ебать, он мутант. советчики, блять
>> No.150267 Ответ
>>149721
> струны желательно менять раз в два месяца
ага, блять, не смеши. особенно когда играешь на бюджетном «ибунце» за 15 Кр.
>> No.150270 Ответ
А существуют годные драммашины на андроиде? Хочется воткнуть мобильник в усилитель, и чтобы на заднем плане были импровизированные ударные для галочки, а сам чтобы под них на гитаре играл. Фишка в том, что самому партию ударных сочинять не хочется.
>> No.150280 Ответ
>>136966
Указательного и среднего, опционально безымянного, когда на нём основной мелодии нет.
>> No.150296 Ответ
Есть ли жизнь для ритм-гитариста в золо-мире? Я вот сколько играю на гитаре, меня прет только от квинтовых аккордов на 5-6 струне, чувствую себя ущербным. Сколько не пытался задрочить соло, гаммы в игре в позициях, это не доставляет радости, как квинтовые аккорды. Причем даже полные баррэ-аккорды так не вштыривают, как квинтовые.

Влезут ли струны от 8-струнной гитары на шестиструнный гриф? Семиструнка, судя по всему, влезет, а вот влезет ли восьмерка калибра 65?

Есть ли годные упражнения для тремлоло, чтобы поражали воображение? Что-то самотыком ничего особенного им не получается.
>> No.150324 Ответ
>>150280
Во-первых, есть группы, которые ищут именно ритм-гитариста.
Во-вторых, есть мнение, что не бывает ритм и соло гитаристов, бывают гитаристы, которые умеют играть, а бывают, которые не умеют играть.
>> No.150431 Ответ
>>134964

гитараны, как быстро бесплатно и без смс научиться петь под свое брынчание. Могу играть под песню в колонках, даже периодичесски попадаю в ритм, научился баррэ, бегло переставляю пальцы по аккордам но я или пою или играю. Вообще не синхронизируется. Получается разве что чёсом спеть что-то из ряда Алешки. Немного получается мычать.
Накидайте советов нубу, плиз.
>> No.150432 Ответ
>>150431
Выпить пива, закурить сигаретой. Как альтернатива - съесть аликапс, запить водкой. Главное расслабиться и чтобы пофиг было.
>> No.150502 Ответ
Файл: oktaver.jpg
Jpg, 11.81 KB, 430×62 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
oktaver.jpg
Поясните за октавер. Как этими тремя ползунками пользоваться.
>> No.150671 Ответ
>>150431
Ну, лично я сначала мычал тоже. Вообще, нужно сначала научиться играть что-то близко к идеалу, то есть чтобы ритм не сбивался, а потом уже мычание заменять словами.
А вообще, если поёшь по словам из интернета, гугли версии с подписанными сверху аккордами и синхронизируй смену аккордов со словами.
>> No.151924 Ответ
Файл: 122.jpeg
Jpeg, 24.32 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
122.jpeg
Аноны, я сейчас пробовал играть Романс Гомеса (тот самый, который все учат обычно), но блджад, в IX такте надо ставить баррэ на 7 ладу. И почему-то я могу ставить его нормально везде, кроме этого седьмого лада и ниже.
Гитару держу на правой ноге, играю вроде нормально всегда, но здесь мне просто не хватает то ли изгиба локтя, то ли еще чего-то. Уже думал, вдруг сижу неправильно или еще что.
>> No.151925 Ответ
>>151924
Скорее всего ты сколиозник с вероятностью 90%, раз сидишь на борде. Это норм, с этим многие сталкивались, когда решили заняться чем-то помимо сидения за пекой. Отжимайся, гантельки поподнимай.

http://www.youtube.com/watch?v=BtJZTKoqK9E
>> No.151928 Ответ
>>151925
А как это вообще может быть связано с кривой спиной?
>> No.151929 Ответ
>>151928
Знаешь, это настолько очевидная вещь, почему рука будет чувствовать себя некомфортно от кривой атрофированной спины, что мне лень объяснять.
>> No.151930 Ответ
>>151924
Так ты начинающий? Или нет?
> Романс Гомеса
Он довольно сложный. Эта самая простая часть, которую новички все равно сыграть нормально не могут. Не только из дурацкого места с баррэ, но и из-за полфионии + триольной структуры + трехдольного метра. В принципе там можно бы "перехватить дыхание", это же кантилена... Но если начинающий, то надо бы наоборот строго в темпе и ритме играть. Короче, я бы отложил. Лучше возьми Гитмана и играй прям все подряд, ну или детские альбомы Виницкого. Зеленые рукава там в переложении Беренда поиграть можно (там есть баррэ кстати, но оно проще), всякую популярную всячину на akgitara.ru можно взять.
> держу на правой ноге
> но здесь мне просто не хватает то ли изгиба локтя
Неправильные постановка руки и посадка. С "дворовой посадкой" с гитарой на правой ноге такие баррэ дико неудобны (и не только они). Плюс погугли что такое "пронация" и "супинация", чтобы понять зачем вообще сидят именно так. Баррэ можно ставить ударом, а можно "повиснуть" на грифе. В баррэ можно помогать указательному средним пальцем.

Классическую гитару в основном ставят на левую ногу, гриф на уровне глаз, пальцы в общем перпендикулярны грифу, но 1-3 струны можно зажимать под углом:
https://www.youtube.com/watch?v=06GVrYP6NKs
https://www.youtube.com/watch?v=j7Tr2DFNI-8
Схожие юаррэ там есть.

Посадка на левую ногу встречается редко, требует придавить гитару верхней частью правой руки:
https://www.youtube.com/watch?v=j7Tr2DFNI-8
И все равно тот же Виницкий чаще сидит на "правую", чем так.

>>151925
Чушь.
>> No.151931 Ответ
>>151930
> Посадка на левую ногу встречается редко
Правую. Невнимателен я совсем.
>> No.151933 Ответ
>>151929
Я беру все баррэ, кроме тех, что на последних ладах, ага.
>>151930
> Так ты начинающий?
Играю чуть больше года, просто песни в основном + разучиваю иногда не очень сложные мелодии, обычно современные аранжировки.
> Классическую гитару в основном ставят на левую ногу
Там же вроде специальные подставки нужны, если я правильно помню. Чтобы было больше точек опоры. Можно её заменить чем-то?
И да, такое чувство, что у меня гриф у гитары коротковат.
Спасибо за развёрнутый ответ.
>> No.151936 Ответ
>>151933
> Там же вроде специальные подставки нужны, если я правильно помню
Во-первых подставка под ногу стоит 200 рублей в любом музмаге. На саму гитару (как у Рыжковой) немного дороже, и встречаются пореже, но это необязательно, хотя и очень удобно (всегда на гитаре, плюс обычно снимать лень, в итоге отучивает играть с неправильной посадкой). Ну а во-вторых книжки подложи какие-нибудь и/или сядь на очень низкий стул.
> И да, такое чувство, что у меня гриф у гитары коротковат.
Есть общепринятые размеры, указывают обычно дробью. Стандартные — 4/4 (длина струны 65 см). 7/8 — поменьше, подростковые, хотя если руки маленькие, то может быть удобнее. 3/4 и тем более всякие 1/4, 1/8 — уже десткие.
>> No.151937 Ответ
>>151936
> отучивает
Или "отучает". Надо подумать.
>> No.151938 Ответ
>>151936
Хм, ну тогда я себе приобрету, наверное.
Действительно полегче стало прижимать, когда нога приподнята. Тем более, это только для мелодий, песни и так нормально играть.
>> No.151956 Ответ
>>151938
> только для мелодий, песни и так нормально
Убил нафик.
>> No.151962 Ответ
>>151956
Ну так а смысл в ней, если песни и так можно вполне нормально играть?
>> No.151999 Ответ
Файл: c5541ccc1ae1ff06da256962fec8108b.jpg
Jpg, 228.52 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c5541ccc1ae1ff06da256962fec8108b.jpg
А я человек, который ни разу гитару даже в руках не держал. Сейчас присматриваюсь к YAMAHA F310. Анон одобряет?
>> No.152001 Ответ
>>151999
Ты понимаешь, что "гитара" — это группа похожих инструментов?
>> No.152004 Ответ
>>152001
Факта это не отменяет. А покупаю акустику, если ты об этом.
>> No.152013 Ответ
>>152004
> акустику, если ты об этом.
Так какую из, по крайней мере нескольких, разновидностей акустики ты покупаешь?

Ты странный. Гитары в основном опредляются классом, материалами. В последнюю очередь производителем.
>> No.152017 Ответ
>>151999
It's all about same shit.
>> No.152024 Ответ
>>152013
Я просто ньюфаг. Не различаю разновидности акустики. Про материалы знаю и даже слышал на видео звучание гитар с разным материалом, но критичной разницы не заметил. Просто нужна гитара, о покупке которой не буду жалеть. Смотрел на видео про F310, звучание понравилось.

И да, мне её уже доставили и настроили. Анон знает, где можно в интернетах изучить азы игры на трёх аккордах, не выходя из комнаты?
>> No.152031 Ответ
>>152024
> мне её уже доставили
Поздравляю.
> настроили
Гитара требует настройки каждые 20-30 минут игры. Дома можно и раз в пару часов настраивать. Самому учиться настраивать надо тебе. А пока тюнер-прищепку покупать, ну или хотя бы приложение на телефон.
> Смотрел на видео про F310
А, тогда пофигу. Просто велик процент бренчащих на классических гитарах, и пытающихся чего-то там сыграть на эстрадках.
> Анон знает, где можно
Да, в интернетах.
> не выходя из комнаты
Оплати 5-10 уроков хоть по скайпу, но у живого педагога. На начальном этапе это важно. Или не видать тебе правильных посадки, постановки рук, звукоизвлечения, что очень усложнит обучение в дальнейшем.

Самостоятельно тебе нужно въехать в азы музыкальной грамоты, если ты с ней не знаком. Это несложно. На akgitara.ru неплохие статьи. А после ознакомления с статьями прочти на разок (все запоминать не надо, просто понять) "Элементарная теория музыки" И. В. Способин.
>> No.152549 Ответ
>>134964
Ребятки гитаристы, киньте годный самоучитель по игре на элекртрогитаре
>> No.152553 Ответ
>>152549
Трой Стетина, ритм и соло гитары.
Сейчас, с высоты своих лет я бы рекомендовал начать с ритма, записывать свои потуги и сравнивать с записями фирмовых групп, чтоб освоить правильное звукоизвлечение. И метроном.
>> No.152567 Ответ
Файл: hqdefault.jpg
Jpg, 8.77 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>152549
Вот этот хорошо сказал: >>152553

Это единственные годные самоучители. Хватит даже одной ритм-гитары в стиле heavy metal. Соло-гитара содержит только упражнения на дрочку скоростной техники и парочку апликатур новых ладов. На самом деле там очень сложная техника, которая не каждму по зубам.

Чего в этих книгах нет: Там нет муз. теории, она очень примитивна, но ее нет. Тебе нужно выучить дополнительно квинтовый круг и список ладов. Образование тональности в ритм-гитаре описано, хоть и с горем по полам.

Что я добавлю от себя.

Не дрочи упражнения и не зацикливайся на разучивании песен. Это очень нудно и скучно. Велик шанс того, что забьешь. Только импровизация, только хардкор. Дрочить под метроном не нужно, лучше ориентироваться на слух.

Советую скачать игрушку rocksmith 2014. Обучение там плохое, но фан и сессион мод доставляют. Это весело.

Вместо комбика лучше купи rocksmith cable за 3к. Это необязательно, но просто удобнее. а) Это отличный кабель с минимальной задержкой для гитаррига и б) В саму игру роксмит без бубна поиграешь. Но можно и без кабеля через обычную звуковую, задержка будет и качество будет похуже, но зато дешево. Если все же купишь rocksmith cable, то выведи звук лучше через hdmi, тогда задержка вообще будет минимальна.

Вместо комбика лучше скачать guitar rig и тысячу пресетов к нему. Ну и драйвера asio4all. Чтобы видел кабель роксмит, нужно поставить крестик на гаечный ключ.

Апликатуры не учи. Но если соберешься, учи только на пятой струне, потому что стандартный гитарный строй для митола зло. Если будешь дрочить ритм, то только строй drop c#-a, потому что в таком случае струны будут растянуты, они будут выдавать бас сочнее, а палммьют будет брать легче, можно хоть без медиатора играть. Можно, конечно, использовать и строй true растянутый, но квинты и гаммы легче будут браться в дропе или опен.

Ноты бери с gtp-tabs и songsterr. Табы открываются прогой guitar pro. На сонгстере, чтобы скачать табы, нужно идти в низ страницы и щелкун submit new revision
>> No.152797 Ответ
Файл: cat_question2.jpg
Jpg, 41.89 KB, 401×551 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cat_question2.jpg
Суть вопроса: когда срываю пулл офф - получается маленький мудацкий микробэнд из за того что хочется струну именно сорвать, чтоб нота прозвучала с нормальной атакой, а не отпустить, получив нечто вялое. Так вот этот маленький мудацкий микробэнд очень раздражжает. Есть ли варианты получить чистую ноту с нормальной атакой?

Обратные хаммеры пока сложно, да и не всегда применимо. Играют же дядьки чистые пулл офы. В чем моя проблема?
>> No.152799 Ответ
>>152797
Всё правильно делаешь, послушай внимательно вступление Удармолнии от АЦДЦ.
>> No.154387 Ответ
Дня, няши, у меня, наверное, платиновый реквест, но в шапке этого нет.
Посоветуйте как правильно учиться играть на классической гитаре. Пока что всё что я делаю - пытаюсь научиться нормально играть несколько песен, просто играю и играю. Ну или хотя бы посоветуйте годных уроков. Спасибо.
>> No.154397 Ответ
>>154387
> Посоветуйте как правильно учиться играть на классической гитаре.

Что тебе надо? Теорию или практику? Если правильно руки поставить, то это к репетитору. Но это нужно только если виртуозом хочешь стать. А если теория, то учи квинтовый круг и диатонические лады.

По своему опыту могу сказать, что "научиться играть на гитаре" - означает бить аккордами и под них петь. Мелодии нужно просто тупо заучить и дрочить, заучить и дрочить.
>> No.154402 Ответ
Файл: young_by_rrlegends-d2y9c31.jpg
Jpg, 182.30 KB, 717×1115 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
young_by_rrlegends-d2y9c31.jpg
>>154387
> на классической гитаре

Играй классические же произведения. Есть, например, сборник переложений простых пьес Баха для гитары, можно ещё полуркать программы музыкальных школ.
Из рока, предназначенного для классической гитары, могу посоветовать Сирожу Калугина, особенно его первый альбом "Нигредо". Там правда, тебе пока сложно, но на будущее имей ввиду.
Тремя блатными аккордами говнарским боем на классической гитаре не играй. Никогда. Вообще.

А вообще, эстрадная гитара универсальнее, на ней вполне годно звучат классические произведения, и кантри можно поиграть, и чёсом, и блюзы. Ни к чему не склоняю, но подумой.

>>154397
> Что тебе надо? Теорию или практику? Если правильно руки поставить, то это к репетитору. Но это нужно только если виртуозом хочешь стать. А если теория, то учи квинтовый круг и диатонические лады.

Ты опять выходишь на связь, няша:3?

Руки лучше сразу ставить как надо. Хватит нескольких занятий с преподом. Тут ведь как: поставишь криво - потом всё равно придётся переучивать.
Нафига ему диатонические лады на классике, там другая специфика, чуть ли не полифонического характера. Т.е. лишним не будет, но отнюдь не первостепенно.

> По своему опыту могу сказать, что "научиться играть на гитаре" - означает бить аккордами и под них петь. Мелодии нужно просто тупо заучить и дрочить, заучить и дрочить.

Динамика и тайминг. Вот что делает говнаря музыкантом. Бить аккордами можно оооооооочень по разному.
>> No.154404 Ответ
>>154402
> Тут ведь как: поставишь криво - потом всё равно придётся переучивать.

Переучиваться в любом случае придется, когда начнешь стоя играть.

> чуть ли не полифонического характера.

Ты хоть значение слова "полифонический" знаешь? Ноты они везде ноты, от тембра инструмента это никак не зависит.

> Т.е. лишним не будет, но отнюдь не первостепенно.

Рано или поздно он столкнется с тем, что учить и дрочить заебывает. Либо ты забиваешь на гетару, либо начинаешь писать свое. А диатоника хоть как-то делает звучание менее шаблонным. Тем более это не такая сложная вещь, чтобы "чур-чур-чур меня", всего-то три строчки выучить.

> Динамика и тайминг. Вот что делает говнаря музыкантом. Бить аккордами можно оооооооочень по разному.

Нет блеать. Есть размер такта, есть скорость темпа, есть длительность нот. Что на говногетаре, что на классике. А еще есть такое понятие как "слух", играть так, как ты хочешь и получать от этого удовольствие.

Дрочить как надо имеет смысл, только если ты в говногруппе и вы даете выступления, потому что тебе дают определенные табы, которые нужно задрочить. Дрочить рандомные табы просто ради того, чтобы дрочить, чтобы когда-нибудь там в будущем ты показал мастер-класс - это мертвое дело, ибо дрочить нужно каждый день, а отдачи никакой.

Гетара нужна для каноничного получения удовольствия от примитивной игры на ней. И лишь только потом она инструмент для дрочки. Да даже этого уже не нужно. Пишешь табы в гитарпро, сохраняешь в миди, импортируешь в секвенсер, накладываешь эффект от гитаррига, вот тебе нормальная композиция без скучных и нудных десятков часов дрочевальни.
>> No.154410 Ответ
Файл: image.jpg.png
Png, 302.53 KB, 700×524 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg.png
>>154404
> Пишешь табы в гитарпро, сохраняешь в миди, импортируешь в секвенсер, накладываешь эффект от гитаррига, вот тебе нормальная композиция без скучных и нудных десятков часов дрочевальни.

А зачем гитарриг накладывать-то?
>> No.154411 Ответ
>>154410
> А зачем гитарриг накладывать-то?

Потому что в гитарриге просто дохера пресетов, не говоря уже о том, что еще тысячу можно наскачивать, или даже свой собственный тембр создать. Плюс качество еще намного лучше встроенных вст.
>> No.154413 Ответ
>>154411
Нет, ты не понял. Зачем вообще что-то накладывать на миди? Пусть будет неприкрытое миди.
>> No.154456 Ответ
>>154404
> Гетара нужна для каноничного получения удовольствия от примитивной игры на ней.
Да.
> Пишешь табы в гитарпро, сохраняешь в миди, импортируешь в секвенсер, накладываешь эффект от гитаррига, вот тебе нормальная композиция без скучных и нудных десятков часов дрочевальни.
Ну-ка сыграй-ка мне вот это: >>135325 Это первоклассники играют, если что. Хочу послушать (и поржать заодно). А потом, если будешь хорошим мальчиком, этот текст сыграю тебе я (ну и если не забуду или ты не найдешь толкового исполнения).
> Есть размер такта, есть скорость темпа, есть длительность нот.
Нет, мой бестолковый друг. Есть сильные и относительно сильные доли, есть динамика, есть синкопа, есть агогика, есть полиритмика, есть тенуто, есть паузы и проч. проч. И это не говоря уже о легато/нон-легато/стаккато, многочисленных приемов звукоизвлечения вроде флажолетов и проч. проч. Ты даже близко не представляешь себе как играется академическая музыка, я прав?
> такое понятие как "слух"
Слухом, мой бестолковый друг, музыканты именуют форму памяти. Чаще всего имеют ввиду высоту звука. К навыку импровизации это не имеет неспосредственного отношения.
> рандомные табы
Табы на классике не нужны, мой бестолковый друг. На них нельзя обозначить даже полифонию. На них не обозначают размер. На них не обозначают динамику. Табы - аппликатура, не более того. Это не замена нот. Нотная грамота продиктована классической европейской теорией музыки, а не раскладкой пальчиков.
> Ты хоть значение слова "полифонический" знаешь? Ноты они везде ноты, от тембра инструмента это никак не зависит.
Внезапно нет, кстати. Он конечно явно не знает значение этого слова. Полифонию играют с первого класса школы. Более того, 9 из 10 классических произведений для гитары полфионические.

Но тембр эстрадных гитар не позволяет играть динамично и полифонию. Это как сравнить клавесин с фортепиано. Или полифонические хоралы Баха для органа с прелюдиями-хоралами Бузони для фортепиано по тому же тексту.
>> No.154467 Ответ
>>154456
> Внезапно нет, кстати. Он конечно явно не знает значение этого слова. Полифонию играют с первого класса школы. Более того, 9 из 10 классических произведений для гитары полфионические.
Я тащем-та имел ввиду, что на соло на электрогитаре играют чаще всего по одной нотке (и там знать диатонические аппликатуры очень поможет, чтоб не застревать в пентатонике), а на классической гитаре - самое то вваливать кучу нот сразу (и я не про чёс сейчас). Да, некорректно употребил термин, согласен.

> На них нельзя обозначить даже полифонию. На них не обозначают размер. На них не обозначают динамику.
В лёгкую же. Другое дело, что нотная запись при вдумчивом курении помогает чуть лучше понять теоретическую составляющую музыки (где какая ступень и почему оно так), поэтому от неё нет смысла совсем отказываться.
>> No.154468 Ответ
Файл: 4020m.png
Png, 5.52 KB, 120×120 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4020m.png
Анон, у меня гитара давно лежит. Хочется играть, но я откладываю в сторону. Давал играть на ней давно человеку, с которым прекратил общение позже.
Когда я учу аккорды или пробую наиграть мелодию по ним, то у одной струны звук не извлекается, когда сразу несколько использую. Хочется понять проблему, у меня есть идея снова натянуть ее. Ах да, у меня акустическая гитара, несколько раз менял струны по оценке разбирающихся знакомых.
Я как-то гулял с гитарой в одной компании, а там был парень, который попросил посмотреть и пограть на ней. Мне так понравилась музыка и сама игра. Сам он играет на классике.
>> No.154469 Ответ
>>154467
> а на классической гитаре - самое то вваливать кучу нот сразу
Чаще всего есть как минимум четко обозначенная мелодия + аккомпанемент. Даже у упомянутых произведений для первоклашек. И не сыграет их секвенсер. Нет, даже "похоже" не сыграет. Это будет звучать как набор звуков. Нет, технически смоделировать гитариста можно. Но не с миди, а с нот, причем все равно с редактурой вручную. Миди слишком примитивен. Но сейчас выучить в руках проще, чем разметить в нынешних редакторах каждый звук (именно каждый). Причем, да, даже в аккордах один из звуков часто надо извлекать намного громче, потому что он от другой мелодии.
> В лёгкую же.
Цветовым кодированием? А размер/метр? А проч. проч.?
Обычно в таком случае рядом с табами нормальная нотная запись, а табы служат просто развернутой аппликатурой. Это единственное уместное применение нынешних табов в академе.
На гитаре действительно слегка заморочено чтение с нот, т. к. гриф не выглядит очень уж логичным, это не фортепиано.
>> No.154477 Ответ
>>154468
Вполне возможно гриф искривился. Нужно смотреть вплотную. Либо напильником снижать высоту ладов, либо болт под грифом покрутить. А может она просто расстроена.
>> No.154478 Ответ
>>154456
> А потом, если будешь хорошим мальчиком
> Нет, мой бестолковый друг.

А вот и пошло ворчание псевдоакадемической илитки про то, что его годы в музыкальной школе просраны не зря.
> Ну-ка сыграй-ка мне вот это

Мне впадлу это ручками вбивать в миди, чтобы доказать академической псевдоилитке то, что доказали сотни говногрупп без академического образования. Все что ты описал это "эффекты", к структуре мелодии твои закорючки на нотном листе не имеют никакого отношения. Почему? Потому что можно получать одинаковое удовольствие от Fade to Black, сыгранном "академически" на гетаре и от сыгранного на пианино.

Все что ты описал - это тембр, к структуре мелодии это никакого отношения не имеет.

> Ты даже близко не представляешь себе как играется академическая музыка, я прав?

А я тебе еще раз говорю, что на первом месте стоит структура мелодии, и уж только потом ее исполнение и тембр. Сотни говнокаверов тебе в пример.

> К навыку импровизации это не имеет неспосредственного отношения.

Именно, что имеет. Мне не нужно дрочить по сотне раз за день одну и ту же мелодию, чтобы получить фан и веселье в компании живых людей.

> Табы на классике не нужны, мой бестолковый друг. На них нельзя обозначить даже полифонию. На них не обозначают размер. На них не обозначают динамику. Табы - аппликатура, не более того. Это не замена нот. Нотная грамота продиктована классической европейской теорией музыки, а не раскладкой пальчиков.

Мы тут говорим про игру на гетаре, а не про получение пятерочки в твоей говношколе по идеальному исполнению в траве сидел кузнечик. Как-то древние музыканты прекрасно обходились и без табулатур вовсе.

Если для тебя вершина музыкальной самореализации - это работать идеальным роботом в оркестре по идеальному исполнению тембра мелодии, то тебе стоит серьезно задуматься о твоем музыкальном вкусе.

У тебя очередное дрочево на технику жертвы мамки, которая заставляла тебя насильно ходить в музыкалку. Сотни говномузыкантов получили признание, секс и даже деньги без дрочева техники идеального исполнения тембра. Тебе в пору программированием увлекаться, а не музыкой.
>> No.154479 Ответ
>>154477
А ведь точно, мне последний знакомый, который брал гитару, сказал про болт под грифом. Но вообще, я немного подкручивал давно. Может, вариант - открутить, а потом закрутить.. Я попробую разобраться, спасибо за наводку!
>> No.154482 Ответ
>>154478
Так ты еще и гордишься своим невежеством. Я даже комментировать эту чушь не в силах.
>> No.154839 Ответ
>>154482
Няша, ты еще здесь?
>> No.155143 Ответ
>>154839
Периодически. А что? Я все еще не в силах спорить. Объяснять дураку, что он не прав, дело совсем неблагодарное.
>> No.155260 Ответ
>>155143
Я хотел спросить, заходишь ли ты в тред академической гитары на борде, которую нельзя называть, вот.
>> No.155265 Ответ
Начинал когда-то пытаться играть и забросил на баре. Какие только уроки не смотрел/читал - ничего не получалось. Склоняюсь к версии, что у меня не приспособленные для гитары пальцы. Длинные и худые. Наверное указательный палец слишком слаб для прижатия всех струх полноценно.
>> No.155272 Ответ
>>155265
Баррэ это лишь один из стилей игры на гитаре. Плюс никто не запрещает играть тебе на нейлоне. А палец нужно просто ближе к ладе держать.

Но вообще игра в позициях и квинтовые аккорды куда как лучше, чем баррэ. Да и настрой гитару просто в Open C.
>> No.155292 Ответ
>>155260
Нет. Я даже не читаю АИБ, на которых запрещен постинг с Tor и/или недостаточно русских IP.
>>155272
> Баррэ это лишь один из стилей игры
Что-что?
> никто не запрещает играть тебе на нейлоне
Выбор между нейлоном и металлом обусловлен лишь классом гитары и школой. Они вообще не взаимозаменяемы.
> Да и настрой гитару просто в Open C.
Никогда не стоит перестраивать гитару без видимых причин. Все этюды и действительно интересные произведения жестко привязаны к анатомическим особенностям рук. Если произведение написано для нестандартного строя, то это обязательно будет указано в нотах.
>> No.155293 Ответ
P. S.
>>155265
> забросил на баре
И правильно сделал. Если тебя такая мелкая трудность остановила, то дальше бы точно ничего не получилось.
> что у меня не приспособленные для гитары пальцы
А я полагаю, что содержимое черепной коробки.
Длинные пальцы - наоборот плюс, люди специально упражнения на растяжку выполняют. А тонкие, да полно гитаристов с тонкими пальцами, девушек особенно (https://www.youtube.com/watch?v=XtvHoSzMiLI https://www.youtube.com/watch?v=kSEvT75a0qI). И руки тренируют и развивают.
>> No.155296 Ответ
>>155272
> А палец нужно просто ближе к ладе держать.
Да-да. Слышал я все эти истории. Я по всякому пытался держать.
> мелкая трудность
> мааам тралю на АИБ, ну мам
>> No.155303 Ответ
>>155296
Не оправдывайся своей уникальной анатомией, няша.
Уже давно наслушались о "неприспособленных пальцах", "неспособных к языкам мозгах" и прочих.
>>155272
По баррэ вообще пушка. Не знаешь значения слова - не используй. По остальным пунктам дельно ответил >>155292-кун.
>> No.155313 Ответ
>>155292
> Что-что?

Я вообще баррэ никогда не играю и мне норм. Играю квинтовыми аккордами и игрой в позициях. Даже на акустике квинтовые аккорды звучат норм.

> Все этюды и действительно интересные произведения жестко привязаны к анатомическим особенностям рук. Если произведение написано для нестандартного строя, то это обязательно будет указано в нотах.

Проблемы табулатурохолопа. В треде о скрипке я писал о преимуществе игры в позиции и нотном стане. Если играть по нотам и в позиции аппликатуры, то можно настроить гитару хоть в True, хоть в Drop с мягкими и басовыми нотами, но все так же суметь сыграть мелодию. Не говоря уже о том, что квинтовые аккорды звучат абсолютно одинаково как в позициях, так и на всем грифе.

Именно для игры в позициях, кстати, и придумали каподастр. Это и есть классическая гитара. А табулатуры хороши для новичков, но они сбивают с толку новичков, не поясняя почему на гитаре вообще именно такой строй, а не какой-нибудь другой. Игра в позициях уже анатомически приспособлена под пальцы.

Единственная проблема, которая может возникнуть при игре аккордами в баррэ - это держать в уме гармонизацию гаммы и ломать голову, когда нужен минорный аккорд, а когда мажорный. Но лично я третью ступень аккорда просто тупо глушу. Или превращаю аккорд в sus2 или в sus4.

Да и вообще не все же тебе мелодии учить, нужно учиться и свое писать и импровизировать в компании. Вот как раз для импровизации строй Open и хорошо подходит. Не говоря уже о том, что соляки на второй октаве на нем удобней играть, если вместо первой струны E настроить на F. Тогда у тебя будут струны G-C-F и исчезнет сдвиг на пол тона по квартовой системе, который есть в оригинальном стандартном строе.

>>155303
> Не знаешь значения слова - не используй.

Если тебе все припекает от того, что тебя мамка по жопе била и насильно заставляла в музыкалку ходить, то не проецируй свою обиду на меня.

Баррэ в простонародье - это аккорды с прямым указательным пальцем, чтобы брать их на протяжении всего грифа. И чаще всего это используется для игры аккордами для аккомпанемента для вокала, чтобы ПРОСТО взять гитару и играть, чаще всего импровизируя. Но ты же дальше в траве сидел кузнечик и не прошел.
>> No.155321 Ответ
>>155313
Ты видимо из тех, кто в беседе любит упоминать о чужих матерях.
И зачем ты мне поясняешь за баррэ? Это ведь не оправдывает того, что ты ситаешь баррэ определенным стилем игры, а не приемом. И дал ты определение только к полному баррэ, одним пальцем можно зажимать и меньшее количество струн. Но ты ведь обращаешься к простолюдинам, можно и пороще, не так ли?
>> No.155322 Ответ
>>155321
> можно и попроще
>> No.155324 Ответ
Можете объяснить пару вопросов быдлогитарюге-самоучке-мимокрокодилу? Чем дисторшн гитара отличается к примеру от овердрайв гитары? Какую из электрогитар вообще лучше покупать? Может можно из акустической "шайтан-совкогитары" сделать электро с помощью разных примочек? Заранее простите за совсем уж даунские вопросы, учусь играть всего пару месяцев.
>> No.155328 Ответ
>>155324
> Чем дисторшн гитара отличается к примеру от овердрайв гитары?

> Может можно из акустической "шайтан-совкогитары" сделать электро с помощью разных примочек?

Можно. Гугли.
>> No.155343 Ответ
>>155313
Ты узнаваем. Ну и агрессивен. Еще повторюсь, уймись. И хватит тут культивировать свою безграмотность.
> табулатурохолопа
Я научился читать табулатуры через 15 лет после нотной грамоты (нет, краем уха я разумеется что-то слышал про них, но пользоваться мне даже в голову не приходило). Не надо меня смешить.
> Если играть по нотам ... но все так же суметь сыграть мелодию.
Нельзя. Восьмерка должна оставаться восьмеркой, а тремоло должно быть тремоло. Возможности смены тональности в классической музыке чуть более чем никакие. Все упирается в фигуру, зачастую в правой руке.
> суметь сыграть мелодию
Обычно ведут 2-3 только параллельных мелодии. Либо транспонируешь все, либо ничего. Попробуй на досуге сменить тональность у средненькой сонаты. Если получится, то повтори с фугой. И пожалуйста, не ограничивай себя себя темой из десятка звуков, отыграй произведение полностью.
> звучат абсолютно одинаково как в позициях, так и на всем грифе
Во-первых, разные аккорды - это разные аккорды. И звучат они совершенно по-разному. Во-вторых, у гитары не равномерно темперированный строй, не абсолютный, а вовсе даже гитарный. И в гитарном строе есть возможность настроить "чисто" максимум открытые струны. Произведения для академической гитары учитывают этот дефект, а иногда и используют.
> и импровизировать в компании
Тебе очень не хватает образования. Ты нахватался по верхам элементарной теории музыки и думаешь, что что-то знаешь. Я не намерен развивать спор с тобой.
>>155296
Баррэ - удобный и простой прием. Нет никаких оснований его обходить. Дети в 8-9 лет действительно испытывают небольшие затрудния, но через полгода обучения соврешенно спокойно берут баррэ даже на взрослых гитарах (если руки хватает). У взрослых руки намного сильнее и проблем разумеется вообще нет.
Длинные и тонкие пальцы наоборот наиболее удобны для игры на большинстве музыкальных инструментов.
Если что-то не получается, значит ты делаешь что-то не так. В частности, могу поспорить, что ты скорее всего даже к квалицированному педагогу не обращался.
А еще, ты процитировал разных людей.
>> No.155344 Ответ
>>155343
P. S.
И вообще, это уже не говоря о том, что баррэ дает возможность глушить все 6 струн, что в принципе уникально.
https://www.youtube.com/watch?v=W4r7S8d99Iw

А "наиграть мелодию" - еще не значит "сыграть произведение".
>> No.155632 Ответ
Файл: 1650097411.jpg
Jpg, 231.58 KB, 1280×821 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1650097411.jpg
Не могу настроить гитару на струнодержателе. Тремолорычаг у меня заблокирован, поэтому проблема только с высотой струн.

1) Какая должна быть оптимальная высота над двенадцатым ладом у струны. Именно над ладом.
2) Для чего нужны эти болты снизу, которые изменяют длину струны? Как их оптимально настроить.
3) Правда ли, что если высоту струн настроить как бы под углом, то тогда медиатор будет легче юлозить по струне?
4) У меня струна одна единственная как-то странно дребезжит. Такое ощущение, будто в районе колок сотрясение. Хотя дребезжать она начала, как я начал экспериментировать со струнодержателем.
>> No.155634 Ответ
>>155632
> 4) У меня струна одна единственная как-то странно дребезжит. Такое ощущение, будто в районе колок сотрясение. Хотя дребезжать она начала, как я начал экспериментировать со струнодержателем.

Таки если кому интересно, нашел решение проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=RWolwe-LZtU
>> No.155635 Ответ
>>155632
> 2) Для чего нужны эти болты снизу, которые изменяют длину струны? Как их оптимально настроить.
Чтобы подстраивать строй извините за каламбур на верхних ладах. Чем короче струна, тем выше её звучание при зажатии на фиксированном верхнем ладе. На нормальной гетере для настройки достаточно, чтобы флажолет был точно над 12-м порожком.
>> No.155636 Ответ
>>155635
Т. е. их нужно подкручивать, если нота на открытой струне не совпадает с нотой на 12 ладу?
>> No.155637 Ответ
>>155636
Да. Точнее если нота на 12-ом ладу звучит фальшиво.
>> No.155644 Ответ
>>155313
Ох, лоол. Я просто проходил тут мимо.
>> No.155687 Ответ
>>155637
Етить. Да всегда она фальшиво звучит. И строит либо флажолет, либо нота. Откуда вы беретесь в таком кол-ве? 12-ый должен делить струну поплам и все тут. Можно сделать третью струну на миллиметр или два подлиньше. Все остальное на таком уровне вообще не важно.
>> No.156213 Ответ
Файл: neil-yong-1976.jpg
Jpg, 43.41 KB, 720×405 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
neil-yong-1976.jpg
Алоха в бунгало, белая шваль!
>>155632
> Какая должна быть оптимальная высота над двенадцатым ладом у струны. Именно над ладом
Максимально высокой, до тих пор, пока это не мешает комфортной игре. Шредеры вообще любят выставлять в минимум (типа, 2-3 мм), у меня повыше, миллиметров 5 или ололо того. Дело в том, что чем струна ниже, тем играть проще, но чем выше - тем больше ей пространства для колебания и струна лучше раскрывает звук деревяхи. Стиви Рей Вон гарантирует.
И естественно, ничего не должно дребезжать.
Короче, бери шестигранник и крути, ориентируясь на свои ощущения и уши.
> 2) Для чего нужны эти болты снизу, которые изменяют длину струны? Как их оптимально настроить.
Для отстройки мензуры. У каждой струны своя оптимальная длинна. Причём сначала настраивают высоту из предыдущего пункта, а потом уже строят мензуру.
Да, задача именно в том, чтоб флажолет на 12 ладу максимально совпадал с чистой нотой на 12 ладу. Берёшь тюнер (уши помогают слабо, слишком тонкая настройка), отвёртку, и крути.
> 3) Правда ли, что если высоту струн настроить как бы под углом, то тогда медиатор будет легче юлозить по струне?
Чо?
> 4) У меня струна одна единственная как-то странно дребезжит. Такое ощущение, будто в районе колок сотрясение. Хотя дребезжать она начала, как я начал экспериментировать со струнодержателем.
Прослушай внимательно все части гитары при игре на этой струне и проверь каждую ноту на грифе на этой струне. Может ещё и об лады цепляться. Алсоу, лёгкое дребезжание с новыми струнами - это нормально и даже по-своему красиво.
>> No.156214 Ответ
>>155687
> Да всегда она фальшиво звучит. И строит либо флажолет, либо нота.
Печально, но это значит, что тебе придётся отнести свою фанеру к мастеру, дабы он сделал из неё инструмент.
>> No.156239 Ответ
Файл: Neil-Young-laughing.jpg
Jpg, 47.01 KB, 743×490 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Neil-Young-laughing.jpg
>>156214
Есть два момента. Во-первых, дерево и уёбищную сборку ни один мастер не превратит в инструмент, достойный Паганини. Чудес такого уровня не бывает.
Во-вторых, есть ли разница, отдать 3 тыщи за отстройку-шлифовку-вылизку гитары за 3 тысячи, или за ту же сумму те же работы с гитарой за 30 тысяч?

Был у меня в юности такой китайский говнострат, как раз за 3 рубля покупал. Я в его ремонт и апгрейды вложил больше, чем он стоит, а на выходе получил почти то же говно, разве что фонить на бридже меньше стал после замены сингла на рельсу.
>> No.156435 Ответ
Файл: 2206.jpg
Jpg, 35.13 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2206.jpg
Реквестирую что-нибудь годное джазовое, состоящее из большого количества хитрых аккордов.
>> No.156441 Ответ
Файл: 2YuagQy8ae4.jpg
Jpg, 18.69 KB, 431×433 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2YuagQy8ae4.jpg
Тут такая проблема. Я решил заменить все струны на гитаре, купил новый набор, все дела. Поставил, стал настраивать. Звучит так, будто все ноты где-то на одну октаву ниже как говно, струны при этом как-то неестественно провисают.
Вроде как сменил и закрутил всё нормально. Пробовал снимать и еще раз закручивать. Раньше менял только отдельные струны, всё звучало шикарно. Теперь вообще хз, что делать.
Гитара сравнительно хреновенькая, конечно, но два года она у меня играла отлично, я не жаловался.
Может ли быть проблема с нижним порожком? Мне его пришлось менять и самому стачивать, так что вполне возможно, что местами там не совпадают ложбинки.
А, да. Пробовал обратно ставить старые струны, та же фигня. Раньше всё абсолютно нормально звучало.
>> No.156442 Ответ
Файл: ArtistScottHenderson1-L.jpg
Jpg, 75.69 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ArtistScottHenderson1-L.jpg
>>156441
> Мне его пришлось менять и самому стачивать, так что вполне возможно, что местами там не совпадают ложбинки.
Ну на старом комплекте всё работало?
Может, проблема в флойде, если он есть?
Никогда не имел дела с флойдом, но читал, что с ним могут быть всякие разные проблемы.
>> No.156443 Ответ
>>156442
На старом всё отлично работало. Теперь ни на старом не работает, ни на новом.
В принципе, я менял только три вещи:
1) Ложбинки в верхнем порожке смазал графитовой смазкой
2) Нижний порожек сдвинул немного
3) Чуть ослабил болт на пятке, который гриф крепит к обейчатке. Но я его и раньше регулировал, чтобы струны чуть ниже опустить.
Флойда нет, обычная акустика.
>> No.156444 Ответ
Файл: henderson_01.jpg
Jpg, 20.28 KB, 268×298 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
henderson_01.jpg
>>156443
> 1) Ложбинки в верхнем порожке смазал графитовой смазкой
Никоим образом не должно сказываться на натяжении.
> 2) Нижний порожек сдвинул немного
Вот это похоже на возможную причину.
>> No.156445 Ответ
>>156444
Ну а как понять, где он должен стоять тогда?
Вообще я сейчас подумал, что скорее всего дело в болте. Возможно, я слишком его перетянул (или наоборот) и на грифом просто расстояния нет вообще.
>> No.156446 Ответ
>>156444
А, да, еще никак не могу настроить шестую струну. E одной октавы слишком низкой получается, E другой — слишком высокой. Тюнер вроде как нормальный, не понимаю, в чём проблема.
>> No.156447 Ответ
>>156446
Попробуй тогда относительно струны A настроить.
>> No.156449 Ответ
>>156447
Дак тут дело не в одной струне,а в том, что у меня весь строй уехал куда-то вниз, судя по всему, при том же натяжении. Бред какой-то.
>> No.156454 Ответ
>>156445
У тебя расстояние от верхнего порожка до 12-го лада(того самого, над которым флажолет берется) должно быть равно расстоянию от этого самого лада до нижнего порожка. Поэтому берешь линейку и по струне измеряешь расстояние до от верхнего порожка до необходимого лада, потом откладываешь это расстояние от лада в сторону нижнего порожка на шестой и первой-второй струнах, и отмечаешь маркером. После чего ослабляешь струны так, чтоб были слабо натянуты, и по маркерным меткам на струнах выставляешь нижний порожек.
>> No.156465 Ответ
Файл: 8491.jpg
Jpg, 33.63 KB, 640×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8491.jpg
>>156454
В итоге проблема решилась неожиданно банально и по-идиотски. Я просто-напросто недотянул струны, потому что боялся их перетянуть. А так как они толще, чем были, тянуть их надо было больше. В общем, теперь всё отлично.
>> No.156466 Ответ
>>156465
Как всё просто оказалось.
>> No.156516 Ответ
Я тут недавно додумался до ультимативного способа импровизировать на гитаре. Я за свой гетарный путь прочитал много статей и учебников по гитаре. Но почему-то, блеать, этого способа я нигде не прочитал. Гитара настроена по системе квинтового круга, с той лишь разницей, что на стыке струн соль и си происходит сдвиг на полтона, дабы 1 и 6 струны были нотами Ми. Если отталкиваться, что мажорная гамма это 1-2-3-4-5-6-7, а минорная 1-2-3б-4-5-6б-7б, то ступени будут находиться под тоникой в таком порядке:

________или
e: - 1_______- 2б
B: - 5_______- 6б
G: 2_________3б
D: 6_________7б
A: 3_________4
E: 7_________1

Где "-" это как раз-таки тот сдвиг.

Теперь не нужно задрачивать аппликатуры ладов и гамм. И не нужно помнить наизусть квинтовый круг. Так же при использовании пониженных строев не нужно заново разучивать расположение новых нот.

А еще роксмит2014 обновился и теперь можно официально играть не через роксмитовский кабель за 4к, а через микрофон. Можно было и раньше, но для этого нужно было танцевать с бубном. А теперь все по-человечески. Даже мессендж об ошибке на вин10 не выскакивает при запуске игры. А еще систему звукоанализа откалибровали. Еще небольшой лайфхак: у кого проблемы с уроками в роксмите2014, а именно с уроком "бенды", можно считаретить и не подтягивать игру, а использовать ноты через пол и целый тон по соседству.

Ваш кэп

А еще у меня такой вопрос. Я тут решил начать правильно играть на гитаре и смотреть на гриф исключительно только сверху, ориентируясь по вспомогательным точкам. Во-первых проблема с большим пальцем, как только левая рука уходит дальше первых четырех ладов, большой палец не хочет быть прям напротив среднего пальца, он все время отгибается влево. Это была бы не проблема, если бы можно было играть в позиции, но тут вытекает другая проблема: Во-вторых у меня проблема с правой рукой. В классической гитаре не весторного типа с широким грифом, от которой произошла электрогитара, ты струны дергаешь пальцами и все логично, ориентироваться при слепой игре так можно. Но на электрогитаре медиатор не хочет попадать. Я вот смотрю золо прокаченных лид-гитаристов, он смотрят на гриф всегда. Т.е. сутулятся, чтобы увидеть гитару спереди, а не сверху. Означает ли это, что на электрогитаре с видом сверху можно играть лишь ритм-партию, а лид - это рудимент, который не работает на электро, но который работал на классике.

Плюс у меня еще такой вопрос. Я вот изучил много таб тяжелых групп. Почему так непопулярны баритор гитары? Тяжелые группы дрочат октаверы и шестую струну. Почему специально для хевиметала не сделали меинстримом баритон-версии электрогитар? Да даже баритон гитары. Я вот скроллю музторг, все гитары с припиской "баритон" это просто пониженная последняя струна на 1-2 полутона. Почему еще не сделали электрогитару с пониженным на одну октаву строем. Неужели так дорого верхний порожек повыше сделать и струны потолще выпустить.
>> No.156697 Ответ
Файл: 6ee289b78532839a9...
Jpg, 359.03 KB, 600×1028
edit Find source with google Find source with iqdb
6ee289b78532839a9b73171995a0d5e7.jpg
Файл: Scott-Henderson-f...
Jpg, 294.92 KB, 1367×900
edit Find source with google Find source with iqdb
Scott-Henderson-foto-Han-Metsemakers.jpg

>>156516
> А еще роксмит2014 обновился и теперь можно официально играть не через роксмитовский кабель за 4к, а через микрофон.
Где об этом подробнее можно почитать? Поверхностное гуглирование ничего не дало.
> Означает ли это, что на электрогитаре с видом сверху можно играть лишь ритм-партию, а лид - это рудимент, который не работает на электро, но который работал на классике.
Можно и мелодию играть, если ты ещё хорошо отрепетировал или она простая. Так-то вот я смотрю на гриф "спереди", когда импровизирую или играю что-то сложное. Надо же как-то "деражать всё под контролем" во время игры. Точки скорее для быстрой ориентации в гитарном пространстве.
Скот постоянно смотрит (если, конечно, он не играет с закрытими глазами, как мне кажется иногда)
https://www.youtube.com/watch?v=YEXcTqB5fAQ
>> No.156721 Ответ
Файл: 20161223191307_1.jpg
Jpg, 376.22 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20161223191307_1.jpg
>>156697
> Где об этом подробнее можно почитать? Поверхностное гуглирование ничего не дало.

В главном меню в нижнем правом углу есть пункт path\input

Пиклрейт. Т. е. они сначала обновили рк2014 на ремастеред, а потом еще раз ремастеред обновили.

> Можно и мелодию играть, если ты ещё хорошо отрепетировал или она простая.

Вот у меня кривая осанка и боль в шее - это главная причина не садиться за гитару. Ритм-набивание на 6-5 струне мне дается норм, но вот мелодии вызывают лютую боль, буквально.

> Надо же как-то "деражать всё под контролем" во время игры.

Так вот я и говорю, что если играть на акустической гитаре, то там гриф шире и расстояние между струнами больше. Каждый палец - отдельная струна. Но в вестерном типе струны узкие и рассчитаны под медиатор. Такое ощущение, что вестерная гитара рассчитана на аккорды, а не под соляки. А под соляки как раз рассчитана классическая гитара. Потому что медиатор постоянно промахивается при скакании со струны на струну, чего не происходит, когда каждой лид-струне посвящен отдельный палец.

В этом плане я смотрю на Роберта Трухильо - басиста металлики, который играет скоростную бас-партию и не смотрит на гриф спереди, и играет он пальцами, потому что строение басухы рассчитано на пальцы, а не на медиатор.
>> No.156771 Ответ
>>156721
> акустической гитаре
> классическая гитара
Это два разных инструмента.
> там гриф шире и расстояние между струнами больше
И требуется на порядок большее усилие для зажима струны, что дисциплинирует.
> Каждый палец - отдельная струна.
Довольно странное представление о технике. Нет, подстановок в правой руке много. Для удобства иногда играют с опорой.
> басиста металлики, который играет скоростную бас-партию и не смотрит на гриф спереди
Бесполезно специально смотреть на гриф на спереди. Сбоку примерно оценивать положение руки удобно. И "скоростные бас-партии Металлики" - это уровень этюдов средних классов ДМШ. Не потому что классика круче, просто так получилось, что в академической музыке из инструментов выжато все, что можно было выжать. И академическая посадка на порядок практичнее, чем стоять с гитарой на ремне.
> А под соляки как раз рассчитана классическая гитара.
Классическая гитара рассчитана под игру одновременно мелодии и аккомпанемента или двух мелодий и аккомпанемента с четким разделением их по тембру/динамике. Отсюда и невозможность играть единственным медиатором, отсюда и нейлон, который глуше, но дает больший диапазон в динамике.

Соляки редко полифонические или сложные и прекрасно играются на любых эстрадках.
>> No.157065 Ответ
>>156721
прикупил в стиме, игра гитару слышит, зато её я не слышу. Видимо предполагается, что я сижу с колонками и микрофоном, поэтому звук с гитары не выводится
Это лечится?
>> No.157096 Ответ
>>157065
Тут может быть десяток причин, так с дивана не сказать.
>> No.157105 Ответ
>>157096
в принципе возможен вывод звука, если выбрать режим "микрофон"?
И если да, что мне дополнительно сказать, чтобы стало понятно, что не так?
>> No.159936 Ответ
Подскажите, насколько сложно клавишнику переучиться на гитару?
Очень нравится звук электрогитары с перегрузом, но боюсь, что мой привыкший к линейной простоте клавиатуры мозг не осилит. Некоторое время назад прикупил себе блокфлейту, но забросил ее через две недели, потому что зажимание нужных отверстий в нужной последовательности оказалось слишком сложным для меня; при этом блокфлейту называют самым простым музыкальным инструментом, а я так и не привык к тому, где какая нота извлекается.
Лишних денег на покупку нет, а гитара стоит не 400 руб. как блокфлейта, и даже если купить Китай с рук, а потом она будет пылиться, будет грустно. Или брать синтезатор и лабать на нем?
>> No.159940 Ответ
Файл: Moonlight-Sonata.png
Png, 26.88 KB, 793×1122 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Moonlight-Sonata.png
>>159936
Если заморочиться, гитару с перегрузом можно и за 1000 рублей купить. Купить деревяшку убитую за 500 рублей. А дальше на нее поставить звукосниматель или банальный микрофон. А так большинство гетарастов даже нотного стана не знает, потому что на гитаре чаще номер лада используется, а не ноты. Так же если говнари справляются, то клавишник подавно. Лично по мне это удобнее чем перегружать мозг знаками альтерации при ключе и ломать зрение, разглядывая мелкие мелкие точки а линейке. Расположение белых нот на грифе гитаре в мозгу откладывается не сразу. Разумом это легко понять, но инстинктивно только опыт может впечатать середину грифа в твой мозг.

Другое дело, если ты одинокий хикка-аутист. На первое время ты будешь играться. Мелодии разучивать, в роксмит на компе играть, но если нет друзей, то 100% будет просто валяться в углу. Если ты одинок, то, следовательно, меланхолик, и клавишные в этом плане куда приятнее аутировать. Да и в секвенсере по миди-нотам легче ориентироваться, чем по звуковым волнам. Гитару ты будешь брать в руки, только если у тебя будет своя говногруппа, хотя бы из двух человек. Без пения, веселья, угара и содомии гитара бесполезна. Но если таки будет, то кайф однозначно получишь. По своему опыту так же советую обмазываться песенниками, а не аутироваться в разучивание мелодий.

В пользу гаражной говногруппы говорит еще тот факт, что с перегрузом в квартире ты не поиграешь. В наушниках часть диапазона баса не играется, и эффект вообще не тот. Компьютерный Guitar Rig по сравнению с дешевеньким Metal Vox 2 так же дико проигрывает по крутости звука. А если будешь дрочить перегруз в квартире, к тебе быстро начнут соседи стучать. Что еще раз говорит в пользу гаража. Поверь, звук перегруженной гитары очень громкий и стучать они будут.

Так же ты можешь прямо сейчас поиграться с гитарой, скачав на смартфон какой-нибудь Real Guitar бесплатный и подключив телефон к колонкам.
>> No.159941 Ответ
>>159938
Немного не по теме: как читать твою табулатуру? там же нет длительностей звуков!
Да, я одинокий хикка-аутист, но живу в частном доме, поэтому проблем со звуком быть не должно. Почему ты считаешь, что гитара не подходит для соло-игры? из-за отсутствия аккомпанемента?
>> No.159942 Ответ
>>159940 >>159941
Справедливости ради, я сейчас посидел, подумал, но так и не смог представить, как сижу и часами играю что-то на гитаре. При этом для клавишей я могу прямо сейчас назвать с десяток произведений разной степени сложности, которые я хотел бы разучить.
Наверное, все же решусь купить клавиши. Не знаю, синтик или компактное пианино, но это уже в другую тему.
>> No.159944 Ответ
>>159941
Какой ты нафиг клавишник, если не видишь длительность? Размер - чек. Темп - чек. ТРИОЛЬ! - это тоже длительность. Три триоли = одна четвертая нота.

Плюс, как правило, в нормальных табулатурах сверху обычный нотный стан, а снизу табулатура. Потому что одна и та же нота, но на разных струнах на перегруженной гитаре звучит по разному. Ну и причина ниже.

> Почему ты считаешь, что гитара не подходит для соло-игры? из-за отсутствия аккомпанемента?
Начнем с того, что гитара бывает разной. Можно играть пальцами на чистой гитаре и даже получать от этого медитативное удовольствие. Перегруженная гитара играется на драйве. Когда ты один, ты, как правило, спокоен, и громкая перегруженная гитара твое спокойствие как правило будет раздражать.

> из-за отсутствия аккомпанемента?
И в этом тоже. Звук гитары сам по себе беден. И в митоле эта бедность компенсируется скоростью медиаторной игры. На гитаре можно играть на расслабоне с чистым звуком пальцами на первых четырех ладах, но по сравнению с пианино, это очень бедный звук для релаксации.

Плюс разучивание песен. На гитаре индивидуальные ноты это открытые струны, первые четыре лада и вся нижняя тонкая струна. Все остальное это дублирование нот для аккордов и в игре в позиции. С таким строением на гитаре удобно импровизировать за счет аппликатур и каподастра. Но разучивать мелодии это пытка. Потому что в зависимости от строения мелодии, нужно использовать дублирующие ноты, и грузить мозг запоминанием и расположением ладов. А на пианино мелодия всегда будет играться одинаково.

>>159942
Лучше синт, чтобы можно было по миди подключить к пк.
>> No.159945 Ответ
>>159944
> Какой ты нафиг клавишник, если не видишь длительность?
Я просто забыл, что вся Лунная соната состоит из триолей.

> играть пальцами на чистой гитаре и даже получать от этого медитативное удовольствие
Нет, это не мое. Я планировал, более-менее разобравшись, играть только на перегрузе. Чистый гитарный звук не очень нравится.
При этом планировал играть не аккомпанемент, а мелодию (с аккордами).

> синт, чтобы можно было по миди подключить к пк
Цифровое пианино вроде бы тоже можно подключить.
>> No.159946 Ответ
>>159945
> Нет, это не мое. Я планировал, более-менее разобравшись, играть только на перегрузе.
> При этом планировал играть не аккомпанемент, а мелодию (с аккордами).

Да-да, так все хотели, брали гитару в руки только ради митола и рокца. Но он имеет свойство надоедать, каким бы крутым не был.

Годных мелодий в жанре перегруза очень и очень мало. В основном это просто аккомпанемент, чтобы играл просто задним фоном у вокала. Очень много повторяющихся унылых тактов. Таких запоминающихся и сочных ну очень мало. Митол сегодня это в основном вокал и гитара как филлерная часть. Интересной тоники ну очень мало. Мммаксимум просто интро. Поэтому я и рекомендовал песенники.

Если все-таки надумаешь, покупай тогда семиструнную гитару с двумя звукоснимателями типа HB. Ну или если богат, то с широкополосным активным на батарейках с баритон грифом.

бзв перегруженная гитара бывает еще двух видов. Это ритм-гитара, игра на верхних толстых струнах, которые, как правило, и дают сочный митолобас. И соло на тонких струнах, которые берут своей скоростью, которой очень тяжело научиться.

А еще басуха тоже может быть перегруженной и давать МЕГАБАС!!! Но звук будет более глухим чем на гитаре.

> Цифровое пианино вроде бы тоже можно подключить.
Цифровое пианино и синт это тоже самое. Просто на авито полно объявлений, когда тебе отдадут за даром старое, тяжелое деревянное советское пианино, только перевозку оплати. Это может быть тебе интересно, если ты нищеброд.
>> No.159947 Ответ
>>159946
Спасибо за советы. Куплю клавиши, как решусь.
>> No.159948 Ответ
>>159946
> Цифровое пианино и синт это тоже самое.
Таки нет, у цифрового пианино клавиатура таки приближена к пианино.
>> No.159963 Ответ
Пацаны- помогите советом. Когда играю аккорды на барре, наример в песнях которых по три по четыре баррешных аккорда подряд идут- начинает болеть основание большого пальца. Я далеко не ньюфаг- играю уже порядочно- года два. Но эта проблема меня сильно бесит. Из-за неёперешёл на соло и играю теперь только соло. Вобщем у кого такое же бышо- как с этим боролись?
>> No.159967 Ответ
>>159963
У тебя сколиоз.
>> No.159998 Ответ
>>159963
Неправильно берешь баррэ, большой палец держится за гриф только фалангой до сгиба и не давит на гриф, а просто липнет к нему.
>> No.160005 Ответ
>>159998
благодарю за совет
>> No.160666 Ответ
Файл: Anime__038471_.jpg
Jpg, 126.32 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Anime__038471_.jpg
Сап, Доброчан. Надумал купить себе гитару и учиться, но не намерен играть в какой-либо группе. Иными словами, будет исключительно соло-аутирование. К слову, с теорией музыки знаком.
Насколько для этого подходит бас? Да, мне нравится звук и обычной электрогитары, но без ритма он кажется пустым и визгливым, в отличие от баса, который представляется мне инструментом более спокойным и медитативным (хотя и не всегда). Сильно я ошибаюсь? Насколько адекватно покупать бас для дома?
>> No.160668 Ответ
>>160666
> Насколько адекватно покупать бас для дома?

Плохо. Через колонки он очень громкий и ты будешь лишь соседей раздражать. А наушники басовый спектр физически не воспроизводят.

Плюс так же можно сказать, что и без мелодии бас очень скучен и быстро надоедает. Тебя басовый звук очень быстро заебет. Басуху вообще часто покупают именно, чтобы вступить в группу, потому что из-за ее недостатков мало кто ее берет в руки.

На басу практически нечего разучивать. Хотя можно мелодии, написанные для виолончели, приплести.

В игре роксмит2014 можно с первой попытки выбивать бас-партию на 90%, потому что бас-партии всегда простые.

На самом деле гитара может в ритм, для этого нужно просто пустое пространство между нот заполнять перебором нот. Лучше всего для этого использовать каподастр. Смотришь на знаки при ключе - узнаешь гамму и лад, в которой сыграна мелодия. Ставишь каподастр в нужный лад на нужной струне. Разучиваешь аппликатуру и мелодию. Забудь про табулатуры, они зло, только ноты. И, играя мелодию в позиции по аппликатуре, заполняешь пустое пространство между нотами перебором открытых струн, которые приобрели нужную тональность благодаря каподастру.
>> No.160670 Ответ
>> No.160675 Ответ
>>160668
Нет, электрогитару я не хочу покупать. Да, мне нравится ее звук, но я отдаю себе отчет, что для извлечения звука достойного уровня требуется приложить массу усилий, уханье же баса мне нравится само по себе, даже на открытой струне.
Кроме того, мне не нравится идея извлечения звука медиатором, а на басу можно играть и пальцами. Ну это лирика уже.
>> No.160676 Ответ
Файл: basssample.flac
FLAC, 6915.12 KB, 1:18 m @ 705.6/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

basssample.flac
>>160675
Можно подумать на гитаре нельзя пальцами играть. Она изначально и задумывалась для игры пальцами. Но я так понял, ты тот анон с дачей, у которого соседей нет. Если так, то для тебя самый лучший вариант будет играть вместе с песней бас-партию. Т. е. ставишь песню какую-нибудь играться, типа master of puppets, а параллельно ей играешь бас-партию. Так еще норм будет.

Так же не забывай про игру rocksmith2014. Можно сделать такой финт: купить разветвитель для наушников и переходники с джека 3,5 на 6,3 или обратно. Один сигнал от гитары направить на басовый комбик, другой на пк в игру. Так бас будет сочнее и мощнее.

Ну и вообще ты можешь хоть прямо сейчас на басу поиграть. Бас относительно неплохо эмулируют виртуальные инструменты. Скачай какой-нибудь DAW и выбери встроенный или скаченный бас. Специально для тебя сейчас набил пример виртуальной кнопочной басухи. Кстати. Ударная установка ezdrummer или любая другая драммашина с гуглплея или, например, тот же session mode из роксмита2014 вполне могут составить компанию при импровизации на басу.

А еще басуху можно купить на аликэкспрессе. Правда разобранную, но всего за 4,5к. Но, в принципе, на авито средняя басуха стоит те же 5к. Главное, чтобы колонка была как можно мощнее и широкополоснее.

Но я повторюсь, что путь басиста - все равно присоединиться к группе.
А гитара хороша тем, что если умеешь играть на гитаре, умеешь играть и на басу. Плюс на гитаре можно играть так же как и на басухе, если сигнал от гитары пропустить через два октавера, тем самым транспонируя звук на две октавы вниз. В роксмите2014 есть функция эмулятора баса на гитаре и норм звучит.
>> No.160688 Ответ
>>160676
Да нет, ты прав, а я занимаюсь какой-то херней.
Я почему вообще о гитаре задумался? С детства терпеть не мог акустику, потому что все мое знакомство с этим инструментом сводилось к бренчанию трех аккордов под песни бардов. По какой-то непостижимой причине великолепные соляки той же старой Арии, по которой я тащился в юности, никак не ассоциировались у меня с гитарой. Не так давно у голове у меня что-то перещелкнуло, и я понял, что тот самый инструмент - это и есть электрогитара.
Начал залипать в разные видео на Ютюбе, где люди играли на электрогитаре, но большинство исполнителей использовали фоном ударные либо вообще играли под минус. Так мои мысли каким-то непостижимым образом сместились в сторону баса. Но если разобраться, звучание баса хоть и очень самобытное, но никоим образом не является тем самым звуком, который мне так нравится.
Наверное, нужно смотреть в сторону старой доброй электрогитары и не парить себе мозг. Да, я уже стар для обучения, но надеюсь, что не настолько, чтобы не смочь получать удовольствие от игры дома в одиночестве. В конце концов, всегда можно прикупить драм-машину.
>> No.160689 Ответ
>>160688
> у меня
> у меня
> непостижимой
> непостижимым
Прошу прощения, сижу на работе и пишу урывками.
>> No.160692 Ответ
>>160688
> Да, я уже стар для обучения

Хунта. Сегодня есть компьютеры, что дико облегчает задачу. Самое сложное в музыке - это а) разучивание нот б) перенос мелодии в формат нот и в) репетиция.

Музыкальную теорию можно разучить недели за две.
Разучивать ничего не надо. Берешь daw. Записал такт - остановился, записал следующий. Не надо все делать за один присест. Даже со струнными это работает. Записываешь голый сигнал. Монтажируешь как надо, а потом уже прогоняешь через усилок, хоть виртуальный, хоть настоящий. Такой подход так же облегчает скоростные соло, потому что голый гитарный звук просто тупо можно ускорить, а наложенный сверху усилок сделает подмену малозаметной.
Сочиняешь? Опять же не надо скрупулезно переносить ноты на нотный стан, создавать аранжировку и тратить на одну мелодию по 120 листов только ради четырех инструментов. Тупо покупаешь мидиклаву, набиваешь вживую в секвенсере, накладываешь сверху гитару.
Все. Запись выкладываешь на ютубчик, либо в кампании друзьяфек хвастаешься своим творчеством. Ну а если каким-то чудом ты стал популярным, то тогда уже можно перенести тонику с дава в ноты и начать разучивать и репетировать, чтобы зарабатывать деньги на концертах.
Основа песен - вокал сегодня и то не проблема, потому что есть вокальные процессоры, а прослушивание вокала в прямом эфире сильно облегчает обучение держания тембра.
Ну и сверху добавляешь какой-нибудь эффект мастеринга и все.

Я гитару взял в руки в 25 лвл. Сейчас я 28 лвл. В треде про электронную музыку я уже писал твит про свой тупик и сейчас лишь жду доставку с китая мидиклавы, чтобы посмотреть, что будет. Но даже за эти три года ленивого брынчания в моей папочке штук 40 песен, половина правда из которых трешовые каверы, но многие песни я сделал тупо за один присест за пять минут, просто тупо симпровизировав.

Главное помнить, что музыка - это прежде всего веселье и раскрепощение, а не какая-то там академическая наука или что-то сложное. Куда важнее для музыки гараж и друзья с кем можно завывать под гетару, нежели умение идеально исполнить полет шмеля.
>> No.160701 Ответ
>>160688
Ты все перепутал, дружище. Тот самый звук дает не гитара, а примочки. Ничто не мешает, освоив немного принципы игры на басу, докупить к нему гору педалей и начать отжигать, а учитывая регистр баса, тот самый звук ты будешь чувствовать не только ушами, но и яйцами, и требухой.
https://www.youtube.com/watch?v=0x2TTBr7mcQ
https://www.youtube.com/watch?v=EaHPsHtvdL4
Бери бас и не сомневайся ни дня. Покажи эти слащавым гитарюгам, что такое настоящая мужская любовь к музыке.
>> No.160713 Ответ
Файл: 1500525802852.png
Png, 1.59 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1500525802852.png
>>160710
> А я думал

А ты не думай, ты делай. Ты сначала гитару в руки возьми и начни играть, а потом уже осуждай других, что они играют на гитарах не так, как ты себе представлял с высоты своего дивана.
>> No.161006 Ответ
Файл: 1501754048996.jpg
Jpg, 65.69 KB, 949×678 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1501754048996.jpg
Как вылезти из этапа чтения отрывочных статей в интернете, просмотра хау-ту роликов на ютубе, выдавливания день за днём невнятных мелодий и начать уже сочинять музыку?
https://www.youtube.com/watch?v=nA3lFuQyFnk
https://www.youtube.com/watch?v=fQFs0mT9sRk
https://www.youtube.com/watch?v=Y4yrnrPlPn0
Посоветуйте литературы какой-нибудь что ли. Не знаю, посоветуйте что-нибудь.
>> No.161009 Ответ
Файл: 12.ogg
OggVorbis, 2485.70 KB, 0:57 m @ 350.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
12.ogg
Файл: 23.ogg
OggVorbis, 3065.18 KB, 1:10 m @ 350.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
23.ogg

>>161006
> Посоветуйте литературы какой-нибудь что ли. Не знаю, посоветуйте что-нибудь.

1) Найти друзьяфек, пить с ними, курить с ними, снимать гараж и там пьяными под гитару сочинять песни.
2) Купить миди-клаву и в одиноком хикканстве писать музыку дома.

Я выше уже писал, что самая главная преграда для творчества музыканта - импульсивность. Раз ты занялся музыкой, значит тебе меньше всего хочется думать и напрягать голову, что противоречит нужде писать ноты и табулатуры. Спасение в компьютере:

В первом случае врубаешь DAW. Тебе нужно настроить на одновременную параллельную запись вокала и гитары. Надеюсь ты разберешься технически как, в противном случае я тебе распишу, а сейчас мне лень. Втыкаешь микрофон, втыкаешь гитару, бьешь аккорды и тупо что-нибудь поешь. Чаще всего сходу ты просто тупо будешь перепевать что-нибудь, но это норм. Рековер с матом - лучшее для новичка. Тупо пой любимую песню, заменяя слова на мат. Соблюдай лишь мотивчик, ноты можешь свои подставлять, ты не на экзамене и никому ничего не обязан. Вот тебе пара сэмплов нашего начального гаражного творчества, вокал не мой если что. Можешь даже просто тупо своровать с ютуба минусовку, только музыку, и наложить свой вокал. Но работает данное творчество только в веселой кампании. Так же для облегчения импровизации советую купить каподастр. Выучиваешь аппликатуру аккордов и нот ля-минор и ми-минор на пятой и шестой струне первых четырех ладов, а затем тупо меняешь тональность по аппликатуре.

Во втором случае покупаешь миди-клаву. И тупо имитируешь вокал с помощью миди-клавы, выбрав виртуальный инструмент из сета вокалов. Спокойно и не торопясь по чуть-чуть пишешь вокал, ритм, лид, бас ударные. Смысл в том, что миди-клава позволяет не грузить мозг нотным станом или табулатурами, а сразу в режиме реального времени все расставлять по местам. Как сделаешь все с миди-нотами, сверху уже накладывай и вокал и гитару или выравнивай ноты уже, чтобы попадать в такт. Дели песню на блоки: интро, припев, куплет, прекуплет, преприпев, золо, эндинг, прилюдия и т. п. и т. д.

Ну и слушай музыку. Много. Как говорил великий художник: Хороший художник творит, а великий ворует. Нет ничего зазорного в том, чтобы на начальных этапах воровать мотивчики. Даже музыку необязательно воровать, а просто мотивчик, а музыку свою, что придет в голову.

Из дополнительных советов: ищи друзей. Творчество без потребителя не будет тебе приносить удовольствие. В свободное время развивай музыкальный слух. Разучивай чужие мелодии. Инструментал втыкает лишь в рамках контекста к чему-либо, например к видосику или к игре. Если без контекста, то тут уже нужен вокал. Представь, что ты пишешь песню, пытаясь впечатлить тяночку которой у тебя нет, тогда мотивчик и слова сами будут генерироваться.

Скачай на андроид две бесплатные проги:
Note Trainer Lite и Functional Ear Trainer. Первый позволяет задрочить нотный стан, второй развивает слух. В первой проге не забудь в настройках отключить в режиме practice подписывание нот. Отказывайся от табулатур, так как табулатуры работают с пространственным мышлением, а ноты с абстрактным, а именно абстрактное мышление отвечает за музыку. Ну и квинтовый круг задрачивай. Главное - это раскрепощение. Не пытайся выдать шедевр или соответствовать высоким стандартам. Как получается - так и делай. Пиши музыку для других, а не для качества.
>> No.161019 Ответ
Файл: 1501941033003.jpeg
Jpeg, 368.66 KB, 1343×518 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1501941033003.jpeg
>>161009
Ну что ж, благодарю за расписанный по пунктам ответ. Постараюсь методично следовать им.
>> No.161048 Ответ
Пара вопросов от 25-летнего дурака, который грезит о том, чтобы тихонько играть любимые мелодии дома.

- есть обычная ГОСТовская гитара времён СССР (аж 82г.), средней убитости. Получил когда-то в подарок от одного хорошего мужика, за что потом накормил его печеньками и напоил чаем. Так вот, стоит ли и дальше держать её в качестве сувенира и купить обычную акустику/электрогитару (тут мне бы тоже совет не помешал)?
- В детстве был левшой, сейчас уже непонятно-кто без основной руки, но учиться перебирать струны буду левой рукой. Соответственно, удобнее ли леворукая гитара или "перевёртыш"? Я так понимаю, что кроме обратного порядка струн ничего больше не изменится?
- Важна ли теория игры (да, важна, но всё-таки)? Или, как говорится, play more и всё придёт? И нужно ли изучить какой-то общий академический курс музыки для лучшего понимания?

Пока всё, сейчас в кошельке 4 тысячи деревянных под гитару и снасти для неё.
>> No.161052 Ответ
>>161048
> тихонько играть любимые мелодии дома.

Ложь. Будь это так, ты бы не завал глупых вопросов относительно техники. Для домашней игры техника не важна. Это важно, только если ты карьерку собрался делать, соло или в группу.

> есть обычная ГОСТовская гитара времён СССР (аж 82г.), средней убитости.

Скачай на мобилу бесплатную прогу для настройки гитары - гитарный тюнер. Желательно, чтобы был хроматический. Если открытая струна и 12 лад дают одну и ту же ноту, но на 12 ладу нота октавой ниже, значит все норм и тебе нужно лишь струны поменять. На нейлон или металлические. Новичку лучше нейлон. Шестая струна правда может дребезжать, но тут уже отдельно надо смотреть. Это может быть просто старая твердая струна, а может быть и гриф. Тут либо болт грифа надо крутить, либо лад подпиливать. Но энивей ничего страшного. Гитара она и в африке гитара, обычная доска. Ну и сам на глаз посмотри на гриф гитары, ровный ли он.

> Я так понимаю, что кроме обратного порядка струн ничего больше не изменится?

Если играешь медиатором - нет. Если пальцами - изменится. Большой палец отвечает за басовые струны-ноты, а за мелодию все остальные. Плюс на большинстве современных гитарах снизу после 12 лада есть вырез под тонкими струнами, а под басовыми нет. Поменять местами тонкие и толстые струны не выйдет из-за верхнего порожка. Впрочем сам я правша и тебе стоит погуглить проблему левшей на игре на гитаре.

> Важна ли теория игры (да, важна, но всё-таки)?
Нет. Тупо качай табулатуру и играй хоть сейчас.

> Или, как говорится, play more и всё придёт?
Нет, техника не придет. Технику нужно осознанно задрачивать. Хотя такого понятия как техника нет. Самое сложное - разучивание мелодии. Второе по сложности - дрочка под метроном. Третье - уже техника, чтобы струны не блокировались пальцами. Четвертая - это уже скорость. Но если играешь дома, то можно на все забить и играть как хочется. Но разучивание мелодий тебе быстро надоест, а вот творчество это уже другая опера.

> И нужно ли изучить какой-то общий академический курс музыки для лучшего понимания?
Там нечего изучать. Всю музтеорию можно объяснить за пару дней. Другое дело идеального учебного курса так и не написали, так что нужно и самому разбираться, и других просить пояснить. Но это не такая сложная штука. Там все просто и понятно.
>> No.161055 Ответ
>>161052
> Ложь.
Лучше бы да. Я уже три года сижу дома и выходить не собираюсь. А что важно или нет для меня - это по велению моей хотелки. Топнул вот ножкой и захотел "правильно" играть.
Спасибо за ответы, уже успел почитать на тему заданных мной вопросов, с левой рукой мало что понятно, видимо, нужно живое общение с играющим таким образом человеком или подробное видео, я поищу.
>> No.161056 Ответ
>>161055
Напиши мне - ps1501@inbox.ru. Я тебе про леворукую жизнь на гитаре расскажу.
>> No.161420 Ответ
Файл: Mineral-414x273.jpg
Jpg, 24.76 KB, 414×273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mineral-414x273.jpg
Кто-то может посоветовать как достичь теплового, лампового, немного шумного звука как у групп 90-х? Теплый дист или овердрайв, ну как у пикрелейтед например.
>> No.161426 Ответ
>>161420
Шумный - потому что схема фонит.
Лампа - паяй или покупай ламповый усилитель.
Эксперементмруй с расположением педальки диста перед или после усилителя.
Гугли пресеты для гитаррига (которые тяжело гуглить, так как они в архивах запакованы) групп из девяностых. Смотри схему, настройки примочек. Собирай аналоговое оборудование ирл.
А лучше найди фангруппу и там напрямую спроси схему и настройки.
Как альтернатива можешь еще поискать кастомное или официальое длц для роксмита, там часто прилагается индивидуальный звук и вроде как там можно посмотреть цепочку и настройку. Но в этом я не уверен.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]