[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, archive, image, vector, flash, music, text, video, code
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.163258 Ответ [Открыть тред]
Файл: Monk.jpg
Jpg, 160.30 KB, 500×452
edit Find source with google Find source with iqdb
Monk.jpg
Файл: 004.jpg
Jpg, 39.81 KB, 314×450
edit Find source with google Find source with iqdb
004.jpg
Файл: istock_0000050061...
Jpg, 63.58 KB, 700×699
edit Find source with google Find source with iqdb
istock_000005006183medium-700x699.jpg

У меня возникла такая идея.

Я столкнулся с несколькими авторами, которые пишут о различных состояниях человека, и занимаются вопросом того, как в них входить, выходить, и как пребывать в хорошем состоянии. Это, например, Джон Лилли, Рамм Дасс, Аркадий Ровнер. Так же, насколько я понимаю, этим занимается Дзен, этим занимаются те, кто практикует какие-либо мантры, тусовки по Гурджиеву тоже этим интересуются. Также об этом интересно говорил григорий Померанц.

В песне Калугина «Убить свою мать» описывается пребывание двух людей в высоком состоянии, их общение. Все, кого это трогает не только как художественное произведение, но и хочется практиковать что-то связанное с таким состоянием, призываются в этот тред для обсуждения.

В рассказе Ровнера «великий поток» (есть в интернете), потрясающе описывается проблема состояния и ставится еще одна проблема. Жизнь рассматривается как поток, который сносит людей, не давая им остановиться, приводит к хаосу и отчаянию. Любые события — только часть этого бурлящего потока. В поиске перпендикуляра, стабильной точки в этом потоке, автор приходит именно к возможности найти определенное состояние.
Народ, почитайте, слезы лил.

У меня возникла такая идея.

Я столкнулся с несколькими авторами, которые пишут о различных состояниях человека, и занимаются вопросом того, как в них входить, выходить, и как пребывать в хорошем состоянии. Это, например, Джон Лилли, Рамм Дасс, Аркадий Ровнер. Так же, насколько я понимаю, этим занимается Дзен, этим занимаются те, кто практикует какие-либо мантры, тусовки по Гурджиеву тоже этим интересуются. Также об этом интересно говорил григорий Померанц.

В песне Калугина «Убить свою мать» описывается пребывание двух людей в высоком состоянии, их общение. Все, кого это трогает не только как художественное произведение, но и хочется практиковать что-то связанное с таким состоянием, призываются в этот тред для обсуждения.

В рассказе Ровнера «великий поток» (есть в интернете), потрясающе описывается проблема состояния и ставится еще одна проблема. Жизнь рассматривается как поток, который сносит людей, не давая им остановиться, приводит к хаосу и отчаянию. Любые события — только часть этого бурлящего потока. В поиске перпендикуляра, стабильной точки в этом потоке, автор приходит именно к возможности найти определенное состояние.
Народ, почитайте, слезы лил.

В различных «духовных» школах а также, например в телесно-ориентированой психотерапии говорится о понятии центра ,сердцевины в человеческой психике. Когда человек соединен с таким центром, он становится устойчивым, образуется некоторый запас спокойствия, человек меньше зависит от внешнего, его не колбасит из стороны в сторону. На нашей Кафедре я предлагаю рассматривать это не как что-то, чего «можно достичь» а скорее как состояние, в котором можно пребывать более долго и часто. (У тебя, Доброанон, был такой опыт?)

Джон Лилли в своей объемной книге «центр циклона» создает карту состояний - «плюсовых», «нулевого», «минусовых», описывает свои способы работы с состоянием. Он — психонавт и исследователь разных граней себя и реальности. Этот тред мне хотелось бы посвятить не исследованию этого леса, а скорее постройки в нем хорошего дома.

Мои предложения по формату треда: 1)Не обсуждать различия в мировоззрении различных религий, попытаться изучать положительные состоя ния отдельно от картины мира, которой придерживается та или иная религия, традиция, автор. Признать опциональность и множественность картин мира, рассматривать не их «истинность» а их плюсы и минусы.
2) Отдавать предпочтение работе с состояниями покоя и устойчивости, «глубины» различным трипам, откровениям и экстатическим состояниям (не как что-то плохое)
3) Быть тактичным и вежливым, заменить спор на обмен мнениями 4) Вспомнить маскотов Ниуфина и Аскета, как что-то что напоминает о внимании к субъективному, внутренней независимости от мира, спокойствии и внимательности.

Что думаешь, Доброанон?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.163259 Ответ
>> No.163309 Ответ
Файл: 14952307002730.jpg
Jpg, 64.64 KB, 715×1013 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14952307002730.jpg
Короче, поясняю.
1) Эмоциональное состояние - это не вещь в себе, а отражение работы целой кучи структур ЦНС. Все это исследовано гораздо лучше, чем вы скорее всего предполагаете. Если не лезть в дебри, т.е без фанатизма, имеется рабочая модель - CMA - circumplex model of affect, представляющая эмоции на двумерной плоскости, оси - arousal и valence.
2) Эти две оси (и т.о эмоциональное состояние) можно измерять инструментально, их значение напрямую выводится из показателей электрокожной активности. Т.е, записывая электрокожную активность (датчик bitalino EDA, если интересно + АЦП ads1115 + ардуина) и анализируя её (матлаб + cvxEDA), можно прямо измерять эмоциональное состояние и даже визуализировать его в виде модели CMA. Это вообще целая тема, affective computing.
3) Идём дальше. Раз мы можем измерять что-то в организме в рилтайме, то мы можем это и настраивать. Биофидбек (физиологически это инструментальный условный рефлекс по Павлову) т.о позволяет настраивать эмоциональное состояние. Т.о в данном случае настраивать мы можем эмоциональное состояние.
4) Ес-но, вышеописанное совместимо с любыми техниками медитации итд, годнота в том, что появляется возможность непосредственно видеть, правильно ли мы используем эти любые техники, что заметно повышает эффективность.
Короче, поясняю.
1) Эмоциональное состояние - это не вещь в себе, а отражение работы целой кучи структур ЦНС. Все это исследовано гораздо лучше, чем вы скорее всего предполагаете. Если не лезть в дебри, т.е без фанатизма, имеется рабочая модель - CMA - circumplex model of affect, представляющая эмоции на двумерной плоскости, оси - arousal и valence.
2) Эти две оси (и т.о эмоциональное состояние) можно измерять инструментально, их значение напрямую выводится из показателей электрокожной активности. Т.е, записывая электрокожную активность (датчик bitalino EDA, если интересно + АЦП ads1115 + ардуина) и анализируя её (матлаб + cvxEDA), можно прямо измерять эмоциональное состояние и даже визуализировать его в виде модели CMA. Это вообще целая тема, affective computing.
3) Идём дальше. Раз мы можем измерять что-то в организме в рилтайме, то мы можем это и настраивать. Биофидбек (физиологически это инструментальный условный рефлекс по Павлову) т.о позволяет настраивать эмоциональное состояние. Т.о в данном случае настраивать мы можем эмоциональное состояние.
4) Ес-но, вышеописанное совместимо с любыми техниками медитации итд, годнота в том, что появляется возможность непосредственно видеть, правильно ли мы используем эти любые техники, что заметно повышает эффективность.
5) Вообще, комфортное эмоциональное состояние важно не только само по себе, это ещё и крайне полезно для здоровья в целом. Организм - это единая система и хронический стресс / т.п хуйня может пустить по пизде всю жизнь. Есть такая тема, психонейроиммуноэндокринология, которая описывает процессы, зависящие от всяких механизмов взаимодействия ЦНС и организма, т.н "осей" типа гипоталамо-питуитарно-адреналовой, там все очень серьёзно вплоть до корелляции нарушений в работе этих осей с онкологией.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.163229 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1522488682384.png
Png, 1.05 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1522488682384.png
Файл: 12d864678691f5b68...
Png, 36.47 KB, 760×750
edit Find source with google Find source with iqdb
12d864678691f5b6870e176413af53c6.png
Файл: Binomial_theorem_...
Png, 29.17 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Binomial_theorem_visualisation.svg.png

Доброго времени суток.
Так случилось, что я поступил в колледж с целью изучать computer science(CS). Решение я принял скорее практично, нежели из большого увлечения программированием. К тому же, при поступлении я имел практически нулевые знания в CS.
И вот, заканчивая 2-й курс я осознаю, что мне больше нравится математика. Ну попросту больше творческих возможностей, больше пространства для мысли, наверное, она открывает(Посмотри 3Blue1Brown и PBS Infinite Series и поймешь, что я имею ввиду.).
А суть программирования для меня не понятна. Может ты, Анон, мне объяснишь, в чем его прелесть. Ведь для многих непонятно, чем интересна математика пока им не покажешь вышеупомянутый научпоп, демонстрирующий ее красоту. Я чувствую себя таким же гуманитарием в отношении computer science. Может тут мне порекомендуют какой-нибудь научпоп по этой теме(если таковой существует)? Мне нужна какая-нибудь интродукция, какой-нибудь hitchhiker's guide to computer science.
Кстати, по учебному плану в моем колледже(читай — ПТУ) сейчас ООП. Это нормально, что нас учат в основном интерфейсу Enterprise Architect и диаграммам UML(Кстати, а это вообще нужно на самом деле?) вместо, собственно, парадигмы ООП?
Архитектура компьютера и всяческая схемотехника меня просто бесят(настолько издевательским методом нам это преподают).
Доброго времени суток.
Так случилось, что я поступил в колледж с целью изучать computer science(CS). Решение я принял скорее практично, нежели из большого увлечения программированием. К тому же, при поступлении я имел практически нулевые знания в CS.
И вот, заканчивая 2-й курс я осознаю, что мне больше нравится математика. Ну попросту больше творческих возможностей, больше пространства для мысли, наверное, она открывает(Посмотри 3Blue1Brown и PBS Infinite Series и поймешь, что я имею ввиду.).
А суть программирования для меня не понятна. Может ты, Анон, мне объяснишь, в чем его прелесть. Ведь для многих непонятно, чем интересна математика пока им не покажешь вышеупомянутый научпоп, демонстрирующий ее красоту. Я чувствую себя таким же гуманитарием в отношении computer science. Может тут мне порекомендуют какой-нибудь научпоп по этой теме(если таковой существует)? Мне нужна какая-нибудь интродукция, какой-нибудь hitchhiker's guide to computer science.
Кстати, по учебному плану в моем колледже(читай — ПТУ) сейчас ООП. Это нормально, что нас учат в основном интерфейсу Enterprise Architect и диаграммам UML(Кстати, а это вообще нужно на самом деле?) вместо, собственно, парадигмы ООП?
Архитектура компьютера и всяческая схемотехника меня просто бесят(настолько издевательским методом нам это преподают).
Нет, не то что бы программирование мне было совсем чуждо. У меня есть, например, фантазии об инди-играх, нафаршированных математикой. Но это все какое-то потребительское и поверхностное отношение к computer science. Как математика — это не просто интегралы для вычесления объема ведра, так и computer science — это ведь не просто игори писать!
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.163231 Ответ
> Кстати, по учебному плану в моем колледже(читай — ПТУ) сейчас ООП. Это нормально, что нас учат в основном интерфейсу Enterprise Architect и диаграммам UML(Кстати, а это вообще нужно на самом деле?) вместо, собственно, парадигмы ООП?
Нормально, ни одна из этих вещей не имеет никакого отношения к CS.
>> No.163232 Ответ
>>163229
Сейчас нет времени на длинный ответ, но попробуй потрогать Хаскель-тян (https://en.wikipedia.org/wiki/Haskell_features) за неприличные места. Когда дойдешь до монад тебе уже будет тепло и влажно.
>> No.163233 Ответ
Помню когда деревья были маленькими а Quake вышел только первый, будущие программеры вместо того чтобы учиться часами гоняли по сетке deathmatch в лабе. И вот однажды препод по объектно-ориентированному программированию, расстроившись отсутствием людей на своей лекции, пошел в лабораторию... И вместо "всех завалю" сообщил любителям FPS, что внутри Quake есть объектный язык Quake C и встроенный компилятор, и пообещал показать как сделать самонаводящуюся ракету, реалистичную модель огнемета и джетпак. "Играть - удел юзеров, творить - привилегия программистов!". С тех пор у мужика на лекции был аншлаг, вместо унылых интернет магазинов мы пилили коммуницирующих ботов, самонаводящиеся пушки, оптимизирующие расход патронов, модель горения стенок и прочее. Естественно, с разделением консернов, компонентизацией, автотестами и т.п. Собственно играть в игру стало не интересно... Только теперь проработав без малого 20 лет в индустрии и заколебавшись с юниорами по самое не могу, я понимаю насколько гениален был этот препод.
>> No.163285 Ответ
Попробуй почитать Software Foundations Пирса.
>> No.163286 Ответ
>>163232
А потом Агду с Идрисом, угу
>> No.163304 Ответ
>>163233
А что юниоры? Щас же требования к ним выросли в разы, по сравнению с ситуацией 10 лет назад.


No.163203 Ответ [Открыть тред]
Файл: 141229-145950-8875.jpg
Jpg, 39.69 KB, 400×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
141229-145950-8875.jpg
Аноны, а есть среди вас аспиранты? Было бы здорово обсудить здесь особенности обучения в аспирантуре (или докторантуре), публикации в журналах из перечня ВАК и т.п. И вообще, как думаете, игра стоит свеч?
Пишу диссертацию в области культурологии (востоковедение), но пока не совсем ясно вижу перспективы...Много хлопот, но каков выхлоп?
>> No.163205 Ответ
Я закончил, правда не защитился, потому что надоело и скучно стало. Если интересует тема и есть желание проводить исследование - вперед и с песней, в свое же удовольствие делаешь.
Выхлоп от степени по большей части только один - нормальная зарплата в качестве преподавателя в вузе. Учитывая твою специальность, на которую не слишком много рабочих мест, полагаю что уйти в преподавание будет весьма хорошей идеей, а в преподавание без степени лезть не стоит вообще.
Публикации в ВАК журналах как правило платные, причем чем авторитетнее журнал тем больше ценник, будь к этому готов.
Ну и все собсна.
>> No.163209 Ответ
>>163205
> Публикации в ВАК журналах как правило платные, причем чем авторитетнее журнал тем больше ценник, будь к этому готов.
Это, кстати, очень сильно от области знаний зависит. В естественных науках обычно всё бесплатно (и чем авторитетнее журнал, тем больше вероятность, что всё бесплатно). Ещё и наоборот, иногда в русских журналах формально "гонорар" некий начисляется. Но там просто копейки, чисто символическое что-то. Наоборот, только хлопоты дополнительные - больше бумажек оформлять, что одни соавторы отказываются от гонорара в пользу других соавторов...
>> No.163210 Ответ
>>163203
> Было бы здорово обсудить здесь особенности обучения в аспирантуре (или докторантуре), публикации в журналах из перечня ВАК и т.п.
(флегматично пожэимая плечами) Спрашивай.

> И вообще, как думаете, игра стоит свеч?
Нет. Если задаёшься таким вопросом - точно нет.
>> No.163221 Ответ
>>163209
Хм, не знал. Все у технарей как у людей, эх.
>> No.163298 Ответ
>>163203
Аспирант - философ, 2 курс подходит к концу.


No.76149 Ответ [Открыть тред]
Файл: images.jpg
Jpg, 7.73 KB, 229×220 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpg
Для начала:
анон, какой ты знаешь годный учебник(-и) для углубленного изучения сабжа?
28 posts are omitted, из них 4 с файлами. Развернуть тред.
>> No.127005 Ответ
>>124070
какую-то физиологию запостил.
>> No.132929 Ответ
Для тех, кому Ленинджер в полном объёме скучен и не нужен, есть "Основы биохимии Ленинджера" Нельсона, Кокса.
>> No.132930 Ответ
>> No.142632 Ответ
Файл: кен.jpg
Jpg, 88.01 KB, 500×646 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
кен.jpg
Посоветуйте что-нибудь для самостоятельного изучения институтского курса для биолога-генетика, пожалуйста.
Я смотрю расписание первого курса МГУ, список предметов за вычетом всякой физры такой:
1. аналитическая химия
2. межфакультетский учебный курс (что это за НЕХ?)
3. высшая математика
4. зоология позвоночных
5. высшие растения
6. почвоведение (действительно ли это нужно?)

Есть ли по сабжам учебники, которые могут заменить живого лектора?

Существует ли сайт, на котором будут записи всего институтского курса лекций для обучающегося на биолога-генетика?
>> No.142644 Ответ
>>142632
Учебники найдены!

Для полного счастья осталось только записи лекций найти. Конечно, это необязательно, но с ними в десятки раз быстрее и удобнее
>> No.142651 Ответ
>>142644
Раздобыт целый пак специальных МГУшных учебников, экзаменационных билетов и шпор к ним на весь первый курс для биофака. Кому интересно и нужно - оставляйте мыло, я скину
>> No.142981 Ответ
>>142632
> 2. межфакультетский учебный курс (что это за НЕХ?)
https://mfk.msu.ru/
>> No.143020 Ответ
>>142632
Есть большая библиотека http://gen.lib.rus.ec , к слову.
>> No.143032 Ответ
>>142632
Я бы тебе, как генетику, посоветовал бы ориентироваться не на биологов, а на ББфак.
>> No.163201 Ответ


No.155458 Ответ [Открыть тред]
Файл: kinopoisk.ru-Ales...
Jpg, 303.63 KB, 1000×1232
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Alessandra-Ambrosio-755617.jpg
Файл: condom.0.2.03.pdf
PDF, 795.17 KB, 595×842, 11 страниц
condom.0.2.03.pdf

Продолжаем делиться добрым и вечным.
Прошлый: >>148354

Этот уютный годный тред призван облегчить интимные моменты в жизни Анонимуса. Делимся опытом, задаём друг другу вопросы, рассказываем прохладные истории. Главное — без излишнего фанатизма, как в треде, так и в постели с Той Самой Тян. (или Тем Самым Куном :3)

Доброчан почему-то не хочет заливать свежесозданную пдф с копипастой по самым насущным вопросам, поэтому вот вам ссылка на сайт:
http://dobrosex.tk/files/sex/copypasta-0.1.0.pdf

Свежие версии всех материалов, список прошлых тредов, а также рекомендуемой Аноном литературы, как всегда, расположены на том же сайте http://dobrosex.tk
492 posts are omitted, из них 54 с файлами. Развернуть тред.
>> No.163070 Ответ
>>163068
Лол, что-то уровня "Изнасиловал, значит, сама хотела". Каждый раз удивляюсь таким постам, начисто забывая, какие тупорылые дегенераты нынче на бордах сидят.
>> No.163072 Ответ
>>163070
Так ты её насиловал раз в месяц? Ну понятно, что она была не в восторге.
>> No.163091 Ответ
А хер все так и не стоит. И чет я тоже не стою, спать охото постоянно.
>> No.163170 Ответ
Снова платиновые вопросы в исполнении великовозрастного девственника. Ногами не бейте.

Чем первый в жизни половой акт, осуществлённый после двадцати (ну да, расплывчато) лет, отличается от первого в жизни полового акта, случившегося в более уместном возрасте лет так шестнадцати-восемнадцати? Не хочу уточнять насчёт "при прочих равных", потому что много ли вообще этих равных для такого сопоставления можно придумать - но да, всё же при прочих равных, т.е. имеется в виду не поход к профессионалкам, а что-то завязанное хотя бы на минимальной взаимной симпатии, не наспех в нетрезвом состоянии и непонятно где, ну и так далее и тому подобное. Помимо общих рекомендаций перворазникам (разжёвывалось тыщу раз, понятное дело, тут можно просто предыдущие треды проглядеть), какие могут быть замечания, завершающиеся фразой "...потому что ты уже не в том возрасте, чтобы..."?
Если что, интерес скорее теоретический, ну или как минимум не для практического применения вот прямо завтра же.
>> No.163171 Ответ
>>163170
Да ничем не отличается, как по мне. У меня полноценный первый раз в двадцать три был, ничем от шестнадцати не отличалось, думаю. Главное, выбросить из головы мысль о том, что "ты уже не в том возрасте" и не комплексовать на тему своей неопытности и неспешности. А всё прочее как у перворазников.
>> No.163174 Ответ
>>163171
Если несложно, оставь, пожалуйста, фейкомыльце. Я бы хотел задать тебе несколько вопросов, не засоряя тред.
>> No.163190 Ответ
>>163174
Да пиши сразу сюда
>> No.163191 Ответ
>>163190
Тут бамплимит, к слову сказать. А писать сюда я не хотел, потому что вопросы не только и не столько про, собственно, исходно заданную тему треда (мануал-то по сексу, а не по всяческим не имеющим прямого отношения штукам вроде социальных навыков и т.д. и т.п., ну ты понял).
>> No.163208 Ответ
Файл: ff7d6cdd8c89170345fbba3257f3faf5-couple-christmas.jpg
Jpg, 18.41 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ff7d6cdd8c89170345fbba3257f3faf5-couple-christmas.jpg
Пилите перекот!
>> No.163257 Ответ
> Чем первый в жизни половой акт, осуществлённый после двадцати (ну да, расплывчато) лет, отличается от первого в жизни полового акта, случившегося в более уместном возрасте лет так шестнадцати-восемнадцати?

Да ничем особо
Тут нужно опираться на психическое состояние отдельных индивидуумов смотреть.


No.99008 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1310897765157.gif
Gif, 9.92 KB, 420×420 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1310897765157.gif
Отдельный тред о действительных числах. Здесь рассматриваем числа и треугольники, извлекаем корень из двух, находим разность между 0,(9) и 1, поклоняемся математическому богу, обрушиваем устои нелепыми идеями, одна другой нелепее и т.д.
29 posts are omitted. Развернуть тред.
>> No.120924 Ответ
>>120921

Спасибо. Просмотрю курс для НМУ.
>> No.120925 Ответ
>>120923
Затемняют суть. Громоздки и тяжелы для изучения, справедливы только для одного частного случая и требуют серьёзной переделки для обобщения, вынуждают излагать факты о непрерывности также на дельта-эпсилон языке.
Даже если хочется непременно обучить студентов эпсилон-дельта языку, то выгодно сперва дать топологическое определение, а потом объяснить, что эпсилон, дельта и разность под модулем - это просто способ задания окрестностей. С топологией понимания будет больше, чем без топологии, ставлю стакан чаю.
>> No.163100 Ответ
анон, расскажи как добыть синус угла без построений?
>> No.163101 Ответ
>>163100
Ряд Тейлора.
>> No.163102 Ответ
>>163100
Из таблицы синусов, которую можно купить в книжном магазине.

Не существует формулы, в которую можно было б подставить значение угла и получить точное значение синуса при помощи арифметических действий(говоря научно, синус - не алгебраическая функция). Есть формулы, дающие приближенное значение синуса, но и они довольно громоздки. Синусы углов в 30, 45 и 60 градусов вычисляются из геометрических соображений(о чем можно прочесть в учебнике геометрии). После этого можно применить тригонометрические формулы и посчитать синусы 10, 15, 20 и т.д. градусов, но, в общем, на практике и так никто не делает - если кому-то нужно значение синуса, то его считают по приближенным формулам, либо берут в таблице.
>> No.163103 Ответ
>>163102
спасибо, про таблицы я в курсе, в учебнике Гельфанда - тригонометрия второе же задание - найти приближенные значения синуса и радианной меры, с радианной мерой все ясно, а вот синус... у Ткачука так же, первое же задание найти значения тригонометрических функций, а как их находить непонятно
>> No.163108 Ответ
>>163103
Можешь скинуть, что там за задания? Сдается мне, там довольно специальные значения углов, где все просто.
>> No.163109 Ответ
>>163108
10, 30 и 60 градусов , у Ткачука же есть sin 35/6*pi например, я подозреваю что дичайше туплю над элементарной ерундой, тем не менее хотелось бы понять
>> No.163111 Ответ
>>163109
В силу периодичности синуса, sin(35/6 pi) равен sin(-1/6 pi). Ты бы эти углы взял бы да нарисовал на единичной окружности.
>> No.163113 Ответ
>>163111
Не подумал об этом, спасибо


No.161903 Ответ [Открыть тред]
Файл: jcd55iS_mII.jpg
Jpg, 136.00 KB, 960×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
jcd55iS_mII.jpg
Приветствую, анон! Я встретился с такой проблемой, что нормально обсудить в интернете философию довольно тяжело, а в академических кругах бывает довольно скучновато. Поэтому я хочу создать такой тред здесь.
Здесь будет философии нить, тред для тех, кто хочет подискутировать о любой философской проблематике. Платон и его мир идей? Хайдеггер и его фундаментальная онтология? Вопросы сознания? Милости просим обсуждать всё, что душе угодно!
Если же вы всегда хотели узнать о философии побольше, но не знали с чего начать, то здесь вам подскажут и направят ваши усилия в нужное русло.
Ну и от себя добавлю, что если вы занимаетесь философией как академической дисциплиной, являетесь представителем науки, то ваши рассказы о своей деятельности так же приветствуются.
53 posts are omitted, из них 5 с файлами. Развернуть тред.
>> No.162210 Ответ
Чем ссаные идеи Платона отличаются от ебучих форм Аристотеля, блять?
>> No.162217 Ответ
>>162210
тем что у форм Аристотеля нет такой проблемы ебучего разрыва между материальным миром и идеальными структурами
>> No.162219 Ответ
>>162217
Так а нахуя он тогда им новое имя. Почему просто не сказать, что у него охуенные идеи живут в том же вещественном мире. Зачем новое слово это 'формы'
>> No.162429 Ответ
Привет, философ-кун. Читал Айн Ренд, поверхностно прошёлся по Метафизике Аристотеля и Библии. Воспринимать всё это довольно сложно, обсудить не с кем. Что посоветуешь ещё читнуть? Я размышлял о Фоме Аквинском и Альберте Великом.
>> No.163075 Ответ
>>162429
говно без задач
Почему сразу Аристотель? Почему не Платон сначала, диалоги и попроще понять же.
Если есть интерес к схоластическим переделкам того же Аристотеля, то да - Фома Аквинский действительно то, что нужно.
А так, я б начал с апологетов, если по религиозной теме, Тертуллиан, например.Боэций еще ничего, позднеримский христианин. Григорий Нисский, Бонавентура. И можно потом Фому Аквинского и двигаться к Возрождению и Новому времени.
>> No.163080 Ответ
Попробовал читать симулякры Бодрияра, прочитал первую главу, 90% слов не понял
Как люди это читают и ещё и понимают прочитанное? а потом ещё и обсуждают
>> No.163081 Ответ
>>163080
Просто, изучая хотя бы поверхностно историко-культурный контекст по книжкам, лекциям и статейкам для самых маленьких. Словарики там всякие. Уже прочитанный багаж философских текстов. Очевиден ответ же.
>> No.163082 Ответ
>>163081
Ну вот часть перечисленного тобой у меня есть, но там же сплошной поток терминов, и ещё в википедии пишут, что он часть терминов применяет не в общепринятом значении
>> No.163083 Ответ
>>163082
Но определяет же? Ты можешь найти эти определения.
>> No.163094 Ответ
>>163080
С чего ты взял, что понимают? Как бы, основная претензия учёных к философам - отсутствие пруфов, что философские тексты имеют смысл.


No.43958 Ответ [Открыть тред]
Файл: Аруш Воцмуш - Площадь Св.Марка..jpg
Jpg, 967.18 KB, 3211×1063 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Аруш Воцмуш - Площадь Св.Марка..jpg
Пролистав несколько страниц я так и не обнаружил ни одного толкового и живого треда посвящённого гуманитарным наукам и решился, все же создать один.
В этом треде будет я попытаюсь вести подобие дневника, выкладывая интересные статьи, достойные прочтения, книги и попытаюсь стимулировать обсуждение гуманитарных вопросов. Так же, здесь будет выкладываться информация о культурных событиях, лекциях.
Интересует вопрос, найдутся ли тут люди заинтересованные в обучение, способные поддержать жизнь кафедры?
101 posts are omitted, из них 20 с файлами. Развернуть тред.
>> No.156811 Ответ
>>44117
Зашёл в тред, а всё стало ясно ещё в самом его начале.

Действительно. Структурная социология в исполнении Дугина, лел. Экая нелепица. Любой вменяемый человек поймёт, что персонаж, наследующий Головину, в принципе не может говорить о науках (если социология не наука, то говорить и вовсе не о чем). У него эпистемология неприемлемая, он же считает, что реальности тащемта и нет, а есть мистическое откровение и есть выгодные для его политической идеологии тезисы, которые надо набрасывать поэнергичнее в каждые доступные уши. Этот последовательный и фундаментальный взгляд нельзя отделить от преподавательской деятельности Дугина.
Но философы уровня МГУ, конечно, не видят тут проблемы.
>> No.156897 Ответ
>>156587
Обидно, но я не думаю что в жизни столкнусь с суфиями когда либо.

Просто книги интересно читать.
>> No.158780 Ответ
>>43958
Как стать солипсистом или субъективным идеалистом?
Как только я думаю об этом, сразу включается мой внутренний цензор, критик, и говорит, что это самообман. Да. можно сказать, что весь мир лишь в моей голове, и этим заранее разрешить все грядущие проблемы, но это как-то, что ли, не интересно, игры нет.
Мысль-то может и не нова, только вот никто мне на нее ничего внятного не ответил
Мне кажется, что в человека вложен какой-то бытовой материализм, который отдает примат вещам просто по факту того, что они "вещественны", а то, что вещественно - то и может прежде всего убить.
Вещам перед понятиями
Речь идет примерно такая: если зазеваешься со своей философией - на тебя наскочит тигр, и ты не сможешь разогреть еду.
>> No.162919 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 69.12 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Доброчан, посоветуй несколько базовых книг по философии. Подумываю заменить борды чтением литературы, и хочется поразмыслить над чужими точками зрения на жизнь, вселенную и все такое. Пикрандом
>> No.162920 Ответ
Файл: Preodolenie_metaf...
Jpg, 24.65 KB, 200×305
edit Find source with google Find source with iqdb
Preodolenie_metafiziki_logicheskim_analizom_yazyka.jpg
Файл: 1246570128534.jpg
Jpg, 26.18 KB, 270×404
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated

>> No.162921 Ответ
>>162920
Благодарю.
>> No.162922 Ответ
>>162919
Буддизм и даоцизм гугли.
>> No.163020 Ответ
Всегда хотел быть культорологом,поступил на психолога. Что почитать, например, на тему упомянутых опом кельтов, да и вообще что анон посоветует?
>> No.163024 Ответ
>>163020
Анализ ДНК:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml
Недавние достижения археологии:
https://www.nkj.ru/archive/articles/6957/
И так далее, чтобы не рассматривать «кельтов» без их соседей.
>> No.163065 Ответ
Посоветуйте материалы о том как прокачать свой стоицизм.


No.162264 Ответ [Открыть тред]
Файл: Реальное-Устройство-Вселенной.png
Png, 189.56 KB, 1183×1108 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Реальное-Устройство-Вселенной.png
>> No.162265 Ответ
Кулстори. Но покормлю.

> Теория ... ошибочна и глупа
Какая замечательная аргументация.
> Совершается работа
Какая работа? Откуда известно, что совершается? Как её измерить? Как посчитать?
> ОТО — ... приблизительна или неполна
Любая теория приблизительна или неполна. Теория — просто инструмент для построения моделей, а у любых моделей есть границы применимости.
>> No.162268 Ответ
мы уже всё это разобрали
https://2ch.hk/sci/res/426964.html
>> No.162270 Ответ
>>162264
Что за хуйню я только что прочитал?
>> No.162966 Ответ
>>162264
Этот анон слышал что-нибудь об инерции?
>> No.162967 Ответ
>>162270
Сажу кинуть забыл
>> No.162982 Ответ
>>162264
> А всё только из-за эгоизма человека животного происхождения

Это он о суперанималах и суггесторах.


No.162928 Ответ [Открыть тред]
Файл: 15159637516790.png
Png, 1679.36 KB, 1280×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15159637516790.png
Отдельный тред для меня одного — очень жирно, но именно так я получу наиболее конструктивную критику всем моим словам.

Сап, няши. В прошлом году поступил в ВУЗ на специальность "Телекоммуникации и радиотехника". Выбрал это направление из-за своего пристрастия к физике, а именно к разделу «электричество», да и с физикой я на "Ты". Но, я ещё со школы интересовался программированием, которое мне тоже нравится. Но почему я не пошёл учиться в какой-то Computer/Data Science, или Программную инженерию? Проблемы с математикой. Именно она является моим подводным камнем, я просто не могу совладать с ней, никак. А так как большая часть ВУЗовского IT состоит из классической(?) высшей математики, теории вероятностей, комбинаторики, матанализа и дифференциальных уравнений, то я просто не мог бы учиться. Мне попросту "не заходит" математика, не понимаю, сложно. Но теперь я здесь, и сейчас я учу схемотехнику, обработку сигналов, радиоволны и ещё много всякого. Но я всё ещё хочу заниматься программированием. Во втором семестре я буду изучать в ВУЗе C++ и ООП. Всего год, больше у нас программирования не будет.
Что я хотел этим вам рассказать? Я хотел попросить у вас совета и пойти по правильному пути, пока не поздно. В школе(недавно ведь, год назад где-то) я изучал вёрстку и JavaScript, первое изучил, а вот второе — только основы. И вот есть выбор:
Отдельный тред для меня одного — очень жирно, но именно так я получу наиболее конструктивную критику всем моим словам.

Сап, няши. В прошлом году поступил в ВУЗ на специальность "Телекоммуникации и радиотехника". Выбрал это направление из-за своего пристрастия к физике, а именно к разделу «электричество», да и с физикой я на "Ты". Но, я ещё со школы интересовался программированием, которое мне тоже нравится. Но почему я не пошёл учиться в какой-то Computer/Data Science, или Программную инженерию? Проблемы с математикой. Именно она является моим подводным камнем, я просто не могу совладать с ней, никак. А так как большая часть ВУЗовского IT состоит из классической(?) высшей математики, теории вероятностей, комбинаторики, матанализа и дифференциальных уравнений, то я просто не мог бы учиться. Мне попросту "не заходит" математика, не понимаю, сложно. Но теперь я здесь, и сейчас я учу схемотехнику, обработку сигналов, радиоволны и ещё много всякого. Но я всё ещё хочу заниматься программированием. Во втором семестре я буду изучать в ВУЗе C++ и ООП. Всего год, больше у нас программирования не будет.
Что я хотел этим вам рассказать? Я хотел попросить у вас совета и пойти по правильному пути, пока не поздно. В школе(недавно ведь, год назад где-то) я изучал вёрстку и JavaScript, первое изучил, а вот второе — только основы. И вот есть выбор:
1) Остаться на своей специальности. Во время обучения так же изучать программирование и вкатываться в Embedded-разработку. То есть учить Python, C, алгоритмы, эвм, познать микроконтроллеры и развиваться по специальности+самому. Ещё и стипендию буду получать, так как в учёбе довольно успешен, а значит будет возможность покупать всякие ардуино и rb pi. Так какие плюсы/минусы? Плюсы: останусь в двух областях одновременно; возможность работать во всяких интелах(эх, мечты); востребовано в других странах; возможность развиваться в любимой сфере. Минусы: чистое программирование отсутствует, ориентир на железо; работы в странах СНГ нет вообще на эту тему; отсутствие большого комьюнити(я так и не нашёл); развитие в программировании снова с нуля, так как из программирования имеются только основы JS; боязнь в будущем, что выбрал не тот путь.
2) Перевестись на другой факультет. Во время обучения страдать от матана, быть избитым преподами за нихунезнание и скорее всего быть отчисленным. Что я буду изучать там? Алгоритмы, ООП, БД, УСБД, ОС, ЭВМ, ЯП-ы и ещё много чего, кроме самой математики. Плюсы: возможность развиваться в такой же любимой сфере; базовые знания алгоритмов и всего с ними связанного; много работы. Минусы: проблемы с математикой; отсутствие физики.

Казалось бы, теорема Эскобара, ведь обучение в ВУЗе. Но мне нужно образование, диплом и знания. Бросить универ, развиваться самому — третий стул. Но он полностью закрывает возможность лёгкого получения гражданства в других странах и работы там же.

Я не могу определиться и не могу найти правильный путь, я просто не вижу его. Я запутался и не могу выбрать. Вот сидел сегодня на паре с высшей математики, вроде разобрался с темой, а вроде и нет, пришёл домой порешать самому уравнения из гугла — выгорел сразу же. На другой же паре(физика) я с удовольствием слушал лекцию и теория мне далась очень легко. На той же схемотехнике тоже увлекательно и интересно.

Слышал от многих такое: "Если есть желание — то ты точно этому научишься". Но математику я так и не осилил, хотя имел очень большое желание с 9го класса, когда действительно взялся за неё. Со второго курса будет уже больше предметов по специальности, соответственно в "Инженерии ПО" выпадает физика и добавляется больше математики, а в "Телекоммуникациях и радиотехнике" всё наоборот.

Склоняюсь к первому варианту, но я не вижу перспектив. Я совершенно ничего не знаю про Embedded. Дайте советов по этому поводу, как лучше, что лучше и как это правильно сделать. С меня как всегда нихуя, луч добра и поцелуй в щёчку.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.162930 Ответ
>>162928
Программирование оно про синтаксис, а не про математику. Это лишь в высшем программировании нужна высшая математика, до которого ты вырастешь лишь на работе, но никак не самостоятельно. А синтаксис он про дроч. 90% быдлокода состоит из синтаксиса, а не из математики или логических измышлений. Нужна лишь заинтересованность и грамотные учебные материалы. Например это: http://s-engineer.ru/HTKM/cpp-za-21-den.pdf Плюс еще погугли какие-нибудь онлайн интерактивные курсы, их тоже дофига, потому что сегодня быдлокодинг стал меинстримом как пример универсальной быдлоработы для безработных.

Мастер-класс по робототехнике из быдлокода ты сможешь получить лишь на работе. Сейчас обмажься лишь базовым быдлокодом для резюме и портфолио, а сам дрочи электросхемы. Работодателям вообще срать на твои корочки, им важно показать, что ты умеешь. Сваргать индихуинди игру и небольшого управляемого робота, в котором весь быдлокод - триггер кнопок, за глаза хватит для трудоустройства. А там набивай стаж, параллельно развивайся на работе и съебывай из страны.
>> No.162935 Ответ
>>162930
> Программирование оно про синтаксис, а не про математику.
Я понимаю это, но суть в другом. Если я не буду заниматься по специальности, тогда какой смысл в обучении? То есть, логично получать образование там, где тебе нравится и в будущем заниматься тем, чем нравится. Многие сидят на галерах потому что нужно, мне же это интересно.

> Мастер-класс по робототехнике из быдлокода ты сможешь получить лишь на работе. Сейчас обмажься лишь базовым быдлокодом для резюме и портфолио, а сам дрочи электросхемы.
Вот как раз по этому направлению и получаю образование "дроч электросхем". То есть я могу заниматься радиотехникой в универе, а дома учить программирование. Полагаю, будет эффективно.

А уйти сразу работать — не вариант. Это вот знаешь, как некая мечта, хотя даже нет, не мечта, а цель — стать высококлассным специалистом в какой-то сфере, в любимой сфере. Я сейчас из себя представляю тупую ленивую хуйню, которой лень даже ардуино заняться, но я над этим работаю.

А насчёт хороших материалов, то думаю начать с платиновой классики "Язык программирования C. Керниган, Ритчи", а уже потом перейти к высокоуровневым языкам, как те же кресты, что ты отправил. Или же какой-то путь более эффективный? Я просто не совсем понимаю, почему лучше сделать, а почему так.
>> No.162936 Ответ
Файл: steinsgate-20-okabe-dramatic-serious-art.jpg
Jpg, 93.23 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
steinsgate-20-okabe-dramatic-serious-art.jpg
>>162935
> Я сейчас из себя представляю тупую ленивую хуйню, которой лень даже ардуино заняться, но я над этим работаю.
> То есть я могу заниматься радиотехникой в универе, а дома учить программирование. Полагаю, будет эффективно.
Эффективно будет обмазаться чем-то одним, но в совершенстве и нормально, а не распыляться во все подряд.
> Я просто не совсем понимаю, почему лучше сделать, а почему так.
Ты учишься, а отклика не находишь. Твои знания не находят применения на практике, кроме как оценки в зачетке. Найди применение своим знаниям ирл. Чини бытовые электроприборы и комплектующие пк. Скупай на авито неработающие@продавай дороже отремонтированные. Спаяй комбоусилитель для гитары. Изобрети какую-нибудь нёх, типа радио для связи с инопланетянами. Объедени мобильник и микроволновку.

Если ты не будешь получать профита от чего-то, то так и будешь онанировать всю жизнь то во дно, то в другое. Мозг автоматом пробует все варианты, пока не наткнется на что-нибудь, что будет приносить пользу, а не просто онанировать в знания ради знаний.
>> No.162937 Ответ
>>162936
> Эффективно будет обмазаться чем-то одним, но в совершенстве и нормально, а не распыляться во все подряд.
Ну вот например. Я не вижу разницы между робототехникой, эмбеддед разработкой и системным программированием. То есть каждый шарит в железе, каждый может программировать и каждый может проектировать, в чём разница, в областях? А где об этом почитать? Вот в этом и заключается вопрос, просто не могу найти материалов по краткому введению в какакую-то из сфер. На хабр позже зайду и там копать начну. Просто прежде чем что-то программировать или заниматься с ардуино, нужны базовые знания, а где их взять? Снова вопрос. Практику я не могу начать с нуля. Но вот что-то починить, пожалуй да, однако дома и так барахла хватает из электроники и паять это вполне могу.

А вот за идеи спасибо, «Калитку Штейна» так же вспомнил и ещё больше идей появилось.
>> No.162938 Ответ
Файл: platt.ed2.0.jpg
Jpg, 894.75 KB, 1557×2016
edit Find source with google Find source with iqdb
platt.ed2.0.jpg
Файл: 7.jpeg
Jpeg, 44.03 KB, 387×500
edit Find source with google Find source with iqdb
7.jpeg
Файл: 020-1.jpg
Jpg, 11.83 KB, 122×167
edit Find source with google Find source with iqdb
020-1.jpg

>>162937
> в чём разница, в областях?
В поставленных целях, очевидно. Какие ты хочешь решать задачи, ту область и выбирай. Хочешь всемогущества и творческого азарта - выбирай аналоговую электронику. Хочешь карьерку в корпорации - выбирай проектирование и программирование.
> просто не могу найти материалов по краткому введению в какакую-то из сфер.
Ну например по микросхемам пиклрейт. А у платта есть ссылка-реклама в книге на буржуйский аналог хабра.
>> No.162939 Ответ
>>162930
> Программирование оно про синтаксис, а не про математику.
Программирование оно про управление сложностью.
> высшее программирование
> высшая математика
Лол.
>> No.162950 Ответ
Файл: -.png
Png, 18.93 KB, 1024×220 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>162937
> высшей математики, теории вероятностей, комбинаторики, матанализа и дифференциальных уравнений
Странная у тебя радиотехника и обработка сигналов, без всего вышеперечисленного…

Основная разница между специалистом по робототехнике, embedded разработчиком и системным программистом — это то, чем они занимались и в какой области набирали знания и опыт последние пару лет.
Естественно никаких материалов по краткому введению в эти области нет. Есть курсы, книги, статьи для людей имеющих базовые знания (по электротехнике, программированию, матану, САУ) необходимые в этих областях.

> прежде чем что-то программировать или заниматься с ардуино, нужны базовые знания, а где их взять?
https://www.arduino.cc/en/Tutorial/Foundations
Трудно найти MCU с более низким порогом вхождения.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [62] [63] [64]
Пароль: