[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 91575. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, code, flash, video, text, archive, image, vector, music
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.91575 Ответ
Файл: Predator.jpg
Jpg, 160.25 KB, 1280×694 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Predator.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.

Прошлый здесь: >>81453
>> No.91584 Ответ
>>91572
> А сюда вот никого не затащил
Мишель Родригес, не, не затащил.
Эйса Гонсалес еще.

А меж тем Галета по сборам перешагнула порог невозврата. Немного.
>> No.91593 Ответ
Алита
Манговал когда-то, но сюжет толком не помню, но помню, что круто были изображены бои. Да уж... https://www.youtube.com/watch?v=6gCbAkqMKYg Это кино на самом деле фигня. И я знал, что это будет фигня, но спецом заплатил бабло за просмотр фигни. Дело тут даже не в глазах. Они-то как раз по-своему интересная деталь. После этого немного пошарился по отзывам. Странно, что большинство скромно пишут, что "сюжет не блещет" и сразу же расписывают, какой тут охуенный графон и музон. Сюжет туфта, система боёв толком не раскрыта,а ведь в аниме часто показывают крутые необычные виды спорта или даже игр, даже Кейжо в своём стиле весьма прикольно смотрится. И в манге же игра интереснее и динамичнее была изображена, несмотря на отсутствие движения. А здесь это просто так, не развили в достаточной мере, я бы требовал большего раскрытия гонок, тем более что спецы по графону попались пряморукие. Любовь как-то нахуй, просто спас из-под трактора и сразу любовь с первого взгляда. Потом ещё эта хуйня с собакой в баре - ну тупо же выглядит. Явно расчитано на продолжение. И можно не упоминать про отход от манги, если обычный зритель из подобного жанра дохуя чего насмотрелся, то это кино будет для него просто середняком. Хотя я не жалею о потраченом времени. Ну и на большом экране это было прикольно смотреть. Музон чего-то никак не вспоминается. А Дженифер Коннели в чулках весьма порадовала, несмотря на возраст.

Аэлита
Читал когда-то, книга намного лучше, а кино туфта какая-то, космомоса нихуя нет. Марс выглядит как хуйня - а ведь вроде ж было в то время расцвет футуризма, а вангардизма, башня Татлина - неужели не могли декорации понеобычнее придумать? В титрах значится некий Баталов - как оказалось родственник более известного известного Баталова. Ну и ещё прикололи причёски женщин из 20-х годов.

17 мгновений весны
Чего-то захотелось навернуть "Штирлиц знал наверняка. Наверняк не знал Штирлица." Классное кино кто б чего не говорил, я в школе даже читал, но видать не тот роман был. Прикольно выглядят известные актёры когда они совсем молодыми ещё были. Не подумал бы, что Куравлёв уже тогда лысым был. А Табакова, Ланового, Дурова даже и со старта не узнал. Читал ещё, что его раскрасили - по-моему это хуйня. А Светличная в ч/б варианте охуенно выглядит. Хотя я честно говоря охуеваю от долбоебизма высшего командования в те дни - Берлин уже почти сжимается в клещах, а они всё тянут кота за хвоста. Кстати, весьма интересна сцена разговора с генералом в поезде. Я вот даже и не верил вначале, что такой сериал женщина сняла. И оно чем-то напоминает Легенду про галактических героев - немцы, ФИО со званиями, война, разные люди, разные личности. А ещё на работе есть один мужик похож на Евстигнеева, только он много пьёт.
>> No.92204 Ответ
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 29.59 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.18.22_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 28.63 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.26.48_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 37.95 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.33.40_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 38.33 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.49.02_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 37.79 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_01.06.32_[2019.03..jpg

Хэнкок - Hancock

Ну, не скажу, что я ожидал много, но всё же я думал будет повеселее эта попытка деформации образа супергероя. Я почему-то считал, что Хэнкок побезбашеннее и это что-то типа мягкого варианта Дэдпула. А так ничего особенного собственно - супербабой сейчас никого не удивишь, как и не таким уж и правильным супергероем.
В общем, если бы так и не посмотрел, то ничего бы и не потерял.
>> No.92205 Ответ
>>92204
Я бы его скорее не с "Дедпулом" сравнил, а с "Ванпанчменом".
>> No.92210 Ответ
>>92205
Сравнение будет не в пользу Хэнкока энивей.
>> No.92220 Ответ
>>92210
Время было такое. Супергероика еще не имела такого хайпа-перехайпа, как сейчас, так что каждый второй мнил себя великим деконструктором жанра.
>> No.92231 Ответ
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 32.03 KB, 720×304
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 29.35 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 24.76 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 49.55 KB, 720×304
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 32.27 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg

Дэдпул - Deadpool

Хрен знает что со мной не так, но я реально разочарован. Я помню, что от трейлера ссался кипятком, а сейчас даже от местных шуточек не засмеялся. Да даже в какой-то момент я сделал перерыв, что бы передохнуть от скучного просмотра.
Вроде и реально ебанутый герой со своеобразными шутеечками и экшен неплохой, но как-то вообще не затягивает. Я то вообще люблю подобный юморок и было забавно слушать диалог с тян на тему "Чья жизнь хуже", но раньше бы я смеялся, а сейчас так, пару раз улыбнулся. Да и сюжет не сказать, что бы лихо закручен - если бы не подача в виде флешбеков, то он совсем прост даже для супергероики.
Да и по поводу персонажей - неужели Дэдпул был прав и ему спихнули второстепенных, которые остались?

Короче, мне зашло, но как-то через силу. И секрет успеха мне остался не особо понятен. Неужели все шли погыгыкать над шутками Дэдпула?

Я смотрел не в дубдяже, а от Кубик в Кубе.
>> No.92234 Ответ
Файл: eskobar-nu-ty-ponyal.jpeg
Jpeg, 22.55 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eskobar-nu-ty-ponyal.jpeg
>>92231
> не в дубдяже
> а от Кубик в Кубе
>> No.92236 Ответ
>>92234
Плохие парни смотрят без звука?
>> No.92237 Ответ
>>92236
Самые-самые плохие — еще и без видеоряда.
>> No.92249 Ответ
>>92236
Включают в качестве озвучки отборные треки от группы Bredor.
>> No.92256 Ответ
>>92249
Лучше Die Antwoord какой-нибудь, чтобы жизнь мёдом не казалась.
>> No.92269 Ответ
>>92231
> Я смотрел не в дубдяже, а от Кубик в Кубе.
Скачал для сравнения дубляж и никакой особой разницы нету, ну может мата поменьше, а так текст один в один, ну и другие голоса.

Пока выбирал какую раздачу скачать, посмотрел забавный тизер. Даже в тизере есть Стэн Ли!
Дэдпул 2 | Тизер | Никаких добрых дел
https://www.youtube.com/watch?v=ZAzNEDnY-FY

А потом смотрю - вот Дэдпул, Дэдпул 2 и ещё какой-то Дэдпул есть. Ещё один тизер, короткометражка, 3-я часть?

Жил-был Дэдпул / Once Upon A Deadpool
Дэдпул для всей семьи - чтобы вы могли смотреть его вместе с детьми! «Детская» версия сиквела истории про Дэдпула — неубиваемого и очень болтливого наемника.
То есть они сделали специальную цензурированную версию фильма Дэдпул 2 и добавили закадровые комментарии. Я даже не могу понять это такой стёб над Голливудом или попытка срубить бабла?
>> No.92270 Ответ
>>91575
Почему нет кина в 60 фпс? Даже на глаз же отличается видео 24 от 60 фпс.
А вот разрешение 4к от 1080 я не всегда отличу. Даже от 720 не всегда.
>> No.92271 Ответ
>>92270
> Почему нет кина в 60 фпс?
Гугл - 60 fps фильмы скачать бесплатно.
>> No.92282 Ответ
>>92231
Смотрел его в кинотеатре. Был тоже разочарован, так как сюжет показался слишком банальным для персонажа такого типа, экшон тоже не вытягивал, а пресные злодеи в исполнении двух бездарей из голливудского секондхенда добили. Хотя, в принципе, негатива к фильму я не испытал. Алсо, мне вторая часть гораздо больше понравилась, хотя до развлекательного идеала не дотягивает тоже.
>> No.92285 Ответ
Файл: 13248317426115.jpg
Jpg, 22.78 KB, 375×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13248317426115.jpg
>>92282
А что есть развлекательный идеал?
>> No.92287 Ответ
>>92285
"Скотт Пилигрим против всех", очевидно же!
>> No.92292 Ответ
>>92282
Но вель и во втором фильме со злодеями как-то хиленько.
>> No.92296 Ответ
>>92292
Так ведь кино-то не о борьбе бобра с ослом. Кого ты всерьез противопоставишь бессмертному фредикрюгеру-смехачу?
>> No.92297 Ответ
>>92287
Кстати, в плане экшона он гораздо качественнее Мертвого Бассейна.
>> No.92300 Ответ
>>92285
Фильм, не заставляющий скучать как минимум. Идеала как такового не существует, но раньше хороших развлекательных фильмов было в разы больше. Тот же Терминатор.
>> No.92350 Ответ
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 41.35 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_00.51.00_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 44.24 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.04.54_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 40.31 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.21.17_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 47.71 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.26.05_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 32.87 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.40.05_.jpg

Дэдпул 2 - Deadpool 2

Как-то я был отрицательно настроен к продолжению после первой части, но оно оказалось вполне неплохим. Начиная с завязки - Вы чё, бля? и заканчивая действительно трогательной концовкой. Хороший комедийный боевик с огромной долей неплохого черного юмора.
В общем, мне правда понравилось. Продолжение получилось лучше первой части во всём.
>> No.92351 Ответ
>>92282
Согласен со всем.

>>92287
TRIGGERED!

>>92292
Ну так и фильм - комедийный боевик, а не OLOLO серьёзная драма про людей Икс. Да и Кейбл с Джаггернаутом довольно крепкие и известные ребята в комикс-вселенной.

>>92296
> Кого ты всерьез противопоставишь бессмертному фредикрюгеру-смехачу?
Честно говоря, на фоне даже остальных людей Икс Дэдпулл выглядит дохловато - ну заморозил его в виде фарша и всего делов. Или в плане чернушной харизмы?

>>92297
Если с Дэдпулл 1, то согласен, если с Дэдпулл 2, то не согласен.

> Мертвого Бассейна
Кажется в каком-то из комиксов был бассейн или ёмкость наполненная трупами клонов Дэдпулла. Хотя точно уже и не помню.
>> No.92359 Ответ
>>92351
> Если с Дэдпулл 1, то согласен, если с Дэдпулл 2, то не согласен.
Первый. Речь шла о нем же.
>> No.92360 Ответ
>>92350
Когда я пересматривал его дома (в рипе с официальной лицензии), то обратил внимание на некоторые отличия от кинотеатральной версии: добавили сцены с Гитлером-младенцем после титров, а пару сцен переозвучили (и в оригинале, и в дубляже): например, фразу "Когда уже в кино перестанут использовать бионические руки?" заменили на "Найдёт ли Допиндер свою любовь?", а ответ Ванессы на слова Уэйда "Обещай, что не дашь Элвису" поменяли с "А ты — Колоссу" на "Уже дала". Может, ещё что-то было, но я не обратил внимания.
>> No.92417 Ответ
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 51.15 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_00.19.08_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 31.99 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_00.28.01_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 28.82 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.00.11_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 32.00 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.00.13_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 35.58 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.56.53_[2.jpg

Жил-был Дэдпул - Once Upon A Deadpool

Любопытство пересилило лень и я решил глянуть, что же там за цензурированная версия. Что ж, эти вставки с чтением книги были довольно забавными, но монтировать конечно пришлось много, чтобы войти в рейтинг - шутки в некоторых местах заменены эффемизмами, кровь-расчлененка либо вырезана, либо зацензурирована мозаикой. И есть ещё небольшие отличия - зачем-то добавлены изменения в некоторых сценах.
Но в целом, это конечно же порубленная мечом версия Дэдпулла. Смотреть стоит, если вы зачем-то решили сравнить его со 2-й частью.

Всё забываю сказать: комиссар Гордон в курсе, что творит тут его сучка? А Визитёры в курсе, что их Королева тут с человеком трахается?
>> No.92428 Ответ
Файл: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>92417
> сучка комиссара Гордона
Какого именно и какая именно?
>> No.92435 Ответ
>>92428
А их что, много?
>> No.92440 Ответ
>>92435
Четверо как минимум, если считать Симмонса.
>> No.92445 Ответ
>>92428
Из сериала Готэм которая - любовь всей его жизни, а не жена Барбара.
>> No.92465 Ответ
>>92350
Ты авишки, что ли, смотришь?
>> No.92477 Ответ
>>92465
Как что-то плохое.
>> No.94140 Ответ
Файл: Us.jpg
Jpg, 223.61 KB, 800×996 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Us.jpg
Сходил на новый фильм Джордана Пилла (это который «Прочь!» состряпал). И таки да, в кои-то годы достойный ужастик! Сразу должен оговориться, что таковой, на мой субъективный взгляд, не обязан именно пугать, а сюжет может быть откровенно идиотским — главное, как по мне, атмосфера (а напугать такой фильм, говоря честно, после периода детства не может в принципе): либо криповая, либо комедийно-развлекательная. Тут как раз криповая, при том что сам сюжет достоин Шьямалана.
Актёры отыгрывают хорошо, даже закабаневшая Нионго в ролях ГГ и антагониски; дети — слабее, но приемлемо. Но в основном тащил, конечно батя — обаятельный мужик, ему более всего сопереживалось.
Что касается сюжета, то он какой-то шьямалано-вильнёвский тут; действие разворачивается на удивление быстро, хотя я до просмотра ожидал, что момент встречи с доппельгангерами будут оттягивать гораздо дольше. Я, кстати, так до конца и не понял, откуда взялись эти монстряки, что за сила их создала, при чём тут душа, как работает связь и в чём их мотивация. Особенно последние два вопроса: если оригиналы и тени связаны, то как первые могут обмануть вторых, если у них должен быть одинаковый набор навыков? И, если с причинами к действию у антагонистки всё понятно, то зачем остальные-то устроили то, что устроили, а потом ещё и за ручки массово взялись? Да, ещё финальный твист. Он очень предсказуем с самого наала, плюс постоянно подогревается фразами персонажей, которые зрителю чуть ли не в лоб говорят нужную для распознания информацию. А ещё я смотрел фильм «Отражение» с Леной Хиди, да. Но, просмотра мне это не испортило, разве что в конце опять встал вопрос о мотивации. И ещё не совсем понял: сын — тоже доппельгангер, а безмозглый с распаханным лицом — оригинал? А то несколько раз фильм фокусировался на его исчезновениях с последующим возвращением.

В общем, годнота. Пересмотрю в оригинале, когда выйдет лицензия.
>> No.94147 Ответ
>>94140
Лично я вотэтоповорот просек уже тогда, когда понял, что только главная злодейка может говорить, а главная героиня какое-то время в детстве не разговаривала.
>> No.94550 Ответ
>>94140
Разве это ужастик? Мне тут сказали, что триллер.
>> No.94555 Ответ
>>94550
Знать бы ещё, где в подобных случаях принципиальное различие. Напугать-то эти фильмы всё одно не могут.
>> No.94567 Ответ
>>94555
Современный хоррор проще всего детектировать по всратым скримерам. А раньше с терминологией особо не парились.
>> No.94583 Ответ
>>94567
В старых тоже встречались скримеры, тащемта.
>> No.94616 Ответ
>>94583
Но они не были всратыми!
>> No.94636 Ответ
>>94616
Народ, кто-нибудь понимающий в квантовой псевдонауке, может пояснить по Мстителям-финалу?

Когда они уперли камушки из прошлого, ничего в настоящем не изменилось, хотя раз камни исчезли, значит Танос не мог их собрать. То есть они были не в своём прошлом, а в каком-то альтернативном измерении. Но почему тогда кэп оказался в настоящем уже стариком? По той же логике он должен был упиздовать в какое-то альтернативное прошлое, а если нет, то он уже в событиях 2012-го года тоже должен был быть стариком. Чё за ботва вообще? С Ходором куда логичнее
>> No.94648 Ответ
>>94636
Да просто засрали по тупому континуум. За путешествия во времени лучше не соваться. Главное, посмеялись над Назад В Будущее, а сами сделали еще хуже.
>> No.94654 Ответ
Файл: 15562171371790.jpg
Jpg, 51.65 KB, 537×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15562171371790.jpg
>>94648
Они теперь ЛЕГЕНДЫ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
>> No.94656 Ответ
Файл: x-men_1992_sentinel_says_no.jpg
Jpg, 34.85 KB, 340×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x-men_1992_sentinel_says_no.jpg
>>94654
Это уж божечки упаси. Марвелокинцо и так сейчас проседает по качеству.
>> No.94657 Ответ
>>94656
Зато пипл хавает и просит добавки.
>> No.94660 Ответ
>>94657
Оттого-то качество и просело.
>> No.94681 Ответ
>>94636
Прочитал подспойлер — почти ничего не понял, ибо фильм ещё не видел, но словно в детство вернулся и "Могучих рэйнджеров" пересмотрел.
>> No.94683 Ответ
>>94681
В принципе, есть нечто похожее. Если это ты про арку, где они детьми стали.
>> No.94690 Ответ
>>94648
> Главное, посмеялись над Назад В Будущее, а сами сделали еще хуже.
Так говоришь, словно Назад в будущее — это что-то плохое.
>> No.94700 Ответ
>>94690
Может, речь шла о внутрифильмовых законах перемещения во времени, с систематизацией которых у Земекиса был полный ахтунг?
>> No.94705 Ответ
>>94700
Там систематизация и не требуется. Это просто хороший развлекательный фильм, не пытающийся казаться чем-то большим, чем он является.
>> No.94721 Ответ
>>94690
Назад в будущее - фильм хороший, но правила путешествий во времени внем глубоко абсурдны. Что для комедии абсолютно простительно, разумеется.
>> No.94725 Ответ
>>94721
Зато сколько споров и теорий, ух! Весело бывает почитать эти попытки систематизации.
>> No.94742 Ответ
Файл: Ten.jpg
Jpg, 105.44 KB, 590×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ten.jpg
>>94636
Вибли-вобли, тайми-вайми, все дела.
>> No.94745 Ответ
>>94725 >>94721
Теперь ещё и обзорщик Икотика анонсировал грядущие разборы каждого фильма в серии.
>> No.94747 Ответ
>>94745
Ну хоть гэгов навалит, я надеюсь. А вообще, довольно странный выбор; даже не знаю, чего он там сможет предложить по теме.
>> No.94750 Ответ
>>94648
А как пошутили? Если вкратце.
>> No.94788 Ответ
>>94750
Да никак, просо перечислили все фильмы, где были временные петли и сказали, что это всё фигня, а на самом деле:
Для путешественника во времени нет никакой петли, его временная линия прямая, и когда он из 2023 идёт в 2012-й, то 2012 для него становится будущим, а 2023-й прошлым и никакое обратное воздействие невозможно.
То есть 2012, в который он попадает - не его 2012

То есть по финалу выходит, что:
1. Прошлое, показанное в фильмах - первая временная линия.
2. когда они помогают Локи спиздить тессеракт, образуется вторая альтернативная временная линия, не влияющая на первую.
3. Когда они воруют тессеракт из 1970-го образуется третья временная линия.
4. Когда они возвращают камень пространства без упаковки в тессеракт четенько в третью временную линию, то это не влияет ни на первую, ни на вторую линии, где тессеракт у Локи. А может, это уже четвертая линия, а в третьей по прежнему нет камня пространства.
5. Однако уехавший в прошлое Кэп, оказывается в 2023-м первой временной линии уже стариком, что или херит всю идею альтернативности прошлого нахер, или временные линии имеют свойство сходится, и люди с разным прошлым могут иметь одно будущее, что допускает появления Локи из второй линии в новых фильмах, хотя в первой он однозначно мертв.
>> No.94808 Ответ
>>94788
Звучит как сюжет какой-нибудь поздней арки Звездных врат.
>> No.94818 Ответ
>>94808
ЕМНИП, в параллельные миры и в разные временные отрезки они там путешествовали только по особым праздникам.
>> No.94881 Ответ
>>94818
У них там целая полнометражка посвящена этой теме. "Континуум", если не ошибаюсь.
>> No.94888 Ответ
>>94788
В принципе, некоторая логика в таком принципе имеется. Я уже не первый раз сталкиваюсь с описанием неизменности некой основной вселенной, в которой изначально находится путешественник во времени, при которой любое перемещение с изменением событий в прошлом будет создавать новую вселенную, но не будет влиять на "основную", благодаря чему путешественник даже при желании не сотрёт себя из бытия или не создаст противоречащие друг другу воспоминания у себя же.
>> No.94900 Ответ
>>94888
Мне нравились перемещения в сериале "Герои": путешественник во времени менял свою вселенную, но так, что бытие гармонизировалось и не создавало упомянутых тобою парадоксов. Правда, там многое вызывало вопросы - например, как можно, переместившись в будущее вместе с другом, встретить там себя же, горюющего об убитом друге?
Тут, вроде как, именно что параллельная вселенная должна была быть, но все остальные правки реальности работали по первому принципу, а к параллельным мирам по сюжету больше не возвращались.
>> No.94910 Ответ
>>94900
Искать логику происходящего в Героях — это как заниматься тем же самым относительно Людей Икс, Обители зла, Доктора Кто, Лоста и Супернатуралов.
Но, об этом в другой раз и в другом треде. А теперь пора спать.
>> No.96310 Ответ
Война бесконечности > Финал.

И я не про хронологию. Как-то менее дерганным был первый фильм. А тут три часа и все как-то с бухты-барахты получилось.
>> No.96313 Ответ
>>96310
А мне понравилось.
Тор теперь мой кумир.
>> No.96333 Ответ
Файл: Спайди.jpg
Jpg, 80.47 KB, 896×774 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Спайди.jpg
>>96313
> Тор теперь мой кумир.
А мой кумир — торт.
>> No.96335 Ответ
Файл: novyy-geroy-tot-pribyl-v-smite-35274-m.jpg
Jpg, 44.42 KB, 700×301 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
novyy-geroy-tot-pribyl-v-smite-35274-m.jpg
>>96333
А мой кумир - Тот.
>> No.96348 Ответ
Файл: azathoth-azatot-bezymyannyy.jpg
Jpg, 820.47 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
azathoth-azatot-bezymyannyy.jpg
>>96335
Ну а мой - Азатот!
>> No.96651 Ответ
В честь Дня Победы посмотрел Железное Небо. Обе части.
Мужики, вторую можете не смотреть. Первая на голову лучше была, как по сюжету и графону, так и по юмору с актерской игрой.

Сцены с Гитлером Т-Рексе из трейлера небыло.
Сцена с Путиным - эпизодическая, в начале фильма и совсем не интересная.
>> No.96654 Ответ
>>96651
> В честь Дня Победы посмотрел Железное Небо.
Лол.
> Обе части.
Не знал, что их больше одной.
>> No.96655 Ответ
Файл: 0.jpg
Jpg, 165.04 KB, 1920×804 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0.jpg
>>91575
От нечего делать посмотрел стражей галактики, оба сразу. Не люблю всех этих супергоев, всяких человеков-павуков, человеков-утюгов и человеков-летучих-крыс и так далее. Но вот космос люблю. И он тут вполне красивый. Ну а сами фильмы говно с шутками про говно.
Но вот что меня снова расстроило, так это то что все эти зеленые/синие/красные человечки внутри оказываются обычными розовыми. Почему они это делают? Спецэффекты уже давно на высоком уровне, рисуй что хочешь, что они и делают. Но почему не покрасить рты изнутри? Ну и прочие части которые местами появляются.
>> No.96656 Ответ
Файл: 1490509907511.png
Png, 3656.67 KB, 1920×792
edit Find source with google Find source with iqdb
1490509907511.png
Файл: 1461387877288.png
Png, 965.15 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
1461387877288.png

>>91575
Warcraft
Это нифига не круто. Мужикам нельзя бить по яйцам. Это же все знают. Бить по яйцам это полный отстой.
>> No.96666 Ответ
>>96655
> а сами фильмы говно с шутками про говно.
А мне норм. Да, во втором фильме концентрация говноюмора высока, но лично меня не раздражало, благо что в целом фильм бодренький, и даже высосанная из пальца трагедия в финале не очень-то портит впечатление. Как по мне, одни из лучших фильмов в серии, настоящее говно — это второй "Тор", а тут даже и не близко.
>> No.96667 Ответ
>>96666
> 6666
При чем тут тор? Они как-то пересекаются? Ничего кроме шутки "локи и тор лижут топор" я о нем не знаю. И как-то знать не хочу. Какие-то там супер-пупер герои в женских купальниках и без космоса.
А где посты 96657-96665? А ну ка >>96657 >>96658 >>96659 >>96660 >>96661 >>96662 >>96663 >>96664 >>96665
>> No.96669 Ответ
>>96667
> При чем тут тор?
Ну, блять, даже не знаю. Наверное, при том, что это действительно говнофильм, в отличие от "Стражей".
Рандом-тред и раздел /mad/ — в другом месте.
>> No.96670 Ответ
Файл: 14482400311430.png
Png, 181.30 KB, 414×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14482400311430.png
>>96667
У тебя припадок?
>> No.96672 Ответ
>>96667
И в самом деле куда делись эти посты? Тут снова счётчик кто-то накручивает?
>> No.96690 Ответ
>>96667
>>96672
Скандалы, интриги, расследования. На доброчане орудует преступный синдикат крадущий посты.
>> No.96691 Ответ
>>96690
Не, скорее просто какой-нибудь гетоёб-сосачер забежал.
>> No.96694 Ответ
>>94140
А какой там твист?
>> No.96695 Ответ
>>96654
> Не знал, что их больше одной.
Вторая недавно только вышла.
>> No.96696 Ответ
>>96694
Самый очевидный для такого рода фильмов: главная героиня в конце сама оказалась дубликатом.
>> No.96702 Ответ
>>96695
Серьёзная заявка на успех! Лет через десять ждём-с триквела.
>> No.96703 Ответ
Файл: дядя-Уве.jpg
Jpg, 49.02 KB, 381×511 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
дядя-Уве.jpg
>>96702
Учитывая систему финансирования фильмов в Германии, при желании триквел можно выкатить вообще в любой момент. Все оплачено, милостивый государь.
>> No.97057 Ответ
Посмотрел Алиту, в нормальном качестве, но не настолько нормальном, чтобы советовать( ждите версии получше. В версии от 1хбет проседает фпс).
Фильм хороший, с прицелом на вторую часть. Глаза в глаза не бросаются. Смотрится приятно, в меру экшена.
Ляпы только в мире фильма( Марс отакует десантом, выживает только один город с мясорубками, которые то могут перепрыгнуть, то нет, на тросах) , по мелочи.
На вторую часть, если она будет, пойду в кино.
>> No.97069 Ответ
>>97057
Не будет второй части, да и о чём её можно снять? О том любителе входить в негров?
>> No.98086 Ответ
Драйв
Упоминалось, что из-за этого фильма началось увлечение ретровейвом. Ну вещи то там знакомые звучат, фильм тоже крут, да и интересно было встретить знакомые морды. Кино без претензии, оторвало себе пальмовую ветвь, ну и славненько. Хотя если честно, то хотелось бы кино в стиле ретровейв и немного по-другому снятое. Маями, синти-поп, неоновая реклама.

Сумерки
Решил вспомнить хайп 10-летней давности, который я тогда и не посмотрел, но помню, что тогда этим увлекались даже пацаны, даже такие, кто на первый взгляд должен был быть далёк от этого. На самом деле очень плохое кино, какое-то даже сраное унылое говно, которое лучше бы и не снимать. Единственное, что тут есть хорошего - это леса и горы, всё остальное хуйня. Ну и музон и иногда ещё в тему. Дальше идёт хуйня, хотя и не скучная, но я не понимаю, как эта хуйня могла столько собрать бабла. Видать срабатывает принцип 95%. Девка попала мячом в голову незнакомому пацану, а он улыбается, типа всё гуд, продолжай в том же духе. Вампиры толком нихуя не знакомы с девкой, но давай её защищать от других. И камео с афтаршой-жирухой. Ещё и сиквелов наснимали. Вообще не люблю вампирскую хуиту, разве что про Лестата было неплохо снято, но там был классный музон и классная мулатка-шоколадка. А что есть здесь? И какого хуя почти везде суют такую схему "один ребёнок и разведённые родители"? Меня это заебало, мне хочется фильмов с нормальными семьями. И есть ли обычные фильмы про американских старшеклассников безо всякой мистики типа Easy A или Orange County с нормальной любовной линией?

Вспомнилась история когда ещё на тирече запостили инфу про девку, которая застрелила себя из отцовского пистолета (он был мент), потому что влюбилась в Кабачка и она не могла быть с ним. Перед этим она несколько дней в контакте писала, что убьёт себя, а в последний день писала "Осталось 5 часов... Осталось 4 часа" и т. д. Фишка в том, что в тред вбросили её страницу, а также страницу её отца (оказалось, что он тоже был зареган ВК) и туда набижали школоло и засрали стены высерами типа "Так тибе и нада, лалка".
>> No.98088 Ответ
>>98086
> Хотя если честно, то хотелось бы кино в стиле ретровейв и немного по-другому снятое. Маями, синти-поп, неоновая реклама.
По-моему, это суть есть все фильмы с Гослингом.
>> No.98094 Ответ
>>98088
Может быть. Оказалось, что я только фанатик видел, были у меня когда-то друзья скины, ещё на болванки фильмы записывали. Но я гляну Ла-ла-ленд, Эммочка больно уж хороша.
>> No.98098 Ответ
Кто-нибудь смотрел недавний кино-римейк диснеевского Алладина? Как оно?
>> No.98118 Ответ
>>98098
Это римейк. Догадайся сам.
>> No.98119 Ответ
>>98118
"Малефисента" была неплохой, на мой взгляд.

другой анон
>> No.98121 Ответ
>>98098
Я ещё Короля Артура не посмотрел, так что только после него.
>> No.98169 Ответ
>>98121
Я слышал, в новом "Аладдине" режиссёрский почерк Ричи вообще не чувствуется.
>> No.98182 Ответ
>>98119
Просто там была фапабельная героиня. И шликабельный оборотень-ворон.. Хотя, уверен, многие доброчаньки и его тоже сочли фапабельным.
>> No.98256 Ответ
>>98182
> многие доброчаньки и его тоже сочли фапабельным.
Однозначно.
Многая доброчанька
>> No.98264 Ответ
>>98182
Ворона так в первую очередь, ясен арафат. А вот Анжелка и так уже стареет, а в фильме её ещё и загримировали.
Мне актриса, игравшая её в детстве, внешне понравилась, да и Эль тоже - как бы её ни ругали.
>> No.98564 Ответ
Файл: 1474999576-299699-original1.jpg
Jpg, 293.33 KB, 1024×555 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1474999576-299699-original1.jpg
Напишу здесь, потому что больше некуда.

Недавно со скуки решил послушать аудиокнигу "Трудно быть богом", и пока слушал в перерывах искал на ютубе нарезки из советской экранизации, и тут, значит, вспомнил о госпади прасти фильме Алексея Германа, который смотрел, кстати, в кинотеатре.

Парни, это было ахуенно, потому что я так давно не ржал. Человек снимал 14 лет фильм. За это время передохла половина съемочной группы, включая главного оператора и самого режиссера. Деньги собирали всем миром, что-то давали сердобольные западные инвесторы. В итоге получилась эпитома к слову "высер", сделанный по методу "выдавил, выдрал, высрал и выблевал". Ну там, кароч, натурально в каждом кадре текут реки говна из грязи, и грязи из говна, сочатся со стен соки говн, актеры срут, сморкаются и плюют жирными соплями прямо в кадре, персонажей топят в нужнике, крупным планом на десять секунд показывают огромный ослиный хуй, текут реки мочи, в половине диалогов говорят про ссанину и дерьмо.

Я начал все это анализировать, и в общем спустя 6 лет понял режиссерский замысел. Как и в любом провальном фильме, происходящее подано в иносказательном ключе. Средневековье представлено в образе детского садика, где дети, предоставленные сами себе, покрывают стены туалеты толстым слоем говна – ну, макают палец и рисуют говном на кафеле. Если присмотреться, то все актеры напоминают оживших персонажей Брейгеля – кривые, горбатые, полоумные, юродивые и т.д. По идее на этом фоне пришелец с земли должен был выглядеть натурально богом, однако в итоге что-то пошло не так, и действия главного героя оказываются абсолютно непрозрачными для разума. Он занимается какой-то бессмысленной хуитой, и эффект усиливается, если не знать первоисточника.

В оригинале дон Румата – это бесконечно уставший человек, которому до смерти все надоело. Временами он даже мечтает устроить резню, чтобы утопить Арканар в реках крови и покончить с окружающим безобразием. Он вынужден бороться с самим собой и с внешними обстоятельствами и в конечном счете, не выдержав психологического напряжения, ломается. У Германа Румата представляет собой нечто среднее между Иисусом Христом, уставшим воспитателем детского сада и санитаром в переполненной психбольнице, который придавлен бременем разума.

Основная проблема фильма в том, что огромная часть сюжета остается за его пределами – ее нужно искать у Стругацких, в картинах того же Брейгеля и работах Бахтина, наконец, в истории самого Германа, который на старости лет решил податься во все тяжкие и сделать фильм от души и для души, чего бы это ни стоило. У фильма есть определенные сильные стороны. Ну, например, обилие крупных планов отлично передают скученность средневековья, где вся жизнь человека проходит как бы на виду у всех, однако эти же крупные планы полностью убивают работу декораторов и художников по костюмам, а это колоссальная работа и колоссальные деньги. Творческая метода Германа, которую он сознательно культивировал всю свою жизнь, в данном случае работает против него. Он привык заглушать реплики и показывать какие-то малозначительные детали настолько, что уже не слышно ни его главных героев, ни его самого, а сюжет растворяется без остатка в крупных планах и хаотичном движении камеры. Это не фильм, а невнятное бормотание выжившего из ума старика.

Кстати сказать, операторская работа сама по себе является иллюстрацией к тому, что я сказал выше. В книге дон Румата носит на голове обруч с драгоценным камнем, в который вделана видеокамера, чтобы начальство могло наблюдать за каждым шагом разведчика. В фильме этот момент обыгран, и часть происходящего мы видим как бы сквозь объектив этой камеры, но, блядь, это нигде специально не проговаривается, поэтому возникает логичная реакция в духе "чиго, блядь?". Если часть событий мы видим глазами этой камеры, то чьими глазами мы тогда смотрим на самого дона Румату? Типа Бога? Существа, которое так же наблюдает за действиями Прогрессоров? Глазами режиссера? Хуй ево знает.

В общем, это в принципе эпичный провал, поэтому я присоединился к общему хору возмущенных зрителей и начал переделывать названия фильм в духе ТРУДНО ЖРАТЬ ГОВНО/ИСТОРИЯ ГОВНЮКАНСКОЙ ДРИСНИ, и в общем проникся процессом. Теперь хожу и всем показываю самые сочные кадры, типа где говно из жопы выскребают палочкой и подносят к открытому рту мертвеца :3 Эпичный высер.
>> No.98680 Ответ
>>98121
И не смотри. Говнина унылая.
>> No.98681 Ответ
>>98680
Ну, разок посмотреть-то можно.
>> No.98683 Ответ
>>98681
Я это добрецо смотрел ещё в кинотеатре. К сегодняшнему дню не помню вообще ничего оттуда.
>> No.99048 Ответ
Прочитал статью про Терминатора и решил глянуть. Части 3-5 смотрел мугичкой, да и то ради спецэффектов. Лучше бы не смотрел вообще. В какой-то момент глубочайшего охренения меня посетило озарение, что даже старость не может быть такой нерадостью... И да, разные режиссёры, спущенные с цепи новым владельцем авторских прав. Печально, когда у людей нет ни капли совести и самокритики, за пятую часть даже просто убить мало... Подгорело невероятно, хотя я вообще у мамы аниме и кино посмотреть решил по причине ностальгии и тотальной скукоты.
>> No.99057 Ответ
>>98681
Но можно же и не смотреть.
>> No.99060 Ответ
>>99057
так Ведь никто и не заставляет.
>> No.99085 Ответ
alita.battle.angel.2019
У этой херни рейтинг пг-13 со всеми вытекающими. Хотя расчлененки хватает, но кровищи нет почти совсем. Вся кровавая каша остается ровно за границей кадра. В кадре только тормозуха бьет ключом, киборги же. Гг зафотожопили глаза из аниме. Сюжет какое-то унылое говно с бессвязными флешбеками и открытым концом. Ну а что ещё ожидать от адаптированного аниме. Куча фейспалмовых моментов. Просто сплошь. Уровень детей-дебилов, -шпионов и прочего детсадовского мусора.
Категорически не советую. Потраченные зря два часа. Лучше бы спать пораньше лег.
>> No.99086 Ответ
>>99085
Да, тоже на днях покормили. Концовки тупо нет с расчётом на продолжение, остальное в пределах нормы современного cgi-кинца. Возможно, нормально зашло на контрасте, потому что прямо перед этим поел хроники хищных городов, вот это действительно было редкое говнище, такое ещё надо постараться сляпать примерно на 2/10 с натяжкой.
>> No.99087 Ответ
>>99085
Согласен, но по каким-то причинам этот фильм анонимусы довольно сильно захвалили.
Но я пойду дальше, и скажу что первоисточник тоже плох. Он пустой, и кровища с сексуальной мерисьюшной героиней все что в нем есть.
>> No.99088 Ответ
>>99086
А мне и хроники, и Алита понравились.
Только не раскрыли, в Алите, почему последний город устоял?

Антошки, зацените Кровососущих Ублюдков( Bloodsucking bastards). Комедия без прицела на реализм, но достаточно правдоподобно передающая отношения в офисе.
Суть такова:
Есть три друга-распиздяя, один хуже другого. Работают в офисе, продают всякие чудо средства доверчивым абонентам, пинают хуи, пытаются в отношения... Но тут в их дружный коллектив врывается новый сотрудник, планируются кадровые чистки, а значит настало время пахать как никогда. Как на зло, горит дедлайн, а один из сотрудников подвергается жестокому нападению кровожадного монстра!
>> No.99089 Ответ
Кстати, и короля Артура всё-таки посмотрел. На один раз неплохо, но к остальным фильмам Ричи не вписывается, хотя кое-какие приёмчики и заметны. Ещё всё портит гг, так и не вышедший из образа байкера-однопроцентника.
>> No.99090 Ответ
Что посмотреть в кинотеатрах завтра? Что-то мне вообще ничего не нравится. Вроде "паразиты" неплохой фильм по отзывам, но он корейский и наверное какой-то артхаус, потому что показывают его только в одном кинотеатре в жопе города и неудобное время.
>> No.99095 Ответ
>>99085
В дубляж и с оригинальной дорожкой рип уже есть?
>> No.99096 Ответ
I am mother / Дитя робота.
Ну что сказать, очень простая идея обсосанная наверное уже десятки тысяч раз. Обычный взбунтовавшийся ии. При этом то что это так, раскрыли ближе к концу фильма, хотя всем и так все очевидно было. Фильм очень медленный, затянутый. Из положительных моментов, ну, пресловутая атмосфера в фильме все таки есть, проникаешься переживаниями главной героини, хотя может я просто эмпат. В целом мне понравилось за счет неспешности, меня такое повествование расслабляет. К просмотру рекомендуется только если больше нечего смотреть.
P.S. ИИ убил всех человеков для того чтобы вывести идеальную породу людей. И в конце фильма мы видим нового младенца - который является негром. Лол.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]