[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 91575. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.91575 Ответ
Файл: Predator.jpg
Jpg, 160.25 KB, 1280×694 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Predator.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.

Прошлый здесь: >>81453
>> No.91584 Ответ
>>91572
> А сюда вот никого не затащил
Мишель Родригес, не, не затащил.
Эйса Гонсалес еще.

А меж тем Галета по сборам перешагнула порог невозврата. Немного.
>> No.91593 Ответ
Алита
Манговал когда-то, но сюжет толком не помню, но помню, что круто были изображены бои. Да уж... https://www.youtube.com/watch?v=6gCbAkqMKYg Это кино на самом деле фигня. И я знал, что это будет фигня, но спецом заплатил бабло за просмотр фигни. Дело тут даже не в глазах. Они-то как раз по-своему интересная деталь. После этого немного пошарился по отзывам. Странно, что большинство скромно пишут, что "сюжет не блещет" и сразу же расписывают, какой тут охуенный графон и музон. Сюжет туфта, система боёв толком не раскрыта,а ведь в аниме часто показывают крутые необычные виды спорта или даже игр, даже Кейжо в своём стиле весьма прикольно смотрится. И в манге же игра интереснее и динамичнее была изображена, несмотря на отсутствие движения. А здесь это просто так, не развили в достаточной мере, я бы требовал большего раскрытия гонок, тем более что спецы по графону попались пряморукие. Любовь как-то нахуй, просто спас из-под трактора и сразу любовь с первого взгляда. Потом ещё эта хуйня с собакой в баре - ну тупо же выглядит. Явно расчитано на продолжение. И можно не упоминать про отход от манги, если обычный зритель из подобного жанра дохуя чего насмотрелся, то это кино будет для него просто середняком. Хотя я не жалею о потраченом времени. Ну и на большом экране это было прикольно смотреть. Музон чего-то никак не вспоминается. А Дженифер Коннели в чулках весьма порадовала, несмотря на возраст.

Аэлита
Читал когда-то, книга намного лучше, а кино туфта какая-то, космомоса нихуя нет. Марс выглядит как хуйня - а ведь вроде ж было в то время расцвет футуризма, а вангардизма, башня Татлина - неужели не могли декорации понеобычнее придумать? В титрах значится некий Баталов - как оказалось родственник более известного известного Баталова. Ну и ещё прикололи причёски женщин из 20-х годов.

17 мгновений весны
Чего-то захотелось навернуть "Штирлиц знал наверняка. Наверняк не знал Штирлица." Классное кино кто б чего не говорил, я в школе даже читал, но видать не тот роман был. Прикольно выглядят известные актёры когда они совсем молодыми ещё были. Не подумал бы, что Куравлёв уже тогда лысым был. А Табакова, Ланового, Дурова даже и со старта не узнал. Читал ещё, что его раскрасили - по-моему это хуйня. А Светличная в ч/б варианте охуенно выглядит. Хотя я честно говоря охуеваю от долбоебизма высшего командования в те дни - Берлин уже почти сжимается в клещах, а они всё тянут кота за хвоста. Кстати, весьма интересна сцена разговора с генералом в поезде. Я вот даже и не верил вначале, что такой сериал женщина сняла. И оно чем-то напоминает Легенду про галактических героев - немцы, ФИО со званиями, война, разные люди, разные личности. А ещё на работе есть один мужик похож на Евстигнеева, только он много пьёт.
>> No.92204 Ответ
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 29.59 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.18.22_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 28.63 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.26.48_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 37.95 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.33.40_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 38.33 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_00.49.02_[2019.03..jpg
Файл: Hancock.2008.BDRi...
Jpg, 37.79 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hancock.2008.BDRip.avi_snapshot_01.06.32_[2019.03..jpg

Хэнкок - Hancock

Ну, не скажу, что я ожидал много, но всё же я думал будет повеселее эта попытка деформации образа супергероя. Я почему-то считал, что Хэнкок побезбашеннее и это что-то типа мягкого варианта Дэдпула. А так ничего особенного собственно - супербабой сейчас никого не удивишь, как и не таким уж и правильным супергероем.
В общем, если бы так и не посмотрел, то ничего бы и не потерял.
>> No.92205 Ответ
>>92204
Я бы его скорее не с "Дедпулом" сравнил, а с "Ванпанчменом".
>> No.92210 Ответ
>>92205
Сравнение будет не в пользу Хэнкока энивей.
>> No.92220 Ответ
>>92210
Время было такое. Супергероика еще не имела такого хайпа-перехайпа, как сейчас, так что каждый второй мнил себя великим деконструктором жанра.
>> No.92231 Ответ
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 32.03 KB, 720×304
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 29.35 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 24.76 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 49.55 KB, 720×304
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Deadpooll_2016_BD...
Jpg, 32.27 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Deadpooll_2016_BDRip_MVO+AVO_by_Dalemake.avi_snaps.jpg

Дэдпул - Deadpool

Хрен знает что со мной не так, но я реально разочарован. Я помню, что от трейлера ссался кипятком, а сейчас даже от местных шуточек не засмеялся. Да даже в какой-то момент я сделал перерыв, что бы передохнуть от скучного просмотра.
Вроде и реально ебанутый герой со своеобразными шутеечками и экшен неплохой, но как-то вообще не затягивает. Я то вообще люблю подобный юморок и было забавно слушать диалог с тян на тему "Чья жизнь хуже", но раньше бы я смеялся, а сейчас так, пару раз улыбнулся. Да и сюжет не сказать, что бы лихо закручен - если бы не подача в виде флешбеков, то он совсем прост даже для супергероики.
Да и по поводу персонажей - неужели Дэдпул был прав и ему спихнули второстепенных, которые остались?

Короче, мне зашло, но как-то через силу. И секрет успеха мне остался не особо понятен. Неужели все шли погыгыкать над шутками Дэдпула?

Я смотрел не в дубдяже, а от Кубик в Кубе.
>> No.92234 Ответ
Файл: eskobar-nu-ty-ponyal.jpeg
Jpeg, 22.55 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eskobar-nu-ty-ponyal.jpeg
>>92231
> не в дубдяже
> а от Кубик в Кубе
>> No.92236 Ответ
>>92234
Плохие парни смотрят без звука?
>> No.92237 Ответ
>>92236
Самые-самые плохие — еще и без видеоряда.
>> No.92249 Ответ
>>92236
Включают в качестве озвучки отборные треки от группы Bredor.
>> No.92256 Ответ
>>92249
Лучше Die Antwoord какой-нибудь, чтобы жизнь мёдом не казалась.
>> No.92269 Ответ
>>92231
> Я смотрел не в дубдяже, а от Кубик в Кубе.
Скачал для сравнения дубляж и никакой особой разницы нету, ну может мата поменьше, а так текст один в один, ну и другие голоса.

Пока выбирал какую раздачу скачать, посмотрел забавный тизер. Даже в тизере есть Стэн Ли!
Дэдпул 2 | Тизер | Никаких добрых дел
https://www.youtube.com/watch?v=ZAzNEDnY-FY

А потом смотрю - вот Дэдпул, Дэдпул 2 и ещё какой-то Дэдпул есть. Ещё один тизер, короткометражка, 3-я часть?

Жил-был Дэдпул / Once Upon A Deadpool
Дэдпул для всей семьи - чтобы вы могли смотреть его вместе с детьми! «Детская» версия сиквела истории про Дэдпула — неубиваемого и очень болтливого наемника.
То есть они сделали специальную цензурированную версию фильма Дэдпул 2 и добавили закадровые комментарии. Я даже не могу понять это такой стёб над Голливудом или попытка срубить бабла?
>> No.92270 Ответ
>>91575
Почему нет кина в 60 фпс? Даже на глаз же отличается видео 24 от 60 фпс.
А вот разрешение 4к от 1080 я не всегда отличу. Даже от 720 не всегда.
>> No.92271 Ответ
>>92270
> Почему нет кина в 60 фпс?
Гугл - 60 fps фильмы скачать бесплатно.
>> No.92282 Ответ
>>92231
Смотрел его в кинотеатре. Был тоже разочарован, так как сюжет показался слишком банальным для персонажа такого типа, экшон тоже не вытягивал, а пресные злодеи в исполнении двух бездарей из голливудского секондхенда добили. Хотя, в принципе, негатива к фильму я не испытал. Алсо, мне вторая часть гораздо больше понравилась, хотя до развлекательного идеала не дотягивает тоже.
>> No.92285 Ответ
Файл: 13248317426115.jpg
Jpg, 22.78 KB, 375×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13248317426115.jpg
>>92282
А что есть развлекательный идеал?
>> No.92287 Ответ
>>92285
"Скотт Пилигрим против всех", очевидно же!
>> No.92292 Ответ
>>92282
Но вель и во втором фильме со злодеями как-то хиленько.
>> No.92296 Ответ
>>92292
Так ведь кино-то не о борьбе бобра с ослом. Кого ты всерьез противопоставишь бессмертному фредикрюгеру-смехачу?
>> No.92297 Ответ
>>92287
Кстати, в плане экшона он гораздо качественнее Мертвого Бассейна.
>> No.92300 Ответ
>>92285
Фильм, не заставляющий скучать как минимум. Идеала как такового не существует, но раньше хороших развлекательных фильмов было в разы больше. Тот же Терминатор.
>> No.92350 Ответ
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 41.35 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_00.51.00_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 44.24 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.04.54_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 40.31 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.21.17_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 47.71 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.26.05_.jpg
Файл: Дэдпул-2_2018_BDR...
Jpg, 32.87 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Дэдпул-2_2018_BDRip_Unrated.avi_snapshot_01.40.05_.jpg

Дэдпул 2 - Deadpool 2

Как-то я был отрицательно настроен к продолжению после первой части, но оно оказалось вполне неплохим. Начиная с завязки - Вы чё, бля? и заканчивая действительно трогательной концовкой. Хороший комедийный боевик с огромной долей неплохого черного юмора.
В общем, мне правда понравилось. Продолжение получилось лучше первой части во всём.
>> No.92351 Ответ
>>92282
Согласен со всем.

>>92287
TRIGGERED!

>>92292
Ну так и фильм - комедийный боевик, а не OLOLO серьёзная драма про людей Икс. Да и Кейбл с Джаггернаутом довольно крепкие и известные ребята в комикс-вселенной.

>>92296
> Кого ты всерьез противопоставишь бессмертному фредикрюгеру-смехачу?
Честно говоря, на фоне даже остальных людей Икс Дэдпулл выглядит дохловато - ну заморозил его в виде фарша и всего делов. Или в плане чернушной харизмы?

>>92297
Если с Дэдпулл 1, то согласен, если с Дэдпулл 2, то не согласен.

> Мертвого Бассейна
Кажется в каком-то из комиксов был бассейн или ёмкость наполненная трупами клонов Дэдпулла. Хотя точно уже и не помню.
>> No.92359 Ответ
>>92351
> Если с Дэдпулл 1, то согласен, если с Дэдпулл 2, то не согласен.
Первый. Речь шла о нем же.
>> No.92360 Ответ
>>92350
Когда я пересматривал его дома (в рипе с официальной лицензии), то обратил внимание на некоторые отличия от кинотеатральной версии: добавили сцены с Гитлером-младенцем после титров, а пару сцен переозвучили (и в оригинале, и в дубляже): например, фразу "Когда уже в кино перестанут использовать бионические руки?" заменили на "Найдёт ли Допиндер свою любовь?", а ответ Ванессы на слова Уэйда "Обещай, что не дашь Элвису" поменяли с "А ты — Колоссу" на "Уже дала". Может, ещё что-то было, но я не обратил внимания.
>> No.92417 Ответ
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 51.15 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_00.19.08_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 31.99 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_00.28.01_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 28.82 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.00.11_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 32.00 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.00.13_[2.jpg
Файл: Жил-был-Дэдпул_20...
Jpg, 35.58 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Жил-был-Дэдпул_2018_HDRip.avi_snapshot_01.56.53_[2.jpg

Жил-был Дэдпул - Once Upon A Deadpool

Любопытство пересилило лень и я решил глянуть, что же там за цензурированная версия. Что ж, эти вставки с чтением книги были довольно забавными, но монтировать конечно пришлось много, чтобы войти в рейтинг - шутки в некоторых местах заменены эффемизмами, кровь-расчлененка либо вырезана, либо зацензурирована мозаикой. И есть ещё небольшие отличия - зачем-то добавлены изменения в некоторых сценах.
Но в целом, это конечно же порубленная мечом версия Дэдпулла. Смотреть стоит, если вы зачем-то решили сравнить его со 2-й частью.

Всё забываю сказать: комиссар Гордон в курсе, что творит тут его сучка? А Визитёры в курсе, что их Королева тут с человеком трахается?
>> No.92428 Ответ
Файл: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>92417
> сучка комиссара Гордона
Какого именно и какая именно?
>> No.92435 Ответ
>>92428
А их что, много?
>> No.92440 Ответ
>>92435
Четверо как минимум, если считать Симмонса.
>> No.92445 Ответ
>>92428
Из сериала Готэм которая - любовь всей его жизни, а не жена Барбара.
>> No.92465 Ответ
>>92350
Ты авишки, что ли, смотришь?
>> No.92477 Ответ
>>92465
Как что-то плохое.
>> No.94140 Ответ
Файл: Us.jpg
Jpg, 223.61 KB, 800×996 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Us.jpg
Сходил на новый фильм Джордана Пилла (это который «Прочь!» состряпал). И таки да, в кои-то годы достойный ужастик! Сразу должен оговориться, что таковой, на мой субъективный взгляд, не обязан именно пугать, а сюжет может быть откровенно идиотским — главное, как по мне, атмосфера (а напугать такой фильм, говоря честно, после периода детства не может в принципе): либо криповая, либо комедийно-развлекательная. Тут как раз криповая, при том что сам сюжет достоин Шьямалана.
Актёры отыгрывают хорошо, даже закабаневшая Нионго в ролях ГГ и антагониски; дети — слабее, но приемлемо. Но в основном тащил, конечно батя — обаятельный мужик, ему более всего сопереживалось.
Что касается сюжета, то он какой-то шьямалано-вильнёвский тут; действие разворачивается на удивление быстро, хотя я до просмотра ожидал, что момент встречи с доппельгангерами будут оттягивать гораздо дольше. Я, кстати, так до конца и не понял, откуда взялись эти монстряки, что за сила их создала, при чём тут душа, как работает связь и в чём их мотивация. Особенно последние два вопроса: если оригиналы и тени связаны, то как первые могут обмануть вторых, если у них должен быть одинаковый набор навыков? И, если с причинами к действию у антагонистки всё понятно, то зачем остальные-то устроили то, что устроили, а потом ещё и за ручки массово взялись? Да, ещё финальный твист. Он очень предсказуем с самого наала, плюс постоянно подогревается фразами персонажей, которые зрителю чуть ли не в лоб говорят нужную для распознания информацию. А ещё я смотрел фильм «Отражение» с Леной Хиди, да. Но, просмотра мне это не испортило, разве что в конце опять встал вопрос о мотивации. И ещё не совсем понял: сын — тоже доппельгангер, а безмозглый с распаханным лицом — оригинал? А то несколько раз фильм фокусировался на его исчезновениях с последующим возвращением.

В общем, годнота. Пересмотрю в оригинале, когда выйдет лицензия.
>> No.94147 Ответ
>>94140
Лично я вотэтоповорот просек уже тогда, когда понял, что только главная злодейка может говорить, а главная героиня какое-то время в детстве не разговаривала.
>> No.94550 Ответ
>>94140
Разве это ужастик? Мне тут сказали, что триллер.
>> No.94555 Ответ
>>94550
Знать бы ещё, где в подобных случаях принципиальное различие. Напугать-то эти фильмы всё одно не могут.
>> No.94567 Ответ
>>94555
Современный хоррор проще всего детектировать по всратым скримерам. А раньше с терминологией особо не парились.
>> No.94583 Ответ
>>94567
В старых тоже встречались скримеры, тащемта.
>> No.94616 Ответ
>>94583
Но они не были всратыми!
>> No.94636 Ответ
>>94616
Народ, кто-нибудь понимающий в квантовой псевдонауке, может пояснить по Мстителям-финалу?

Когда они уперли камушки из прошлого, ничего в настоящем не изменилось, хотя раз камни исчезли, значит Танос не мог их собрать. То есть они были не в своём прошлом, а в каком-то альтернативном измерении. Но почему тогда кэп оказался в настоящем уже стариком? По той же логике он должен был упиздовать в какое-то альтернативное прошлое, а если нет, то он уже в событиях 2012-го года тоже должен был быть стариком. Чё за ботва вообще? С Ходором куда логичнее
>> No.94648 Ответ
>>94636
Да просто засрали по тупому континуум. За путешествия во времени лучше не соваться. Главное, посмеялись над Назад В Будущее, а сами сделали еще хуже.
>> No.94654 Ответ
Файл: 15562171371790.jpg
Jpg, 51.65 KB, 537×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15562171371790.jpg
>>94648
Они теперь ЛЕГЕНДЫ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
>> No.94656 Ответ
Файл: x-men_1992_sentinel_says_no.jpg
Jpg, 34.85 KB, 340×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x-men_1992_sentinel_says_no.jpg
>>94654
Это уж божечки упаси. Марвелокинцо и так сейчас проседает по качеству.
>> No.94657 Ответ
>>94656
Зато пипл хавает и просит добавки.
>> No.94660 Ответ
>>94657
Оттого-то качество и просело.
>> No.94681 Ответ
>>94636
Прочитал подспойлер — почти ничего не понял, ибо фильм ещё не видел, но словно в детство вернулся и "Могучих рэйнджеров" пересмотрел.
>> No.94683 Ответ
>>94681
В принципе, есть нечто похожее. Если это ты про арку, где они детьми стали.
>> No.94690 Ответ
>>94648
> Главное, посмеялись над Назад В Будущее, а сами сделали еще хуже.
Так говоришь, словно Назад в будущее — это что-то плохое.
>> No.94700 Ответ
>>94690
Может, речь шла о внутрифильмовых законах перемещения во времени, с систематизацией которых у Земекиса был полный ахтунг?
>> No.94705 Ответ
>>94700
Там систематизация и не требуется. Это просто хороший развлекательный фильм, не пытающийся казаться чем-то большим, чем он является.
>> No.94721 Ответ
>>94690
Назад в будущее - фильм хороший, но правила путешествий во времени внем глубоко абсурдны. Что для комедии абсолютно простительно, разумеется.
>> No.94725 Ответ
>>94721
Зато сколько споров и теорий, ух! Весело бывает почитать эти попытки систематизации.
>> No.94742 Ответ
Файл: Ten.jpg
Jpg, 105.44 KB, 590×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ten.jpg
>>94636
Вибли-вобли, тайми-вайми, все дела.
>> No.94745 Ответ
>>94725 >>94721
Теперь ещё и обзорщик Икотика анонсировал грядущие разборы каждого фильма в серии.
>> No.94747 Ответ
>>94745
Ну хоть гэгов навалит, я надеюсь. А вообще, довольно странный выбор; даже не знаю, чего он там сможет предложить по теме.
>> No.94750 Ответ
>>94648
А как пошутили? Если вкратце.
>> No.94788 Ответ
>>94750
Да никак, просо перечислили все фильмы, где были временные петли и сказали, что это всё фигня, а на самом деле:
Для путешественника во времени нет никакой петли, его временная линия прямая, и когда он из 2023 идёт в 2012-й, то 2012 для него становится будущим, а 2023-й прошлым и никакое обратное воздействие невозможно.
То есть 2012, в который он попадает - не его 2012

То есть по финалу выходит, что:
1. Прошлое, показанное в фильмах - первая временная линия.
2. когда они помогают Локи спиздить тессеракт, образуется вторая альтернативная временная линия, не влияющая на первую.
3. Когда они воруют тессеракт из 1970-го образуется третья временная линия.
4. Когда они возвращают камень пространства без упаковки в тессеракт четенько в третью временную линию, то это не влияет ни на первую, ни на вторую линии, где тессеракт у Локи. А может, это уже четвертая линия, а в третьей по прежнему нет камня пространства.
5. Однако уехавший в прошлое Кэп, оказывается в 2023-м первой временной линии уже стариком, что или херит всю идею альтернативности прошлого нахер, или временные линии имеют свойство сходится, и люди с разным прошлым могут иметь одно будущее, что допускает появления Локи из второй линии в новых фильмах, хотя в первой он однозначно мертв.
>> No.94808 Ответ
>>94788
Звучит как сюжет какой-нибудь поздней арки Звездных врат.
>> No.94818 Ответ
>>94808
ЕМНИП, в параллельные миры и в разные временные отрезки они там путешествовали только по особым праздникам.
>> No.94881 Ответ
>>94818
У них там целая полнометражка посвящена этой теме. "Континуум", если не ошибаюсь.
>> No.94888 Ответ
>>94788
В принципе, некоторая логика в таком принципе имеется. Я уже не первый раз сталкиваюсь с описанием неизменности некой основной вселенной, в которой изначально находится путешественник во времени, при которой любое перемещение с изменением событий в прошлом будет создавать новую вселенную, но не будет влиять на "основную", благодаря чему путешественник даже при желании не сотрёт себя из бытия или не создаст противоречащие друг другу воспоминания у себя же.
>> No.94900 Ответ
>>94888
Мне нравились перемещения в сериале "Герои": путешественник во времени менял свою вселенную, но так, что бытие гармонизировалось и не создавало упомянутых тобою парадоксов. Правда, там многое вызывало вопросы - например, как можно, переместившись в будущее вместе с другом, встретить там себя же, горюющего об убитом друге?
Тут, вроде как, именно что параллельная вселенная должна была быть, но все остальные правки реальности работали по первому принципу, а к параллельным мирам по сюжету больше не возвращались.
>> No.94910 Ответ
>>94900
Искать логику происходящего в Героях — это как заниматься тем же самым относительно Людей Икс, Обители зла, Доктора Кто, Лоста и Супернатуралов.
Но, об этом в другой раз и в другом треде. А теперь пора спать.
>> No.96310 Ответ
Война бесконечности > Финал.

И я не про хронологию. Как-то менее дерганным был первый фильм. А тут три часа и все как-то с бухты-барахты получилось.
>> No.96313 Ответ
>>96310
А мне понравилось.
Тор теперь мой кумир.
>> No.96333 Ответ
Файл: Спайди.jpg
Jpg, 80.47 KB, 896×774 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Спайди.jpg
>>96313
> Тор теперь мой кумир.
А мой кумир — торт.
>> No.96335 Ответ
Файл: novyy-geroy-tot-pribyl-v-smite-35274-m.jpg
Jpg, 44.42 KB, 700×301 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
novyy-geroy-tot-pribyl-v-smite-35274-m.jpg
>>96333
А мой кумир - Тот.
>> No.96348 Ответ
Файл: azathoth-azatot-bezymyannyy.jpg
Jpg, 820.47 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
azathoth-azatot-bezymyannyy.jpg
>>96335
Ну а мой - Азатот!
>> No.96651 Ответ
В честь Дня Победы посмотрел Железное Небо. Обе части.
Мужики, вторую можете не смотреть. Первая на голову лучше была, как по сюжету и графону, так и по юмору с актерской игрой.

Сцены с Гитлером Т-Рексе из трейлера небыло.
Сцена с Путиным - эпизодическая, в начале фильма и совсем не интересная.
>> No.96654 Ответ
>>96651
> В честь Дня Победы посмотрел Железное Небо.
Лол.
> Обе части.
Не знал, что их больше одной.
>> No.96655 Ответ
Файл: 0.jpg
Jpg, 165.04 KB, 1920×804 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0.jpg
>>91575
От нечего делать посмотрел стражей галактики, оба сразу. Не люблю всех этих супергоев, всяких человеков-павуков, человеков-утюгов и человеков-летучих-крыс и так далее. Но вот космос люблю. И он тут вполне красивый. Ну а сами фильмы говно с шутками про говно.
Но вот что меня снова расстроило, так это то что все эти зеленые/синие/красные человечки внутри оказываются обычными розовыми. Почему они это делают? Спецэффекты уже давно на высоком уровне, рисуй что хочешь, что они и делают. Но почему не покрасить рты изнутри? Ну и прочие части которые местами появляются.
>> No.96656 Ответ
Файл: 1490509907511.png
Png, 3656.67 KB, 1920×792
edit Find source with google Find source with iqdb
1490509907511.png
Файл: 1461387877288.png
Png, 965.15 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
1461387877288.png

>>91575
Warcraft
Это нифига не круто. Мужикам нельзя бить по яйцам. Это же все знают. Бить по яйцам это полный отстой.
>> No.96666 Ответ
>>96655
> а сами фильмы говно с шутками про говно.
А мне норм. Да, во втором фильме концентрация говноюмора высока, но лично меня не раздражало, благо что в целом фильм бодренький, и даже высосанная из пальца трагедия в финале не очень-то портит впечатление. Как по мне, одни из лучших фильмов в серии, настоящее говно — это второй "Тор", а тут даже и не близко.
>> No.96667 Ответ
>>96666
> 6666
При чем тут тор? Они как-то пересекаются? Ничего кроме шутки "локи и тор лижут топор" я о нем не знаю. И как-то знать не хочу. Какие-то там супер-пупер герои в женских купальниках и без космоса.
А где посты 96657-96665? А ну ка >>96657 >>96658 >>96659 >>96660 >>96661 >>96662 >>96663 >>96664 >>96665
>> No.96669 Ответ
>>96667
> При чем тут тор?
Ну, блять, даже не знаю. Наверное, при том, что это действительно говнофильм, в отличие от "Стражей".
Рандом-тред и раздел /mad/ — в другом месте.
>> No.96670 Ответ
Файл: 14482400311430.png
Png, 181.30 KB, 414×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14482400311430.png
>>96667
У тебя припадок?
>> No.96672 Ответ
>>96667
И в самом деле куда делись эти посты? Тут снова счётчик кто-то накручивает?
>> No.96690 Ответ
>>96667
>>96672
Скандалы, интриги, расследования. На доброчане орудует преступный синдикат крадущий посты.
>> No.96691 Ответ
>>96690
Не, скорее просто какой-нибудь гетоёб-сосачер забежал.
>> No.96694 Ответ
>>94140
А какой там твист?
>> No.96695 Ответ
>>96654
> Не знал, что их больше одной.
Вторая недавно только вышла.
>> No.96696 Ответ
>>96694
Самый очевидный для такого рода фильмов: главная героиня в конце сама оказалась дубликатом.
>> No.96702 Ответ
>>96695
Серьёзная заявка на успех! Лет через десять ждём-с триквела.
>> No.96703 Ответ
Файл: дядя-Уве.jpg
Jpg, 49.02 KB, 381×511 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
дядя-Уве.jpg
>>96702
Учитывая систему финансирования фильмов в Германии, при желании триквел можно выкатить вообще в любой момент. Все оплачено, милостивый государь.
>> No.97057 Ответ
Посмотрел Алиту, в нормальном качестве, но не настолько нормальном, чтобы советовать( ждите версии получше. В версии от 1хбет проседает фпс).
Фильм хороший, с прицелом на вторую часть. Глаза в глаза не бросаются. Смотрится приятно, в меру экшена.
Ляпы только в мире фильма( Марс отакует десантом, выживает только один город с мясорубками, которые то могут перепрыгнуть, то нет, на тросах) , по мелочи.
На вторую часть, если она будет, пойду в кино.
>> No.97069 Ответ
>>97057
Не будет второй части, да и о чём её можно снять? О том любителе входить в негров?
>> No.98086 Ответ
Драйв
Упоминалось, что из-за этого фильма началось увлечение ретровейвом. Ну вещи то там знакомые звучат, фильм тоже крут, да и интересно было встретить знакомые морды. Кино без претензии, оторвало себе пальмовую ветвь, ну и славненько. Хотя если честно, то хотелось бы кино в стиле ретровейв и немного по-другому снятое. Маями, синти-поп, неоновая реклама.

Сумерки
Решил вспомнить хайп 10-летней давности, который я тогда и не посмотрел, но помню, что тогда этим увлекались даже пацаны, даже такие, кто на первый взгляд должен был быть далёк от этого. На самом деле очень плохое кино, какое-то даже сраное унылое говно, которое лучше бы и не снимать. Единственное, что тут есть хорошего - это леса и горы, всё остальное хуйня. Ну и музон и иногда ещё в тему. Дальше идёт хуйня, хотя и не скучная, но я не понимаю, как эта хуйня могла столько собрать бабла. Видать срабатывает принцип 95%. Девка попала мячом в голову незнакомому пацану, а он улыбается, типа всё гуд, продолжай в том же духе. Вампиры толком нихуя не знакомы с девкой, но давай её защищать от других. И камео с афтаршой-жирухой. Ещё и сиквелов наснимали. Вообще не люблю вампирскую хуиту, разве что про Лестата было неплохо снято, но там был классный музон и классная мулатка-шоколадка. А что есть здесь? И какого хуя почти везде суют такую схему "один ребёнок и разведённые родители"? Меня это заебало, мне хочется фильмов с нормальными семьями. И есть ли обычные фильмы про американских старшеклассников безо всякой мистики типа Easy A или Orange County с нормальной любовной линией?

Вспомнилась история когда ещё на тирече запостили инфу про девку, которая застрелила себя из отцовского пистолета (он был мент), потому что влюбилась в Кабачка и она не могла быть с ним. Перед этим она несколько дней в контакте писала, что убьёт себя, а в последний день писала "Осталось 5 часов... Осталось 4 часа" и т. д. Фишка в том, что в тред вбросили её страницу, а также страницу её отца (оказалось, что он тоже был зареган ВК) и туда набижали школоло и засрали стены высерами типа "Так тибе и нада, лалка".
>> No.98088 Ответ
>>98086
> Хотя если честно, то хотелось бы кино в стиле ретровейв и немного по-другому снятое. Маями, синти-поп, неоновая реклама.
По-моему, это суть есть все фильмы с Гослингом.
>> No.98094 Ответ
>>98088
Может быть. Оказалось, что я только фанатик видел, были у меня когда-то друзья скины, ещё на болванки фильмы записывали. Но я гляну Ла-ла-ленд, Эммочка больно уж хороша.
>> No.98098 Ответ
Кто-нибудь смотрел недавний кино-римейк диснеевского Алладина? Как оно?
>> No.98118 Ответ
>>98098
Это римейк. Догадайся сам.
>> No.98119 Ответ
>>98118
"Малефисента" была неплохой, на мой взгляд.

другой анон
>> No.98121 Ответ
>>98098
Я ещё Короля Артура не посмотрел, так что только после него.
>> No.98169 Ответ
>>98121
Я слышал, в новом "Аладдине" режиссёрский почерк Ричи вообще не чувствуется.
>> No.98182 Ответ
>>98119
Просто там была фапабельная героиня. И шликабельный оборотень-ворон.. Хотя, уверен, многие доброчаньки и его тоже сочли фапабельным.
>> No.98256 Ответ
>>98182
> многие доброчаньки и его тоже сочли фапабельным.
Однозначно.
Многая доброчанька
>> No.98264 Ответ
>>98182
Ворона так в первую очередь, ясен арафат. А вот Анжелка и так уже стареет, а в фильме её ещё и загримировали.
Мне актриса, игравшая её в детстве, внешне понравилась, да и Эль тоже - как бы её ни ругали.
>> No.98564 Ответ
Файл: 1474999576-299699-original1.jpg
Jpg, 293.33 KB, 1024×555 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1474999576-299699-original1.jpg
Напишу здесь, потому что больше некуда.

Недавно со скуки решил послушать аудиокнигу "Трудно быть богом", и пока слушал в перерывах искал на ютубе нарезки из советской экранизации, и тут, значит, вспомнил о госпади прасти фильме Алексея Германа, который смотрел, кстати, в кинотеатре.

Парни, это было ахуенно, потому что я так давно не ржал. Человек снимал 14 лет фильм. За это время передохла половина съемочной группы, включая главного оператора и самого режиссера. Деньги собирали всем миром, что-то давали сердобольные западные инвесторы. В итоге получилась эпитома к слову "высер", сделанный по методу "выдавил, выдрал, высрал и выблевал". Ну там, кароч, натурально в каждом кадре текут реки говна из грязи, и грязи из говна, сочатся со стен соки говн, актеры срут, сморкаются и плюют жирными соплями прямо в кадре, персонажей топят в нужнике, крупным планом на десять секунд показывают огромный ослиный хуй, текут реки мочи, в половине диалогов говорят про ссанину и дерьмо.

Я начал все это анализировать, и в общем спустя 6 лет понял режиссерский замысел. Как и в любом провальном фильме, происходящее подано в иносказательном ключе. Средневековье представлено в образе детского садика, где дети, предоставленные сами себе, покрывают стены туалеты толстым слоем говна – ну, макают палец и рисуют говном на кафеле. Если присмотреться, то все актеры напоминают оживших персонажей Брейгеля – кривые, горбатые, полоумные, юродивые и т.д. По идее на этом фоне пришелец с земли должен был выглядеть натурально богом, однако в итоге что-то пошло не так, и действия главного героя оказываются абсолютно непрозрачными для разума. Он занимается какой-то бессмысленной хуитой, и эффект усиливается, если не знать первоисточника.

В оригинале дон Румата – это бесконечно уставший человек, которому до смерти все надоело. Временами он даже мечтает устроить резню, чтобы утопить Арканар в реках крови и покончить с окружающим безобразием. Он вынужден бороться с самим собой и с внешними обстоятельствами и в конечном счете, не выдержав психологического напряжения, ломается. У Германа Румата представляет собой нечто среднее между Иисусом Христом, уставшим воспитателем детского сада и санитаром в переполненной психбольнице, который придавлен бременем разума.

Основная проблема фильма в том, что огромная часть сюжета остается за его пределами – ее нужно искать у Стругацких, в картинах того же Брейгеля и работах Бахтина, наконец, в истории самого Германа, который на старости лет решил податься во все тяжкие и сделать фильм от души и для души, чего бы это ни стоило. У фильма есть определенные сильные стороны. Ну, например, обилие крупных планов отлично передают скученность средневековья, где вся жизнь человека проходит как бы на виду у всех, однако эти же крупные планы полностью убивают работу декораторов и художников по костюмам, а это колоссальная работа и колоссальные деньги. Творческая метода Германа, которую он сознательно культивировал всю свою жизнь, в данном случае работает против него. Он привык заглушать реплики и показывать какие-то малозначительные детали настолько, что уже не слышно ни его главных героев, ни его самого, а сюжет растворяется без остатка в крупных планах и хаотичном движении камеры. Это не фильм, а невнятное бормотание выжившего из ума старика.

Кстати сказать, операторская работа сама по себе является иллюстрацией к тому, что я сказал выше. В книге дон Румата носит на голове обруч с драгоценным камнем, в который вделана видеокамера, чтобы начальство могло наблюдать за каждым шагом разведчика. В фильме этот момент обыгран, и часть происходящего мы видим как бы сквозь объектив этой камеры, но, блядь, это нигде специально не проговаривается, поэтому возникает логичная реакция в духе "чиго, блядь?". Если часть событий мы видим глазами этой камеры, то чьими глазами мы тогда смотрим на самого дона Румату? Типа Бога? Существа, которое так же наблюдает за действиями Прогрессоров? Глазами режиссера? Хуй ево знает.

В общем, это в принципе эпичный провал, поэтому я присоединился к общему хору возмущенных зрителей и начал переделывать названия фильм в духе ТРУДНО ЖРАТЬ ГОВНО/ИСТОРИЯ ГОВНЮКАНСКОЙ ДРИСНИ, и в общем проникся процессом. Теперь хожу и всем показываю самые сочные кадры, типа где говно из жопы выскребают палочкой и подносят к открытому рту мертвеца :3 Эпичный высер.
>> No.98680 Ответ
>>98121
И не смотри. Говнина унылая.
>> No.98681 Ответ
>>98680
Ну, разок посмотреть-то можно.
>> No.98683 Ответ
>>98681
Я это добрецо смотрел ещё в кинотеатре. К сегодняшнему дню не помню вообще ничего оттуда.
>> No.99048 Ответ
Прочитал статью про Терминатора и решил глянуть. Части 3-5 смотрел мугичкой, да и то ради спецэффектов. Лучше бы не смотрел вообще. В какой-то момент глубочайшего охренения меня посетило озарение, что даже старость не может быть такой нерадостью... И да, разные режиссёры, спущенные с цепи новым владельцем авторских прав. Печально, когда у людей нет ни капли совести и самокритики, за пятую часть даже просто убить мало... Подгорело невероятно, хотя я вообще у мамы аниме и кино посмотреть решил по причине ностальгии и тотальной скукоты.
>> No.99057 Ответ
>>98681
Но можно же и не смотреть.
>> No.99060 Ответ
>>99057
так Ведь никто и не заставляет.
>> No.99085 Ответ
alita.battle.angel.2019
У этой херни рейтинг пг-13 со всеми вытекающими. Хотя расчлененки хватает, но кровищи нет почти совсем. Вся кровавая каша остается ровно за границей кадра. В кадре только тормозуха бьет ключом, киборги же. Гг зафотожопили глаза из аниме. Сюжет какое-то унылое говно с бессвязными флешбеками и открытым концом. Ну а что ещё ожидать от адаптированного аниме. Куча фейспалмовых моментов. Просто сплошь. Уровень детей-дебилов, -шпионов и прочего детсадовского мусора.
Категорически не советую. Потраченные зря два часа. Лучше бы спать пораньше лег.
>> No.99086 Ответ
>>99085
Да, тоже на днях покормили. Концовки тупо нет с расчётом на продолжение, остальное в пределах нормы современного cgi-кинца. Возможно, нормально зашло на контрасте, потому что прямо перед этим поел хроники хищных городов, вот это действительно было редкое говнище, такое ещё надо постараться сляпать примерно на 2/10 с натяжкой.
>> No.99087 Ответ
>>99085
Согласен, но по каким-то причинам этот фильм анонимусы довольно сильно захвалили.
Но я пойду дальше, и скажу что первоисточник тоже плох. Он пустой, и кровища с сексуальной мерисьюшной героиней все что в нем есть.
>> No.99088 Ответ
>>99086
А мне и хроники, и Алита понравились.
Только не раскрыли, в Алите, почему последний город устоял?

Антошки, зацените Кровососущих Ублюдков( Bloodsucking bastards). Комедия без прицела на реализм, но достаточно правдоподобно передающая отношения в офисе.
Суть такова:
Есть три друга-распиздяя, один хуже другого. Работают в офисе, продают всякие чудо средства доверчивым абонентам, пинают хуи, пытаются в отношения... Но тут в их дружный коллектив врывается новый сотрудник, планируются кадровые чистки, а значит настало время пахать как никогда. Как на зло, горит дедлайн, а один из сотрудников подвергается жестокому нападению кровожадного монстра!
>> No.99089 Ответ
Кстати, и короля Артура всё-таки посмотрел. На один раз неплохо, но к остальным фильмам Ричи не вписывается, хотя кое-какие приёмчики и заметны. Ещё всё портит гг, так и не вышедший из образа байкера-однопроцентника.
>> No.99090 Ответ
Что посмотреть в кинотеатрах завтра? Что-то мне вообще ничего не нравится. Вроде "паразиты" неплохой фильм по отзывам, но он корейский и наверное какой-то артхаус, потому что показывают его только в одном кинотеатре в жопе города и неудобное время.
>> No.99095 Ответ
>>99085
В дубляж и с оригинальной дорожкой рип уже есть?
>> No.99096 Ответ
I am mother / Дитя робота.
Ну что сказать, очень простая идея обсосанная наверное уже десятки тысяч раз. Обычный взбунтовавшийся ии. При этом то что это так, раскрыли ближе к концу фильма, хотя всем и так все очевидно было. Фильм очень медленный, затянутый. Из положительных моментов, ну, пресловутая атмосфера в фильме все таки есть, проникаешься переживаниями главной героини, хотя может я просто эмпат. В целом мне понравилось за счет неспешности, меня такое повествование расслабляет. К просмотру рекомендуется только если больше нечего смотреть.
P.S. ИИ убил всех человеков для того чтобы вывести идеальную породу людей. И в конце фильма мы видим нового младенца - который является негром. Лол.
>> No.99135 Ответ
Файл: can-t-fap.gif
Gif, 1340.21 KB, 540×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
can-t-fap.gif
I can't fap to this.
>> No.99136 Ответ
>>99135
женщина-кошка, которую мы заслужили.
>> No.99151 Ответ
>>99135
А это откуда вообще?
>> No.99153 Ответ
Файл: 1542635819076.jpg
Jpg, 60.99 KB, 392×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1542635819076.jpg
>> No.99154 Ответ
>>99153
Вот именно, чего там can't fap.
>> No.99157 Ответ
>> No.99160 Ответ
>>99157
О. О-о-о. А я-то думал, что это шутка такая, как фейковый трейлер фильма по тетрису.
>> No.99191 Ответ
>>99153
Такую собаченьку я бы и сам нежно причесал.

>>99157
Выглядит конечно забавно, но ведь и оригинальный мюзикл был вполне похож на это.
>> No.99196 Ответ
>>99191
Интересно, будет ли какой-либо смысл ходить на фильм тому, кто не знаком с мюзиклом.
>> No.99207 Ответ
>>99196
> ходить на фильм
зачем вообще ходить в кино? смотреть дома намного лучше.
>> No.99213 Ответ
Файл: Screenshot-2019-07-21-19.34.59.png
Png, 435.68 KB, 1440×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot-2019-07-21-19.34.59.png
Великий фильм о бедности, жажде богатства, паранойе и предательстве.
>> No.99228 Ответ
>>99207
дома фильмы выходят только через полгода, такова селяви. Плюс того же "Рокетмена" было очень здорово смотреть на большом экране.
>> No.99349 Ответ
Файл: La_Belle_Noiseuse-311804861-large.jpg
Jpg, 138.04 KB, 1800×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
La_Belle_Noiseuse-311804861-large.jpg
Ничего не понял, понял, что шедевр. И полтора часа обнаженной Джейн Биркин.
У режиссера самый высокооцененный фильм длится 800 минут. Придется смотреть, похоже.
>> No.99350 Ответ
>>99349
> обнаженной Джейн Биркин
Тьфу, Эммануэль Беар. Биркин в фильме есть, но вовсе не голая.
>> No.99485 Ответ
22 июля
Кто не в курсе - фильм о событиях связанных с Брейвиком. Два с половиной часа - чрезмерно затянутый фильм. По сути основной контент фильма это сами пострелушки и последующий суд над Брейвиком, что вполне бы уложилось в стандартный полуторачасовой хронометраж. Однако помимо этого впихнули целый час нытья одной из подстреленных жертв, что представляло из себя молчаливые тупые сцены страданий никому не известных и не интересных людей. Пришлось перематывать, ибо в здравом уме такое высиживать никто не сможет.
Сам Брейвик немного худощав и молод, в сравнении с настоящим, но в целом смотреть приятно. Пару забавных фразочек отмочил.
>> No.99489 Ответ
>>99349
> 800 минут.
а ты, математик.
>> No.99490 Ответ
>>99489
Округлил в большую сторону, ну. После 10 часов смотрения всё равно потеряешь счет времени.
>> No.99491 Ответ
Файл: maxresdefault-(1).jpg
Jpg, 202.48 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(1).jpg
Во-первых, после Древа Жизни, это самый красивый фильм, что я видел. От местных пейзажей перехватывает дыхание. Во-вторых, создатели такой красоты не могли, разумеется, ограничить историю простым боевиком,и залили простую фабулу тоннами глубокого смысла. Смысл придет во второй половине вместе с буддистами, которые будут усиленно достигать просвещения и-и-и, концовку не понял вообще никто.
Но шедевр, да.
>> No.99659 Ответ
Файл: 14619248858951.jpg
Jpg, 44.27 KB, 357×402 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14619248858951.jpg
>>99491
А в чем шедевральность-то?
>> No.99660 Ответ
>>99659
В глазах смотрящего. Серьёзно, каждый сам для себя определяет шедевральность.
>> No.99770 Ответ
Ребятоньки, кто смотрел "Солнцестояние" — дайте знак. Обсудим этого высокобюджетного зелёного элефанта вместе.
>> No.99788 Ответ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематографическая_вселенная_Marvel
Я чего-то не догоняю. Всю эту фигню обязательно смотреть от начала до конца? Мне только стражи галактики понравились. Всяких человеков-павуков и мстителей вообще смотреть не хочу.
Сейчас посмотрел Тор(а), два фильма из трех вышедших. Так вот последние кадры в первом фильме никак не связаны со вторым, наверно я просто не понял куда отсылают потмоу что не смотрел. А в конце второго фильма отсылают к стражам галактики.
Получается что надо смотреть все от начала до конца в порядке как на википедии написано?
>> No.99790 Ответ
>>99788
Не обязательно. До "Войны бесконечности" фильмы более-менее автономны и глобального сюжета не имеют.
>> No.99800 Ответ
>>99788
Продолжением первого "Тора" является не "Царство тьмы", а первые "Мстители", начинающиеся с прихода Локи в наш мир. Точно так же третьи "Мстители" начинаются там же, где заканчивается третий "Тор". Ну и, помимо этого, поведение Старка в третьем "Железном человеке" связано с событиями концовки "Мстителей". Больше, вроде бы, такого рода логических связей там нет, а если и есть, то они не столь уж важны для понимания.
Алсо, не сразу понял, что ты подразумевал под намёком на "Стражей". Всё-таки, Коллекционер не ассоциируется с ними напрямую.
>> No.99809 Ответ
>>99800
Я сначала смотрел Стражей. Потом помотрел Тора. Поэтому у меня и ассоциируется.
То есть таки стоит смотреть все подряд как на вики написано?
>> No.99818 Ответ
>>99809
Если хочешь, то смотри. Если хочешь. Я вот, к примеру, первых двух "Железных человеков" так до сих пор прицельно и не посмотрел - в основном я их слушал, когда по СТС показывали, т.к. телевизор у меня за спиной стоит - и особых непониманий не словил. Однако, если "Агентов ЩИТа" смотреть соберёшься, то лучше таки навернуть все фильмы, а то при просмотре будут регулярно возникать вопросы вроде "А кто это?" и "О чём они говорят?".
>> No.99826 Ответ
>>99788
В идеале таки да, смотреть лучше в порядке выхода. На счет всех - тут надо думать. Навскидку, чтобы знать что к чему хотя бы базово: Тор - Первый Мститель - Мстители - Стражи - Мстители 2 - Civil War - Homecoming - Тор 3 - Черная пантера - Мстители 3.1 и 3.2
Вроде как это всё складывается в единый сюжет и ты мало что потеряешь. Как по мне, вполне можно посмотреть весь марвел, чтобы быть в курсе, хотя не знаю как это будет человеку, который последние 10 лет провел в пещере.
>> No.99827 Ответ
>>99826
> Civil War - Homecoming
Забыл, между ними ещё Стражи-2 и Доктор Стрендж
>> No.99828 Ответ
>>99826
А тор дарк ворлд?
Не то что б в пещере. В пещере с интернетом. Но всякими спайдерменами и человеками-утюгами совершенно не интересовался.
>> No.99832 Ответ
>>99828
Утюг был лучшей игрушкой во всей песочнице Файги.
>> No.99852 Ответ
>>99832
А теперь то же самое, только по русски или по английски.
>> No.99853 Ответ
>>99852
Ты какой-то непонятливых, Билли. Утюгбыл наиболее симпатичным из всех персонажей киновселенной; по сути, кроме него таковыми были ещё лишь Стражи, Локи и, внезапно, Стервятник, из остальных же будто бы душу высосали ещё на стадии планирования.
>> No.99857 Ответ
>>99853
Тор ещё забавный. А вот Копетан каким-то совершенно стерильным получился, как и тётя Наташа с Шоколадным Глазом.
>> No.99860 Ответ
Файл: 1419208735935.jpg
Jpg, 7.09 KB, 200×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1419208735935.jpg
>>99853
Какой стервятник? Какай файга? Я, что, уже старпер раз половину слов не понимаю?
>> No.99865 Ответ
>>99860
Стервятник — персонаж Майкла Китона из фильма про Паука 2017 года выпуска. В том самом мультсериале это был старик с зелёными крыльями, высасывавший у людей молодость и в итоге высосавший у Паркера его монструозность, а в фильме его сделали эдаким Волтером Вайтом, сбывающим краденные технологии. Файга — похожий на Рона Ховарда главный продюсер марвеловской киновселенной.

другой анон
>> No.99875 Ответ
Сатанинское танго этот такой же непонятный фильм как и Гармонии Веркмейстера?
>> No.99905 Ответ
>>99865
Насколько я помню, несмотря на высосанную монструозность, Стервятник приобрёл таки способность периодически превращаться в молодого и довольно няшного куна, так что в целом он пришёл к успеху, несмотря на получаемые от Паука пиздюли.
>> No.99920 Ответ
Посмотрел только что в зале свежего "Человека-паука". Что же, по сравнению с первой частью, это шаг назад: история опять вращается вокруг пиздостраданий Паркера (о, да, мы же этого никогда раньше не видели, ни в одном, блять, фильме про Паука), только на этот раз любовная линия совсем уж притянута за уши - ну, тот самый вид любовных линий, которые не имели предпосылок и взяты буквально из ниоткуда. Секретный злодей какой-то совсем не секретный, потому что его зовут Мистерио, и он настолько же плох, насколько был хорош Стервятник. Джилленхол переигрывает, словно у него вилка в жопе, а мотивация и планы сводятся к словосочетанию "он мудак".
Вот комик-релифы не раздражали, а их тут аж четверо. Ну, и после титров были две сцены, обе со смищными твистами. И всё.
>> No.99937 Ответ
>>99818
> "Агентов ЩИТа"
Там такая же фейспалмовая фигня как и в фильмах?
>> No.99951 Ответ
Я чета не дополнял. Железный чебурек работает на автомобильных аккумуляторах или на супер-пупер реакторе вживленном ему в грудную клетку? Почему в третьей части он таскается с автомобильным аккумулятором как в первой? И конечно идиотизм делать операцию по перемене пола в конце. Такой же идиотизм как и "почему не орлах".
Эту фигню можно переваривать не только не вдаваясь в подробности, но и вообще не пытаясь понять что там происходит.
>> No.99955 Ответ
>>99951
> или на супер-пупер реакторе вживленном ему в грудную клетку?
Оно. Там какой-то редкий радиоактивный элемент, который его медленно травит.
> Почему в третьей части он таскается с автомобильным аккумулятором как в первой?
Потому что особняк раздолбали ракетами и приходится снова делать самоделку с нуля.
> И конечно идиотизм делать операцию в конце.
Ну он же МУЖЫК! А МУЖЫК не жалуется! Мужык не боится смерти! Мужык хохочет ей в лицо!
> Такой же идиотизм как и "почему не орлах".
Я не понимаю о чём речь.
> Эту фигню можно переваривать не пытаясь понять что там происходит.
АЙ ЭМ АЙРОН МЭН!!!
>> No.99957 Ответ
>>99955
Да, радиоактивный металл там был в первом и втором фильмах. Во втором он его заменил на не ядовитый.
Раздолбали ему хату только к концу. А собирал железных человеков он в целой хате.
>> No.99960 Ответ
>>99957
Я не смотрел вторую часть, но в третьей же, кажись, Старка вылечили при помощи дозированного экстремиса, а до этого шрапнель было вытащить невозможно.
>> No.99966 Ответ
Сходили на "Солнцестояние"

Почему они выбирали королеву мая на Солнцестояние?! Какого хера? Они б ещё Деда Мороза с ёлкой на Пейсах устроили!! Не пойму, кто дебил, режиссёр, или сектанты из фильма.

А так непохо.
>> No.99972 Ответ
>>99966
> Не пойму, кто дебил, режиссёр, или сектанты из фильма.
Все разом, очевидно же.
>> No.99999 Ответ
Файл: 15085311289404.jpg
Jpg, 62.91 KB, 484×617 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15085311289404.jpg
>>99966
Это единственный вопрос, который у тебя вызвал данный фильм? Алсо, в кинотеатральном дубляже, ЕМНИП, формулировка была другая и месяц май не упоминался. А режиссёр и правда тот ещё отбиток; я всё думал, что это Рёфна опять заносит, а оказалось, просто подражатель.
>> No.100012 Ответ
>>99999
Нет, но пожалуй, главный. В принципе, это всё можно списать на то, что мы имеем дело с карго-сектантами, которые даже майское древо пилят по картинкам, не догнав суть (ирл это сорт оф венок, который вешается горизонтально на палку, символизируя слияние МПХ и ЖПП; в фильме же мы видим крестообразную фигню, как будто кто-то майское древо видел только в проекции). Непроходимый же тупизм студентоты - практически, канон жанра и простителен. Но вот что даже у двоечников-антропологов не вызвало вопросов то, что кто-то устойчиво путает Бельтайн и Солнцестояние (и то и то - очень известные европейские языческие праздники) это уже перебор. Тем более, что тема Бельтайна и майских выборов в кинематографе уже точно поднималась, емнип, в не доставивших мне Туманах Авалона. Или ещё где, не помню точно.

Странно, я точно несколько раз слышал упоминание именно майской королевы.
>> No.100013 Ответ
>>99920
> история опять вращается вокруг пиздостраданий Паркера
Нет, "история вращается" вокруг взросления Питера. Любовная линия там есть, но мало какой фильм вообще обходится без неё. А это популярное марвело-кинцо для молодой аудитории.
> тот самый вид любовных линий, которые не имели предпосылок
Если ты так говоришь, что, наверное, смотрел первый фильм каким-то неправильным местом.
> потому что его зовут Мистерио
Я комиксы не читал, игры не играл, видел только пару картинок чувака с аквариумом на голове. Так что для меня это не проблема.
>> No.100014 Ответ
> А режиссёр и правда тот ещё отбиток
> Не пойму, кто дебил, режиссёр
Сколько же в вас ненависти, просто пиздец. Вы хоть предыдущий его фильм видели?
>> No.100016 Ответ
>>100014
А то как же, видели. Без него об отбитости и говорить бы не стал.
И, да, когда тратишь 300 рублей на фильм ужасов, а потом тебя три часа пытают нудным артхаусом в долби-диджитал, не злиться довольно трудно.
>> No.100037 Ответ
>>100014
Не, ну чисто по тому, какую он рисует психологическую картину, он не плох. Но мне кажется, что снимать фильм по теме, в матчасти которой понимаешь чуть более, чем нихуя - это наверное, как-то, не совсем правильно, что ли.
>> No.100047 Ответ
>>100037
По-моему, режиссёр вообще не ставил перед собой задачу разбираться в матчасти. Для него главным было создать нечто неприятное как минимум в плане звукового ряда (не, ну серьёзно, голова не болела, но гудела от этого непрекращающегося шумового эффекта), пихнуть пару-тройку неприятных кадров вроде первого твиста и продать это как фильм ужасов, а всем недовольным говорить с ухмылкой, что, мол, это фильм-метафора и ВАМ НЕ ПОНЯТЬ.
>> No.100051 Ответ
>>99999
На Доброчане нет гетов!
>> No.100085 Ответ
>>99788
Я досмотре уже до человека паука. Можно его не смотреть? Не люблю я эту фигню.
Самое лучшее как и ожидалось Стражи галактики. Остальное ну так себе, смотерть можно. Но вот человека паука я совершенно не люблю. Вроде он там и нафиг не нужен.
>> No.100086 Ответ
>>99659
Тут как с "Хороший, Плохой, Злой". Вроде и простая история, но какая же постановка, какой символизм, батюшки.
>> No.100087 Ответ
>>100085
Вторые "Стражи" понравились? Тогда можешь и "Паука" посмотреть, он лучше старых фильмов (кроме второго от Рэйми).
>> No.100090 Ответ
>>100087
Я уже промотал павука 2017 года. Не зацепило. Вообще ни разу. Какой-то унылый школьник в пидорском кафтане, что-то там еот, малафьей стреляет. Ну хрень.
>> No.100091 Ответ
>>100090
> промотал
Ну ты синефил, конечно
>> No.100093 Ответ
А тут, оказывается, это, то самое, 13 августа
https://youtube.com/watch?v=9l-ViOOFH-s
>> No.100094 Ответ
>>100093
Чувствуешь запах? Это ремастер, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах ремастера поутру. Однажды мы восстанавливали один фильм, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я взглянул на него. Там уже ничего не было, даже ни одного сраного блика на пленке. Но запах! Вся студия была им пропитана. Это был запах... 4К!
Когда-нибудь эти старые фильмы закончатся.
>> No.100095 Ответ
>>100094
> Когда-нибудь эти старые фильмы закончатся.
К тому времени Дисней запустит серию ремейков марвела в голографическом окружении
>> No.100096 Ответ
>>100094
В смысле, людям же не понравилась режиссерская версия фильма, вот Френсис теперь по-новому запилил,но тоже на 3 часа. Может он как Ридли Скотт поступит - вырежит закадровую речь и вставит намек, что Мартин Шин на самом деле чарли. Представляете, теперь интернеты вечно будет задаваться глубоким экзистенциальным вопросом - чурка ли Шин или нет.
>> No.100098 Ответ
Файл: Gospodin.Nikto_20...
Jpg, 24.12 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Gospodin.Nikto_2009_HDRip_rv_[scarabey.org].avi_sn.jpg
Файл: Gospodin.Nikto_20...
Jpg, 35.26 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Gospodin.Nikto_2009_HDRip_rv_[scarabey.org].avi_sn.jpg
Файл: Gospodin.Nikto_20...
Jpg, 21.49 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Gospodin.Nikto_2009_HDRip_rv_[scarabey.org].avi_sn.jpg
Файл: Gospodin.Nikto_20...
Jpg, 31.53 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Gospodin.Nikto_2009_HDRip_rv_[scarabey.org].avi_sn.jpg
Файл: Gospodin.Nikto_20...
Jpg, 31.65 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Gospodin.Nikto_2009_HDRip_rv_[scarabey.org].avi_sn.jpg

Господин Никто - Mr. Nobody

ГОСПОДИ БОЖЕ!!! КАКОЙ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ!!! ОН ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА НА МОЮ ЖИЗНЬ!!!
Теперь я просто не знаю как мне жить дальше! Если ты достаточно смел, чтобы навсегда изменить свою жизнь, то прочти эту великую истину и подумай!
Главная же проблема заключается в том, что каждый человек вынужден делать выбор, и не бывает правильного или неправильного выбора. Даже, казалось бы, самое неудачное решение может привести к очень счастливым последствиям — и наоборот.
Ну, а если серьёзно, то красивый, но растянутый по времени кусок арт-хауса с банальными мыслями и идеями. Конечно, сама идея о вариантах выбора в жизни не нова, но всё зависит от того, как это подано. В конце концов "Эффект бабочки", "Облачный атлас" просто гораздо интереснее хотя бы из-за сюжета не сосредоточенного на пиздостраданиях одного человека.
Скачал и начал смотреть только из-за высокой оценки, ну а потом уже досмотрел под настроение.
Честно говоря, не рекомендую к просмотру.
>> No.100100 Ответ
>>100098
Какой же ужасный старческий грим.
Хотя, НЕ ужасным он быть в принципе не может.
>> No.100102 Ответ
>>100090
Тогда всё, что вышло с 2018 года, можешь скипать ещё до просмотра.
>> No.100103 Ответ
>>100093
Интересно, сколько всего версий у этого фильма было и ещё будет?..
>> No.100110 Ответ
>>100102
Не. Мне конкретно спайдремен не нравится. Как-то не знаю почему.
>> No.100120 Ответ
>>100110
Для меня это странно - наверное, потому, что для меня Петя был входным персонажем для марвела, как Брус - для диси.
Но, после 2017 года и правда не советую. "Бесконечность" и "Финал" - один долгий и немного утомляющий фильм, разделённый на две половинки с промежутком в год; "Муравей и Оса" - филлер, где все ото всех весь фильм убегают и не особо смешно шутят; "Пантера" и "Капитанша" - тупо скучные. Сиквел "Паука", понятное дело, сразу мимо.
>> No.100123 Ответ
>>100013
> Нет, "история вращается" вокруг взросления Питера.
Хотелось бы, но нет. Это первый фильм вокруг него вращался, а здесь Питер бежит от новой парочки опекунов, открыто выражая нежелание супергеройствовать и желание замутить с девчонкой на Эйфелевой башне - хотя, вроде, без Тони как раз менее инфантильным должен был бы стать.
> Если ты так говоришь, что, наверное, смотрел первый фильм каким-то неправильным местом.
Глазами я его смотрел, шутник. Там у него другая дама сердца была, а эта тянка была просто второплановым комик-релифом.
Или у него фетиш конкретно на мулаток? Звиняйте, не знал.
> Я комиксы не читал, игры не играл, видел только пару картинок чувака с аквариумом на голове. Так что для меня это не проблема.
Вопрос без желания задеть: сколько тебе лет и откуда ты? А то у нас в ближнезамкадии девяностых и начала двухтысячных тот мультсериал смотрели и обсуждали целыми кварталами (даже родичи мои смотрели, лол - хотя даже на диснеевских сериалах надолго взгляд не задерживали). Так вот, Мистерио там регулярно появлялся как в одно рыло, так и в клубе по интересам aka "Зловещая шестёрка". Ещё игра на геймбое была, основанная именно на образах мультсериала, и там Мистерио был главным боссом. Может, и в поздних сериалах он был (наверняка был), просто я их не смотрел.
Ящитаю, нужен был человеческий злодей для отвода глаз. Не элементали эти ебучие, а какой-нибудь Носорог или Песочный Человек; Бека же не надо было сразу представлять как "Мистерио" и давать ему этот аквариум, тогда бы "канзас сити шаффл" сработал на порядок лучше. И нахер пятиминутную сцену, где Бек рассказывает, что Старк его обидел и смотивировал стать Синдромом из "Суперсемейки" - ну тупо это, раньше за подобный балаган такого рода фильмы возили рожей по говну.
>> No.100125 Ответ
>>100123
> что Старк его обидел и смотивировал
Я уже забыл - а из-за чего в мультсериале Мистерио стал злым? Старка-то там не было и в помине.
>> No.100126 Ответ
>>100123
> открыто выражая нежелание супергеройствовать и желание замутить с девчонкой на Эйфелевой башне
Но к концу фильма он принимает на себя ответственность и понимает, что от него зависит. Таким образом, история таки про взросление.
> > тот мультсериал
Я его смотрел очень эпизодично, помню Гоблина, Октопуса, Ящера и тетку-паучиху. Если Мистерио там появлялся, я его не застал.
> на геймбое
Вот у меня к тебе встречный тогда вопрос - ты что, мажорчик? Откуда у тебя геймбой был? В моем детстве лучшей портативной консолью был тетрис
> а какой-нибудь Носорог или Песочный Человек
Оба уже были, а марвеловский паучок явно идет по наименее известной тропинке.
> И нахер пятиминутную сцену
Мне она помогла понять, зачем Мистерио вообще делает то, что делает и как именно он это делает
>> No.100130 Ответ
>>100125
У него там были обидки лично на Паука, который арестовал его за преступный долбоебизм. Странно, кстати, что в фильме не арестовал.
> Старка-то там не было и в помине.
Был, кстати, но с Мистерио не связан.
>> No.100132 Ответ
>>100126
Эта игра вроде бы и на сеге-меге была, не только на геймбое.
>> No.100136 Ответ
>>100132
Сега была только у моего друга, семья которого считалась богатой. Я же довольствовался сюбором.
>> No.100143 Ответ
В общем то весь мар вел говно. Кроме Стражей Галактики. Как и ожидалось. И Капитан Посудомойка это апофеоз говна. Могли бы хоть покрасивее бабу взять.
Железный человек ничё так. Начали хорошо.
Тор ещё тоже ничё. Кроме третьего. Ну это пиздец хуйня только без сознания смотреть.
А могли нормальные отдельные фильмы сделать без мультивселенной говна.
Ну чисто так себе, посмотреть можно. Супергерои, графен, шутки про говно.
Финал так же такое себе. Не плохо, но без восторга. Концовка вторых Стражей мне намного больше нравится.
>> No.100145 Ответ
Файл: 14935662038282.jpg
Jpg, 207.44 KB, 636×666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14935662038282.jpg
>>100143
> Тор ещё тоже ничё. Кроме третьего. Ну это пиздец хуйня только без сознания смотреть.
А во втором юмор что, на высоте был? Я от этого дурдома долго ещё потом плевался, а у "Рагнарёка" хотя бы биполярочки в атмосфере не наблюдалось.
>> No.100146 Ответ
Файл: тезис-вброшу.jpg
Jpg, 94.42 KB, 597×514 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
тезис-вброшу.jpg
>>100126
> Но к концу фильма он принимает на себя ответственность и понимает, что от него зависит. Таким образом, история таки про взросление.
К концу. А, судя по предыдущим фильмам, он уже в начале этого должен был быть взрослее и не центрироваться на объекте спермотоксикоза (и не тупить с очками ради продвижения сюжета). Это шаг назад для персонажа, который уже имел стремление быть "дружелюбным соседом" и помогать людям, который уже предпочёл безопасному выпускному вечеру потенциально фатальное сражение с Тумсом и компанией; не удивлюсь, если в третьей части его опять "откатят".
> Вот у меня к тебе встречный тогда вопрос - ты что, мажорчик? Откуда у тебя геймбой был?
Геймбой был, зато еда особым разнообразием не отличалась. Алсо, сеги-геймбои были у большинства знакомых, даже у "неблагополучных".
> Оба уже были, а марвеловский паучок явно идет по наименее известной тропинке.
Ну хоть кого-то надо было бы для отвода глаз вставить. Хотя, это уже не первый раз такое. В третьем "Утюге" странным решением выглядело присутствие не контактирующего ни с кем Мандарина, при том что в первой же сцене чуть ли не прямым текстом указали на инвалида и ботаничку, а экс-инвалид себя ещё и вёл потом как очевиднейший злодей. Жёлтая баба из вторых "Стражей" и близко не тянула на потенциального главбосса, а в "Капитанше Марвел" злобства скруллов описывались очень абстрактно, а в отряде "хороших" тусовался персонаж Джимона Хонсу из "Стражей". Однако, там были хотя бы такие болванчики, а здесь - только Мистерио.
> Мне она помогла понять, зачем Мистерио вообще делает то, что делает и как именно он это делает
Суть в том, что Бек в этой сцене прямым текстом рассказывает экспозицию зрителю под видом экспозиции своей банде, члены которой и так в курсе. Ящитаю, надо было убрать этот эпизод и выстроить всё так, чтобы Паркер по найденному проектору сам постепенно (а не за секунду, как поставлено в фильме) понял, что за дерьмо тут происходит.
>> No.100147 Ответ
Файл: 15125811034359.jpg
Jpg, 68.39 KB, 540×405 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15125811034359.jpg
>>100143
> Капитан Посудомойка это апофеоз говна. Могли бы хоть покрасивее бабу взять.
Не помогло бы, если бы она точно так же решала бы все вопросы стрельбой из рук.
>> No.100624 Ответ
Там это, Паук покидает MCU.
>> No.100625 Ответ
>>100624
И на какой ноте, вах! Третий "Дивергент" и "Экзо-взвод" настолько эпически не всирались, как это.
>> No.100627 Ответ
>>100624
Шо, опять? Вчера же говорили, что сони и дисней договорились!
>> No.100630 Ответ
>>100625
Всё происходит согласно плану
https://youtube.com/watch?v=PCsZkNf7NMA
>> No.100884 Ответ
Говорят там вышел фильм единственный плюс которого - он лучше чем восьмой сезон игор престолов. Это сильно.
Вообще х-мужиков стоит посмотреть? Как меня не заинтересовывает. Недавно марвел посмотрел. Тупизм тупизмом, но вполне красивый.
>> No.100885 Ответ
>>100884
О каком именно фильме речь?
>> No.100886 Ответ
>>100884
Что за поток слов? Как на счет оформить свои мысли в связные и понятные окружающим предложения?
>> No.100957 Ответ
>>100884
Ты про "Тёмного феникса"? Ну, он реально получился дышим в серии, но и другие иксменофильмы не особо-то лучше.
>> No.101027 Ответ
>>100957
Лучшим был второй фильм Сингера.
>> No.101166 Ответ
Файл: 1567686464022.jpg
Jpg, 65.59 KB, 1440×1799 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1567686464022.jpg
Глянул это кинцо. Обычный ровный фильм, скорее даже киножвачка. Сильно уступает первой части.

Шел с ожиданиями, что будут постепенно раскрывать город погруженный в ужас Пеннивайза, но нет, увы. События фильма быстро сменяют друг друга, акцента на провинцивльном городке нет, только на персонажей. Пеннивайза тоже кидают прямо в лоб. Никакого крадущегося ужаса, никакого страха на ожидании по большому счету не строится. Пожалуй самый нестрашный фильм ужасов из тех, что я видел.

Зачем-то вкинули агитку в начале про то, как притесняют гомосексуалистов в США. Совершенно не в тему.

Внезапно анонсировали продолжение Сияния Кубрика именно с флешбеками из его фильма. И там тоже будет повзрослевший персонаж, а конкретно тот мальчик на велосипеде. Не знаю, весьма сомнительный анонс.
>> No.101186 Ответ
>>101166
То есть, получилось хуже первой части? Тогда точно не пойду, а то тогда меня сильно утомило то, как фильм снят: режиссёр какой-то "клиповый", отдельные куски у него получаются, но в одно целое не складываются. И, да: я знаю, что в книге тоже было обрывочное повествование, но, блин, для полнометражного фильма это не катит.
> Зачем-то вкинули агитку в начале про то, как притесняют гомосексуалистов в США. Совершенно не в тему.
Дай угадаю: два гопника толкнули гея в шляпе с моста, а потом увидели, что его тело унёс клоун?
> Внезапно анонсировали продолжение Сияния Кубрика именно с флешбеками из его фильма. И там тоже будет повзрослевший персонаж, а конкретно тот мальчик на велосипеде. Не знаю, весьма сомнительный анонс.
Ещё и книга такая есть, а в фильме заявлен Макгрегор на главной роли.
>> No.101195 Ответ
>>101186
> Дай угадаю: два гопника толкнули гея в шляпе с моста, а потом увидели, что его тело унёс клоун?
Как и в книге, да. Сцена сама по себе, как возвращение Зла в лице Пеннивайза, работает так себе.
> Ещё и книга такая есть, а в фильме заявлен Макгрегор на главной роли.
В кинотеатре, в рекламном трейлере Кинг аж сам анонсировал это перед камерой, начав со слов "хеллоу раша", что внезапно. Меня больше поразило, то что они это как сиквел Сияния Кубрика протянули. Насколько мне известно Стивену Кингу этот фильм не нравился.
>> No.101196 Ответ
>>101195
Это старому Кингу кубриковское "Сияние" не нравилось, а нынешний за достаточную сумму в чеке и на своё имя на афише "Газонокосильщика" возмущаться бы не стал. Он и "Мглу" своего друга Дарабонта похвалил за изменённую концовку (до которой якобы "сам бы не додумался", хотя в самой повести вариант с армией насмешливо отвергается), и фанфик по "Тёмной башне" поддерживал.

мимо
>> No.101205 Ответ
>>101196
> Это старому Кингу кубриковское "Сияние" не нравилось
Старый Кинг думал, что снимать фильмы может любая домохозяйка, что и попытался доказать несколько раз. Но, не достигнув большого успеха, наверное поумнел
>> No.101234 Ответ
>>101205
Финал с отмороженным Николсоном и правда какой-то дурной. Он же только "Максимальное ускорение" сам снимал, не? Кстати, довольно же годный комедийный трэш наподобие "Клоунов-убийц из космоса" получился; не понимаю людей, которые это оценивают как серьёзное кино.
>> No.101237 Ответ
Файл: 14847412408870.jpg
Jpg, 92.40 KB, 810×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14847412408870.jpg
>>101195
Какой-то дико странный ход — связывать новый фильм с фильмом Кубрика, насильно запихивая их в одну вселенную. Они б туда ещё "Сердца в Атлантиде", "Башню" с Эльбой и "Салемс Лот" с Кромуэллом задним числом записали, ведь у книг-первоисточников была общая вселенная, а в "Салеме" была аж целая сцена-отсылка к "Волкам Кальи". А хуле, зачем добру пропадать?
>> No.101247 Ответ
>>101237
> А хуле, зачем добру пропадать?
Наоборот, странно было бы отделять экранизацию книги-сиквела от популярной, даже канонической экранизации оригинала
>> No.101250 Ответ
>>101247
Ну, так у "Сияния" же две экранизации, причём вторая нотариально заверена лично Кингом.
Хотя, возможно, это просто повод крутануть Кубрика в гробу.
>> No.101257 Ответ
>>101250
> у "Сияния" же две экранизации
> от популярной, даже канонической экранизации оригинала
>> No.101267 Ответ
Файл: 13238494170618.jpg
Jpg, 27.09 KB, 280×308 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13238494170618.jpg
>>101257
Про популярность спорить смысла нет, но как экранизация может быть канонической? Особенно если учитывать различия, за которые Кинг критиковал Кубрика.
>> No.101274 Ответ
>>101267
> как экранизация может быть канонической?
В умах зрителей. Говорят "Сияние" - подразумевают фильм Кубрика. Про телевысер не знал почти никто, да и сейчас либо особо любопытные в курсе, либо аудитория Nostalgia Critic. Кубриковская версия настолько плотно засела в массовой культуре, делать сиквел в отрыве от неё надо крайне осторожно и рискованно. А голливуд не любит рисковать зря
>> No.101275 Ответ
>>101274
> делать сиквел в отрыве от неё надо крайне осторожно и рискованно
Как вариант, можно было снять новую экранизацию "Сияния", как это было с "Кэрри", "Оно" и "Кладбищем домашних животных".
Алсо, если уж что и надо было делать "сиквелом", так это новые фильмы про клоуна: мол, тогда его таки не победили, и Черепаха собрала новый Клуб Неудачников; тогда бы не надо было бы пытаться усидеть на всех стульях сразу, но можно было бы дать волю фантазии, и бомжеватый вид Пеннивайза вызывал бы меньше вопросов. Кстати, в книжной вселенной Кинга его и правда не убили.
>> No.101277 Ответ
>>101275
> как это было с "Кэрри", "Оно" и "Кладбищем домашних животных"
Из твоих примеров только Оно стал достаточно успешным, чтобы заслужить сиквел. Снимать новую экранизацию книги, которая в глазах зрителя в первую очередь будет ремейком классики - очень сложно и рискованно. Соревноваться с Кубриком и делать ремейки его фильмов вроде никто не решился и слава богу.
> если уж что и надо было делать "сиквелом", так это новые фильмы про клоуна
Зачем?
> бомжеватый вид Пеннивайза вызывал бы меньше вопросов
Какие вопросы он у тебя вызывает?
>> No.101284 Ответ
>>101277
> Из твоих примеров только Оно стал достаточно успешным, чтобы заслужить сиквел.
Во-первых, я нигде не говорил, что мне нужны сиквелы; к чему здесь это? Во-вторых, первый фильм нового "Оно" был экранизацией первой половины книги (вернее даже, первой половины с вычетом всех "взрослых" эпизодов), так что неудивительно, что во втором фильме показали ту часть, которая про "27 лет спустя". А "Кэрри" и "Кладбище" не имеют литературной основы для сиквелов, да и закончились оба понятно чем. Чего там продолжать-то?
> Снимать новую экранизацию книги, которая в глазах зрителя в первую очередь будет ремейком классики - очень сложно и рискованно.
А не надо снимать ремейки Кубрика, надо свою экранизацию снимать (как с "Дюной" сейчас происходит, например).
> Зачем?
Затем, что в виде полнометражного фильма это выглядит нелепо. Авторы попытались и следовать оригиналу, и перенесли действие в восьмидесятых, напихав отсылочек и несмешных шутеек; в итоге выглядит это как трудносмотримая каша. Первоисточник надо было брать в качестве основы, не более.
> Какие вопросы он у тебя вызывает?
Я слов "у меня", кажется, не писал.
>> No.101286 Ответ
Файл: e6debfe973928ff390d13cafe3d1e984.jpg
Jpg, 630.76 KB, 2048×2048 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
e6debfe973928ff390d13cafe3d1e984.jpg
>>101284
> к чему здесь это?
К контексту - мы ведь про сиквел Сияния говорим.
> надо свою экранизацию снимать
> Снимать новую экранизацию книги ... очень сложно и рискованно
Конечно, можно поспорить, что если бы фильм снимали люди, которым хочется сделать хороший фильм, то новая экранизация получилась бы хорошей. Но популярные франшизы редко отдают на творческий контроль творческой команде, в таких случаях продюсеры и денежные мешки решают гораздо больше режиссера и сценариста. Дюна как пример не очень - книга культовая, а вот кино-экранизация вышла такой плохой, что её снимал Алан Смити. А телефильмы можно не учитывать.
> Авторы попытались и следовать оригиналу, и перенесли действие в восьмидесятых
Ну, в этом-то и смысл. У Кинга две временных зоны - взрослое "сейчас" и ностальгическое "детство". Так как роман был написан в 1986, то, конечно, и ностальгировал он по своему детству в 1950-ых. Телефильм с Керри вышел в 1990, так что ностальгия по 50-ым ещё прокатывала. Сейчас же, во-первых, идет бум ностальгии по 80-ым и немножко 90-ым (потому что люди, которые могут обоснованно ностальгировать по этим временам, доросли до возможности создания художественных произведений), а во-вторых те, кто может ностальгировать по своим беззаботным 50-ым уже присматривают на кладбище место посимпатичнее.
Да, некоторые вещи перенеслись из 50-ых в 80-ые слишком прямолинейно (хулиганы, например), но это может быть как ленивая адаптация, так и сознательное подмигивание кинговским тропам.
> напихав отсылочек и несмешных шутеек
Это субъективно, меня отсылки не отвлекали, шутки по большей части понравились.
> Первоисточник надо было брать в качестве основы, не более
> перенесли действие в восьмидесятых, напихав отсылочек и несмешных шутеек
Я тебя не понял, ты в соседнем предложении говорил, что тебе не понравилось, что фильм не похож на книгу.
> Я слов "у меня", кажется, не писал
Ты написал про возникающие вопросы, я впервые слышу, чтобы у Пеннивайза был "бомжеватый вид" и про какие-то вопросы к нему. Так как написал это ты, а не кто-то другой, я и задал вопрос тебе.
>> No.101287 Ответ
Файл: рыжий-клоун.jpg
Jpg, 48.88 KB, 416×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
рыжий-клоун.jpg
>>101286
> К контексту - мы ведь про сиквел Сияния говорим.
Как я уже говорил, у "Сияния" и "Оно" литературные основы были, в отличие от.
> Но популярные франшизы редко отдают на творческий контроль творческой команде
А тут уже всё скорее в копирастию упирается, но и тут при желании можно продавить своё творчество. Алсо, чем больше существует экранизаций того или иного литературного произведения, снятых НЕ под копирку самой первой из них, тем в итоге слабее "канон" киношный. А так люди потому и вспоминают первоочерёдно фильм Кубрика, потому как больше и нечего, в то время как в случае с "Оно", опять же, мы имеем возможность выбора.
> книга культовая, а вот кино-экранизация вышла такой плохой, что её снимал Алан Смити
Книгу я не читал, а фильм Линча никогда не любил. Однако же совру, если скажу, что визуальные образы оттуда не засели у меня в сознании как ассоциативные, и вряд ли я один такой. Уж не знаю, чего там наваяет Вильнёв, но надеюсь, что не кальку, и тогда у нас тоже будет выбор между интерпретациями.
> Сейчас же, во-первых, идет бум ностальгии по 80-ым и немножко 90-ым
И вот этим вот очень настойчиво тычут в лицо в некоторых сценах, что бьёт по атмосфере.
> Это субъективно, меня отсылки не отвлекали, шутки по большей части понравились.
Всё субъективно. На мой взгляд, отсылка не должна выбиваться из общей картины, но навязчивостью в этом плане страдает, увы, большинство киноделов (хотя, даже Абрамс в своём тупеньком "Супер-8" атмосферу лучше передал). А вот зачем так исказили образ Ричи — в душе не ебу; какой-то юмористический импотент уровня Дедпула получился.
> Я тебя не понял, ты в соседнем предложении говорил, что тебе не понравилось, что фильм не похож на книгу.
См. слова про "усидеть на всех стульях". Вы либо экранизируйте книгу близко к тексту, либо держите её только как основу; здесь же получилось так, что в целом сюжет следует вектору книжного первоисточника, иногда неуклюже пихая сцены и/или отсылки на сцены оригинала, но в деталях порой отходит слишком далеко, держась, при этом, в заданных рамках. Такой подход вызывает когнитивный диссонанс, а скорость повествования и частота склеек сцен дело только усугубляют. А вот новое "Кладбище", пусть и тоже на спидах и с дурацкими скримерами, но таки позволило себе изменить переломный сюжетный момент, после чего фильм уже трудно было винить за вышеописанные вещи. Хотя, я книгу читал давно и не помню уже, насколько сильно отошли (и отошли ли) от следования деталям в дальнейшем; как минимум, Джадда тоже убили, хотя могли со спокойной совестью поменять судьбу этому персонажу.
> я впервые слышу, чтобы у Пеннивайза был "бомжеватый вид" и про какие-то вопросы к нему
Он выглядит уродливо с первого же появления, и ведёт себя соответствующе. Натурально ведь какой-то бомж-наркоман, обмазавший лицо клоунским гримом, к такому чучелу бы за версту никто не приблизился. Не имею ничего против образа "страшного клоуна", но в случае с данным монстром это не всегда смотрится уместно (особенно в первой сцене). Тем более, что, по факту, новый Пеннивайз пугает не больше старого (в принципе, безымянный монстряк из книги именно своей клоунской аватаркой и не пугал особо).
>> No.101307 Ответ
Мне не понравился фильм Тишина, про христианских монахов в Японии. Довольно несуразный фильмец. Но мне понравился сам сеттинг. Есть ли ещё что-то подобное? Интересует как столкновение христианства и синтоизма, так и в целом взаимодействие японцев с европейцами.
>> No.101310 Ответ
>>101307
Очевидный Последний самурай?
>> No.101312 Ответ
>>101310
Да, пойдет наверное. Я мало фильмов смотрел, поэтому для меня очевидные тоже вполне в новинку.
>> No.101437 Ответ
Файл: maxresdefault[1].jpg
Jpg, 61.94 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault[1].jpg
Файл: artifical-intelli...
Jpg, 43.63 KB, 840×473
edit Find source with google Find source with iqdb
artifical-intelligence-in-movies-04[1].jpg

>>101277
> Соревноваться с Кубриком и делать ремейки его фильмов вроде никто не решился и слава богу.
А как же Спилберг?
>> No.101444 Ответ
>>101437
Он не делал ремейков. AI был идеей Кубрика, но снять он не успел. В Ready Player One это был омаж, дань уважения другу (или в книге тоже была сцена?).
>> No.101466 Ответ
>>101275
> и Черепаха собрала новый Клуб Неудачников;
Так в фильмах (и в старом, и в новом) Черепахи нет.
>>101287
> в принципе, безымянный монстряк из книги именно своей клоунской аватаркой и не пугал особо
Он и превращался в клоуна там в разы реже, чем в кино. В книге клоун был почти небоеспособен, нападая, монстр превращался в боле грозных существ, вроде мумии или огромной птицы. В кино просто сэкономили на спец.эффектах, вот и пихали клоуна везде и всюду.
>> No.101488 Ответ
>>101444
В книге сцены с "Сиянием" не было, так что и правда скорее на дань уважения тянет.
>>101466
Що, таки даже во втором фильме Черепаху не показали? Эх, сами ещё кичились "более полной экранизацией", а сами только отсылочкой ограничились (в первом фильме новой дилогии их аж две было, насколько помню). А ориджин монстряка хоть оставили?
>> No.101490 Ответ
>>101488
Я ещё не смотрел второй фильм, говорю с чужих слов. По идее, если её (его на самом деле, Черепаха в книжке мужского пола же) не было в первом фильме, нафига пихать во второй?
>> No.101494 Ответ
Файл: iphone360_679025[...
Jpg, 143.95 KB, 360×540
edit Find source with google Find source with iqdb
iphone360_679025[1].jpg
Файл: 1568249428194[1].png
Png, 1.32 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1568249428194[1].png

В тот момент, когда я в очередной раз начал разочаровываться в русском кино, спонтанно решил глянуть последний фильм Басковой. К огромному удивлению, несмотря на шит-тир операторку и "актеров" с улицы, это действительно хороший фильм. Адекватные персонажи (даже карикатурный Епифанцев не очень то карикатурен на фоне реальных нуворишей), нет повального скотства, присущего говно-звягинцеву, актуальная проблематика, нетривиальные метафоры.
Но больше всего поразило то, что в кои то веки отечественный творец удосужился хоть чуть-чуть погрузится в материал, о котором говорит. НУ НИХУЯ ЖЕ СЕБЕ, РЕЖИССЕР И СЦЕНАРИСТ В МАТЕРИАЛЕ, невероятно просто.
>> No.101495 Ответ
>>101494
А я в своё время скачал этот фильм, но посмотреть его так руки и не дошли.
>> No.101500 Ответ
>>101488
Книгу более десяти лет назад в купированном варианте читал, не помню про пол Черепахи. Алсо, я думал, что во втором фильме герои должны, по идее, начать гулять в атсрал, где бы и встретили Черепаху. Как по мне, если этой сюжетки там нет, то отличие новых фильмов от старого критически тухнет.
>> No.101506 Ответ
>>101500
Так в книжке с Черепахом общались именно что школьники, к времени второй разборки с Оно он уже помер и от него в атсрале остался только панцирь.
Видимо, сценаристы посчитали, что говорящая огромная черепаха из мира иного - слишком глупо, по детски, и не подходит фильму ужасов.
>> No.101508 Ответ
>>101506
> слишком глупо, по детски, и не подходит фильму ужасов
А ещё это вскрывает целый пласт лора, который надо внятно уместить в 2-3 часа фильма
>> No.101510 Ответ
>>101508
Ну, можно ведь просто пихнуть зрителю в рожу эту черепаху, а потом улыбаться и говорить, что НАДО КНИГУ БЫЛО ЧИТАТЬ, РЕБЗЯ!
>> No.101512 Ответ
>>101506
Ну, судя по списку актёров на КП, дети из первого фильма и во второй перешли, а, значит, от системы флешбеков таки не отказались полностью. Да и, в принципе, на экран сюжет перенесён довольно вольно, так что могли и взрослым главгерам эти сцены пихнуть.
> к времени второй разборки с Оно он уже помер и от него в атсрале остался только панцирь
Напомни, кстати, как это вообще вышло. Помню, в книге эта информация подавалась со слов самого ОНО. Алсо, там же ещё какой-то сменщик Черепахи появился, или нет?
> Видимо, сценаристы посчитали, что говорящая огромная черепаха из мира иного - слишком глупо, по детски, и не подходит фильму ужасов.
Так первый фильм из таких сцен наполовину и состоит, начиная с протаскивания Джорджи в ливнёвку и продолжая сценами вроде уборки комнаты от крови под весёлую песенку. Да и сам Пеннивайз мало того что клоун, так ещё и играет актёр так, словно в него утрамбовали все переигрывания более известных, но отвергнутых претендентов на роль вроде Уивинга, Мендельсона или Суинтон.
>> No.101520 Ответ
>>101510
И привет заниженные рейтинги от непонимающих зрителей, а значит - заниженные сборы. Так адаптации не делаются.

>>101512
> а, значит, от системы флешбеков таки не отказались полностью
Да, из 3 часов фильма около часа - это флешбеки
>> No.101521 Ответ
>>101512
> Помню, в книге эта информация подавалась со слов самого ОНО.
Он почувствовал, что впереди что-то есть, какой-то исполинский труп. Черепаха, о котором Билл упомянул затихающим голосом? Должно быть. Он увидел только панцирь, мертвую оболочку. И пролетел мимо, уносясь все дальше в черноту.
Видимо, в этот раз Оно таки сказало правду.
> там же ещё какой-то сменщик Черепахи появился, или нет?
Там Черепаха говорит, что кроме него есть ещё Высший Другой, а Оно боится, что этот третий и помогает её врагам. (судя по всему, намёк на бога, ибо Кинг, хоть и пишет книжки, где все трахаются и режут друг друга, тот ещё моралофаг и хрюс).
>> No.101524 Ответ
>>101521
А за Бога у Кинга некий неведомый ёбаный Ган, описанный в цикле ТБ. И ещё Белизна.
>> No.101525 Ответ
>>101520
> И привет заниженные рейтинги от непонимающих зрителей, а значит - заниженные сборы. Так адаптации не делаются.
А надо тогда ещё пиарастов талантливых нанимать, дабы внушением занимались. Удалось же мышиной конторе Боба Айгера раскрутить Таноса из нихуя буквально.
> Да, из 3 часов фильма около часа - это флешбеки
И что в них происходит, если вкратце?
>> No.101581 Ответ
>>101525
> раскрутить Таноса из нихуя буквально
Да, буквально из нихуя. Просто тактическими упоминаниями о нем, отсылками, сценами с Таносом, делая Таноса и его действия по выполнению своего плана центральными сюжетами нескольких фильмов за последние 7 лет.
> И что в них происходит, если вкратце?
Маленький персонаж встречается с Пеннивайзом, происходит хоррор-сцена, он убегает. Также есть флешбеки, которые немного больше раскрывают персонажей, но новой информации очень мало. В основном они ощущались как филлеры
>> No.101584 Ответ
>>101581
Танос именно как действующее лицо со своим ебанутым планом вкатился только в "Войне бесконечности". До этого у него было всего три камео (два из которых — в бессмысленных по сути сценах после титров). Из упоминаний в "Стражах" было понятно только то, что ОН ПРОСТО ЛЮБИЛ УБИВАТЬ, а теперь Небула и Дракс сами очень хотят убить его; не сказать, чтобы что-то прямо уж вело весь глобальный сюжет именно к стычке с ним, если смотреть в ретроспективе, а сам персонаж до раскрутки был достоянием разве что комикс-гиков, как Алый Король является достоянием кингогиков.
>> No.101585 Ответ
>>101584
> как Алый Король является достоянием кингогиков
Лучше бы в экранизации ТБ показали Алого Короля вместо тупых фуррей в масках.
мимо-кингогик
>> No.101606 Ответ
Файл: 15669338892815.jpg
Jpg, 242.44 KB, 1372×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15669338892815.jpg
>>101585
Так ведь он бы тогда точно так же бегал бы из мира и задерживал всем дыхание.
>> No.101618 Ответ
>>101606
Кстати, в книге веди административная роль, которую возложили на Уолтера, была у Сэйра и Прентисса. И хрен бы с ним, но ведь и этих героев в фильм зачем-то перенесли, одного переделав в главную ищейку на подсосе у Уолтера, а второго — вообще в элемент массовки за пультом старгейта. Так что подумать страшно, во что бы превратили Алого Короля, окупись их фильм и сделай они сиквел.
>> No.101619 Ответ
>>101618
> Так что подумать страшно, во что бы превратили Алого Короля, окупись их фильм и сделай они сиквел.
В какое-нибудь стереотипное облако поноса, как в прошлом десятилетии поступили с марвеловским Галактусом.
>> No.101632 Ответ
>>101619
Вроде как, сейчас мода на аморфное зло как-то спала; злодеев теперь стали чётко персонифицировать, как годы до этого.
Речь о всяких там фэнтези и ужастиках, ясен пень.
>> No.101763 Ответ
Посмотрел Конан-разрушитель 1984.

Что хорошего в этой киноленте:
- стальные упругие блестящие от пота мускулы греческого полубога Арнея (я немного би, сори);
- хорошо сделаны декорации, где-то чувствуется дешевизна, но в целом-то хорошо получилось, хорошо показаны природные пейзажи, есть несколько хороших замков, больше всего понравилось внутри подземелья, где рог достали;
- хорошая атмосфера фэнтэзийного приключения, бывает даже где-то немного крипово;
Ну и вообще я чисто люблю классическое фэнтэзи, потому и выбрал это кино.
Сильные минусы:
- тупой сюжет, ну реально, те же реплики уровня /b/;
- драматичная составляющая не получилась, не чувствуется связи между персонажами;
- концовка просто блевотина, в конце творится полный треш в плохом смысле слова;
- принцесска бесит, тупая очень, ну или очень наивная;
>> No.101773 Ответ
>>91575
На волне хайпа посмотрел "Джон Уик 1-3". Впечатления... Такие вещи более-менее смотрятся в формате комиксов. Мир наёмных убийц и прохожих с титановыми нервами, которым глубоко начхать на окровавленного побитого в том числе и жизнью тяжеловооружённого мужика. Клановые кланы, замки-отели... Да и всё прочее в том же духе. Умилила маленькая слабость Уика - машины. Ему явно стоит прокачивать к ним резист, потому что немалое количество схваток заканчивалось тем, что его успешно сбивали. Да, а момент с лошадью... Что, серьёзно?
Короче говоря, такой себе боевичок без каких-либо достоинств. Удивили дико возросшие бюджеты/сборы у каждого последующего фильма и то, что за сие кино Киану удостоился "Антималины".
>> No.101788 Ответ
Опять некроеб всю нулевую перемешал.
>> No.101822 Ответ
Файл: 15690935982790.jpg
Jpg, 581.02 KB, 681×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
15690935982790.jpg
Файл: 15690958179043.jpg
Jpg, 66.73 KB, 637×412
edit Find source with google Find source with iqdb
15690958179043.jpg

>>101788
Да так охерительно перемешал, что на нулевой нет ни одного "некротреда".
Кончай уже срать в тредах.
>> No.101835 Ответ
>>101822
Почему на первой странице Лехх с постом от 10 июня и Фарскейп от 12ого? А? А? А?
Где половина постов? Какого черта номера пропадают? Сам кончай срать.
>> No.101845 Ответ
>>101835
Ну вообще, я тоже замечал, что в счётчике постов вроде бы добавились новые, а открывает раздел - никаких новых постов в тредах нет.
Тут случайно нет "подводных лодок", в которых общаются какие-то местные аватарки?
>> No.101849 Ответ
>>101835
> Почему на первой странице Лехх с постом от 10 июня и Фарскейп от 12ого?
Наверно, по той же причине, по которой у меня в подъезде уже неделю нет света и отопления. По очень неведомой такой причине.
> А? А? А?
Не в сортире.
> Где половина постов?
Тебе виднее, если именно ты считаешь посты в слоутредах.
> Какого черта номера пропадают?
Шпана свинчивает и перепродаёт.
> Сам кончай срать.
Я и не сру, ёжик. В отличие от тебя, с места в карьер разведшего в кинотреде нытьё на отвлечённые темы. Сколько, блять, из-за тебя уже НОМЕРОВ ПРОПАЛО.
>> No.102003 Ответ
>>101773
> Удивили дико возросшие бюджеты/сборы у каждого последующего фильма и то, что за сие кино Киану удостоился "Антималины".
Просто фильмы эти сняли в нужное время в нужном месте. Все давно устали от боевичков со Стэтхемом и им подобных. По сути-то это эксплуатационное кино с несколькими удачными решениями.
>> No.102006 Ответ
>>102003
Как по мне, то всё проще: при хорошей постановке экшончика сюжет в этих фильмах настолько дегенеративно-сюрреалистический, что делает картины не просто проходными боевичками с хорошей постановкой, но очаровательными «ненамеренными комедиями». А ещё вспомни про ворох врезающихся в память глупых фраз — учитывая все указанные элементы, это суть есть некая вариация «Mad Max» от современного кинематографа.
И, нет, блин, я не критикую. Напротив — за то эту трилогию и любим.
>> No.102007 Ответ
>>102006
А меня, честно, раздражала та лысая баба из третьей части, выдвигавшая каждому встречному какие-то в край пизданутые претензии вроде "Почему вы не пресекли нарушение правил отеля, не нарушив правил отеля?" (а с голубиным Морфеусом я вообще не понял, чем он провинился). Разочаровало, что ей тыкву не разнесли в ту же секунду, как она сняла ограничения с территории отеля.
>> No.102010 Ответ
>>102007
Приберегли её для продолжения, вестимо.
>> No.102013 Ответ
>>102010
> для продолжения
Таки оно будет?!
>> No.102016 Ответ
>>102013
С такими-то сборами чего б не продлить? Будет через два года.
>> No.102018 Ответ
>>102016
Теперь, исходя из слов героя Фишберна в конце, злодеем поставят уже самого Уинстона, что ли?
>> No.102019 Ответ
>>102018
Зачем ставить его злодеем? Он же натурально помог Джонику сбежать.
>> No.102022 Ответ
>>102019
Да Джоника уже кидает из стороны в сторону.
- Я пришел тебя убивать!
- А если подумать?
- А если подумать, то нет, лол.
>> No.102027 Ответ
>>102022
И надо было ради такой херни жертвовать пальцем.
>> No.102033 Ответ
>>102027
Ничего, отрастет, Джоник же как Росомаха бессмертный.
>> No.102066 Ответ
>>102033
Или тот дедушка-врач ему сделает протез в стиле швейцарского ножа. В этой вселенной что угодно может случиться.
>> No.102281 Ответ
>>101166
Так как особого интереса к фильму не питаю, а книгу читал (и старый фильм смотрел, ясное дело), то решил хлебнуть спойлеров. Занятно, что на этот раз вместо мочеиспускания кипятком все, напротив, стали разносить кинцо по всем статьям; а уж если и победили Пеннивасю именно так, как люди описывают, то можно смело констатировать достижение дна.
>> No.102806 Ответ
Файл: Фанфан-тюльпан-(1952).jpg
Jpg, 77.97 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Фанфан-тюльпан-(1952).jpg
>>91575
Фанфан-тюльпан (Fanfan La Tulipe 1952)

Главный герой, беззаботный плут и смельчак, затралливает армию (Авторы фильма ее тоже затралливают. Война в фильме фактически высмеяна, а вот отвага и мужество - нет.), попутно совершая всякие дурацкие поступки и очаровывая прекрасную главную героиню. Фильм очень смешной, при этом неглупый. Ничего подобного (старья такого) до этого не смотрел, интересное ощущение: язык развлекательного кино был совсем другим. Отдельно отмечу очень задорно снятые боевые сцены. Осталось ощущение какой-о легкости и оптимизма но без соплей и идеологического грузилова. Мне кажется, что сейчас в кино такого не хватает.
С: вечером доставлял
>> No.102816 Ответ
Файл: 1234848.jpg
Jpg, 152.48 KB, 703×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234848.jpg
Господа Шипенко и Глуховской, - вы тупые, унылые, ватные пидарасы. В плохом смысле того слова.
За каким хером я смотрел это до конца, радуясь, что наконец-то можно будет написать в доброчане, как хорошо наконец смотреть хороший фильм, с хорошим сюжетом не с субтитрами и не в дубляже...
Что это за внезапная потеря главным героем навыков логического мышления в конце, сука?!

Скажу вам финальной фразой из вашего же произведения, господа, - ИДИТЕ НАХУЙ!!!!!!!
>> No.102840 Ответ
>>102816
Уже есть рипчик, что ли?
>> No.102879 Ответ
>>102816
> смотреть хороший фильм, с хорошим сюжетом не с субтитрами и не в дубляже
Учи англ. Это не сложно. Зато польза каждый день. Никаких ожиданий перевода, отсебятины, отвратной озвучки.
>> No.102919 Ответ
>>102879
Но так ведь современный попсовый англоязычный кинематограф нас тоже с момента забастовки сценаристов методично кормит сладким хлебом.
>> No.102925 Ответ
Файл: 3606754-witcher-poster-scaled.jpg
Jpg, 691.92 KB, 1728×2560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3606754-witcher-poster-scaled.jpg
>>102919
Выбор там явно больше.

То что там кто-то что-то пукнул что "левая озвучка лучше оригинала" так это просто смешно.
>> No.102926 Ответ
>>102925
Какой е все таки всратый каст...
>> No.102927 Ответ
>>102926
Охуенный там каст, все основные актеры отыгрывают замечательно, большинство второстепенных тоже котики
>> No.102928 Ответ
>>102927
> котики
черные. Котики.
А вообще за котиками тебе в Cats. Где любителям нетфликса самое место.
>> No.102929 Ответ
Файл: 52d1f06172f30e45aaa420e2811ff15c.jpg
Jpg, 36.04 KB, 223×314 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
52d1f06172f30e45aaa420e2811ff15c.jpg
Тактика бега на длинную дистанцию (1978)

Фильм очень простой и короткий. Он лишен оттенка пропаганды и патриотической идеологии, очень человечен. Но при этом он о мужестве, о дружбе, об упрямстве. Поразило, как в нем общаются люди - очень искренне, душевно. Интересно, это было принято так в кино играть или было принято так общаться? Под конец чуть не пустил специальную слезу под грифом "для концовок годных боевиков".
>> No.102930 Ответ
>>102929
Гарри Поттер и айнзацгруппы?
>> No.102931 Ответ
>>102925
Настолько говно мочи, что авторы гадят на внутреннюю логику и убивают персонажей, вполне себе здравствующих и в книге и в играх. Найс верстают, че.
>> No.102942 Ответ
>>102931
> что авторы гадят на внутреннюю логику и убивают персонажей, вполне себе здравствующих и в книге и в играх.
Игры не канон, а в книгах Мышовур, насколько я помню, позже ничего важного не делает (если вообще появляется). Так что не знаю, каким образом его смерть влияет на внутреннюю логику.

>>102928
Ты хотя бы смотрел, или заранее выводы по мемасикам сделал?
>> No.102943 Ответ
>>102942
Ты с одним аноном говоришь. Да, смотрел. Весь каст говно кроме Лютика, пожалуй.
Кроме Мышовура там подрезали, например, Айка. Кроме того там впринципе сюжет книг славно так развальцевали. Скотоелей в угоду толерантности изобразили няшками-добряшками, хотя по книгам они мрази-обиженки от начала до конца. Но мы же не можем плющить меньшинства в наших прекрасных американских сериалах, да?

И, да, линия Цири. Скучное унылое добрецо, практически как в книгах, только с эльфами-ниграми и прочим трешем которого не было.
>> No.102944 Ответ
Файл: 1577160930818.jpg
Jpg, 35.16 KB, 700×394 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1577160930818.jpg
>>102943
> ыыы эльфы-нигры
> ыыыы адаптация не не слышал
> ыыы не по книгам 100% снимают 1 в 1 никогда такого не было и вот опять
> ыыыыыыы толерастия

> Скотоелей в угоду толерантности изобразили няшками-добряшками, хотя по книгам они мрази-обиженки от начала до конца.
Чёт нет. Уже во второй серии ведут себя как импульсивные мрази.

> американских сериалах, да?
Да, блядь, представь себе. Чисто американская адаптация по сути американское фентези в их представлении, где 20% населения везде это как минимум негры.

Снимают люди со своим культурным складом и ума и представлениями о мире для таких же людей, а не для Иванушек. А то давайте снимать свой Чернобыль, свой Ведьмак, а то чё это они а? Ну?

Поляки уже сняли свой ведьмак без негров, кстати. Можешь глянуть. Имхо в этом ведьмаке и каст лучше и смотреть его пока интереснее.
>> No.102945 Ответ
>>102944
> Чёт нет. Уже во второй серии ведут себя как импульсивные мрази.
Книги не читал? В книгах скотоелей ЗАСТАВИЛИ отпустить Лютика с Геральтом, а здесь они такие добренькие-хорошенькие-понимающие сами решили и отпустить, ага.
> Да, блядь, представь себе. Чисто американская адаптация по сути американское фентези в их представлении, где 20% населения везде это как минимум негры.
> Снимают люди со своим культурным складом и ума и представлениями о мире для таких же людей, а не для Иванушек.
Совокуплял я в рот любую пропаганду и навязывание взглядов.
> А то давайте снимать свой Чернобыль
В котором не было нигр, насколько я помню.
> Поляки уже сняли свой ведьмак без негров, кстати. Можешь глянуть.
Поляки уже сделали Ведьмак который превосходит Фуфлексовскую адаптацию на несколько голов.
И если тот Ведьмак срывал награды и овации, его сравнивали с лучшими представителями жанра не в пользу последних, то фуфлекс как обычно в этом плане сосает.
>> No.102946 Ответ
>>102945
> Совокуплял я в рот любую пропаганду и навязывание взглядов.
Зачем тогда мучаешь себя просмотром вражеской культурной пропаганды?
>> No.102947 Ответ
>>102946
> любую
> вражеской
Рашку приплетаешь?
>> No.102948 Ответ
>>102945
> Совокуплял я в рот любую пропаганду и навязывание взглядов
Адаптация чужой страны со своими культурными особенностями и гражданами не равно навязывание пропаганды. Ты ещё скажи что российская адаптация "Счастливы Вместе" навязчиво пропагандирует русский образ жизни и засилие славянинов.
> Поляки уже сделали Ведьмак который превосходит Фуфлексовскую адаптацию на несколько голов.
Ну так и смотри польский сериал без негров с поляками, и не беснуйся.
>> No.102949 Ответ
>>102945
> Совокуплял я в рот любую пропаганду и навязывание взглядов.
Пропаганду того, что негры существуют? Навязывание взглядов о том, что негры существует?
Вы совсем уже поехали.
>> No.102950 Ответ
>>102948
> Адаптация чужой страны со своими культурными особенностями и гражданами не равно навязывание пропаганды.
Ну технически. Проблема в том, что "пропаганда" - это хотя слово и страшное, но означает всего лишь "распространение". Например, если я скажу "Я люблю блинчики, блинчики вкусные" или просто сниму видео, где я уминаю блинчики, то это будет пропагандой блинчиков.
Так что проблема не в том, что "любая" пропаганда плохо, а в том, что тому анону негры не нравятся.
>> No.102951 Ответ
>>102948
> Ты ещё скажи что российская адаптация "Счастливы Вместе" навязчиво пропагандирует русский образ жизни и засилие славянинов.
У тебя пример просто божественный. Что Счастливы вместе что Женаты с детьми это яркий пример высмеивания как раз таки типично скотских и потребительских отношений в семьях, преимущественно. Ну, по крайней мере изначально так было.
> Адаптация чужой страны со своими культурными особенностями и гражданами не равно навязывание пропаганды.
А теперь расскажи мне, сколько годного, качественного фэнтези выродили африканцы и иже с ними?
>>102949
Пропаганду того что им все должны просто по факту их существования. Какого хрена черномазые должны присутствовать в еврофэнтези которое изначально перекладывало на новый лад славские сказки и брало из кельткой мифологии? Потому что прапрапрапрадед джон трахал на своей плантации рабов-негров? Почему мне должно быть до них дело и почему я за это должен платить? Типичная леволиберальная повесточка.
>>102950
Анону не нравится тенденция пытаться пихать дайверсити где надо и где не надо. Совокуплял я в рот СЖВ.
>> No.102952 Ответ
>>102951
> Пропаганду того что им все должны
И кто же в данном сериале проталкивал мысль, что черным кто-то что-то должен? Никто? Иди и помажь уже себе попку.
> еврофэнтези
Сделали американцы - значит американофентези.
> Почему мне должно быть до них дело
Я не знаю, почему тебе до них дело.
> почему я за это должен платить
Не плати.
> где надо и где не надо
Кому надо? Кому не надо?
>> No.102953 Ответ
>>102952
> И кто же в данном сериале проталкивал мысль, что черным кто-то что-то должен?
То есть ты считаешь что blackwashing это не проявление расизма. В таком случае whitewashing это проявление расизма?
> Сделали американцы - значит американофентези.
Американофнтези? Это типа сжвфэнтези, да?
> Я не знаю, почему тебе до них дело.
Потому что blackwashing начал достигать крайне смешны масштабов.
> Не плати.
Так и не буду, американские сериалы фуфлекса - та ещё говнина, а копошится в европейских нет желания от слова вообще.
> Кому надо? Кому не надо?
Поехавшим малолетним сжвхам, чтобы показывать какие они инклюзивно-куколдные молодцы.
>> No.102954 Ответ
ВЕДЬМАКУ ЗАПЛАТИТЕ МОНЕТОЙ!!!!
>> No.102955 Ответ
>>102954
Дубляжененяша задетектирована.
>> No.102956 Ответ
>>102955
TOSS A COIN TO MY WITCHER!!!!
>> No.102957 Ответ
>>102956
То есть нет, гомен:

GROSZA DAJ WIEDZMINOVI!!!!
>> No.102958 Ответ
>>102957
Кстати, мне польская версия из адаптаций больше всего нравится.
>> No.102959 Ответ
>>102958
Мне тоже. Там у Лютика голос относительно адекватный, он не звучит как певец кантри или утопец с Фабрики Звезд.
>> No.102960 Ответ
>>102951
> А теперь расскажи мне, сколько годного, качественного фэнтези выродили африканцы и иже с ними?
А разве вообще когда-нибудь выходило годное качественное фэнтези помимо властелина колец и слитой игры престолов? Вроде как нет. Везде говно какое-то, жанр в кино и сериалах представлен крайне посредственно и уныло.
>> No.102963 Ответ
>>102960
Да книги хотя бы, лол. То что не делают годных экранизаций это полбеды.
Я знаю качественную китайскую фэнтезю, японскую, амерскую, европейскую, да даже наши братья-славсы кое-чего выдавали неплохого. Что хорошего написал в жанре хоть один чернокожий? А то они горазды только пустыми Kungz'ами понтоваться в никуда.
>> No.102969 Ответ
>>102963
> Что хорошего написал в жанре хоть один чернокожий?
Да взять хотя бы историю Пугачёва
> Я знаю качественную китайскую фэнтезю, японскую
Я тебя умоляю не смеши бога ради. Литературный жанр чисто европейский, в последствии американский со времён как минимум Роберта Говарда (а может даже сначала чисто американский). Поэтому ничего удивительно в том, что остальные народы в нём как-то нема.
>> No.102970 Ответ
>>102969
> в последствии американский со времён как минимум Роберта Говарда (а может даже сначала чисто американский).
Лучше британцев на современной волне никого нет. Мьевиль, Рейнольдс, Бакстер. От фэнтези и до твердого нф. Да, прошлый век на 70% был сделан американцами. Но есть нюанс. Белыми американцами.
Но как бы то ни было, даже они ближе к европейской школе чем к какому-то отдельному стилю.
>> No.102979 Ответ
>>102970
> Но есть нюанс. Белыми американцами.
Верно. Белыми американцами которые ни в одно бы приличное издательство где-то так до 80-ых не пропустили бы работу какого-то там негра-писателя. И вообще их учили в отдельных школах, где само более-менее минимальное литературное образование можно было получить с трудом или нельзя было вовсе. Выделяли им отдельные школы с подачи белых американцев, конечно же. Ну вот и сложилось у них такое восприятие с тех пор и в литературу пока идут не особо охотно. Там ещё эхо ни одного поколения пройдёт, когда все эти последствия УГНЕТЕНИЯ окончательно смогут устаканится. Так что такое себе.
>> No.102980 Ответ
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор:_Любовь_и_гром
> Во время панели Marvel на Комик-коне в Сан-Диего 2019 года было раскрыто, что Джейн станет женской версией Тора, как было в комиксах; а Томпсон заявила, что бисексуальность Валькирии будет подтверждена в фильме: её героиня, как новый царь Асгарда, будет искать царицу (намёк на ориентацию персонажа имеется в удалённой сцене «Рагнарёка»).
О блядь идите нахуй. Везде надо пидорского собачьего дерьма напихать.
Мне внезапно понравился первый тор. Второй тоже ниче так. Третий дикая херня, и даже без наташки. Я ещё думал может третий это просто затычка какая-то, там цифры "3" то не было в названии. Но видно таки засунут ту пидронигершу-валькирию и дальше. А потом они слили нахуй весь марвел в одну парашу и теперь разливают по чашечке называя это новыми фильмами.
Ещё я оче переживаю за третьих стражей галактики. И первые и вторые понравились. Потом опять же слили в один чан. Пришлось смотреть всяких пидоров в трико против гитлера. По любому хоть чутка зачерпнут жижи из параши, буду надеяться что хоть не очень много.
>> No.102981 Ответ
>>102954
>>102956
>>102957
Больные синдромом Лютика неконтролируемо выкрикивают слова песни.

Я послушал эту вашу песню один раз на Ютубе и теперь у меня острое желание скакать на лошади до корчмы, хватать Лютика и макать его головой в ведро с дерьмом до тех пор, пока он не придумает нормальную песню!
>> No.102982 Ответ
>>102979
Воу-воу астанавис. Негры в америке нормально так идут в пейсатели. Не надо тут.
Жанр знаешь какой они любят? Драму. Реалистичную. Смекаешь про что они пишут? Про то какие они бедные и как их, таких бедных, сильно и мощно угнетают. И пишут они об этом приблизительно, да, с 80-х, если не раньше. Так что и нытье в массмедиа дало свои, вполне ожидаемые плоды. Чисто по Геббельсу сработали, молодцы.
Ну в общем, ладно, б-г им всем судия. Второй фильм того же Джордана Пила показал насколько он творческий неспособа.
Хотя, к его чести надо признать что белых таких же полно, хотя я не помню чтобы с Луной Данкана Джонса кто-то так же носился как с Пиловским "Прочем", хотя как по мне так первый фильм шедевр, а прочь такое себе претенциозное б-муви.
>>102981
Да уже весь тырнет в мемасах, ты чего. Лютик хорош в адаптации и это признают даже такие лютые скептики которым НИПАНРАВИЛАС как я. Но, да, польский лучше нашего и амерсково.
>> No.102984 Ответ
>>102981
Это Лютик из начала произведений о Геральте. Он и должен быть таким неумелым бардом, который поёт хреновые песни. Даже в начале появления этого персонажа его закидали тухлыми помидорами.
>> No.102992 Ответ
Хуйня какая-то. Что все с этой монетой носятся?
>> No.102993 Ответ
>>102992
Песня вирусно-прилипчивая.
>> No.103006 Ответ
>>102992
По тем же причинам, по которым форсят бэби-йоду: маркетологи балуются.
>> No.103015 Ответ
>>102993
Понятно. Мне не прилипла и ладно.
>>103006
Ну бэби-йода по-крайней мере милый. Вроде. Маскот такой. Ещё типаж сильного мандалорца и няшного йоды, это же классика, такое всем нравится. Наверное.
Ничего не смотрел из этого.
>> No.103019 Ответ
>>102993
Эмм... нет. Специально послушал на нескольких языках и как-то не прилипло.
>> No.103020 Ответ
Файл: Resolution-464917636-large.jpg
Jpg, 185.37 KB, 780×1152 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Resolution-464917636-large.jpg
>>91575
Cоздается ощущение, что героям противостоит сама местность. Доведена до некоторой вычурности идея "рациональность против потаенности". Герой ничего не может узнать о природе того, что происходит, потому что подходит ко всему со своей колокольни и с уверенностью в своей правоте. Индейцам, сектантам и людям странного опыта все норм, они вовсе не боятся что НЕХ их распидорасит. Белый городской рационалист на бодрячке попал в местность где он ничего не понимает и ничего не может сделать. Это характерно для многих ужастиков или это специально так сделано?
>> No.103022 Ответ
>>103020
> Белый городской рационалист на бодрячке попал в местность где он ничего не понимает и ничего не может сделать. >Это характерно для многих ужастиков или это специально так сделано?
Поздравляю, ты только что изобрел хоррор-муви!
>> No.103024 Ответ
Мандалорец прям разочарование какое-то. Лучшим описанием, пожалуй, что с ними не так - он для детей и подростков. Все жутко примитивно и бессмысленно. Скука.
>> No.103025 Ответ
>>103024
Ты чего хотел от современного популярного сериала? Что он будет вином? Ахахахаха
>> No.103027 Ответ
>>103025
Ну не знаю, все его так обсуждали активно. Чернобыль тоже был подвержен хайпу, и он мне понравился.
>> No.103200 Ответ
коллабу продолжил
Салам. Здесь я буду уныло обозревать актуальное (а возможно потом - и не очень) кинцо в насколько возможно лаконичной форме.
> Lighthouse (Маяк)
Молодой режиссер снял Зеленого слоника в "эстетском" черно-белом исполнении.
> Джокер
Хреного быть бедным и больным.
> Ad Astra (К звездам)
Пиздец
> Паразиты
а) Герои-собаки неприятно легко отделались. б) Корейцы почти смогли в убедительность.
>> No.103212 Ответ
Файл: 1578140452356.jpg
Jpg, 93.76 KB, 720×834 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1578140452356.jpg
>>103024
Нормальный сериал. Сюжет и должен быть простым, на экране нет перегруженности как это бывает с современными фильмами по зв, но при этом постоянно происходит движение по сюжету.
>>103200
Для меня Ad Astra лучший фильм 2019 года.
>> No.103218 Ответ
>>103212
> Для меня Ad Astra лучший фильм 2019 года.
Да, особенно крутой момент, как Бред Питт пролетает сквозь планетное кольцо льда и камней с помощью своих ножищ
>> No.103223 Ответ
>>103218
Да, мне тоже понравилось. Но экшн не самое главное, для меня Ad Astra это второй Апокалипсис сегодня.
>> No.103224 Ответ
Файл: богохулие.jpg
Jpg, 84.98 KB, 1190×671 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
богохулие.jpg
>>103223
> для меня Ad Astra это второй Апокалипсис сегодня.
За тобой уже выехали.
>> No.103228 Ответ
Файл: 14572110692950.jpg
Jpg, 327.62 KB, 1458×972 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14572110692950.jpg
А мне эта ваша Адова Астра не зашла совсем, какой-то азилумовский клон и так не лучшего фильма "Интерстеллара" с хорошими актёрами, которые выглядят жутко усталыми. Ходил в кино на него и чуть не уснул из-за общей монотонности; "Солнцестояние" хотя бы хуярило по органам чувств отбойным молотком, а тут всё очень рёфно-вильнёвское. И, да, сцены с космическими бабуинами и выпиливанием всего экипажа корабля по Дарвину ближе к финалу получились какими-то неправильно смешными, будто Шьямалан снимал.
>> No.103231 Ответ
>>103228
> а тут всё очень рёфно-вильнёвско
Эй, Вильнева не трожь, дурак
>> No.103234 Ответ
>>103231
Ты выбрал правильного режиссера. Ждем Дюну в декабре.
>> No.103246 Ответ
>>103234
Глянул каст:
> Тимоти Шаламе
> Зендая
Как-то ссыкотно на такое ходить. Ладно ещё Шаламе, но эта певичка с безграничным самолюбованием и без актёрского таланта всё шкварит своим присутствием. Будем надеяться, что там хотя бы сценарий и постановка всё компенсируют, а то мне и версия Линча не особбо нравится.
>> No.103247 Ответ
Файл: 1441212166364.jpg
Jpg, 468.40 KB, 1920×2560
edit Find source with google Find source with iqdb
1441212166364.jpg
Файл: 1435406697105.jpeg
Jpeg, 389.71 KB, 1132×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
1435406697105.jpeg
Файл: 1437359016918.jpg
Jpg, 309.46 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
1437359016918.jpg
Файл: 1443038140743.jpg
Jpg, 275.88 KB, 1014×1500
edit Find source with google Find source with iqdb
1443038140743.jpg
Файл: 1444935674100.jpg
Jpg, 124.93 KB, 1000×1500
edit Find source with google Find source with iqdb
1444935674100.jpg

1. Ford V Ferrari. Никогда машинами и гонками всякими не интересовался, но фильм очень понравился. Бейл доставляет. Лучший фильм 2019 года для меня, лучше Ирландцев, Джокеров, Голливудов, всякого остального что вышло в 2019 из того, что я смотрел, хотя ещё из того что мне интересно не посмотрел Knives Out. Ад Астру начинал смотреть, вроде неплохо было, но так и не закончил. 8/10
2. They Live. Есть ЗОГ. Есть сорта рептилоиды. Вам ещё что-нибудь нужно? Хороший фильм, но от Карпентера The Thing намного лучше, а больше я ничего от него и не смотрел. 7/10
3. The Fugitive. Понравилось, главный твист неплохой, как и атмосфера, добротный триллер на 7/10.
4. Battle Royale. Ну не знаю. Сойдёт, манга была куда лучше. 5.5/10
5. Casino. Всё было бы так хорошо, если бы не было ужасной драмы с женой и жены самой, которая мне совсем не понравилась, но фильм всё ещё хорош, Пеши и Де Ниро хороши. 7/10
>> No.103248 Ответ
>>103246
Чани всегда была крайне вторичным персонажем, но да, зендая - чмо то ещё.
На остальной каст глянь, там неплохо. Шаламе неплохо половину Короля отыграл. Вторую половину, правда, слил.
Тут будет, скорее всего, тоже. Часть до Муад Диба сыграет на отлично, после - забудет переключить тумблер.
НО также там есть неплохой мумуа на роли Айдахо, Бролин в роли Гурни, старший Скарсгард в роли Владимира, Оскар Айзек, Батиста и Бардем в роли хрен пойми кого.
Будет как минимум картинка. И я думаю линчеадаптацию ты не любишь за смятость и наплевательское отношение к оригиналу, нежели чем за стиль. Стиль Линча уворовали почти все стратегии по Дюне, например, что отчасти и сделало их культовыми. Это я к тому, что Вильнев, вероятно, сделает так же как с Раннером, то есть модифицирует визуал Линча и растянет хронометраж часов до трех-четырех, чтобы больше книжных событий влезло.
И, предсказуемо, срежется в прокате.
>> No.103250 Ответ
>>103246
> а то мне и версия Линча не особбо нравится
Линчу тоже.
>> No.103255 Ответ
>>103250
Кстати, существует ли в природе его личный кат, в котором бы Линч как "Алан Смити" не подписывался?
>> No.103257 Ответ
>>103247
А что, "Форд против Феррари" уже в сети вышел?
>> No.103258 Ответ
>>103257
А что, тебя в гугле забанили?
Один саундтрек найти не может, другой кино скачать, третий просто дату выхода фильма не в состоянии найти.
>> No.103260 Ответ
>>103248
Остальной каст и правда привлекательный. Надеюсь, что эта адаптация объёмного книжного первоисточника получится лучше того позорища, в которое превратили книгу "Оно" любители сесть одной жопой на два стула одновременно (вещи не связанные, понятное дело, но как адаптация эта хрень соснула даже у дешёвого телефильма).
>> No.103261 Ответ
>>103257
Да, вышел.
>> No.103264 Ответ
>>103261
Тоже, небось, версий жопой жуй, как у Bladerunner и Apocalypse Now?
>> No.103266 Ответ
>>103264
С чего такое предположение?
>> No.103273 Ответ
>>103247
> 2. They Live. Есть ЗОГ. Есть сорта рептилоиды. Вам ещё что-нибудь нужно? Хороший фильм, но от Карпентера The Thing намного лучше, а больше я ничего от него и не смотрел. 7/10
А зато я смотрел. Нафига ты смешиваешь сорта кина? Это всё равно, если бы повар приготовил тебе стейк, а потом пирожное, а ты пирожное не оценил по достоинству, при том что повар одинаково хорошо готовит оба.
>> No.103275 Ответ
>>103273
Не смешиваю. Я ведь не говорю, что такой-то фильм лучше такого-то по такому-то критерию. Сравниваю по впечатлениям в целом. The Thing в целом оставил более хорошее впечатление, вот и всё. Что от Карпентера можешь посоветовать, анон?
>> No.103279 Ответ
>>103275
Halloween
Big Trouble in Little China
Escape from New York
>> No.103446 Ответ
Что такого примечательного в фильме Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар? Посмотрел. Не понял.
>> No.103450 Ответ
>>103446
Его желательно было посмотреть 1) в детстве; 2) в матерном дубляже по тексту Санаева. В сеоедине двухтысячных такое заходило на ура.
>> No.103505 Ответ
Файл: vb9aothwjfl31.jpg
Jpg, 68.38 KB, 513×755 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vb9aothwjfl31.jpg
Лучше Джокера.
>> No.103511 Ответ
Анон, ты смотрел это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трон_в_крови
Написано, что незабвенный вин, я же найду, если захочу посмотреть?
>> No.103513 Ответ
>>103511
Не, не найдешь. Это слишком сложно.
Пиздец дегенераты как вы заебали пол секунды в гугле потратить не могут лучше конечно тут насрать своим тупорылым вопросом.
>> No.103570 Ответ
Файл: 000c.jpg
Jpg, 213.15 KB, 1229×691 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
000c.jpg
>>103513
> спойлер
Молодец ты, анон. Борешься за чистоту в разделе где появляется 5 постов в день.
>> No.103585 Ответ
Тора! Тора! Тора! - хороший фильм.
>> No.103586 Ответ
>>103570
А теперь тут ещё и Жопа появилась из игры про неё!
>> No.103587 Ответ
>>103585
Книга лучше.
>> No.103590 Ответ
The Lighthouse - поразительное кино. Предрекаю классику.
>> No.103594 Ответ
Файл: image-asset.png
Png, 247.73 KB, 657×563
edit Find source with google Find source with iqdb
image-asset.png
Файл: themummy-movie-99...
Jpg, 43.37 KB, 640×360
edit Find source with google Find source with iqdb
themummy-movie-992274.jpg

Посмотрел The Mummy. Отличный фильм. Как же хочется стать избранным для Mummy. Кто бы в здравом уме отказал Mummy когда ей нужна твоя помощь, любовь и забота? Не считая слитой концовки фильм хорош.
>> No.103616 Ответ
>>103594
Это с Кукурузом который? Зачем я спрашиваю, если и так знаю. Не то что бы я этот фильм считал совсем уж говном, но версия с Фрезером, которую я впервые целиком посмотрел только пару лет назад, всё-таки лучше заходит: какое-никакое, чувство опасности Имхотеп всё же навевает, в отличие от этой няшной девочки, которая и в Кингсмене-то не особо воспринималась убер-мега-убийцей восьмидесятого уровня. И вообще она на Анксунамун похожа.
>> No.103619 Ответ
>>103616
Зато на нее можно пофапать.
>> No.103621 Ответ
>>103619
Доброчаньки любой фильм одобрят, если там можно на кого-нибудь пофапать!
>> No.103623 Ответ
>>103619
И это мешает воспринимать её серьёзно, как и Эмбер Хёрд и Адриану Палицки каких-нибудь.
>> No.103625 Ответ
Файл: Ебанутые.png
Png, 1066.87 KB, 1137×1534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ебанутые.png
>>103621
Ну не без этого конечно. Просто София Нутелла это хороший каст. Меня ещё поражает НАСТОЛЬКО негативная оценка зрителей и критиков. Значит сраный Джон Уик 3 (ТРИ БЛЯТЬ!) настолько лучше The Mummy? Значит даже третья (и вторая) часть этого второсортного пиф-паф говна может быть оценена лучше The Mummy. Они ебанулись? Ну не шедевр The Mummy это очевидно, но чем ваши фильмы про сабакоеба лучше?
>> No.103626 Ответ
Файл: 14952422763265.jpg
Jpg, 201.32 KB, 704×528 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14952422763265.jpg
>>103625
В Уике резвый экшончик на фоне умилительно отбитой сценарной части. Я ходил на вторую часть в зал, так там всё битком было и люди ржали натурально как на комедии, а на третьей части уже и меня пробрало. Да и в первом перлы, ЕМНИП, были те ещё, начиная с BABA YAGA.
>> No.103628 Ответ
Файл: 15797768156790.jpg
Jpg, 142.79 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15797768156790.jpg
>>103621
Соглашусь с достопочтенным господином.
>> No.103630 Ответ
>>103623
А кого анон воспринимает серьёзно? Сигурни Уивер и Мишель Родригес?
>> No.103632 Ответ
Файл: weaver-sigourney-...
Jpg, 59.35 KB, 504×674
edit Find source with google Find source with iqdb
weaver-sigourney-01.jpg
Файл: weaver-sigourney0...
Jpg, 68.61 KB, 726×816
edit Find source with google Find source with iqdb
weaver-sigourney03.jpg

>>103630
Я много фапал на Сигурни в труханах.
Вообще, там дохуя сексуальности в самом ксеноморфе, в ситуации, и в целом в этой теме.
Не удивлюсь, если это детально обговорено в каких-то интервью.
>> No.103635 Ответ
Файл: Underworld-630x420.jpg
Jpg, 49.39 KB, 980×653 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Underworld-630x420.jpg
Теперь это фапабельных экшн-фильмов тред.
>> No.103636 Ответ
Файл: coomer.jpg
Jpg, 78.41 KB, 1545×869 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
coomer.jpg
>> No.103640 Ответ
>>103630
Да кого угодно, тащемта, кто не выглядит по-идиотски в контексте ситуации. Даже в заведомо абсолютли-трэше про Стэтема и Джонсона против Эльбы местная няша с пухлыми щёчками выглядела менее инородно, чем та же Хёрд, которая свой расфуфыренный образ с вавилонами на башке пронесла аж через два фильма ("Мачете убивает" и "Три дня на убийство").
>> No.103642 Ответ
>>103635
А сами-то фильмы как, интересные?
>> No.103643 Ответ
>>103632
> Вообще, там дохуя сексуальности в самом ксеноморфе, в ситуации, и в целом в этой теме.
Анон знает толк в ксеноморфах! Подозреваю, что не баг, а фича, ибо Гигер.
>> No.103645 Ответ
>>103630
Учитывая то, что лично явпервые про Мишельку услышал из эмтивишных новостей о том, как она захуярила соседку до полусмерти и получила некие уголовные санкции за это дело — не вижу повода НЕ воспринимать её серьёзно. Но, речь-то шла даже не столько о том, кому мешает фапабельность для серьёзного восприятия, сколько о том, что антагонист в фильме должен так или иначе внушать зрителю опасность, если по сюжету он представляет опасность для персонажа. В противном случае это уже переходит в плоскость Доктора Зло и Мини-Мы.
>> No.103656 Ответ
>>103645
А разве опасность злодея не проявляется в его поступках?
>> No.103657 Ответ
Файл: 14824426019510.jpg
Jpg, 70.52 KB, 731×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14824426019510.jpg
>>103656
В идеале она именно в них и должна проявляться, но в современном кино — meh. У нас тут даже канализационному клоуну сделали рожу померзотнее, чтобы даже до последнего дебила дошло, що це злодей, но он всё равно получился жалким придурком, которого сначала опиздюлили, а потом заобзывали до смерти, да и в целом его поведение вызывало разве что ухмылку. Ага, детей убивать плохо, это и так понятно, но вот пресловутое серьёзное отношение к персонажу и его действиям убито на корню. Алсо, если в оригинале посмотреть, то у него манера речи точь-в-точь как у пикрелейтеда в комедийных образах, что тоже делу не помогает.
Сам удивляюсь, как это я целый пост про новое "Оно" наклепал в ветке дискуссии про фапабельных тётенек, да.
>> No.103660 Ответ
>>103657
> от пресловутое серьёзное отношение к персонажу и его действиям убито на корню
В книжках эта тварь была в виде клоуна в 3,5 сценах, а обычно принимала куда более устрашающий облик. И, если не ошибаюсь, клоун был небоеспособным, разве что в воспоминаниях взрослых он участвовал в перестрелках.
Не понимаю, зачем в фильмах сконцентрировались именно на клоунской форме. При сегодняшних технологиях снять гигантскую птицу или страшного прокажённого вышло бы не намного дороже.
>> No.103665 Ответ
>>103660
Наверное, стояла задача конкретизировать главгада до одной конкретной тушки (хотя в книге Оно город пропитало и могло просто везде активироваться на раз-два, как агент Смит). Потому и в конце не было эпичного разрушения и затопления города. Вообще, во второй серии много какой-то совсем уж странной херни было, вроде песни "Angel of morning" на фоне блевоты прокажённого в слоу-мо, или самого по себе (короля скорпионов) клоуна-паука; то есть, если старый фильм был ненамеренной комедией, но выдерживал некую атмосферу, то тут комедию сделали специально хрен пойми зачем.
>> No.103704 Ответ
Файл: 1917.jpg
Jpg, 61.53 KB, 360×570
edit Find source with google Find source with iqdb
1917.jpg
Файл: nigger.jpg
Jpg, 38.77 KB, 693×480
edit Find source with google Find source with iqdb
nigger.jpg

Думал посмотреть. Теперь сомневаюсь.
>> No.103705 Ответ
>>103704
SJW-пропаганда - инфа сотка!
Американские негры в ПМВ - https://oper-1974.livejournal.com/556178.html
>> No.103725 Ответ
Файл: ManofSteelFinalPoster.jpg
Jpg, 18.31 KB, 259×383 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ManofSteelFinalPoster.jpg
Man of Steel 2013
Они там вообще слышали про стабилизацию изображения? Хочется пропустить через какой-нибудь программный стабилизатор.
Вот у марвела там всё круто и супергеройски. А это какая-то любительская фигня. Ещё склеена как попало.
Половину посмотрел и устал что-то.
>> No.103735 Ответ
>>103725
А в чём конкретно твоя претензия? Мне вот в своё время картонный сюжет и почти отсутствующий в фильме как персонаж главный герой не понравились; потом посмотрел фильм Доннера и понял, что ЧиС на него уж слишком сильно кивает, пытаясь при этом быть на серьёзных щщах. Снайдеровский фильм смотрел лишь единожды, если что.
>> No.103740 Ответ
>>103735
Не знаю о чем ты говоришь.
Сюжет дырявый. "Планета умирает. Мы не можем спастись." А вот эти заключенные могут.
Слишком серьезно. Надо было шуточек добавить. Когда баба не могла воткнуть флешку я очень громко смеялся. Можно попробовать перевернуть, надавить, вынуть-вставить. Но для этого им понадобился какой-то супер мозг крутой ученый. Ух бля! Прям как моя мамка. "Оно не работает. - Ну переткни, надави, ещё что-нибудь."
>> No.103742 Ответ
>>103740
Ну, в принципе, мне тут и добавить нечего. А под отсутствием главного героя как персонажа я имел в виду то, что мало того что сюжет нашинковали на флэшбеки вместо последовательного повествования (и сразу вкинули Супса в сцене на барже), так сюжет ещё и не фокусируется на нём должным образом. Не знаю, как точно описать мою претензию, но приведу аналогию с другим наобум взятым дисишным фильмом, "Шазамом": там у злодея (Марк Стронг) также была своя сюжетная линия с отдельными от Шазама сценами, однако выстроено всё так, что ты, наугад попав на сцену со Стронгом, инстинктивно всё же понимаешь, что фильм не о нём (как об антигерое, например). Вот и в "Стальном человеке" не ощущалось, что фильм о Супермене; возможно, это из-за всё того же косорукого монтажа с флешбеками и отсутствия демонстрации Калэла как личности. В старом фильме же и его детство показывали, и поступление на работу, и героический монтаж, и отношения с ебущейся в глазницы Лоис Лэйн, и всё это без натужного пафоса и в эдакой полукомедийной атмосфере; опять же, у Лютера там также приличное количество сцен, но за версту понятно, что не он в этой истории главное действующее лицо, и не Лоис, и не Джимми какой-нибудь. Хотя, как по мне, то именно Хэкмен в своей карикатурно-злодейской роли фильму даёт больше всего шарма.
>> No.103748 Ответ
>>103725
А мне вполне понравилось. Именно на противостоянии Зода и Кал Эла и стоило сконцентрироваться, а не создавать тягомотную Санта-Барбару про детство и т.п. Смотрите Тайны Смолвилля - 10 сезонов, если это вам так нужно.

>>103740
> "Планета умирает. Мы не можем спастись." А вот эти заключенные могут.
Ну, такова завязка сюжета о Супермене. Хотя, конечно они могли перемещать население в колонии, а не ждать до последнего. А заключенных и не спрашивали, их запихнули в измерение, из которого так просто не выбраться.
> Слишком серьезно. Надо было шуточек добавить.
- Эй, Супс, видал мой террамормерный бур? И знаешь что? Даже его недостаточно, чтобы проникнуть в твою мамашку, потому что она такая жирная! Аха-ха-ха!
- А ты точно генерал Зод?
- Нет, я генеральный ВЗад! Аха-ха-ха!
>> No.103749 Ответ
Файл: Batman.v.Superman.Ultimate.Edition.(2016).BDRip.x2.jpg
Jpg, 46.70 KB, 1152×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Batman.v.Superman.Ultimate.Edition.(2016).BDRip.x2.jpg
- Ой, а че это за зеленую штука у вас тут валяется? Выброшу-ка я её в унитаз.
Ух, бля, бля, ух, бля....
- А ведь нужная же штука. Достану её обратно. Чет на голову стенки падают. Самое время нырять в унитаз с головой.
Уфффф.... Ну это дебилизм.
>> No.103750 Ответ
Файл: 3d6eb60d508856347215cdc9a729535969731d1b.png
Png, 213.59 KB, 661×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3d6eb60d508856347215cdc9a729535969731d1b.png
Сестра смотрит по интернетам какой- то явно европейский фильмец. Ожидаемо там есть негры, муслимы, ислам и абсолютно полная их поддержка.
Все вокруг тоже говорят про толерастию, и всё такое.

И вот мне стало интересно- а современные европейские фильмы вообще бывают без геев- нигров- мусульман- проблем- мусульман- проблем негров- ах как нам их жалко?

Что бы просто кино. Без геев. Без негров. Может вообще какой- то простенький фильмец про средневековье и войну против Мусульман.
Хотя уверен, на тысячу процентов, что если это европейское и современное, про крестоносцев, то просто невозможно.
>> No.103751 Ответ
>>103749
МАРТА!
Как её имя?
МАРТА!
Как её имя?
Да, Марта, блять!

Просто вместо того, чтобы полноценно раскрыть противостояние Бэтса и Супса в мрачном будущем, как это было сделано в мультфильме, взяли и слепили две истории - ещё и про Думсдэя. В итоге получилось ни то, ни сё - просто тупо мочилово известных супергероев.
>> No.103752 Ответ
>>103750
> И вот мне стало интересно- а современные европейские фильмы вообще бывают без геев- нигров- мусульман- проблем- мусульман- проблем негров- ах как нам их жалко?
НЕТ! Смотри только наше нормальное русское кино!
>> No.103754 Ответ
>>103751
> МАРТА!
- Кто?!
- Мамка (твоя) моя.
- Что ж ты сразу не сказал?
>> No.103755 Ответ
Файл: i_hug_that_feel.png
Png, 31.35 KB, 500×461 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
i_hug_that_feel.png
>>103750
Джокер, Однажды в голливуде.
Негры везде есть, конечно, но фильмы, сценарий которых не перекроен полностью под толерастопроблемы еще остаются.
>> No.103766 Ответ
>>103750
Кстати я вот раньше даже на негров в кино внимания не обращал, когда смотрел фильмы в 80-ых и 90-ых. Даже не задумывался об их наличии. А теперь я просто думать ни о чём другом не могу, когда вижу негра на экране в кино, что вот мол толерастия, блат и вся херня, эти мысли никак не могут покинуть мою голову. Всякий раз, когда я вижу негров в кино думаю об этой долбанной толерастии. И не я один, видимо. До чего же людей довели эти борцы, господи...
>> No.103767 Ответ
Файл: Без-названия.png
Png, 330.60 KB, 825×464
edit Find source with google Find source with iqdb
Без-названия.png
Файл: 10573365-68be0e0f...
Jpg, 54.09 KB, 728×424
edit Find source with google Find source with iqdb
10573365-68be0e0f-7e5d-4ff7-8f41-d3fb46b2808c-1570.jpg

>>103755
> Без негров.
> Джокер
У меня для тебя плохие новости.
>> No.103773 Ответ
>>103750
Медвежонок Паддингтон же!
>> No.103775 Ответ
Файл: Urso-de-óculos_no_Zoológico_de_Sorocaba.JPG.jpg
Jpg, 487.44 KB, 1920×1440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Urso-de-óculos_no_Zoológico_de_Sorocaba.JPG.jpg
>>103773
Это же чёрный очковый медведь.
>> No.103776 Ответ
>>103766
> А теперь я просто думать ни о чём другом не могу, когда вижу негра н
Это плохо, няша. Теперь ты не сможешь пересмотреть мультик про Джима Баттона..
>> No.103777 Ответ
Файл: Berkshire-pig.jpg
Jpg, 435.64 KB, 1566×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Berkshire-pig.jpg
>>103775
> Это же чёрный очковый медведь
Наполеон, крупный, свирепого вида беркширский хряк, единственный на ферме беркшир, был немногословен, зато отличался невероятным упорством в достижении цели.
Бля, анон.. а ведь беркширская порода - чёрной масти.. Оруэлл прям провидец.
>> No.103778 Ответ
>>103766
Доброчую, абсолютно пофиг было на негров лет десять назад- ну нигер, и чо? В америке их полно, в европе тоже найдётся несколько сотен, один в кадр попадёт уж точно.
К куче арабов во французских фильмах претензий вообще не было- колониальное прошлое, всё такое.

А сейчас, "Посмотрите как бедненькие муслимчики страдают, чёрненьким семьям, которые рожают по 5 детишек не хватает места ах как жалко" "Грябят и насилуют не потому, что свиньи, а потому что окружение нетолерантное"
Ладно бы в паре фильмов, но действительно же- во всех!

Может Винни Пуха посмотреть? Ну, фильм который?
>> No.103781 Ответ
А еще феменизм в каждой дырке и "сильные" женские персонажи, вся сила которых в обиде ебанной на мужчин и весь мир.

Видимо такие сейчас времена.
>> No.103784 Ответ
А меня еще достают тупни, которые при каждом появлении в медиа женщины\негра\гея сразу начинают заливать нытьем о злой толерастии весь интернет. Никуда не денешься от них.
>> No.103790 Ответ
>>103767
Какая же эта тянка из Дедпула непривлекательная, если подумать. Уже сейчас прослеживается склонность к полноте, а разговаривает уже как стереотипная негритянская мамаша. Годков через пять-десять превратится в Октавию Спенсер, зуб даю.
>> No.103795 Ответ
>>103784
Контекст ведь тоже важен, разве нет? Критикуют, обычно, не самих по себе женщин, геев или негров, а их бездумное добавление в сюжет "по квоте", ну или как с гостбастерами, когда все ждали фильма на тему, а им выдали гендер-бендер-пародию в стиле позднего Сэндлера. Лично мне, когда в "Американских богах" тех же на роль ГГ взяли мулата, никаких проблем это не вызвало, но, когда недавно объявили, что Хинцельмана сыграет женщина, то в голове отчаянно завращалось "зачем?". Хотя, сериал это уже не испортит, он ещё в первом сезоне прорыл дно.
>> No.103797 Ответ
>>103784
Кстати, пока SJW не начали кричать о недостатке в медиа сильных женских персонажей, таковых на деле было полно. А сейчас хоть одного не назовёшь, по крайней мере в поп-кинематографе (мне в "Трёх биллбордах" героиня Макдорманд неплохо зашла, но здесь её многие критиковали, помню).
>> No.103800 Ответ
>>103778
> Может Винни Пуха посмотреть? Ну, фильм который?
Смотри, но только в оригинальной озвучке, а то от неофитских адаптаций имён персонажей и их отыгрыша уши менструировать начнут.
>> No.103808 Ответ
>>103776
Кстати, фильм пару лет назад довольно неплохой был.
По крайней мере, мой ностальгический голод утолил.
>> No.103818 Ответ
>>103784
Что-то про какую-нибудь прослушку никто не ныл. Хотя сильные женщины и геи есть, а негров больше чем белых. Можно снять остросоциальный сериал о проблемах черных и белые угнетатели не будут ныть. Удивительно, правда? Может тогда не в тупнях дело?

И когда я смотрю фильм, действия которого происходят в Африке, обычно у меня не возникает вопросов, что белый человек в таком фильме не представлен. Как так?

Людям не нравиться, когда им в головы срут низкосортной пропагандой и заменяют художественную ценность и здравый смысл на политическую корректность. Плюс, в наши времена это уже "знак качества". И наоборот, когда эти мрази начинают о чем-либо ныть, это неплохой знак.

%%А это только фильмульки и игрульки. В моей стране сжв продвигают принудительное "половое воспитание" для дошкольников например. Не хочешь чтобы твоему ребенку с 5 лет промывали мозги гендерами и "социальной справедливостью" - у тебя заберут ребенка и посадят на бутылку.
>> No.103821 Ответ
>>103818
Мне вот особо было смешно, когда фильм про Мисс Марвел продвигали на западе как ниибаццо-феминистический фильм с посылами против сексизма, хотя там не было никаких этих самых посылов, главная героиня - тупая манда (реально тупая, только шмалять фотонами и могла за весь фильм; и в чём отличие от каких-нибудь "мужских" Expendables с точно такими же скучными имбами?), а самых харизматичных персонажей играли именно мужики (Джексон, Лоу и Мендельсон). И уж тем более удивительно, что у DC за два года до этого в аналогичном фильме псевдофем-говно если и было, то сведено к минимуму уровня комедийной части разных старых сериалов.
>> No.103824 Ответ
>>103767
Второплановые персонажи ведь. Неудивительно, что анон выветрил их из мозга после просмотра фильма, целиком и полностью вертящегося вокруг проблем белого инвалида.
>> No.103825 Ответ
>>103808
Мне тоже понравился.
>>103784
Ты не смешивай всё к одному. Тупни - это которых бесит, что сняли Чёрную Пантеру, где одни негры. Или, применительно к игрулькам, которые ссут кипятком от того, что у Тифы в римейке седьмой финалки не будет вымени 5-го размера.
Здесь таковых я не встречал, тут более-менее адекватные аноны.
>> No.103833 Ответ
>>103825
> бесит, что сняли Чёрную Пантеру, где одни негры.
Фильм ничем не лучше или хуже остального марвела. А вот его агрессивное продвижение это уже совершенно другая история.

> что у Тифы в римейке седьмой финалки не будет вымени 5-го размера.
Незнаком с драмой. Мое отношение к этому зависит от причин, почему ей грудь решили уменьшить и в каком объеме. Если это просто "кудах кудах объективация кудах кудах феменистки оскорбляться" - это полная залупа, учитывая что основная аудитория игры любители буферов, а не радфемки. Если это обусловлено возросшими графическими возможностями и тем, что разработчик может дать понять игроку что вон та моделька - женщина, без рисования ей больших буферов - это немного другое. Также судя по картинкам гугла она плоскодонкой не стала, так что не вижу в этом большой проблемы.
>> No.103834 Ответ
>>103795
> спойлер
Учитывая, насколько сериал отличается от оригинала, скорее всего Хинцельманн будет совсем другим персонажем.
>> No.103835 Ответ
>>103834
Подозреваю, что изменят форму и детали, но не финальную суть - то есть, рано или поздно всё придёт к жертвоприношениям на озере, пусть даже и окольными путями. Чёрт, да я не удивлюсь, если даже Локи и Мистер Мир в итоге окажутся одним персонажем, в соответствии с каноном, т.к. создатели уже забросили информационный крючок, что Мир будет менять внешность и перестанет быть только Гловером.
>> No.103839 Ответ
>>103835
Хинцельман в книжке вёл себя как добрый дедушка, всем помогал и травил байки. Эдакая душа общества. Это потом уже в финале он показал своё свиное рыло.
Если вместо него введут такую же бабулю, которая печёт пирожки, любит котиков и детям сказки читает - да ну и фиг бы с ней, пусть будет. Суть от этого не особо поменяется.

Но мне я что-то боюсь, что там будет совсем не добрая бабуся - божий одуванчик, а очередная "сильная и независимая с активной жизненной позицией".
>> No.103840 Ответ
>>103839
> Но мне я что-то боюсь, что там будет совсем не добрая бабуся - божий одуванчик, а очередная "сильная и независимая с активной жизненной позицией".
Тогда сюжетный твист с "истинной личиной" поломается уже на старте. Ну, если так, то это не первый раз: ещё в первом сезоне додумались раскрыть, что Среда - злодей, а уже в следующем сезоне всем посвящённым было норм и все всё так же под ним ходили.
>> No.103845 Ответ
>>103833
> Мое отношение к этому зависит от причин, почему ей грудь решили уменьшить и в каком объеме.
На этом настоял "этический" отдел скварешников, так что, да, чтобы лучше продалась на сжванутом западе.
И, да, у игровых компаний теперь есть "этические" отделы. Правда больше похожи на этнические.
Но на самом деле у фф7 ремык это не самая большая проблема, да и вопрос совсем не тематический.
мимодругойанон
>> No.103852 Ответ
Файл: можно я тезис вброшу.jpg
Jpg, 116.68 KB, 560×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
можно я тезис вброшу.jpg
Помню, как несколько лет Алисию Викандер затравили за недостаточный размер груди для роли Лары Крофт. Не то что бы размер сисек как-либо влиял на сюжет (в каком-либо фильме или другом медиа в принципе), но ор стоял выше гор, хотя фильм в итоге получился неплохой, пусть и одноразовый. Может, у людей случился массовый никанон, массовая интоксикация спермой или то и другое одновременно, но я так и не понял причин этой массовой истерии.
>> No.103868 Ответ
Файл: 20190930-00206779-mvwalk-000-view.jpg
Jpg, 585.01 KB, 1300×1836 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20190930-00206779-mvwalk-000-view.jpg
Говорят чуть ли не главная годнота 2019 года. Кто смотрел, что думаете?
>> No.103874 Ответ
Файл: Wonder_Woman_movie.jpg
Jpg, 49.19 KB, 376×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Wonder_Woman_movie.jpg
Не могу посмотреть чудобабу 2017. Они с таким серьезным ебалом несут такую чушь. Баба страшная. Охвучка противная.
Хотел посмотреть всю расширенную вселенную ДС, но похоже не случится.
Мне кажется это не комиксы говно, Это именно эти экранизации.
Мужик стали 2013 - тягомотина.
Мужик летучая мышь против супермужика 2016 - ну так себе. Бэтмена не раскрыли, я не понял откуда он взялся такой охуенный. А иначе зачем этот фильм нужен?
Отряд самоубийц 2016 - трешак, и это хорошо.
Чудобаба 2017 - пробила дно, не досмотрел. Может быть досмотрю или пропущу.
Тот же марвел посмотрел легко. Тут они хоть не так серьезно это давят. И спецэффектов больше, они затмевают скучный дырявый сюжет.
Даже капитан америка протиф фашистов, хоть и бред, но мужик красивый и суперфашисты огого. У него ещё девушка была красивая. А эта баба какая-то смазливая, страшная. В БпС я до самого конца думал что эта какая-то рандомная шлюха-охранница постоянно появляющаяся в разрезанных платьях. И это они называют победой феминизма? или как там.. Вот эта выбритая и накрашенная страхолюдина?
Лучше б Зену обновили. Но они не смогут. Получится говно. Пока Люси Лоулесс жива ничего не будет. Они ж уже замахивались из неё лесбиянку сделать.
>> No.103875 Ответ
>>103852
Потому что ты не геймер и не понимаешь ни ситуации на рынке ни ситуации с Ларой.
>>103874
Зачем ты полез в супергероику вообще? У ДЦ с экранизациями всё плохо.
А если хорошо, то полноценными экранизациями как серию Темного рыцаря и фильм Джокер это назвать нельзя.
С мультиками временами годно, временами терпимо, но вот экранизации это задничка.
И, да, шо ви таки имэете пготив евгэеев?
>> No.103876 Ответ
>>103852
>>103875
Не ссыте, через пару лет сделают новое кинцо про лару с карликовым негром-транссексуалом и все схавают.
>> No.103877 Ответ
>>103875
А что, это кино не для меня снимали? Я думал они там решили комиксы популяризировать не только для школьников и задротов. Да и марвел вон смог. И детишкам нравится. А когда детишкам нравится, то и взрослые довольны. А дс это не детская экранизация детских книжек с картинками. Кому оно надо? Фигня какая-то.
>> No.103878 Ответ
>>103877
ДС вообще не понятно для кого снимало. Мурвел снимал кинчик-аттракцион под пивас. Относительно выбиваются из общей картины желчел1 и война бесконечности, но не сильно.
Детишкам и хазбин нравится, теперь всем добрецо дружно жрать?
>> No.103880 Ответ
Файл: 15804255123790.jpg
Jpg, 59.85 KB, 350×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15804255123790.jpg
>>103875
> Потому что ты не геймер и не понимаешь ни ситуации на рынке ни ситуации с Ларой.
Ну, не геймер. И что с того? Я кино пришёл смотреть, и мне глубоко параллельно, у кого там какого объёма сиськи и какой длины письки, если это не является неотъемлемой частью сюжета, а в Tomb Raider — нет, не является. Возможно, в игре бидоны как-то влияли на геймплей и/или сюжетную линию — батут, подушки безопасности, оружие ближнего боя и т.п. — но в фильме подходящих ситуаций не случалось. Злодей (Гоггинс) там был скучным придурком с косой мотивацией, но на это как-то мало внимания люди обратили, видимо силиконы принципиально важнее.

Алсо, я положительно хуею с лицемерия некоторых представителей громогласной общественности. Когда на роль канонично белого персонажа берут чернокожего актёра — это нормально, это нельзя критиковать, иначе вы сраные расисты, и вообще главное не цвет кожи, а актёрская игра; когда персонажа от балды наделяют ярко выраженной гомосексуальностью вида "готов выебать всех представителей своего пола в радиусе километра, пративный" — это нормально, это нельзя критиковать, сраные гомофобы, геи ведь существуют, они тоже люди и т.д.; когда ещё более от балды меняют персонажу пол или возраст — см. выше, только обвинять будут в мизогинии. Зато, стоит только взять на роль Лары Крофт актрису с совершенно нормальной комплекцией, но без гипертрофированных доек, для всех тех же адептов мира и добра в каждый дом святым делом будет затравить актрису за то, что от неё самой не зависит от слова никак. Ну, и заодно в Скарлу Йоханссен можно направить говномёты за отсутствие у неё пениса, в итоге согнав её с роли якобы по собственному желанию. А, ещё белые не имеют право играть чернокожих персонажей, так как равноправие не для всех, совсем забыл об этом моменте.
>> No.103881 Ответ
Файл: 15710434641945.jpg
Jpg, 81.22 KB, 1020×441 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15710434641945.jpg
>>103874
Как по мне, то вполне смотрибельное (особенно на фоне предшественников) кино про наивную супер-дурочку, свято верующую в то, что всё зло в мире исчезнет, если убить одного злого супер-мудака. Кстати, там чуть ли не с самого начала было понятно, кто его играет, так как немецкий вояка был ну очень очевидным отвлекателем внимания. Да и особых различий с первым "Капитаном Америкой" я не вижу — мировые войны разные, а структура и тон повествования практически одинаковые.

> Озвучка противная.
Разве что за главную героиню малость язык зажевали, всё остальное звучит вполне стандартно для современной дубляжки.

Алсо, "Аквамент" и "Сгазам" вполне детские и развлекательные, если что.
>> No.103883 Ответ
>>103880
Тащемто Фильм довольно тесно связан с перезапуском серии игр. Не сюжетом, но просто за компанию. Его хотели запустить с первой игрой, но вышел он только к последней. А последняя ещё и провалилась. В играх Лару тоже поменяли. Но там она на мой взгляд выглядит хорошо.
Кстати вики говорит что новый фильм про Ларку выйдет в марте 2021. Опять с унылой Викандер в роли гг.
>> No.103886 Ответ
>>103880
Вообще непонятно куда воюешь.
У Лары был образ СЕКСУАЛЬНОЙ и опасной археолога. Был до тех пор пока не случился геймергейт с ванильными тпшечками, оказавшими крайне тлетворное влияние на индустрию. Теперь образ Лары оскорблял жирных свиноматок-бодипозитивщиц и прочих обиженок проигравших в генетическую лотерею и/или в битве с собственной ленью. В итоге мы получили пересмотр образа и тощую бой-бабу Лару, сценарий к которой писала жопой(другим она писать не может) дочура-дочурочка Нашего Всего Терри мать его Пратчетта. Ходит конспирологическая теория о том что в младенчестве настоящую Риану заменили жидорептилоидом, чтобы тот облучал сира Терри волнами своей тупизны, в результате чего у того развился Альцгеймер.
Ну так вот, после двух частей данной редкостной графоманской добрины фэндом уже сидел на раскаленной табуретке, а после того как в образе Лары показали плоский шифер с которым имеет несчастье ночевать Фассбендердобрая память его вкусу на тянов-петянов чашу терпения фанатов просто расдобриласило в труху.

Про блэквошинг это отдельная тема для разговора. СЖВ они как земля. Жаль что не в.
>> No.103887 Ответ
>>103880
Чет пропустил.
> Зато, стоит только взять на роль Лары Крофт актрису с совершенно нормальной комплекцией, но без гипертрофированных доек, для всех тех же адептов мира и добра в каждый дом святым делом будет затравить актрису за то, что от неё самой не зависит от слова никак. Ну, и заодно в Скарлу Йоханссен можно направить говномёты за отсутствие у неё пениса, в итоге согнав её с роли якобы по собственному желанию.
У неё НЕ нормальная комплекция. Она астеник очевидный. Что подпадает под ублюдочный римейк в котором тощая девочка справляется с нагрузками от половины которых бывалый боец спецназа подиздохнет, но нам на полном серьезе толкают телегу про РЕАЛИСТИЧНОСТЬ.
Комон, Лара была про грудастую бабищу овнящую корпорации и тиранозавров.
Опять же, чмырили за внешку Йохансен две разные группы:
1) За Кусанаги, потому что для Кусанаги Йохансон слишком деревенская баба в теле, а тело Кусанаги было максимально практичным.
2) СЖВ за ту роль транса. Ну тут класссека.
Это два разных случая и, более, того - СЖВхи защищали выбор Викандер на роль Лары. Фанбои и геймеры были недовольны.
>> No.103888 Ответ
Таки я считаю, что для создания сексуального образа гигантские сиськи весьма и весьма опциональны; вспоминаю сейчас абсолютно плоскую и непривлекательную (на мой личный, наблюдавший все крупные планы, взгляд) лицом Кейт в "Лосте" — так она ни разу за сериал не вызывала отторжения, и влечение к ней двух основных самцов не выглядело надуманным (ну, или происками СЖВ). Я ещё понимаю, когда новых "Ангелов Чарли" ругали за выбор актрис + известно какие посылы, интегрированные в сюжет, но тут-то следовало бы давить скорее на спортивную форму ГГ, если она уж такой из себя астеник.
>> No.103895 Ответ
>>103883
> Кстати вики говорит что новый фильм про Ларку выйдет в марте 2021. Опять с унылой Викандер в роли гг.
Удивительно. Я-то думал, проект закопали и отправили на очередную пережёвку, как было с "Хитменом".

Алсо, анон. Кого бы ты предложил на роль ЛК? Я в современных актрисах не особо шарю; из тех, кого знаю поимённо, уж точно бы не подошёл никто, а виденные в фильмах-сериалах ноунеймы либо крокодилы на внешку, либо буратины на актёрку.
>> No.103896 Ответ
>>103888
> 1:57
> No.103888
>>103895
> 2:05
> No.103895
Ты куда шесть постов сожрал? Вы задолбали счетчик крутить!
>>103888 >>103889 >>103890 >>103891 >>103892 >>103893 >>103894 >>103895
>> No.103900 Ответ
>>103887
Йоханссон за роль Кусанаги ещё и по расовому вопросу травили, отчего, видать, и добавили в сюжет твист с пересаженным мозгом и стёртыми воспоминаниями, который на деле там вообще ни к селу ни к городу. А с претензией к жирку на боках соглашусь, пожалуй: ей уже не двадцать лет, нагишом выглядит не очень.
>> No.103903 Ответ
>>103895
Едрить ты вопросы задаешь, антуан, нет актрис в современном мире, есть актер_ки и этим все сказано.
Я бы взял Шарлиз Терон и сделал бы перезапуск в стиле "выходящая в тираж Лара пытается превозмогать".
Но на самом деле я бы везде снимал Дженнифер Коннелли, или, если совсем у в некрофилию вдаваться - Одри Хепберн.

А если без шутеек, то несмотря на всю убогость фильмов в свое время Анджелина Джоли была вполне себе годной Ларой. Что-то подобного рода, я думаю, не составит труда найти.
>> No.103904 Ответ
Насколько я слышал, претензии там не только к Ларе, но и к фильму вообще. Они, как мне говорили, убрали из сюжета игры всю мистическую подоплёку, в результате чего то что получилось, смотрится нелогично.
>> No.103905 Ответ
>>103886
> в младенчестве настоящую Риану заменили жидорептилоидом, чтобы тот облучал сира Терри волнами своей тупизны
Мы не тупые, грязный человек!
мимо-жидорептилоид
>> No.103906 Ответ
>>103886
Чем тебе сюжет не нравится? В 1 и 2 частях игры про Лару сюжет был норм, атмосфера тоже, как для аркадненького кинца. ГГ там ещё и страдала, и умирала в муках, а в некоторых моментах даже была няшной.
Не понимаю, почему все хейтерят бедную сценаристку- её из 3 части убрали, посмотри что получилось.
>>103903
Доброчую тезис про винрарную Джоли. Она была хороша.
>> No.103908 Ответ
>> No.103909 Ответ
>>103903
> А если без шутеек, то несмотря на всю убогость фильмов в свое время Анджелина Джоли была вполне себе годной Ларой. Что-то подобного рода, я думаю, не составит труда найти.
Гы. Если те, кто отвечает за кастинг, начнут ориентироваться чисто на внешность, то, ясен хрен, какую-нибудь модельку с модифицированным телом найдут наверняка, вот только играть будет как бревно. Я, честно, не знаю, может и есть сейчас где-нибудь в современном немейнстримовом кинематографе и сериалах (у которых своя атмосфера и актёрский контингент) актрисы, вытягивающие на обоих уровнях, но я таковых не видел.
Как вариант — загнать в качалочку Хэйли Стайнфельд, но тогда ведь всё одно про сиськи выть будут. Да и возрастом она младше той же Викандер.
>> No.103923 Ответ
Файл: 14478022162890.jpg
Jpg, 124.13 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14478022162890.jpg
>>103903
> нет актрис в современном мире, есть актер_ки и этим все сказано
Даже с чарки кумыса не пойму, о чем речь: о внешних данных, актерских способностях или социальной позиции.
>> No.103927 Ответ
>>103923
Совокупности трех, мой дорогой казахский друг.
Если у актрисы есть внешность, то она либо бревно как актер, либо поехавшая фемка. Если актриса хорошо играет то она либо дурна, либо свжха. Если актриса правого толка её тупо задавят в бизнесе несмотря на способности и внешность.
Есть исключения, но, как назло, у них тоже есть недостаток - стопроцентно это дамы за 40.
>> No.103930 Ответ
>>103909
Джоли не бревно, но я б не сказал, что прям уж так офигительно играет.. хотя она красивая баба, конечно.
>> No.103936 Ответ
Посмотрел фильм "Эон Флакс". Первый раз увидел очень давно, сопляком, на кассете. Тогда мне фильм очень сильно не понравился, не понимал, что за поебень, блин. И вот, спустя много лет, я снова посмотрел этот фильм, чувства не изменились. Это же полная поебень. Это я быдло или фильм реально очень-очень плох? Ни сюжета, ни актёрской игры, ни декораций, ни атмосферы. В фильме ничего хорошего нет. А хуже всего декорации, нету ощущения большого пространства, нету ощущения жизни в этом пространстве.
Из-за дирижабля подумал бы, что сюжет взяли из аниме Эрго Прокси, уж больно сюжет похож, если исключить прокси, но скорее нет, т.к. до фильма были комиксы и мультфильмы всякие. Про существование мультфильма знал, не хочется смотреть даже из-за стиля рисовки.
>> No.103942 Ответ
>>103936
В те годы много фильмов подобного рода выходило: "Ультрафиолет", "Дитя человеческое", "V for vendetta", "Электра", чуть более поздние "Толчок" и "Воины света". Я бы их сравнил с дешёвым пойлом: на вкус как резина, по окончании болит голова, а из памяти пропадает значительный кусок времени.
>> No.103947 Ответ
>>103942
Я ещё когда сопляком посмотрел Эон Флакс, именно фильм, отмечал что на открытых пространствах фильм выглядит мега-дерьмово. Прямо будто старались декорации максимально убогими.
>> No.103950 Ответ
>>103936
> В фильме ничего хорошего нет.
Кратко - да, отстой.
Я когда подростком смотрел, то даже эти жалкие потуги на киберпанк мне казались неплохим боевичком. А когда пару лет назад посмотрел мультсериал, а потом фильм, то сразу было видно, что фильм проходной и в плане идеи, и в плане боевых сцен, и на актеров не обращаешь особо внимания.
>> No.103951 Ответ
>>103950
Мультсериал вообще стоит смотреть? А то стилистика какая-то малость отталкивающая, что-то наподобие французских или советских мультиков семидесятых-восьмидесятых годов на фантастическую тематику, но в формате сериала. Такое, как по мне, смотреть реально только при очень хорошем сюжете.
>> No.103954 Ответ
>>103947
А, может, не старались? Может, был недостаток бюджета, вот и лепили в стиле раннего Миллера.
>> No.103956 Ответ
>>103942
> фильмов подобного рода выходило: "Ультрафиолет", "Дитя человеческое", "V for vendetta", "Электра", чуть более поздние "Толчок"
Это игра найди лишний фильм? Каким хуем там великолепное Дитя человеческое? Сюжет норм, актеры отличны, с экшоном не переборщили, операторская работа даже меня-сопляка впечатлила, музыка 10 из 10.
>> No.103957 Ответ
>>103951
> Мультсериал вообще стоит смотреть?
Некоторые серии можно глянуть из 3 сезона.
> Такое, как по мне, смотреть реально только при очень хорошем сюжете.
Там нету сплошного сюжета, скорее безумные зарисовки на тему кибер-панка, каким его видели из 80-х.
>> No.103963 Ответ
>>103957
> нету сплошного сюжета, скорее безумные зарисовки на тему кибер-панка, каким его видели из 80-х
Так, похоже и правда, в фильме с Шарлиз Терон, сюжет взяли из Эрго Прокси. А то больно дирижабль и устройство города навевает эти мысли.
>> No.104107 Ответ
>>103963
> сюжет
> дирижабль и устройство города
Какое отношение сюжет и история имеют к декорациям?
>> No.104278 Ответ
>>104107
Дирижабль стриггерил. Сам сюжет и правда похож, в Эрго Прокси люди неспособны на создание новых генов, они используют имеющийся набор генов, в Эон Флакс кино также, потом и там и там происхождение вырождение людей в таких условиях, антиутопическая система разрушается. Но Эрго Прокси это шедевр конечно, а Эон Флакс, ну это хрен пойми что.
>> No.104290 Ответ
Файл: 1581947111870.jpeg
Jpeg, 37.46 KB, 337×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1581947111870.jpeg
Посмотрел Жокира 2019. Мне понравилось. Если б так снимали все остальные фильмы какой-то там вселенной ДС, то было бы круто. И не пришлось бы сравнивать с марвелом. Там супер герои, а тут психбольные по разным причинам.
>> No.104300 Ответ
>>104290
Если бы так снимали все фильмы именно что киновселенной — зритель бы отклеился довольно быстро (ещё быстрее, чем отклеился на самом деле). Снайдер, вон, пытался скопипиздить сюжеты из фильмов Доннера и сделать фильмы про Супермена на абсолютно серьёзных щщах, и народной любви чой-та не сыскал.
Я считаю, драмы и комедии в жанре надо грамотно чередовать, а сценарий не доверять бесконечным обезьянам. Ну, и на марвелы не равняться, ибо они и сами уже нетортом стали.
>> No.104305 Ответ
>>104300
Интересно, чего теперь выдадут в новом фильме про Ватмана.
Вангую винегрет по уровню "Птиц", но мало ли. Только вот каст сомнения внушает, ибо актёров подбирали каким-то особо извращённым рандомайзером.
>> No.104717 Ответ
Какое же говно первый фильм про Малифисенту. И какой же хороший второй (особенно на фоне первого).
В первом у меня просто на каждой сцене возникали очевидные вопросы нахуя и почему. Конечно можно сказать что там все сделано для кинематографичности для маленьких детей, но этим нельзя оправдывать простую глупость. За каким интересом они хранят в подвалах горы обгоревших прялок?! И даже лесбиянки не победили, хотя бы в первом фильме. Под конец там вылез этот пидор. А вот второй хорошо. Без вот этих очевидных глупостей. Целая раса эльфов во главе с Фениксом. Заебись же. И жили они долго и счастливо.
>> No.104721 Ответ
>>104717
> Целая раса эльфов во главе с Фениксом.
Это который Хоакин?
>> No.104724 Ответ
>>104721
Нет, это птичка которая возрождается.
>> No.104763 Ответ
Файл: 1583224750860.jpg
Jpg, 40.70 KB, 368×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1583224750860.jpg
Посмотрел фильм "Триумф Воли". Отметил кучу забавных моментов. Фильм открывается сценой, в которой один очень мечтательный диктатор витает в облаках над просторами Германии. Миленько. Но это задаёт тон всему фильму он весь из себя такой знаете, о мечтах.

Узнал, что оказывается в Третьем Рейхе активно использовали флаги Германской Империи (но не Веймарской Республики). Это для меня стало несколько удивительным откровением. Хотя верхушку Третьего Рейха составляли всякие аристократы прямиком оттуда, так что, наверное, объяснимо.

Сцена с гитлерюгендами это жесть. Показали каких-то полуголых дикарей, как они там бадаются в кругу. Натурально сцены жизни каких-то африканских племен. Впрочем, немцы и были дикарями и проявили себя в дальнейшем самым дикарским образом. А эта огромная полевая кухня в которой они варили бульон из баварских сосисек. Отвратительное зрелище.

Сцены с работягами - натурально антиутпичный социализм в стиле с 1984. Причем даже в Советском Союзе такого не было. Кадры с культом лопаты настолько по-художественному антиутопичны, что ты даже не веришь, что всё это всерьёз, особенно когда один возбужденный культист лопаты с маниакальным взглядом провозглашает идеи, которым будут следовать его комрады. Как будто он нанятый актёр какой-то, а всё это фильм про антиутопию.

Весь фильм большинство людей как-то вяло кидают зиги. Ближе к концу можно заметить как на самом собрании где-то на заднем плане камеры в толпе присутствуют люди, которые стоят с кислыми минами и не кидают зиги в нужный момент вместе со всеми. Этого никто не заметил что ли?

Вообще за эмоциями людей наблюдать крайне интересно. У Гитлера часто проступает выражение лица явно некой натурально детской наивности, как и у Рудольфа Гесса. Были и сурьёзно патриотично настроенные рожи, лиц по типу настроения "пиздец куда я попал" было крайне мало. Единственное выражение лица труъ-мастермайнда, который видно, что осознает всё в полной мере и осознает всё происходящее с явным пониманием того, как оно есть на самом деле, принадлежит, понятное дело, доктору Геббельсу.

Сами речи какие-то пространственные. По большей части пафос ни о чём. Единственная мысль, которую пытались активно вбить более менее ясно в этом эго-трипе это о том, что Германия это Гитлер, Гитлер это Германия и вообще фюрер это наше всё. Непонятны тогда заявления про ещё один тысячелетний рейх, если смертный Гитлер у них государство-образующая фигура и фигура образующая немецкую нацию. Впрочем, забавно это бьется с событиями и положением дел в 1945 году, когда Гитлер хотел выжечь всех немцев и всю Германию, унеся её в могилу вместе с собой, считая её недостойной существования без него. Эгоцентризм был у него непоказушным и не только для пропаганды, однако.

А ещё стрижки немцев - не знал, что тогда было модно выбривать бока, как и сейчас. Да и вообще причёски у большинство молодых парней тогда по-современному даже модные сейчас.

А Нюрнберг без понавешанных нацистких простыней хорош, конечно, для фильма местами отсняты очень красивые кадры города.
>> No.104766 Ответ
>>104763
И не лень тебе смотреть пропагандистскую муть. Меня лично бесить начинает вся эта херня, при том что я расист.
>> No.104767 Ответ
>>104763
> А ещё стрижки немцев - не знал, что тогда было модно выбривать бока, как и сейчас.
Гутен таг, киндер зумер!

Прическа с длинными волосами на макушке, плавно переходящими в гладко выбритые виски и затылок, была главным трендом в мужских стрижках в 1940-е годы по всему миру. Так стриглись и в СССР, и в Америке, однако в историю эта модель почему-то вошла под названием «гитлерюгенд» — в честь немецкой молодежной организации, в рядах которой эта стрижка также пользовалась успехом. Прическа гитлерюгенд считается прародительницей стрижки преппи (та же суть, но в менее резком исполнении), очень популярной среди высших слоев общества в США.
>> No.104770 Ответ
>>104766
Фильм имеет своё место и влияние в мировом кинематографе всё-таки, да и я тут слегка снова увлёкся историей вмв, поэтому решил зацепить и это детище и ознакомиться с ним.
> при том что я расист.
Ну что же ты так.
>>104767
> Так стриглись и в СССР, и в Америке,
Однако в различных архивных кадрах тех лет, снятых в тех странах, я этого особо не наблюдаю. Может не на то смотрел, правда.
> Гутен таг, киндер зумер!
Вот да, у нас сейчас многие подростки похоже стригутся, хотя до этого причёска эта не была особо популярной. Интересно и подозрительно.
>> No.104790 Ответ
>>104766
Как ты фильмы вообще смотришь?
>> No.104796 Ответ
>>104717
Первый фильм не видел. На втором не мог физически оторвать руку от лица.

Какая-то тупая принцесса, которая при первых же непонятках променяла свою мамку на левую старушку. Потом от ее тупости погибла половина фей. Потом со своим тупым пацифизмом добилась того, что и ее мамку грохнули, но ту спас рояль из кустов. Полфильма возимся с негром чтобы тот пафосно пожертвовал собой ради маки и мы даже НЕ ЗНАЕМ ЕГО ИМЕНИ СУКА. Хоть кто-то в самом конце догодался его озвучить.
>> No.104801 Ответ
>>104796
Какие-то нелепые предъявы. И начинаются с того что ты скипнул первый фильм в котором собсно рассказывается всё про "тупую принцессу и её мамку".
>> No.104802 Ответ
>>104770
> Ну что же ты так.
Нюансы среды и воспитания. Папа римский тоже когда то был в гитлерюгенде.
>> No.104803 Ответ
>>104801
> Какие-то нелепые предъявы.
О, вы таки за уничтожение лесной нечисти?
> И начинаются с того что ты скипнул первый фильм
Спасибо, не надо, еще два часа руки на лице я не выдержу. Я и второй-то посмотрел только потому что отводил маленькую сестру на киносеанс.
>> No.104820 Ответ
Файл: 12243_1_large.jpg
Jpg, 203.83 KB, 1080×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12243_1_large.jpg
Если честно, то я не понял о чём фильм и к чему он. Такое ощущение, что хотели сделать что-то наподобие "Король говорит!", только тут как бы у нас "Премьер министр говорит!". Черчилль мне не понравился, сыгран абсолютно бредово, какой-то наивный глупенький старикашка, в фильме не раскрывается и 1% этой исторической фигуры. Выглядит заметно более жирным, дряхлым и старым, чем на фото и архивных записях времён Второй мировой войны, на мой взгляд мискаст, хвалить Олдмана тут не за что. Лилли Джеймс как всегда раздражает, особенно когда она пытается отыгрывать восторженность. Какая-то абсолютно отбитая полукомедийная драма.
>> No.104821 Ответ
>>104820
> "Король говорит!"
Ниасилил я такую мегадраму про заикание.
> сыгран абсолютно бредово, какой-то наивный глупенький старикашка, в фильме не раскрывается и 1% этой исторической фигуры.
Ну не знаю, мне наоборот понравилось - фигура Черчилля показана несколько неоднозначной, но всё же он тащил страну вопреки обстоятельствам.
> Выглядит заметно более жирным, дряхлым и старым, чем на фото и архивных записях времён Второй мировой войны
Опять же довольно живеньким стариком он выглядит.
> Лилли Джеймс как всегда раздражает
Ну, тут могу согласится, этакой восторженной дурочкой, бегающей за Черчиллем, выглядит.
> Какая-то абсолютно отбитая полукомедийная драма.
Не соглашусь, довольно неплохая историческая драма получилась.
>> No.104822 Ответ
>>104821
Доброчую Короля, я хоть и не имею ничего против медленных фильмов о говорящих головах, но конкретно этот ну вообще не понравился.
>> No.104834 Ответ
Файл: la-femme-au-portr...
Jpg, 289.37 KB, 1584×1176
edit Find source with google Find source with iqdb
la-femme-au-portrait-11.jpg
Файл: 6e99433e4aecc22ca...
Jpg, 76.05 KB, 735×935
edit Find source with google Find source with iqdb
6e99433e4aecc22caff8107b7c7f5787-копия.jpg
Файл: 10-realnyh-krasav...
Jpg, 91.68 KB, 720×540
edit Find source with google Find source with iqdb
10-realnyh-krasavitc-stavshih-prototipami-disneevs.jpg
Файл: загружено-копия-к...
Jpg, 21.40 KB, 368×445
edit Find source with google Find source with iqdb
загружено-копия-копия-копия.jpg
Файл: загружено-копия-к...
Jpg, 28.48 KB, 359×551
edit Find source with google Find source with iqdb
загружено-копия-копия.jpg

Нужно обсудить одну важную проблему. Что случилось с грудью у женщин? Куда она пропала? Её больше нет, при том, что раньше она была?

Вот подборка кадров из фильмов XX века.
1. - "Женщина в окне" 1944г. В довольно продолжительной сцене мы можем наблюдать Джоан Беннетт в прозрачной блузке, одетой поверх полностью обнаженной груди. Прекрасно видно сосок, во время просмотра этой блузки вообще не замечаешь. Пуританские 40е года.
2. Так же Беннетт, просто с фотосессии.
3. "Снега Килиманджаро", 1962г. Прекрасная грудь красивой девушки во всех ее анатомических подробностях. Водолазка так плотно ее обтягивает, что практически не оставляет места фантазии. Начало 60х, господа, только-только конец эпохи Маккартизма, и всё еще действует кодекс Хейса, устанавливающий жесткие правила цензуры. Да только эротичности образов это, как видим, не мешает.
4 и 5 - советский фильм "Урок литературы", 1968г. Внезапно, в Союзе секса нет, но есть прелестная кожаная жилетка, выкройка которой, как древнеримская Lorica Musculata повторяет все выпуклости и изгибы женского тела. Лично я ни в кино ни в жизни больше не видел костюма, столь сильно подчеркивающего грудь в целом и соски в частности. Здесь "отдыхает" даже XVIII век с его корсетами.

Хорошо, а что мы имеем теперь? Я сам не этот вопрос затрудняюсь ответить. Кинематограф - тоже. Что-то не так с женской грудью, или что-то не так со вкусом зрителя? Женщины больше никому не нравятся, и мои вкусы безнадежно устарели?
>> No.104835 Ответ
Файл: загружено-(4).jpg
Jpg, 103.22 KB, 800×860
edit Find source with google Find source with iqdb
загружено-(4).jpg
Файл: jdjsfkdx.jpeg
Jpeg, 94.51 KB, 631×565
edit Find source with google Find source with iqdb
jdjsfkdx.jpeg
Файл: UYYpWrUX6xvcXL7hS...
Jpeg, 1007.92 KB, 1756×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
UYYpWrUX6xvcXL7hSScKrA.jpeg
Файл: d6203d8efc5fc882b...
Jpg, 275.85 KB, 1100×1100
edit Find source with google Find source with iqdb
d6203d8efc5fc882b02de232a8cd5624.jpg
Файл: 87516118fa.jpg
Jpg, 1672.18 KB, 1200×630
edit Find source with google Find source with iqdb
87516118fa.jpg

>>104834
> вкусом зрителя
Что-то уровня "общественного мнения". От общества (зрителя) оно никак не зависит.
Как можно было на роль Ларочки взять эту доску?
А ещё вспомни всех жирух, пидорасов, негров и прочую нечесть которую суют по квоте.
>> No.104836 Ответ
>>104834
Ну иди на чудо-бабу посмотри или на капитанку марвел если тебя так волнует эта тема. Самый что ни на есть массовый продукт, который привлекает свою публику в том числе и такими способами. Я бы запостил фигуристую негритяночку из сиротского бруклина который вчера посмтрел, но боюсь >>104835 от такого порвёт.
>> No.104837 Ответ
>>104836
Запости.
>> No.104838 Ответ
Файл: 19974993.jpg
Jpg, 1656.16 KB, 1452×1950
edit Find source with google Find source with iqdb
19974993.jpg
Файл: 1577213903_3-5.jpg
Jpg, 140.37 KB, 1200×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
1577213903_3-5.jpg
Файл: Снимок.PNG
Png, 37.61 KB, 1517×136
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG

>>104837
А вот не запощу потому что гугл подсовывает что осталось. Но если что, сцена в джаз-баре где она танцует с Нортоном выгодно освешает её фигуру, большую часть времени скрытую под пальто.
>> No.104839 Ответ
>>104838
Это негритяночка?
>> No.104840 Ответ
>>104839
Да. Ещё вопросы?
>> No.104841 Ответ
>>104838
Я не знаю, что там с твоим гуглом, но заметь, что мне не лень было нарезать нужные кадры из фильмов.

Так вот, разве я что-то говорил о размере груди? Я об этом ни слова не сказал. Речь о том, как она подана, как она показана. Я не хочу сказать, что фигура женщины из твоего фильма хуже или лучше, я скорее о режиссерах говорил, о костюмерах, и об общих требованиях и вкусах кинопублики.

Ты ведь видишь разницу между прозрачной блузкой, анатомической жилеткой и облегающей водолазкой с одной стороны, и простым мягким свитером - с другой? Суть не в самой груди, а в том, как ее снять.
>> No.104842 Ответ
>>104841
Это оскорбит уродов, очевидно же.
>> No.104843 Ответ
>>104841
А мне лень перекачивать и нарезать.
> об общих требованиях и вкусах кинопублики
И об этом я тебе уже сказал - смотри чудобабу и прочий марвелошлак, там не ообо заморачиваются с подачей, просто светят почаще чтобы никто не пропустил. Для чистоты эксперимента принеси самые кассовые фильмы прошлого года и мы вместе посмотрим как там сняли грудь, и только после этого начнём голосить что она куда-то пропала.
>> No.104873 Ответ
Файл: 5acb16249d4ee.jpg
Jpg, 861.69 KB, 1200×983
edit Find source with google Find source with iqdb
5acb16249d4ee.jpg
Файл: 199646_600.jpg
Jpg, 42.87 KB, 401×500
edit Find source with google Find source with iqdb
199646_600.jpg
Файл: 13344891.jpg
Jpg, 47.16 KB, 960×605
edit Find source with google Find source with iqdb
13344891.jpg
Файл: 15397216511801123...
Png, 662.81 KB, 1017×625
edit Find source with google Find source with iqdb
153972165118011238.png
Файл: CfJg0P79NY3fSKdd2...
Jpg, 15.20 KB, 320×351
edit Find source with google Find source with iqdb
CfJg0P79NY3fSKdd2_6mAw-small.jpg

>>104834
> 4-5
Выкройка такая не для сексуальности. В то время существовал вид конусообразных бюстгальтеров с острыми кончиками на сосках.
>> No.104874 Ответ
>>104873
Прям Лара Крофт в молодости >>104835 на четвертой фотке.
>> No.104883 Ответ
>>104839
Мулатка же.
>> No.104888 Ответ
>>92417
Так они хотят людей Х в остальной детский марвелл влить. Но ещё вики говорит что дедпул 3 обещают снять для взрослых.
Посмотрел потому что дедпул мне понравился и больше что-то ничего не подвернулось. Он выдуманный, веселый и несерьезный.
Обрезали плохо. Надо было жестче. Самое нелепое что заменили музыку в некоторых сценах. Просто совсем не в тему. Не, ну она норм, но зачем? Прям уши режет.
да я быстрый
>> No.104889 Ответ
>>104888
> Так они хотят людей Х в остальной детский марвелл влить
А они разве не в детском были? Куда дальше-то?
>> No.104906 Ответ
>>104888
Для марвел детская и подростковая аудитория всегда главной была. Что странного, что по комиксам для детей сняли фильмы для детей? Для более взрослых есть комиксы ДС, Вертиго, Валиант и ДаркХос. Правда сериалы и фильмы по
комиксам этих издательств какая-то детская и подростковая жвачка...
>> No.104907 Ответ
Двадцатый век такой же хороший как Последний император? У меня похоже сдв, но пи я посмотрел с удовольствием и даже без перемотки.
>> No.104926 Ответ
>>104907
Нет, даже не близко. 5 часов нудятины и карикатурных фашистов, буквально давящих котят. Но можно посмотреть ради сцены, в которой Роберт де Ниро трогает Жерара Депардье за письку.
У Бертолуччи мне больше всего нравится Последний Император, Конформист, и, собственно, Последнее Танго в Париже. Вся остальная его фильмография находится уровнем ниже.
>> No.104927 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=TSKizLRFbTo&list=RD52Gg9CqhbP8&index=12
Тут наш скатапилигримоненавистник ещё живой? Я ему панкухи на тему его хейта принес. Американские солнечные добропанки оказывается тоже это кинцо не любят.
>> No.104970 Ответ
Файл: 9fb61ede-7748-4ef9-89eb-f216dd65a4aa.jpg
Jpg, 466.54 KB, 1200×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9fb61ede-7748-4ef9-89eb-f216dd65a4aa.jpg
Так и не понял, Лис и Кот в новом Пиноккио - фурри или люди?
С одной стороны, в этом фильме полно фурфагов.
С другой стороны, эти двое выглядят гораздо более антропоморфно, кроме того, они представляются - "меня зовут Лис, а его - Кот", хотя, казалось бы, зачем коту говорить, что он кот?
Может, автор хотел показать, что эти бомжи дошли до такого состояния, что опустились до звериного образа?
.
Сам фильм очень странный, но мне понравилось.
>> No.104981 Ответ
>>104970
Это Хвост из "Гарри Поттера" слева?
>> No.104983 Ответ
>>104927
Бритиши ж ведь не так давно своего скотопилигрима забабахали:
https://www.kinopoisk.ru/film/1142604/
Не такой мультяшный и гораздо более приземлённый фильм, но от этого, ЧСХ, вопросов к устройству мира ещё больше, чем в СП.
>> No.105087 Ответ
>>104873
Господи, это божественно. По какому тегу ищется?
> Выкройка такая не для сексуальности.
А выкройка бюстгальтера?
>> No.105148 Ответ
Посоветуйте тягомотных(не как что-то плохое) фильмов с большим количеством сочных диалогов, типа Сталкера. Только не совсем артхаусный треш, пожалуйста.
>> No.105225 Ответ
В трех последний просмотренных фильмах, есть омерзительные сцены рвоты. Как же достал этот натурализм ни к селу, ни к городу. Забавно еще то, что сцены эти попадают как раз на те моменты, когда я что-то ем.
>> No.105227 Ответ
Файл: 23f7e9dd9ecd7d8b451341403a869dae.png
Png, 1624.88 KB, 1062×918 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23f7e9dd9ecd7d8b451341403a869dae.png
>>105225
> жрать во время просмотра фильма
>> No.105230 Ответ
Файл: 14661500267990.jpg
Jpg, 113.62 KB, 786×689 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14661500267990.jpg
>>105225
Один из этих фильмов — "Оно-2", я угадал?
>> No.105234 Ответ
>>105227
Это не серьезные фильмы, в общем.
>>105230
Не смотрел никакое Оно вообще, прочитал книгу и понял, что экранизация мне не интересна.
>> No.105245 Ответ
>>105234
А почему экранизация не интересна? Книга не понравилась, или счёл её неэкранизируемой?
>> No.105247 Ответ
Файл: Nochnoi_storozsh_...
Jpg, 54.14 KB, 864×466
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Nochnoi_storozsh_...
Jpg, 53.69 KB, 864×466
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Файл: Nochnoi_storozsh_...
Jpg, 60.51 KB, 864×466
edit Find source with google Find source with iqdb
Nochnoi_storozsh_(1994)_BDRip-AVC.DVO.ac3_[All.Fil.jpg

Ахах... ясна
Писюн Костера-Вальдау
А я то думою шо ето она - погляди кокой старый фильм забавный, тебе же актер в престолах понравился
Яойщица недоделанная -.-
>> No.105248 Ответ
>>105245
Трудно сказать, заметил за собой такое в посление пару лет. Читаю книгу перед просмотром адаптации и адаптацию потом не смотрю. Книга на 6/10, относительно Кинга — на 7/10.

Я вообще про мерзкие сцены рвоты хотел поговорить. Интересно, подпадают ли они под какой-то пункт MPAA?
>> No.105251 Ответ
>>105148
Бергман?
>> No.105253 Ответ
>>105248
> Интересно, подпадают ли они под какой-то пункт MPAA?
Скорее всего нет. Даже в детских мультиках на картун нетворк показывают рвоту. Мне кажется у тебя просто какое-то непропорциональное отвращение. Ну рвота, делов-то. Они же не обмазываются несвежим говном для дрочки.
>> No.105254 Ответ
>>105251
Ингмар? Довольно староватые фильмы, но может быть неплохие, хз. "Персона" 1966 по описанию вроде ничего.
>> No.105255 Ответ
Файл: 46ecbe.jpg
Jpg, 131.04 KB, 720×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
46ecbe.jpg
>>105254
Персона его самый эспериментальный фильм, поэтому может оказаться для тебя
> совсем артхаусный треш
Седьмая печать должна идеально подходить, очень поэтичное кино. Затем осенняя соната, зимний свет, шепоты и крики.
>> No.105256 Ответ
Файл: Марко.jpg
Jpg, 176.81 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Марко.jpg
>>105253
> Они же не обмазываются несвежим говном
Кто как.
>> No.105266 Ответ
>>105255
Хорошо, спасибо.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]