[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 8580. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.8580 Ответ
Файл: TestCardSweater.jpg
Jpg, 47.85 KB, 500×404 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
TestCardSweater.jpg
Давайте обсудим ошибки в кинофильмах. Только не такие, как, например, чашка переместилась со стола на холодильник, а серьезные, которые делят на ноль весь сюжет фильма или просто являются грубыми недочетами.

Из моих наблюдений:
Терминатор 2 — ближе к концу фильма Т-1000 приковывает руку Шварценеггера между двух зубчатых колес, но тот высвобождается, оторвав себе эту руку. Далее герои уничтожают чип и кусок руки, оставшиеся от предыдущего терминатора, чтобы предотвратить изобретение терминаторов вообще. Но рука, которая оторвалась от Шварценеггера, осталась лежать меж колес и о ней забыли. Это говорит нам о том, что когда ее найдут ученые, она им поможет продвинуть науку до того состояния, которое и пытались отменить герои фильма. Причем об этом явно не знали создатели двух последующих фильмов.

Звездные войны. Эпизод IV: Империя наносит ответный удар - снежный человек прилепляет Люка ко льду и тот не может освободиться. Под ним в снегу лежит световой меч. Люк еще не учился джедайскому мастерству у Йоды, но сумел силой мысли притянуть меч к себе и спасся.

Приводите примеры.
>> No.8581 Ответ
>>8580
Прошу прощения.
> Эпизод V
>> No.8582 Ответ
Файл: 1323888734120.png
Png, 1.15 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1323888734120.png
>>8580
> Эпизод V
Некоторое понятие о Силе у Люка уже было, между фильмами он наверняка экспериментировал с малыми формами - камешек полевитировать, мысли почитать. Это видно, так как для поднятия легкого меча, находящегося не более чем в метре от него, Люку пришлось напрячься, сконцентрироваться, да и то получилось не с первого раза
> Терминатор 2
Работяги - народ простой. Увидел железку в каких-то тряпках? Выкинь, детишки наверное баловались
>> No.8584 Ответ
>>8580
Не хуйня терминатора как раз таки в том, что если из будущего в прошлое отправились посланцы с обеих сторон, значит будущие изменить нельзя. Это подчеркивается в третей части, а четвертая вообще ересь
>> No.8640 Ответ
Файл: ButterflyEffect[1].jpg
Jpg, 11.96 KB, 201×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ButterflyEffect[1].jpg
Если Эван действительно не помнил те минуты из своего детства, в которых он сознательно из будущего менял события, то и трахнул он Келли абсолютно сознательно.
>> No.8647 Ответ
>>8640
Я бы скорее сказал что в тех местах были разветвления реальностей. В какой-то трахнул, в другой нет. А где-то их съел вампир-динозавр из космоса. Сознательно он делал что-то только когда возвращался во времени. Так что Келли трахнул как бы и не он, а его злой двойник из параллельной вселенной
>> No.9198 Ответ
Файл: otroki202[1].jpg
Jpg, 48.85 KB, 600×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
otroki202[1].jpg
В фильме "Отроки во Вселенной" роботы перегорали от разгадывания загадки про "А и Б". Но почему? Ведь очевидно, что не зная правильный ответ, можно ответить "ничего". Или правильно: "буква И". Или у роботов в голове начали конфликтовать эти два решения?
>> No.9199 Ответ
>>8584
Суть первого и второго фильма в том, что будущее не написано, оно такое, каким мы его творим сами. А в третьем эта идея заменяется на прямо противоположную. Это и есть серьезная ошибка, точнее, несоответствие.
>> No.9201 Ответ
>>9198
Я не смотрел этот фильм, но могу предположить, что, не зная правильный ответ, роботы не могли сказать правильный ответ. Так как их просили сказать ответ, а у них, как мы видим, не было инструкции в случае его незнания, они продолжали его искать до тех пор, пока не нашли бы. Но перегревались и горели.
>> No.9210 Ответ
>>9201
У загадки есть два ответа. Если додуматься до каждого из них, они будет казаться правильными до тех пор, пока не скажут правильный. Роботы ведь могли сказать "на трубе не осталось ничего", что логично, и не сгорели бы.
>> No.9212 Ответ
>> No.9213 Ответ
>>8580
> Терминатор 2
Создатели фильма не знали. А создатели книги - вполне себе.
книга лучше.

В оппост нужно было ввести ссылки на сайты по киноляпам.
>> No.9250 Ответ
Назад в будущее. Часть вторая.
Профессор с Марти переместились в будущее. Там мы видим там взрослого Марти. Но как он там оказался если он улетел дохуя лет назад в это будущее? Это делит на ноль и вторую и третью часть в сюжетном плане. Жаль.
>> No.9251 Ответ
>>9250
Ну он вернулся обратно и вырос.
>> No.9252 Ответ
>>9250
Надо было перечитать что написал.. Уберите из предложения про взрослого Марти все «там».
>> No.9253 Ответ
>>9251
Нет же. Его, так сказать, вырвали из одного времени и вставили в другое. Он как бы исчез.
>> No.9266 Ответ
Файл: Doc-Brown[1].jpg
Jpg, 45.17 KB, 400×287 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Doc-Brown[1].jpg
Назад в будущее II.
Док всегда был резко против изменений событий во времени, но, несмотря на это, он с большим энтузиазмом желал изменить судьбу детей Марти.
>> No.9267 Ответ
>>9266
Док боялся всяких парадоксов вроде как убить дедушку. Тогда следствие остается без причины. Если люди из прошлого меняют события будущего, то бояться нечего.
Косяк фильма в другом. Во второй части Марти бежит к Доку 55 года, чтобы попасть на дикий запад. Значит Док должен заранее был знать о попадании молнии в конце второй части.
>> No.9268 Ответ
>>9267
Есть мнение что Док - тот еще лицедей. Он Марти и с бронижелетом наебал. А про Дикий Запад ему не сказал, чтобы не влиять на ход событий.
>> No.9270 Ответ
>>9268
Удваиваю. Он и в конверт заглянул, хотя поначалу отказывался слушать предупреждения Марти. Я про ливийцев.
>> No.9308 Ответ
>>9267
> Косяк фильма в другом. Во второй части Марти бежит к Доку 55 года, чтобы попасть на дикий запад. Значит Док должен заранее был знать о попадании молнии в конце второй части.
Не улавливаю. Это же другой Док, который больше, чем как отравить Марти в 85 год, больше ни о чем не знал.
>> No.9309 Ответ
>>9308
Имеется в виду один из парадоксов путешествия во времени. На примере фильма - Дока убивают, Марти рассказывает об этом Доку из 50-ых, он предохраняется.

>>9267-кун имеет в виду, что Док выглядел слишком удивленным для того, кто уже знает про свое путешествие на 70 лет назад. А удивленным выглядеть он не мог, потому что знал об этом происшествии и знал, когда оно произойдет.

Но я все еще придерживаюсь своего мнения - >>9268
>> No.9311 Ответ
>>9310
Гниющий труп со свинцом в груди и Док с бронижилетом - две разные вселенные. Бронижилетная выделилась сразу после путешествия Марти.
>> No.9314 Ответ
>>9311
Удваиваю. Док же объясняет в гараже, что в фильме действует теория паралленльных вселенных, разветвлённых.
>> No.9333 Ответ
не киноляпов, а что вы не поняли в сюжете-тред.
>> No.9345 Ответ
>>9333
Не понял зачем Эш вставил журнал свернутый в рот Рипли. Чего он пытался эти добиться? Задохнутся она не могла, да и для этого есть способы попроще и надежнее.
>> No.9353 Ответ
>>9345
Это охуенный запоминающийся образ. Может просто хотел ей рот заткнуть? И при чем тут киноляпы?
>> No.9363 Ответ
>>9353
> Может просто хотел ей рот заткнуть?
У него определенно была цель убить её. И зачем просто затыкать рот и при этом даже не пытаться убить её? Киноляп тут относительный - скорее небольшая промашка.
>> No.9365 Ответ
>>9345
крыша ехала...как вариант
>> No.9367 Ответ
>>9365
> крыша ехала...
Ты либо совсем не видел фильм, либо не запомнил его.
>> No.9368 Ответ
>>9367
отнюдь, сударь, фильм я смотрел и помню достаточно, чтобы утверждать, что Эш был не в адеквате.
>> No.9373 Ответ
>>9345
Наверное все должно было выглядеть примерно так
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1000883/48/Rivendzh_Aleks_-_Chuzhoy.html
>> No.9391 Ответ
Опять "Назад в будущее". На этот раз третья часть. Док всё боялся изменить будущее посредством изменения прошлого, но разве уничтожение поезда в XIX веке не является очень серьезным изменением?
>> No.9392 Ответ
>>9391
Он его не уничтожил, а стал на нём летать.
>> No.9393 Ответ
>>9392
Но поезд же упал в пропасть и от него ничего не осталось.
>> No.9394 Ответ
>>9392
Ты чем кино смотрел, няша? Тот поезд настолько эпически пизданулся, что, наверное, ты выпал из бытия, раз не помнишь. А прилетел он на другом поезде, просто модель та же.
>> No.9396 Ответ
>>9394
>>9393
Хм, тогда ждите 4-ю часть, где ему сного придётся вернуться и подчищать за собой изменения, которые после взрыва поезда стались.
>> No.9397 Ответ
>>9394
Куда Док с Кларой вообще переместились во время того скачка?
>> No.9398 Ответ
>>9396
> сного
Хреногое правописание, бро.
>>9397
Надеюсь, что мы этого никогда не узнаем. А то Земекис еще снимет продолжение, нарядит актеров в костюмы для захвата движения и привет.
>> No.9399 Ответ
>>9398
Вполне возможно. В Голливуде регулярно делают римейки, сикели и приквелы.
>> No.9401 Ответ
>>9397
Я глупый. Они никуда не перемещались, просто улетели на летучем скейтборде. Но все равно непонятно, как Док построил поезд времени средствами 1885 года.
>> No.9402 Ответ
>>9401
Он создал его на основе разбитой машины, на которой прилетел, разве нет?
>> No.9403 Ответ
>>9402
Кстати мог, ведь после визита Марти началась другая ветка истории и машину из шахты можно было невозбранно использовать. Ну и Док, безусловно, гений.
>> No.38914 Ответ
>>8580
Да сколько можно!
ОП, пересмотри описываемую тобой сцену в Терминатор 2 внимательнее и узри, что под зубцы колеса попадает кисть и часть предплечья, а не локоть! Учитывая ширину гусеницы, это значит, что кисть и обломки предплечья раздавит так, что определить, что это такое было будет совершенно невозможно.
Да, и книга Терминатор 2 -- говно, причем вторичное.
>> No.38915 Ответ
>>38914
> Да сколько можно!
> 14 December 2011
>> No.38916 Ответ
>>38914
Я вообще не понимаю чего они так на тему конечностей терминаторских загонялись. Это просто кусок стали, немножко сервоприводов и немножко гидравлики. Ничего такого, что могло бы быть потрясающим научным открытием. Ладно я могу понять микрочип, это продвинутая технология и Скайнет мог наоптимизировать уникальную структуру, но даже в этом случае взрывать сибердайн системз было бессмысленно. Будущее же так не отменить, просто в итоге Скайнет будет думать на пентиумах i9, а не на процессорах сибердайна.
>> No.38933 Ответ
>>8580
> Но рука, которая оторвалась от Шварценеггера, осталась лежать меж колес и о ней забыли. Это говорит нам о том, что когда ее найдут ученые
В каком-то волчьем углу какого-то огромного металлургического завода валяется искорёженная железяка. С чего вдруг туда слетаться учёным и начинать что-то искать?
>> No.38934 Ответ
>>38916
Это знание постфактум. В восьмидесятых никто не мог представить, что через тридцать лет появятся одноразовые (!) компьютеры, которые будут в десятки миллионов раз мощнее компьютера, отправившего человека на Луну. Это как сейчас представить одноразовый самолёт.
>> No.38937 Ответ
>>38934
> Это знание постфактум.
Не постфактум. Процессор просто делает вычисления. главное - программа этого процессора, она и есть скайнет. Это понимали даже в 80х. Ну, должны были понимать.
>> No.38940 Ответ
>>38916
>>38937
Вообще-то можно предположить, что Скайнет заоптимизировал целые куски кода на аппаратную основу, наборы инструкций, для нейронных сетей, например, со вшитыми настройками. Так кристалл продвигал более выход самого Скайнета - каким он был известен, каким он посылал терминаторов назад во времени, и Скайнет так замыкал временную петлю, являясь сам причиной своего существования, причём именно такого существования. Процессоры i9 могли явиться позже и быть более безопасны для относительно более развитого в понимании киберсистем человечества.
>> No.38960 Ответ
>>38916
> Скайнет будет думать на пентиумах i9
"Моя печатать файл, моя выполнять скрипт"
>> No.38965 Ответ
Файл: Intel-Pentium-4.mp3
MP3, 46.20 KB, 0:03 m @ 122.448/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
Intel-Pentium-4.mp3


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]