[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 82626. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, archive, image, vector, flash, music, text, video, code
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.82626 Ответ
Файл: Ikotika.jpg
Jpg, 104.52 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ikotika.jpg
ITT мы будем выкладывать и обсуждать разного рода обзоры фильмов, сериалов и мультиков.

Статую с обзора Икотики на третий сезон «Шерлока»:

https://www.youtube.com/watch?v=-rKLly-3bBc

Предыдущий тред: >>70123
>> No.82630 Ответ
Файл: 1488642651593.jpg
Jpg, 310.95 KB, 1600×1385 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1488642651593.jpg
https://youtu.be/o49s79FU1Kc — о вреде киновселенных.
>> No.82632 Ответ
Файл: 15109558298342.jpg
Jpg, 69.20 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15109558298342.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4O8Lu1veGEs

Загодя распиаренный полнометражный обзор от химкинского Сета Рогена. По факту — «Звёздный ворс» от вчерашних школьников, называющих себя гиками.
>> No.82633 Ответ
Интересные вы здесь. Треды трете без бамплимита, репостите то, что уже было. Своя атмосфера.
>> No.82635 Ответ
>>82633
Это было заранее оговорено. Дважды.
Так что вопрос исчерпан.
>> No.82636 Ответ
>>82630
Ящитаю, киновселенные имеют право на жизнь, если сами являются экранизацией уже существуующей законченной книжной вселенной. Например, я был бы рад подобной киновселенной по сочинениям Стивена Кинга (а то в существующих фильмах "Тёмная половина" и "Нужные вещи" персонажа Алана Пэнгборна играют ни разу не похожие Майкл Рукер и Эд Харрис соответственно), но, учитывая подход к экранизации его писанины в большинстве случаев, сие есть недостижимая утопия.
>> No.82640 Ответ
>>82635
Хуесчерпан.
Свинское поведение, няша.
>> No.82642 Ответ
Очередной горячечный бред Культаса:

https://www.youtube.com/watch?v=zFT63Cb4TSY
>> No.82646 Ответ
>>82642
> горячечный бред
Что тебя так ущемило?
>> No.82648 Ответ
>>82646
Ничего. Я это любя называю его стиль подачи.
>> No.82649 Ответ
>>82642
Не мог не вставить своего фетиша на негритянок.
>> No.82650 Ответ
Трэш-обзор приквела "Пургена":

https://youtu.be/EV6As7DQ6RU
>> No.82673 Ответ
Обзор на "Восьмёрку Оушен":

https://www.youtube.com/watch?v=MtpiDmGScZA
>> No.82696 Ответ
Культас хотя бы мельком стебётся над подражанием западному ютабу, остальные с кирпичной мордой продолжают делать одно и то же. Бэкомедиан стал слишком серьёзным, вставляя громоздкие скетчи там, где хватило-бы пары словесных шуток. В последнее время я перестал читать либо смотреть вообще любые мнения до ознакомления с фильмом/книгой, чего и вам советую. А ещё надо учить англицкий, потому что материал пережёванный на русском теряет много деталей.
>> No.82700 Ответ
>>82696
> В последнее время я перестал читать либо смотреть вообще любые мнения до ознакомления с фильмом/книгой
Тащемта, так и надо делать, а не уподобляться баженоидам, ретранслирующим мнение своего бесстрашного лидера.
>> No.82701 Ответ
Файл: 9.jpg
Jpg, 283.69 KB, 900×506 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9.jpg
>>82700
Сергей Михалыч, вы чего?! Вы обиделись, что ли?! Ну мы правда старались смотреть ваши фильмы, и даже в кинотеатр ходили, но вы нас тоже поймите есть говно раз за разом это неимоверно тяжело, буквально невыносимо даже для простого русского зрителя. Вы уж поймите нас и постарайтесь простить.
>> No.82707 Ответ
Файл: 14712233409200.jpg
Jpg, 132.11 KB, 359×454 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14712233409200.jpg
>>82701
То есть, ты поддерживаешь слепое поддакивание при наличии отсутствия собственного мнения по теме? Ясно, понятно.
>> No.82710 Ответ
>>82707
> слепое поддакивание при наличии отсутствия собственного мнения
Так это не фильмы - говно, а Баженов их обосрал и преданные ему хомячки навязали всем такое мнение? На самом деле, это хотя бы средние по качеству фильмы, незаслуженно обойдённые вниманием аудитории?
>> No.82723 Ответ
>>82710
Говно или не говно, каждый решает для себя сам. Даже Баженов эти фильмы сам сначала смотрит и составляет о них мнение.
> это хотя бы средние по качеству фильмы
Как правило. Откровенно плохие фильмы Баженов в последние годы обозревает редко, да и как-то насрать на них. А вот на средненькие фильмы мнений может быть больше, оттого и обзоры на них интереснее. Однако, только совсем отсталое существо будет рассматривать такие обзоры не как юмористический контент, а как команду "фас!".
>> No.82777 Ответ
Обзор Критика на "Лунатиков":

https://www.youtube.com/watch?v=jtoqHmmWs3I
>> No.82808 Ответ
>>82626
А вот и обзор на «Безобразную невесту» подоспел:

https://www.youtube.com/watch?v=YWtYJLKFKJA

c:слегка дневник
>> No.82888 Ответ
Обзор Циника на «Разрушителя»:

https://www.youtube.com/watch?v=npQL2bH_SbE
>> No.82980 Ответ
Киногрехи на "Мег" со Стэйтемом:

https://www.youtube.com/watch?v=4qr9WKYr8O8

Непосредственно начало — на 0:57.
>> No.83015 Ответ
Обзор Фальшивки на "Животное":

https://youtu.be/RFhGhr4T8Do
>> No.83021 Ответ
>>83015
Я-то думал, это фильм со Шнайдером в обзоре.
>> No.83123 Ответ
Файл: 15414536428790.jpg
Jpg, 153.98 KB, 784×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15414536428790.jpg
>> No.83129 Ответ
>>83123
Пацаны, у нас лабораторию прорвало, клон Зулина сбежал.
>> No.83130 Ответ
>>83129
Из криогенной заморозки он сбежал, ежели судить по длительности перерыва между роликами.
>> No.83205 Ответ
Тен против Нэйтана:

https://youtu.be/fPy7P1L6keU
>> No.83208 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=VkXi_bBPI9U

Обзор на "Аритмию". Трэш-обзор.
>> No.83210 Ответ
Файл: Теннант.jpg
Jpg, 171.11 KB, 500×628 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Теннант.jpg
>>83205
О, смотрел я эту дичь в кинотеатре. Знал, что Теннант там играет главного злодея, но искренне удивился, увидев главным героем Вермишельку. Ещё больше удивился, узнав, что фильм снял Дин Девлин, за полгода до этого высравший "Геошторм", где Вермишелька играл одного из злодеев - фильмы оба трэшовые, но совершенно разные по тону. И совсем уж я удивился, когда стал пересматривать "Звёздные врата" со Спейдером и Расселлом и услышал в начале фамилию Девлина как сценариста.
>> No.83212 Ответ
>>83210
Да уж точно, я бы тоже ожидал от конфронтации Теннанта и Шиэна большего, чем вольный римейк "Кабельщика" и "Дистурбии" одновременно.
>> No.83216 Ответ
Сыендук накатал ролик про Шурика и компанию:

https://www.youtube.com/watch?v=F-Ucj7BXvys
>> No.83222 Ответ
>>83210
А почему "Вермишелька"?
>> No.83225 Ответ
Файл: 1361974223556.jpg
Jpg, 91.15 KB, 372×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1361974223556.jpg
>>83222
Потому что у него на башке чёрная вермишель.
>> No.83228 Ответ
Файл: 13193044710777.jpg
Jpg, 205.71 KB, 574×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13193044710777.jpg
>>83225
Кудряшки жи.
>> No.83240 Ответ
Обзор Соколова на "Человека-паука". Да, Сэма Рэйми.

https://www.youtube.com/watch?v=kgf5in_EZGM
>> No.83242 Ответ
>>83240
Так ведь делал же уже, вроде.
>> No.83243 Ответ
>>83242
На третью часть. Саша ведь особенный, считает не так, как все.
>> No.83255 Ответ
Обзор на фильм "Титан":

https://www.youtube.com/watch?v=ltveJH5dDTY
>> No.83265 Ответ
Файл: Мрачный-титан-одиночества.jpg
Jpg, 508.77 KB, 666×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Мрачный-титан-одиночества.jpg
>>83255
Не удержался.
>> No.83300 Ответ
Файл: dream.jpg
Jpg, 72.45 KB, 853×479 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dream.jpg
О восприятии фильмов в разных условиях:

https://www.youtube.com/watch?v=OSejdbupV2s
>> No.83321 Ответ
Файл: 14515664815900.jpg
Jpg, 68.63 KB, 632×523 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14515664815900.jpg
>>83300
Внезапно, соглашусь. Люблю смотреть фильмы именно в кинотеатре, ибо дома могу поставить на паузу, начать искать что-нибудь в интернете, а потом досмотреть уже на ускоренной перемотке. Да и по другим пунктам будто с языка снял.
>> No.83333 Ответ
Файл: 15042134705323.jpg
Jpg, 203.84 KB, 725×515 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15042134705323.jpg
>>83321
А вот Ануарчик говорит, что кинотеатры не нужны:

https://www.youtube.com/watch?v=MYtiK1So8F0
>> No.83335 Ответ
>>83300
Сопливая хрень для пораженцев оправдывающих свои guilty pleasure тыкая пальцем в других и говорящие мармеладную хрень типа "вещь просто не достигла твоего сердечка". Хуечка. Ажно отвратно.
>> No.83336 Ответ
>>83335
Ты о чём вообще?
>> No.83337 Ответ
>>83336
О видео, очевидно же. Петенек начинает судить о субъективности для того чтобы оправдать свое доброедство. Со всем уважением.
>> No.83347 Ответ
>>83337
Я конкретики просил - ежу понятно, что ты о ролике. Какие именно тезисы вызывают у тебя сомнения? inb4 ВООБЩЕ ВСЕ
>> No.83350 Ответ
Обзор на "Прекрасную няню":

https://www.youtube.com/watch?v=rwCW2CBgKuM
>> No.83353 Ответ
Файл: D-degradation.png
Png, 308.92 KB, 473×521 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
D-degradation.png
https://www.youtube.com/watch?v=zoHXEryfJoc
Очередной выдобр этого добролюба.
>> No.83360 Ответ
Терлкаботовский обзор на нового "Слендермена":

https://www.youtube.com/watch?v=VJyKMP1D6iY
>> No.83363 Ответ
>>83353
Опять по никанону в фильме по книжке с картинками плачется?
>> No.83365 Ответ
Файл: 15236148463444.jpg
Jpg, 274.79 KB, 800×1138
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Я сегодня вам принёс не контент из алых роз, а деликатес для настоящих гурманов:

https://youtu.be/cXQvu_UId94
>> No.83369 Ответ
>>83363
Попытался вывернуться, но да, по большей части, именно так.
>> No.83387 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=iEF6G2z7hLg
Говноедский обзор на фантастических тварей 2 с тонной спойлеров.
>> No.83390 Ответ
Файл: 13295108116516.jpg
Jpg, 44.09 KB, 436×379 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13295108116516.jpg
>>83387
Ну, и зачем такой он нужен? Вообще, не понимаю смысла обзоров на фильмы, которые ещё идут в прокате - всё равно смотреть их можно только после просмотра самого фильма, а какой-либо конкретики там и близко нет. Либо, да - спойлеры, но я уж лучше сам посмотрю, чем послушаю пересказ очередного мойши.
>> No.83393 Ответ
>>83390
Чтобы посмотревшие люди могли посмеяться с пожара полыхающего в жопах у престарелых поттерофанов из-за Тварей, очевидно же.
>> No.83396 Ответ
>>83390
Так для того и делается — чтобы у посмотревшего обзор зародилось нужное обозревателю предубеждение.
>> No.83400 Ответ
>>83396
За сим трудно не согласиться с видео Икотики чуть выше по треду.
>> No.83404 Ответ
>>83393
Посмотревшие обзор или фильм? А то трудно давать оценку чужому суждению, если своего еще нет.
К чему он придирается хоть? Алсо, под "поттерофанами" ты понимаешь просто тех, кто любит оригинальные книги, или адептов церкви святой Роулинг?
>> No.83405 Ответ
>>83404
> адептов церкви святой Роулинг?
This.
Хотя одно от другого сложно отделить.
> Посмотревшие обзор или фильм?
Фильм.
> К чему он придирается хоть?
Как к полной ерунде так и к серьезным косякам. В фильме они есть. Но подается и то и другое на серьезных щщах, что делает видос несколько абсурдным.
>> No.83456 Ответ
Дуг, оказывается, обозревал "Ван Хельсинга":

https://www.youtube.com/watch?v=3_C2PVHV9jA

А я и не заметил.
>> No.83481 Ответ
https://youtu.be/jWkdaUVQdY4
Ожидаемо. Не буду кормить мышь.
>> No.83482 Ответ
>>83390
> Ну, и зачем такой он нужен? Вообще, не понимаю смысла обзоров на фильмы, которые ещё идут в прокате - всё равно смотреть их можно только после просмотра самого фильма
Зачем вообще смотреть очевидное говно?
>>83393
поттерофанам похуй на всё с выхода 7 книги. полыхать нечему.
>> No.83483 Ответ
>>83482
Ну, это даже если и говно, то НЕ очевидное. Предыдущий фильм мне зашёл, а от трейлеров я себя стараюсь беречь.
А на очевидное говно ходят, чтобы посмеяться, а то с комедиями в последнее время жиденько. Чую я, что "Хроники хищных городов" будут очень смешным фильмом.
>> No.83484 Ответ
>>83481
Что ожидаемо? Ты бы хоть какое-то описание дал, а то ссылаешься на кота в мешке.
>> No.83485 Ответ
>>83484
Что опять постмодерное говно вместо слаженной истории сделоли.
>> No.83486 Ответ
>>83482
> поттерофанам похуй на всё с выхода 7 книги. полыхать нечему.
В обзоре один как минимум горит. В других обзорах горят другие.
>> No.83488 Ответ
>>83486
> верить в подгорание на камеру всяких публичных лиц
>> No.83490 Ответ
>>83488
> называть блохеров публичными лицами
Может для тебя они ещё и СМИ?
>> No.83491 Ответ
>>83490
Нет.
>> No.83492 Ответ
>>83491
Блоггера ответ.
>> No.83495 Ответ
>>83482
> поттерофанам похуй на всё с выхода 7 книги. полыхать нечему.
Но ведь седьмая книга не была плохой. Кроме всратых пейрингов, которые никуда не делись. Это шестая говно.
>> No.83497 Ответ
>>83495
Шестая книга отличная, это 5 фильм говно.
>> No.83500 Ответ
Файл: 13221614609585.jpg
Jpg, 20.58 KB, 274×271 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13221614609585.jpg
>>83485
Какое ещё постмодерновое говно, прости господи? О каком фильме речь вообще?
>> No.83501 Ответ
Если что, то тут поттеротред где-то рядом болтается.
>> No.83520 Ответ
Обзор на третью часть "Неуловимых мстителей":

https://www.youtube.com/watch?v=shbJe1ar8nI
>> No.83525 Ответ
Обзор Баженова на русский фильм про инвалидов:

https://www.youtube.com/watch?v=yeqYNOFQDVU
>> No.83530 Ответ
Файл: 15142347959282.jpg
Jpg, 43.93 KB, 420×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15142347959282.jpg
>>83520
А обзор-то только на первую серию…
>> No.83534 Ответ
>>83525
Похоже на хороший фильм, судя по 5 минутах обзора. Вангую что автор придирается, потому что гг недостаточно хороший и правильный. Тьфу. Внезапно в реальности родители и правда так относятся к своим детям-инвалидам.
>> No.83536 Ответ
>>83534
> хороший фильм
Хороший русский мейнстримный фильм? Смешно. У нас терпимую спорт-порнуху только научились снимать, на чем и паразитируют вкупе с мыльцом для домохозяек, а ты всерьез про драму о инвалидах рассуждаешь.
>> No.83537 Ответ
>>83534
> Внезапно в реальности
Благодаря многолетним издевательствам со стороны всех вокруг и, в особенности, отца, он поборол тяжёлую форму инвалидности, дважды, стал лидером митол группы, успешным представителем своей отрасли, завёл красивую жену, детей, и грит бате: "Молодца, хорошо зделол, на тебе ещё и внуков на воспитание".
мимопромотал
>> No.83550 Ответ
Файл: 14828842861880.jpg
Jpg, 130.68 KB, 1126×788 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14828842861880.jpg
>>83536
> У нас терпимую спорт-порнуху только научились снимать
Впервые слышу о таком.
>> No.83551 Ответ
>>83550
Под терпимо я имею ввиду на уровне 70-80-ых кинематографа США. Хотя, опять же, вопрос спорный.
>> No.83555 Ответ
>>83551
Про американскую «спорт-порнуху» я также впервые слышу. Кстати, а спортивная порнуха — она как вообще выглядеть должна?
«— Здравствуйте, мэм. Футболиста не вызывали?  — Ой, да, проходите, у меня там в ворота гол давно не забивали», так штоль?
>> No.83560 Ответ
>>83555
Вангую, это он вообще о спортивных фильмах С ЮМОРКОМ отзывается.
>> No.83561 Ответ
>>83560
С пренебрежением, да. Одинаковые приемы, одинаковый посыл, иногда "документальный" подвяз. Видел один из серии "Хороший-плохой-средний" - видел их все. Не знаю кому такое может нравиться.
>> No.83564 Ответ
>>83561
Я вот "Хэппи Гилмора" смотрел недавно - таки понравилось.
>> No.83566 Ответ
>>83564
Пушто это комедия, а не спортивная драма.
>> No.83600 Ответ
Обзор на "Мир Юрского периода-2", теперь и от Уокера:

https://www.youtube.com/watch?v=oYJ63tZ112A
>> No.83612 Ответ
>>83600
И "Излом времени" он тоже обозрел:

https://www.youtube.com/watch?v=AVt8B1w5f_Y
>> No.83616 Ответ
Файл: 15422089324740.jpg
Jpg, 69.98 KB, 648×534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15422089324740.jpg
>>83612
Какой он быстрый.
>> No.83623 Ответ
Файл: 14430421488312.jpg
Jpg, 52.41 KB, 598×585 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14430421488312.jpg
>>83612
У Критика явно критические дни, если он на полном серьезе называет эту чучелку с вермишелью на голове красивой, в качестве аргумента кивая на журналы с нею на обложке.
>> No.83627 Ответ
>>83623
Каждый дрочит на что хочет, десу. Хотя, с апеллированием к обложкам он и правда проебался.
>> No.83657 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=YenQhIzigNM
Лазаренков пиздит темы видосов у Икотики, скандалы, интриги, расследования.
>> No.83673 Ответ
>>83600
Никогда бы не подумал что соглашусь с Дагом полностью ещё хотя бы раз.
Но тут он уж как-то слишком отошел от своей линии борцуна за соц справедливость. Девочка в конце это буквально символ зеленых и прочих защитников прав негров. И тут он даже относительно шуток о трампе язвил.
>> No.83740 Ответ
Киногрехи "Корпорации монстров":

https://www.youtube.com/watch?v=wrvUx6jL6VU
>> No.83800 Ответ
Псина сделал свой обзор на "Константина":

https://youtu.be/InVVTQhR-7s
>> No.83816 Ответ
>>83800
Интересно, ему кто-нибудь рассказывал, что не обязательно в обзорах через каждую минуту вставлять выдержки из своего плейлиста? Серьёзно, раздражает.
>> No.83818 Ответ
>>83816
Ещё и до Соколова вне контекста доебался. По-моему, он вообще какой-то самовлюблённый дурачок без нормального чувства юмора.
>> No.83823 Ответ
Обзор на "Человека-паука 2":

https://www.youtube.com/watch?v=BOS3iyZ__4o
>> No.83855 Ответ
>>83823
Что-то он совсем сдуваться стал. Видно, что обзор чисто для галочки.
>> No.83872 Ответ
Файл: 15062538457150.jpg
Jpg, 80.28 KB, 666×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15062538457150.jpg
>>83855
Так он, вроде, и не надувался никогда. Разве что физически.
>> No.83873 Ответ
>>83872
Ну, почему же. В своё время неплохие юморески выдавал - https://www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs - а сейчас всё больше лижет обозреваемые фильмы.
>> No.83875 Ответ
>>83873
Так он и в том обзоре лизал - "Голодные игры" лизал между делом.
>> No.83881 Ответ
>>83875
Это же он на дивергента наяривал? Тоха Толстый от мира фильмообзоров.
>> No.83884 Ответ
>>83881
И на Дивергента, и на Игры, и на Первого игрока.

> Тоха Толстый
"Жирный" же, не?
>> No.83996 Ответ
Культас высказался о животных в мультфильмах:

https://youtu.be/FMoJUyUYAIY
>> No.84007 Ответ
Файл: 14466626514191.jpg
Jpg, 18.38 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14466626514191.jpg
>>83996
Опять очевидныое анализаторство на неинтересные темы.
>> No.84021 Ответ
>>84007
Жди тогда Ануара с Циником. Каждый обещал выпуститься до конца года.
>> No.84146 Ответ
Аниманька, видимо, малость поехал головой уже - теперь других обзорщиков (оп-пик) обозревает:

https://www.youtube.com/watch?v=bGVfpHkaSOo
>> No.84147 Ответ
Файл: 15408416027320.png
Png, 104.52 KB, 450×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15408416027320.png
>>84146
И не первый раз уже, тащемта: кидался в своё время какахами в какого-то чувака, критически высказавшегося о Женодокторе. Подозреваю, что он сам голубоват, раз его эта тема так волнует.
>> No.84150 Ответ
>>84147
Голубоват? Он выглядит как пидор, говорит как пидор, рассуждает как пидор. Голубоват Робби Уильямс, манька - пидорас.
>> No.84162 Ответ
>>84150
По мне так тут классический случай мужика, который из-за травмы детства не любит мужиков. Ну типа там "гопники били, а девочки позволяли лизать пятки, значит девочки богини, а мальчики - мудаки, эта ачивидна".
>> No.84163 Ответ
>>84162
Десять диванных фрейдов из десяти, продолжай проэцировать, пожалуйста.
>> No.84166 Ответ
>>84163
Вот только он это в интервью говорил.
>> No.84216 Ответ
>>84162
Как бы то ни было, гей-тематика его в последние годы как-то нездорово волнует. Даже обзоры делать перестал на этой почве.
>> No.84223 Ответ
>>84166
"Я не люблю мужиков, потому что гопники били, а девочки позволяли лизать пятки, значит девочки богини, а мальчики - мудаки"? Ссылку, пожауйста.
>> No.84232 Ответ
>>84223
Он говорил, что в детстве с мальчиками он только конфликтовал и считает, что парни в принципе только к агрессии склонны. А девочки с ним общались нормально.
Интервью видел на ютубе, извини, перелопачивать сотню просмотренных видео по тематике доктора как-то не тянет.
>> No.84237 Ответ
>>84232
> видео по тематике доктора
Ты про вот этот поток сознания, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=ApDxtfDeHvs
Просто он, ЕМНИП, больше роликов на эту тему не делал.
>> No.84242 Ответ
>>84237
Интересно, а он даже сейчас защищает Женодоктора? Сезон-то говнецом оказался.
>> No.84243 Ответ
>>84242
Видео он делал только одно на эту тему, как я говорил; вконтактик его специально не чекал, но — не удивлюсь, если защищает.
>> No.84246 Ответ
Обзор на Проклятие монахини:

https://www.youtube.com/watch?v=JwJxfbhiWgI
>> No.84247 Ответ
>>84243
Защищает. После его тентакля нужно руки спиртом обработать.
Такая вниманиеблядь каких поискать. Хотя не, они в интернете в каждой унылой дыре.
>> No.84248 Ответ
>>84247
Можно ссылку на пример такой защиты? Интересно посмотреть, какие аргументы он тянет за уши в данном случае.
>> No.84251 Ответ
>>84248
Я уже оттуда вышел и листать сто пятьдесят постов с перекрашенными волосами и косплеями рандомного популярного у педовок полупидора нет никакого желания вообще.
Аргументы в стиле "поднимает актуальные вопросы, да, не совершенный, вагинодоктор - топ".
>> No.84255 Ответ
Файл: Ъ.png
Png, 161.81 KB, 1154×606 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ъ.png
>>84251
https://www.youtube.com/watch?v=og77pfVFJTs
E;R о SW:LJ. Обзор старенький, с февраля, но туда завезли рашкованские сабы. Автор это такой злой анон с 4ча который разносит в труху добро типа LiS, диснеевские ЗВ, корру и прочие стивенофьюжены.
>> No.84295 Ответ
Мефисто тоже немного сознания излил:

https://www.youtube.com/watch?v=oA9Q6FsyAUI

Не на вышеописанную тему, просто трындит за актёрство.
>> No.84297 Ответ
>>84295
Спойлер: в начале очень много рекламы.
>> No.84320 Ответ
>>84297
Как и у всех обзорунов.
>> No.84480 Ответ
Обзор на "Служебный роман" Сарика Андреасяна:

https://www.youtube.com/watch?v=SlJrEPJWMi4
>> No.84500 Ответ
>>84480
Наконец-то, дождались. Даже Баженов к этому сладкому хлебу не осмелился притронуться.
>> No.84530 Ответ
Новый обзор Дага на рекламу:

https://www.youtube.com/watch?v=9OtQZYtsUZI
>> No.84533 Ответ
>>84530
Вах! Давненько не было.
>> No.84535 Ответ
Файл: 15147173332360.jpg
Jpg, 67.43 KB, 441×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15147173332360.jpg
>>84533
Выпуск с Доном Блутом выходил не так уж и давно, тащемта.
>> No.84536 Ответ
>>84535
О, точно. Эпический вин был с этим скримером, кек. И блутовскую игру Dragon's Lair потом летсплеил, и о сборе средств на съёмки мультфильма объявлял.
>> No.84613 Ответ
>>84536
Так и не собрали, видимо.
>> No.84619 Ответ
>>84536
>>84613
А почему им, кстати, вообще кто-то должен давать деньги на их мультики?
>> No.84620 Ответ
>>84619
Потому что, представь себе, талантливых аниматоров щемят финансово не только в пост-совке.
>> No.84706 Ответ
>>82626
Ребзя, а как вы относитесь к Кисимяке? Стоит её премьеры сюда постить?
>> No.84717 Ответ
>>84706
Ящитаю, если и постить "премьерные" обзоры от какого-либо блоггера вообще, то только если есть над какими тезисами подискутировать. А так-то обычно у них спойлеров в роликах очень много, даже если особо глобальных пытаются и избежать - тот же Акр одним своим началом видео про "Войну бесконечности" проспойлерил весь фильм, указав, что, на самом деле, сюжетно это только половина истории - да, я и без него помню приписку "часть 1", которую Файги убрал за год до релиза, но всё равно стало понятно, что герои всрутся и отыграются только в сиквеле, так что я после этого весь фильм только и ждал, когда и как они продуют. Извините за словесный понос. Аналитические ролики пости смело - культасовские тут постят же.
>> No.84721 Ответ
Файл: Аниманька.jpg
Jpg, 40.86 KB, 850×478 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Аниманька.jpg
>>84146
Определённо, именно это лицо символизирует всю доброту и всепрощение автора. С таким лицом можно и "гомофобов" линчевать.
>> No.84724 Ответ
>>84721
Эта харя символизирует только зависть, желание внимания и попытку угнать аудиторию основанную на своей либероидной позиции. При том контент его всегда был уныл и ущербен, а большая часть постов в его унылом бложике втентакле - перекрашивание волос и косплей актуальных у педовок "героев".
Не то чтобы объект агрессии достоин защиты, но рассматриваемый субъект пытается играть на явной гнили.
>> No.84730 Ответ
>>84717
> "Войну бесконечности" проспойлерил весь фильм
Что там спойлерить, лол? Это же очередное говно очередного говна.
>> No.84733 Ответ
>>84730
Я же указал, что там спойлерить. Кисимяка, кстати, тоже в своё время поднасрала, рассказав о сценах после титров во втором Дедпуле.
>> No.84737 Ответ
>>84724
> Не то чтобы объект агрессии достоин защиты
А поркуа бы и не па? Даже Соколов и близко не такая мразота, коей его пытаются расписать в последнее время, а этот и подавно.
>> No.84740 Ответ
>>84737
> Даже Соколов и близко не такая мразота, коей его пытаются расписать в последнее время
И расписывают вовсе не за то, за что следовало бы.
>> No.84742 Ответ
Файл: моя-борьба.jpg
Jpg, 100.48 KB, 545×385 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
моя-борьба.jpg
>> No.84743 Ответ
Файл: 14988489870423.jpg
Jpg, 38.76 KB, 441×527 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14988489870423.jpg
>>84740
А за что следует его чморить?

смотрел у него только плохбастеры
>> No.84745 Ответ
>>84737
> > Даже Соколов и близко не такая мразота
Что? Будешь этому лицемерному и тупому куску сала в другому месте лизать анус.
>> No.84747 Ответ
>>84745
Ко-ко-кие мы нервные максималисты. С возрастом пройдёт эта ваша увлечённость темой лизания ануса.
Если без детсадовского тралленка, то его и правда полили фекалиями просто за высказывание своего мнения - хотя тот же Баженов делает то же самое.
>> No.84749 Ответ
>>84747
Где эта свинота высказывает свое мнение? Только похрюкывает за аудиторией.
>> No.84751 Ответ
>>84749
> Где эта свинота высказывает свое мнение?
В отзыве на фильм про советских баскетболистов.
>> No.84755 Ответ
>>84146
Зачем это притащил? Разборки блохеров, перекидывание говном какие-то, нелюбовь к шуткам про жопы и крови теперь символ отсутствие гибкости мышления, охуеть теперь. У вас мексиканские и индийские сериалы закончились?
>> No.84765 Ответ
>>84755
Поздно же ты подтянулся.
> Разборки
Это не разборки, это одностороннее поливание говном за разницу во мнениях.
> блохеров
> У вас мексиканские и индийские сериалы закончились?
Вай малацца, пашутил как бох, подписуюсь и ставлю лайк.
>> No.84766 Ответ
>>84765
Прав он. Совсем говно для быдла притащили.
>> No.84769 Ответ
>>84766
Тред-то релевантный: один написал отзыв именно на фильм, а другой устроил травлю за этот отзыв, отнеся автора к гомофобам попутно.
>> No.84773 Ответ
>>84769
Охуеть релевантность просто, это специальная олимпиада каких-то говноедов, а не "обзор фильмов, сериалов или тредов", как говорит шапка. Если твой любимый обзорщик запишет видео как он сегодня зубы почистил, это тоже будет релевантным?
>> No.84777 Ответ
>>84717
Вот, кстати, немного культасовской аналитики:

https://www.youtube.com/watch?v=NAbqA6cUjYE
>> No.84787 Ответ
Файл: 1519994988104-v.jpg
Jpg, 230.63 KB, 560×574 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1519994988104-v.jpg
>>84766
Будто сам этот тред не для быдла:
Вы понимаете, что все эти обзорщики по уровню погруженности в тему порой куда ниже, чем среднестатистический фанат того, что они обозревают? Вся их "аналитика" - лишь попытка умными словами оправдать свой вкус. У большинства нет никаких профильных знаний кроме "я в детстве вот эти фильмы смотрел, они хорошие и делать должны как в них".
Вы буквально обсуждаете мнение какого-то Васи Пупкина с таким видом, будто оно чем-то отличается по значимости от вашего собственного.
>> No.84815 Ответ
Файл: 15135916809790.jpg
Jpg, 82.53 KB, 679×654 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15135916809790.jpg
>>84787
Как же давно ITT не было мессианства. Открою страшную тайну: тут - не в паблике Буженова, а тут - никто и не рассматривает обзорунов как каких-то там экспертов, и многие со многими как раз таки НЕ соглашаются. А обзоры смотрят, в основном, ради развлечения - ну, а если там действительно что-то интересное трындят, то почему бы и не принять информацию к сведению? Соглашаться, опять же, вовсе не обязательно.
>> No.84818 Ответ
>>84787
Не спорю, анон.
>> No.84819 Ответ
>>84818
Муаддиб.
>> No.84827 Ответ
>>84815
Хз даже.
Звучит как оправдания от женщин за 40, что они дом 2 смотрят фоном, на дурачков поглядеть.
>> No.84839 Ответ
>>84827
Так тут и сидят котодевочки за 40.
>> No.84841 Ответ
Файл: 20032392b.jpg
Jpg, 61.64 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20032392b.jpg
>>84839
Э, слышь, не угнетай мое право самоидентифицировать себя гендерфлюидным масляным обогревателем. Ещё и эйджист, фу таким быть.
>> No.84842 Ответ
>>84827
Хз даже.
Звучит как попытка принизить мнение оппонента.
>> No.84850 Ответ
>>84842
Запиши обзорчик на ответ >>84827-куна, и залей на ютуб, распинаясь о том как анон твое мнение обижает, а потом в тред принесешь. Очень релевантно и интересно будет.
>> No.84852 Ответ
>>84850
Как тебя высер Аниманьки зацепил, однако. Вообще, меня никто не обижает, просто не могу не подмечать типичные демагогические приёмчики.
>> No.84869 Ответ
>>84852
> cпойлер
А это, значит, не типичные демагогические приёмчики. Насрал посреди комнаты, а вдруг кому-то это не нравится - значит "его зацепило" и "ты его затроллил".
>> No.84872 Ответ
>>84869
Нет, не "приёмчики". Про то видео в данной ветке дискуссии никто, товарищ капитан, кроме вас и не вспоминал, обсуждали уже другое.

И, да, про "затроллил" тоже речи не велось. Не надо додумывать за собеседника.
>> No.84942 Ответ
Файл: доставлено.jpg
Jpg, 117.32 KB, 396×336 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
доставлено.jpg
>>83520 >>83530
Вторая часть обзора вышла:

https://www.youtube.com/watch?v=YHdelwVvR_A
>> No.84945 Ответ
Файл: juno.jpg
Jpg, 442.28 KB, 936×1334 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
juno.jpg
>>84942
Ну-с, заценим.
>> No.84990 Ответ
Лазаренков тоже занялся ваянием эссе на тему мультиков. В начале есть шмат рекламы, смело проматывайте.

https://www.youtube.com/watch?v=svLUEuszH5o
>> No.85003 Ответ
>>84990
> Садко
Это косяк рыжего, или в мультфильме так и говорят?
>> No.85013 Ответ
>>85003
Позднее он пару раз правильно произнес. Так что, видимо, просто таблетки не те принял.
>> No.85025 Ответ
>>84990
Хорошо, что в своё время я не пошёл на эту дрянь в кино.
>> No.85027 Ответ
>>85013
Удивительно вообще. Он даже на монтаже этого не заметил?
>> No.85030 Ответ
>>85027
Просто он знает, что его зритель всё одно схавает.
>> No.85100 Ответ
AKR сделал обзор "жутких" серий из "Черепашек-ниндзя":

https://www.youtube.com/watch?v=1dakAmh_7QI
>> No.85110 Ответ
Файл: 13199688284591.png
Png, 223.67 KB, 419×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13199688284591.png
>>85100
А что за внезапный приступ остроумия по поводу сисек в первой трети видео?
>> No.85111 Ответ
>>85110
Заскорузлый мемчик из воннаби-гиковской среды. Мол, они смотрели TNMT не в последнюю очередь именно из-за СИСЕК.
>> No.85117 Ответ
>> No.85118 Ответ
>>85111 >>85117
В контексте данного видео это как-то совсем не в тему было.
>> No.85119 Ответ
>>85118
Ну, прорвало человека. Не исключено, что так проявляется его латентная гетеросексуальность.
>> No.85120 Ответ
Файл: 0a3274ab22ba4118a9deba11c7b87818.jpg
Jpg, 44.81 KB, 372×560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0a3274ab22ba4118a9deba11c7b87818.jpg
Уж столько времени прошло, а Критик так и не выпустил обзоры на "Лигу справедливости" и "Мак и я", которые были заявлены.
>> No.85147 Ответ
Когда-то не просто ржад с обзоров Терлкабота, а даже бабосы ему отдавал (он же гопник, в Челябинске все гопники). Но последние три обзора смотрел с покерфейс и мучительно думал, а где же тут смеяться надо. Причем просмотры прежние, в каментах народу творчество нравится. Значит, я сломался, видимо.
>> No.85153 Ответ
>>85147
Просто он топает по пути наименьшего сопротивления и обозревает никому не нужный треш, который пинать проще простого. Вот и разучился "пинать" хорошо, а вель когда-то детские антиутопии обозревал и первого Дедпула. Надеюсь, рано или поздно он вернётся на эту стезю.
>> No.85158 Ответ
>>85153
Не-не-не! Я как раз тащился от обзоров "Поворотов", а на "Операции мертвый снег" чуть не помер от смеха, у меня ребра кололо, задыхался, и уже даже не смеялся, а выдыхал из себя воздух в перемешку со слезами и соплями. Но и обзоры "Стартреков" у него тоже годные. Просто почему-то больше не смешно.
>> No.85420 Ответ
Обзор на "Венома":

https://www.youtube.com/watch?v=rFz_ezfUw4A
>> No.85481 Ответ
Обхор на "Параграф 78, фильм первый":

https://www.youtube.com/watch?v=qOGybwP6Vuw
>> No.85512 Ответ
Файл: 13266939196187.jpg
Jpg, 33.78 KB, 600×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13266939196187.jpg
>>85481
Ух ты, кто-то вспомнил про этот высер.
>> No.85515 Ответ
>>85512
Я про него и не забывал, например тащемта.
>> No.85575 Ответ
>>85515
Ну и зачем хранить в памяти всякую херню такого сорта? Это ведь даже не "настолько плохо", что хорошо.
>> No.85585 Ответ
Закину-ка в тред уже не очень свежий обзор Критика на Суперкрошек:

https://youtu.be/Do9dTdM1l4o
>> No.85730 Ответ
>>85585
Обзор такой же скучный, как и сам мультик.
>> No.85731 Ответ
>>85730
Хотя последнего я и не смотрел.
>> No.85733 Ответ
Файл: такие-дела.jpg
Jpg, 200.74 KB, 456×436 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
такие-дела.jpg
>>85730
Ну, надо же Дагу как-то забивать график. Он у него, в отличие от баженовского, гибкостью не отличается.
>> No.85737 Ответ
Файл: 14984942850810.jpg
Jpg, 88.97 KB, 486×337 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14984942850810.jpg
>>85733
На самом деле, совершенно не нужно, если не ставить своей первоочередной задачей получение монетки с видео.
>> No.85813 Ответ
Очередной обзор Ануара:

https://www.youtube.com/watch?v=6R5PuMb2x7w
>> No.85816 Ответ
>>85813
Так, стоп ёпта бля
> А если сама личностность это манифестация биологических сил, то человеческая субъективность и его уникальность не имеют никакой-либо фактической ценности
Чё нахуй? Схуяли?
>> No.85818 Ответ
>>82626
Пенис Говнистер о Керри и сериале "Шучу".
https://www.youtube.com/watch?v=c-Gs9vrWnqQ
>> No.85845 Ответ
Обзор на фильм "Заложники":

https://www.youtube.com/watch?v=Of1T1Ic42ws
>> No.85851 Ответ
Файл: братишки.jpg
Jpg, 119.58 KB, 500×380 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
братишки.jpg
Жирный лицемер составил свою подборочку "лучших фильмов 2018":

https://www.youtube.com/watch?v=ILv8vfSZrW0
>> No.85854 Ответ
>>85851
> Апгрейд
> Миссия невыполнима-6
> Война без конечности
> Первый игрок

Не, ну, в принципе, я не удивлён. Как этому же человеку могут нравиться "Остров собак" и "Три биллборда" - загадка международного масштаба.

c:пощадив множеством
>> No.85856 Ответ
>>85854
Он еще и снова апеллирует к ВЫ НЕ ГИК, ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ "ПЕРВЫЙ ИГРОК", а Прайса называет "Воробейшеством".
Как это называется - "клиповое мышление"?
>> No.85857 Ответ
>>85856
> Прайса называет "Воробейшеством"
Гы, так ведь тронофаги и Дэнса "Тайвином" называют — как будто не было каких-нибудь "Последнего киногероя", "Золотого ребёнка" и много чего ещё.
>> No.85864 Ответ
>>85857
Кстати, да. Я, когда увидел Чарльза Дэнса в этом сериале, уже даже имя его знал (т.е., для меня он был именно Чарльз Дэнс, а не "тот мужик из X").
>> No.85884 Ответ
>>85854
Ну ты чего, анон, Апгрейд неплохой же.
>> No.85887 Ответ
>>85884
А мне не зашло из-за концовки. С одной стороны, хороший твист, с другой - не люблю, когда бэд-энд случается НЕ из-за неправильного выбора, сделанного ГГ.
>> No.85891 Ответ
>>85884
Это же "Веном" для бедных.
>> No.85892 Ответ
>>85891
Скорее, для илитки.
>> No.85893 Ответ
>>85892
Ну я в том смысле, что вместо паразита ИИ, а так одно и тоже.
>> No.85900 Ответ
>>85893
А я "илитку" упомянул потому, что многие на ютубе распинались, какой же "Апгрейд" хорошая версия "Венома".
Единственное, в чём могу с ними согласиться - ЛМГ и правда похож на Харди (плюс, судя по кинопоиску, им обоим на дубляж Исаева поставили, хм).
>> No.85902 Ответ
Файл: 14880587441470.jpg
Jpg, 194.15 KB, 645×494 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14880587441470.jpg
>>85845
Странно, что сам Буженов не обозрел.
>> No.85908 Ответ
>>85887
Вот я тоже не понял, каким хреном ГГ выставляют злодеем. Он действовал АБСОЛЮТНО правильно. Это такая мода в США, даже если убили твою семью, ты должен смириться и терпеть?
>> No.85909 Ответ
>>85908
А разве его выставляли злодеем? Он же там как Человек Тьмы или Ворон.
>> No.85915 Ответ
>>85909
Ну не знаю. Полицейская предпочитала преследовать его, вместо того, чтобы искать убийц его жены.
>> No.85916 Ответ
>>85915
Вся суть полиции же.
>> No.85918 Ответ
>>85915
Если я правильно понял, Стэм замазал все улики против наймитов, чтобы копам не было за что зацепиться, но главгерою "любезно" предоставил.
>> No.85919 Ответ
>>85918
У нее были улики, но правоохранительная система не позволяла её их использовать. Если бы она проявила инициативу и пошла к начальству - возможно что-то и срослось бы, но поскольку персонаж:
а) настолько тупорог/принципиаленв данной ситуации одно и то же чтобы не идти против порочной системы
б) кидается на цель которая проще
в итоге её ждет предсказуемый и справедливый конец.
>> No.85927 Ответ
>>85919
Видимо, человеческий фактор в виде тупняков и ГГ, и легавой, и хиккана ввели только для того, чтобы план Стэма "стать настоящим мальчиком" не накрылся медным клитором.
>> No.86042 Ответ
Новогодняя буженина:

https://www.youtube.com/watch?v=nTovKuUw0KY
>> No.86048 Ответ
>>86042
Ожидаемый выбор. Жаль, на предыдущие части обзоров не делал, кроме пятой.
>> No.86085 Ответ
>>86048
Он теперь как Соколов "Человека-паука" обозревать будет. Хотя, не будет, скорее всего.
>> No.86101 Ответ
Обзор Циника на "Обитаемый остров":

https://www.youtube.com/watch?v=g800-KkHHxU
>> No.86102 Ответ
>>86101
Интересно, а есть обзоры зарубежных обзорщиков на русские фильмы. Вроде ж Бед обозревал индийский треш, было бы интересно посмотреть на взгляд со стороны.
>> No.86103 Ответ
>>86102
Я в разное время находил только зарубежные обзоры на советского "Хоббита" и "День Д" с Пореченковым.
>> No.86107 Ответ
>>86102
https://www.youtube.com/watch?v=fqKDg5pPzsg — "Иди и смотри" от шведов.
>> No.86168 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=Dl1dpUqw760
Ржавая псина высрала очередной никому не упершийся топ, параллельно назвав Малека "Рене".
>> No.86173 Ответ
>>86168
> параллельно назвав Малека "Рене"
Лолблять. Это уже какие-то мозговые черви себя проявляют, видимо.
>> No.86188 Ответ
Файл: 13198808620307.jpg
Jpg, 131.19 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13198808620307.jpg
>>86168
Ну, хоть "Первого игрока", как Шляпа, в список не впиндюрил.
>> No.86190 Ответ
>>86188
Зато впиндюрил "Войну бесконечности". Немногим лучше.
>> No.86195 Ответ
>>86190
И Богемную рапсодию еще. И наличие в топе что того, что другого оправдывал только своим щенячьим восторгом.
>> No.86275 Ответ
>>86101
Надо бы, в кои-то веки, добраться уже самому и до книги, и до фильма.
>> No.86287 Ответ
Файл: bitsa.jpg
Jpg, 19.74 KB, 230×264 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bitsa.jpg
>>86275
На самом деле, не обязательно. Та ещё графомания.
>> No.86323 Ответ
Оптидристер тоже выкатил топчик со своим фрик-шоу на выкате:

https://www.youtube.com/watch?v=BrMPVHl4Vyc

Спойлер: первое место такое же, как и у рыжего.
>> No.86383 Ответ
>>86323
> есть Соколов, Писикака, Культя, Попогурец и Аниманька
> нет Ануара, Циника, Доминики, Икотики, Шизма и даже Терла
Видимо, МАССОВЫЙ ПРОДУКТ. Содержание ролика с фильмами и обоснованием их присутствия тоже весьма радует.
>> No.86387 Ответ
>>86383
А что это за бюджетный Закари Квинто ближе к концу ролика рассказывает про "Кристофера Робина"?
>> No.86398 Ответ
>>86383
> Ануара
Он плохо заводит знакомства.
> Циника
Их леволиберальная повестка не соответствует его леворадикальной.
> Доминики
Ну я надеюсь эти жубаны до этого теплого человека с мягким и ламповым голосом никогда не доберутся...
> Икотики
ОН ЖИ ГОМОФОБ ЖИ.
> Шизма
Тот чувак который делает одно видео в год? Вот уж да, странно.
> Терла
Терл - кондовое быдло, а такие как этот сброд с быдлом не контактируют. Инстинкт самосохранения.
Хотя, возможно всё проще, Терл часто взаимодействует с дурачком Димой, а он уж очень часто тявкает на мажорика Сокола.

Серьезно, ты перечислил говноеда, вечную пискливо-восторженную педовку, ультрабыдлана тырящего чужие идеи, странного скатившегося до сценок аутиста и отвратную аттеншнхору и спросил почему они не контактирует с людьми которые хотя бы минимально в качество могут?
>> No.86532 Ответ
>>86398
> Тот чувак который делает одно видео в год? Вот уж да, странно.
Из всех перечисленных в том посте, на самом деле, очень мало действительно продуктивных людей. В основном, занимаются имитацией бурной деятельности.
> Серьезно, ты перечислил говноеда, вечную пискливо-восторженную педовку, ультрабыдлана тырящего чужие идеи, странного скатившегося до сценок аутиста и отвратную аттеншнхору и спросил почему они не контактирует с людьми которые хотя бы минимально в качество могут?
Жирный вместе с Икотикой "Призрачную угрозу" обозревал, например.
>> No.86536 Ответ
Кстати, Аниманька только что высрал свой долгострой:

https://www.youtube.com/watch?v=nqXSuX77IG0
>> No.86543 Ответ
Файл: 15422089324740.jpg
Jpg, 69.98 KB, 648×534 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15422089324740.jpg
>>86536
А я-то думал, одновременно с третьей "Халфой" реализуется.
>> No.86546 Ответ
Файл: 14746529729842.jpg
Jpg, 355.18 KB, 835×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14746529729842.jpg
>>86536
Кому вообще он теперь интересен?
>> No.86547 Ответ
>>86536
> Видео недоступно
> Пользователь, загрузивший видео, запретил его просмотр в вашей стране.
Ась?
>> No.86548 Ответ
>>86547
Он и комменты для русегмента анально огородил. Ну и скатертью по жопе.
>> No.86549 Ответ
>>86547
И правильно! Неча нам, грязным гомофобам, смотреть высококультурные прогрессивные обзоры.
>> No.86551 Ответ
>>86549 >>86548
Так он же сам питерец.
>> No.86559 Ответ
Файл: 1394831024770.gif
Gif, 2044.15 KB, 245×207 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1394831024770.gif
>>86548
Небось, его там малость пропоносили за былое - и за дедлайны, и за "Плоскую Землю", и за прочее и прочее. Так и вижу, как он укутался в пледик и орёт "АЙ НОУ ХУ АЙ ВОНТ ТУ ТЕЙК МИ ХОУМ", кек.

https://www.youtube.com/watch?v=xGytDsqkQY8
>> No.86566 Ответ
>>86536
Он, кажись, перепостился:

https://www.youtube.com/watch?v=e_zoBTiFMCk
>> No.86569 Ответ
>>86566
Я бы на его месте ещё перекрестился и на ночь за упокой всех гомофобов помолился.
>> No.86675 Ответ
Краткий обзор Акра на все "Ёлки" разом:

https://www.youtube.com/watch?v=XvktZdyIAcU
>> No.86680 Ответ
Файл: 15089588499070.jpg
Jpg, 55.70 KB, 590×484 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15089588499070.jpg
Просто оставлю это здесь:

https://youtu.be/b9UaUARQ30s
>> No.86681 Ответ
>>86675
Казалось бы, чего там ещё можно по этой теме свистануть.
>> No.86683 Ответ
>>86681
Сделать разбор всей франшизы в целом, например.
>> No.86686 Ответ
Обзор на «Время ведьм»:

https://www.youtube.com/watch?v=VAR5cAaGlwE
>> No.86687 Ответ
>>86686
Сплощная тривиальщина.
>> No.86690 Ответ
>>86680
О таком контенте заранее предупреждать надо.
>> No.86705 Ответ
Файл: 15142347959282.jpg
Jpg, 43.93 KB, 420×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15142347959282.jpg
>>86675
И близко не на все. Даже первую часть только в общих чертах затронул.
>> No.86707 Ответ
Файл: 14614345574369.jpg
Jpg, 35.43 KB, 600×389 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14614345574369.jpg
>>86686
А разве Стивен Грэм играл в "Пиратах Карибского моря"? И, что куда важнее - разве его наиболее знаковым персонажем не является Томми из "Большого куша"?
>> No.86717 Ответ
>>86707
В четвёртой и пятой частях он был.
>> No.86719 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=bmKaQqinWKY&t=219s
Начал пересматривать этого старого-доброго альтрайта и таки он всё так же замечателен.
>> No.86721 Ответ
>>86717
А, ну понятно тогда. Я этого говна не смотрел.
>> No.86728 Ответ
>>86705
Типичный Акер же.
>> No.86742 Ответ
Файл: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>86719
Написал бы хоть, кто это и что обозревает.
>> No.86747 Ответ
>>86742
Англоязычный кто-то. Обозревает Легенду Коры.
>> No.86808 Ответ
>>86747
Как я понял, к "Корре" даже восьмиметровой палкой прикасаться не стоит.
>> No.86824 Ответ
Файл: 13656246901759.jpg
Jpg, 73.93 KB, 766×552 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13656246901759.jpg
>>86323 >>86383
Соколов ещё и всхохотнул, упоминая, что у Гиллиама какой-то испанский жулик и вор отжал права на фильм. Неприятный человек.
>> No.86830 Ответ
>>86824
> Неприятный человек.
Соколов или испанский жулик?
>> No.86835 Ответ
>>86830
Оба.
>> No.86873 Ответ
Файл: К3х09_Асами_Корра_камера.jpg
Jpg, 80.93 KB, 753×428 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
К3х09_Асами_Корра_камера.jpg
>>86808
По мне так в ней куда больше смысла, чем в оригинальном Аватаре. Политические аллюзии, нормально показанные отношения между людьми, больше упора на духовное развитие. История первого аватара Ваана так вообще смотрится как отдельная полнометражка, со своим стилем визуальным.
>> No.86874 Ответ
>>86873
> нормально показанные отношения между людьми
Смешная шутка. Шути ещё. Может тебе и в Игорях престолов - нормальные человеческие отношения, логичные такие и правдоподобные.
> Политические аллюзии
Которые по сути ссанина которая даже не уровня Спартака, который кровь и песок.
> больше упора на духовное развитие
Ты вообще за главной героиней следил или за птичками в окошке? Она как была претенциозной тпней в первом сезоне, так ей и осталась. Классическая мэри сья с завалом в сторону диснеевской принцески.
> История первого аватара Ваана так вообще смотрится как отдельная полнометражка
Странный аргумент в пользу сабжа. Очень.
>> No.86896 Ответ
>>86874
> Может тебе и в Игорях престолов - нормальные человеческие отношения, логичные такие и правдоподобные.
А что, в этом втором Аватаре взаимоотношения на должном уровне?
>> No.86911 Ответ
Файл: 13265368196826.jpg
Jpg, 41.94 KB, 401×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13265368196826.jpg
>>86168
> 14:50
Беспалевной подмене понятий он у Аниманьки, что ли, научился? Или у Баженова? Серьёзно, блять — ставит знак равенства между художественным фильмом и документальным, словно дурачок и не понимает, какая между ними разница, и что зрителю может быть важна не только информация сама по себе, но и способ её подачи.
>> No.86912 Ответ
>>86719
Кто-то эту дрисню еще и пересматривает, хех. Зачем? Ты и в первый раз мало нового узнаешь, если смотрел обсуждаемый сериал, просто полтора часа предвзятого обсасывания. Тебе так сильно нужно чтобы кто-то озвучивал совпадающее с твоим мнение, что ты готов то же самое второй раз кушать? Грустно быть тобой, наверное.
>> No.86914 Ответ
>>86912
Нет, он просто шутит по поводу сабжа смешно. А тебе нужно чтобы то, что тебе нравится обсасывали и озвучивали, даже если это объективно полный шлак? Грустно быть тобой, точно.
>> No.86918 Ответ
>>86914
Не нравится обзор != нравится сериал. Просто у него придирки некоторые ну очень странные. Например пять минут о том как Аанг осваивал по элементу в сезон, и это хорошо, а Кора уже знала 3 элемента на начало истории и это плохо. А то что заставь ты ее долго учить каждую стихию - получилась бы унылая копия первого сериала, вместо которой можно было бы сделать новую историю - похуй. Этот же человек ЕМНИП бугуртил с того что сюжет 7 части ЗВ построен по такому же паттерну, как и 4 часть, не внося ничего нового. Ну не лол?
Алсо
> объективно
Ну тогда ладно, можно не продолжать.
>> No.86919 Ответ
>>86911
А в чем претензия? Я правда не понял, а набивать просмотры ржавому не хочу.
>> No.86920 Ответ
>>86918
> а Кора уже знала 3 элемента на начало истории и это плохо.
Ты кажется забыл сколько Вхорре было лет когда она освоила три стихии и сколько лет было остальным показанным аватарам когда они освоили хотя бы три из них.
И это плохо, потому что срет на логику хорошего сериала, чтобы возвысить плохой.
> А то что заставь ты ее долго учить каждую стихию
Конечно, лучше не прописывать персонажа, а сразу дать ей УЛЬТИМАТЕ ПАВЕР, чтобы тратить время на шутки про пердящих магов воздуха и парогопников с говноспортом.
> Этот же человек ЕМНИП бугуртил с того что сюжет 7 части ЗВ построен по такому же паттерну, как и 4 часть, не внося ничего нового. Ну не лол
Не лол. Джа-джа не смог в яйца и пошел на поводу у крысы показав свою творческую импотенцию, которая впрочем видна и в том что он продюссирует.
Не лол, потому что семерка это объективно то же что четверка только хуже.
Не лол, потому что семерка стала началом конца франшизы. На самом деле это были войны клоунов, но кмон, кому не пофиг на войны клоунов?
>> No.86930 Ответ
>>86919
В том, что советовать людям, искренне желавшим посмотреть художественный фильм про Меркьюри в исполнении Саши Барона Коэна, раскрывающий так называемую "тёмную сторону" жизни певца, лишний раз навернуть документалку — верх свинства. Мол, зачем тебе художественное кино про ВОВ, иди лучше "Обыкновенный фашизм" посмотри.
>> No.86933 Ответ
>>86918
Суть претензии в том, что Аанг познавал элементы в подростковом возрасте, обучение у него происходило через пень колоду (а огню его в итоге и вовсе бывший враг обучал), и благодаря всему этому происходило становление персонажа, а у Корры всё и без обучения сразу есть. Не зря о ЗВ вспомнил: там Люк тоже долго обучался Силе, а она ему не давалась просто так, от одного только желания; мусорщица же просто нахмурила бровки и со второй попытки загипнотизировала тюремщика, мозговому штурму Кайлы противостояла так вообще с первой, да и в принципе у неё по дефолту всё хорошо получается, даже если она этим никогда в жизни не занималась ввиду биографии.
>> No.86965 Ответ
>>86933
Вангую оправдания про "массовый продукт".
>> No.86966 Ответ
>>86965
А "Аанг" что, не массовый?
>> No.87000 Ответ
Обзор Пучкова на "Аквамена":

https://www.youtube.com/watch?v=8h8PFTRJQvE
>> No.87007 Ответ
Файл: 15212950865820.jpg
Jpg, 125.33 KB, 800×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15212950865820.jpg
>>86920
Я просто на помню, что в вашем "хорошем сериале" решили основной финальный конфликт просто выдав Аангу способность лишения способностей. Это настолько рояльно-мэрисьюшно, что Кора просто Крёстный Отец.
Если бы мальчику наконец пришлось повзрослеть, понять что не все мудрые поступки добрые, это было бы достойным завершением взросления персонажа.

В Корррре, в отличии от истории Ааааааанга, поднимаются живые проблемы и дают понять, что иногда не получается как в сказке. Иногда всё будет лететь в ад, а ты сделаешь только хуже. Иногда твоя перспективность будет тебе лишь мешать. Иногда всё получится не так, как ты хотел, но это не значит, что это плохо. Иногда твои ошибки не исправить и тебе придется жить с ними. Там столько по-настоящему взрослых и умных уроков, но вам бы лишь бомбить от того, что Корррра - не Ааааанг.
>> No.87008 Ответ
>>86874
Аргументы типа "это ссанина" даже рассматривать смысла нет.
Назвать же главгероиню, которая только тем и занимается, что лажает на почве взросления и огребает сполна за каждую ошибку Мэри Сьёй - это перл на уровне, конечно.
>> No.87009 Ответ
Файл: 48889b5c22bd2b77b...
Jpg, 1299.97 KB, 4032×3024
edit Find source with google Find source with iqdb
48889b5c22bd2b77bab3ee750a532b46.jpg
Файл: maxresdefault-(1)...
Jpg, 48.28 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault-(1).jpg

>>87007
> Там столько по-настоящему взрослых и умных уроков
Что их видно только через розовые фанбойские очки. Примеры давай или не было.
> Я просто на помню, что в вашем "хорошем сериале" решили основной финальный конфликт просто выдав Аангу способность лишения способностей. Это настолько рояльно-мэрисьюшно, что Кора просто Крёстный Отец.
> притча закончилась как притча, а ни как высер тамблерины, ПРАБЛЕМА
> Аргументы типа "это ссанина" даже рассматривать смысла нет.
Пушто контраргументов тамблеринам не завезли.
> Назвать же главгероиню, которая только тем и занимается, что лажает на почве взросления и огребает сполна за каждую ошибку Мэри Сьёй - это перл на уровне, конечно.
Лажает в отношениях? Ну конечно, ведь именно об этом должен быть сериал про аватара. Про проблемы тамблерин. Не про становление сильнейшего в мире бендера, а про то как он пришел к отношенькам.
>> No.87010 Ответ
Файл: Nara-Burns.jpg
Jpg, 32.96 KB, 438×329 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Nara-Burns.jpg
>>87007
> решили основной финальный конфликт просто выдав Аангу способность лишения способностей
Sad but true. В том же "Эхо-взводе" местная Дейенерис застрелила главгада (хоть нам этого и не показали из-за цензуры), а тут проблему решили максимально безопасным способом. Но это малая толика говна на фоне огромного количества годноты; в "Гарри Поттере" Володю тоже как-то нелепо слили, но это же не портит автоматически весь предшествующий материал.
>> No.87012 Ответ
Файл: 14805262784423.jpg
Jpg, 91.47 KB, 620×623 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14805262784423.jpg
>>87000
Не удивлюсь, если через пару лет он диаметрально поменяет своё мнение.
>> No.87013 Ответ
>>87012
Почему?
>> No.87015 Ответ
>>86933
> а у Корры всё и без обучения сразу есть
У нее есть все кроме воздуха, да и то на уровне пульнуть огнем из рук, без какой-то сложной хуйни. Т.е. все, обучение чему мы видели у Аанга, у Корры происходит за кадром, потому что смотреть то же самое но с другим аватаром было бы уныло. Они правильно сделали что пропустили практически все полтора сезона обучения, что были у Аанга, сконцентрировав обучение только на воздухе, да и то только на один сезон. А ЗВ вспомнили потому что если бы показывали обучение Корры всем 4 стихиям, получилась бы такая же калька старого сюжета, как в случае с ЗВ.
>>87009
> притча закончилась как притча, а ни как высер тамблерины, ПРАБЛЕМА
Ты начинаешь фаломорфировать в мелкобуквенного, пожалуйста остановись.
>> No.87021 Ответ
>>87009
> Лажает в отношениях? Ну конечно, ведь именно об этом должен быть сериал про аватара. Про проблемы тамблерин. Не про становление сильнейшего в мире бендера, а про то как он пришел к отношенькам.
Ваш пост огорчает местного фаната вакфушечек, наяривающего на отношалки в ущерб сюжету.
>> No.87051 Ответ
Кто-то, помнится, спрашивал о зарубежных обзорах на русское кино.

https://www.youtube.com/watch?v=C-3iYw6PmwU
>> No.87053 Ответ
Ещё нашёл сравнительно свежий обзор UglyJoke на нового "Хищника". В двух частях.

https://www.youtube.com/watch?v=phHUVRR7YF0
https://www.youtube.com/watch?v=55d8-AkLHbg
>> No.87055 Ответ
Файл: finger.jpg
Jpg, 38.97 KB, 570×321 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
finger.jpg
>>87051
Цыц, не гнать на великие голливудские блокбастеры!
>> No.87077 Ответ
Файл: NC.jpg
Jpg, 86.57 KB, 867×488 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
NC.jpg
Ностальгирующий Критик обозрел-таки Щелкунчика от Кончаловского-старшего:

https://www.youtube.com/watch?v=SQxhplYsYpw
>> No.87080 Ответ
Файл: 14882079726190.jpg
Jpg, 77.92 KB, 624×666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14882079726190.jpg
>>87077
А на Щелкунчика от Кончаловского-младшего?..
>> No.87081 Ответ
Файл: 13303597048359.jpg
Jpg, 33.36 KB, 356×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13303597048359.jpg
>>87080
Американцам повезло, у них это не прокатывали.
>> No.87102 Ответ
Файл: тезис.jpg
Jpg, 36.53 KB, 476×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
тезис.jpg
>>87077
Многие шутки, кстати, очень схожи с баженовскими.
>> No.87115 Ответ
>>87102
ШОК! Американский обзорщик ворует шутки у Буженины!
>> No.87117 Ответ
>>87115
Оба обзора по-своему хороши. И мудассоновский тоже. А вот на "After Earth" у Баженова получилось заметно лучше, как по мне.
>> No.87127 Ответ
Кстати о Баженове — оперативненько так подогнал новый обзор:

https://www.youtube.com/watch?v=Ks9Jy3I1tZs
>> No.87150 Ответ
>>87127
Почему-то я более чем уверен, что баженовские хомяки уже побежали портить карму этого фильма на кинопоиске.
>> No.87156 Ответ
>>87150
Ты на полном серьезе переживаешь за судьбу рейтингов хф "Дед Мороз Битва Магов"?
>> No.87157 Ответ
>>87077
А мне фильм кажется очень крутым и запоминающимся. Не знаю, откуда хейт. Аллюзия на нацисткую германию, это же круто.
>> No.87167 Ответ
>>87157
> Аллюзия на нацисткую германию, это же круто.
Эта аллюзия имела бы больше смысла, будь она хоть как-то привязана к происходящему в RL фильма.
Алсо, лучший фанфик по Щелкунчику из всего семейства Михалковых был у Сергея. А вот Никита чой-та свою версию так и не сделал.
>> No.87170 Ответ
>>87156
Не беспокоился бы, не будь рейтинг на сайте и так довольно низок. На кинопоиске же любой фильм с рейтингом ниже четырёх баллов автоматически вылетает из любых рекомендаций, что, на мой взгляд, не очень справедливо как по отношению к самому фильму, так и к несмотренцам.
>> No.87173 Ответ
>>87053
Вот ещё его обзор на "Последнего богатыря":

https://www.youtube.com/watch?v=UDRGJkkDC1M

Здесь не постили, вроде.
>> No.87186 Ответ
Киногрехи "Малефисенты":

https://www.youtube.com/watch?v=ZIiUooyM4e8
>> No.87188 Ответ
>>87186
> грех №57
На вкус и цвет товарищей нет.
> грех №80
А не всё ли равно, что подразумевалось в оригинальной сказке? Что здесь, что во "Фрозене" продвигается идея, что любовь может быть не только романтической, но и материнской, сестринской и так далее. Гомосексуализм тут ни при чём, да и намёков на него не было.
Зато упустил тот момент, что в ситуации с подарками из-за условия непосредственно в самом проклятии последняя фея зажала свой подарок.
>> No.87202 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=AMWgS7YsRfU

Очередной обзор на рекламу; на этот раз от Артурки.
>> No.87205 Ответ
Файл: 13510245306948.jpg
Jpg, 68.01 KB, 636×414 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13510245306948.jpg
>>87188
> На вкус и цвет товарищей нет.
Ну, очевидно же!
>> No.87207 Ответ
>>87186
>>87188
Так в расширенной версии ворон-оборотень трахнул Малефисенту или нет?
>> No.87212 Ответ
>>87202
Боже, ну и тухляк. Вот что называется "ролики чисто для галочки".
>> No.87215 Ответ
>>87212
Словно от Акера можно ожидать чего-то большего.
>> No.87216 Ответ
>>87215
Когда-то можно было.
>> No.87217 Ответ
>>87207
Разве что в порно-пародии.
>> No.87219 Ответ
>>87216
Это "когда-то" было давно и неправда.
>> No.87232 Ответ
Эссе на тему загнивания научной фантастики:

https://www.youtube.com/watch?v=f3pX-Exvo5o
>> No.87242 Ответ
Файл: ясно-понятно.jpg
Jpg, 414.24 KB, 880×666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ясно-понятно.jpg
>>87232
> во всём виноваты SJW
Предельно познавательное видео.
>> No.87247 Ответ
>>87242
Ну, это мнение вполне имеет право на существование.
>> No.87253 Ответ
>>87247
Особенно после кастрации Доктора.
>> No.87265 Ответ
>>87232 >>87242 >>87247 >>87253
Где-то сейчас икает и плачет Аниманька.
>> No.87320 Ответ
Новогодний выпуск жубаньки:

https://www.youtube.com/watch?v=UxWLxa-B3TA
>> No.87323 Ответ
Файл: наебалово.jpg
Jpg, 43.80 KB, 420×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
наебалово.jpg
>>87320
> не на "Последнего диджея"
Ну что за срань. Сколько ж можно обещать. И вторых "Стражей Галактики" так и не обозрел, и "Лигу справедливости".
>> No.87424 Ответ
Обзор на "Маску":

https://www.youtube.com/watch?v=NKOtaqzx_5U
>> No.87428 Ответ
>>87424
Это альтер-эго Ильи Кролика?
>> No.87444 Ответ
>>87424
Слишком много ненависти к Кэмерон Диаз.
>> No.87455 Ответ
>>87444
А за что ее любить?
>> No.87496 Ответ
>>87455
За накладные сиськи, очевидно же.
>> No.87500 Ответ
Культас изливает душу о "Приключениях Джеки Чана":

https://www.youtube.com/watch?v=2ysLOcfZFX0
>> No.87520 Ответ
>>87500
По сути своей, просто воды развел на двадцать минут.
>> No.87581 Ответ
>>87520
Ну, хоть что-то сказал. Акырь бы вообще никакой мысли не донёс.
>> No.87595 Ответ
Уокер растекается о марвеловских злодеях:

https://www.youtube.com/watch?v=9CUbxzM8ljM

Перевод дико кривой, но смысл понятен.
>> No.87600 Ответ
Киногрехи "Людей Икс-2":

https://www.youtube.com/watch?v=ysH2AK0gClM
>> No.87606 Ответ
Файл: 14914336277265.jpg
Jpg, 111.09 KB, 986×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14914336277265.jpg
>>87595
Опять Критик продемонстрировал свою тягу со смаком жевать какашки. Оказывается, в марвеловселенной было всего четыре плохих фильма, ага - причём показал на экране обложки трёх стандартных для всей серии фильмов и только одного "Тора-2". По-моему, это уже неизлечимая атрофия критического мышления. Я уж не говорю о том, что кроме Локи в марвелофильмах было всего два более-менее вменяемых злодея - Зема и Тумс - но Критик первого не засчитал, зато засчитал чернокожего дебила из "Пантеры", комик-релифа в исполнении Голдблюма и кучку мудаков с планами захватить/уничтожить вселенную. Да, со словами про то, как преподнесён персонаж Эго, я соглашусь, пожалуй, однако персонаж всё равно не более чем мудак, стремящийся раздать всей вселенной свой рак. Далеко пойдём, однако, если такая халтура будет считаться за "хорошо прописанных злодеев".
>> No.87608 Ответ
>>87606
А какие какашки любишь жевать ты?
>> No.87612 Ответ
Файл: comic_stupidity.jpg
Jpg, 263.60 KB, 1041×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
comic_stupidity.jpg
>>87606
Что ты ожидал от супергеройского говна? Одна кучка мудаков хочет захватиь\уничтожить вселенную\планету\город\подстилку ГГ, вторая кучка мудаков в цветастых трико\типа реалистичных костюмах\в масках спасает всех методом избиения первых до смерти\бессознательного состояния. Это стандартный сюжет любого супергеройского говна. В этом не стоит искать ни сложных сюжетов ни сложных персонажей - их там просто не может быть.
>> No.87616 Ответ
Файл: x-men facepalm.png
Png, 441.69 KB, 534×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x-men facepalm.png
>>87612
> В этом не стоит искать ни сложных сюжетов ни сложных персонажей - их там просто не может быть.
Так я ж не спорю. Супергеройское фэнтези должно развлекать, а диснеевские марвелофильмы прошлого года в этом плане (но, к сожалению, не в финансовом) соснули и у делавшегося ещё фоксами "Дедпула", и у DC с их "Акваменом", и даже у продукции "Сони". Зато многие разглядели в "Пантере" и "Войне бесконечности" некие глубоководные смыслы и подтексты - видимо, чтобы оправдать тот факт, что развлекательные фильмы Мыши не развлекают нихуя. Сколько ж видел в своё время восторженных визгов о том, как же трагически там Гамору убили - да что-то вообще никаких эмоций сцена не вызвала, ну столкнули и столкнули.
>> No.87636 Ответ
>>87616
А как тебе ломание Таносом шеи Локи и четвёртой стены в начале фильма?
>> No.87663 Ответ
Кто-то кушает говно (целых джва часа розвлеченья) ради слома 4 стены? В 21 веке? Вы не видели этого в фильмах и литературе прошлого столетия? О чем говорить, если этот прием даже в сериальчиках и играх из 90-х есть?
>> No.87666 Ответ
>>87663
Я так понял по спойлеру, что тот анон имел в виду фразу "Теперь не воскреснет" (или как-то так), обращённую к зрителям.
>> No.87667 Ответ
>>87666
Именно это и имел в виду.

тот анон
>> No.87699 Ответ
>>87666
Какая-нибудь разница что за слом стены имел ввиду? Это неважно. Сейчас в каждом втором массовом говне это есть. Совсес скучно.
>> No.87700 Ответ
>>87699
Ну, прямо уж "в каждом втором". В том году разве что Мёртвый Бассейн этим занимался.
>> No.87702 Ответ
>>87700
И еще Танус.
>> No.87707 Ответ
>>87636
>>87666
>>87667
>>87702
Не думаю, что это был слом четвёртой стены. Он же это Тотору в контексте фильма говорил.
>> No.87717 Ответ
Файл: 13221614609585.jpg
Jpg, 20.58 KB, 274×271 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13221614609585.jpg
>>87707
Ага, а еще он сам марвелокинцо смотрел и видел, что Локи подстраивал свою смерть.
>> No.87721 Ответ
Обзор на "Тихое место":

https://www.youtube.com/watch?v=AFP1CdpVVRw
>> No.87726 Ответ
>>85481
На второй тоже вышло:

https://www.youtube.com/watch?v=H1ckJuTCQto
>> No.87736 Ответ
>>87726
Вполне мог сделать один обзор на оба фильма же.
>> No.87742 Ответ
Файл: 1325587762503.jpg
Jpg, 22.98 KB, 288×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325587762503.jpg
>>87721
> начинает обзор с наезда на Супернатуралов и Ницкелбацк, которые к теме обзора отношения не имеют от слова совсем
Какая-то глубоко комплексующая личинка Гоблина, самоутверждающаяся за счёт методичного произнесения мантры "X — это червь-пидор". Мол, всё, что лично ему не нравится, априори не достойно существования, а все, кому это понравиться может, не иначе как слабоумны. Вот таких обзорунов смотреть наименее приятно, даже если сами по себе тезисы, ими выдвигаемые, так или иначе аргументированы.
>> No.87763 Ответ
Файл: 13228538489564.jpg
Jpg, 72.49 KB, 265×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13228538489564.jpg
>>87742
> личинка Гоблина
Подозреваю, что ни он, ни сам Пучков с такой формулировкой не согласились бы. Хотя образ мышления и правда одинаковый.
>> No.87777 Ответ
>>86042
А что за "годная шутка" на 24:45? Сколько ни вслушивался, так и не расслышал.
>> No.87784 Ответ
>>87742
А тебе что, нравятся Супернатуралы?
>> No.87790 Ответ
>>87784
Первые сезоны вполне ничего. Дело не в том, что лично мне нравится, а в том, что у человека навязчивая идея, которую он проносит из ролика в ролик.
>> No.87840 Ответ
Обзор жирного на "Красавицу и чудовище":

https://www.youtube.com/watch?v=JaloihV9aaE
>> No.87845 Ответ
>>87840
Что за мелодия в начале? Что-то из Дэнни Эльфмана?
>> No.87856 Ответ
>>82020
Оказывается, был выкован ещё один обзор:

https://www.youtube.com/watch?v=6APNmq5IGK8
>> No.87860 Ответ
Файл: 1356025515551.jpg
Jpg, 40.08 KB, 425×524 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1356025515551.jpg
>>87856
Причем примерно в то же время...
>> No.87867 Ответ
>>87856
Петень уже давно в армии чалится.
>> No.87868 Ответ
>>87845
Не, старичок, это более тяжелая версия украинорожденного «Щедрика» Николая Леонтовича, ну или если быть совсем точным его более известной версии - Carol of the Bells. Это тип народная песня ставшая мировой.
>> No.87869 Ответ
>>87840
Едрить, что-то хорошее в обзоре жирного? ноувай.
https://www.youtube.com/watch?v=gKsUwpeDzro
>> No.87872 Ответ
>>87869
Но ведь ты даже не знаешь, который это из жирдяев!
>> No.87873 Ответ
>>87867
Что ещё за Петень?
>> No.87877 Ответ
>>87872
Сокол, вестимо.
>> No.87880 Ответ
Файл: 14823357389570.jpg
Jpg, 94.45 KB, 862×552 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14823357389570.jpg
>>87877
Damn right!
>> No.87881 Ответ
>>87868
А звучит натурально как эльфмановщина.
>> No.87883 Ответ
Если кому-то вдруг интересно, то вот вам два обзора на "Стекло" от парочки дружбанов:

https://www.youtube.com/watch?v=c7SGXBB5hoU
https://www.youtube.com/watch?v=dpJRbe79S6s
>> No.87884 Ответ
>>87883
Учитывая то, что я и так примерно знаю, чего ожидать от Шьямалана, а мнение привык составлять сам — квохтание этих интернет-норми и нахер не сдалось.
>> No.87896 Ответ
>>87884
Так они же ради нас стараются, спойлерами сеют зёрна сомнения!
>> No.87900 Ответ
Обзор Вудмарка на "Гриффинов":

https://www.youtube.com/watch?v=19zWdTisb7w
>> No.87903 Ответ
>>87900
Казалось бы, чего там ещё можно обозревать.
>> No.87906 Ответ
>>87903
Может, он поздние эпизоды разбирает?
>> No.87908 Ответ
>>87906
Так и есть, да.
>> No.87910 Ответ
>>87869
Если обозревает те фильмы, которые ему не нравятся, то может родить и что-нибудь годное.
>> No.87920 Ответ
>>87910
Давно ли такое было? Марвелокинцо он обычно облизывает, только "Пантеру" раскритиковал.
>> No.87921 Ответ
>>87920
> только "Пантеру" раскритиковал
Тому що расист!!! I DON'T CARE I DON'T CARE I DON'T CARE, ага.
>> No.87945 Ответ
Обзор Критика на римейк "Робокопа":

https://www.youtube.com/watch?v=2QuphwIuL48
>> No.87956 Ответ
>>87945
А перевод скоро ли будет?
>> No.87963 Ответ
>>87956
Дня через три, как и обычно.
>> No.87966 Ответ
>>87956
>>87963
Да там и без перевода, в принципе, всё понятно.
>> No.87989 Ответ
Культас — о технологиях захвата движения:

https://www.youtube.com/watch?v=OJHeHK6nhpU
>> No.88005 Ответ
Файл: 14880530378265.jpg
Jpg, 21.78 KB, 248×257 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14880530378265.jpg
>>87840
А я бы посмотрел спинофф "Догмы" про чёрного Иисуса. Жаль, Крис Рок уже постарел на двадцать лет, а Кевин Смит вряд ли уже что-то снимет после сдвига по фазе и недавнего инфаркта.
>> No.88010 Ответ
>>88005
В современных реалиях такое вряд ли бы выпустили НЕ на серьёзных щщах. Был же фильм "Мария Магдалена" с чёрными пророками.
>> No.88011 Ответ
>>88010
А ведь 20 лет назад это было шуткой. Скорее бы каннибализм одобрили.
>> No.88015 Ответ
>>88011
Человечина невкусная. Это и сейчас шутка, только в наших реалиях за неё за пошутившим придут.
>> No.88016 Ответ
>>88015
Ну таки в наших реалиях - нет. Если только не пошутить так на крестном ходе.
>> No.88017 Ответ
Кстати, фильм "Прочь", по-моему, неплохо так проходится по борцунским веяниям: мода SJW на защиту прав "угнетённых" приравнена к моде на этих самых "угнетённых" как аксессуары. Если же фильм был бы более реалистичен, то для своих целей богачи использовали не только негров, но и здоровых молодых людей вообще (ну, как тот слепец, который выиграл ГГ на аукционе).
>> No.88018 Ответ
>>88016
Если говорить конкретно о российских реалиях, то у нас в масс-медиа вообще почти ни над чем шутить нельзя. Свежи в памяти закрытия юмористических "Кукол" и "Прожекторперисхилтон" за шутки про Путина: видимо, он если и не Аллах, то пророк Мухам мед уж точно.
>> No.88019 Ответ
>>88017
Тащемто если бы я не зал, кто супруга режиссера и про его карьеру до, я бы не воспринял Прочь как комедию, например.
Сравни с теми же Таккером и Дэйлом против Зла или Хижиной в лесу - Прочь сосет у них обоих по всем фронтам.
>> No.88030 Ответ
>>88019
Я бы с "Такером и Дейлом" и "Хижиной" не сравнивал. Всё-таки, фильмы сильно разные по фабуле.
>> No.88035 Ответ
>>88030
Ну, с Хижиной по части деконструкции жанра сравнить еще можно, а Такер и Дэйл - чисто черная комедия.
>> No.88036 Ответ
Файл: охуенно-блять.jpg
Jpg, 412.72 KB, 3000×1687 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
охуенно-блять.jpg
>>88035
Помню, как в своё время ходил на этот фильм про реднеков в кино, не зная, что студентики натурально будут самоубиваться. Хорошо насмеялся тогда.
>> No.88042 Ответ
Файл: 15146643998270.jpg
Jpg, 82.41 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15146643998270.jpg
>>88019
А кто там режиссёр (знаю, что его Джордан Пилл зовут, и всё) и кто его жена?
>> No.88066 Ответ
Киногрехи "Вспомнить всё":

https://www.youtube.com/watch?v=02VOUjM4Cps
>> No.88072 Ответ
>>88066
А я думал, что это про современный фильм.
>> No.88075 Ответ
>>88072
Про современный уже было, пару лет назад.
>> No.88077 Ответ
>> No.88081 Ответ
>>88077
Ну, так это от другого автора.
>> No.88083 Ответ
Файл: 772159461.jpg
Jpg, 33.23 KB, 600×382 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
772159461.jpg
>> No.88088 Ответ
Файл: 13437309916248.jpg
Jpg, 28.01 KB, 320×415 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13437309916248.jpg
>>88083
Кинокос петросянит больше.
>> No.88140 Ответ
>>88083 >>88088
Сорта обзорунов.
>> No.88157 Ответ
>>88140
Кстати, как бы называть тех из них, которые работают в жанре "грехов"? Их ведь не так уж и мало, я минимум пятерых насчитал.
>> No.88160 Ответ
>>88157
Киногрешники?
>> No.88161 Ответ
>>88160
Это уж скорее для людей вроде Андреасяна подойдет.
>> No.88162 Ответ
>>88157
Может, грехо-обзорщики? Таковое, вроде бы, даже устоялось.
>> No.88164 Ответ
Файл: 0a1fac817e70.jpg
Jpg, 63.07 KB, 576×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0a1fac817e70.jpg
>>88162 >>88160 >>88157
Греховодники.
>> No.88175 Ответ
Акырь отрыл очередной мультотрэш:

https://www.youtube.com/watch?v=1zwzvra-As8
>> No.88177 Ответ
>>88175
Культя лучше!
>> No.88180 Ответ
>>88177
Кому и кобыла обзорщик.
>> No.88186 Ответ
>>88175
Столько разных говен постоянно разгребает, а до "Саввы" (который с сердцем воина) никак не доберётся.
>> No.88202 Ответ
>>88186
Да до него никто и никогда не доберется. Даже обзор с какого-то малого ютубовского канала Максимка Фадеев заблочил.
>> No.88203 Ответ
>>88202
Тот ещё жирный уебан вечно давящий на гниль. Мразота.
>> No.88204 Ответ
>>88203
А тут ещё он свой мультфильм пару лет назад за миллиард казённых рублей забабахал - а на озвучку позвал всю российскую попсу.
>> No.88205 Ответ
>>88203
Ты, кстати, этот его шедевр мультипликации видел?
>> No.88207 Ответ
>>88203
> давящий на гниль
В смысле?
>> No.88208 Ответ
>>88205
Да. Говно.
>>88207
В смысле он не пытается работать с интересными идеями, не пытается проталкивать нормальную музыку(работает преимущественно с попсятиной), берет чисто эмоциями без крупицы разума.
>> No.88211 Ответ
>>88208
Да там и с эмоциями напряг, тащемта.
>> No.88212 Ответ
>>88211
Я про клипмэйкинг скорее.
>> No.88215 Ответ
>>88212
Например? Мне сейчас в голову только всякие там клипы Глюкозы приходят.
>> No.88217 Ответ
>> No.88220 Ответ
>>88217
Давненько не окунал ебало в современную российскую попсятину. И впредь не хочу.

мимокрокодил
>> No.88240 Ответ
Ежели кому вдруг интересно, то вот отзыв Командера на новый мульт про "Астерикса и Обеликса":

https://www.youtube.com/watch?v=lQYao9R8A8E
>> No.88245 Ответ
>>88240
О, так про этих чудиков до сих пор что-то выпускают. Я и не думал.
>> No.88248 Ответ
>>88245
Культовые персонажи в своей Франции же, их не могут просто так взять и бросить.
>> No.88252 Ответ
>>88248
Самым лучшим из того, что лично я про них видел, был старый 2D-мультсериал. Фильмы с Депардье как-то не заходили никогда.
>> No.88256 Ответ
Файл: 15147173332360.jpg
Jpg, 67.43 KB, 441×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15147173332360.jpg
>>87945
М-дя, теперь уже не только Уманский рекламные интеграции в переводные ролики пихает, но и сам Уокер рекламки не гнушается.
>> No.88257 Ответ
>>88256
У него же постоянно какие-то тёрки с копирастами. Видимо, приходится отбиваться таким вот способом.
>> No.88260 Ответ
>>88257
А я-то думал, ютуб в Штатах давно уже так сильно не штормит, в отличие от наших краев.
>> No.88262 Ответ
>>88260
Зря думал. У самого же Критика есть видео про то, как гугол щемит видеоблогеров.
>> No.88263 Ответ
>>88256
Кто такой Уманский?
>> No.88265 Ответ
>>88263
Иосиф Уманский. Голос студии "Джо Шизо", которая на данный момент суть есть единственный коллектив, что переводит Критика на русский.
>> No.88387 Ответ
Холмс и Ватсон - обзор от Мефисто:

https://www.youtube.com/watch?v=wDqp9EBYKkU
>> No.88390 Ответ
Файл: Crowley.jpg
Jpg, 51.22 KB, 492×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Crowley.jpg
>>88387
А я-то уж думал, что это Икотика уже выпустился.
>> No.88410 Ответ
>>88390
Такие вот кликбейтовые фильмы у нас в прокат выходят!
>> No.88425 Ответ
>>88410
Популярная тема же, вот и снимают все кому не лень.
>> No.88427 Ответ
Файл: 14996952759250.jpg
Jpg, 49.61 KB, 543×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14996952759250.jpg
>>88425
Прелести свободного использования.
>> No.88530 Ответ
Оптимистер отрыл что-то про "отечественные Звёздные Войны":

https://www.youtube.com/watch?v=ZYcyH_QYAlc
>> No.88535 Ответ
>>88530
> комиксы
Понятненько. Я-то ожидал, что он про фильм НОМа распинаться будет.
>> No.88537 Ответ
>>88535
> спойлер
А что за фильм?
>> No.88540 Ответ
>>88537
Звездный ворс. Он же, не-смотря-но-осуждая, всерьез заявлял в одном из своих давних роликов, что это русская пародия, хотя очевидно пародируется только название.
>> No.88666 Ответ
Масштабное эссе на тему ремейков:

https://www.youtube.com/watch?v=6AekANj8abQ
>> No.88672 Ответ
Обзор Икотики на блэксплоитейшен "Золушки":

https://www.youtube.com/watch?v=XzefV6Knhr0
>> No.88707 Ответ
Файл: 14528618601460.jpg
Jpg, 239.96 KB, 908×742 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14528618601460.jpg
>>88666
> масштабное
Да не особо, тащемта.
>> No.88723 Ответ
Обзор на "Стекло" от Кролика:

https://www.youtube.com/watch?v=L2Iv6DIzGTE
>> No.88735 Ответ
>>88723
А "Кролик" — это фамилия или кликуха?
>> No.88760 Ответ
>>88735
Он украинец же, так что не исключено, что фамилия.
>> No.88772 Ответ
>>88672
Какого только трешака в мире синематографа не найдешь, лол.
>> No.88845 Ответ
Обзор на "Бандитский Петербург":

https://www.youtube.com/watch?v=POUYCuHI-tA
>> No.88860 Ответ
Киногрехи "Принца Персии":

https://www.youtube.com/watch?v=imyfaLBPclM
>> No.88865 Ответ
>> No.88880 Ответ
>>88865
Если честно, то даже захотелось посмотреть этот самый мульт.
>> No.88881 Ответ
>>88880
Только время зря потратишь.
>> No.88888 Ответ
>>88881
Это уж я лично сам для себя решу.
>> No.88900 Ответ
Файл: 0_63e48_1f8f65a8_XXXL.jpg
Jpg, 66.87 KB, 480×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_63e48_1f8f65a8_XXXL.jpg
Дедпула зацензурили личинки Милонова, лол:
https://www.youtube.com/watch?v=NJmEqXdiC5g
>> No.88906 Ответ
Файл: да-и-хуй-с-ним.jpg
Jpg, 39.28 KB, 368×368 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
да-и-хуй-с-ним.jpg
>> No.88910 Ответ
>>88900
Кто про что, а Артурка про комиксы.
>> No.88915 Ответ
>>88910
Щито поделать, больная тема у человека.
Кстати, лет пять назад в РФ тоже цензурили марвелокомиксы с нацистской тематикой.
>> No.88917 Ответ
>>88915
А как цензурили-то? Страницы выдирали? Лол.
>> No.88918 Ответ
>>88917
Почти: тупо замазывали свастику на картинках.
>> No.88921 Ответ
Обзор на "Girl with all the gifts":

https://www.youtube.com/watch?v=lKr50RiJvWE
>> No.88923 Ответ
>>88921
Переводчики, как всегда, отожгли.
>> No.88927 Ответ
>>88923
А ведь был же недавно какой-то фильм, у которого и в оригинальном названии есть приписка "Z". Но он не про зомбей, вроде бы.
>> No.88957 Ответ
>>88927
"Затерянный город Z".
>> No.89003 Ответ
Обзор рыжего на рекламные ролики KFC:

https://www.youtube.com/watch?v=EXfAGu-iuMQ
>> No.89033 Ответ
>>89003
Даже такое лучше, чем AKR.
>> No.89036 Ответ
Файл: сорта-говна.jpg
Jpg, 50.64 KB, 384×414 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
сорта-говна.jpg
>> No.89053 Ответ
>>88921
Такое чувство, что ему самому обозреваемый материал не интересен.
>> No.89056 Ответ
>>89053
А ты еще в этом и сомневаешься?
>> No.89057 Ответ
>>89036
У Акра давно истощился запас фантазии, а рыжий хоть иногда что-нибудь смищнявое рожает.
>> No.89200 Ответ
Обзор Критика на "Макса Пэйна":

https://www.youtube.com/watch?v=rJdgKw-dRDM
>> No.89265 Ответ
>>89200
Фильм смешнее обзора.
>> No.89365 Ответ
Киногрехи "Дума":

https://www.youtube.com/watch?v=Y35zD6Jn5s8
>> No.89366 Ответ
>>89365
Перезалив?
>> No.89372 Ответ
>>89366
Точно, он самый. Хотя в информации под видео об этом не написано.
>> No.89456 Ответ
Обзор Культаса на ATHF:

https://www.youtube.com/watch?v=jvgzibIZ48g
>> No.89472 Ответ
Про осовременивания советских мультиков:

https://www.youtube.com/watch?v=HxD1dgXi8PI
>> No.89484 Ответ
Ануар анализирует пропаганду в мультах:

https://www.youtube.com/watch?v=f0dAONeoZIE
>> No.89496 Ответ
Киногрехи третьих "Людей в чёрном":

https://www.youtube.com/watch?v=9ul3sK_4na8
>> No.89500 Ответ
Файл: 13258052747794.jpg
Jpg, 22.72 KB, 282×380 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13258052747794.jpg
>>89484
> привёл "Сквозь снег" как пример хорошей антикапиталистической истории
Ага, конечно. А то, что сценарий писали, хорошо накурившись полыни, можно и проигнорировать.
>> No.89538 Ответ
>>89500
Можно.
>> No.89555 Ответ
Обзор Терла на "Генозавра":

https://www.youtube.com/watch?v=5G2lM4oxQWQ
>> No.89572 Ответ
Обзор на "Тридцать дней ночи":

https://www.youtube.com/watch?v=mDZ35Tvm4c8
>> No.89573 Ответ
Файл: туретт.jpg
Jpg, 21.04 KB, 250×319 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
туретт.jpg
>>89538
Чего?
>> No.89575 Ответ
Файл: 15086174787290.jpg
Jpg, 87.71 KB, 966×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15086174787290.jpg
>>89472
Шо? Опять?! Серьезно, эту тему затронули уже все, кто только мог.
>> No.89576 Ответ
>>89573
Проигнорировать.
>> No.89583 Ответ
>>89576
Не сочти за грубость, но ты какой-то странный. Тот пост же не подразумевал дискуссии, а уж тем более - односложных ответов.
>> No.89606 Ответ
>>89484
По сути, весь обзор — это обсуждение только Лоракса. Лично я ожидал большего.
>> No.89612 Ответ
Обзор Циника на "Горца":

https://www.youtube.com/watch?v=IdGcTuPygyo
>> No.89653 Ответ
>>89612
Что-то первый фильм вообще как-то мимоходом сказано.
>> No.89666 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=sUsfYaKN3nY
Критик сделал обзор на "Чёрный котёл". Зачем-то.
>> No.89690 Ответ
>>89666
Как это "зачем"? Возвращается к истокам, когда вовсю хуесосил мультфильмы восьмидесятых-девяностых.
>> No.89693 Ответ
>>89690
Meh. Для этого человека говно, которое окупилось в прокате — не говно, а к неокупившемуся можно и придраться (но уже не так, как раньше, а легонечко).
>> No.89696 Ответ
>>89693
> Для этого человека говно, которое окупилось в прокате — не говно
Красавица и Чудовище-2017.avi
>> No.89697 Ответ
>>89693
Ну, стоит признать, что сюжет в "Котле" довольно рваный, а голос Гурги в оригинале и правда звучит отвратительно.
>> No.89700 Ответ
Файл: 13177989653273.jpg
Jpg, 59.98 KB, 480×666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13177989653273.jpg
>>87127
Не первый раз уже замеча за Баженовым эти вспышки "смешного" скудоумия: то к слову "песиголовец" прикопался, теперь вот языческий бог Карачун его на хаха пробил. Ну, серьезно ведь, человеку уже тридцатник скоро - можно было бы и начать понимать, что это не выдуманные отечественными киноделами, а вполне себе фольклорные персонажи.
>> No.89702 Ответ
>>89700
Ну так ведь Женечка же понимает, что большая часть его целевой аудитории — это тупенькие дети без критического мышления, которые будут над таким гыгыкать.
>> No.89703 Ответ
>>89697
Не отвратительный, просто звучит как Дональд Дак. А с внешностью и поведением персонажа это неочень существует.
>> No.89706 Ответ
>>89696
Не показатель. Этот фильм только барышни и хвалили. Они же этой дряни и кассу собрали, тащемта.
>> No.89712 Ответ
Файл: bump limit.png
Png, 6.12 KB, 280×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bump limit.png
Перекат: >>89707


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]