[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 56108. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.56108 Ответ
Файл: 14839909059850.jpg
Jpg, 244.93 KB, 1442×784 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14839909059850.jpg
В этом треде мы будем обсуждать недавно просмотренные фильмы, делиться впечатлениями.
Прошлый здесь: >>52142
>> No.56134 Ответ
> у его протеже Снайдера
WTF am I reading?
>> No.56135 Ответ
>>56134
Снайдер лепил своего «Человека из кала» под чутким руководством Нолана. Не исключено, что и «Спасти рядового МАРТА!!!» тоже.
>> No.56160 Ответ
>>56135
> Снайдер лепил своего «Человека из кала» под чутким руководством Нолана.
DC работала с Ноланом и помнит его успешного Бэтмена, потому и доверили ему присматривать за проектом. Снайдер выбился в режиссеры намного раньше Человека из стали.
> «Спасти рядового Райана»
Ни Нолан, ни Снайдер там не работали же. А если ты про BvS - Нолан там разве что своего сценариста одолжил, просто как коллеге по цеху. При чем здесь "протеже"?
>> No.56161 Ответ
>>56160
Не Райана, а Марту же.
>> No.56166 Ответ
>>56160
> про BvS - Нолан там разве что своего сценариста одолжил
Что характерно, именно со сценариями беда и у BvS, и у Интерстеллара.
>> No.56218 Ответ
Файл: Boevoi.Kon.2011.DUAL.BDRip-AVC.AC3.-HQ-ViDEO.mkv_s.jpg
Jpg, 49.88 KB, 1056×440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Boevoi.Kon.2011.DUAL.BDRip-AVC.AC3.-HQ-ViDEO.mkv_s.jpg
А я еще на Фьюри гнал, но там хотя бы про войну немного было. Пиздецки унылое семейное кино (впрочем, как и остальные высеры спилберга что я видел).
Главный герой - ебаный конь, блядь, в буквальном смысле. По трейлерам я думал что это будет что-то типа трейлера к Валиант Хертс, где пёсель шел через ПМВ, а вокруг разворачивалась драма и пиздец(от одного воспоминания тизера слезы на глазах, в отличие от этого высера), а в итоге я смотрел какой то кинчик для дошколят про зверей, а-ля Бейб(только унылый). Я прям ждал что лошадь заговорит.
Персоонажи все какие то карикатурно-нелепые. Злобный наместник, благородные офицеры, злобные прапора и добрые ефрейторы и так далее. ГГ с семейкой вообще долбоебы, для крестьянина лошадь - это как для таксиста волга. Да — своя, да — любимая, да — ухаживает, но не до того, что бы прям рыдать по ней пять лет.
Пикрил — мое лицо на протяжении всего фильма.
Алсо было все таки две годные сцены. Где офицеры появляются из травы(эх, если бы еще не было так заметно что там дорожки заранее протоптаны) и где на нейтральной полосе два солдаты спасали лошадь. Ну и конец все же подкупает, вернее — сделан подкупать, поэтому я еще больше разбугуртился.
А, и еще французская девочка была милой, лучше бы про ферму и снимали.
===
Доктор стрейнджлав годное кино, много смеялся, двухминутная сцена со штурмом отбила по эмоциям весь Фури(да, мне надолго припекло). 10\10, Кубрик гений.
PS "Девочки и танкетки дер фильм" заставили меня переживать в три раза чаще чем два голливудских высера про войну.
>> No.56219 Ответ
>>56218
* персонажи, пардон, никак вытравить из себя не могу
Алсо, вархорс еще и идет 2.20, из которых про войну - где то минут сорок.
>> No.56221 Ответ
>>56218
upd 2
Сосичная вечеринка оверхайпнутое говно, чего критики там так расхваливали - я не понял. Шуточки уровня нижнего ютуба, и охуенно незаметные аллюзии на религию уровня какого-нить говноблоггера. Смотрел в оригинале, если че.
Алсо, потом сравнил с дубляжём, он даже как то лучше будет, но это уже моя славянофильская вкусовщина.
>> No.56222 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 3.49 KB, 457×44 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>55936
> Мы какие-то разные фильмы смотрели.
Это дерьмо было в театральной версии, я помню это из кино.
>>55871
> Тащем-то они жили в бетонном корабле, который успели построить люди из НАСА
И это тоже было. У вас какая то фрагментарная память.
>>55917
> то иди учи физику.
А ты иди почитай что нибудь кроме маркетинговых книжек, хотя бы большую детскую энциклопедию. В той зоне, где начинается такое колоссальное искривление времени невозможно существование планеты, её бы банально разорвало из-за разности скоростей. И я уже не говорю о том, что даже выживи такая планета, там все было бы облучено до такой степени, что горе-исследователи подохли бы просто приземлившись(к слову, на булыжник, вода была бы испарена).
>>55881
3. Просто Нолан где-то услышал про Стэнфордский тор и захотел сделать такой же, не задумываясь(как и над всем остальным) над реальными целями проекта
>>56100
> кроме последовательного монтажа Мементо, но не уверен, что это не было сделано фанатами.
Скинь, а? Желательно в онлайне. Я искал, но не нашёл. Это был официальный бонус с ДВД, если верить кинопоиску.

А вообще где-то после выхода сюда заходил побугуртить анон который куда больше меня понимает почему интерстеллар - говно.
мимокрок
>> No.56239 Ответ
Файл: Eyes.Wide.Shut.1999.x264.BDR.tRuAVC-(01_28_30.639).png
Png, 759.60 KB, 1024×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Eyes.Wide.Shut.1999.x264.BDR.tRuAVC-(01_28_30.639).png
Я кончил радугой, не знаю почему этот фильм мне так доставил, но он доставил, я бы не сказал что сюжет там какой-то годный или близкий мне по теме, возможно, это потому что я немного выпил, но сейчас я уже трезв и мне всё равно доставляет.
Качественное ревью, подписывайтесь и ставьте лайки.
>> No.56240 Ответ
>>56222
> А ты иди почитай что нибудь кроме маркетинговых книжек, хотя бы большую детскую энциклопедию.
Если это обычная ЧД - да. Но если это сверхмассивная ЧД (как в фильме) - все норм, спокойно целеньким улетишь прямо под горизонт событий.
На счет радиации правда не знаю, но в фильме излучение идет от аккреционного диска, а оно светится от нагрева сжатием, не уверен что от этого будут сотни радиации.
ИТТ диванные эксперты снова считают что они умнее Кипа Торна.
>> No.56249 Ответ
Маленькая Вера
Взялся за этот фильм, потому что прочитал в блоге какого-то совкодрочера о "первом советском фильме с постельной сценой". Ну и ничего необычного там не наблодалось, теперь это кажется вполне приемлимым. Хотя сама история весьма впечатлила - последние годы совка, всем похуй на построение комунизма, старики работают ещё по инерции, молодёжь просто хочет развлекаться. Хотя в принципе Серёга не прав, раз он пришел в чужой дом и начал копротивляться на родителей невесты. Ежели всё так плохо было, то надо было идти и снимать своё жыльё, а не доводить всё до такого финала.

Золото апачей
Тут и без предварительного прочтения заметно, что снимали не в Штатах - горы не ихние какие-то и индейцы не настоящие. Обычный себе вестерн для расслабона, смотреть можно.

Необычные приключения Дика и Джейн
Офисную планктонину уволили с работы и он с женой решили превратится в добрый вариант Бонни и Клайда. Весьма хорошая комедия для поднятия настроения, лично мне пошло на пользу. Особенно неуверенные первые шаги по кривой дорожке. А Джейн Фонда похожа на одну конченую ТП, с которой я познакомился недавно, но в фильме она выглядела лучше, чем эта ТП сейчас.

Гордость и предубеждение и зомби
Случайно попал на эту вещь, оригинальный фильм видел уже давно. Заметил ещё, что мне по нраву образ девушек той эпохи - платья тех фасонов и обязательно причёски с локонами, это просто шик. Интересно, действительно ли дворянские женщины в те времена носили такие прически.

Под покровом ночи
Какой-то ютубщик делал обзоры на фильмы прошлого года. Действительно захватывающее и напряженное кино, местами тяжеловато было смотреть, всё время ставил себя на место бородача, вопрошая себя как бы я поступил в такой ситуации. В Штатах же разрешено свободное ношение оружия, почему он захватил с собой в дорогу пистолет, ведь так всё могло бы сложиться по-другому. Может дело в том, что он гумунитарий. Кто знает. Однозначно, этот фильм в топе лучших из прошлого года.
>> No.56253 Ответ
Файл: My.Winnipeg.2007.HDRip.whip93-(00_28_13.024).png
Png, 222.24 KB, 720×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
My.Winnipeg.2007.HDRip.whip93-(00_28_13.024).png
Истории одного Американского захолустного городка, пропущенные через мясорубку авторского сознания и высранные в виде экзестенциального поноса. 3deep5me, дропнул на половине, ибо слишком скучно для художественного фильма, и слишком бессмысленно и субъективно для документального.
>> No.56254 Ответ
>>56249
> "первом советском фильме с постельной сценой"
Да вроде в "Экипаже" намного раньше было.
>>56240
> Но если это сверхмассивная ЧД (как в фильме)
пруф
> излучение идет от аккреционного диска
Излучение Хокинга в любом случае будет идти от черной дыры.
> умнее Кипа Торна
Он, помнится, сам говорил что там все построено на допущениях.
>> No.56259 Ответ
Файл: gargantua-black-hole-with-accredtion-disk.jpg
Jpg, 41.81 KB, 540×584 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gargantua-black-hole-with-accredtion-disk.jpg
>>56254
> пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0
> Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко.
Для сравнения, радиус обычных черных дыр измеряется в километрах.
> Излучение Хокинга в любом случае будет идти от черной дыры.
Оно не настолько сильное, причём чем массивнее дыра, тем медленнее она испаряется.
>> No.56394 Ответ
Файл: Dom.strannyh.dete...
Jpg, 34.02 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dom.strannyh.detej.Miss.Peregrin.2016..jpg
Файл: Dom.strannyh.dete...
Jpg, 43.92 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dom.strannyh.detej.Miss.Peregrin.2016.3].jpg
Файл: Dom.strannyh.dete...
Jpg, 46.38 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dom.strannyh.detej.Miss.Peregrin.2016.7].jpg
Файл: Dom.strannyh.dete...
Jpg, 51.23 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dom.strannyh.detej.Miss.Peregrin.2016.28].jpg
Файл: Dom.strannyh.dete...
Jpg, 36.58 KB, 704×384
edit Find source with google Find source with iqdb
Dom.strannyh.detej.Miss.Peregrin.2016..19].jpg

Охренительные сказки для нынешних детишек все таки снимают... Впрочем по мне два часа всё же многовато чот.

Да, я специально не написал названия, чтобы ты, превозмогая, читал названия скриншотов. Помогаю тебе расти над собой. Доброчан же
>> No.56395 Ответ
>>56394
Хуйня коня, унылость невообразимая. И графон начала нулевых.
>> No.56404 Ответ
>>56221
Дубляж своим голосом зашкварил Баженов: звучал как любительские закадры, делаемые школьниками.
>> No.56405 Ответ
>>56394
Ходил на него в кино чуть ди не в последний день проката. В кои-то веки ожидания оправдались сполна, надо будет скачать и пересмотреть.
Алсо, одному мне твист с реальной личностью психолога ГГ кажется сильно схожим с аналогичным твистом из предпоследней серии "Шерлока"?
>> No.56410 Ответ
>>56108
Посмотрел в оригинале Rogue One A Star Wars Story / Бродяга Один - История о Звёздных войнах.
Удовольствие доставляет видеть бродячих говорящих роботов и звездолёты. А политическая лабуда насчёт борьбы мятежников с империей довольно скушна. Веру в бога заменили верой в ману. Ну так, фильмец разочек поглядеть стоит.
От бюджета в 200,000,000$ ожидал большего.
И опять этих чёртовых негров полфильма показывают, мало им того что у них целый континент эксклюзивный так они ещё и в фильмы американские лезут, чёрные рассисты хреновы, задолбали, уж лучше команча туда живого впендюрили.
>> No.56411 Ответ
>>56394
Книга говно, фильм, предсказуемо, тоже, даже как сказка.
>> No.56412 Ответ
>>56394
>>56405
Судя по трейлеру, какая-то фигня. Оправдалось?
>> No.56413 Ответ
Файл: 14652490363666.jpg
Jpg, 51.47 KB, 503×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14652490363666.jpg
>>56395
>>56411
Да-да-да, куда уж там до последних высеров Нолана, или чего ещё там вы хайпаете.
>> No.56414 Ответ
>>56412
Вкусовщина: как по мне, так одного уровня с "Фантастическими зверями" (которые лично мне неожиданно понравились), плюс злодей несколько схож с дедулей из "Кубо" - тоже седой и с бельмами, тоже может менять форму, тоже любит вырывать глаза детям. Но, если сравнивать со "Стрэнджем" или "Моаной", то гораздо лучше.
>> No.56416 Ответ
>>56414
> или "Моаной"
Настолько плохо?
Смотрел трейлеры
>> No.56417 Ответ
>>56416
То, что весь мульт тащат один персонаж + пара неплохих песен, говорит о многом. А комик-релиф и вовсе отвратителен, хуже даже снеговика из "Фрозена".
>> No.56418 Ответ
>>56417
> хуже даже снеговика из "Фрозена".
Чорт.
>> No.56419 Ответ
>>56413
Конечно, карлик из престолов, если кому-то не нравится то, что доставило тебе - они говноеды, которые хвалят только то что модно, Нолана и Пилигрима, другого объяснения быть не может.
>> No.56428 Ответ
>>56410
> Веру в бога заменили верой в ману.
Что-то не припомню, чтобы в галактике ЗВ была какая-нибудь более-менее общая религия, тем более монотеистическая.
> И опять этих чёртовых негров полфильма показывают
Их в США много, спасибо отцам отцов-основателей.
>> No.56432 Ответ
>>56419
> Нолана и Пилигрима
> Пилигрима
Хочешь обсудить, что ли?
>> No.56507 Ответ
Файл: 14694640850260.jpg
Jpg, 58.73 KB, 599×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14694640850260.jpg
>>56432
Ага, а то давно уже не было.
>> No.56519 Ответ
>>56413
Нолан по большей части тоже говно, так что мимо. И игори тоже говно для быдла, книги были для толчков до второй, а потом сползли в дешевую эксплуатацию эпатажа для слабых духом и мозгом.
>>56414
Жесть. Ты сейчас заровнял дерьмо из нижнего эшелона с плохо проработанным сценарием от мэтра который облажал, с достаточно средним кинцом из верхнего эшелона, которое хоть и уныло но несет некоторое визуальное удовлетворение.
Опять же, ты поставил знак больше перед достаточно неплохим на фоне серой массы кэйпщитом и штампованным диснеевским говном.
Ты сравниваешь несравнимое. Причем настолько далекое друг от друга как Дмитрий Пучков и Марлон Брандо.
>> No.56520 Ответ
>>56519
Ты бы хоть расписал, на что какой ярлык навесил, а то я так и не вкурил, кто именно здесь мэтр и от чего ты испытал визуальное удовлетворение.
>> No.56525 Ответ
>>56520
Ясно. Понятно.
Ты же шутишь так, вероятно? Или нет? Ты серьезно? Правда, правда? Ужас.
Режиссеры фильмов - Бёртон и Йейтс. Как ты думаешь, кого из них можно назвать мэтром, а кого нет?
>> No.56542 Ответ
>>56525
Для кого-то и Снайдер мэтр.
>> No.56546 Ответ
>>56525
Только не говори что считаешь Бертона метром. Он хороших фильмов уже давно не снимал, уже лет 10 как сдулся.
>> No.56548 Ответ
>>56546
Хопкинс и Николсон снимаются во всяком дерьме нынче, как, например, и Де Ниро. И тем не менее.
Бессон тоже только говно снимает, но его "леона", "такси" и "пятый элемент" все помнят.
>> No.56550 Ответ
>>56547
Фильмы Бессона помнят и ему даже удалось недавно сделать неплохой фильм, но в верхний эшелон его не записывают.
>> No.56552 Ответ
>>56550
> и ему даже удалось недавно сделать неплохой фильм
Какой?
>> No.56555 Ответ
Файл: Шьямалан.jpg
Jpg, 25.40 KB, 298×335 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Шьямалан.jpg
>>56548
А вт над Шьямаланом все смеются почему-то.
>> No.56561 Ответ
>>56552
Напролом, хороший и несложный боевик. Лично мне ещё приключения Адель понравились.
>> No.56562 Ответ
>>56555
Потому что его путь от "нового Спилберга" до режиссёра, чьё имя прячут на постере и в трейлере фильма был стремительным.
>> No.56570 Ответ
Файл: cpbdmd7wgaafqfs-1-jpg-large.jpg
Jpg, 332.85 KB, 800×1186 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cpbdmd7wgaafqfs-1-jpg-large.jpg
Отвратительно уныло. Фильм из категории "по реальным событиям, которые экранизировать не особо-то и интересно", как Чудо на Гудзоне. Сама катастрофа происходит быстро и на неё особого внимания не заостряют. Гораздо больше времени уделяют унылой предыстории и унылым героям. Диалоги звучат так, будто их писала нейросеть, ничего не понимающая в общении живых людей. Вообще весь фильм картонный - картонные персонажи говорят картонные слова, а потом происходит картонная катастрофа и они пытаются строить из себя картонных героев.

3/10
>> No.56571 Ответ
Файл: MV5BNDc5Mzg2NTYxNV5BMl5BanBnXkFtZTgwMjQ2ODAwOT.jpg
Jpg, 257.25 KB, 630×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BNDc5Mzg2NTYxNV5BMl5BanBnXkFtZTgwMjQ2ODAwOT.jpg
Неплохой экшен про аутиста-бухгалтера. По сдержанности боевых сцен напомнило местами Джона Уика.

7/10
>> No.56572 Ответ
>>56570
А вот это "основано на реальных событиях" - в том же "Фарго" (фильм) было написано про реальные события, а это враки режиссеров оказались. Или еще "Ужас Амитивиля", вроде, тоже имел в описании: по реальным событиями. На самом деле нет, конечно. Получается можно к любой истории такую надпись приделать?
>> No.56574 Ответ
>>56572
> Получается можно к любой истории такую надпись приделать?
Ну этот-то фильм точно основан на реальности.
>> No.56577 Ответ
>>56572
> Или еще "Ужас Амитивиля", вроде, тоже имел в описании: по реальным событиями. На самом деле нет,
Скажи это тому додику, который мотает пожизненное за убийство всей своей семьи - небось, обрадуется.
>> No.56581 Ответ
>>56561
Мне тоже "Напролом", как и "Коломбиана", в своё время неплохо зашёл. А вот с "Люськой" Бессон жидко обосрался.
>> No.56624 Ответ
>>56571
Доброчую. После просмотра тошнотворного "Скайфол", этот фильм вернул мне веру в современный экшен.
>> No.56626 Ответ
>>56624
При чём здесь "Скайфол"?
>> No.56708 Ответ
Файл: Flushed-Away.2006...
Jpg, 355.59 KB, 1920×1076
edit Find source with google Find source with iqdb
Flushed-Away.2006.WEB-DL-720p.mkv_20170124_160810..jpg
Файл: Flushed-Away.2006...
Jpg, 174.46 KB, 1280×718
edit Find source with google Find source with iqdb
Flushed-Away.2006.WEB-DL-720p.mkv_20170124_161123..jpg
Файл: Flushed-Away.2006...
Jpg, 121.70 KB, 1920×1076
edit Find source with google Find source with iqdb
Flushed-Away.2006.WEB-DL-720p.mkv_20170124_160639..jpg

Отличная криминальная романтическая комедия про крыса-корзиночку и Гаечку.
10 поющих слизней из 10.
>> No.56714 Ответ
>>56708
Отсутствие губ очень меня стремает, Уоллеса и Громита тоже в своё время из-за этого не смотрел.
>> No.56717 Ответ
>>56714
Какая у тебя широкая зловещая долина. Кстати, Уоллеса и Громита я тоже умудрился пропустить или забыл, что смотрел, нужно исправить.
>> No.56718 Ответ
>>56717
И вот эти глазные яблоки как на первом скрине тоже. Жуть.
>> No.56719 Ответ
Где там местный ненавистник геев и негров? Я ему тут двойную порцию покушать принес:
"Лунный свет" - 8 номинаций на Оскар
https://www.youtube.com/watch?v=t63WniFdc5U

Но фильм так-то выглядит действительно достойно
>> No.56725 Ответ
>>56719
Я не он, но недолюди и оскар за ручку уже давно, уже не удивить.
>> No.56727 Ответ
>>56725
Соглашусь, как только назовешь 10 оскаров полученных "недолюдьми"
>> No.56733 Ответ
Файл: 4815162342.jpeg
Jpeg, 35.35 KB, 257×349 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4815162342.jpeg
>>56719
"Гей-ниигеры из далёкого космоса, эпизод II"?
>> No.56742 Ответ
>>56727
Я за этой мурой не слежу, так что десятки не будет.
Вроде в том году 12 лет рабства победили.
>> No.56745 Ответ
>>56742
3 Оскара из 24 категорий за сколько там лет Оскар происходит? За 50-60 где-то? Чет не вижу пока "оскаров за ручку" и преобладания такого тем более.
>> No.56747 Ответ
>>56745
Ожидай в скором времени: после истерики расистки Джады Смит статуэтки теперь будут массово отдавать неграм.
Алсо, тебе уже назвали "12 лет рабства", который наградили даже без просмотра оного, а я припомню ещё бездарную Дженнифер Лоуренс.
>> No.56753 Ответ
>>56719
Почему он не инвалид-колясочник? Непорядок, комплект не полон.
>> No.56811 Ответ
>>56747
Я, например, смотрел "12 лет рабства", хороший фильм вполне достойный Оскара.
А в целом - у нормальных людей не должно быть разницы какого цвета кожа у актера.
>> No.56812 Ответ
>>56811
> А в целом - у нормальных людей не должно быть разницы какого цвета кожа у актера.
У большинства черных актеров и не очень с этим проблемы. Крупные.
>> No.56813 Ответ
>>56747
А Лоурен-то каким образом тут? Она что, тоже нигра?
И как они могли без просмотра наградить? Мне кажется ты немного пиздишь.
>> No.56814 Ответ
Файл: pic_e70a5f270685363f9f6ea66556a603ab.jpg
Jpg, 28.85 KB, 420×280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_e70a5f270685363f9f6ea66556a603ab.jpg
>>56813
Анон, видимо, просто вспоминает незаслуженные, по его мнению, награды.
Ну джейло реально лоулайф скам как актриса.
>> No.56820 Ответ
Файл: 14854272112342.jpg
Jpg, 47.11 KB, 377×464 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14854272112342.jpg
>>56813
1) Она не нигра, она бревно. А "Оскара" получила.
2) Так и наградили. Часть академиков уже потом призналась, что фильм они лично не смотрели, но им посоветовали отдать ему предпочтение.

А разгадка проста: пикрелейтед.
>> No.56855 Ответ
>>56820
2 из 6000 анонимно в частном разговоре признались что не смотрели, но they said they voted for it anyway because, given the film’s social relevance, they felt obligated to do so. Это конечно тупо, и проблема награждения негров за цвет есть, не прям так.
>> No.56860 Ответ
>>56855
Вот почему "Оскар" и перестал быть чем-то действительно актуальным. Тот же "Гранд Будапешт", ЕМНИП, даже не выдвигали, хотя это отличнейший фильм.
>> No.56869 Ответ
>>56820
Уве Болл отъелся.
>> No.56874 Ответ
>>56855
Exactly.
>>56860
Анон, ну вот ты совсем не прав. Тот же "Гранд Будапешт" имеет 9 номинаций, из которых выиграл 4 Оскара в итоге.
Да и только за цвет кожи актера все еще не награждают, как бы некоторые поехавшие не критиковали Оскар за это.
>> No.56876 Ответ
>>56874
> Тот же "Гранд Будапешт" имеет 9 номинаций, из которых выиграл 4 Оскара в итоге.
И из них три - технические.
> Да и только за цвет кожи актера все еще не награждают,
Будють, будуть. Там одна расистка устроила истерику и поставила ультиматум: мол, если не будете негров хотя бы номинировать, то я продолжу истерить и дальше. Хотя, по сути, это просто выебоны, потому как конкретно её мужа - Уилла Смита - не номинировали. Хорошо, когда можешь выебнуться тем, что от тебя не зависит - полом ли, цветом кожи ли; вспомни, как пиарили отвратный в плане всего римейк "Охотников за привидениями", и срать, что фильм сам по себе сексистский мама не горюй и что его ругали бы не меньше, играй там при подобном подходе представители мужского пола. Ну, а если ты мужчина, но свой талант давно пропил, то всегда можно отрезать себе хуй и переименоваться в Лану - сразу тебя все начнут демонстративно уважать и хвалить - мол, такой ты у мамы смелый - даже если ничего хорошего ты по жизни не делал (ладно, утрирую, мне вот все части "Матрицы" и "Вендетта" нравятся, но говнецом братья-кастраты стали попахивать ещё в 2008 году, выпустив "Спиди-самогонщика", и с тех пор ничего нормального так и не сняли).
К слову о наградах за цвет кожи: награждают, пусть и не на "Оскаре" - это я про страхоёбищную жертву лучевой болезни aka Люпита Нионго.
>> No.56878 Ответ
Файл: Autopsy-of-Jane-Doe.jpg
Jpg, 122.89 KB, 599×803 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Autopsy-of-Jane-Doe.jpg
Отличный триллер, даже несмотря на некоторые дешевые джампскеры CAAAAAT!!. Начиналось как хороший детектив, с намеками на мистику, но эти намеки объяснялись рационально. А вот во второй половине сверхъестественное заявляет о себе точно и бесповоротно, что лично меня разочаровало. Я почти до конца надеялся, что всему таки найдутся рациональные причины, но нет. Хотя это не помешало фильму мне понравиться.

8/10
>> No.56880 Ответ
>>56876
Бесит, когда эти негры лезут к нам в расизм!
>> No.56883 Ответ
>>56880
Среди негров немало расистов. Посмотри хотя бы фильм Lakeview Terrace.
>> No.56894 Ответ
>>56876
> И из них три - технические.
Что не отменяет их "оскарность". Да и не было там игры актеров, например, достойной Оскара, а вот декорации - были.
> Будють, будуть.
Ну это твои личные догадки, которые скорее всего не сбудутся. В комитете сидят адекватные люди, которые не будут давать Оскар кому попало просто так, чтоб успокоить SJW. Да и актеры не захотят получать незаслуженные награды (к примеру, чувак с фильма "Лунное сияние", номинированный на Оскар, сказал, что надеется, что его номинировали за его игру, а не цвет кожи).
>> No.56896 Ответ
>>56894
> Что не отменяет их "оскарность
Зато нехило так нивелирует, ибо технические номинации обычно получают также Буёк и марвелокинцо. Это как обогнать хромого.
> Да и не было там игры актеров, например, достойной Оскара,
А в "Бёрдмане" была, будто бы. Или в какой-нить там "Комнате" с этой актриской из "Jump Street".
> к примеру, чувак с фильма "Лунное сияние", номинированный на Оскар, сказал, что надеется, что его номинировали за его игру, а не цвет кожи)
Надежда - мой компас земной.
>> No.56926 Ответ
А тем временем, пока вся культурная общественность бугуртила с ремейка ГИТСа и Бегущего, холливуд в тихую уже начал снимать еще один ремейк культового киберпанка.
https://www.kinopoisk.ru/film/88173/

>>56894
А кто тебе сказал что в комитете сидят не SJW?
В думе сидят адекватные люди, которые не будут какой попало закон просто так, чтоб успокоить фобии тупых пёзд.
>> No.56930 Ответ
>>56926
Хм, Родригес? А его разве не Кэмерон планировал снимать?
>> No.56932 Ответ
>>56926
> Эд Скрейн
Уже сразу можно не подходить ближе чем на километр.
>> No.56933 Ответ
>>56932
Какая бурная реакция на какого-то нонейма.
>> No.56934 Ответ
>>56930
Планировал, но решил что Аватар 2 нужнее. Он продюсером тут.
Вангую, что ничего хорошего не получится, ибо и Родригес умеет только в маленький бюджет, и Кэмерон ничего хорошего после Титаника не снял.
>>56932
А что с ним?
>> No.56939 Ответ
>>56933
Тебе нонейм, а я эту писю видел в "Играх престолов", "Дедпуле" и римейке "Перевозчика". Это как Джай Кортни, только ещё хуже.
>> No.56940 Ответ
>>56926
Лол, первым актером идет негр. Я надеюсь Гали играть будет всё же не он.
>> No.56943 Ответ
>>56926
> вся культурная общественность бугуртила с ремейка ГИТСа
Только анимешники, да и то не все.
>> No.56944 Ответ
>>56926
Сто лет известно про Алиту, ещё дольше чем про ремейк ГитС и BR.
>>56943
Я бы даже сказал что наоборот, анимублядки отнеслись спокойно, потому что для них ГитС на фильме не заканчивается. А вот всякие любители трушного киберпанка разорвались просто адски, ибо кроме фильма Мамору Осии ничего про ГитС не знают.
>> No.56946 Ответ
>>56944
> ибо кроме фильма Мамору Осии ничего про ГитС не знают
А надо?
>> No.56949 Ответ
>>56896
> Зато нехило так нивелирует, ибо технические номинации обычно получают также Буёк и марвелокинцо. Это как обогнать хромого.
Это скорее как обогнать бегуна на коротких дистанциях, но не обогнать на длинных, например. Как будто марвелокинцо незаслуженно получает свои Оскары за графон.
> А в "Бёрдмане" была, будто бы. Или в какой-нить там "Комнате" с этой актриской из "Jump Street".
Имхо, вполне себе была. Если бы "Гранд Будапешт" вышел не в один год с "Бёрдманом" - то скорее всего он бы забрал Оскар за лучший фильм. А так, между ним и "Бёрдманом" выбрали второго.
>>56926
> А кто тебе сказал что в комитете сидят не SJW?
По их выборам номинаций и наград.
> В думе сидят адекватные люди, которые не будут какой попало закон просто так, чтоб успокоить фобии тупых пёзд.
В думе сидят люди, которые либо поехавшие, судя по принимаемым законам, либо просто выполняют чужие указания, что даже более вероятно
>> No.56950 Ответ
Если что, то моя главная претензия к фильму по GITS - мискаст Матоки.
56946-кун
>> No.56956 Ответ
>>56949
> Как будто марвелокинцо незаслуженно получает свои Оскары за графон.
Таки да.
> Имхо, вполне себе была. Если бы "Гранд Будапешт" вышел не в один год с "Бёрдманом" - то скорее всего он бы забрал Оскар за лучший фильм. А так, между ним и "Бёрдманом" выбрали второго.
И чем "Будапешт" хуже "Бёрдмана" (и, уж тем более, "Комнаты")? Есть подозрение, что академикам просто понравился метод съёмки.
>> No.56961 Ответ
>>56950
Нормальная Кусанаги, с пивасом сойдёт.
Тем более, кого ещё можно было взять? Щекастую?
>> No.56965 Ответ
>>56961
Так они ж и взяли
> Щекастую
>> No.56966 Ответ
Файл: 14828842861880.jpg
Jpg, 130.68 KB, 1126×788 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14828842861880.jpg
>>56961
> Тем более, кого ещё можно было взять?
В любой непонятной ситуации...
>> No.56975 Ответ
>>56965
Ну другую же.
>>56966
Рамона няша, но слишком дрищавая для бой-бабы.
>> No.56980 Ответ
>>56975
А Йоханссон слишком жирная. Уинстед же вполне может подкачаться в спортзале, чтобы быть не "дрищавой" - главное, что лицом подходит.
>> No.56984 Ответ
>>56980
Ты Уинстед и Уолберг не перепутал? Тот может 15кг мышц набрать.
Лучше бы заставили Скарлетт похудеть.
>> No.56987 Ответ
>>56984
Речь не о том, чтобы разъедаться до состояния бычины, как Уолберт, а о простом приведении в спортивную форму.
> Лучше бы заставили Скарлетт похудеть.
Миссия невыполнима.
>> No.56990 Ответ
>>56987
Судя по Кловерфилду она сейчас очень худая, и ей явно не меньше 15 кг нужно чтобы солидно выглядеть.
> Миссия невыполнима.
Ну и хрен с ним, зато какая задница!
>> No.56993 Ответ
>>56990
Жопа не лицо.
>> No.56995 Ответ
>>56990
Мышцы можно на компьютере нарисовать. Нарисовали же Таркина в последних "Звёздных войнах".
>> No.56996 Ответ
>>56995
Можно вообще синих, двухметровых, сношающихся через косички и анимированных персонажей сделать.
Не бугуртьте вы так от Скарлетт, фильм ещё не вышел, а уже началось "у Бато глаза тупые" "Кусанаги жирная" и так далее.
>> No.56997 Ответ
>>56996
Потому что Уинстед реально лучше и Йоханссон, и Мегеры Фоокс, и в марвеле ещё не погрязла.
>> No.57002 Ответ
>>56956
> Таки да.
Ну давай не будем лицемерить. Уж что-что, а графон/спецэфекты у марвелов сейчас лучше всех в основном. Сюжеты и диалоги - это да, очень дженерик. Но потому им не дают за них оскары.
> И чем "Будапешт" хуже "Бёрдмана" (и, уж тем более, "Комнаты")? Есть подозрение, что академикам просто понравился метод съёмки.
Но "Бёрдман" ведь тоже ничем не хуже "Будапешта". Так что тут просто вкусовщина. (А "Комнату" я не смотрел, ничего не смогу за нее сказать)
>> No.57054 Ответ
Файл: Edge.of.Tomorrow.2014.1080p.BluRay.DTS.x264-Talian.jpg
Jpg, 177.87 KB, 1920×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Edge.of.Tomorrow.2014.1080p.BluRay.DTS.x264-Talian.jpg
Сдохла у меня ИГРОВАЯ СРАЛЬНАЯ ВИДЕОКАРТА ну и решил я пока фильмы смотреть пока она в ремонте у официала.
Экшон? Экшон. Edge Of Tomorrow? Не смотрел (я вообще с 2012-го почти не смотрел фильмы, так вспомню - Interstellar, Zootopia, всё).
Ожидал простенького экшона с приверженцем сомнительной секты. А на деле весьма добротный фильм о ПРЕВОЗМОГАНИИ.
Такое начало в стиле "хурр дурр нас убивают, а мы крепчаем". Дальше Крузу устраивают персональный День Д, враг силён, быстр, его невозможно одолеть.
Конец немного не очень, но эволюция героя от сопляка к герою, склонному к самопожертвованию мне понравилась. Не шедевр, но смотреть было интересно и я даже не оторвался на "сделать чаю" или "сходить в туалет".
Кто на ОП-пике? Не Рамона Флауэрс же?
>> No.57055 Ответ
>>57054
И Эмили Блант - няша. Скачиваю Sicaro.
>> No.57056 Ответ
>>57054
Доброчую, день сурка^W Тома Круза - лучий фантастический экшон последних лет двух-трех. Кстати реквестирую подобного (таймлупы не обязательны).
Хотя я уже бугуртил с финала, что после смерти омеги мобы просто выключились и все. А я так ожидал знатной пиздилки с последними силами пришельцев, которые соснули без своих читов, но отчаянно сопротивлялись и забрали с собой много звездного десанта. Но нет, бюджет на графон закончился еще на омеге, значит после взрыва пришельцы просто испарились. А еще тебя трудно читать.
>> No.57064 Ответ
Файл: Убийца-(2015.-Sicario).mkv_snapshot_00.07.20_[2017.jpg
Jpg, 117.61 KB, 1920×800
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>57056
Я как понял, то они что-то вроде зонда фон Неймана - отправлены во все стороны, подготавливают подходящие планеты к колонизации, рапортуют своим хозяевам и прилетают уже нормальные формы жизни на всё готовое.
Почему выбран метод именно силового захвата - оставим на совести сценариста.
Какая няша, а. Хочется взять и увезти в Мексику картелей отстреливать.
>> No.57065 Ответ
>>57056
> А еще тебя трудно читать
Я говорю примерно так же. Мало практики.
>> No.57066 Ответ
>>57054
> Кто на ОП-пике? Не Рамона Флауэрс же?
Именно что она: актриса Мэри Элизабет Уинстед, кадр из прошлогоднего "Кловерфильда".
>> No.57067 Ответ
>>57054
Доброчую. После просмотра тошнотворного "Скайфол", этот фильм вернул мне веру в современный экшен.
>> No.57069 Ответ
>>57067
Популярный универсальный ответ с Сосача, да?
>> No.57070 Ответ
>>57069
>>57069
>>57069 Нет. Это я его придумал. Здесь. Нравится? >>57069
>>57069
>> No.57072 Ответ
>>57070
Можно для простого народа пояснить?
>> No.57074 Ответ
>>57072
Выше по треду анон написал о фильме The Accountant, он ему понравился. Я его тоже смотрел, и он мне тоже приглянулся (фильм, а не анон, хотя он наверное тоже классный), а до этого смотрел не понравившийся мне фильм про Бонда "Скайфол". Ну, я и написал ему "Доброчую. После просмотра тошнотворного "Скайфол", этот фильм вернул мне веру в современный экшен". Дальше какой то анон (может быть этот же) написал "При чём здесь "Скайфол"?". И получилась небольшая абсурдистика такая, легкое недопонимание. Я улыбнулся тогда и поплакал. Потом даже было уже забыл об этом недоразумении как снова увидел отзыв на фильм, который мне нравится Edge Of Tomorrow >>57054. Я решил, что будет забавным ответить в том же духе, может это кому то кроме меня поднимет настроение. Эдакий мем одного человека. Но нет. Никто не оценил. Вот.
>> No.57075 Ответ
>>57054
Оригинал почитай, грязный. Намного лучше чем недофильм.
Да и сам фильм говно, так слить концовку и вообще наплевать на свой же сюжет нужно суметь.
>>57055
Сикарио годный, но "ниочём", думаю ты разделишь со мной мнение после просмотра.
>>57056
И ты почитай оригинал.
>>57064
По книге - да, просто тераформеры, изначально не сильно то и мешали, но со временем люди стали им мешать выполнять программу и они начали обороняться, а затем и атаковать.
>> No.57076 Ответ
Файл: 1485540272187.png
Png, 2.16 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1485540272187.png
>>57075
А бондиана тоже по книгам снималась. Я не читал пока. Да и не знаю буду ли, после Скайфола то.
>> No.57077 Ответ
>>57074
Я вообще был уверенн, что >>57067 говорил о Скайлайне, который тоже фантастический экшон и безспорно тошнотворный. Если он о Бонде, то не совсем релейтед.
>> No.57079 Ответ
Файл: 2015.-Sicario.mkv_snapshot_01.47.15_[2017.01.28_00.jpg
Jpg, 252.92 KB, 1920×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015.-Sicario.mkv_snapshot_01.47.15_[2017.01.28_00.jpg
>>57075
Вроде понравилось. Не знаю чем, но зацепило.
>> No.57083 Ответ
>>57079
У меня вот один вопрос, если ГГ это мекс-сикарио, то зачем было вводить бабу? Она просто не нужна. С ней куча сцен которые просто не нужны, например как её хотели снасильничать. Правда, с её точки зрения мы смотрим фильм как триллер, может быть в этом дело.
>> No.57084 Ответ
>>57075
> почитай оригинал
Зачем почитать мангу? Она же виабушное говно без души.
>> No.57085 Ответ
>>57084
Оригинал это лайт-новелла, а не манга.
>> No.57090 Ответ
>>57076
> Да и не знаю буду ли, после Скайфола то.
Классику с Коннори посмотри, и потом подумай хочешь ли ты читать это на бумаге. Скайфол он посмотрел, лол.
>> No.57091 Ответ
>>57084
Оригинал - повесть, а не манга. Манга - это уже адаптация повести. Как у Волчицы с пряностями оригинал - повести, по которым есть манга и анима. Притом анима теряет половину содержания повести. Впрочем, это не мешает мне считать повести про Волчицу говном уровня российской боевой фантастики, потому что японцы не могут в художественную литературу. А те, кто могут, пишут что-то серьезное, а не фантастику для подростков.
>> No.57092 Ответ
>>57091
> посерьёзнее
Я читал краткий пересказ дозоров, ну ничем не отличается от какой-нибудь серии лайт-новелл, типа того же индекса или махорки.
> Впрочем, это не мешает мне считать повести
А как тебе All you need is kill? Ну лучше экранизации это ведь точно.
>> No.57093 Ответ
>>57083
Она до ужаса пассивна. В конце даже забыл, что она тимлид SWAT, а не хуй с горы.
Получает по морде, плачет и страдает. И вообще нужна ЦРУ только для потому, что с ними должен быть представитель местных правоохранительных огранов.
>> No.57094 Ответ
>>57093
Вот вот. Да, когда она есть в сюжете, нет дыры с действиями ЦРУ на территории США, но когда она есть она никому не нужна.
>> No.57095 Ответ
>>57092
> Я читал краткий пересказ дозоров, ну ничем не отличается от какой-нибудь серии лайт-новелл, типа того же индекса или махорки.
Ну я как бы и говорю, что лайт-новеллы - это японский аналог российской фантастики для подростков. Есть всякие серьезные писатели, которые получают всякое мировое признание, но они лайт-новеллы не пишут.
> А как тебе All you need is kill? Ну лучше экранизации это ведь точно.
Увы, я читал мангу, потом смотрел фильм, а новеллу мне стремно читать, тк манга мне очень зашла, а от чтения лайт-новелл у меня тошнота, и я боюсь, что испорчу себе хорошее впечатление от манги, как я испортил себе впечатление от Волчицы (первого сезона), прочитав полторы новеллы. Фильм мне понравился, но последняя треть проебала всю соль, которая в финале манги. Да и в целом фильм - это другая история, слишком уж изменено все, остался только костяк с откатом во времени в бою с пришельцами.
>> No.57096 Ответ
>>57095
Как вообще читать эту мангу?
Полтора абзаца на 2 страницы и куча дурацких картинок.
На одно бесконечное листание каждые три секунды сколько сил уходит.
>> No.57102 Ответ
>>56944
Известно было про то что собираются %уже двадцать лет как, а не то что начали.
>> No.57120 Ответ
>>57094
А может так и задумано? Всё команда до самого конца смеются над ней.
Даже после перестрелки в тоннеле афганцы говорят "где эти двое придурков" и не стесняются взять нигру на мушку или просто укокошить что бы не мешал.
Тип "смотрите какие безжалостные црушники, для них любые средства хороши".
Но с таким описанием я ожидал больше драматичных моментов в фильме, а как операторы оперируют можно в любыъ фильмах про современные войны посмотреть.
>> No.57130 Ответ
>>57120
Хотя, вот ещё что. Мне понравилось напряжение в фильме.
Когда они въезжают в Хуарэс, который выглядит как "типичный ближний восток" из сериала Generation Kill.
Через улицу за ними следит спотер, народ вокруг не благонадежного вида и полиция с крупнокалиберными пулемётами, то понятно - серъёзное дерьмо.
>> No.57132 Ответ
>>57096
> На одно бесконечное листание каждые три секунды сколько сил уходит.
Ты неправильно это делаешь. У меня пара часов ушла.
> Как вообще читать эту мангу?
> Полтора абзаца на 2 страницы и куча дурацких картинок.
Рассматриваешь по порядку рисунки, попутно читая текст в том же порядке. Пролистывать страницу с несколькими рисунками за 3 секунды - это как пролистать арт-бук, дав каждой странице 3 секунды.
Если тебе не по нраву разглядывать картинки, то просто забудь о комиксах и манге-манхве.
>> No.57148 Ответ
Посмотрел Knock Knock с Нео.
Фильм какой-то уебанский, не несёт ни какой-то идеи, ни какого-либо разрешения конфликта. Две тни сначала из кожи вон лезли чтобы соблазнить Киану, а потом они же его начали мучать за то что они же, по сути, заставили его сделать. А потом сюжет просто заканчивается, без какой-либо внятной концовки.
>> No.57149 Ответ
Анон, стоит идти на Ла-Ла-Лэнд?
>> No.57150 Ответ
>>57149
Если с тян, то определённо стоит.
А зачем иначе идти на киномюзикл я не знаю.
>> No.57151 Ответ
>>57150
Да какая мне тян. Я не помню когда последний раз в кино ходил не один.
***
Пришёл - билетов нет. Наверное придётся качать. Эх.
>> No.57152 Ответ
Файл: 14840778445290.jpg
Jpg, 94.52 KB, 1280×544
edit Find source with google Find source with iqdb
14840778445290.jpg
Файл: Magic-Dance.mp3
MP3, 12267.39 KB, 5:13 m @ 320.074/44.1 kHz
David Bowie — Labyrinth / Magic Dance [3/3]

add play
Magic-Dance.mp3

>>57150
> А зачем иначе идти на киномюзикл я не знаю.
Песенки послушать, к примеру.
>> No.57155 Ответ
Файл: 14823405317800.jpg
Jpg, 52.18 KB, 581×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14823405317800.jpg
>>56894
> В комитете сидят адекватные люди, которые не будут давать Оскар кому попало просто так, чтоб успокоить SJW.
Поживём - увидим. А вот Неонке звание "самой красивой женщины мира" (а не бундока) выдали за цвет кожи, как Обаме - Нобелевскую премию мира.
>> No.57156 Ответ
Файл: 14857996328010.jpg
Jpg, 62.48 KB, 490×521 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14857996328010.jpg
>>56996
Не утрируй. Просто, если сейчас ажно целого Таркина на компьютере рисуют, то дорисовать физическую форму при невозможности набрать таковую IRL возможно тем более.
>> No.57165 Ответ
>>57150
> А зачем иначе идти на киномюзикл я не знаю.
Отверженных наверни с Кроу.
>> No.57167 Ответ
>>57165
Наша религия запрещает называть это по имени.
>> No.57192 Ответ
Посмотрел Гаттаку.
Ну, не сказать что сильно впечатлило, но подача годная и какую-никакую антиутопическую атмосферу создали таки. Однако мне не очень нравятся мотивационные фильмы, из-за того что они вплетают в повествование много образов, которые нужны именно для создания мотивирующего эффекта, а не для повествования вообще.
Но в целом лента приятная, да.
О и, как всегда, не могу не доебаться до чего-нибудь. В фильме, по сюжету, за главным героем охотятся детективы по подозрению в убийстве, и главный герой прокалывается в ресторане, сбегая оттуда он вырубает кулаками какого-то детектива и убегает с ума-турман куда-то в переход. после чего они поцеловались и оказались в постели на берегу моря (что вообще блять это за прозрачная беседка с кроватью посреди, в будущем что, стал модным вуаеризм?), вот эту мистическую телепортацию я тоже не понял, и почему детективы не продолжили поиски, хотя шли по горячему следу (не говорите мне, что это из-за того что старший детектив брат гг, там были и другие)
А да, так вот. Гг убежал, один из детективов нашёл иные улики, указывающие на настоящего убийцу. И внезапно, все подозрения с гг сняты. Что за нонсенс? Во-первых, в ходе следствия им удалось установить, что в Гаттаку таки каким-то образом проникает дегенарат термин из фильма (хотя и пришли к выводу, что он не из числа сотрудников), а это может и не убийство, но таки явно противозаконное действие. Во-вторых, побои детектива. Грязно, кулаками и по-моему ещё разок головой ударил. Генетического материала - хоть отбавляй, и все показывает на дегенерата, за которым они ранее охотились. Если незаконное проникновение недостаточный повод для ареста, то приплюсованные к этому побои - дают все основания. Даже если допустить то, что они по-прежнему не могут узнать в лицо гг, они всё равно должны были продолжить расследование, а не успокоиться найдя убийцу. Это как-то глупо.
И да, я не забывал о том, что старший детектив это аффилированное лицо по отношению к гг. Но там были и другие детективы, и в том числе пострадавший (хотя он и ноунейм в фильме, но представим себя на его месте, разве же он спустил бы на тормоза переломанное лицо?), и они непременно были должны прорабатывать оставшиеся версии.
Кто знает, чем занимался дегенерат, но учитывая его агрессивное поведение, его инфильтрационную способность, он вполне мог оказаться каким-нибудь шпионов советов, или черт знает каким маньяком. Хоть мы, зрители, и знаем для чего гг все это делал, следствие этого знать не может, и косвенные улики показывают как раз на весьма опасную деятельность. Да и вообще, действия детективов как-то хаотичны и нескладны, как по мне. Вероятно из-за того, что вся их функция это придание остроты сюжету, но это плохое оправдание.
>> No.57193 Ответ
>>57156
Еще пару лет и наконец можно будет посылать всех эти актеров куда подальше и просто продавать образы и лица, а потом и от этого рудимента избавиться.
>> No.57194 Ответ
>>57156
Вот именно, значит режиссёр так видит. Ну или боятся разгневать Скарлетт.
>> No.57205 Ответ
>>57194
Нашли кого гневить. А ежели режиссёр так видит, то он явно слеп на оба глаза.
>> No.57210 Ответ
Файл: 13375051070538.jpg
Jpg, 230.22 KB, 546×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13375051070538.jpg
>>57194
> . Ну или боятся разгневать Скарлетт.
Даже будь она четырежды Марлоном Брандо, это не давало бы ей никакого морального права вякать против режиссёра и/или стандартов персонажа. Хочешь играть главную роль в экранизации «Призрака в доспехах»? Тогда соответствуй и пиздуй сгонять сальце с боков и щёк. Не хочешь напрягаться? Тогда со стороны режиссёра самым закономерным шагом будет дать тебе под зад коленом и подобрать на роль подходящую актрису — и, желательно, сговорчивую.
>> No.57244 Ответ
>>56719
Даже если забыть про SJW и их кровных врагов, фильм всё равно говно. Сюжета в нём никакого, равно как и глубины и морали. Всё, что нужно знать об этом фильме, так это то, что он про гей-нигру-омегана из Майами. И это идеально описывает прям вообще весь фильм. Развития никакого нет, всё что происходит вокруг (мать наркоманка, добрые самаритяне, няшный кубинский хафу) практически не имеет никакого смысла. С тем же успехом всё это можно выбросить и фильм вообще ни капли не потеряет. Да и сам герой - бесформенное нечто, не выражающее никаких эмоций и никак эмоционально не развиваясь на протяжении всего фильма. Он как был просто гей-нигрой, так и остаётся просто гей-нигрой - это тот самый пример, когда вместо продуманного и живого персонажа мы видим перед собой лишь ходячий набор ярлыков.

- Он чёрный, он гей, ну и всё, пожалуй. Нахуя характер расписывать-то? Вы что, не видите, что он чёрный, и что он гей? Что вам, мало этого?
- Мало. Хоть бы любовную историю нормальную завезли, а то совсем невнятная апатичная херня получилась.

Если эта говнина выхватит Оскар за лучший фильм или актёрскую игру, то я окончательно разочаруюсь во всём этом маскараде. Технические ещё ладно, снято красиво и вполне oscarbaitно.
>> No.57247 Ответ
>>57244
Гоблин говорил, что на "Оскара" выдвинули ещё и какую-то срань про засекреченных негритянок, которые высаживали Армстронга на Луну.
>> No.57265 Ответ
Файл: 13177989653273.jpg
Jpg, 26.15 KB, 320×415
edit Find source with google Find source with iqdb
13177989653273.jpg
Файл: 14858669848650.jpg
Jpg, 36.06 KB, 548×515
edit Find source with google Find source with iqdb
14858669848650.jpg

>>57193
И все роли во всех фильмах будут играть Энди Сёркис и Зоя Салдана.
>> No.57287 Ответ
>>57210
Они не могут, Йоханссон считается баблоприносящей актрисой.
>> No.57288 Ответ
>>57287
Почему?
>> No.57290 Ответ
>>57288
Потому что велико число долбоёбов, что на неё дрочат.
>> No.57295 Ответ
>>57290
У неё рожа и комплекция как у типичной колхозницы, родители которой бухали во время зачатия. Вот на что там дрочить?
>> No.57301 Ответ
>>57295
Долбоёбы, особенно пубертатные, склонны к извращениям.
сам через это проходил
>> No.57302 Ответ
Файл: 1309379729923.jpg
Jpg, 33.64 KB, 355×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1309379729923.jpg
>>57295
> Вот на что там дрочить?
>> No.57305 Ответ
>>57302
ФУ, БЛЯТЬ
@
ФУ, НАХУЙ
>> No.57306 Ответ
Спешите видеть, господа эстеты собрались ИТТ поговорить на тему объективных критериев оценки привлекательности самок, и почему они не быдло.
>> No.57307 Ответ
>>57302
Хирург с косметологом постарались. На её RL-фотки без сблёва не взглянешь, а она ещё и стареет быстро.
>> No.57312 Ответ
Файл: 13220700322568.jpg
Jpg, 46.66 KB, 444×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13220700322568.jpg
>>57306
А когда тем же самым занимаются самоназванные "эксперты с мировым именем", то это нормально?
>> No.57313 Ответ
>>57312
Нет, конечно. А где это эксперты с мировым именем обсуждают объективные критерии красоты и почему они не быдло? Звучит будто ты на что-то намекаешь
>> No.57315 Ответ
>>57313
Я намекаю на все эти ежегодные недопремии а-ля "Самая сексуальная женщина мира / России / балашихинского бундока".
>> No.57316 Ответ
Файл: 578869_3.jpg
Jpg, 22.83 KB, 360×288 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
578869_3.jpg
>>57312
Я ещё помню, как году в 2006 по Муз-ТВ крутили переводную передачу, где в каждом выпуске оценивали сиськи, жопы и даже хуи. В последнем конкурсе заочно победил тогда ещё живой Хит Леджер.
>> No.57317 Ответ
>>57316
А глубину вагин там, часом, не замеряли?
>> No.57318 Ответ
>>57317
Не исключаю такой вероятности.
>> No.57325 Ответ
>>57315
Эти конкурсы бесспорно тупы, но там победительниц определяют голосованием судей и/или зрителей - большинством. Тут же решение принимается исходя из воображаемой илитарности, большинство быдло и думают так, а мы, небыдло, думаем правильно.
>> No.57330 Ответ
>>57325
Миллионы мух с радостью летят на говно. Меган Фокс тому пример.
Алсо, почему ты осуждаешь проявление у кого бы то ни было своего мнения? С чего ты решил, что оно обязательно выдуманное ради илитарности, но не искреннее?
>> No.57336 Ответ
>>57330
Я ни в коем случае не осуждаю проявление своего мнения. Наоборот, я осуждаю только петушков, которые свято верят в правоту исключительно своего мнения, а тех, чье мнение отличается считают если их меньшинство - долбоебами и извращенцами, или если их большинство - быдлом и говноедами.
>> No.57337 Ответ
>>57336
Оценивать людей, отталкиваясь от их предпочтений, тоже нельзя? А то среднестатистического Васю, смотрящего по ТВ заведомо чернушные сериалы (и делающего им рейтинг), а также регулярно ходящего на отечественные низкопробные комедии (и делающего им кассу) иначе как быдлом назвать нельзя. Может быть, в жизни такой "Вася" и будет хорошим человеком, но такие вкусы не перестанут быть быдляцкими.
К слову о навязываниях. СМИ и толпа усиленно форсируют, раз уж речь с того пошла, сексуальность, красоту и всеобщее обожание относительно всё тех же Йоханссон, Фокс, Уотсон и т.д., и стоит где-нибудь упомянуть этих актрис как людей не самой, мягко говоря, презентабельной внешности - и на тебя тут же польётся если не дерьмо, то уж точно упрёки в неправильном векторе мышления. Свобода мнений, говорите? Да после сотого подобного психологического прессинга захочется лично придушить любого, кто не согласен уже с тобой. Так что нетерпимость к чужому мнению (особенно к выдаваемому за истину в последней инстанции) на пустом месте не возникает.
>> No.57339 Ответ
>>57337
Я что-то не видел ни одного обсуждения на этой доске о том какая же Йохансон охуенная, ах давайте на нее подрочим в две руки. Все только сетуют на то, что есть люди которым она нравится. И сравнение с русскими елками не корректно, потому что мы говорили о самках, блджад. Это не высокий художественный вкус. Мне вот нравятся пожирнее, кому-то анорексички или трапы, или вообще BBW. Или это последствие раннего сексуального опыта, или выбор партнера исходя из генетического разнообразия, похуй, то кого Майкл Бэй взял на роль шлюхи в трансформерах не влияет на предпочтения людей почти что никак.
Вы сейчас как параноик с Пилигримом: "Пилигрима форсят кукловоды манипуляторы обзорщики. Все кому кино понравилось - говноеды с навязанным мнением. А мне не понравилось, я небыдло." Признайся, ты - он?
>> No.57340 Ответ
Просто большинству они нравятся, а тебе нет. Свобода мнений, говоришь? Да после того как ты тут пытаешься что-то самому себе доказать, хочется пробить уже себе ебало фейспалмом.
А никакой нетерпимости никто не выказывал. Я сказал, что Йоханссон мне нравится, и у меня не возникает разрыва задницы от её появления в фильме. Ты же что-то пытаешься себе доказать, вероятно из ущемлённого чувства илитарности, ибо изначально посыл такой: "мне не нравится ваша колхозница, почему её берут в фильм за 300 миллионов долларов".
>> No.57341 Ответ
Файл: 1358632817880.gif
Gif, 586.45 KB, 500×363 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1358632817880.gif
Вся проблема в категоричности. Вы свою точку зрения выразили в очень грубой форме и всех несогласных записали в долбоебы, 2 раза. Мне вообще безразлична Скарллет и gits, но эта ваша желчь противна. Злочан какой-то.
>> No.57343 Ответ
>>57341
В долбоёбы были записаны те, кто на неё дрочит и окупает фильмы с её участием, насрав на все остальные аспекты данных фильмов.
А как актриса она деградировала уже лет пять как, если не больше.

записавший-кун
>> No.57350 Ответ
>>57340
> большинству
Ты у нас сегодня большинство?
> илитарности
Илитарности нет.
Сайфер_Рейдж.жпг
> "мне не нравится ваша колхозница, почему её берут в фильм за 300 миллионов долларов".
Она на роль не подходит. Уинстед - подходит. Так понятно?
>> No.57360 Ответ
Файл: 14553863739270.png
Png, 33.88 KB, 666×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14553863739270.png
>>57339
> , то кого Майкл Бэй взял на роль шлюхи в трансформерах не влияет на предпочтения людей почти что никак.
Мне тоже насрать на "Трансформеров", только вот Мишка взял эту же шлюху на роль Эйприл в "Черепашках", хотя ему все кричали, что это мискаст. И ты НЕ ПОВЕРИШЬ, кого многие - в том числе и я - предлагали на эту роль.
>> No.57363 Ответ
>>57350
Что-то вы запизделись. Тут значит >>57330 >>57337 большинство, а теперь вдруг не большинство.
Энивей, на гитс всем похуй, разговор ведь идет о том "как на нее вставать может" и "спермотоксикозники извращуги", если у них встает не на то же, на что у тебя.
>> No.57364 Ответ
>>57360
Опять таки, одно дело кричать что мискаст об этом даже никто не спорил, другое - засирать полтреда криками о том что на Скарлет встает только у сперматоксикозных долбоебов или быдла с навязанным мнением. Чувствуешь тонкое отличие?
>> No.57365 Ответ
Сокровища серебрянного озера
Чота мне кажется, надо будет весь цикл целиком просмотреть. Я и не фанат этой темы, но есть в этих фильмах что-то привлекающее. Батальные сцены хороши и помимо них тоже что-то.

Нечто
Первый фильм Карпентера, в котором мне понравилось всё. Я раньше уже писал, что в его фильмах есть некая особенность: они хороши, но всё равно найдётся несколько моментов или сцен, которые хочется либо выкинуть, либо переснять (кроме Кристины наверно, но я её смотрел давно, да и там последнее мочилово можно было бы снять покруче). А тут вот всё на 100% отлично. Твари реально противные, жутко было смотреть. Хотя сцена когда заклинило огнемёт, а трое привязаных не могут выбраться реально ржачная была. А ещё в той же сцене заметно было когда тварь жрала человека и мотала его вверх-вниз, то это был манекен, а не каскадёр. Ещё такое впечатление, что режисёр решил снять свой вариант Чужого. Видать на волне популярности.
>> No.57366 Ответ
>>57363
> Энивей, на гитс всем похуй, разговор ведь идет о том "как на нее вставать может" и "спермотоксикозники извращуги", если у них встает не на то же, на что у тебя.
Если бы я сказал, на что у меня лично встаёт, меня бы точно в "извращуги" записали.
Алсо, я к ним толерантен до тех пор, пока они не пихают свой фап-контент мне в огород.
>>57364
Про долбоёбов впервые написал другой анон, а я развил мысль, проведя параллель с быдлокинцом.
>> No.57372 Ответ
>>57366
А gits для элиты? Киберпунк вообще попсовая фигня. Слово то звучное и на него слетается всякое. Вокруг быдлокинца хоть культы не возводят, а вы со своим говном носитесь.
>> No.57373 Ответ
>>57372
Не, киберпанка маловато, чтобы назвать его попсой. Вот вся эта марвелохуйня про супергероев и есть как раз попса для большинства.
>> No.57374 Ответ
>>57373
Ну может потому они и лучше. Им контента хватает и они им спокойно обмазываются в своем кругу. Вы же любой новый кусок воспринимаете как второе пришествие.
>> No.57376 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 61.37 KB, 768×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>57372
Смотря что ты называешь киберпанком.
Вот тебе примеры трушного киберпанка:
Лейн, Dennou Coil, Акира, ГитС, Блейм, Блейдраннер, Нейромант, да и блядский Джонни-мнемоник с Вспомнить Всё.
Что не киберпанк:
Вспомнить всё 2012, Облачный атлас, Матрица, Десусекс(хоть это и игра), Робот-полицейский, Киборг-убийца, Трон.
>>57374
Кто? Где? ГитС и Алита это титаны японского киберпанка, их экранизации гайджинами это очень серьёзные события.
>> No.57377 Ответ
>>57376
> Dennou Coil
Всевластных корпораций, лоу-лайфа нет. Герои - дети СРЕДНЕЙ школы, играющиеся с багами дополненной реальности. Анима, конечно, хорошая, но не киберпанк ни разу.
> Акира
Там как бы нет даже интернета, какой это нафиг киберпанк? Акира - это фантастика про искусственно выведенных научными опытами телепатов-экстрасенсов (эсперов). И да, я мангу читал, а не только аниму смотрел.
> ГитС
Гг работает на ФСБ. Пост-киберпанк. Кибер есть, панка нет.
> Облачный атлас
Та часть, действие которой происходит в тоталитарном будущем - биопанк, учитывая происхождение героини.
> Алита это титаны японского киберпанка, их экранизации гайджинами
Кто-нибудь может объяснить, что там экранизировать будут? Первые два-три тома? Ну так это в OVA-шках есть, нет там ничего интересного. Последующую драку с боссом? Длиннющую арку с гоночками на которой я столько раз засыпал...
> титаны японского киберпанка
Армитаж, Блейм, Лейн. Bubblegum еще мог бы назвать из старого.
>> No.57378 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 86.54 KB, 490×497 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>57377
Главная ошибка, это определять киберпанк как High tech, low Life, сам по себе термин "Кибер" относит нас к компьютерам, слово панк же говорит нам о жанре в контексте литературы, а не характеризует произведения/их героев и так далее. Происходит это потому что программные произведения жанра мягко говоря выделялись из сайфая который тогда писали. То есть, мы должны говорить о произведении в котором компьютеризация, является очень весомой частью.
> Всевластных корпораций, лоу-лайфа нет. Герои - дети СРЕДНЕЙ школы, играющиеся с багами дополненной реальности. Анима, конечно, хорошая, но не киберпанк ни разу.
ТНК там есть, это те кто барыжат очками и заведуют АР, на них работал дед. Лоулайф не является ключевым элементом киберпанка, просто первые произведения относились к жанру антиутопии. Сама АР это то самое киберпространство с которым взаимодействуют герои, в том числе и подвергаясь смертельной опасности.
Хотя Денно Койру безусловно произведение мифологическое, как его любят расписывать во всяких обзорах, но отрицать что оно киберпанк - просто глупо.
> Там как бы нет даже интернета, какой это нафиг киберпанк? Акира - это фантастика про искусственно выведенных научными опытами телепатов-экстрасенсов (эсперов). И да, я мангу читал, а не только аниму смотрел.
Акира да, скорее просто научная фантастика, при желании можно записать в биопанк. Зря я его добавил в этот список, не подумал.
> Пост-киберпанк
Крайне пошлый термин который придумали илитарии чтобы хоть как-то отгородить святую корову из Гибсона, Дика и т.д. от того вала хуйни который начали писать менее талантливые авторы. Заметь, ни в одном другом жанре такого нет, что уже говорит об искусственности понятия.
> действие которой происходит
Тем не менее, показано общество высокой информатизации, хотя героиня напрямую с ним не взаимодействует. Тоже плохой пример. Но фильм настолько дерьмовый, что не написать о нём я не мог.
> Кто-нибудь может объяснить, что там экранизировать будут?
Сегодня своровать сценария я не смогу, подождёшь пару дней? Я скатаюсь в Америку и попробую что-нибудь сделать.
> мог бы назвать
Но в этом ИТТ треде мы говорили только об этих двух фильмах по китайским порнораскраскам, зачем их упоминать? Тот анон недоволен тем что мы поднимаем бучу на пустом месте, а я объясняю ему, что место не пустое.
>> No.57379 Ответ
>>57376
> Что не киберпанк:
> Десусекс
С чего такая чушь?
>> No.57380 Ответ
>>57379
Потому что он антиутопия.
>> No.57381 Ответ
>>57380
Антиутопия не может разворачиваться в сеттинге киберпанка? Если бы были попытки говорить, что крайние части не киберпанк, я бы еще понял, но первая часть - киберпанк как он есть.
>> No.57382 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 146.22 KB, 1000×1333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>57381
Она может разворачиваться где угодно, хоть в сарае с животными. Киберпанк это фантастика корни которой лежат в страхе перед кибернетическим будущим. Первый - да, киберпанк, но с оговоркой, и она настолько большая, что от киберпанка остаётся только стилистика. Главное в киберпанке это кибернетизированный мир, именно он должен быть главным, а не герой, в десусексе же всё ровным счётом наоборот. Потому что это игра.
А ещё в этом заключается причина смерти киберпанка. Будущее наступило, а киберпанка не случилось. Все попытки угадать "что же там будет дальше" стали никому не нужны, а оригинальных взглядов на проблему слишком мало, и все они были представлены ещё в первых книгах. Эпизодически приходит новая технология, например АР, и некоторые за десятилетия до воплощения её в жизнь пытаются высказаться на эту тему, примером чему может служить Денно Койл.
>> No.57383 Ответ
>>57378
> сам по себе термин "Кибер" относит нас к компьютерам
В таком случае любая современная фантастика, действие которой происходит в наше время, либо в будущем - киберпанк.
> слово панк же говорит нам о жанре в контексте литературы, а не характеризует произведения/их героев и так далее
Характеризует положение героя в обществе.
> ТНК там есть, это те кто барыжат очками и заведуют АР, на них работал дед.
Она одна, и это всего-лишь японская корпорация, как Сони.
> > Пост-киберпанк
> Крайне пошлый термин который придумали илитарии чтобы хоть как-то отгородить святую корову из Гибсона, Дика и т.д. от того вала хуйни который начали писать менее талантливые авторы. Заметь, ни в одном другом жанре такого нет, что уже говорит об искусственности понятия.
Мне вообще не нравится слово киберпанк. Всё это является научной фантастикой ближнего прицела. Киберпанк - это стилистика. Да, стилистка с киберспейсом, властью корпораций, и героем из низких слоев (отбросом, панком), пытающимся выжить. Если герой работает на полицию - это уже полицейская история, а не панк.
> Сегодня своровать сценария я не смогу, подождёшь пару дней? Я скатаюсь в Америку и попробую что-нибудь сделать
Подожду. ИМХО: Алита - говно, популярное своим сеттингом. Как экранизировать это я не понимаю.
>> No.57384 Ответ
>>57382
> Первый - да, киберпанк, но с оговоркой, и она настолько большая, что от киберпанка остаётся только стилистика. Главное в киберпанке это кибернетизированный мир, именно он должен быть главным, а не герой, в десусексе же всё ровным счётом наоборот. Потому что это игра.
Ну второй Deus Ex как раз киберпанк, как есть - мир в жопе, миром правят несколько ТНК и города-государства, повсюду нано- и кибертехнологии, главный герой работает непонятно на кого, ищет непонятно что, ввязываясь в борьбу между сильными мира.
> Будущее наступило, а киберпанка не случилось.
Случилось. Мы живем прямо в нем. Интернет повсюду, у каждого есть дека с беспроводным доступом к сети, мир в жопе, высокие технологии живут бок о бок с нищетой и настоящим средневековьем, государство либо зависят от пары корпораций, либо корпорации срослись с гос.органами, дроны покупаются обычными людьми.
>> No.57385 Ответ
Файл: 14506034788640.jpg
Jpg, 167.74 KB, 922×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14506034788640.jpg
>>57376
Почему это "Акира" - киберпанк? А "Облачный атлас" почему?
>> No.57386 Ответ
>>57384
> Мы живем прямо в нем.
Поверю только когда какой-нибудь гугл построит свой город с частной армией и ИИ.
>> No.57390 Ответ
>>57386
Баба Дуся вчерась сказала, что Марк Цукерберг создал искусственный интелект с голосом Моргана Фримена.
>> No.57392 Ответ
>>57390
Так это ж просто помощник по дому а-ля ползучие пылесосы.
>> No.57393 Ответ
Файл: 1411551865.jpg
Jpg, 24.58 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1411551865.jpg
>>57384
> дроны покупаются обычными людьми
Даёшь больше мантридов, хороших и разных!
>> No.57400 Ответ
Файл: 1330071075761.jpg
Jpg, 19.78 KB, 225×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1330071075761.jpg
>>57393
Кстати, а «Лекс» — это киберпанк?
>> No.57404 Ответ
Файл: 13382273426499.jpg
Jpg, 61.83 KB, 456×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13382273426499.jpg
>>57400
Скорее, пародия на биопанк.
>> No.57405 Ответ
>>57386
А теперь из вышеперечисленного называй тайтлы, в которых аналог гугла простоил свой город с частной армией и ИИ.
>>57400
Нет, это космическая опера.
>> No.57406 Ответ
Файл: 22191a4ff96365a22e82065827291883.jpg
Jpg, 65.79 KB, 736×1090 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
22191a4ff96365a22e82065827291883.jpg
Отличная фантастика, по духу напомнила Контакт. Тут ученые пытаются преодолеть сопротивление тупоголовых бюрократов и охваченных ужасом неизвестного людей. Романтик во мне выл от негодования, но жизненный опыт подсказывал, что в случае подобной ситуации общая масса людей действовала бы так же. Флешфорварды как по мне, излишне запутали сюжет местами, но это вполне можно списать на стиль Вильнёва. В какой-то момент я надеялся, что ученые тут умнее своих коллег с Прометея, но был разочарован. Также был разочарован излишне тупыми персонажами второго плана, но это оправдано необходимостью объяснить среднему зрителю нечто научное, так что сойдет.

9/10
>> No.57407 Ответ
Файл: 20170109235451-Train_to_Busan.jpg
Jpg, 93.47 KB, 265×376 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20170109235451-Train_to_Busan.jpg
Я крайне редко смотрю азиатские фильмы, хотя и знаю, что там есть годнота. Этот фильм один из таких. В интернете говорят, что фильм не очень-то оригинальный и штампы и стандартные ходы для фильма про зомби - все тут. Ну а я не такой уж большой поклонник подобного, потому не обращал внимания. Тем более, что в фильме есть на что отвлечься, чтобы не думать о клише. Тут годные персонажи, простые, но не картонные. Фильм не стоит на месте, скучать не дает, постоянно меняются условия, локации, задействованные лица. Что меня слегка напрягало в фильме - никто не додумался остановить поезд посреди поля или на любой из остановок и выгнать всех зомби, чтобы спокойно ехать до конечной остановки.

8/10
>> No.57408 Ответ
>>57405
> Нет, это космическая опера.
Даже первый сезон?
>> No.57416 Ответ
>>57383
Киберпанк это фантастика "ближнего прицела", всё верно.
> Характеризует положение героя в обществе.
Вот на картинке сверху тот самый киберпанк. Герои в рассказе Киберпанк - да, это тоже они. Но не всё так просто, киберпанк он не про борцунство, он про инакомыслие относительно своего мира.
Взять ту же Кусанаги, люди живут себе и живут с протезами, а она почти не человек, из за чего она становится настоящим маргиналом потому что не знает куда ей в этом обществе приткнуться.
>>57384
Про второй говорить не буду, ничего о нём не знаю.
> Случилось.
Неа. Реальность суровей фантастики, технологии интегрируются, а общество неумолимо движется вперёд.
>> No.57417 Ответ
>>57405
> А теперь из вышеперечисленного называй тайтлы, в которых аналог гугла простоил свой город с частной армией и ИИ.
Нам такие подробности редко раскрывают, но корпорации могут владеть огромными космическими станциями, как в систем шок, распоряжаться целыми районами уже существующих городов, и в том числе жилыми, как в случае вышеупомянутого bubblegum не то чтобы он был очень логичен, просто я как раз сейчас его смотрю.
Ирл такого нет, и на горизонте не видно, но вот тот же ИИ у гугла точно пилится, слышал байки про проект их города, не знаю насколько правдоподобны, а город и охранять нужно.
>> No.57418 Ответ
>>57408
Особенно первый.
>>57416
Какой из? Сверху много картинок.
> Взять ту же Кусанаги, люди живут себе и живут с протезами, а она почти не человек, из за чего она становится настоящим маргиналом потому что не знает куда ей в этом обществе приткнуться.
Ты откуда это взял? Из Arise? В манге ничего подобного не было. Более того, работа на ФСБ - единственный способ поддерживать тело в рабочем состоянии. Хоть в конце первого тома она и уходит из Отдела, сымитировав свою гибель.
>>57417
Систем Шок как раз по всем параметрам киберпанк, хоть и просиходит на станции.
> распоряжаться целыми районами уже существующих городов, и в том числе жилыми, как в случае вышеупомянутого bubblegum
Разве они распоряжаются? Выполняют заказы правительства.
> Ирл такого нет, и на горизонте не видно
IRL всё проще - правительства обслуживают корпорации.
>> No.57437 Ответ
Файл: Bubblegum_Crisis_Ep3_[720p,x264]-(00_08_38.018).png
Png, 888.06 KB, 956×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Bubblegum_Crisis_Ep3_[720p,x264]-(00_08_38.018).png
>>57418
> Систем Шок как раз по всем параметрам киберпанк, хоть и просиходит на станции.
Я разве говорил об обратном?

> Разве они распоряжаются? Выполняют заказы правительства.
Насколько я понял, правительство для них лишь разрешения выдаёт, а дальше они творят что хотят.
Пикрелейтед.

> IRL всё проще - правительства обслуживают корпорации.
Нет это вот не ИРЛ так, ИРЛ, я думаю, больше примеров обратного по крайней мере в рашке.
>> No.57442 Ответ
>>57437
> Нет это вот не ИРЛ так, ИРЛ, я думаю, больше примеров обратного по крайней мере в рашке.
У нас правительство и есть - корпорации.
>> No.57478 Ответ
>>57437
> Насколько я понял, правительство для них лишь разрешения выдаёт, а дальше они творят что хотят.
Может быть, я давно смотрел.
> по крайней мере в рашке.
Я согласен вот с этим аноном >>57442
>> No.57487 Ответ
>>57442
>>57478
У правительства, в отличии от корпораций, есть хоть какие-то общественные обязанности. И хотя бы их видимость, но есть до сих пор.
>> No.57532 Ответ
>>57487
Только видимость.
>> No.57544 Ответ
Файл: A-Monster-Calls.jpg
Jpg, 414.75 KB, 800×1138 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
A-Monster-Calls.jpg
Хороший фильм. Юмора в нём нет, но это восприятия не помнит. Главный герой — пацан, ведущий себя со всеми как редкостное мудло, ибо находится на стадии «гнев» ввиду того, что его мама умирает от рака, а после её смерти ему предстоит переезд в дом бабушки, которую он почему-то ненавидит; плюс ещё в школе до него регулярно домогается местный гопогей без мотивации. Пацана в определённый момент посещает огромный Монстр — трансформер из тисового дерева, похожий на Грута и ту богиню природы из «Моаны»; он, как я понял, не чисто фантазия ГГ, а что-то вроде Мэнни из «Swiss Army Man». Мне понравилось, как представлен этот персонаж: никакой «дружбы-жвачки» с пацаном, зато Монстр постепенно помогает мальчику принять неизбежное. Драматическая составляющая здесь шикарная, как и визуал; поначалу я малость скучал (а гопогей и истерики пацана вообще подбешивали), но мощный третий акт нивелировал все минусы, а на кульминационной сцене я действительно чуть не заплакал. Вообще, этот фильм напомнил мне «Фонтан» Аронофски, но там я полтора часа смотрел все три, ибо от скуки буквально засыпал, а здесь два часа не отрывался от экрана и не разу не изъявил желания прикорнуть в кресле.

9/10
>> No.57545 Ответ
Файл: The-Space-Between-Us.jpg
Jpg, 321.81 KB, 800×1185 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Space-Between-Us.jpg
Ожидал худшего, ибо вдоволь наелся уже всяких «Пассажиров» и «Прекрасных созданий». На деле же оказалось, что это довольно милый фильм про пацана, родившегося и выросшего на Марсе и оттого неспособного жить на Земле; эдакий «Парень из пузыря» с примесью космофантастики, но — честь и хвала — без слащавого хэппи-энда и внезапного выздоровления ГГ. Ясен пень, не обошлось и без романтоты — ГГ тут мутит со страшненькой гопотян с Земли — но её щадяще мало и она не ставится во главу угла, а основная сюжетная линия посвящена иной теме. Правда, финальный твист я предсказал ещё в начале второго акта (и даже удивился тому, что это вообще твист), но мне он таки понравился, пусть и вызвал шевеление в моём моралфажеском эго, которое я запихнул куда поглубже. Что не понравилось, так это то, что тут подростки опять умудрились каждый по своему наебать взрослых учёных по нескольку раз — в такие моменты неизменно вспоминалось «Притяжение». И ещё этот дурацкий прозрачный голографический экран у гопотян, в то время как ГГ пользуется нормальным — ну неудобно же.
Из актёров отмечу Баттерфилда и Олдмана. Насчёт первого у меня имелась боязнь, что с возрастом он станет «манекеном», но тут подобного, слава богу, не наблюдается — он хоть и играет традиционного чудика-попаданца, не всегда адекватно воспринимающего новую для себя реальность, но чудик получился весьма обаятельным. Олдман, играющий «идейного вдохновителя» полётов на Марс (и ответственного за тот самый твист), ожидаемо шикарен — такой вечно эмоционирующий гениальный учёный, искренне переживающий за «марсианина». И вот уж не знаю, кто решил поставить на дубляж этой роли Бориса Шувалова, но, честно — спасибо: Шувалов замечательно озвучил, прямо-таки чувствуется некая душевная теплота в голосе.

7/10
>> No.57547 Ответ
>>57545
Planetes смотрел? Если да, то насколько фильм близок к серии про лунатианку?
>> No.57551 Ответ
>>57547
Нет, не смотрел. А о чём это? Впервые слышу просто.
>> No.57555 Ответ
Файл: -.png
Png, 465.62 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>57551
Самое хардовое научно-фантастическое аниме про космос, более реалистично колонизацию космоса не показывали ни где, даже в фильмах, мне кажется. Марсианин, а тем более Интерстеллар и Гравитация курят в сторонке, а Контакт, Луна и Одиссея совсем не о том.
>> No.57561 Ответ
>>57555
Это сериал или полнометражка?
>> No.57564 Ответ
>>57555
Сериал, 26 серий.
>> No.57590 Ответ
>>57564
Еееее!
>> No.57595 Ответ
>>57555
Оно по манге, кстати. И манга рассказывает про Одиссею, старт которой является финалом сериала. Правда я сам не читал еще, потому не знаю, насколько что ужато. В манге 4 тома, сериал пересказывает первые два.
>> No.57597 Ответ
Файл: Their+vision+is+augmented+_38302cd4a92c965a1673bcc.jpg
Jpg, 66.68 KB, 680×449 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Their+vision+is+augmented+_38302cd4a92c965a1673bcc.jpg
>>57376
> Что не киберпанк:
> Десусекс
> Следующий почти всем законам и традициям киберпанка

GTFO, ты нихуя не понимаешь в киберпанке.
>> No.57598 Ответ
Файл: 3971701.jpg
Jpg, 35.02 KB, 225×328 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3971701.jpg
>>57597
Ты чего-то другого ждал от анимулюба?
Он светло-розовый в плане социума(солнышко, благополучно живущие люди) денукойл пытается с нехилым прожимом впихнуть в мрачные, априори, условности киберпанка.
>> No.57606 Ответ
>>57545
А толстый обосрал в своем обзоре:

https://www.youtube.com/watch?v=s8KgiVxlRdA
>> No.57607 Ответ
>>57544
Я думал, что это аналог Big Fucking Giant, но судя по твоему описанию фильм ближе к Мосту в Терабитию.
>> No.57608 Ответ
>>57606
Хз как там фильм, но после фапанья в присядку на дивергент и голодные игры такие претензии к фильмам от жирного слышать смешно и неликвидно.
>> No.57609 Ответ
>>57555
> колонизацию космоса
> Гравитация
Этот фильм тоже совсем о другом вообще-то, а Луна как раз ближе теме колонизации. Но ты, видимо, просто хотел еще раз пнуть эти фильмы, это же так модно.
>> No.57610 Ответ
>>57609
Здесь его пинали ещё до того как это стало мейнстримом. И есть за что.
>> No.57611 Ответ
>>57609
Как бы основная миссия - поиск нового дома для человечества.
>> No.57612 Ответ
>>57606
Забавно слышать такое от любителя всяких «Голодных игорей» и «Дивергентов», которые хуже во сто крат.
>> No.57613 Ответ
>>57611
> Как бы основная миссия
Починка Хаббла, если я ничего не путаю.
>> No.57614 Ответ
>>57613
А, бля, ты про гравитацию. Нет, она тут представлена в контексте максимально нереалистично представленного космоса. Чего стоят только перепутанные китайский и наш космические корабли и основная завязка сюжета.
>> No.57615 Ответ
>>57614
> максимально нереалистично представленного космоса
То есть жидкий космос в каких-нибудь Звездных войнах более реалистичный?
> перепутанные китайский и наш космические корабли
Что ты имеешь в виду? Что китайский Шеньчжоу совершенно не похож на Союз?
>> No.57616 Ответ
>>57607
> Я думал, что это аналог Big Fucking Giant
Лол, я тоже.
>> No.57617 Ответ
>>57615
Когда возле каждого сарая кричат про реализм, а в фильме я вижу полнейший бред складывается очень нехорошее мнение о создателях и рекламщиках. За это Интерстеллар и Гравитацию не люблю.
> Шеньчжоу совершенно не похож на Союз
Положением кресла командира. У нас оно утопленное, а у китайцев нет, в фильме ровным счётом наоборот.
>> No.57618 Ответ
Файл: щито-поделать.jpg
Jpg, 114.62 KB, 424×270 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
щито-поделать.jpg
>>57606
Вот почему я стараюсь не смотреть обзорчики, пока не увижу сам фильм. Всяко лучше, когда мнение основывается на самом произведении, а не на чьём-то чужом отзыве.
>> No.57619 Ответ
>>57617
> Положением кресла командира.
Ох лол. А 15 лет назад ты спорил о штанах Арагорна?
>> No.57620 Ответ
>>57619
Это джва разных корабля и они перепутаны!
>> No.57621 Ответ
>>57620
Пиздец, просто космоопера какая-то.
>> No.57622 Ответ
>>57621
Триллерок.
>> No.57644 Ответ
Файл: Hidden.HDRip.700M...
Jpg, 19.88 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hidden.HDRip.700MB.2015.avi_snapshot_00.11.24_[201.jpg
Файл: Hidden.HDRip.700M...
Jpg, 50.93 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hidden.HDRip.700MB.2015.avi_snapshot_00.29.57_[201.jpg
Файл: Hidden.HDRip.700M...
Jpg, 59.38 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hidden.HDRip.700MB.2015.avi_snapshot_01.01.57_[201.jpg
Файл: Hidden.HDRip.700M...
Jpg, 26.86 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hidden.HDRip.700MB.2015.avi_snapshot_01.10.26_[201.jpg
Файл: Hidden.HDRip.700M...
Jpg, 15.95 KB, 720×304
edit Find source with google Find source with iqdb
Hidden.HDRip.700MB.2015.avi_snapshot_01.16.02_[201.jpg

Ну шо тут а сказати. Сосает этот ваш Хипстерфилд у всего пионэрского лагеря по сравнению с Хидденом.
Такаято атмосфера. Нормальные люди с нормальными эмоциями а не говном из прошлого в голове. Приемлемый сюжет не про слепошарых тупых звероинопланетян не осиливших обнаружение подземных пустот. Такаято концовка.
>> No.57646 Ответ
Файл: 13220700322568.jpg
Jpg, 46.66 KB, 444×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13220700322568.jpg
>>57644
Что ха хидден? Что за хипстерфилд? Никуя непонимат.
>> No.57658 Ответ
>>57646
Кловерфилд(?)
>> No.57661 Ответ
>>57658
Скорее всего.
>> No.57663 Ответ
Файл: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 345.15 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-05-00h26m07s031.png
Файл: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 317.12 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-05-00h16m03s796.png
Файл: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 154.85 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-05-00h13m44s328.png
Файл: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 272.96 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-05-00h11m19s265.png
Файл: vlcsnap-2017-02-0...
Png, 313.30 KB, 720×384
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-05-00h25m13s406.png

>>57555
Смотрю, и не покидает ощущение что я всё это уже видел в Memories, почти кадр в кадр. Разве что современными технологиями обмазали.
Все детали взяли: сбор космомусора, корабль-развалюха, мужики в трусах, забавные скафандры не похожие на то чем сейчас пользуются, повязка на голове, высокий европеец (норвег правда, а не русский) с мёртвым прошлым. Правда, зачем-то закинули в центральные персонажи тню со школьным лексиконом %%для работы в открытом космосе в скафандре, Карл!%, ну да ладно, можно вытерпеть, в ояш-эксплтэйшн вроде не скатывается.

И тут ВНЕЗАПНО отряд лунных ниндзя.
> Самое хардовое научно-фантастическое аниме
Окей. Видимо, аниме закончилось где-то в 90-х.
>> No.57666 Ответ
>>57663
> Карл
Пользуясь моментом: откуда это пошло?
>> No.57667 Ответ
>>57665
Из серии скриноштов из третьего (или четвертого?) сезона Ходячих Мертвецов.
>> No.57674 Ответ
Файл: 13178759683708.jpg
Jpg, 43.76 KB, 300×380 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13178759683708.jpg
>>57667
Ну, охуеть теперь. Я вот этих зомбарей не смотрел, но на данный форс натыкаюсь повсеместно. Шутка, которую можно понять только в определённом контексте - плохая шутка, ежели используется направо и налево, будучи из контекста вырванной.
>> No.57675 Ответ
>>57663
Лунные ниндзя-бомжи-рабочие ломают хардовый космос?
>> No.57676 Ответ
>>57663
Может в отношении правдоподобности с научной точки зрения он и нормальный, но с художественной - нет, я считаю. Скучно, персонажи унылые, тян раздражает.
>> No.57677 Ответ
Файл: -.png
Png, 1487.92 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>57663
Кстати, а чего качество DVDшное?
>>57676
Так это ода покорению космоса, человеку космическому, а персонажи на вкус и цвет. Вся наша современная космонавтика стоит на мечтах двух людей, в сериале те же мечтатели. Что тян, что Хатимаки, в космосе они ради мечты, а соревнуются они с суровой реальностью, как фон Браун и Королёв.
>> No.57679 Ответ
>>57674
Для понимания какого-нибудь "валар-маргулиса" тебе тоже необходим контекст?
>> No.57680 Ответ
>>57679
Нет, так как фраза более-менее оригинальна и её хоть загуглить при незнании легче, чем довольно распространённое имя "Карл".
Алсо, она даже в контексте не имеет особого смысла и юзается лишь для понтов, я читал и знаю это.
>> No.57681 Ответ
Файл: margulis.jpeg
Jpeg, 36.99 KB, 656×492 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
margulis.jpeg
>>57679
> валар-маргулиса
>> No.57682 Ответ
>>57681
При особливо большом желании можно зафорсить где-нибудь в музыкачах.
>> No.57698 Ответ
Файл: НЕ-ПИЗДИ-КАРЛ.png
Png, 192.94 KB, 818×784 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
НЕ-ПИЗДИ-КАРЛ.png
>>57674
Первая же ссылка в гугле. Мем шел с картинкой, поэтому понимание там чисто интуитивное. То что ты во время её форса спал... Ну что, бывает.
>> No.57701 Ответ
Файл: ёбаный стыд джубили.jpg
Jpg, 73.62 KB, 242×254 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ёбаный стыд джубили.jpg
>>57698
Удивлю тебя, но я не обязан следить за каждым местечковым говнофорсом и, уж тем более, бежать в гугол с вопросами а-ля "кто такой Карл?". Я тоже могу на каждом углу цитировать какой-нибудь сериальчик, который смотрели далеко не все, дурное дело не хитрое.
>> No.57708 Ответ
>>57701
> местечковым говнофорсом
По всему рунету этот "местечковый говнофорс" был, просто ты эпик слоу.
>> No.57710 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 73.03 KB, 499×552
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 66.53 KB, 499×542
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg

>>57708
> По всему рунету
Как частенько бывает, он не возник в рунете, а пришёл из англоговорящей части интернетов. http://knowyourmeme.com/memes/carl
>> No.57713 Ответ
Наконец-то посмотрел "Прибытие". Очень добротный фильм, хорошо снято, да и сюжет хорош (но тут спасибо первоисточнику, я полагаю). Всем рекомендую, главное не читать отзывов или википедию, чтобы не заспойлерить главный сюжетный поворот.
>> No.57716 Ответ
>>57701
> Я не обязан следить за культурным контекстом
> Почему я не понимаю современные поговорки?
>> No.57717 Ответ
>>57713
А я очередной раз понял, что с Эми Адамс не надо фильмы смотреть. Уныло. А сюжет да хороший, но я его уже прочитал до фильма.
>> No.57718 Ответ
>>57716
Я уже почти забыл это говно, а тут ты.
>> No.57719 Ответ
>>57718
Короткая же у тебя память, не мудрено что ничего не знаешь.
>> No.57720 Ответ
>>57719
Я другой анон.
>> No.57730 Ответ
>>57708
Под "всем рунетом" ты подразумеваешь сосач, вконтакт и сайты-говносборники "мемасиков"? Прости, я эти отхожие места не посещаю.
>>57716
Хорошая шутка понимается и вне контекста. В противном случае это что-то сродни "шуткам программистов".
>> No.57733 Ответ
>>57730
> Прости, я эти отхожие места не посещаю.
Под всем рунетом я подразумеваю весь рунет. И, да, мне без разницы какие отхожие места ты посещаешь, извинения приняты.
>> No.57735 Ответ
>>57713
Интересно, один я считаю
> главный сюжетный поворот.
худшим элементом "Прибытия"?
>> No.57736 Ответ
>>57735
>>57713
А в чём суть тамошнего твиста? Я так и не понял.
>> No.57737 Ответ
>>57736
В том, что у Дениски Вильнёва интерстеллар протёк.
>> No.57738 Ответ
>>57733
> Под всем рунетом я подразумеваю весь рунет.
Тогда ты заведомо лжёшь. Извинения приняты.
>> No.57739 Ответ
>>57736
ГГ настолько прониклась инопланетной письменностью, что стала думать как они и видеть будущее.
>> No.57740 Ответ
>>57738
0.0001 рунета по которой пылишь ты один да фрики подобные, можно пренебречь.
> Извинения приняты.
К окулисту сходи, у тебя проблемка.
>> No.57743 Ответ
Файл: 1325455752812.jpg
Jpg, 30.31 KB, 276×258 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325455752812.jpg
>>57740
Вот я и пренебрёг той тысячной процента рунекта, где ты и фрики, форсящие эту херь, обитают.
>> No.57746 Ответ
>>57730
> Хорошая шутка понимается и вне контекста.
Шутка - да. Аллюзия на ту шутку - нет. Отсюда и необходимость следить за культурным контекстом, смотреть новости, популярные передачи и иногда заглядывать в популярный интернет.
>> No.57747 Ответ
>>57746
...или просто не залупаться что ваши шутки плохие, потому что я их не понимаю.
А вообще >>57666 в треде написать не лень, а >>57701 гугл открыть с тем же вопросом выше его благородного достоинства, охуеть.
>> No.57748 Ответ
>>57746
>>57747
Столько слов ради мема с Карлом? Ты, блять, серьезно?
>> No.57749 Ответ
>>57748
Так и хочется уже разобрать по по частям тобой написанное.
>> No.57750 Ответ
>>57735
Не знаю, мне наоборот понравилось. Правда я думал, что все будет немного по-другому, но все равно получилось неплохо.
>>57736
>>57739
Не совсем.
Инопланетяне воспринимают время нелинейно. В фильме предполагается, что гипотеза Сепира-Ворфа - это правда и любой, кто в достаточной степени освоит инопланетный язык, как ГГ - станет так же нелинейно воспринимать время, как и они. Суть в том, что героиня не "видит" будущее, а, как бы, живет "одновременно" во всех временах своей жизни. И потому она может делать что-то в "прошлом/настоящем" потому, что какое-то условие было выполнено в "будущем"
>> No.57752 Ответ
>>57750
> спойлер
Ну хуита же. У инопланетян 7 ног. Если усиленно учить их язык, лишние ноги у тебя не вырастут.
>> No.57756 Ответ
>>57754
На самом деле это сложный парадокс возвратной логики, классический для путешествий во времени. Обойтись без него никак нельзя было. А вот например, Тральфамадорцы, хоть и видели мир точно как Гектаподы, всё равно никак не могли повлиять на причинно — следственную связь событий, они точно знали, что их мир погибнет в результате неудачного эксперимента с новым двигателем и им было норм. Довольно трудно было бы создать кинематографичный конфликт с Тральфамадорцами, знаешь ли.
>> No.57757 Ответ
>>57752
Доброчую, у меня у самого НЕЛИНЕЙНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВРЕМЕНИ от этой хуйни. Все эти блядские парадоксы с возникающей из ниоткуда информацией - набрать номер китаезы и сказать ему то что он сам тебе скажет только в случае того что ты скажешь ему.., ну и раньше уже постил эти важные вопросы, но почему освоив язык нелинейно воспринимать время научилась только ГГ? Ни ее муж не знал о смерти дочери до того как ГГ сказала, ни толпа чиновников из банкетного зала в конце фильма (а банкет, к слову, посвящен инопланетному языку) ни вообще кто-либо кроме ГГ не выучили язык за весь срок жизни? Ведь если бы выучили, то во время событий фильма они бы тоже, как и ГГ, уже знали что будет происходить, потому что в будущем выучат этот язык и будут нелинейно пфихимпвврвлж кблзивушьа бвщшрмкь.
Если же в ответ на предыдущий вопрос ты хочешь сказать "ну ты начинаешь нелинейно пфихимпвгвлрж только с момента изучения языка, а твоя жизнь до изучения языка остается линейной, тому на момент фильма нелинейной успела стать только ГГ", тогда другой вопрос: почему тогда ГГ еще до изучения языка видела девочку и тентаклемонстров? При этом их именно встраивали в кадры военной базы и овального корабля, так что это были не флешфорварды, это было именно то что ГГ в тот момент видела.
А так фильм был довольно красивым, и даже замечательным, если бы не зашкварил себя под конец вот этими парадоксами.
>> No.57758 Ответ
>>57756
(Я разметку просрал тому перепостил)
Меня больше даже не сам парадокс, а вот этот бред, которым он обвешан. (Я об этих двух вопросах, ответ на любой из которых делит на ноль другой). Складывается такое впечатление, что вот автор придумал (взял из книги?) идею о нелинейном бла бла, снял фильм, получилось 50 минут. Время надо было заполнять, и туда начали прикручивать дочь, будущее дочери, прошлое в будущем дочери до знакомства с пришельцами. Это войдет в конфликт с остальным фильмом? Да похуй, нелинейность же))) А вот тут будет красивая картинка с глюками о пришельцах, она ни с чем не связана, но пусть будет, атмосферу сделаем типа)))
>> No.57759 Ответ
>>57743
> САМТАКОЙСАМ!
Ясно-понятно.
>> No.57760 Ответ
>>57758
Я когда услышал разговаривающую с дочкой ГГню, сразу вспомнил про книгу (а она мне не слишком понравилась), погуглил что это таки экранизация, но всё же решил посмотреть. Фильм тоже не слишком понравился, но по-другому.
Твист в книге твистнутей, без внезапных воспоминаний из ниоткуда. Подается как рассказ матери своей дочери о жизни и смерти дочери, которая, ВНЕЗАПНО еще не родилась. Инопланетяне не таинственный ОБОЖЕМОЙ с антропоморфным силуэтом наверху, а сразу Вася и Федя - две жопы с ушами. Кговавые китайцы и гусские в книге либо отсутствовали, либо я их не запомнил, потому что акцента на них было не много. В общем, оригинальный рассказ про лингвистику и семью, а фильм про разрушительную политику и немного про семью и язык.
>> No.57763 Ответ
Файл: 1232026514760.jpg
Jpg, 60.33 KB, 468×379 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1232026514760.jpg
>>57746
> заглядывать в популярный интернет
А, может, не надо? На борды (кроме этой) я не хожу с тех пор, как в 2011 году их убили, а в остальной сети посещаю только то, что лично мне интересно, и упомянутые сайты эту сферу если и затрагивают, то не настолько сильно. И, уж тем более, я не смотрю популярные сериалы, которые меня не интересуют.
>> No.57764 Ответ
>>57763
Бывает, чо.
>> No.57765 Ответ
>>57747
"Залупаться" перед мамкой своей будешь. А мне, прости, дури не хватило, чтобы ггуглить обычное имя (даже не фразу, а имя, блять).
>> No.57766 Ответ
>>57750
А зачем пришельцы вообще прилетали? Научить отдельно взятую тян балакать по-ихнему? До чего насыщеная у гектоподов жизнь.
>> No.57768 Ответ
>>57748
Сказал анон и продолжил второй день писать слова ради мема с Карлом.
>> No.57769 Ответ
>>57766
Прямым текстом же сказано:
предоставить оружие
мы помогать человеки
прошло 3 тысячи лет - человеки помогать мы
>> No.57770 Ответ
>>57769
Ах, ну да, для них парадоксы же норма.
>> No.57771 Ответ
>>57770
Резюмируя всё сказанное, фильм хороший. Но вот тот факт, что люди удивляются "новизне" идеи, заставляет меня грустить. Для фантастики конца двадцатого века, это вообще заезженная тема, доходило дело даже до пародий. Огромный пласт интереснейшей литературы начал забываться, уходить в прошлое. Такие дела.
>> No.57773 Ответ
Файл: tumblr_m3bduzqGzR1rsawgno1_500.gif
Gif, 499.58 KB, 500×235 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_m3bduzqGzR1rsawgno1_500.gif
>>57771
> фильм хороший
>> No.57775 Ответ
Файл: 13568014533373.jpg
Jpg, 20.16 KB, 330×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13568014533373.jpg
>>57749
Аж целое предложение?
>> No.57777 Ответ
>>57771
Идея не просто заезженная, она тупая и опостылевшая. Ходор не даст соврать.
>> No.57780 Ответ
>>57757
Ты не тот анон с которым мы спорили про принцип самосогласованности Новикова в игре престолов?
Ну и в целом научилась нелинейно воспринимать время только ГГ, потому что на момент фильма только она в достаточной мере знала этот язык. А воспринимать время нелинейно ты начинаешь только ПОСЛЕ того, как выучил язык этих пришельцев. То есть те, кто в будущем его выучат - в прошлом еще не воспринимают время так. Флешбеки из будущего, кстати, гг стала видеть уже после того, как в достаточной мере знала язык гектоподов, так что тут вроде все сходится
>>57752
Ноги не вырастут. Но мягкая версия теории Сепира-Форфа таки предполагает, что твое мышление с изучением нового языка изменится. Хотя глаза у тебя уже не станут, если ты выучишь китайский.
>> No.57781 Ответ
>>57780
Разве что мимо проходил, в игре престолов на ходоровороте никто не зацикливал внимание и я пережил это безболезненно. К тому же с фэнтези и спроса меньше.
>> No.57782 Ответ
>>57780
> теория Сепира-Форфа
1. Если я не ошибаюсь, её у же который год хотят испытать на практике, но никак не найдут что именно и как надо замерить чтобы сделать хоть какие-то выводы.
2. В фильме внезапно выясняется, что логографическое письмо это что-то инопланетное, что не присуще ни одному языку на земле. Кажется, я понимаю на что так обиделся китайский генерал.
3. На земле есть языки без времени. Исследования показали, что дикари, знающие только такой язык не "мыслят вне времени" а скорее "не понимают что такое время" - живут сегодняшним днём, не делают запасов еды и одежды, радуются жизни и считают что мир всегда был таким же как сегодня.
>> No.57783 Ответ
>>57782
> На земле есть языки без времени. Исследования показали, что дикари, знающие только такой язык не "мыслят вне времени" а скорее "не понимают что такое время" - живут сегодняшним днём, не делают запасов еды и одежды, радуются жизни и считают что мир всегда был таким же как сегодня.
Где почитать?
мимо
>> No.57784 Ответ
>>57766
В книге так и не понятно было - то ли мимо пролетали и решили заглянуть, то ли такие вот исследователи, которые нихуя толком не исследуют, то ли, воспринимая время нелинейно, они знали, что должны посетить Земляшку и потому посетили. В фильме им добавили более вменяемую цель визита.
>> No.57785 Ответ
>>57782
> В фильме внезапно выясняется, что логографическое письмо это что-то инопланетное, что не присуще ни одному языку на земле.
Нет, инопланетного и уникального там - стиль написания предложений с обоих концов. В книге - складывание текста, как конструктора, по предварительным чертежам и легко переходя от конца предложения к началу, середине и наоборот.
> На земле есть языки без времени.
Гептапод Б - язык со временем, но для его построения необходимо нелинейное мышление и восприятие.
>> No.57786 Ответ
>>57785
Что это за нелинейное восприятие вообще такое, на котором можно выехать из любой нелогичной хуиты? На примере ИРЛ объясни мне. Не применяя слов "нелинейный"
>> No.57787 Ответ
>>57786
Пользуясь примером из книги.
Проходя сквозь воду или стекло, свет преломляется. Но не рандомно, а согласно математическим законам, "выбирая" не кратчайший, но наименее затратный путь сквозь среду. А чтобы проложить путь, надо знать минимум две точки - входа и выхода из среды. То есть фотон, еще вылетая из какой-то звезды за 10 миллиардов лет отсюда, уже "знает", что в какой-то момент времени он столкнется со стеклом в твоем окне и "знает" точку выхода из этого стекла, в соответствии с чем и "прокладывает" свой путь в нем. Именно так и мыслят гептоподы, так они построили свою модель физики и письменность. Мы думаем категориями причина-следствие, а они воспринимают мир и время всё и сразу.
>> No.57789 Ответ
Файл: 7ab69b01c2b356f58...
Png, 40.57 KB, 550×300
edit Find source with google Find source with iqdb
7ab69b01c2b356f582f8a97f7e0d9988.png
Файл: 0008-008-Zakon-pr...
Jpg, 55.89 KB, 960×720
edit Find source with google Find source with iqdb
0008-008-Zakon-prelomlenija-sveta.jpg

>>57787
> Но не рандомно, а согласно математическим законам, "выбирая" не кратчайший, но наименее затратный путь сквозь среду
Боже, ну что за бред!?
>> No.57790 Ответ
Файл: Snells_law_wavefronts.gif
Gif, 64.66 KB, 225×227 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Snells_law_wavefronts.gif
>>57787
Ньютон в треде, все в семнадцатый век!
Автор видимо забыл о волновых свойства света и почему вообще происходит преломление.
>> No.57793 Ответ
>>57780
> Ты не тот анон с которым мы спорили про принцип самосогласованности Новикова в игре престолов?

Я один из них. Считаю "самосогласованность" хернёй собачьей.
57777-кун
>> No.57804 Ответ
>> No.57807 Ответ
>>57644
> Сосает этот ваш Хипстерфилд у всего пионэрского лагеря по сравнению с Хидденом.
Про сасает не скажу, но это единственный фильм на моей памяти, где есть нормальное объяснение, почему за двумя с половиной гражданскими, сидящими в подземном убежище, носится целая армия захватчиков, постоянно вызывающая подкрепления, авиацию и тяжёлую технику. В отличие от "кловерфилда" (где просто так совпало, что летающий распылитель иприта патрулирует заброшенные фермы в сопровождении двух пехотинцев), здешнее объяснение куда более по нраву.

> Такаято атмосфера. Нормальные люди с нормальными эмоциями а не говном из прошлого в голове.
Ну вот здесь надо сделать несколько жирных примечаний:
1) Они просидели на жопе 300 дней, питаясь консервами с полки и за всё это время ни разу не проработали план эвакуации. Близлежащие здания не обследованы, пути отхода не изучены, запас еды и воды в походной сумке не лежит у выхода. Никаких планов о том, куда бежать. Никаких критериев о том, когда пора сваливать. То есть они реально сидели всё это время на одном месте и даже не думали, что когда-нибудь их таки найдут - и в решающий момент просто кинулись обратно в норку, надеясь что про них забудут. Да чёрт побери, у них даже на случай пожара ведра воды не припасено. Неужели жизнь в убежище настолько тяжела, что нету пары часов подумать о неизбежном?
2) Как можно играть в прятки с факелом в руках? Серьёзно, у них в подземелье постоянно горят светильники, днём и ночью, у входа и у венткамеры. Кто-то умный повесил-таки тяжёлые занавески перед дверью, но кто-то тупой повесил прямо за занавеской керосинку, которая всегда висит там и подсвечивает щели. За весь фильм - ни единой попытки погасить свет чтобы их не обнаружили. Только чтобы поспать. То же самое про тишину. За 300 дней таки не придумали ни одного одеяла чтобы накрыть истерящего ребёнка или другой источник шума. Психологические фокусы как в "Войне Миров" 2005 года.

> Такаято концовка.
Вот этого не отнять. Единственный вопрос - какого чёрта Дышащие их ночью штурмовать решили.
>> No.57808 Ответ
>>57807
> В отличие от "кловерфилда"
Ты заебал. Есть Кловерфилд, а есть "кловерфилд, 10", два совершенно разные фильмы.
>> No.57809 Ответ
>>57808
толсто
>> No.57810 Ответ
>>57809
Сказал мелкобуквенный.
>> No.57812 Ответ
Файл: 13221614609585.jpg
Jpg, 20.58 KB, 274×271 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13221614609585.jpg
>>57808
Скажи спасибо прокатчикам-шизофреникам — теперь в России «Кловерфилд» ассоциируется не с первой частью, а со спиноффом с Гудманом и Уинстед.
>> No.57813 Ответ
Файл: 10-Cloverfield-Lane-(720p-HD).m4v_20161119_080224..jpg
Jpg, 134.28 KB, 1280×536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10-Cloverfield-Lane-(720p-HD).m4v_20161119_080224..jpg
>>57811
>>57812
Это даже не спинофф, это два разных фильма в двух разных кино-вселенных. Общее у них только название потому что кто-то внезапно решил назвать фильм тоже Кловерфильдом, потому что якобы у них есть что-то такое общее. Когда снимали Кловерфилд лейн-10, никто даже не думал, что они снимают Кловерфилд.
>> No.57814 Ответ
>>57813
> в двух разных кино-вселенных
Не факт.
> потому что якобы у них есть что-то такое общее.
Имя Дж. Дж. Абрамс тебе о чём-нибудь говорит?
> Когда снимали Кловерфилд лейн-10, никто даже не думал, что они снимают Кловерфилд.
Кокаинум? Или есть другие доказательства?
>> No.57815 Ответ
>>57813
А я воспринимал именно как спинофф: мол, как оно всё происходило в другом месте.
>> No.57816 Ответ
>>57812
> Скажи спасибо прокатчикам-шизофреникам
Вы наркоманы чтоли? Отечественные прокатчики (храни их Бог) в своё время здорово постарались и назвали Cloverfield Монстро.
Монстро - фильм про годзилл, больших и маленьких, которые внезапно нападают на город. Кловерфилд, 10 - фильм про бункер в сельской местности, поехавшего жирного чувака в застенках, недоверие и вот это всё. Два совершенно разных фильма.

>>57813
> Это даже не спинофф, это два разных фильма в двух разных кино-вселенных. Общее у них только название потому что кто-то
Этот кто-то был JJ Abrams, продюсер обоих двух фильмов. Нет у него мудрости доброчанек, не знал видать что фильмы путать будут после этого.
>> No.57818 Ответ
Файл: 1325192528931.jpg
Jpg, 72.05 KB, 534×412 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325192528931.jpg
В треде с оп-пиком из "Кловерфилда-10" обсуждается "Кловерфилд-10". Забавно.
>> No.57819 Ответ
Файл: 14470985172990.jpg
Jpg, 201.42 KB, 500×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14470985172990.jpg
>> No.57820 Ответ
>>57816
Вот только "Cloverfield" не переводится как "Монстро". Алсо, фильм 2016 года сначала на полном серьёзе хотели назвать "Монстро-2".
>> No.57821 Ответ
>>57820
> Алсо, фильм 2016 года сначала на полном серьёзе хотели назвать "Монстро-2".
Правда штоль?
>> No.57822 Ответ
>>57816
Да, он.
>>57820
> фильм 2016 года сначала на полном серьёзе хотели назвать "Монстро-2"
Название сценария - The Cellar. Название Кловерфильд фильму дали за пару дней до выпуска трейлера.
> сначала на полном серьёзе хотели назвать "Монстро-2"
"The spirit of it, the genre of it, the heart of it, the fear factor, the comedy factor, the weirdness factor, there were so many elements that felt like the DNA of this story were of the same place that Cloverfield was born out of," said Abrams. In other interviews he explained: "Those characters and that monster [from Cloverfield] are not in this movie, but there are other characters and other monsters,"[21] and "This movie is very purposefully not called Cloverfield 2, because it's not Cloverfield 2
>> No.57824 Ответ
>>57821
Да. Пруфов не будет, ибо я на ту информацию натыкался где-то за полгода до выхода фильма.
>> No.57825 Ответ
Файл: 14829236438430.jpg
Jpg, 215.81 KB, 712×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14829236438430.jpg
>>57822
> Название сценария - The Cellar. Название Кловерфильд фильму дали за пару дней до выпуска трейлера.
Проскакивала информация, что АБРАМС СНИМАЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ "CLOVERFIELD", вот его и хотели пропихнуть в России именно как "Монстро-2". А вот потом, когда объявили официальное название, видимо, кто-то дал переводунам по пустой башке, и "монстры" остались только в спойлерном тизере для ТВ.
>> No.57826 Ответ
>>57814
> Кокаинум? Или есть другие доказательства?
Вики английскую открой. Название Кловерфильд фильму дал Абрамс за несколько дней до выхода трейлера, когда фильм уже сняли. До этого ничего общего с Кловерфильдом фильм не имел, название сценария вообще другое.
>>57825
Вот только он не снимает продолжение. А 10 Cloverfield Lane сняли в 2014 году под названием The Cellar. И только вначале 2016 ему дали название 10 Cloverfield Lane после чего показали трейлер.
> хотели пропихнуть в России именно как "Монстро-2"
Пиздец.
>> No.57827 Ответ
>>57826
Ничего общего кроме Дж. Дж. Абрамса, действительно, странно.
>> No.57828 Ответ
Файл: 13173032686513.jpg
Jpg, 28.62 KB, 323×347 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13173032686513.jpg
А ведь какую отличную киновселенную можно было бы выстроить - с разными монстрами, в разных локациях и в разных жанрах, но в одном мире.
>> No.57854 Ответ
>>57826
> Название Кловерфильд фильму дал Абрамс за несколько дней до выхода трейлера
Не "дал название", а "раскрыл настоящее название".
>> No.57856 Ответ
>>57854
Как будто оно и так не было почти очевидно.
>> No.57860 Ответ
>>57856
Никто не знал о цифре "десять" в названии!
>> No.57863 Ответ
>>57856
>>57860
Снимали The Cellar. Джон Гудман говорил, что он подписывал договор на съемки в The Cellar. http://time.com/4254419/10-cloverfield-lane-monster-spoilers/ Кодовым названием фильма было Валенсия. Работы над фильмом закончились в 2015. 10 Кловерфилд лейн фильм назвали уже в 2016 перед выпуском трейлера. Снимали именно The Cellar, может быть его называли при съемках Валенсия. Но точно не 10 Кловерфилд лейн.
>> No.57864 Ответ
>>57863
Я бы не доверял абсолютно всей подобной журналистике — там подчас лжи не меньше, чем на Кисель-ТВ.
>> No.57866 Ответ
>>57864
Можно просто включить мозги, и подумать, а мог ли называть фильм тем названием, которое ему дали за 2 дня до выхода трейлера в 2016 году, учитывая, что снимали фильм в 2014-2015. Наверное его снимали под другим названием, и актеры подписывались на съемки фильма с другим названием.
>> No.57876 Ответ
>>57866
Я это к тому, что "засекреченность" чего-либо в кино — как правило, не более чем уловка. Особенно в отечественном.
>> No.57887 Ответ
>>57876
Нет, в Голливуде нередко снимают фильмы под кодовыми названиями, особенно если речь идет про популярные франшизы или знаменитых режиссеров.
>> No.57889 Ответ
>>57887
А ещё любят пиздеть прямо в лицо аудитории, как Нолан и компания.
>> No.57893 Ответ
Файл: Джон-Уик.mkv_snapshot_00.27.12_[2017.02.09_00.23.3.jpg
Jpg, 123.32 KB, 1588×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Джон-Уик.mkv_snapshot_00.27.12_[2017.02.09_00.23.3.jpg
Тут вот вторая часть выходит, и я решил навернуть первой. Ожидал термоядерной клюквы, как в шедевральном «Рождённом американцем», но её оказалось довольно мало. Зато какой сюжет, какие диалоги! Это, блять, просто великолепно! Затравка сюжета — что-то уровня «ковёр задавал тон интерьеру»: тупорылый сынуля псевдорусского мафиозы зачем-то угоняет у Киянки машину и зачем-то убивает его щеночка, а самого Киянку оставляет в живых, и тот идёт МСТИТЬ, то бишь — в одиночку валить толпы бандюганов, как будто читы из Матрицы ещё работают. Злодеи — отдельный разговор: тут и псевдорусский мафиозо Вигго Тарасов (я ржал в подушку всякий раз, как его называли по имени), его похожий на Алекса сынок-идиот Йозеф, и какая-то манда с модельной внешностью, и ещё всякая мелочь. Никакой внятной структуры повествования, никакой вводной (если только не считать за оную бесконечные упоминания того, насколько же ДЖОНИК крут) — тут просто Киянка весь фильм бегает и кого-нибудь бьёт/режет/стреляет, а антагонисты сыплют шизоидными фразочками. И до чего же, блять, это весело! Серьёзно, если сиквел настолько же смешной, то я с радостью на него схожу в кино.
>> No.57895 Ответ
Файл: 14866333635880.jpg
Jpg, 90.35 KB, 876×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14866333635880.jpg
>>57893
Алсо, вот вам reaction-face.
>> No.57896 Ответ
>>57893
В какой-нибудь "Заложнице" или "Коммандо" почти такие же сюжеты, и ничего.
>> No.57900 Ответ
>>57896
Не-не-не-не-не, там другое. В обоих фильмах ГГ сражаются с похитителями своих дочерей, а в «Заложнице» в некоторые моменты действительно веришь, что ГГ могут убить, ибо он обычный человек и способен проиграть; за счёт этого, а ещё из-за того, что похитители представлены беспринципными двуличными мразями, считающими себя выше закона, герою Нисона искренне хочется переживать. «Джон Уик» же — настолько плохое кино, что даже хорошее: тут и ебанутый сценарий, и ебанутый монтаж, и Джоник словно одержим Клайдом Шелтоном и Винсентом одновременно (фильму явно не хватает Джейми Фокса), и мстит он за щеночка, и вообще здесь есть целый отель для киллеров со своим сводом правил. Всерьёз советую этот фильм всем, кто хочет от души похохотать.
>> No.57901 Ответ
Файл: Теон.jpg
Jpg, 65.27 KB, 517×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Теон.jpg
О, только что нашёл информацию, что похожий на Алекса мафиозный сынок — это Теонушка. То-то я думаю, лицо знакомое.
>> No.57902 Ответ
>>57893
Там отличная постановка боевых сцен, как в хотлайн маями каком-нибудь, только гораздо меньше
Было бы здорово, если они сделали бы вторую часть как приквел в антураже 80-х, но не судьба.
>> No.57903 Ответ
>>57902
Бои весёлые, этого не отнять.
>> No.57906 Ответ
>>57901
А в этом фильме ему тоже обкорнали хер?
>> No.57907 Ответ
>>56108
Это просто охрененно! По-настоящему талантливый треш. Даже эти несколько минут превосходят половину вышедших фильмов в прошлом году.
Нет, не толсто, мне правда понравилось.

Пули Справедливости
https://www.youtube.com/watch?v=uZMXHh55it4
Ещё новый фрагмент.
https://www.youtube.com/watch?v=xNAnNoygy9Q
Пули Справедливости 2017 - Все что вы не знали об этом сериале
https://www.youtube.com/watch?v=sEHGp_-AEXE
Отдельно музыка из трейлера
https://soundcloud.com/schecter/puli-spravedlivosti-ost-na-smertnyy-boy
>> No.57909 Ответ
>>57906
Нет, только лишь шмальнули в рожу.
>> No.57910 Ответ
Файл: 1479930103001.jpg
Jpg, 14.72 KB, 301×312 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1479930103001.jpg
>>57907
Хм, я заинтересован.
>> No.57916 Ответ
>>57907
Новый кунгфури, штоль?
>> No.57917 Ответ
>>57916
Даже не близко.
>> No.57929 Ответ
>>57900
> в «Заложнице» в некоторые моменты действительно веришь, что ГГ могут убить
Когда развалин Ниссон в одиночку вырубает толпу бандюков под ШЕЙКИ КЕМ - я не верю в его серьезность, я только вижу, как старичка пытаются выставить знатоком единоборств с помощью приемов монтажа. А вот когда Киану дерется с охранником и падает со второго этажа - я буквально слышу как хрустят его кости и мне больно. Или когда он голыми руками убивает гопника и смотрит в его гаснущие глаза - это, блядь, до дрожи пробирает. На мой взгляд, Уик тут хоть и раздает всем злодеям по заднице, но он ближе к потному и запыхавшемуся МакКлейну по натуралистичности, чем к неудержимому Джону Матриксу, в которого вся островная армия попасть не может.
>> No.57930 Ответ
>>57906
Но, но вести себя более мужественно он не стал, всё тот же Вонючка-кастрат.
>> No.57932 Ответ
>>57929
> Джону Матриксу
Энзо
>> No.57939 Ответ
Файл: 14828824750730.jpg
Jpg, 63.65 KB, 1024×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14828824750730.jpg
>>57932
Опять.
>> No.57940 Ответ
Файл: 14500201501574.jpg
Jpg, 48.72 KB, 520×364 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14500201501574.jpg
>>57929
Киану играл именно какого-то супергероя. Всего в одной сцене его-таки связали и он объяснил свои мотивы, но всё остальное время он воспринимался как Шрайк в человеческом обличье — ты его хоть ядрёной бомбой жахни, всё равно он за тобой придёт и выбьет всё дерьмо. К слову о «Неудержимых»: там я тоже не особо сопереживал героям, ибо ни Робертс, ни Заяц, ни уж тем более их хенчмены не создавали впечатления реальной угрозы для главных героев.
Алсо, дабы пресечь споры: говном я эти фильмы не считаю.
>> No.57942 Ответ
>>57940
> какого-то супергероя
А не какого-то! БАБУ-ЯГУ!
>> No.57945 Ответ
>>57942
Фильм стоило посмотреть уже только ради этого.
>> No.58004 Ответ
Файл: John_Wick_Chapter_Two.png
Png, 122.46 KB, 220×339 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
John_Wick_Chapter_Two.png
Удалось сегодня глянуть в кинотеатре, писали что на 35мм, но я вряд ли увидел бы разницу, даже если бы рядом крутили цифровую проекцию. Но Фильм, тем не менее, выглядит сочно. Сюжет в этот раз немного усложнили, Уик уже не мстит за собачку и машину которая превращается в труху в первые 10 минут, а отдает долг, запутываясь в политических играх верхушки сообщества преступников. Фильм решили сделать масштабнее - примерно половину времени мы проводим в Риме, а сцену в клубе раздули до концерта на руинах римской виллы. Персонажей тоже стало больше, но с качеством туговато. Меня вчера что-то заставило сравнить Уика с МакКлейном и противопоставить его Матриксу-Арни - мол, первые два представляют собой правдоподобных героев, обычных людей в экстремальных ситуациях, а Арни - неуязвимый герой, одной левой убивающий всех богов сразу. Вторая часть, к сожалению, почему-то качнулась именно в сторону нереалистичности. Уик почти не промахивается, 9,9999 из 10 попаданий - хэдшоты, при этом когда стреляют в него, то почти всегда промахиваются, даже в узком коридоре - прямо как с Арни в Коммандо. Иногда по нему все-таки попадают, но кроме автоэйма, бесконечных патронов и воллхака Уик нарыл себе пуленепробиваемый пиджак, которым постоянно пользуется как щитом. А еще тут есть драка с негром, сильно напомнившая мне похожую сцену из They Live - почти такая же длинная, комичная, несерьезная, зал натурально смеялся на ней. Потом была другая смешная сцена - они с тем же негром шли по станции метро, параллельно, и стреляли друг в друга из пистолетов с глушителями. Кстати, еще ж я не упомянул толпу - она здесь еще более флегматичная, чем в оригинале. Когда Уик убивает охранников на сцене - они ликуют, когда в толпе - всем похуй. Убил двух киллеров на платформе метро, через минуту из вагонов вышли люди - никто не заметил два трупа и море крови вокруг. А до этого, кстати, эта платформа очень удобно опустела - в час пик-то, была забита, а потом никого. И такого там полно. Но при этом назвать фильм плохим не получается. Он не лучше первой части, местами даже хуже, но все равно хороший боевик.

7/10.
>> No.58010 Ответ
>>58004
В кино ходить стоит? Или лучше рипчика подождать?
>> No.58012 Ответ
>>58010
Учитывая, что мои ожидания были обмануты, а чего-то потрясающего в визуальном плане, что обязательно стоит увидеть на большом экране, нет - можно подождать. С другой стороны, я сидел в пустом зале на второй день премьеры и мне бы не хотелось, чтобы киноделы подумали, что такие фильмы не окупаются.
>> No.58016 Ответ
>>58012
Ну, он хоть весёлый?
>> No.58017 Ответ
>>58016
Да, и в этом отличается от первой части, по крайней мере для меня.
>> No.58026 Ответ
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 269.92 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-19h36m45s843.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 312.17 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-19h44m06s031.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 372.00 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-19h56m57s656.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 257.55 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-19h57m16s156.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 255.66 KB, 720×400
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-20h32m12s437.png

aka Carmageddon: the movie

2000 год. Над миром установилось единое правительство. Чтобы отвлечь народонаселение Соединённых Провинций Америки от проблем и собрать его у телевизора, правительство вот уже 20 лет проводит гонку через весь континент. Суть гонки - езда наперегонки со свободным выбором маршрута, набор бонусных баллов через уничтожение пешеходов и уничтожение конкурентов.
Помимо гонки, в сюжет фильма вплетены подпольщики-революционеры, борьба против пропаганды, сиськи (70-е же), много сисек, а так же абсолютно наивная революция. Срсли, убийство одного человека разрушает мировое правительство, и всё становится как раньше?
10/10, если хочется просто посмотреть комедию с крутыми тачками, кровищей и эротикой.
4/10, если больше интересуют антиутопии, политота и копротивление.
>> No.58027 Ответ
>>58026
А новый Death Race на сколько оценишь?
>> No.58031 Ответ
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 879.35 KB, 1024×436
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-22h47m57s890.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 636.08 KB, 1024×436
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-22h48m19s906.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 502.62 KB, 1024×436
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-22h48m26s843.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 467.38 KB, 1024×436
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-23h21m24s968.png
Файл: vlcsnap-2017-02-1...
Png, 460.65 KB, 1024×436
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2017-02-11-23h26m26s859.png

2012 год. США катится в сраное говно, особенно тюремная система. Чтобы тюрьмы хоть как-то окупались, их владельцы идут на всякие ухищрения, лишая заключённых простых радостей и заставляя их участвовать в гладиаторских боях. Директор одной из тюрем добилась выдающихся финансовых результатов, заставив заключённых участвовать в гонках с пулемётами.

Фильм сложно представить как приквелл к фильму 1975-го года: гонки пока что проводятся на одном отдельно взятом Аль-Катрасе, мировое правительство пока не установилось, да и цель гонок - заработать денег, а не отвлечь обывателя от сломанной телефонной сети. С другой стороны, фильм на 90% состоит из стрекотания тяжёлых пулемётов, а цель гонщиков скорее поубивать друг друга, чем приехать первым. В этом плане это скорее репродукция Mad Max 2 (и 4, которая выйдет на 6 лет позже) - тачки, пулемёты и фанатичные гонщики, даже боевая фура с огнемётами прилагается. Сам характер гонки же (если забыть про стрельбу) скорее похож на Need for Speed с её городскими трассами, ездой внутри зданий и ночными заездами, чем на размеренную гонку через весь континент с перерывами на масаж и вино.

Сама по себе картина, если отбросить поиски взаимосвязей с другими фильмами - это просто очередной фильм со Стэтхемом, который занимается тем же чем и всегда - ездиет на машине, стреляет, раздаёт пендали.
5/10 - за относительно правдоподобную предысторию. Жаль, что всё свелось к пиу-пиу.
>> No.58040 Ответ
Файл: MV5BMTUwMDEzNDI1MF5BMl5BanBnXkFtZTgwNzAyODU5Mz.jpg
Jpg, 77.78 KB, 630×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BMTUwMDEzNDI1MF5BMl5BanBnXkFtZTgwNzAyODU5Mz.jpg
Отличный ужастик, один из немногих в жанре, которому действительно удалось поднять во мне чувство страха и беспокойства, в немалой степени благодаря операторской работе. Фильм стоил пару миллионов всего, как оказалось, но во время просмотра этого не видно. Отдельно стоит упомянуть музыку, она тут как раз под настроение. ГГ играет неплохо, я не заметил обычного для подобных подростковых ужастиков "качества".

8/10. Хороший фильм, чтобы предупредить детей об опасности венерических заболеваний.
>> No.58041 Ответ
Файл: passengers-poster-4.jpg
Jpg, 183.13 KB, 1080×1440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
passengers-poster-4.jpg
Трейлеры, как всегда, обманывают. По ним можно было подумать, что ожидается что-то вроде Пандорума, только чистенький и меньше по масштабу. А оказалось, что под оберткой сай-фая кроется посредственный фильм о любви. Хотя кое-где он попал в цель все-таки. Скажем, обычная для 3-актовой структуры размолвка главных героев во втором акте не резала глаз своей надуманностью, а поднятие ставок и необходимость рисковать в третьем была следствием событий в начале фильма и намеки на ухудшение положения постоянно подбрасывались. С другой стороны, герой Фишборна появляется БУКВАЛЬНО на 10 минут, чтобы дать героям пинок под зад в нужном направлении и помереть от неизлечимой СМЕРТИ. Про сай-файную составляющую нечего и говорить, фильм не ради этого создавался.

6/10
>> No.58054 Ответ
>>58004
> бесконечных патронов
Она там постоянно перезаряжается и меняет оружие. В катакомбах он специально заранее оставляет оружие и патроны, которые на обратном пути берет, использует, перезаряжает, берет новые. Тоже самое с пистолетом с 7 патронами - сделал 7 выстрелов, и взял чужое оружие. Весь фильм Джон перезаряжается и постоянно меняет оружие.
Меня удивило то, как в конце переборщили с тем, что каждый на улице получает сообщение о деньгах за Джона. Как будто весь город населяют одни киллеры, лол
>>58010
>>58016
Стоит ходить, если нравится первый Джон Уик. Этот почти такой же. Меня фильм приятно удивил некоторым нестандартым подходом. Фильм старается удивить, сделать не то, что ждешь. Я бы поставил и первому, и второму фильму 9 из 10. За последние 6 лет Джон Уик - один из нескольких годных боевиков на мой взгляд.
>> No.58073 Ответ
Файл: Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Zavodnoy-apelsin-A-C.jpg
Jpg, 42.86 KB, 738×873 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Zavodnoy-apelsin-A-C.jpg
Пересмотрел Заводной апельсин. Прошлый раз был очень давно, задолго до прочтения книги, да и появления у меня компьютера с интернетами. Помнится, смотрел поздней ночью по ртр. За давностью многое стёрлось из памяти кроме сцен с обнажёнкой конечно же, почему-то после книги думал что концовка в фильме совсем другая, но нет, она лишь урезана. Как экранизация зашло вполне неплохо, если не брать во внимание то, что актёры ну никак не выглядят на 14-15. Мелкие подтасовки и изменения были неизбежны, так что и внимания на них особо не обращал. Жаль конечно что это всего лишь фантастика, уж ирл бы таких перегибов не допустили.
>> No.58087 Ответ
>>58054
> сделал 7 выстрелов, и взял чужое оружие.
Первый или второй пистолет после этого выстрелил патронов раза в 2-3 больше, чем в него помещалось.
>> No.58088 Ответ
>>58054
> Стоит ходить, если нравится первый Джон Уик.
Значит не стоит. Ведь в первом был бездарный актер, бездарный сюжет и перестрелки из сплинтер селл.
>> No.58092 Ответ
Файл: 14559608486819.jpg
Jpg, 104.43 KB, 505×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14559608486819.jpg
>>58088
> бездарный актер
>> No.58095 Ответ
Файл: 14681862151777.jpg
Jpg, 160.86 KB, 580×385 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14681862151777.jpg
>>58092
Я так думаю.
>> No.58096 Ответ
>>58087
Ты фраги с патронами считал?
>> No.58102 Ответ
Файл: мост.jpg
Jpg, 489.96 KB, 1000×670
edit Find source with google Find source with iqdb
мост.jpg
Файл: бомж.png
Png, 250.57 KB, 732×252
edit Find source with google Find source with iqdb
бомж.png

Надо же, леслифаги с нульча не обманывали, фильм действительно по-наивному хороший. Я думаю почты все здесь его видели, но если вдруг еще только собираетесь - лучше посмотрите до того, как начитаетесь в интернете спойлеров, включая этот пост.
Фильм эскапический (лучезарная Лесли врывается в нудный мир мудака-аутиста), но он этого не скрывает, как бы говоря нам что в эскапизме нет ничего плохого, и добрая треть фильма это убегание главных героев в их оторванный от реальности мирок. Снята эта треть довольно красиво и не напряжно. Присутствует и немного традиционной травли в школе, родители-нищеебы, пассивность главного героя (будто специально для того, чтобы анон вспомнил свои былые годы), но и это разбавляется воображаемым мирком, и не портит фильм. А еще удивил уровень игры малолетних актеров, который не "лучшая роль года", но ни разу не вызвал желание пнуть кривляющегося ребенка, даже младшую сестру ГГ, хвала. Дальше совсем спойлеры.
Беспрецедентная хардкорность для диснеевского фильма, на юных зрителей, которые пришли посмотреть сказочку в течении тридцати секунд обрушивают толстую трагическую составляющую фильма. Серьезно ведь, смерть Лесли это весьма резкий ПОВОРОТ, который трудно предугадать, если ты каким-то чудом десять лет избегал спойлеров по всему интернету. Трагично, но не приторно-слезодавно, как например в "списке хуиндлера", а действительно трогательно.
Только я не понял почему главный герой побежал выдавливать тюбики в реку, к чему это было?
В общем фильм мне очень понравился, прям 8/10.
А еще проиграл с рекомендаций сайта после просмотра Моста "you might also like". Не смотрел ни одного из этих фильмов, но боюсь спросить чем с мостом в Терабитию связанн "бомж с дробовиком".
>> No.58108 Ответ
>>58102
> Не смотрел ни одного из этих фильмов, но боюсь спросить чем с мостом в Терабитию связанн "бомж с дробовиком".
Странно, что там Зеленого слоника нет.
>> No.58110 Ответ
Файл: -.png
Png, 15.41 KB, 378×509 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>58102
> посмотрите до
Поздно.
>>58108
Удваиваю оратора.

Кстати, после поста про Мост вспомнил, смотрел кто-нибудь Arcadia Lost? У меня на винте второй год лежит, всё никак не могу заставить себя посмотреть. Сейчас посмотрел на дату и проиграл, действительно ровно два года и 1 день.
>> No.58112 Ответ
>>58110
> Кстати, после поста про Мост вспомнил, смотрел кто-нибудь Arcadia Lost?
Нет, но синопсис мне уже понравился, что то вроде Голубой Лагуны, только они ещё и сводные жаль брат и сестра, лол.

К слову, у тебя версия с оригинальной звуковой дорожкой?
>> No.58114 Ответ
>>58112
Нет, это HDTV-рип с какого-то нашего канала. А на БД он вроде бы не выходил, во всяком случае я других в HD не видел.
>> No.58116 Ответ
>>58114
Печально. На англоязычных помойках фильма и вовсе нет.
>> No.58118 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 728.03 KB, 1920×800
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Файл: -.jpg
Jpg, 802.57 KB, 1920×800
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Файл: -.jpg
Jpg, 992.31 KB, 1920×800
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

Уик 1 - комплит
Круто, мне очень понравилось.
Не знаю чего так все бугуртили с "убивает за машину и собаку", кхарактер девелопемент прослеживается, и за что он мстит ясно и понятно.
Картинка очень красивая, драки и перестрелки зрелищные, постоянно играет музыка.
Сравнил бы с Эквилибриумом, даже концовка у обоих фильмов достаточно наивная.
Круто сделоли. Одобряю, 9/10.
А ещё Киану постарел. Эх.
>> No.58119 Ответ
Файл: Keanu-Reeves-Is-He-Immortal.jpg
Jpg, 39.88 KB, 773×394 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Keanu-Reeves-Is-He-Immortal.jpg
>>58118
Это сезонное.
>> No.58120 Ответ
>>58118
Кто бугуртит? Никто и не бугуртит.
>> No.58127 Ответ
>>58118
> А ещё Киану постарел. Эх.
Я малость прихуел, когда узнал на днях, что он уж разменял шестой десяток.
>> No.58130 Ответ
>>58118
Жду, что Вачовски выкатят наконец тру продолжение Матрицы с камбэком Киану. Хоть и слегонца постарел, но ещё может. "Тру" - хочется, чтобы _по-настоящему и задорно оно было на самом деле. Вот так.
>>58102
> "бомж с дробовиком"
Просто Рутгер Хауер хороший актер, как анону не посоветовать!
На самом деле очень мотивирующий на посмотреть обзор. Спасибо что поделился.
>> No.58131 Ответ
>>58127
Ужас. Я не думал что он постарел настолько.
>>58130
Ну а чем тете Уик не задорный? Нео куда большее бревно чем Джон.
>> No.58133 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 871.24 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
Файл: -.jpg
Jpg, 786.17 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg

Arcadia Lost
Таки посмотрел. Слишком сложно для меня. ЯННП, сплошные аллюзии и метафоры, например последние серии Евангелиона куда проще, этот фильм же какой-то артхаус который наши соотечественники любят возить на всякие фестивали, вполне себе в духе какого-нибудь Тарковского.
Но смотрится легко. Может авторы и не пытались ничего сказать?
Герои бродят, попадают во всякие ситуации, встречают разных людей. Девочка просто рефлексирует, мальчик становится мужчиной, и в итоге они влюбляются.
Вот ей богу, лучше бы сделали про православие, благо Греция располагает.
Вообще, завязка интересная, но реализация мне не очень понравилась, можно было сделать реалистичнее и тогда вышла бы хорошая картина. А так - для эстетствующих пидорасов.
Актриса красивая, и постоянно светит сосками через маечки.
Тот самый "философ" из описания поначалу выглядит поехавшим, жаль его сделали таким только чтобы добавить контрасту и синхронизировать нас с героями. При своём первом появлении он действительно производит впечатление какого-то древнего грека странствующего веками, человек типа Диогена.
Вот вам диалог:
Герои - Нам нужно связаться
Философ - Связаться? Связаться?
поднимает руки к небу и начинает крутиться
Ф - Сейчас свяжемся
достаёт из сумки бутылку, открывает, делает пару глотков, после чего поворачивается к героям
Ф - Вот и связались.
Г - И всё?
ф - И всё!
7/10, недостаточно упорото и фантасмагорично чтобы доставлять удовольствие, недостаточно просто и понятно чтобы что-то извлечь.
https://youtu.be/LIU5-DtBQ3g
https://youtu.be/At5zStFtQEY

Голубую лагуну не смотрел, но КМК ничего общего.
>> No.58135 Ответ
Файл: 13769438438894.jpg
Jpg, 127.32 KB, 400×456 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13769438438894.jpg
>>58130
В продолжении "Матрицы" Нео должен стать антагонистом, а Смит - положительным героем.
>> No.58137 Ответ
>>58127
> он уж разменял шестой десяток
Кто?
Дата рождения:
2 сентября 1964 (52 года)
>> No.58140 Ответ
>>58137
Всё правильно, шестой десяток. Когда ты родился, ты разменял первый десяток, в десять — второй, в двадцать — третий. И так далее.
>> No.58141 Ответ
>>58140
> Когда ты родился, ты разменял первый десяток
Ты поехавший? Разменял десяток = прожил 10 лет. Разменял шестой десяток = ему уже есть 60.
>> No.58142 Ответ
>>58141
Нет, он прав. Это тупо, но это так.
>> No.58143 Ответ
>>58133
Тоже посмотрел.
> Может авторы и не пытались ничего сказать?
И я нихуя не понял. Вроде и аллюзия на предсмертное переживание, но в итоге они в конце снова всплывают, убивая последние мои попытки связать это во что-то внятное.

> При своём первом появлении он действительно производит впечатление какого-то древнего грека странствующего веками, человек типа Диогена.
При первом появлении я подумал, что он сорт оф Иисус, ибо сначала я сразу решил, что в кармане у него бутылка воды, а вытащил он, внезапно, бутылку вина.

Вообще, если посмотреть на цитатку из начала можно подумать, что автор и преследовал лишь цель создания тайны без разгадки как таковой.

> Голубую лагуну не смотрел, но КМК ничего общего.
Верно.

И да, благодарю за треки, как раз их и хотел поискать.
>> No.58144 Ответ
>>58143
В титрах написаны.
Я давным давно увидел webm с отрезком из фильма где играет Fight, вот и пришлось скачать фильм чтобы найти трек. Синопсис понравился и я решил посмотреть, через два года.
> И я нихуя не понял.
Ну один момент я понимаю:
Аркадия - "рай на земле", То есть фильм называется "Потерянный Рай", а потерял его парень, потому что не захотел делить девушку с Сотоной.
>> No.58145 Ответ
>>58144
> Ну один момент я понимаю:
Не могу согласиться.
Я знаю что такое Аркадия. И мне не показалось, что под "потерянной Аркадией" подразумевалось то поселение.
Мужика звали, если мне не показалось, Горгон, у него на пальцах были перстни со змеями (ну ты понел), думаю, он пытался сбить их (или хотя бы одну тян) с пути, ввести в оцепенение соблазном, и всё в таком духе. Сложно назвать пребывание в этом состоянии "раем".
Зато на протяжении всего фильма всплывают флешбеки, а так же вещи напоминающее детство, и именно детство - проёбанное, и которое уже не вернуть - являлось тем "потерянным раем", ящитаю.
>> No.58146 Ответ
>>58145
Ну, или, если пойти дальше, то поселение когда-то было Аркадией, но было развращено взрослением и стало адом.
>> No.58147 Ответ
Вот я и посмотрел "Прибытие". Наивно, с верой в человечество и светлой грустью. Это же Саймак на экране, мой любимый. Ах, и эти пейзажи. И эта цветовая гамма.
Теперь просто интересно посмотреть "притяжение", просто, чтобы убедиться, лол.
>> No.58150 Ответ
>>58147
> Теперь просто интересно посмотреть "притяжение"
Не надо. Единственная общая черта этих двух фильмов — отсутствие внятного объяснения причин визита.
>> No.58161 Ответ
>>58147
"Притяжение" (за уши) приравнивает всё Чертаново к макакам, а всё человечество - к чертановским макакам. Нирикамендую.
>> No.58193 Ответ
>>58147
> Вот я и посмотрел "Прибытие"
> Теперь просто интересно посмотреть "притяжение"
Вот я посмотрел "True Detective"
Теперь просто интересно посмотреть "Ментовские войны"
>> No.58208 Ответ
>>58193
> Теперь просто интересно посмотреть "Ментовские войны"
Кто, интересно, вообще эту кюйню смотрит? Они там уже на целую сантабарбару сезонов оттрахали, поди.
>> No.58214 Ответ
>>58208
Возрастные люди в глубокой провинции. Они не видели другого, это не их вина.
>> No.58215 Ответ
>>58208
А самое страшное, что это ведь еще не самое дно наших сериалов.
>> No.58217 Ответ
>>58214
> Они не видели другого, это не их вина.
Никогда не был согласен с подобными утверждениями, ведь есть же интернет и торренты.
>> No.58220 Ответ
>>58215
У наших сериалов нет дна.

>>58217
И много людей за 50 сидят по торрентам? Одноклассники, скайп, мессенджер и всё. А по телевизору остальное.
>> No.58222 Ответ
>>58220
> И много людей за 50 сидят по торрентам? Одноклассники, скайп, мессенджер и всё. А по телевизору остальное.
Так кто им, блядь, виноват-то, железного занавеса давно нет, но они будто живут за ним и ныне.
Это их личные проблемы, и их личные проблемы, что старики в европе немеряют давление по сто раз, а ходят на йогу, ездят на великах и занимаются всяким активным и увлекательным отдыхом.
>> No.58223 Ответ
Файл: Шико.jpg
Jpg, 54.94 KB, 677×508
edit Find source with google Find source with iqdb
Шико.jpg
Файл: Генрих.jpg
Jpg, 39.97 KB, 404×600
edit Find source with google Find source with iqdb
Генрих.jpg
Файл: Горанфло.jpg
Jpg, 77.75 KB, 700×560
edit Find source with google Find source with iqdb
Горанфло.jpg

>>58220
> У наших сериалов нет дна.
В школьные годы анону неплохо зашла "Графиня де Монсоро" (1997). Хоть изрядная доля в этой симпатии — желание походить на Шико, шута при короле Генрихе III: находчивость, язвительность, щедро сдобренная ухмылкой, элегантный и жалящий юмор, и всё это обёрнуто в недурственную актёрскую игру. Да ещё шпаги!^W рапиры — вжик-вжик, клац! Пубертатный мямлящий тихоня такому набору качеств мог только позавидовать.
Генрих III, последний Валуа (Дворжецикий-мл) — инфантильный король, и опять отличная актёрская игра.
Ну и... Э-э, приятель-пропойца королевского шута — скромный монах брат Горанфло со своим осликом Панургом. Чёрт, да за этих трёх я готов простить всю любовную линию.
Рекомендовать анону? Ну, не знаю, если тот 1) охоч до костюмированных драм 2) не боится стать домохозяйкой 3) считает Виктора Авилова лучшим Мордаунтом ; — тогда можно.

ЗЫ Что-то пошло не так: массы сейчас кушают совсем другое.
>> No.58227 Ответ
>>58222
Доброчую, у меня родители за 50 и сериалы английские и американские из интернетов скачивают и смотрят. В переводе правда. Хотя мамка иногда любит отечественного говна навернуть, но и то в силу ностальгии.
>> No.58228 Ответ
>>58222
> Так кто им, блядь, виноват-то
У них было сложная жизнь с тем самым занавесом, загнавшим их в рамки. Они и живут в этих рамках по сей день, и телевизор для них - окно в мир. Они верят ему, ибо не понимают даже что такое тв, и что такое интернет. Пытаться объяснить им - это ломать картину мира. Им это страшно. Их можно понять.
>>58227
Классные у тебя родаки. Вообще, по моим наблюдениям, наиболее "продвинуты" городские пенсионеры. Вот когда я был школьником, в городах уже вовсю был инет, чатики, мобилки, а мы в своём пгт словно, блять, застряли в прошлом веке. Лишь через некоторое время начала появляться мобильная связь, а уж затем и интрнет (ОЧЕ хуёвый даже по тем меркам). Когда после школы переехал в город я ещё долго чувствовал себя папуасом.
>> No.58236 Ответ
Файл: real-men-2.jpg
Jpg, 74.54 KB, 780×439 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
real-men-2.jpg
>>58219
>>58106
Таки посмотрел. Пришельцы предлагают человечеству спасение от БП или "большую пушку" на выбор в замен на стакан воды, две фракции ЦРУ и русские борются за встречу с пришельцами. В это время убивают главного переговорщика, и его надо срочно заменить похожим воспитателем детского сада^W^W^W белым воротничком, доставить его к месту встречи, отстреливаясь от русских и клоунов.
Пока я не нашел и не пересмотрел - фильм казался охуенно смешным, сейчас улыбнулся несколько раз за все время. Комедия старая, медленная и вообще категории "б" - шутки повторяются, все обыгрывается очень долго. 3 из 10, посмотрел только чтобы проверить память.
>> No.58237 Ответ
Файл: b5aa4e8a547535af358a3c3fb0a688a8.jpg
Jpg, 77.88 KB, 460×951 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b5aa4e8a547535af358a3c3fb0a688a8.jpg
Героиня просыпается после аварии в бункере с поехавшим параноиком, который уверяет что БП наступил, все снаружи мертвы, пруфов не будет. Ну и ближайшие несколько лет мы сидим тут и едим консервы. В бункере есть еще и довольно забавный в оригинальной озвучке строитель, который помогал параноику строить убежище, но судя по всему здоровым мозгом в бункере наделена только героиня, да и то не точно. А надо ведь еще выяснить кто из этих троих поехавший и что происходит.

Получилось интересно, но есть много моментов, которые будто вставлены, чтобы растянуть фильм и добавить больше ответвлений, которые никуда не ведут и никак не влияют на основной сюжет.
Для начала можно было бы срезать первые десять минут бункера, если бы параноик просто объяснил героине что происходит и нахуя это все. Тем более что дальше становится ясно, что у него как минимум есть один свидетель и свиньи.
Дальше каждая первая сцена борьбы в фильме. Драться все стараются максимально неэффективно. Атаки не планируют. Пиздец, жирный параноик отворачивается, жрет, смотрит телевизор, спит в присутствии двух половозрелых людей, но они нихуя не могут сделать, потому что "мы не можем забрать у него ствол". Героиня оглушила жирдяя бутылкой, имеет возможность добить любыми подручным средством, но убегает через весь бункер на поломанной ноге. Ну ладно, тут списать можно на стресс. Но когда Строитель проходит мимо сидящего спиной к нему безоружного и сонного жирдяя, имеет доступ к куче посуды, мебели и всего-всего, но не может огреть его по башке!? ААААА! И так полфильма каких-то изьебств для "обезвреживания маньяка", игнорируя очевидное решение.
Я уже молчу о музыкальных нарезочках "прошло две недели" в стиле regular show, которые тоже в общем-то можно было упустить.
Вообще фильм можно было бы сократить в два раза, и он бы от этого мало потерял.
Ну финал хоть ок, это действительно БП, а не вдруг все рационально объяснялось. Убрать бы только выпиливание пепелаца одной тычкой главной героини, возможно даже стоило бы закончить фильм на той сцене когда героиня увидела пришельский корабль, или когда уезжала на машине по пустой дороге под шум вроде бы человеческого радио. Ну уж точно не это "не переживайте, мы уже их нагибаем, хэппи энд".
Но таки интересно, не жалею что посмотрел, 6/10.

Алсо пикрелейтед.
>> No.58239 Ответ
>>58228
Трусливые люди должны страдать, это справедливо.
>> No.58240 Ответ
>>58237
Да весь фильм построен на невероятной удаче героини. А почему не угрохать жирного мужика - я тоже не понимаю. Ну подкараульте вы его, скиньте на него стеллаж со жратвой и забейте чем угодно. Он явно не обладает навыками ближнего боя Джона Уика. И ебанутый бред с кислотой и вообще убийством строителя.
Плохой фильм, а я ведь в кино ходил.
>> No.58241 Ответ
>>58237
Я не понял линии с убитой дочерью. Зачем? Просто, чтобы еще нагнетнуть атмосферу. Дешевый трюк, по мне.
>> No.58242 Ответ
>>58241
Какой дочерью? Она никакая не дочь, он говорил, что это его дочь, но на самом деле это какая-то левая школьница. На этом как бы и строится твист. Они думали что это его дочь, но няша сползав в вентиляцию нашла кровь и кулон девочки, после чего строитель рассказал ей что где-то недалеко пропала девочка, и тут они понимают, что мужик-то МАНЬЯК-ПЕДОФИЛ!
>> No.58243 Ответ
Я тоже посмотрел The Accountant. И это просто отвал бошки. Я так соскучился по таким боевикам про крутых парней. Позабавил момент с братом, ну вот все там такое, по канонам.
Есть все завязки на сиквел. Не просрут, надеюсь, как с тем же Ричером.
>> No.58247 Ответ
Файл: 13179297687323.jpg
Jpg, 21.08 KB, 250×321 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13179297687323.jpg
>>58237
> Убрать бы только выпиливание пепелаца одной тычкой главной героини
Это была аллюзия на "Нечто" 2011 года.
>> No.58248 Ответ
Потратил пять сотен на кино сегодня. Обитель зла новый. СПОЙЛЕРЫ
Я здесь уже писал, о впечатлениях от предыдущих частей. Я устроил марафон и посмотрел все 5 фильмов, и потом внезапно оказалось что новый выходит как раз скоро, поэтому на него и сходил в кино.
Как и ожидалось - фильм дичайший треш.
Все начинается с обманутых ожиданий. Конец пятой части показывает нам грядущую эпичную битву, с бастионом из остатков человечества, и прущие на них орды зомбей и муталисков. Начало же новой части - ёбанная пустыня. Бла-бла, с той битвы ушло много лет. Какого хуя? Зачем про битву вообще было упоминать если вы её показывать не собирались? Ргх.
Окей, далее нам говорят о том, что всего людей на земле осталось ~4 000 человек. Красная королева говорит алиске что хочет ей помочь спасти мир, для этого ей нужно отыскать противоядие полностью уничтожающее вирус, которое находится в хайве (из первой части). Но это нужно успеть за трое суток, иначе амбрелла уничтожит последнее поселение людей. Об этом последнем поселении нам не покажут ничего, и не расскажут ничего. И более того, не понятно кто и как собирается его уничтожать. Ракету ли сбросить, или там какой-то ударный отряд, хуй его знает, в фильме вообще ни слова про это нет. В конце красная королева за несколько секунд до уничтожения (ну конечно же в последнюю минуту, ну как иначе то) говорит "я отменила приказ, они спасены". Непонятно что там такое было толком за оружие, или отряд, или что вообще, но хер с ним.
Внутри же хайва, есть криокапсулы с руководством амбреллы, несколько тысяч человек. Незараженных, чистых. Стараниями алиски вся лаборатория само собой уничтожается, вместе с этими людьми. Я понимаю, конечно, они плохие, они злодеи. НО ОНИ ПОСЛЕДНИЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ, НЕУЖЕЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИХ ВСЕХ УБИВАТЬ, ТУПАЯ ТЫ СУКА? Кхм. Впрочем, вполне возможно, что даже и этого количества бы не хватило для репопуляции земли. Я точно не помню число невозврата, но какие-то исследования на этот счет были.
В финале алиска разбивает ампулу с антивирусом об землю, и все зомби падают с дичайшей скоростью, явно намекая нам что антивирус распространяется не по воздуху (по словам фильма), а скорее по магическому велению сценариста. Далее, в фильме говорят что распространение антивируса займёт несколько лет, и алиска едет на своем байке отстреливая муталисков. Титры.
Вернёмся к поселению, о котором ничего не известно. Не известно не только нам, но и персонажам фильма. Кто знает, может их уже всех пожрали зомби, на самом деле. Или у них кончилась еда, ведь, откуда у них нахрен еда? Никто в фильме даже не пытался наладить какое-то хозяйство, только собирали остатки доэпидемных консервов. А то что антивирь ещё будет несколько лет распространяться (по словам фильма), вполне возможно что за это время поселению уже пиздец придёт.
А ещё эти диалоги. ТАКИЕ ПРОПИСАННЫЕ ДИАЛОГИ, ГОСПОДИ.
камера на лицо одного персонажа
-Я должна попасть в улей.
камера на другого
-зачем?
камера на первого
-так сказала красная королева.
камера…
-ты ей веришь?
камера..
-нет.
Всё это настолько дёргано и излишне пафосно, и при этом в диалогах смысл минимальный. И блять это по всему фильму так.
О о! А ещё персонажи! Мне один понравился. Я его прозвал – парень 5 реплик.
Алиска попала в поселение местное, он:
-Мы должны её убить мы её не знаем!
спустя время
-Мы ей ещё и оружие даём? Ну ващее
спустя время
-Знаешь, ты мне нравишься.
спустя время
-ААААА!!! (его жрёт зомби)
спустя время
-РРРРР (он зомби)
Это просто потрясающее раскрытие персонажа. Блять. И в этом фильме столько всего. СТОЛЬКО ВСЕГО, что у меня пальцы вывихиваются при одной мысли сколько можно ещё высказывать. Я лучше закончу. Потому что слишком уж много писать. Смотрите сами. Плюйтесь, ненавидьте этот фильм, но наслаждайтесь его кретинизмом.
>> No.58249 Ответ
>>58239
Путаешь справедливость с закономерностью.
Нехорошо.
>> No.58266 Ответ
>>58248
На самом деле не так уж и много, точно помню что каких-то больших кошек для выживания вида в долгострочной перспективе надо с 500, мелких хомячков - с десяток, человеков - где-то между ними.
>> No.58271 Ответ
>>58248
> Потратил пять сотен на кино сегодня.
Тебе не жалко? Я на хорошие (по моим меркам) фильмы утром хожу за 100-150 р.
> Все начинается с обманутых ожиданий. Конец пятой части показывает нам грядущую эпичную битву, с бастионом из остатков человечества, и прущие на них орды зомбей и муталисков. Начало же новой части - ёбанная пустыня. Бла-бла, с той битвы ушло много лет. Какого хуя? Зачем про битву вообще было упоминать если вы её показывать не собирались? Ргх.
Это не в первый раз. В третьем фильме Алиска тоже рассказывает про офигенные приключения, которые были между 2 и 3 фильмом, притом лучше в третьем фильме эти приключения показали, чем то, что собственно в третьем.
> Окей, далее нам говорят о том, что всего людей на земле осталось ~4 000 человек. Красная королева говорит алиске что хочет ей помочь спасти мир, для этого ей нужно отыскать противоядие полностью уничтожающее вирус,
> Внутри же хайва, есть криокапсулы с руководством амбреллы, несколько тысяч человек. Незараженных, чистых. Стараниями алиски вся лаборатория само собой уничтожается, вместе с этими людьми.
Выглядит так, будто те 4000 выживших и были убиты Алиской.
> Смотрите сами. Плюйтесь, ненавидьте этот фильм, но наслаждайтесь его кретинизмом.
Не, спасибо, мне первых трех хватило.
>> No.58272 Ответ
>>58271
> лучше бы в третьем фильме эти приключения показали
>> No.58275 Ответ
>>58248
Хорошо. Хорошо, что я не стал читать твой длиннопост, а то на следующей неделе хочу сходить.
>> No.58291 Ответ
Файл: The.Magicians.S02E04.ViruseProject.avi_snapshot_14.jpg
Jpg, 67.34 KB, 720×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The.Magicians.S02E04.ViruseProject.avi_snapshot_14.jpg
Премного извиняюсь. Понимаю, что вы старательно пытаетесь не спойлерить и раньше времени не поднимать соответствующий тред, но я не выдержал...
>> No.58293 Ответ
>>58291
А что за фильм?
>> No.58295 Ответ
>>58293
Это особый уличный фильм, у которого нет названия.
>> No.58302 Ответ
>>58296
Написал бы что сарказм, он ведь тупенький, может не понять.
>> No.58336 Ответ
Майор Гром - комплит
Хуйня из под коня.
*6/10.
>> No.58337 Ответ
>>58336
А где хоть посмотреть-то можно?
>> No.58341 Ответ
>> No.58343 Ответ
>>58302
А вот названия файлов писать надо.
>> No.58414 Ответ
>>58336
7/10 жи. Больше шуток со средним пальцем богу шуток со средним пальцем!
>> No.58416 Ответ
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 86.96 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 99.24 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 93.09 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 113.38 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 95.75 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg

Ожидание - говорят, там в комиксах Чумной Доктор потрошит коррупционеров, а общество одобряет.
Реальность - ЙОБА-МЕНТ, па-ра-ба-па, он всех нагибает, ЙОБА-МЕНТ Россию защищает, его кулак как камень, а взгляд словно сталь, преступник тебе не уйти, так и знай!

Такое хорошее начало - из этой сцены с грабителями можно было родить всё что угодно - тяжёлую психологическую драму, напряжённый триллер, комедию в конце концов. Но нет, нам показывают пиу-пиу и бдыщь-бдыщь. Мотивация действий персонажей, их раскрытие как личностей? Нет, мы лучше вам покажем крутые драчки со слоу-мо.
Отдельно горю от ВЕЛИКОЙ РОССИЮШКИ С ХОРОШЕЙ ПОЛИЦИЕЙ И БРАВЫМ МАЙОРОМ.
В принципе, было несколько неплохих шуток - вначале, где грабитель говорит, что все деньги отдадут детям, покажи фак в окно и ещё несколько.
Отдельное мое увожение композитору и звукорежиссёру - мне понравилась пафосная музыка, хоть ёё и слишком много.
Оценил бы на 6,5 баллов, но такой полнометражный фильм я бы просто не стал смотреть.
>> No.58417 Ответ
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 81.31 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 67.88 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 114.91 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 87.42 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 80.62 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg

>>58416
Мне почему-то сильно понравились маски грабителей. Я понимаю, что они родом из советского мультфильма про хоккей, но почему-то они мне так нравятся. Прямо так и хочется сделать самому или купить.
>> No.58418 Ответ
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 121.87 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 71.05 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 78.50 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 110.27 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg
Файл: МАЙОР-ГРОМ-Официа...
Jpg, 37.86 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
МАЙОР-ГРОМ-Официальная-премьера-фильма-.mp4_snapsh.jpg

>> No.58419 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 9.63 KB, 187×235 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>58416
> Отдельно горю от ВЕЛИКОЙ РОССИЮШКИ С ХОРОШЕЙ ПОЛИЦИЕЙ И БРАВЫМ МАЙОРОМ.
Отдельно горю от ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАШКИ С ХОРОШЕЙ ПОЛИЦИЕЙ И БРАВЫМ БЭТМЕНОМ/КАПИТАНОМ АМЕРИКА
Даже на западе, со всей широтой их рынка комиксов, про антигероев разве что хранители да жоподёр.
> Отдельное мое увожение композитору и звукорежиссёру - мне понравилась пафосная музыка, хоть ёё и слишком много.
Музыка - одна из самых бездарных частей фильма. Включают совершенно невпопад, такое ощущение, что просто выбрали любимые композиции тех самых звукорежиссёра и композитора.
После звукорежиссуры божественного Кодзимы на такое смотреть просто омерзительно.
>>58417
Маски раздавали на предпоказе, судя по всему, потому что у Сокола и у Гоблина такие есть.
Но вот бандиты, которые КОПИРУЮТ поведение персонажей мультфильма - полный бред, даже для комиксов.
Точнее в комиксе смотрелось бы нормально, но не в фильме.
>>58418
И да, вроде-как обещали приквел или я не так понял и приквел будет потом, первой полнометражкой? про появление этого самого Чумного Доктора, а показали какую-то хуйню про догонялки одного бандита. Как-то мелко, учитывая что Грома знает каждая собака про него говорят по телевизору.
>> No.58420 Ответ
Файл: james-silent-hill_fb_297910.jpg
Jpg, 82.37 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
james-silent-hill_fb_297910.jpg
>>58416
В твоем мнении больше политоты чем мнения.
Показали банальную затравку на 30 минут, ожидать от нее чего-то сверхъестественного и крутого - глупо, но тут хотя бы экшн местами бодрый.
Оно понятно, что на тот уровень, что его подняли в отзывах задобренные боксами блохеры короткометр не тянет, но в сравнении с той парашей, что у нас кино зовется - это уже что-то.
>> No.58421 Ответ
>>58420
Из Дурака проще сделать супергеройский фильм чем из вот этого. Серьёзно. Но Быков слишком тупой чтобы снять Брат 3, лучше очередную чернуху.
другой анон
>> No.58422 Ответ
>>58416
Это просто затравка для спонсоров, сами бабблы это признают.
>> No.58423 Ответ
Файл: kvkUqc5ZPoYezBnmBpVA5Q-article.jpg
Jpg, 89.35 KB, 400×590 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kvkUqc5ZPoYezBnmBpVA5Q-article.jpg
>>58336
Видеоряд очень красивый. Хранилище, клоуны, статуя - всё это вышло здорово. А вот игра почти всех актёров, напротив, чудовищна. Не знаю, специально ли это, но подозреваю, что настолько переигрывающий дед-охранник мог быть сделан только намеренно. В целом - кажется, что меня трахнули в мозг. Понравилось. По духу напоминает пикрелейтед. Жду полнометражку.
>> No.58424 Ответ
>>58416
У илитки бомбануло. Особенно понравилось:
> Такое хорошее начало - из этой сцены с грабителями можно было родить всё что угодно - тяжёлую психологическую драму, напряжённый триллер, комедию в конце концов. Но нет, нам показывают пиу-пиу и бдыщь-бдыщь. Мотивация действий персонажей, их раскрытие как личностей? Нет, мы лучше вам покажем крутые драчки со слоу-мо.

Няша, пора привыкнуть, что фильмы - это бизнес. А ты в упор не различаешь нишевый продукт и ориентированный на широкие массы. Эта короткометражка - эдакая технодемка, которая должна заинтересовать спонсоров и показать, что народ на будущие фильмы пойдет и потраченные деньги окупятся.
>> No.58425 Ответ
>>58424
В итоге одни говноедыв паблике Евгеши Батикова кричат что фильм 10/10, о господи, возрождение русского кино, всё лучше чем свадьбы и водка. Другие ругают фильм но не за то что нужно.
А ты сидишь и охуеваешь.
Если бы от меня что-то зависело, то я бы лад им шанс на полный метр, у них есть технологии и желание снимать какое-никакое патриотическое кино, при этом не скатываясь в особую клюкву и ура-патриотизм, но если бы в нём осталось всё то же самое, то есть отсутствие чувства такта, стиля, глупый юмор, нарушение своей же логики, то на следующий я бы башлять не стал.
> потраченные деньги окупятся.
Вот ты спонсор, дашь им денег?
>> No.58426 Ответ
Файл: котик-плачет.jpg
Jpg, 35.76 KB, 634×471 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
котик-плачет.jpg
>>58419
Я бы мог поспорить про Тёмного Рыцаря в Загнивающих Штатах с Продажной Полицией и Отчаянным Бетменом, но лень.
А как же, а как же КАРАТЕЛЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=pzBDckxGRTU

> И да, вроде как обещали приквел про появление этого самого Чумного Доктора, а показали какую-то хуйню про догонялки одного бандита.
Вот и сделали бы лучше одну завлекающую небольшую историю - напряжённый триллер и это бы вышло дешевле чем съёмки в 360 градусов или съёмки прыжков на крыше. И завлекли бы как раз фанатов, а не снимали вот это непонятно что.

>>58420
Надо на лучшее ориентироваться, завлекать какой-то своей изюминкой, а не сравнивать с дерьмом.

>>58424
Но ведь, но ведь я не илитка...
Так можно объяснить любой фильм - ты не понимаешь, это только затравка, вот вторая часть будет лучше.
>> No.58427 Ответ
>>58426
> У бывшего вояки убивают семью
Ну я бы тоже одел бронижилет и пошёл шинковать врагов в стеклодробилке.
> дешевле чем съёмки в 360 градусов или съёмки прыжков на крыше
А мне понравилась техническая часть. Хорошо сделоли.
> завлекать какой-то своей изюминкой
Вот да. Меня избиение трёх гопников не впечатлило.
>> No.58428 Ответ
Файл: DS_Endless_Possibilities_Poster.jpg
Jpg, 203.60 KB, 770×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DS_Endless_Possibilities_Poster.jpg
Вполне обычное качественное марвелокинцо. Времена ЖелЧела давно прошли и не наплевательским отношением к кинокомиксу уже никого не удивить. Был бы это оригинальный продукт, я бы удивился, как они в одной вселенной совместят магию, кельтских богов и научно-технический прогресс, но meh. Из общей ровной ткани марвелокина тут выделяются эффекты зеркального пространства, действительно неплохо даже на экране планшета и нелинейность пространства смогли использовать.

7/10
>> No.58429 Ответ
>>58428
Ну так, Гарри Поттер и неевклидова геометрия.
>> No.58430 Ответ
Файл: large_kubo_and_the_two_strings.jpg
Jpg, 68.33 KB, 400×593 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
large_kubo_and_the_two_strings.jpg
Жалко даже ставить мультфильму такую низкую оценку. Потрясающий в техническом плане, идеальная картинка, плавность движений и четкость кадра - всё чаще забываешь, что триде-графики там с гулькин нос. Но эта вершина кукольной анимации, это технологическое чудо служит для рассказа очень скучной истории с деградирующими по своей интересности персонажами. Как только появился Жук, я наелся, что первое же клише, пришедшее мне в голову, будет ошибкой, и искал подсказки на альтернативный ход. Но нет, фильм меня разочаровал. Даже дважды, на самом деле, за 1 минуту где-то.

6/10. История с ПараНорманом повторяется, но на этот в финале нет сцены, вытягивающей остальной фильм.
>> No.58432 Ответ
Файл: 14597205172464.jpg
Jpg, 129.60 KB, 1038×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14597205172464.jpg
>>58428
Ну, магия в марвелокинце уже была, а о сабже Файги говорил, что, мол, его можно объяснить с точки зрения науки. Но это пиздёж и шиза.
>> No.58433 Ответ
Файл: MV5BMjQ0NzA4NDcxM15BMl5BanBnXkFtZTgwMTk1NjUzOT.jpg
Jpg, 123.26 KB, 630×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MV5BMjQ0NzA4NDcxM15BMl5BanBnXkFtZTgwMTk1NjUzOT.jpg
Внезапно дешевый британский зомби-муви оказался свежим ветерком, повеявшим с этой гниющей в буквальном смысле кучи контента. Может, фильм попал в мое настроение? Потому что на самом деле он медленный, дешевый, "британский". И тут зомби из Last of Us, хотя где еще такое увидишь? Удивила девочка, я всё еще не привык видеть нормальных детей-актеров. Хотя угрожающие крики у неё не получаются совсем, даже на звериные не сойдут. В общем, один из тех фильмов, которым безотчетно хочется поставить высокую оценку, поставить галочку в памяти "пересмотреть через полгода", а может даже и купить на диске. Но объективных причин я найти не могу. Наверное, это магия кино так действует на подкорку.

9/10
>> No.58436 Ответ
Посмотрел «Майора Грома». Тащемта, неплохо (хоть и не «Кунг-Фури» ни разу), но что дальше? Полнометражка будет? А то в комиксах была интересная сюжетка с «Чумным доктором», и его даже в конце короткометражки показали.
>> No.58437 Ответ
>>58432
> Ну, магия в марвелокинце уже была
Ты про Асгард и всё, что с ним связано? Ну, тут как раз действует принцип Кларка "развитая наука неотличима от магии" и во втором фильме сделали больший упор на технологическую составляющую того мира, так что для меня тут всё норм. А вот эти изгибания реальности и фаерболы силой разума - таки магия и иначе пока никак не объяснена камень вечности там немного для другого все-таки.
>> No.58444 Ответ
>>58437
Мьёльнир с его неподнимаемостью - чистая магия. И Халк с Человеком-муравьём, у которых абсолютный контроль над массой, тоже выпадают из сферы научного объяснения.
>> No.58446 Ответ
>>58444
Муравья писали люди не понимающие физику и игнорирующие свои же правила.
Халк просто неуничтожим и очень силён.
Мьёльнир может использовать какую-нибудь технологию увеличения массы и некую систему распознавания типа тач айди. Вижн поднял его потому что не живое существо, либо потому что камень бесконечности.
>> No.58448 Ответ
>>58444
> Мьёльнир с его неподнимаемостью - чистая магия.
Он просто срастается с поверхностью, пока не получит генный материал хозяина или его команду.
> Человеком-муравьём
В фильме у него то сохраняется масса, то нет. Это скорее игнорирование логики или ляп уровня публики Big Bang Theory.
> Халк
Он вроде изменял массу, когда увеличивался. Откуда он её брал - другой вопрос, но сначала надо ответить, где он покупает такие прочные штаны.
>> No.58449 Ответ
>>58446
> Халк просто неуничтожим и очень силён.
А, ну если просто то все научно, лол. В марвеле антинаучная хуита ехала через антинаучную хуиту, о чем тут вообще разговаривать. Это надо воспринимать как чистое фэнтези с волшебством, и не искать научную фантастику там, где ею и не пахне.
>> No.58450 Ответ
>>58448
Тогда ты такой просто поднимаешь молот вместе с прилепленым к нему столом.
>> No.58452 Ответ
>>58428
Имхо визуально - это лучшее марвелокино из тех что я видел. Хотя тутошняя магия все равно не избежала клише "светящиеся фигни в воздухе", но те же зеркальные фракталоподобные эффекты сделаны ОЧЕ годно. "Начало" после этого смотрится как дешевая любительская поделка с примитивными спецэффектами. Сюжет стандартный, но по-моему уже давно было понятно что супергеройский жанр это, пожалуй, самая клишированная вещь которая вообще есть в кино, возможно даже больше чем романтические комедии.

>>58448
> Он просто срастается с поверхностью, пока не получит генный материал хозяина или его команду.
По-моему проще (с точки зрения демонстрируемых молотом способностей) принять что молот на самом деле какая-то машина как-то связанная с управлением инерцией и векторами - когда авторизированный пользователь его не держит - он якорится к наиболее подходящему вектору движения (обычно - планете), что с точки зрения обычного человека делает его неподвижным. И доступ дается явно не по генетическому коду, а скорее по сканированию разума - я не особо знаком с марвелом, но вроде не один только Тор поднимал молот.

>>58444
>>58449
Ты путаешь понятия магии и нереалистичности. Когда в фильме предметы нарушают законы сохранения энергии, физики и других вещей - это режиссер либо идиот и не слушал консультантов, либо ему просто плевать - это нереалистичность. Когда в фильме нарушаются законы сохранения энергии и законы физики потому что это персонажи повелевают им нарушиться, по сюжету - это магия, волшебство, колдовство, etc.
>> No.58454 Ответ
>>58452
И Алая Ведьма тоже вдруг не магия, потому что нам упомянули что ну там просто мутация сто процентов мозга магнетто нейрокомплексуация? Нет уж, нереалистичность это когда в железного человека прилетает снаряд танка а у него даже синяка нет. А когда происходит антинаучная хуита, а сценарист не затрудняется нам пояснить что это, по каким (хоть и выдуманным) законам оно происходит, то... Ну ладно, ты частично прав, магию надо отделить, как лорно прописанное нарушение законов природы. Предлагаю следующую классификацию происходящего в марвеловских фильмах:
Нереалистистичность - весь железный человек, суперсильный капитан америка и трусы Халка
Магия - алая ведьма и доктор Стрейндж.
Хуита - все, что не поместилось в первые две категории.
>> No.58464 Ответ
>>58446
Увеличение массы из ниоткуда? Можно, конечно, предположить, что он как-то увеличивает силу притяжения и, тем самым, нивелирует усилия тянущего, то при усилиях «Щита» с их продвинутой техникой молот должен был проломить земную кору. Тут, кстати, ляп: механический Вижн смог поднять Мьёльнир, а «Щит» и даже местные реднеки, которые тащили также при помощи механизмов, ушли несолоно хлебавши.
А вот определение «достойных» — всё же чистое камелотское фэнтези. Хорошо хоть молот людей заживо не распылял, как меч из «Once upon a time».
>> No.58467 Ответ
>>58446
> Мьёльнир может использовать какую-нибудь технологию увеличения массы и некую систему распознавания типа тач айди.
И система считывает все поступки из астрала и мысли того, кто притрагивается к Мьёльниру, и соотносит со своим определением достойности? СЕРЬЁЗНО?!
>>58452
> понятия магии и нереалистичности
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/magic
the use of special powers to make things happen that would usually be impossible
Почти вся фантастика Марвел-вселенной - магия. Где-то она внутри объясняется как бы научно (шито белыми нитками), где-то магически-мистически. Открою небольшой секрет: внутри марвел-вселенной (я говорю не только о фильмовой вселенной) работает и технология, и магия, дополняя друг друга. И магия объясняется, как сорт оф науки только с мистическими силами, а не привычными нам законами физики. Короче, Марвел-вселенная - это фентези в наше время. Как WoD.
>> No.58469 Ответ
Зачем вообще все в одну вселенную пихать? Даже редкая годнота под весом этой кучи утонет.
>> No.58471 Ответ
>>58469
Ты забавный. Может еще предложишь новых персонажей делать вместо того, чтобы по десять раз перезапускать говно мамонта семидесятилетней давности? Или делать полноценные законченные произведения вместо промышленного онанизма с мультивселенными, где тут капитан хороший, тут плохой, тут тройной агент, а тут вообще зомби?
Марвел и ДС это суперфабрики по производству говноедского корма, а годнота это излишне затратно. Ее там просто нет. Ну то есть анон может раз в год сходить на очередного дедпула насладиться экшоном и шутками про писюны, но не надо вводить себя в заблуждение что под тоннам гуано там скрывается годнота.
>> No.58473 Ответ
>>58469
Они в одной вселенной чисто формально и почти не пересекаются.
Ну и одна вселенная придаёт чувство целостности и глубины, ведь есть простор для разработки отношений между персонажами.
А вообще всё существует в мультивёрсе.
А сам мультивёрс марвел находится в другом мультивёрсе который включает в себя мультивёрсы других издательств. Поэтому теоретически возможны кроссоверы.
>> No.58475 Ответ
Файл: Sherlock.jpg
Jpg, 59.25 KB, 583×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sherlock.jpg
>>58448
> но сначала надо ответить, где он покупает такие прочные штаны
Элементарно, Ватсон: в мастерской кройки и шитья Рида Ричардса!
>> No.58476 Ответ
Файл: 74026.jpg
Jpg, 25.09 KB, 600×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
74026.jpg
>>58473
Кроссоверы, может, в принципе и возможны, как в тех же полнометражках по "Лего", но здесь всё упирается в копирастию.
>> No.58477 Ответ
Файл: 13168547414422.png
Png, 156.82 KB, 436×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13168547414422.png
>>58476
Копирастия давно изжила себя.
>> No.58479 Ответ
>>58477
Жаль, сами копирасты другого мнения.
>> No.58480 Ответ
>>58479
А петухов копирастов никто и не спрашивал. Копирайт (в отличие от авторского права в его изначальном понимании) только вредит творчеству.
>> No.58481 Ответ
>>58480
Ага, давно пора сделать Бэтмена, Микки Мауса и Гарри Поттера общественным достоянием.
>> No.58482 Ответ
>>58480
Почему?
>> No.58484 Ответ
>>58476
> но здесь всё упирается в копирастию.
В конкуренцию, вообще-то.
>> No.58485 Ответ
>>58482
Потому что творческих людей зажимают в праве на творчество и откровенно заставляют лизать жопу копирастам, дабы получить это самое право.
В то же время, всякие богатенькие свинопитеки вроде Вайнштейна, Бэя и др. спокойно выкупают права на всякие хорошие штуки и потом творят с ними разное непотребство, попутно завывая о несуществующем вреде от бесплатного скачивания.
>> No.58486 Ответ
>>58484
Сорта говна.
>> No.58487 Ответ
>>58485
> откровенно заставляют лизать жопу копирастам, дабы получить это самое право
Если тебе приходится полагаться на чей-то раскрученный франчайз, чтобы сделать свой продукт - так ли хорош твой продукт изначально или же он от рождения вторичен?
>> No.58488 Ответ
>>58481
Если без шуток, то действительно пора. Де-факто они давно уже стали частью всеобщей культуры, так пущай каждый получит право творить на эти темы.
>> No.58489 Ответ
>>58487
Сейчас всё так или иначе вторично. Выпускают же великое множество контента по Шерлоку Холмсу или Робину Гуду, так чем Бэтмен и черепашки хуже?
>> No.58490 Ответ
>>58489
> так чем Бэтмен и черепашки хуже?
Им меньше 100 лет?
>> No.58492 Ответ
>>58490
IT DOESN'T MATTER. Бэтмен будет постарше многих копирастов.
Алсо, "Мастер и Маргарита" - да, тоже ещё нет ста лет, но я что-то сомневаюсь, что оно станет общественным достоянием даже по достижении срока.
>> No.58494 Ответ
Файл: 14470937440370.jpg
Jpg, 56.79 KB, 590×385
edit Find source with google Find source with iqdb
14470937440370.jpg
Файл: 14671528570970.jpg
Jpg, 60.94 KB, 502×536
edit Find source with google Find source with iqdb
14671528570970.jpg

Читая ваш спор, не смог не вспомнить о том, как впавший в старческий маразм Карпентер совершенно ни за что засудил Бессона.
>> No.58500 Ответ
Файл: 123661589232.jpg
Jpg, 204.58 KB, 692×659 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
123661589232.jpg
>>58471
Ну дык новые персонажи там появляются, вроде ставшего популярным Коулсона или гей-ниггеров, сменивших Паучка и Утюга.
>> No.58505 Ответ
>>58494
Вот-вот. Даже схожие сюжетные ходы теперь OUTLAW.
>> No.58506 Ответ
Будет ли у "Джона Уика" третья часть?
>> No.58507 Ответ
>>58506
По сути, должна: фильм, вроде как, окупился.
>> No.58510 Ответ
Ну что вы, защитники, посмотрели уже наш ответ мстителям? И как оно?
>> No.58512 Ответ
>>58510
Суицидников здесь нет.
>> No.58515 Ответ
>>58510
Скорее уж это ответ "Отряду самоубийц".
>> No.58516 Ответ
>>58515
И качество соответствующее.
>> No.58517 Ответ
>>58516
Да, тут у нас тот самый случай, когда "Шо то хуйня, шо это хуйня".
>> No.58518 Ответ
>>58510
Даже японки не хотят в кино идти, а смотрели бы на DVD, а ты про наших.
https://youtu.be/KiaJV1-bTg4
>> No.58520 Ответ
>>58510
> И как оно?
А как оно в принципе может быть при таком режиссёре и с такой студией?
>> No.58521 Ответ
>>58518
Вангую, что скоро это дерьмо можно будет спокойно скачать в хайрезе: ту же "Мафию" в сеть довольно быстро слили.
>> No.58525 Ответ
>>58521
Его и бесплатно вряд ли кто-то захочет смотреть. Разве что только "шоб поржать", но вот мне бы времени жалко было.
>> No.58526 Ответ
Файл: 1325192528931.jpg
Jpg, 72.05 KB, 534×412 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325192528931.jpg
>>58506
>>58507
Хотет чтобы он в третьем фильме скрывался от своих фанатов в МАЗА РАША.
>> No.58530 Ответ
>>58526
Не хочу тебя расстраивать, но даже в первом фильме клюквы было мало. Так что вряд ли.
>> No.58532 Ответ
>>58530
Да знаю я. А жаль — было бы весело, особенно если бы Брусчаткин дал добро и такой фильм сняли бы по-настоящему в Москве.
>> No.58537 Ответ
>>58532
Умри Жёстко 5 уже сняли, тебе не хватило?
>> No.58540 Ответ
>>58537
Не напоминай.
Но там иная ситуация: одно дело Макклейн, спасающий одного лишь своего сынка-мразоту, попутно убивая гражданских, и совсем другое - сражающийся за свою жизнь Уик.
>>