[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 23947. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: vector, code, image, video, music, flash, text, archive, pdf
  • Можно постить максимум раз в 1800 секунд
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.23947 Ответ
Файл: 2015-03-13-1415-3...
Jpg, 304.84 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-03-13-1415-31.flv_snapshot_13.53_[2015.03.14_.jpg
Файл: 2015-03-13-1415-3...
Jpg, 262.43 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-03-13-1415-31.flv_snapshot_14.16_[2015.03.14_.jpg
Файл: 2015-03-13-1415-3...
Jpg, 313.64 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-03-13-1415-31.flv_snapshot_14.39_[2015.03.14_.jpg

В этом треде мы неторопливо собираем арена-деку, снабжая каждый выбор комментариями. А потом ей играем.
Предыдущий тред >>22950 , там Утер во имя справделивости сделал на одну победу больше, чем Тралл за молот Рока: 9 и 8 соответственно.
Плейлист, где можно следить за свежими партиями и посмотреть предыдущие: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxEfCIJcItpkjWjEFSSf_TUk
>> No.23949 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.16.2015.13.26.22.png
Png, 1759.83 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.16.2015.13.26.22.png
My magic will prevail!
Учитывая, что относительно скоро выйдет дополнение Чёрной Горы, я продолжу потихоньку скапливать побольше золота на аккаунте.
>> No.23950 Ответ
>>23949
"Отличное" начало. Я за думсеера - если потом попадется какой-нибудь близзард, конус холода или в худшем случае фрост нова, можно будет закомбить. Остальное как-то совсем не очень - мурлоки на арене непопулярны, а гигант часто становится мертвой картой, так что его бывает вообще не разыграть.
>> No.23951 Ответ
>>23949
Всё правильно делаешь. Особенно, если карты оттуда на Арену действительно будут поставлять только после покупки.
>> No.23953 Ответ
>>23949
Думсеер более или менее играбелен. Сами стол не займём на первые ходы — но и вражине не дадим. Кроме того, у нас есть шанс взять какую-нибудь заморозку и закомбить.

Гигант несёт слишком много риска, а награды почти никакой. Поставить его на ранние ходы вряд ли возможно, если только противник не вздумает косплеить хендлока, а на поздних это просто кирпич, который никого особо не напугает.

Краб просто слаб и не стоит карты.

Итого — думсеер.

>>23951
Откуда такие подозрения? В прошлый раз такой ерунды не было.
>> No.23954 Ответ
>>23953
> Откуда такие подозрения?
Перечитал анонс - и правда, ни чего такого. Видимо, я просто заглючил при первом прочтении.
> The Arena
> After each wing is released, the cards available in that wing will be added to the Arena mix for everyone to play with, regardless of whether they’ve played through the Adventure.
>> No.23955 Ответ
>>23954
Ну, "released" И "purchased" - разные вещи всё таки.
>> No.23956 Ответ
>>23949
И сразу эпики, мы такие лакеры. Краб не тащит, потому что мурлоков на арене мало (хотя 3/2 иногда залетает), а статы у него паршивые. Заводной гигант для арены - худший из своих собратьев, тут слишком мало колод с хорошим карддровом. Вестник рока комбинируется с картами мага, позволяя убить несколько лейтовых существ, а сам по себе может забрать пару ранних дропов и выиграть темп. Вот его и возьмём.
>> No.23958 Ответ
>>23949
Да уж, эпические карты. Присоединюсь к голосу большинства и проголосую за думсеера.
>> No.23962 Ответ
ПОСМОТРИ НА ЭТОГО ОФИГЕННОГО КРАБА! КАКОЙ ОН ГРОЗНЫЙ! БЕРЕМ!
Думсеер...
>> No.23963 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.17.2015.13.40.36.png
Png, 1757.92 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.17.2015.13.40.36.png
Думсеер довольно очевиден, всё и так сказали.
>> No.23964 Ответ
>>23963
Я взял бы чемпиона, например. Есть много всяких вторых дропов, но с какими-нибудь эффектами, поэтому кроколиск как-то не очень, а гуль мне просто не нравится.
>> No.23965 Ответ
>>23963
Хороший толстяк, еще и усиливающий свой стол, или средненькая мелочь? Конечно же, толстяк.
>> No.23967 Ответ
>>23965
Да ещё и синергия с засаленым Думсейером.
>> No.23969 Ответ
>>23967
Как-то маловероятно, но да.
>> No.23970 Ответ
>>23963
Гулю для эффективной раскачки нужны токены, лучше всего - зеркальные копии. Пока в колоде корма для него нет, брать не стоит. Кроколиск норм. Чемпион отличная лейтовая карта, среди коммонок за 6+ маны - одна из лучших, так что выбор снова немного очевиден, берём его и стараемся к 7 ходу не просрать доску.
>>23967
Топовая синергия, конечно.
>> No.23973 Ответ
>>23963
Выбор между кроколиском который точной сыграет и чемпионом который может и не сыграть или выйти на пустой стол. Я за кроколиска.
>> No.23974 Ответ
>>23973
Чемпион на пустой стол - это тоже хорошо.
>> No.23979 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.18.2015.13.33.26.png
Png, 1773.83 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.18.2015.13.33.26.png
Чемпион - один из лучших лейтовых дропов, в отличие от этих двух средненьких.
>> No.23982 Ответ
>>23979
Сложный выбор. С одной стороны, аколит магичке заходит просто замечательно, при необходимости всегда можно пингануть его самому; с другой же, толстяк 7/6 всего за 5 маны может выиграть почти в одиночку. Но может и проиграть, если его подморозят или заставят следовать правилам. Я бы не рисковал и взял дров карт.
>> No.23983 Ответ
>>23979
Я за наемника. Довольно грозная тушка которая скорее всего вытянет ремувал и его дроубек не очень критичный.
>> No.23985 Ответ
>>23982
1/2 с возможностью взять еще карту + карта за 5 маны это хорошо? Ты серьезно?
Очевидный наемник, все остальное ниже плинтуса.
>> No.23986 Ответ
>>23979
У мага нет классовых баффов, так что гаргулья пусть ищет колоду для себя в другом месте. Аколит хороший, потому что с дровом карт на арене вечные проблемы, а мы играем за мага. Наёмник тоже хороший. Считай огр на манку дешевле и с дроубеком. Выбор на самом деле простой - берём любого из них по вкусу и радуемся. Пусть будет наёмник.
>> No.23987 Ответ
>>23985
> 1/2 с возможностью взять еще карту + карта за 5 маны это хорошо? Ты серьезно?
Да, это хорошо, если сыграть такую "комбинацию" вовремя.
>> No.23988 Ответ
>>23985
Абсолютно серьезно. В ситуации топдекинга с твоей или обеих сторон аколит (или аркейн интеллект, кстати) - это чит, который выиграл мне не одну аренку. А если у тебя есть выбор, аколит смирно сидит в руке и ждет подходящего случая. Найти 5 свободных маны (или 3 в один ход и 2 в другой) в поздней игре проблемы не составляет.
Ты явно недооцениваешь важность дрова. Я таких часто наблюдаю - засрут доску всем чем можно, остаются без карт и потом добавляются ко мне в друзья с бугуртом после флеймстрайка и неминуемого консида.
>> No.23991 Ответ
>>23987
>>23988
Да, это можно. Но все еще отстойный интеллект. И войны топдеков редки, а если ты любишь засирать доску против мага - дурак.
>> No.23993 Ответ
>>23979
И дров нужен, и наёмник хорош. Ну очень сложно выбрать.
Я щитаю так: толстяков нам ещё подкинут, а вот дров может уже и не зайти. А если и зайдёт - то вместе с какой-нибудь волной огня. Так что берём Аколита.
>> No.23998 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.19.2015.14.34.45.png
Png, 1782.32 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.19.2015.14.34.45.png
Гаргулью не рассматриваем, очевидно. Обе остальные карты хороши, и сам бы я выбрал аколита, поскольку у него нету дроубека, да и с чемпионом он комбится получше, а дрова после выхода гвг стало меньше, в процентном отношении, поэтому шанс, что нам придёт ещё дров, куда меньше, чем шанс наловить ещё толстяков. С моим голосом получается 3/3, а аргументированность примерно равная, так что я в затруднении. Кинул монетку, взял случайным образом. Аколит.
>> No.23999 Ответ
>>23998
Секретов пока нет, захилить как прист не можем, поэтому близзард. Изи.
>> No.24000 Ответ
>>23998
Хилить нам нечем. Эфериал даже в спец. колодах играет со скрипом. Остается только близард. Можно будет закомбить с думсеером. Хотя чистить стол за 8 маны и две карты это перебор.
>> No.24002 Ответ
>>24000
Если стол не чистится одним только близзардом, то использование ещё и думсеера до кучи вполне оправдано.
>> No.24005 Ответ
>>23998
А вот и первое фриз-комбо. Дороговато по мане, но что поделать. Остальные варианты вообще не в тему - секретов и хила нам пока не завезли. Берем близзард.
>> No.24008 Ответ
>>23998
Рубаку убивают всякие 3/2, а сам он не убьёт популярные 4 дропы, что делает его не лучшим выбором, если ты не прист. Арканиста почему-то никто не любит, хотя у меня с ним и 2-3 секретами каждый раз получались архиудачные запилы. Но пока секретов нет, брать его действительно рановато. Пусть будет близзард.
>> No.24019 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.20.2015.18.35.20.png
Png, 1793.81 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.20.2015.18.35.20.png
Были бы уже секреты, можно было бы ещё подумать, а так близзард очевиден.
>> No.24020 Ответ
>>24019
Замечательно, аж две хорошие карты на выбор. По мана-кривой стоит брать таздингу, по способностям мне нравится чага-чага - подморозить паладина или рогу бесценно + возможная меха-синергия. В итоге голосую за снегочуха хотя бы из чувства противоречия - большинство все равно выберет таздингу.
>> No.24022 Ответ
>>24019
Хорошие карты. Мне больше нравится сенджин, потому что колода уже медленновата и провокатор, способный скушать пару ранних существ, пригодится в ней.
>> No.24023 Ответ
>>24019
Хотелось бы поддержать анона, который пошел против системы, но все же Сенджин.
Извини, брат.
>> No.24024 Ответ
>>24019
Щитоносец. Лучше него только белчер.
>> No.24025 Ответ
>>24019
Снегочух - это чуть ли не автовин против рог, паладинов и воинов. Таздиньга - это минимум 5хп хила (которого у мага нет, если не считать секрет) + убийство ранних дропов. И та, и другая карты очень хороши, причем в любой стадии игры.
Пожалуй, я проголосую за таздиньгу в силу того, что у мага есть аж три ранних заклинания для убийства миньонов и того, что вторых дропов в игре туева куча - так что они ещё придут; а вот таунты (по крайней мере, хорошие) могут уже и не зайти.
>> No.24035 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.22.2015.17.56.05.png
Png, 1805.99 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.22.2015.17.56.05.png
Жаль упускать потенциальную меха-синергию, но что поделать, старый добрый таздинга надёжнее.
>> No.24036 Ответ
>>24035
Ящик аргуса, конечно же.
>> No.24037 Ответ
>>24036
Да ещё и синергия с засаленым Думсейером.
>> No.24042 Ответ
>>24035
Аргус. Существ у нас будет много, так что будет кого бафать. Про засаленного думсеера уже сказали, а я ещё про аколита напомню. Протектор тоже неплох в силу стоимости, но аргус, всё-же, мощнее.
>> No.24043 Ответ
>>24035
Фаргус топовая карта. Защитница так себе у мага, подрывник хорош, но всё-таки не лучший в этом драфте. Итого аргус.
>> No.24044 Ответ
>>24035
My shield for Argus! Даже при баффе одного аргус не так плох, а если получится сразу двух - вообще замечательно. Будем выводить существ из-под аое. Альтернативы особо нет: девочка - тот же аргус, но без +1/+1, так что явно уступает, а бомбер слишком рандомен.
>> No.24045 Ответ
>>24042
У подрывника синергия с аколитом даже лучше, можно подровать много и сразу. Но подрывник не сочетается с вестником рока под немотой, что сразу даёт -100 к его вэлью.
>> No.24046 Ответ
Файл: maxresdefault.jpg
Jpg, 269.26 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault.jpg
>>24045
VALUE!
>> No.24050 Ответ
>>24045
> Но подрывник не сочетается с вестником рока под немотой, что сразу даёт -100 к его вэлью.
Отлично сочетается.
Представим себе типичную ситуацию: у нас шесть существ на доске, одно из которых - думсеер под сайленсом, и нам позарез нужно выставить два таунта. В таком случае мы играем подрывника, он наносит шесть урона думсееру, а потом противник-другид кастует на него свайп и заодно добивает думсеера. Вуаля! Теперь у нас на доске есть необходимое количество места на доске для двух таунтов.
>> No.24051 Ответ
>>24050
Но у нас нету двух таунтов.
>> No.24060 Ответ
>>24051
Зато у нас есть думсеер.
>> No.24062 Ответ
>>24060
А у противника - сайленс.
>> No.24063 Ответ
>>24051
Будут, когда выставим Защитника.
>> No.24066 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.23.2015.22.40.58.png
Png, 1779.24 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.23.2015.22.40.58.png
Подровать с аколита мы можем и самостоятельно, да и подрывник не факт, что попадёт по нему. А вот внезапно пробафать пару существ и обзавестись таунтами будет весьма неплохо. Я, правда, очень не люблю играть ящик всего на одно существо, будем надеяться, что это не помешает нам выигрывать.
>> No.24067 Ответ
>>24066
Одна дровающая карта уже есть, так что голосую за голема, хотя интеллект тоже не плох. АОЕ же без спеллдамага в деке никуда не годится.
>> No.24068 Ответ
>>24066
Хуже интелекта дров придумать сложно. Аое на 1 без спд нам не нужно. Остается выбор в пользу одного из лучшего 3 дропа.
>> No.24072 Ответ
>>24068
Госпади. Чем ваш аколит лучше интелекта тогда?
>> No.24073 Ответ
>>24072
На аколита нужно потратить пять маны, а на интеллект - всего три.
Несолидно.
>> No.24074 Ответ
>>24066
Чарвзрыв может застать противника врасплох, такой подлянки мало кто ждёт. Но без СПД он и правда слабый. Голем - хорошая тройка, а их на арене меньше, чем хороших 2 и 4 дропов. Интеллект - карта довольно качественная, однако голем часто меняется на 2 существ, создавая то же преимущество по картам, но без потери темпа. Так что я выбираю голема.
>>24068
Да ладно, хорошая карта. Дорогой, но безусловный. Можно играть на остатки маны. На 10 мане играешь его, достаёшь волну огня и взрываешь пукан соперника вместе с его доской.
>> No.24075 Ответ
>>24074
Осталось только надрафтить волну огня. Хотя бы одну.
>> No.24077 Ответ
>>24075
А лучше 4.
>> No.24094 Ответ
>>24066
Как по мне с вводом всякий 3\4 и 4\4 третьих дропов, голем стал хуже, чем раньше. А вот интеллект как был хорошим дровом - так и остался. Не понимаю, почему его так не любят местные аноны - дров 1 карты стоит примерно 1.5 маны (весь дров за 2 маны имеет дешевый доп-эффект), так что интеллект среди дрова - это примерно как йети среди четвёртых дропов: просто и надёжно.
Маговзрыв не рассматриваю в силу малой пользы от него. Ну ооочень редко он действительно играет.

Так что - за интеллект.
>> No.24098 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.24.2015.22.59.50.png
Png, 1794.39 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.24.2015.22.59.50.png
Одним хорошим дровом игру не выиграешь - нужны ещё и хорошие дропы. Аоешка не такая уж и плохая сама по себе - токенов паладинских раскидать удобно, или что-нибудь такое, да и спд нам ещё подвезти могут. Но на фоне двух других карт она и правда не очень нужна.
>> No.24100 Ответ
>>24098
Я за воргена. Маг вполне может играть от темпа, и инициатива с первого же хода ему тут очень пригодится. Тем более, что у него есть стелс, что позволяет дождаться удобного момента. Разумеется, можно также играть в вэлью-игру с контролем стола и взять рыцаря, что большинство и сделает. Но я опять голосую в пику большинству. :3
>> No.24101 Ответ
>>24098
Ворген. Чампа бафать нечем, а сам по себе он не нужен.
Хотя, конечно можно взять виспа, потом - ещё одного, потом - каменного голема и получится бюджетный доктор Бум.
>> No.24118 Ответ
>>24094
> Как по мне с вводом всякий 3\4 и 4\4 третьих дропов, голем стал хуже, чем раньше.
Просто выбор стал шире, а голем остался таким же хорошим.
>>24098
Ворген может убить какое-нибудь 3/2, но кто ж будет ставить такую карту, пока на столе прячется этот няша? С другой стороны, он может вынудить противника пропустить второй дроп, выиграв тем самым темп. Рыцарь тоже может убить какое-нибудь 3/2, причём куда надёжнее. К тому же его не так стрёмно топдекать. Да, он дорогой, но в колоде сейчас вообще нет ранней агрессии, зато много медленных и оборонительных карт. То есть агрессивного воргена будет просто некому поддержать. Поэтому я выбираю рыцаря.
>> No.24121 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.25.2015.23.51.12.png
Png, 1812.33 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.25.2015.23.51.12.png
На этом аккаунте в констровой деке мага лежат чемпионы. Потому что можно с рывка ремувнуть какую-нибудь мелочь и чуть-чуть на столе останется. Но как по мне, для 4 маны он слабоват, да и против приста практически бесполезен. Ворген же - один из лучших первых дропов, так что берём его, тем более что голосуют за него.
>> No.24122 Ответ
>>24121
Ну тут можно даже не выбирать. Фаерболов мало не бывает.
>> No.24123 Ответ
>>24121
Все три карты хороши. Но фаербол - луше.
>> No.24124 Ответ
>>24121
А вот и маговские ОП-карты пошли. Еще пара файрболов и можно делать 12 побед. Первый файрбол, разумеется, берется автоматически.
>> No.24126 Ответ
>>24121
Нет резонов не брать очаровательный фаербол.
>> No.24127 Ответ
>>24121
Рискуя оказаться в меньшинстве, всё равно настаиваю, что из этих карт стоит взять фаербол.
>> No.24130 Ответ
>>24121
Огр. Выше уже всё объяснили.
>> No.24136 Ответ
>>24127
>>24130
Петросян.jpg
>> No.24139 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.26.2015.22.58.04.png
Png, 1836.88 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.26.2015.22.58.04.png
Очевидный файербол.
>> No.24146 Ответ
>>24139
Я за гоблина - уже есть синергия с големом, да и еще пару мех, полагаю, мы надрафтим. Даже в худшем случае это ванильные 5/4, что не так уж плохо. Две другие же карты мне не нравятся из-за низкой атаки.
>> No.24156 Ответ
>>24139
Имея два хороших способа закрыться таунтами на 4 мане, брать ещё один как-то не хочется. Бесовщица просто недостаточно сильна. Хотя я люблю брать её присту. Бластмаг - одна из имб дополнения, может перевернуть игру, поубивав мелкоту. И просто 5/4 за 4 маны. Берём его.
>> No.24157 Ответ
Бота можно было бы взять, но у нас уже есть даздинга и ящик, поэтому маг.
>> No.24163 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.28.2015.00.05.16.png
Png, 1839.65 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.28.2015.00.05.16.png
Очевидная имба.
>> No.24164 Ответ
>>24163
Ой. 3 карты, и ни одной имбы. Что-то пошло не так.
Я щитаю, что у нас мало ранней игры, так что надо брать мурлока.
>> No.24166 Ответ
>>24163
По мана-кривой нужно брать мурлока, но по качеству пантера лучше. Предположу, что за следующие 20 выборов нам предложат более качественные вторые дропы, поэтому выбираю пантеру.
>> No.24167 Ответ
>>24163
Третьи дропы у нас уже есть, а вторых нет. Надо брать мурлока. Пристка не рассматривается, слишком слабая.
>> No.24170 Ответ
>>24163
Жрицу создали только для того, чтобы она попадалась в бустерах и бесила. Пантера выглядит интереснее мурлока, даже несмотря на дефицит двушек в колоде. Как верно заметили выше, вторые дропы ещё успеем набрать. Итого пантера.
>> No.24172 Ответ
>>24170
Когда не было хил бота жрицу можно было взять. Сейчас она бесполезна. Как и остальные две карты. Но пантерку можно выгодно разменять, так что берем ее.
>> No.24176 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.28.2015.23.15.55.png
Png, 1851.56 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.28.2015.23.15.55.png
Скажем так, я сам был в затруднении и скорее выбрал бы пантеру. И вот почему: вторых дропов круче мурлока довольно много, а пантера среди третьих дропов таки скорее лучшая, чем худшая. Поправьте меня, если я неправ в этом. В любом случае, даже если считать, что я воздержался, большинство за пантеру.
>> No.24177 Ответ
>>24176
Тут уже хрен знает. Голема из-за баттлкрая не люблю, коммандер из-за стоимости, поэтому как нейтральный вариант выбираю меха.
Многим нравится коммандер, так что выберут скорее всего его, наверное.
>> No.24178 Ответ
>>24176
Командер - это 4 урона + 4\2 существо на доске, что весьма неплохо.
Голем - это 4 урона + 1 кристал оппоненту, что для всяких лицехантов - тот ещё пустяк.
Мех - это +1 к магии. И это не так уж круто.

Я щитаю, что магу командер гораздо полезнее. Так что за него.
>> No.24180 Ответ
>>24176
Я бы взял голема. Спелов нам еще дадут. И он мех для синергии с гоблином. Хотя командер выглядит чуточку вкуснее.
>> No.24181 Ответ
>>24180
> Я бы взял голема.
> он мех для синергии с гоблином.
O mich?
>> No.24182 Ответ
>>24176
Брать откровенно слабого меха только из-за гоблина я бы не стал. Аркан голем хорош в чистых "все в лицо" деках, у нас собирается явно не такая. Остается командир, за него и голосую.
>> No.24183 Ответ
>>24176
По дефолту командир лучше. Но мне нравится идея набрать мехов под гоблина, а золомёт — вполне достойный третий дроп сам по себе. Проголосую за него.

Голем рассматривается в последнюю очередь — он неплохой, но работает только как директ на 4 и только на поздних стадиях игры. Я стараюсь его избегать.

Про пантеру ты ошибаешься, она всё-таки относится к плохим третьим дропам. Всё, что она может — разменяться. Стандартный третий дроп (3/3) может забрать любой первый дроп и половину вторых дропов (2/3) и при этом остаться на столе. Пантеру же все эти карты убивают, давая нам невыгодный размен; выгодно она может разменяться разве что с огр-магом, которым не очень-то и играют. Ко всему прочему, она дохнет от любого аое.
>> No.24185 Ответ
>>24183
Но ведь пантеру все эти карты не убивают, если мы её не раскрываем. Ну, кроме аое.
>> No.24186 Ответ
>>24176
В драфте с командиром существует выбор? Вы серьёзно? Голем очевидно хуже его, изрыгатель сажи в принципе полезен, но для его эффективной работы нужны условия. Или бластмаг в руке, или полный стол у противника и близзард в руке. А командир просто разменивается 1 в 2 и помогает вернуть доску. Для медленной деки что может быть лучше?

Пантера - карта средняя или ниже. Чуть лучше в агрессивных колодах. Вчера собрал весьма агрессивного мага 2 шара, три стрелы, пик на 2-3 дропе и пантера зарешала две партии, в которых противник успевал стабилизироваться, а одного щара/стрелы на добивание не хватало.
>> No.24198 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.30.2015.14.23.30.png
Png, 1836.60 KB, 1871×1053 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.30.2015.14.23.30.png
Опять приходится перетягивать одеяло. В целом, конечно, да, и мех для мехасинергий, и спд раз-другой сыграет, но коммандер очень уж надёжный - даже после размена бабла его хиропавером не убить, придётся тратить карты.
Забегая вперёд - вот с спд эта мелкая аоешка выглядела бы гораздо вкуснее, да и болт тоже. Наверное, всё же я ошибся.
>> No.24199 Ответ
>>24198
Болт. 3 урона за 2 маны - это стандарт + заморозка, которая попортит жизнь обладателям всяких фел-риверов и наёмников.
Другие две далеко не так хороши.
>> No.24202 Ответ
>>24198
Очевидный болт очевиден. Одна из основ хорошей магоколоды на арене.
>> No.24203 Ответ
>>24198
Я даже говорить говорить ничего не буду.
>> No.24205 Ответ
>>24203
Скажи, а то как мы узнаем, за какую карту ты проголосовал?
>> No.24206 Ответ
>>24185
В этом случае мы неслабо потеряли в темпе, что может быть фатально в ранней игре. >>24186 верно заметил, в агрессивных колодах пантере место есть — это практически директ на 4, который ещё потом нужно убить. Также она может играть в локе или ханте, они большей частью идут в агро. Но у нас явно не такая колода собирается.

>>24198
Болт всегда выглядит вкусно, выше него только фаерболл и скиллстрайк. Экспложен я бы не стал брать при одном спд в колоде. При двух и больше — можно было бы подумать.
>> No.24208 Ответ
>>24198
Взрыв слабый и ни с чем не комбится, сержант - та же история. Никогда ещё стрела не была так очевидна.
>> No.24209 Ответ
>>24205
За сержанта он голосовал, ему просто стыдно сознаться.
>> No.24215 Ответ
Файл: Hearthstone_Screenshot_3.31.2015.17.09.17.png
Png, 1959.58 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone_Screenshot_3.31.2015.17.09.17.png
Да, спорить особо не о чем.
>> No.24216 Ответ
>>24215
...секретик?
>> No.24217 Ответ
>>24215
Я в сомнениях. В колоде есть три хороших цели для пивовара, на 13 карте это гуд. Плюс тело 5/4. Под отражёнку синергий нет, зато она сама по себе весьма сильна. В чём ещё минус отражёнки - сильнее всего она смотрится в начале игры, но в колоде уже 2 3-х дропа. И всё-таки выбираю секрет.
>> No.24219 Ответ
>>24215
Вокруг отражения играют абсолютно все с ненулевым скиллом, т.е. уже после 2-3 побед на вэлью с секрета рассчитывать не приходится. Да, он поможет вынести пару нубов в начале, но мы их и так вынесем. Пандой же можно вернуть в руку командира, гоблина-мага или любое раненое существо, да и 5/4 за 4 маны не то чтобы совсем уж плохо. В итоге выбираю пивовара.
>> No.24220 Ответ
>>24215
Вообще, секрет хорош. Но либо в начале, либо тогда, когда у противника нет карт, и ему приходится играть что есть - а на арене с дровом у многих бывает плохо, так что в лейте поставить миррор, что бы оппонент ну просто вынужден был выкинуть под него что-нибудь - верный путь к победе.

С другой стороны, панда - хороший, годный 4-дроп сам по себе, да ещё и аколита, аргуса и командира вернуть может. Или чемпиона - что бы полечить. Голосую за пенду, так как она с больше вероятностью принесёт пользу в матче.
>> No.24221 Ответ
Файл: Capture.PNG
Png, 853.66 KB, 1038×530 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Capture.PNG
Оп, что за хуита у тебя в плейлистах?
>> No.24225 Ответ
>>24221
Чем тебе Мику-то не угодила?
>> No.24227 Ответ
>>24221
В основном всякая музыка. А, ну и ещё там почему-то затесались плейлисты слоуарены, не знаю даже, зачем они там. :3
>> No.24231 Ответ
>>24227
> А, ну и ещё там почему-то затесались плейлисты слоуарены, не знаю даже, зачем они там.
УДОЛИЛ!
>> No.24232 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-01-15-23.13.45.png
Png, 1972.67 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-01-15-23.13.45.png
Я в сомнениях. На самом деле, секрет - это не просто украденное существо, оно ещё и с рывком! Кроме того, первых дропов на арене много не берут, а это значит, что скорее всего на секрет отдадут как минимум какой-нибудь второй дроп. Но может и так статься, что секрет сыграет и нам во вред.
Панда, конечно, комбится не так уж и мощно, но и как чистый четвёртый дроп она тоже ок.
Итого всё же панда - у нас с 4 дропами похуже, чем с третьими, да и во вред она практически не играет.
>> No.24234 Ответ
>>24232
Ради одного меха брать гнома - бессмысленно. А из двух вторых дропов надо брать тот, что живучее, т.к. таздиньга с аргусом в качестве таунтов уже есть. Итого - трогг.
>> No.24235 Ответ
>>24232
Таки я тоже за трога. Вторых дропов у нас считай нет и трог можеты вытянуть какой нибудь слабенький ремувал.
>> No.24237 Ответ
>>24232
Бугай плохой парень. Механизмов мало, что в минус гному. Третьи дропы уже есть, что тоже в минус гному. Так-то он хороший, но в этой колоде трогг будет полезнее.
>> No.24244 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-02-15-22.52.02.png
Png, 1982.42 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-02-15-22.52.02.png
Хм, я бы выбрал гнума, поскольку этот трогг мне очень не нравится, в отличие от его более крупных собратьев. Но ладно, трогг так трогг.
>> No.24245 Ответ
>>24244
Очень сложный выбор. С одной стороны, можно взять чемпиона, а с другой - чемпион тоже хорош.
>> No.24246 Ответ
>>24245
Ты забыл сказать про чемпиона.
>> No.24247 Ответ
>>24244
2/1 с рывком, но без рывка? Хил на 8 за 3? Всё это хорошо, но не имеет синергии с засаленным думсеером, поэтому выбираю чемпиона.
>> No.24248 Ответ
>>24244
Будь этот чемпион третьим,я бы сказал - перебор и взял бы секрет, но второго мы вполне можем взять.
>> No.24251 Ответ
После двух чемпионов осталось только Grim Patron-ов набрать, и 12 побед гарантированны.
>> No.24253 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-03-15-23.18.52.png
Png, 1971.19 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-03-15-23.18.52.png
Что-то у меня в прошлом посте нумерация пропала. Упс.
Чемпион - няша!
>> No.24255 Ответ
>>24253
В последнее время стал брать на арене этого здоровячка с ружьём, и знаете, зависимость есть. По крайней мере, я его уж точно ставлю выше цапли без абилок. Ну и затыкает дыру в кривой.
>> No.24256 Ответ
>>24253
Две четвёрки 5/4 уже есть. Но и существа, способные на выходе кого-нибудь убить, тоже есть. Всё-таки выберу гнома с мишкой, по опыту игры он неплох.
>> No.24257 Ответ
>>24253
Гном. По эффективности за свою цену он сравним с Аргент Командером, а это хорошее сравнение. Остальные две карты по своей эффективности ему явно уступают. Да и кривая маны за гнума.
>> No.24258 Ответ
>>24253
Мне одному в превью видится паровоз, а в нем - сидящий гном?
У страуса маловато хп. У гнома тоже, но он компенсирует это баттлкраем. Копье в 99% случаев абсолютно бесполезно (хотя я собирал пару раз успешные аггро-колоды с фрост дамагом в лицо, но это не наш случай), так что выбираю гнома.
>> No.24259 Ответ
>>24258
Скорее уж мотоцикл
>> No.24260 Ответ
>>24258
>>24259
Что-то такое, да. Главное, что гном в позе наездницы.
>> No.24273 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-06-15-13.14.21.png
Png, 1965.93 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-06-15-13.14.21.png
Манакривая подсказывает нам гнума.
>> No.24274 Ответ
>>24273
Как бы мне не нравилась комба новы с думсеером, идея взять секрет мне нравится больше - постабильнее будет. Комбо у нас дай бог в каждой пятой игре соберется, отражение все же играет чаще.
>> No.24275 Ответ
>>24273
А я не люблю сущность. Крайне редко приносит что-то дороже двух — не окупается. Уж лучше взять сквайра.
>> No.24276 Ответ
>>24273
Кольцо льда имеет право на жизнь в колоде с несколькими волнами огня, но к одинокому думсееру брать его не хочется. Сквайр надёжный, но слабый. И каких-то крутых баффов для него нет. Про отражёнку уже писал, на мой взгляд, отличная карта. Выбираю её.
>> No.24277 Ответ
>>24273
А я - за Фрост Нову. Она комбится как с думсеером, так и с близзардом (на следующих ход). Накидать существ на стол, а потом безнаказанно накидать ими оппоненту по лицу - бесценно. А уж если противник сыграет наёмника или фел-ривера... В крайнем случае, нова будет аналогом хила на сумму урона от существ противника на столе.
>> No.24291 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-07-15-15.43.26.png
Png, 1910.64 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-07-15-15.43.26.png
Вообще, конечно, фрост нова нам поможет подчистить стол думсеером, но оно ещё зайти должно. Отражённая сущность, конечно, даст нам, скорее всего, мелкую фигню, но даст её с рывком (если, конечно, враг её тут же не убьёт), а если у него на руке нету дешёвых существ, то либо даст нам что-то жирненькое, либо задержит противника. Так что сущность.
>> No.24292 Ответ
>>24291
Раптор лучше кроколиска у большинства героев, маг не исключение. За зеркальными копиями прятать по сути нечего, даже маназмея не завезли. И вторые дропы нам всё-таки нужны. Итого раптор.
>> No.24293 Ответ
>>24292
В ситуации наш второй дроп против 2/3 у противника и отсутствии у нас 3 дропов кроколиск лучше, т.к. он выживает, а вражеского мы добиваем пингом. Но это ситуация уровня засаленного думсеера, так что голосую все равно за раптора.
>> No.24309 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-08-15-22.47.59.png
Png, 1938.73 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-08-15-22.47.59.png
Ок, раптор так раптор.
>> No.24310 Ответ
>>24309
Мага. Ещё парочку секретиков нам точно дадут, а они у мага все полезеные.
>> No.24311 Ответ
>>24309
Протектор отпадает первым. С таунтами у нас ситуация умеренно хорошая, отличных синергий для него нет, да и с ранними дропами всё прилично, чтобы брать какой попало. Даже кривая маны против него.
Среди двух оставшихся выбор непростой.
Во-первых, маг Кирин Тора - карта с хорошими суммарными статами за свою стоимость, да ещё и позволяющий экономить ману на секретах и к нему уже прилагается целый один секрет. Впрочем, шансы собрать эту комбу не слишком велики, а рассчитывать на появление большего количества секретов в колоде я бы всерьёз не стал - при драфте за мага они зачастую вынуждены конкурировать с более сильными картами. И распределение статов не очень хорошее - противник может легко разменять его с 2/Х и 1/Х (а то и заменить 1/Х) на абилку героя.
Во-вторых, Грим Паторн. Плохие статы за свою стоимость, но куда более полезная абилка, особенно в маге. Можно сказать, что вес его трёх единиц здоровья чуть ли не вдвое выше, чем у МКТ. Его абилка защищает стол от значительной части АоЕ-заклинаний. Он вынуждает противника невыгодно размениваться (тут уже не закидаешь мелочью) или сразу тратить ремувал, потому что если оставить его на столе, то с каждым ходом маг может добывать из него нового 3/3 за две маны. В нашей колоде у него также синергия с Ящиком Аргуса и двумя чемпионами.
Кривая маны явно не против и третьего и пятого дропа.
При игре в пьяницу Патрон у мага очень хорошо, а МКТ - посредственно.
Так что я пожалуй за Грим Патрона.
Эвриван, гет ин хир!
>> No.24312 Ответ
>>24311
> Эвриван, гет ин хир!
Это ты так семёнов 3/3 призываешь? :3
>> No.24313 Ответ
>>24311
Удваиваю этого.
>> No.24314 Ответ
>>24309
Я, как еще один сёма за патрона, отдельно подчеркну, что совсем недавно Крипп как раз разглагольствовал про эту карту и отметил, что если в констрактеде это без сомнения варовская карта, то на арене ее выгоднее всего брать магу. В его скитле игры причин сомневаться нет, так что голосую за гнома.
Видео, кому интересно: YouTube: [Hearthstone] How Good Is Grim Patron?
>> No.24315 Ответ
>>24314
> В его скитле игры причин сомневаться нет
На каком основании такие далеко идущие выводы? Гугл говорит, что это очередной самопиарищийся говностример без реальных игровых достижений. Пиздеть-то все горазды.
>> No.24316 Ответ
>>24309
А давайте возьмём ЕЕЕЕРЕВАН хотя бы просто попробовать. Остальные карты не то чтобы прям сияют ценностью. На бумаге он выглядит достаточно неплохо — если его сразу не прибьют, конечно.
>>24315
> Крипп
> очередной самопиарищийся говностример
Ох лол.
>> No.24318 Ответ
>>24309
Да все карты не то, что бы невероятно круты при текущей деке. Но Грим Патрон интереснее, потому что он новый. Так что - за него.
>> No.24320 Ответ
>>24309
Выбираю Грим Пистона. Чёрт его знает, как он играет на арене, но попробовать интересно же.
>> No.24321 Ответ
>>24315
Ты правда идиот? Ты видел, сколько в среднем он делает побед на арене? На его уровне арену играет разве что Хафу, но она редко поясняет за отдельные карты, так что ее мнение насчет патрона мне выяснить не удалось.
> реальных игровых достижений
Что ты подразумеваешь под этим? Топ100 легенды? Так большая часть легендарных игроков представляют собой просто мясо на арене. Я когда вижу дурачка с легендарной рубашкой на арене - сразу думаю "туда ли ты зашел?" и предвкушаю изи вин.
>> No.24335 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-11-15-19.04.38.png
Png, 1922.31 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-11-15-19.04.38.png
Good news, everyone! Get in here!
>> No.24336 Ответ
>>24335
Наёмник. Для новы в колоде всё ещё мало карт, позволяющих извлечь из неё пользу. Пушка просто ванильное 2/3, как-то не айс.
>> No.24337 Ответ
>>24335
Так-то я за толстяка, но не удивлюсь, если мы сольем из-за подмороженного или следующего правилам наемника пару игр.
>> No.24340 Ответ
>>24337
Разве литая пара-тройка игр так уж важна?
>> No.24341 Ответ
>>24340
Ну, если это случится из-за застрявшего на доске Наёмника, то нет.
Исключительные ситуации повышают зрелищность, Тролден гарантирует это.
>> No.24347 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-12-15-18.00.44.png
Png, 1908.73 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-12-15-18.00.44.png
Поддерживаю гоблинца. Он не так уж часто играет в минус, чтобы его не брать.
>> No.24348 Ответ
>>24347
Интеллект. Жить без дрова грустно.
>> No.24351 Ответ
>>24347
Тут мне нравится отражение, но у нас совсем нет дрова, так что голосовать придется все же за интеллект.
>> No.24352 Ответ
>>24348
>>24351
У нас есть любитель боли, а конус холода - замечательный спелл же, хоть и дороговат.
>> No.24353 Ответ
>>24347
Пусть будет интеллект. Заморозка уже есть, сущность есть, а вот безусловного дрова пока не завезли.
>> No.24354 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-13-15-19.42.34.png
Png, 1955.72 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-13-15-19.42.34.png
Ладно-ладно, убедили, без интеллекта маг будет слишком тупой.
>> No.24355 Ответ
>>24354
Гулять так гулять, берём ещё один дров.
>> No.24358 Ответ
>>24354
Пират бесполезен. Пушка - ванильные 2\3, что для мага вполне ок. Инженер - неплохой для арены дров.
Сила инжа в том, что его можно вернуть пандой, и что он не бесполезен в лейте.
Сила пушки - в том, что у нас аж 3 способа сделать её 3\4 - а это весьма неплохо. Ну и от карт с 2 атаки она не помирает - а таких довольно много.

Итого я не знаю что лучше. Хартарена считает, что пушка на самую малость лучше инжа. Безвольно соглашусь.
>> No.24361 Ответ
>>24354
А вот тут я за пушку, у нас всего 2 вторых дропа, которые стоит играть на втором ходу, что очень мало. 3-й явно не помешает.
>> No.24370 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-14-15-22.35.09.png
Png, 1945.48 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-14-15-22.35.09.png
Хорошо, пусть будет пушка. Новичок не сильно полезен в лейте, конечно, но и не вредит. С другой стороны как второй дроп он, мягко говоря, не очень.
>> No.24371 Ответ
>>24370
МАГМА РЕЙДЖЕР лежит в нашей колоде, раскаляя пукан!
>> No.24372 Ответ
>>24370
шреддер разумеется
>> No.24374 Ответ
>>24370
Разумеется, лучший 4 дроп - его даже в констрактеде берут в большинство колод. Шреддер.
>> No.24382 Ответ
>>24370
Шредер. Пусть кривая маны не за него, карта всё равно суперская.
>> No.24385 Ответ
>>24374
Кажется во все. С трудом могу вспомнить игру где не было шредера.
Тоже за него голосую.
>> No.24386 Ответ
>>24374
Этот пост делает Йети грустить.
>> No.24389 Ответ
>>24385
Я не беру шреддера, например.
>> No.24391 Ответ
>>24389
А что ты берёшь?
>> No.24393 Ответ
У меня шредер в 4 из 9 колод есть.
>> No.24395 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-16-15-00.01.40.png
Png, 1953.07 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-16-15-00.01.40.png
Шредер очевиден.
>> No.24396 Ответ
>>24395
Дыхание дракона. Спеллов у нас не так, что бы очень много - так что ученица не пригодится почти наверняка. Крипер, вообще-то, хорош ибо 6 хп снести бывает сложнее, чем 5, но с таунтами у нас пока порядок, ящитаю. А вот лишний спелл, да ещё и неплохой, будет кстати.
>> No.24397 Ответ
>>24391
Водяного элементаля. Доставляет больше бугурта сопернику. Ну или вытягивает ремувал. Однажды так маслорогу всю игру проморозил.
>> No.24398 Ответ
>>24395
Я за ученицу. 3 вторых дропа - это все еще недостаточно для стабильного начала игры, так что нужно брать 4-й. Впрочем, дыхание ошибкой тоже не будет, но тогда придется молиться, чтобы нам еще дали что-нибудь за 2 маны, а осталось выбирать всего 5 раз, так что я бы не рисковал.
>> No.24399 Ответ
>>24395
Крипер - таунт чуть выше среднего. Если бы в колоде их не было совсем, был бы очень кстати, но в нашей ситуации не слишком важен. При игре в пьяницу полезен через раз.
Спелл ниже среднего. Будь у нас больше спелл дамага, или хотя бы парочка АоЕ, или Левиафан/Исламская овца - можно было бы на него рассчитывать, а так довольно бессмысленен. Может, конечно, скомбиться с Думсеером, но не факт, что Думсеер нам понадобится именно для зачистки стола от кучи мелочи - может быть придётся убирать им какого-нибудь толстяка.
Апрентис - приличный второй дроп и хорошее подспорье в поздней игре. Пять спеллов в колоде - вполне достаточная вероятность, что её бонус сыграет (притом есть шанс, что возьмём ещё хотя бы один). Топдекать ею не получится, правда.
Пожалуй, я за апрентиса.
>> No.24400 Ответ
>>24397
С водяным элементалем есть одна маленькая проблема. У 8 колод из 9 нет водяного элементаля по очевидным причинам.
>> No.24401 Ответ
>>24400
Его не предлагают им во время драфта, как нам?
>> No.24402 Ответ
>>24395
Пусть будет ученица. Хороших таунтов в колоде уже хватает, а хороших двушек - ещё нет. Дыхание дракона я на арене ещё не успел опробовать, но по описанию оно получается излишне ситуативным.
>> No.24407 Ответ
>>24401
Да, паладинам во время драфта на арене почему-то не предлагают водяных элементалей.
>> No.24410 Ответ
>>24407
Можно набрать пачку големов 6/4 и доставать элементалей из них.
>> No.24412 Ответ
>>24410
Можно. Но в составе колоды, которой ты играешь, их всё равно не будет.
>> No.24421 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-17-15-00.07.35.png
Png, 1957.77 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-17-15-00.07.35.png
Ученица хороша.
>> No.24422 Ответ
>>24421
Все карты хороши. Мечи - достойный 3-дроп, дракончик - адово неудобный для противника в любой стадии игры. Но бомбер мне больше всех нравится. Он и ЕВРИВАН активировать может, и подранить кого-нибудь для добивания хиропавером способен. Голосую за него.
>> No.24424 Ответ
>>24421
Мечи - отстой, дракончик норм. Бомбила в начале может убить первый дроп вида x/1 и сам по себе он 3/2, что хорошо. В лейте тоже полезен: может сбить диванный щит, может получить карту с аколита или копию патрона. Плохо сочетается с воргеном 2/1, единственный серьёзный минус. Но плюсов больше, так что выбираю его.
>> No.24430 Ответ
>>24421
А мне бомбитель недавно слил третью игру на арене, так что я снова его ненавижу и выбираю дракончика.

Мечи считаю похуже прочих карт, потому что в лучшем случае они убивают два существа, что даёт размен 1:1. В худшем же они умрут от ремувала и дадут противнику карту.
>> No.24431 Ответ
>>24430
Ты просто не умеешь правильно бомбометать.
>> No.24432 Ответ
>>24431
Зато он умеет бомбить:3
>> No.24438 Ответ
>>24431
Ага, совсем не могу в контроль рандома. Под спойлером нытьё:
У противника было существо 4/2, у меня ничего. Чтобы выжить или сразу выиграть, мне нужна была одна бомба в это существо либо в лицо противнику. Что может пойти не так? Все три бомбы в меня.
>> No.24448 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-19-15-21.44.46.png
Png, 1947.00 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-19-15-21.44.46.png
Таки бомбер большинством голосов. Да и я за него.
>> No.24457 Ответ
>>24448
Я за новый спелл - в отличие от других двух карт, при правильном использовании он дает неплохой темп, что магу очень полезно. Да и эти две другие карты все равно слабоваты для своей стоимости, так что мы ничего особо не теряем.
>> No.24459 Ответ
>>24457
Теперь, когда у нас есть ученица, в нём явно проклёвывается ВЭЛЬЮ.
>> No.24460 Ответ
>>24448
Я за гнома. Взяли одного - можно взять и второго. Эффективность у карты прекрасная и ничем не контрящаяся. Спелл же довольно ситуативен, а ракетчица дороговата для всего-то 5 урона.
>> No.24461 Ответ
>>24460
Теперь, когда у нас есть Грим Семён, в нём явно проклёвывается ВЭЛЬЮ.
тот-же-анон
>> No.24462 Ответ
>>24460
> Эффективность у карты прекрасная и ничем не контрящаяся.
Контрится паучком 1/4.
>> No.24463 Ответ
>>24448
Никогда не нравилась ракета. Есть аргент командер который намного лучше. Новая механика с удешевлением за смерть существ какая то мутная. Я за старого доброго гнома.
>> No.24465 Ответ
>>24448
Все три карты имеют свои плюсы и в определённой ситуации каждая может сыграть хорошо. Но мне больше нравится дыхание дракона. Будучи в руке, оно даст больше опций в сложной ситуации, чем дорогие существа за 5 и 6 маны. К тому же существо с рывком и один гном у нас уже есть.
>> No.24466 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-20-15-23.18.13.png
Png, 1958.54 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-20-15-23.18.13.png
Опять ничья. Поддерживаю вариативность. У нас есть ранняя игра, а это значит, что либо спелл можно будет сыграть задёшево практически в любом размене. Даже при размене 1 на 1 он аналогичен варлочьей стреле. Гнум слабоват всё же для своей стоимости, ракетчица тоже. Ну и давайте всё же попробуем новые карты, а не наберём не самых хороших старых.
>> No.24467 Ответ
>>24466
> Ну и давайте всё же попробуем новые карты, а не наберём не самых хороших старых.
Но только не в этом драфте. Существа не топовые, а шарик - очень даже.
>> No.24468 Ответ
>>24467
А в этом драфте и нет новых карт. Конечно, если ты только что не обнаружил выход GvG, слоуняша.
>> No.24469 Ответ
>>24466
Что может быть лучше фаербола? Только два фаербола.
>> No.24471 Ответ
Файл: fireball-cinnamon-whisky.jpg
Jpg, 58.25 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fireball-cinnamon-whisky.jpg
>>24466
Фаербол мне повторите, пожалуйста.
>> No.24474 Ответ
>>24466
Очевидная лучшая коммонка мага очевидна.
>> No.24477 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-21-15-23.57.27.png
Png, 1938.06 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-21-15-23.57.27.png
Шарик очевиден.
>> No.24478 Ответ
>>24477
Вообще, у нас аж 6 заклинаний для раскормки червя. Да и пушка - это ну вообще пушка: 4-то урона за 2-то маны. Но фаербол никогда лишним не будет. Его можно играть когда угодно и на кого угодно - хоть все 3 в лицо спускать. Так что я опять за шарик.
>> No.24480 Ответ
>>24477
Третий фаербол, разумеется. Я бы и четвертый взял, если в последнем драфте предложат.
>> No.24481 Ответ
>>24477
Очаровательный фаербол.
>> No.24493 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-23-15-00.19.35.png
Png, 1951.60 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-23-15-00.19.35.png
Больше очевидных шариков!
>> No.24494 Ответ
>>24493
Ну тут секрет достаточно очевиден, т.к. древнего мага нормально разыграть получается редко (а если получается - мы и так побеждаем), да и статы его не радуют. Что касается пирата - он лучше, чем кажется (по сути, это мини-слизь), но все равно полностью бесполезен против 5 классов из 9.
>> No.24495 Ответ
>>24493
Секрет. Бывает полезен намного чаще, чем остальные 2 карты.
>> No.24496 Ответ
>>24493
Маг и пират просто слабые и ситуативные, секрет хороший и какую-то пользу приносит почти всегда.
>> No.24497 Ответ
>>24494
3.5х. Воин, паладин, разбойник, охотник, шаман имеют оружие. +варлок с джараксусом.
>> No.24498 Ответ
>>24497
И маг с Джараксусом из Портала. Или Блинктроном оттуда.
Да и теоретически, кто угодно может взять Блинктрона при драфте, но его эффективность ситуаионна, а конкуренция среди легендарок высока.
>> No.24499 Ответ
>>24498
Или кто угодно со Снидой, из которого выпал Тирион.
>> No.24500 Ответ
>>24499
Или маг с Тирионом из портала.
Bloodsail Corsair OP confirmed.
>> No.24501 Ответ
>>24498
>>24499
>>24500
На это мы всегда можем ответить синергиями с засаленным думсеером.
>> No.24502 Ответ
>>24500
Или кто угодно с Нефарианом. Который копирует маговской портал, из которого выпадает Тирион или та воинская карта, которая даёт топорик 2/2.
>> No.24503 Ответ
>>24502
Да ну, это совсем не реалистичный случай.
Крыло с Нефарианом же ещё не открыто.
>> No.24504 Ответ
>>24503
Пока будем играть, может и откроется. Ну, или мы соснём до него.
>> No.24506 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-04-23-15-20.16.17.png
Png, 1869.46 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-04-23-15-20.16.17.png
Ладно, все довольно единодушно голосуют за секрет, так что я его пикну чуть раньше.
Добропок такой дорбопок, поэтому первая игра может быть будет не завтра.
>> No.24508 Ответ
>>24506
Так сегодня и сыграй.
>> No.24513 Ответ
Как раз Blackwing Lair открылся. Теперь встреченные войны будут чистить на стол Ревенджом, а варлоки - Демонрейсом, маги - пинговать миньонов Флемвейкерами, а роги - Скалкерами, у шаманов обязательно будут +3 или +4 Дестроеры, на четвёртом ходу придётся придумывать способ убирать голодных драконов. И какой-нибудь вредный оппонент обязательно топдекнет Хромаггуса.
В общем, мы все умрём.
>> No.24519 Ответ
YouTube: /Dc/ Mage SlowArena #1

>>24508
Пардон муа, я быстренько выложил скриншот и убежал по всяким делам.
>> No.24520 Ответ
>>24519
0/3 incoming
>> No.24521 Ответ
>>24519
DAT 0/0 противники с колодами, которыми можно даже в констрактеде всех унижать.
>> No.24522 Ответ
>>24519
Зачем голема разменял? Можно же было монетку на дыхание потратить! А вообще, конечно, у противника уж больно хорошая колода была. Бывает.
>> No.24523 Ответ
>>24522
Затем, что дыхание наносит 4 урона.
>> No.24524 Ответ
>>24523
Ну и? Зато голема бы сохранил на столе.
>> No.24525 Ответ
>>24523
Ну да. Но урон лайтспавна тогда тоже стал бы равен единице.
>> No.24527 Ответ
>>24525
А, в смысле через монетку сыграть спелл, а потом добить големом. Я почему-то подумал, что големом в лицо. Логично, да. Ещё, думаю, ближе к концу надо было не дровать карты, а смело ставить штормградца.
>> No.24529 Ответ
>>24519
Я бы пинганул заводного гнома на 2 ходу. У приста многовато коммонных баффов, которые он может сыграть на 3 мане. Ну и контрмагия при детальке в руке - так себе ход. Только очень неопытный соперник не проверит ею секрет. Хотя игру проиграли не из-за этого, даже при корректной игре вокруг карт противника затащить было сложно.
>> No.24531 Ответ
>>24529
> Ну и контрмагия при детальке в руке - так себе ход.
Я же специально отметил, что у него есть деталька и просил напомнить мне об этом. Почему вы мне не напомнили? :3
>> No.24532 Ответ
>>24531
Потому что я смотрю видео с выключенным звуком
>> No.24533 Ответ
>>24532
Думал, я один такой.
>> No.24537 Ответ
>> No.24539 Ответ
>>24537
Противник явно пытался собрать фейсханта на арене.
Хорошо сыграно. Но я всё-таки на 4 ходу добил бы кобру, в первую очередь из-за того, что её могут прикрыть таунтом, тем же Сенджином, например. И пришлось бы сливать в неё ремувал. А в остальном всё чисто.
>> No.24540 Ответ
>>24537
Well played.
>> No.24546 Ответ
>> No.24547 Ответ
>>24546
Ещё у одного соперника фейсхант головного мозга. Изи вин.
>> No.24549 Ответ
>>24547
Видать, на каком-то популярном ресурсе появилась статья "Как взять 12/0 на Арене, инфа 100%".
>> No.24551 Ответ
>>24546
Наказал фейсханта! Молодец! Всё круто сыграл кроме бластмага (как сам отметил), ну и на 4 ходу я бы думсеера поставил - противник бы его не убил и пропустил ход, а ты его всё равно никогда не разыгрываешь.
>> No.24553 Ответ
>> No.24562 Ответ
>>24553
На 5:20 мог сыграть девочку и удешевленный дров, а сыграл просто дров.
>> No.24563 Ответ
>>24562
Да, я видел. Решил перестраховаться от второй вилки.
>> No.24573 Ответ
>> No.24574 Ответ
>>24573
ой-ой, это яой, подумал я. Все так и вышло.
>> No.24576 Ответ
>>24573
Чётко реализованная контрмагия выигрывает матчи, нам бы так.
>> No.24583 Ответ
У добропока перерыв на майские. Вернусь во вторник.
>> No.24585 Ответ
>>24583
Играешь только на работе?
>> No.24587 Ответ
>>24585
Играю где попало. Записывать могу только из дома, а на всякие выходные иногда зависаю на вписках.
>> No.24599 Ответ
>> No.24603 Ответ
>>24599
Отлично сыграно. Я бы на 3 ходу все же поставил бы голема, но там дело вкуса, да и кто знал, что он вывалит сразу 2 лепергномов.
>> No.24604 Ответ
>> No.24605 Ответ
>>24604
Мужики погасили последние остатки надежды.
>> No.24606 Ответ
>>24605
Психическая атака.
>> No.24607 Ответ
>> No.24608 Ответ
>>24607
Кажется, ютуб сломался.
>> No.24609 Ответ
>>24608
Частично. Ссылка работает, просто называется странно.
>> No.24610 Ответ
>>24607
Чёт грустно. Мне не нравится аколит в стартовой руке. Да, знаю про токены паладина и популярных ботов 2/2, всё равно как ранний дроп аколит так себе.
>> No.24615 Ответ
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1736.37 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.38.15.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1489.06 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.38.30.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1737.85 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.38.52.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1697.40 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.39.04.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1686.87 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.39.18.png

Итого мы закончили со счётом 5-3. Неплохо для арены как таковой, но, как по мне, слабовато для одного из самых имбовых аренаклассов. На скринах ещё два классических пака, которые получены за дейлики, пока мы собирали колоду.
>> No.24616 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.39.34.png
Png, 1635.39 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-07-15-15.39.34.png
И, думаю, можно уже начинать выбирать, каким следующим классом мы будем играть.
>> No.24617 Ответ
>>24616
Предлагаю взять чернокнижника. В прошлый раз им поиграли всего ничего, у него есть новая крутая коммонка, и в целом класс хороший.
>> No.24618 Ответ
>>24616
Валира.
>> No.24619 Ответ
>>24617
А ещё баффнутый Bane of Doom.
DOOOOOOOOOOOM
>> No.24620 Ответ
>>24616
Хоть мне и нравится лок, но выбирать стоит класс, за который мы еще не играли. Так что голос отдам за Валиру.
>> No.24621 Ответ
>>24620
> первая слоуаренка, дотащеная до 12-ти побед
> класс, за который мы ещё не играли
>> No.24622 Ответ
>>24621
Ну значит меня память подводит. Как бы то ни было, я уже проголосовал.
>> No.24625 Ответ
>>24621
Ты путаешь.
Я за Валиру с мурлоками брал 12, а за садомазу взял всего 3 победы вроде как.
>> No.24628 Ответ
>>24625
Он примерно это и имел в виду, как мне кажется.
>> No.24632 Ответ
>>24628
И правда. Читаю не тем местом, пардон.
>> No.24641 Ответ
Пришло время вспомнить историю слоуаренки. Ты помнишь и гордишься, анон?

Первый сезон. Собирали паладина в симуляторе арены на http://www.hearthpwn.com/
Начало: >>18263 Колода: >>18773
Поиграть им не получилось, разумеется.

Второй сезон. С этого момента настоящий. Играли друидом.
Начало: >>18779 Колода: >>19246 Результат: >>19440
Взяли 9/3.
Публиковались игры на Твитче http://www.twitch.tv/dobroblizzard/, который уже благополучно удалил записи.

Третий сезон. Та самая случайная мурлок-рога.
Начало: >>19473 Колода: >>20072 Результат: >>20352
Взяли 12/2.
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFcK3o4x_8X4o4sbtzch7_9zLDpElx4K

Четвёртый сезон. Варлок, которому взяли мурлока фор лулз, а краба не взяли.
Начало: >>20362 Колода: >>20913 Результат: >>20953
Взяли 3/3.
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFcK3o4x_8VANeGkn426bVVoPcAGdf4V

Пятый сезон. Воин, и дебют нашего текущего ведущего.
Начало: >>20960 Колода: >>21611 Результат: >>21870
Взяли 5/3
Игры:
YouTube: https://youtube.com/devicesupport - первая, с расщеплением личности.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxF11p0RQsJiSid9GSwBy2__ - остальные.

Шестой сезон. Охотник. Предлагали много мурлоков, но мы всё равно собрали фейс-хантера.
Начало: >>21872 Колода: >>22369 Результат: >>22543
Взяли 12/2
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxGYVVjptQlIK--ltxxeyKjg

Седьмой сезон. Аггро-шаман.
Начало: >>22545 Колода: >>23090 Результат: >>23271
Взяли 8/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHc1-ueYzDGWubC7bW_Ai72

Восьмой сезон. Паладин без дрова, но с гаргульей.
Начало: >>23271 Колода: >>23757 Результат: >>23917
Взяли 9/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHc1-ueYzDGWubC7bW_Ai72

Девятый сезон. Маг и комбы с засаленым думсеером.
Начало: >>23917 Колода: >>24506 Результат: >>24615
Взяли 5/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxF0FlaMG9MAOUiErfoVivKG

Дестяый сезон. Текущий. Приста опять не выберем.
Начало: >>24616
>> No.24648 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-11-15-17.31.14.png
Png, 1758.50 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-11-15-17.31.14.png
Ну, раз народ проголосовал, хоть и случайно, за Валеру, пусть будет Валера. Всё же она была раньше, чем варлок. Непонятно только, почему тогда не друид, который был самым первым, да и видеозаписей о котором не осталось.
>> No.24649 Ответ
>>24648
Берем минёра, т.к. у карты огромное темпо, а рога именно за счет темпа и выигрывает. У дракона с Валирой антисинергия, ведь она карты тратит быстро, в лучшем случае это будет ухудшенная версия йети, да еще подверженная сайленсу; что касается катапульты, это просто слабая карта.
>> No.24651 Ответ
>>24648
Очевидный гоблин. Хороший батл край и не совсем плохие статы. Можно было бы цель им выбирать, был бы вобще отличным.
Остальные две карты если и играют то только с оглядкой на остальную колоду. А у нас она пока отсуствует.
>> No.24652 Ответ
>>24648
Тут очевидный бомбила. Замечательная карта, в сочетании с оружием роги убивающая существ с 5 здоровья, которых на арене полным полно. Дракон и разрушитель похуже, конечно.
>> No.24654 Ответ
>>24648
У друида нет лулзовых карт.
>> No.24657 Ответ
>>24654
Типа гэнг-бэнга у роги? Мы ж его всё равно не возьмём.
>> No.24659 Ответ
>>24657
А может и возьмём. Вполне рабочая карта же.
>> No.24662 Ответ
>>24659
Тратишь две маны и карту, не делаешь ничего. Такое-то вэлью.
>> No.24665 Ответ
>>24662
Ах ох, бесполезна в аггро.
>> No.24666 Ответ
>>24665
Бесполезна везде кроме милла.
>> No.24673 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-13-15-10.36.11.png
Png, 1765.04 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-13-15-10.36.11.png
Поддерживаю бомбера - отличная карта.
>> No.24674 Ответ
>>24673
Сферически и вакууме карты равной полезности. Но рога может убить многие первые дропы оружием, в её колоде дракон получает дополнительный плюс. С другой стороны, йети даст запчасть, которой можно активировать серию приёмов. Пусть будет он.
>> No.24675 Ответ
>>24674
> Пусть будет он
Резервуар пауков?
>> No.24676 Ответ
>>24675
Он же за две маны.
За единицу есть щитомедведец, пустоход и всеми любимый ворген.
>> No.24677 Ответ
>>24675
Йетя.
>> No.24678 Ответ
>>24673
Йети дает запчасть противнику. Две из которых могут серьезно поломать нам игру. С дракона может выпасть какая нибудь бяка. Так что я за паука. Дешево и сердито.
>> No.24680 Ответ
>>24673
Комб у нас пока ещё не намечается. Кривая маны ни на чём не настаивает. Все карты хорошие и могут сгодится для синергий, если повезёт.
В таком случае я бы тоже взял Spider Tank, потому что, на мой вкус, среди нейтральных и роговых карт за три маны доля сильных поменьше, чем среди аналогичного множества за четыре.
>> No.24681 Ответ
>>24673
Ого! В кои-то веки есть ВЫБОР!

Йети даёт активаторы комб. Комбы мы ещё наберём. Но он и противнику помогает.
Танк просто хорош. Один из лучших 3 дропов в игре. Но у роги на 3 ход бывает яд с хиропавером.
Дракон бывает отличный, а бывает отвратительный - зависит от призванного. Противник нахаляву получает чарджевый 1-дроп без батлкрая, мы - толстенную для 4 хода тушку.

Проголосую, пожалуй, за йети, т.к. роге активаторы комб ну очень помогают.
>> No.24682 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-14-15-11.59.56.png
Png, 1725.45 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-14-15-11.59.56.png
А я бы взял дракона, он мне очень уж понравился в те разы, когда я его пикал на арене. Но йети так йети.
>> No.24683 Ответ
>>24682
А вот и наш инстант вин.
>> No.24684 Ответ
>>24683
Судя по обсуждению выше прямо таки долгожданный.
Но лично я проголосую за масло, слишком оно хорошо. А в компенсацию гэнг-бэнга Рекомбобуляторов потом наберём.
>> No.24685 Ответ
>>24682
Масло - хорошая карта, одну штучку точно стоит взять. Остальные две карты не оказывают никакого влияния на доску, что делает их малопригодными для арены.
>> No.24687 Ответ
>>24682
Обмазываемся маслицем и вперед! Роге много бёрста не бывает.
>> No.24688 Ответ
>>24682
Я за масло. Синистр плохая карта. Карты с гангапа нужно еще подровать. Я за масло - оно наиболее универсально.
>> No.24691 Ответ
>>24682
Сложнота. Генг невероятно хорош. Масло тоже невероятно хорошо. Генгом мы моженм получить ещё 3 бомб-лоббера. Под масло уже есть йети. Но под комбу масла нужны и карта в руке, и атакующее существо на столе и оружие в руке. А под генг - только стоящее существо. Но масло влияет на доску, а генг - нет. Щитаю, что сферически в вакууме масло предпочтительнее на самую малость. Но вот следующий генг надо брать по-любому.
>> No.24695 Ответ
>>24682
Однозначно масло тут.
>> No.24698 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-15-15-13.48.10.png
Png, 1784.16 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-15-15-13.48.10.png
Окей, обмазались маслом.
>> No.24699 Ответ
>>24698
Разбойница с мурлоками тащит и это уже факт.
>> No.24703 Ответ
>>24699
Да ну, унылый мурлок. И без гэнг-бэнга не нужен вдвойне.
Тут сквайр лучше всех. В ранней игре годится, потому что один из лучших дропов за одну ману, а в поздней его можно скомбить с маслом. Или с любым другим весёлым роговским бафом, если наберём таких.
>> No.24705 Ответ
>>24698
Второй драфт подряд всякая хрень. Мурлок очевидно хуже сквайра, выбор между последним и овцой. Но овца у роги мне не нравится, её затруднительно активировать на своём ходу, что делает эффективную реализацию карты весьма сложной. Поэтому сквайр.
>> No.24707 Ответ
>>24698
С одной стороны, псевдоаое на 2 выглядит не плохо, с другой же - активировать его удается лишь через ход, да и засалить могут. По опыту - брать овцу имеет смысл только Джайне. Ну а между мурлоком и сквайром второй явно выглядит предпочтительнее.
>> No.24708 Ответ
>>24698
Сквайр без вариантов. Овцу нам нечем активировать, мурлок проигрывает сквайру.
>> No.24723 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-17-15-16.43.54.png
Png, 1794.10 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-17-15-16.43.54.png
К сказанному добавить-то и нечего, сквайр.
>> No.24724 Ответ
>>24723
Поганище. Роге могут не дать комбинацию карт дл очистки стола. А тут хоть что то.
>> No.24726 Ответ
>>24723
Крова, потому что она полезна всегда. А поганище и маг - лишь иногда.
>> No.24727 Ответ
>>24723
Корова. У нее вэлью зашкаливает, а поганище дохнет от любого ремувала на 4 хп (свайп, флэймканнон, трусильвер), а то и на 3 хп + пинг.
>> No.24738 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-18-15-17.10.57.png
Png, 1789.11 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-18-15-17.10.57.png
А я б тоже взял поганище, мелкоту чистить, но вы убедительны. Корова.
>> No.24739 Ответ
>>24738
Яд топовая карта.
>> No.24740 Ответ
>>24738
Так-то рога любит бить в лицо, поэтому лепер совсем не плох, но сравнение с ядом он все же проигрывает.
>> No.24741 Ответ
>>24738
Тут яд без вариантов.
>> No.24742 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-19-15-22.03.59.png
Png, 1812.53 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-19-15-22.03.59.png
Яд очевиден.
>> No.24743 Ответ
>>24742
Очевидный эвик. Хотя танк тоже хорошая карта, но эвик сыграет точно.
>> No.24744 Ответ
>>24742
Да, потрошение тоже топовое.
>> No.24745 Ответ
>>24742
4 урона за 2 маны - чего еще можно желать? А если еще дадут спд...
>> No.24747 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-20-15-23.00.21.png
Png, 1808.65 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-20-15-23.00.21.png
Потрошение вообще имба.
>> No.24748 Ответ
>>24747
Огр. Урон от заклинаний для роги - не лишний. Гном слаб. Мурлок без изюминки.
>> No.24749 Ответ
>>24747
Пожалуй, выберу огра. Ружейник точно слабее двух других карт. Мурлока в последней трети драфта можно пикнуть при недостатке двоек, но сейчас для него рано. Под огра уже есть один спелл, плюс ещё что-то почти наверняка предложат.
>> No.24750 Ответ
>>24747
Так же выбор очевиден в пользу огра. Хоть мана куова за ружейника, но у роги много дещевых спелов которые огр будет разгонять.
>> No.24751 Ответ
>>24747
Вряд ли мой голос что-то уже поменяет, но я за Мурлока.
Дворф - вообще треш. Единственное, что за него - это кривая маны, но мы ещё не на том этапе драфта, когда это важно.
Мурлок - эталонно качественный второй дроп - 3/2, притом ещё и мурлок, а значит подвержен глобальным мурлокосинергиям на всю доску. На Арене это скорее позитивное качество, потому что краба никто никогда не берёт, а шанс выпадения его из портала гораздо ниже, чем бафающего мурлока. Да ещё новомодный Голодный Дракон может призвать довольно ценного мурлока в сочетании с этим парнем.
Огр - слабее-чем-средний дроп. 4/4 будет требовать удара лицом, чтобы разменяться со стандартным 4/5. SpD в целом уместен у роги, но вне Констрактеда реальная польза от него появляется чуть менее, чем через раз (может мы так и останемся с единственным комбящимся спеллом).
И наконец, у Роги есть много карт за четыре маны лучше, ем Огр, и мало - лучше, чем Мурлок.
>> No.24759 Ответ
>>24747
Доброчну мурлока, нормальный второй дроп. Огр по статам слаб, а абилка не факт что сработает — мы пока не знаем, будет ли в колоде достаточно спеллов.
>> No.24764 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-21-15-23.55.06.png
Png, 1824.22 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-21-15-23.55.06.png
Огр. Не так уж и часто видно что-то, бафающее мурлоков, чтобы на это делать ставку. Вторых дропов ещё наберём, а спеллов у роги всё таки довольно много и иметь спд будет как нельзя более кстати. Да, с четвёртыми дропами размениваться будет не очень удобно, к сожалению, в этом смысле огр не очень.
>> No.24765 Ответ
>>24764
Хуехихихухих
>> No.24766 Ответ
>>24765
Но ведь это смех доктора Бума.
>>24764
Предлагаю взять танк, чтобы у нас была поздняя игра. Хорошие и средние вторые дропы предлагают часто, а вот толстяков часто одно лоу вэлью дают, так что стоит взять хороший поздний дроп уже сейчас.
>> No.24767 Ответ
>>24766
Значит возьмём Бума.
Кажется, так вообще все гоблинцы смеются.
>> No.24768 Ответ
>>24764
Только хотел написать, что вот прямо сейчас играю рогой с танком в деке, и что танк не нужен, как он взял и выиграл мне игру. Однако! У гоблинца есть стелс, что делает его прекрасной комбой с маслом - а разогнанное масло мне помогало гораздо чаще, чем танк. Так что, за гоблина.
>> No.24769 Ответ
>>24764
Гурубаши у роги ничем не блещет, так себе карта, хоть иногда и напрягает соперника. Жаблин и танк на этом этапе драфта примерно равнозначны. Нам могут дать и жир получше танка, и двушки почище жаблина. Выберу жаблина только потому, что без толстых карт играть как-то проще, чем с плохой ранней игрой. Сейчас играю арену с жалкими тремя вторыми дропами. Невесело, только огненные элемы и спасают.
>> No.24770 Ответ
>>24766
Нет, это жаблин. Доктор бум это ХУИХИХИХАХАХАХ
>> No.24775 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-23-15-01.07.43.png
Png, 1829.69 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-23-15-01.07.43.png
Ок, жаблин. Может, соберём какое-нибудь темпо так, чтобы никакой жир не понадобился.
>> No.24777 Ответ
>>24775
Тут на самом деле все карты годные.
Флуря неплохо идет с ядом и маслом.
Командор просто сильная карта.
Дживс хорош в роге из-за множества дешевых заклинаний.
>> No.24778 Ответ
>>24775
Дживс - однозначное нет. Сам по себе командир авангарда куда сильнее флурри. Но под последнее уже есть два баффа оружия. А помимо командира в колоде есть 2 способа нанести 4 урона, что делает его чуть менее важным. Даже с учётом этого командир сейчас всё ещё лучше, но я предлагаю рискнуть и взять флурри. Колоды с ним и несколькими ядами могут легко разрывать соперников.
>> No.24779 Ответ
>>24775
Флури. Потому что аое - полезная штука. А уж когда его никто не ждёт (а никто не ждёт на арене флурю с маслом) - так и вообще.
>> No.24783 Ответ
>>24775
Командир слегка сильнее, но флурри выглядит интереснее в плане возможных комб, за него и голосую. Берем шквал.
>> No.24785 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-24-15-01.46.11.png
Png, 1827.23 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-24-15-01.46.11.png
Шквал - хорошая зачистка стола. Даже относительно сносная с базовым кинжалом, да ещё и с спд комбится.
>> No.24786 Ответ
>>24785
Степ, т.к. другие две карты - не очень. Можно будет бомб-лоббера и корову возвращать.
>> No.24787 Ответ
>>24785
Очевидная черепаха. 2 остальные карты адский мусор и треш.
>> No.24788 Ответ
>>24785
Сам бы я взял черепаху, но мне интересно посмотреть, может ли в принципе заиграть шадоустеп, так что проголосую за него. Один хер черепаха слабая и погоды не сделает.
>> No.24789 Ответ
Голосую за черепаху. Чудесно кушает всяких 3/2 и отлично работает с баффами в виде масла.
>>24788
Он не играет вообще никак. Даже в колоде с разными баткраями часто валялся мертвым грузом из возможности сделать более полезный ход.
>> No.24791 Ответ
>>24785
Шаг не очень. В колоде всего одни батлкрай на 11 драфте, да и само заклинание слабое. Лучше какого-нибудь хмелевара потом взять, если предложат. А сейчас пусть будет черепашка.
>> No.24794 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-25-15-01.37.06.png
Png, 1861.22 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-25-15-01.37.06.png
Я бы взял шэдоустеп, ибо черепаха, мягко говоря, не очень. Стол против всяких йетей не держит, например, а против пристов - вообще мёртвая карта. Но ладно, раз голосуют за неё - пусть будет она.
>> No.24795 Ответ
>>24794
Все карты хорши. Ни одна не будет ошибкой. Рейдер в 80% - это 3\3 за 2 маны и в 5% - 6\3. Уз - это в 20% поломка оружия, в 80% - просто 3\2. Крипер - это тяжкий для убивания 2 дроп, который отлично сочетается с маслом (которого с ним в руке не будет в 90%). Считаю, что уз чуть лучше остальных, т.к. он реально что-то делает в свой ход. Рейдера довольно легко убить, так что её абилка редко играет, а стол мы можем чистить лицом, так что паук не так критичен.
>> No.24797 Ответ
>>24794
Я не особо люблю налётчицу. На второй ход её можно поставить как 3/3 только если на первый с монетки использовать силу героя. На 3 ходу 3/3 никого не удивит, как и 2/3 на втором. Хороша она разве что с ядом/маслом. Пауки и узя примерно равнозначны, но раз надо выбирать одного, пусть будет узя.
>> No.24802 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-26-15-05.10.50.png
Png, 1883.31 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-26-15-05.10.50.png
Все любят узю!
>> No.24803 Ответ
>>24802
Экспериментатор на арене весьма неплох. У роги ещё лучше, ведь в колоде часто бывает много спеллов, а существом за 1 ману можно стартануть серию приёмов. Но носорожек всё-таки куда лучше. Выбираю кодо.
>> No.24804 Ответ
>>24802
Кодо. Потому что остальные две - не очень. А кодо - очень даже.
>> No.24811 Ответ
>>24802
Кодо отлично вписывается в кривую маны и имеет хорошее вэлью. Экспериментатор лучше, чем полагают обычно, но до уровня кодо не дотягивает в любом случае.
>> No.24813 Ответ
>>24802
Мурлаков у нас нет. Так что сир мимо. Гном вобще странная карта. Статы как у второго дропа. Неконтролируемый дравбек. Видимо задел на будущее. Когда у всяких магов будет колода из 20+ спелов.
Остается только кодой.
>> No.24814 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-27-15-02.28.26.png
Png, 1869.23 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-27-15-02.28.26.png
Кодо очевиден же.
>> No.24815 Ответ
Файл: yankovic_fat.jpg
Jpg, 21.30 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
yankovic_fat.jpg
>>24814
Больше масла масляному богу!
>> No.24818 Ответ
>>24814
Работница солнечного колодца вписывается в кривую и сама по себе сильная. Больше одного масла лучше не брать, на мой взгляд. Танк норм, но клирик всё-таки лучше, выбираю её.
>> No.24821 Ответ
>>24818
> Больше одного масла лучше не брать, на мой взгляд
Брал как-то раз 3. Рвал всех в клочья при своём низком уровне игры. Взял 10 побед практически катаясь лицом по клавиатуре. При наличии таких карт, как скваер, гоблин-сталкер, черепаха, флури - ценность масел становится просто гигантской. Клерик тоже ошибкой не будет, но масло, ящитаю, даёт больше преимуществ, т.к. оно в любом случае оказывает эффект на том ходу, когда было сыграно, а клерику для такого нужно другое существо.

(уже проголосовал за масло постом выше)
>> No.24823 Ответ
>>24814
Так-то мне танк нравится (еще с того момента, как его первый раз предлагали), но перед маслом устоять не могу. Третье масло было бы однозначно лишним, два же - в самый раз.
>> No.24824 Ответ
>>24821
> Взял 10 побед практически катаясь лицом по клавиатуре.
Брал 11 с 2 маслами, было дело, а всё-таки не нравится мне оно. Медленное, засоряет руку в моменты, когда нужно сыграть что-то на стол. Впрочем, я тоже уже проголосовал.
>> No.24830 Ответ
>>24814
РИП
>> No.24831 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-29-15-15.16.11.png
Png, 1882.58 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-29-15-15.16.11.png
>>24830
Ой, ну стоит мне чуть-чуть зависнуть где-нибудь, так сразу РИП. А я, между прочим, нормальным микрофоном ради вас обзавёлся.

Большинство за масло, да и мне оно тоже нравится, хоть на арене я его и не пробовал ещё. Более имба на арене только пристовская печать +2/+4.
>> No.24832 Ответ
>>24831
забыл номер пика прикрепить
>> No.24833 Ответ
>>24831
Змейка норм и дракон норм, но 3 дропов уже здорово не хватает, поэтому выбираю кобру.
>> No.24835 Ответ
>>24831
Кобра. Очень хороший 3 дроп, да и по кривой нужен.
>> No.24837 Ответ
>>24831
Кобра. Остальные две карты нормально нам не реализовать.
>> No.24840 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-05-30-15-15.04.06.png
Png, 1867.11 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-05-30-15-15.04.06.png
Кобра, единогласно.
>> No.24841 Ответ
>>24840
Можно было бы уже взять гэнг-бэнг фор лулз, но Вождь Звонка Дефиас слишком хорош.
>> No.24842 Ответ
>>24840
Ринглидер. Потому что хорош.
Гэнг, конечно, тоже прекрасен, но уж больно долог в своём действии.
Генум просто не очень.
>> No.24843 Ответ
>>24840
Это наш город, ничтожество.
>> No.24844 Ответ
>>24843
Yeah, beat it!
Не знаю, как это по-надмозговски.
>> No.24846 Ответ
>>24844
Йех, ударь это!
>> No.24847 Ответ
>>24841
>>24842
Жаль, что он не 2/3, призывающий 1/1.
На злобу дня Нокс как раз рассказал, что до релиза он был таки 2/3.
>> No.24848 Ответ
>>24847
И призывал 2/2. Какая-то совершенно ебанутая имба была.
>> No.24849 Ответ
>>24848
Может они полагали, что комбо - достаточно сложное условие и 2/2 за 2 маны никто брать не будет, лол.
>> No.24850 Ответ
>> No.24851 Ответ
>> No.24852 Ответ
>>24851
Опечатка? В оригинальной версии называется 2/1 для того же патча.
>> No.24854 Ответ
>>24852
Возможно. Я в те времена про игру даже не слышал, так что точно сказать не могу.
>> No.24860 Ответ
>>24840
РИП 2.0
Да ты совсем замедлился
>> No.24870 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-02-15-00.38.04.png
Png, 1867.83 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-02-15-00.38.04.png
>>24860
Выходные же, няша. Если у тебя есть какие-то предложения - пиши, не стесняйся :3

Единогласно бандитцы.
>> No.24871 Ответ
>>24870
Консил.
Хоть я и ратовал выше за 3 масла (это сеьезно имба), но надо признать, что начинать игру с ними в руке бывает неприятно. Мехов у нас нет, а вот карты под скрытие уже есть - кобра сама по себе, а остальные - будучи умасленными. Кстати, активатор комбы масла просто отличный.
>> No.24872 Ответ
>>24870
Мне нравится мехварпер по нескольким причинам:
1) Третье масло брать явно чересчур.
2) Консил очень слаб сам по себе, а рассчитывать,что он придет в нужный момент для хитрого комбо - верный способ слиться 0-3.
3) Даже без абилок 2/3 за 2 маны не так уж плох (тех же кроколисков часто берут), а у нас уже есть механический йети и могут надавать мех дальше.
>> No.24873 Ответ
>>24870
Много масел я не люблю. Маскировка - карта странная, её сложно реализовать так, чтобы получить преимущество по картам. Ну а механосборщик - крепкая двушка под набранные и будущие мехи, выбираю его.
>> No.24883 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-03-15-00.23.48.png
Png, 1906.20 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-03-15-00.23.48.png
Сложный выбор, все три карты хороши. И если все согласны с тем, что третье масло будет лишним, то из оставшихся двух я бы скорее выбрал консил. Но положусь на мнение большинства и пикну меха.
>> No.24886 Ответ
>>24883
Бомбила №2, потому что альтернативы ну совсем шлак.
>> No.24887 Ответ
>>24886
Это с каких это пор Господин Рабочий По Шашкам стал шлаком?
>> No.24888 Ответ
>>24883
Бомбер - единственная хорошая карта из предлагаемых, его и берем.
>>24887
Они им всегда и оставался. Стоит 2 маны, а дохнет от любого 3/2, не размениваясь. Анти-вэлью налицо.
>> No.24889 Ответ
>>24888
> вэлью
Это сокращение для "эффективность удара в лицо" или что? Он даст как минимум одному существу +1 к атаке, тем самым принося на стол те же 2/3.
>> No.24891 Ответ
>>24889
Почему как минимум? На столе может не быть существ. На втором ходу разыгрывать его такое себе дело, разве что в ответ на первый дроп 2/1.
>> No.24892 Ответ
>>24889
Это сокращение для ценности существа как такового. Какому он существу даст +1 атаки, если 1 ход ты, как правило, пропускаешь, на второй ставишь этого сраного мечника, а на третий его убивают? Вот это я и называю анти-вэлью.
>> No.24894 Ответ
>>24891
>>24892
Я удивляюсь как при такой логике мы кобру взяли, которая вообще 3 маны стоит, но убивается любым 3/2, поставленном еще на предыдущем ходу. Отвратительный третий дроп просто.
>> No.24895 Ответ
>>24894
Кобра - сорт оф ремувал. И размен третьего дропа на второй всё-таки лучше, чем смерть вообще без размена.
>> No.24896 Ответ
>>24895
Я просто намекаю, что "плохой дроп = плохая карта" - довольно слабая логика.
>> No.24897 Ответ
>>24896
Вполне хорошая логика.
Вначале игра очень важано играть нормальные карты, а не сраных мечников.
>> No.24898 Ответ
>>24896
Плохой дроп может быть хорошей картой, если его розыгрыш сильно влияет на стол. Типа паладиновского баблёра или нейтрального дворфа. К сожалению, бафф мечника слишком слаб, это не божественный щит, который позволяет убить существо без размена.
>> No.24901 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-04-15-02.18.11.png
Png, 1916.79 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-04-15-02.18.11.png
Бомбер - отличная темпо-карта, кузнец относительно норм, но не то чтобы очень. Лучше взять отличную карту, чем норм.
>> No.24902 Ответ
>>24901
По вэлью хорошо подходит рыцарь (да и кривую маны не портит), но я предлагаю собирать темпо и взять гоблинского резчика. Выгода с него есть, даже если разыгрывать на 1 заряд оружия, а уже если на 2 - вообще отлично.
>>24894
Ты не понимаешь сути. На 2 ходу мечник и на 3 кобра одинаково отвратительны. Но вот на каком-нибудь 10 ходу мечник все так же отвратителен (не убивает никого), а кобра уже заебись, т.к. убивает любого.
>> No.24903 Ответ
>>24901
Рыцарь. Резак в вакууме годная карта, но в реальности слишком муторно сыграть ее рано при активном кинжале, по этому в 90% случаев это обычный раптор(который еще и жаба душит сыграть на 2 ход).
Да и нужно больше ребят под масло, так что рыцарь замечателен.
>>24902
> На 2 ходу мечник и на 3 кобра одинаково отвратительны.
Кобра хоть разменивается нормально при этом.
>> No.24904 Ответ
>>24901
Автобарбер. Отличная карта с отличным свойством. Если ещё клинок убийцы под него возмем - вообще шик будет. Щитаю, что если в колоде есть флури, то всё, что бафает оружие в приоритете.
>> No.24905 Ответ
>>24901
Брадобрей. Рогой лучше всего играть от темпа, а брадобрей для этого подходит лучше. И ещё он механизм.
>> No.24909 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-05-15-02.35.27.png
Png, 1922.82 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-05-15-02.35.27.png
Мех будет, пожалуй, лучше, в первую очередь из-за темпа. Кроме того, рыцарь за 5 маны так себе, поскольку сам он убивается каким-нибудь обычным йети, а призванный "кот-в-бане", конечно, не убивается пингом, но всё же довольно тонкий.
>> No.24910 Ответ
>>24909
При хорошей позиции на столе или за таунтами разрушитель лучше сапёра, но такую позицию ещё надо получить. Зато разрушитель - механизм, при самом удачном раскладе его можно разыграть на 2 ходу. Пусть будет демолишер.
>> No.24911 Ответ
>>24909
Если противник не сидит с рукой существ за 4+ маны (а в этом случае мы и так победили), то сапер выйдет как 2/4 и с этими же статами и останется. Как-то не очень. Девочка бесполезна - мы не умеем хилить. Остается катапульта, ее и выбираю.
>> No.24912 Ответ
>>24909
Ой. Вот это трешак.
Ну, пусть будет котопульта. Остальные две нам вообще никак не сыграют, а у этой хоть потенциал есть.
>> No.24920 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-06-15-04.45.16.png
Png, 1921.44 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-06-15-04.45.16.png
Единогласная катапульта.
>> No.24921 Ответ
>>24920
По мана кривой хорошо подходит волчий всадник, но я предлагаю взять наемника в качестве финишера. Темпо он портит, но только если ставить его, имея в руке других существ. Полагаю, мы сумеем разыграть его правильно.
>> No.24922 Ответ
>>24921
> Полагаю, мы сумеем разыграть его правильно.
Потому что в нашей колоде почти нет существ?
>> No.24923 Ответ
>>24922
> 4 спелла на 16 существ
> в нашей колоде почти нет существ
Если это такой сарказм, то я его решительно не понимаю.
>> No.24924 Ответ
>>24922
Потому что мы можем не играть на уровне рефлексов "О, 5 маны? Ставлю наемника!", а немного подумать и выставить его, когда других существ в руке не останется.
>> No.24925 Ответ
>>24920
Пинг на 1 у роги и так есть, волк как ремувал всё-таки слабоват, пусть будет наёмник. В колоде сейчас мало жира, от аоешек она будет страдать.
>> No.24928 Ответ
>>24920
Я за наемника. У него не такой уж и противный дроубек. Только если на паладина не нарвемсч.
>> No.24932 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-07-15-11.48.21.png
Png, 1923.47 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-07-15-11.48.21.png
Хороший гоблинец же, топовая карта.
>> No.24936 Ответ
>>24932
Ну не знаю. Страж луносвета так себе существо, плюс в колоде четвёрок и так много. Но и масла тоже есть. Всё-таки выберу стража, потому что божественный щит можно скомбинить с тем маслом, которое в колоде уже есть.
>> No.24942 Ответ
>>24932
М-М-М-МАСЛО!!!
Серьезно, 3 масла - очень даже хорошо. Страж под разгон масел - не самая лучшая карта, ибо дорог, без рывка и убивается чем попало из-за 3 хп.

3 масла - это такой-то дамажище по лицу. Фейсханты плачут от зависти. А ведь этими 4+ на кинжалах можно ещё стол аоешить. Останется только в дальнейшем отдавать приоритет пика на дров, чарджеров, существ со стелсом и таунты (ну и хилбот будет не лишним, хотя я его мало использовал в деке с 3 маслами - обычно лицо противника кончалось раньше, чем моё требовало лечения) - и можно считать арену выигранной. Ну и если вторую флури предложат - брать не раздумывая.
>> No.24943 Ответ
Страж так себе, а масло ничего так, хоть и третье. В крайнем случае будем обмазываться маслом без существ, но, надеюсь, до этого не дойдёт.
>> No.24944 Ответ
>>24943
Эээ, а где скриншот?
>> No.24945 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-08-15-22.48.26.png
Png, 1915.83 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-08-15-22.48.26.png
>>24943
Отвали лось
>> No.24946 Ответ
>>24945
> предлагают уже 5-е масло
А ведь какая могла быть колода, если бы каждое маслице брали!

Серьезно, тут даже думать не за чем. Нам тужны хорошие тройки, танк - хорошая тройка, берём танк. Ваниш слишком специфичен - под него целую колоду собирать надо. 4-е масло жирновато будет.
>> No.24947 Ответ
>>24945
Очевидный мехапаук очевиден.
>> No.24948 Ответ
>>24945
Очевидный танк-паук. Хорош как тройка, есть шанс разыграть на втором ходу.
>> No.24952 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-10-15-00.27.40.png
Png, 1954.08 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-10-15-00.27.40.png
Единственный в мире малыш танк-паук!
>> No.24953 Ответ
>>24952
Ну, раз дрова нет совсем - то и мурлок сгодится. Две другие особо погоды для нашей колоды не делают, так что фиг с ними.
>> No.24954 Ответ
>>24952
Так бы я особо не думал и взял имп мастера. Но тут верно подметили, что у нас нету дрова. Можно взять псевдодров в виде гнома и молиться, что придет заклинание. Или взять мурлока и опять же молиться, чтобы соперник не дровнул что-нибудь опасное. Если играть от темпо, то мурлок будет полезнее, так что за него и голосую.
>> No.24955 Ответ
>>24954
Как мурлок тебе помогает в темпе?
>> No.24957 Ответ
>>24955
В темпе он меньше всего мешает. Имея преимущество по темпо, ты можешь сыграть мурлока, но не дать оппоненту разыграть надрованных твоим мурлоком существ, т.к. ему нужно чистить стол. Другое дело, что риск все равно остается, ведь враг может дровнуть спелл.
Если же ты по темпо проебываешь, то играя мурлока, ты отстаешь еще больше и сливаешься окончательно.
>> No.24961 Ответ
>>24952
Импмастер, потому что нормальная тройка плюс существа под ойл.
>> No.24963 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-11-15-06.36.49.png
Png, 1947.76 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-11-15-06.36.49.png
Мурлок - несколько сомнительная карта, вот если бы мы взяли ганг-ап и собрали милл-рогу... Впрочем, большинство проголосовало именно за такой дров, так что придётся с этим как-то жить.
>> No.24964 Ответ
>>24963
Многие не согласятся, но я за лепро гнума.
В лейт лучше рогу не собирать, тем более с такой вот декой. Для масла нужны существа на доске и ее в начале игры помогает захватить гном.
>> No.24965 Ответ
>>24963
Гном. Далеко не все могут его убрать с доски пингом, так что как правило - это 2 урона в существо + 2 в лицо за 1 ману. Совсем не плохо!
Голем за свою цену просто не очень, а архимаг ни с чем, особо, не взаимодействует.
>> No.24966 Ответ
>>24963
А я вот думаю, что раз танк не взяли, нужно брать голема. Хотя бы одно существо 7+ в колоде не помешает.
>> No.24968 Ответ
>>24963
Выбираю лепрогнома. Ранних существ ещё не слишком много, так что одно можно взять. Для архимага уже слишком мало дамажащих спеллов, голем как-то не очень.
>> No.24972 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-12-15-16.48.37.png
Png, 1958.37 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-12-15-16.48.37.png
Единогласный лепрогном.
>> No.24973 Ответ
>>24972
Но не единогласно же.
А голосую за шадоустеп вызывающий 3/2.
>> No.24974 Ответ
>>24972
В колоде много существ, которых можно крутить пивоваром, так что выберу его. Овца бесполезна, рыцарь в принципе комбинируется с маслом, но возврат существ полезнее, на мой взгляд.
>> No.24975 Ответ
>>24973
Оу, и правда, не единогласно, мой косяк. Но всё равно лепрогном.
>> No.24982 Ответ
>>24972
С одной стороны, рыцарь с маслом + флури - смерть и погибель всему живому.
С другой стороны - панда это аж 3 бомб-лоббера или аж 2 оракула.
Овца не нужна.

С учётом того, что выигрывать мы будем за счёт вынесения оппоненту лица, считаю комбу-вомбу с лыцарем и маслом более необходимой для победы чем возможность вернуть на этом ходу и сыграть на следующем ещё одного бомб-лоббера.

>>24974
> много существ, которых можно крутить пивоваром
Орли? По мне, так только 2 бомбера и один оракул. Ну, может черепаху - для лечения.
>> No.24983 Ответ
>>24982
Уз, ринглидер, стрижкомастер, кодой...
>> No.24984 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-13-15-18.23.42.png
Png, 1959.89 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-13-15-18.23.42.png
Вообще, колода с финишером лучше, чем колода без него, но раз большинство хочет панду - пусть будет панда.
>> No.24985 Ответ
>>24984
Тыгр очень хорошо с маслом комбинируется(как и любой стелсовик)
>> No.24986 Ответ
>>24984
Сферически в вакууме рыцарь несколько полезнее, но, с учётом трёх масел в колоде, выберу тигра.
>> No.24987 Ответ
>>24984
Тигр. Не выдувается из стелса аое и отлчиная цель для масел.
>> No.24988 Ответ
>>24984
Эхэх, такую комбу не взяли. Ну тогда присоединюсь к большинству - тигра. Инженер мне в плане дрова не очень нравится, а рыцарь уступает тигру по выживаемости.
>> No.24996 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-14-15-20.40.39.png
Png, 1996.22 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-14-15-20.40.39.png
Тигр - отличнейшая карта же.
>> No.24997 Ответ
>>24996
Вообще, неруб неплох, но иногда может всю игру слить. Второй яд не помешает, ибо активирует масло и им можно чистить доску с флури. Но кузнец, имхо, будет правильным выбором - роге он может ой как зайти.
>> No.24999 Ответ
>>24996
Я за яд, карт за 4-5 маны и так полколоды, куда еще-то?
>> No.25000 Ответ
>>24996
Баффы оружия в колоде уже есть, ранняя игра тоже, а вот существ, способных пережить серьёзное AOE пока маловато. Конечно, кузнеца будут быстро фокусить из-за абилки, но это иногда даже полезно. Паук вообще норм, но двум другим картам уступает. Выбираю кузнеца.
>> No.25003 Ответ
>>24996
Кузнец. Неруб порой весьма так себе карта, баффов для оружия хватает.
>> No.25009 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-15-15-22.32.46.png
Png, 1939.89 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-15-15-22.32.46.png
Если бы это был первый пик, то я бы, наверное, выбрал яд, но у нас яда дофига. Как показала практика - много хороших карт - это хорошо, но вариативность ответов - лучше. Например, я вбрасывал свои 12 побед в основной тред недавно, там у мага третьих дропов два разных - змея из чёрной горы и импмастер. Импмастера я пикнул случайно, мисскликнув мимо второй такой же змеи, и по ходу игры я остался более чем доволен, в частности синергией с чемпионом штормграда. Итого кузнец.
>> No.25013 Ответ
>>25009
Сала в колоде все еще нет, так что я за ведьмака.
>> No.25014 Ответ
>>25009
Выбираю антимага, он привлекательнее хмелевара с учётом кривой маны и того, что один любитель пива в колоде уже есть.
>> No.25021 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-17-15-00.06.54.png
Png, 1952.28 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-17-15-00.06.54.png
Куда ж мы без сала.
>> No.25022 Ответ
>>25021
Яйцо активировать нечем, аддикт ненадежна, остается голем, тем более что он замечательно комбится с маслом для добивания.
>> No.25025 Ответ
>>25021
О! Конечно же голем. Один приемлемый финишер упустили, не будем же повторять ошибку. Тем более, что остальные две карты не очень.
>> No.25027 Ответ
>>25022
3 масла в колоде, активировать ему нечем.
>> No.25028 Ответ
>>25027
Слишком рандомно. Не говоря уже о том, что это салоуязвимый 3/2 за 5 маны, который призовет свое 2/1 в лучшем случае один раз.
>> No.25030 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.11.48.png
Png, 2290.46 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.11.48.png
И последним пиком мы берём финишер.
Игра будет завтра днём.
>> No.25032 Ответ
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1648.98 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.12.41.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1602.84 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.12.59.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1663.19 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.12.26.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1641.00 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-18-15-01.12.50.png

>>23947
А за этот месяц за выполнение новых дейликов на подсматривание и из разных других источников (в том числе из буквально сегодня введённой потасовки) на нашем общем аккаунте набралось аж 5 классических паков, которые я и решил открыть, благо в пост влезает как раз пять картинок. Я, правда, бака и один из них забыл заскринить, но его содержимое я вам сообщу:
1. друидский Bite (который +4 атаки герою и +4 брони)
2. магический Ice Lance (замораживает цель, замороженным наносит 4 урона)
3. пристовский Silence (накладывает немоту)
4. роговский Cold Blood (+2 атаки существу, комбо: +4 вместо +2)
5. Worgen infiltrator (2/1, стелс)
>> No.25033 Ответ
Первая игра тут: http://youtu.be/_DEqT6tq9f8
На всякий случай, новый плейлист для этой аренки: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHJQzPwuEYA9dcUmepOgxp6
И напоминаю старый плейлист для всех слоуаренок: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxEfCIJcItpkjWjEFSSf_TUk
>> No.25034 Ответ
>>25033
Хорошо бы со следующего треда добавить в ОП-пост статистику арены из середины треда.
>> No.25035 Ответ
>>25034
В смысле? Вроде бы и так в оп-посте пишем, как завершились соуарены в предыдущем треде.
>> No.25036 Ответ
>>25033
Зря рисковал, выкидывая сало на чемпиона. Когда у противника 1 хп, его нужно оставлять на таунт. Не зашел бы шквал в конце, мог бы и соснуть из-за этого.
>> No.25038 Ответ
>>25033
Всё грамонтно сделал, но с салом на чампа категорически не согласен. При пробивании лица, возможность убрать со стола таунт жизненно необходима. Если противник ставит таунт и ты его не сносишь - тебе конец по-любому, что с бафнутыми токенами противника, что небафнутыми.
>> No.25039 Ответ
>>25035
В начале сбора текущей арены, где-то посреди треда, анон запостил статистику по всем аренкам.
>> No.25040 Ответ
>>25036
>>25038
Спасибо, хорошее замечание, учту на будущее.
>> No.25041 Ответ
>> No.25043 Ответ
>>25041
Чертовы фейсроги заполонили всю арену.
>> No.25044 Ответ
>>25041
Вторая победа с топдека, вау.
>> No.25046 Ответ
>>25044
Это более чем типично для роги, они часто на соплях побеждают.
>> No.25047 Ответ
>>25041
Малаца. Правда на 6 ходу зря взял кинжалы. Надо было демолишера ставить - вряд ли его бы хоть чем-то убили сразу, так что 3-6 урона он бы нанёс. Плюс на случай ментального дислокатора осталось бы на 1 существо больше.
>> No.25048 Ответ
https://youtu.be/9knjbO05Lzw
Видимо, расплата за предыдущие два топдека.
>> No.25049 Ответ
>>25048
Да уж. Не зашло, так не зашло.
>> No.25050 Ответ
>>25048
Масло чуть-чуть не затащило, но было близко.
>> No.25053 Ответ
https://youtu.be/JcwcJQnKMh8
В предыдущем был отвратительный звук, вроде бы должно сейчас быть получше.
>> No.25055 Ответ
>>25053
Бедный лок, тапался, тапался и сдался. Но слизь надо было ставить на 2 ход, чего ее мариновать против класса без оружия?
>> No.25056 Ответ
>>25055
А вдруг джараксус? Я задумался немного о своём и слизнюка проморгал.
>> No.25059 Ответ
>> No.25060 Ответ
>>25059
Зачем было на седьмом ходу играть масло? Фор лулз? Можно было убить одного спектрального паука коброй, второго лицом, в хаундмастера кинуть бомбой, сыграв лоббера, и обновить кинжал, оставив себя с приличным столом, а противника - с пустым.
>> No.25061 Ответ
>>25059
Седьмой ход сгубил игру. Агрессировать против ханта с 28 хп, не имея в руке никакого дополнительного урона в лицо, серьёзно?
>> No.25062 Ответ
>>25060
>>25061
Убедительно. Я, правда, решил, что раз уж у нас лицедека, то надо бить в лицо как обычный тупой лицехант.
>> No.25063 Ответ
>>25062
Добавлю от себя, что на 3 ходу стоило взять кинжалы, что бы на 4 поставить гоблина и комбанутого бандита.
>> No.25064 Ответ
>>25062
Но у нас не агро, а темпо-дека. Темпо не бьет в лицо, пока не захватил стол. Точнее, он может начать бить лицо, когда противник ставит всякие танки и огров (если их нечем убивать), но два паучка и хаундмастер явно не относятся к тем картам, которые сложно ремувнуть.
>> No.25066 Ответ
>> No.25069 Ответ
>>25066
Во, масло пришло в руку - и сразу выиграл. А ведь кто-то его брать не хотел.
>> No.25071 Ответ
>>25069
В прошлой катке 2 масла было, что-то не помогло.
>> No.25076 Ответ
>> No.25091 Ответ
Файл: 2015-06-25-1700-4...
Jpg, 223.38 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-06-25-1700-41.flv_snapshot_07.34_[2015.06.25_.jpg
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1263.39 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-25-15-17.08.32.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1625.10 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-25-15-17.08.51.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1626.83 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-25-15-17.09.05.png

Нехорошо получилось, в общем, всего 4 победы. Выбираем следующего героя, да.
>> No.25092 Ответ
>>25091
> Нехорошо получилось, в общем, всего 4 победы.
Что-то многовато жадничал в этот раз.
Голосую за шамана, его дольше всех не было.

Апдейт >>24641 :

Первый сезон. Собирали паладина в симуляторе арены на http://www.hearthpwn.com/
Начало: >>18263 Колода: >>18773
Поиграть им не получилось, разумеется.

Второй сезон. С этого момента настоящий. Играли друидом.
Начало: >>18779 Колода: >>19246 Результат: >>19440
Взяли 9/3.
Публиковались игры на Твитче http://www.twitch.tv/dobroblizzard/, который уже благополучно удалил записи.

Третий сезон. Та самая случайная мурлок-рога.
Начало: >>19473 Колода: >>20072 Результат: >>20352
Взяли 12/2.
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFcK3o4x_8X4o4sbtzch7_9zLDpElx4K

Четвёртый сезон. Варлок, которому взяли мурлока фор лулз, а краба не взяли.
Начало: >>20362 Колода: >>20913 Результат: >>20953
Взяли 3/3.
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLkFcK3o4x_8VANeGkn426bVVoPcAGdf4V

Пятый сезон. Воин, и дебют нашего текущего ведущего.
Начало: >>20960 Колода: >>21611 Результат: >>21870
Взяли 5/3
Игры:
http://www.youtube.com/watch?v=12dkOk6FLQU - первая, с расщеплением личности.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxF11p0RQsJiSid9GSwBy2__ - остальные.

Шестой сезон. Охотник. Предлагали много мурлоков, но мы всё равно собрали фейс-хантера.
Начало: >>21872 Колода: >>22369 Результат: >>22543
Взяли 12/2
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxGYVVjptQlIK--ltxxeyKjg

Седьмой сезон. Аггро-шаман.
Начало: >>22545 Колода: >>23090 Результат: >>23271
Взяли 8/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHc1-ueYzDGWubC7bW_Ai72

Восьмой сезон. Паладин без дрова, но с гаргульей.
Начало: >>23271 Колода: >>23757 Результат: >>23917
Взяли 9/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHc1-ueYzDGWubC7bW_Ai72

Девятый сезон. Маг и комбы с засаленым думсеером.
Начало: >>23917 Колода: >>24506 Результат: >>24615
Взяли 5/3
Плейлист: http://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxF0FlaMG9MAOUiErfoVivKG

Десятый сезон. Разбоница с неприкосновенным запасом масла.
Начало: >>24616 Колода: >>25030 Результат: >>25091
Взяли 4/3
Плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTrkX6RgrGxHJQzPwuEYA9dcUmepOgxp6

Одиннадцатый сезон. Текущий.
>> No.25093 Ответ
>>25092
Ах да, эта же паста с разметкой Доброчана: http://pastebin.com/f31WU9fT
Помню, где-то выше по треду обсуждали её добавление в ОП-пост.
>> No.25094 Ответ
>>25093
Спасибо, запилим. Ссылку на пасту, может, тоже добавить куда-нибудь под спойлер?
>> No.25098 Ответ
>>25094
В каком смысле?
>> No.25099 Ответ
>>25098
В смысле, чтобы не набирать вот это всё по сто раз.
>> No.25101 Ответ
>>25091
Паладин. Потому что ещё в прошлый раз на него голосовал.
>> No.25102 Ответ
>>25091
Паладин, охота увидеть хотя бы 10 побед, а не слив как у последнего роги (и как часто бывает у шамана). Маг тоже подошел бы, но мы его недавно брали.
>> No.25104 Ответ
>>25091
Выбираю шамана, ему очень крутые карты в BRM добавили, хочется покатать с ними.
>> No.25105 Ответ
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1741.21 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-27-15-22.22.52.png
Файл: Hearthstone-Scree...
Png, 1767.52 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-27-15-22.23.09.png

Большинством голосов паладин. А потом у меня дрогнула рука и я случайно щёлкнул случайную карту, извините. Прикладываю оба скриншота. Впрочем, думаю, выбрали бы всё равно его, правда?
>> No.25106 Ответ
>>25105
> случайно щёлкнул случайную карту
Стоит признать, тот раунд и правда был немного предсказуем.
Впрочем, как и нынешний. Бот однозначно лучше в силу возможности быть забафанным.
>> No.25107 Ответ
Файл: 99e90e83427cdcdfd9b486fcf9ca7a46.jpg
Jpg, 60.80 KB, 529×570 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
99e90e83427cdcdfd9b486fcf9ca7a46.jpg
>>25105
Я за бота. Отличная карта среди двух средненьких карт.

Лично я не против полуавтоматического сбора Аренки, если мы сумеем договориться об условиях. Например, если один вариант на глаз явно выделятся среди остальных по полезности и в HearthArena его ценность более чем в три раза выше ценности второго по ценности при пустой колоде у соответствующего класса, пикрелейтед.
>> No.25109 Ответ
>>25105
Эх, курицу упустили.
>> No.25110 Ответ
>>25105
Жонглёр очевидно лучше, бот тоже верный выбор был.
>> No.25111 Ответ
>>25110
Бот ещё не был выбран.
>> No.25114 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-28-15-23.23.01.png
Png, 1758.10 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-28-15-23.23.01.png
Бот - отличный второй дроп.
>> No.25118 Ответ
>>25114
Благословение. Отлично комбится с токенами - 4 урона за 1 маны (ну плюс 2 на предыдущем ходу) - это вам не это! А уж если шилдбота бафнуть - он же йетей на завтрак начинает есть.

Десратлов нам может и не зайти, а шилдбарер просто не то, что бы очень полезная карта.
>> No.25122 Ответ
>>25114
За блесинг. Андертейкер после нерфа стал плохой картой, ну а ценность таунта без атаки для меня всегда была загадкой.
>> No.25123 Ответ
>>25114
Благославение. Могильщик слабый, щитоносец хорош только под баффами.
>> No.25124 Ответ
>>25122
> ценность таунта без атаки для меня всегда была загадкой.
Когда-то у него была атака: http://www.hearthhead.com/card=866/shieldbearer#changelog Ну, в некотором роде.
>> No.25127 Ответ
>>25124
Такая-то хорошая карта была.
>> No.25128 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-06-29-15-21.44.32.png
Png, 1752.28 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-06-29-15-21.44.32.png
Хороший агрессивный бафф против двух посредственных карт.
>> No.25129 Ответ
>>25128
Мне кажется тут можно скипать. Без аое на арене ни куда. А у паладина с ним туговато.
>> No.25130 Ответ
>>25127
Goldshire Footman был слишком непопулярен в те времена.
>> No.25131 Ответ
>>25128
Все карты хороши. Особенно первая - иногда ей удаётся карты 3-4 вытащить. Но аое и правда полезное. Надо брать пока дают.
>> No.25133 Ответ
>>25128
Аоешечка.
>> No.25139 Ответ
Файл: Hearthstone-Screenshot-07-01-15-02.49.50.png
Png, 1789.88 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hearthstone-Screenshot-07-01-15-02.49.50.png
Консекраха очевидна. Критерий предложенный для автопика странный. Предлагаю просто составить список карт каждому классу, которые мы берём автопиком, если на выбор дают такую карту и две не из списка. Если из списка дают две или три карты сразу - снова голосуем. Ну, например, паладину можно назвать консекраху, трусильвер, бота 2/2 с бабблом, равенство. Ну и чтобы избежать ситуации с семью флеймстрайками, каждую карту автопикаем один раз, а дальше уже решаем голосованием - оставлять её на автопик или нет.
>> No.25142 Ответ
Перекат, с пробой влепить в оп-пост статистику по аренам: >>25141


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]