[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 1198338. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.1198338 Ответ
Файл: 157334185453875.jpg
Jpg, 185.32 KB, 600×776 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Аккорды-дисгармонии.jpg
Когда свинцовый свод давящим гнетом склепа
На землю нагнетет, и тягу нам невмочь
Тянуть постылую, — а день сочится слепо
Сквозь тьму сплошных завес, мрачней, чем злая ночь;

И мы не на земле, а в мокром подземелье,
Где — мышь летучая, осетенная мглой, —
Надежда мечется в затворе душной кельи
И ударяется о потолок гнилой;

Как прутья частые одной темничной клетки,
Дождь плотный сторожит невольников тоски,
И в помутившемся мозгу сплетают сетки
По сумрачным углам седые пауки;
...

Предыдущий: >>1191047
>> No.1198340 Ответ
На правах хобби и научпопа.

Онтология

В классической математике (до 1960x) все рассматриваемые объекты - это множества. Числа - это множества, функции - это множества, всевозможные пространства - тоже множества. Идейно, множества - это совокупности вещей. Вещь может входить в совокупность, а может не входить. Если вещь m входит в совокупность M, то это записывается как m∈M и читается "m есть элемент M". Значок ∈ - это стилизованная первая буква греческого слова εστι, значащего "есть", "являться". Считается, что этот значок изобрёл Джузеппе Пеано.

Первокурсников часто учат, что множество - неопределяемое понятие. Это, конечно, неправильно. Любое понятие полностью определяется перечислением его свойств. Множество - не исключение. Множество определяется описанием действий, которые со множествами можно совершать. Как в объектно-ориентированном программировании: определение класса есть описание его методов и полей.

Теория множеств - некий конкретный вариант выбора свойств, приписываемых множествам. В разных теориях множеств - разные свойства. Например, в одних теориях множествам запрещено иметь себя в качестве элемента, в других теориях такое позволено.

Теории множеств пишутся на логическом языке. Это довольно технический язык, напоминающий языки программирования. Человеку его читать не очень удобно. Поэтому текст на искусственном языке логики почти всегда сопровождают комментарием на понятном, человеческом языке (как говорят, на "естественном языке"). В таком комментарии часто встречается оборот "интуитивно говоря". "Интуитивно" - значит, не техническим языком, а неточным человеческим языком.

Общеупотребимая теория множеств называется ZFC (теория Цермело-Френкеля, дополненная аксиомой выбора). О множествах этой теории можно думать как о коробках. В коробке может быть пусто. А ещё в коробке могут лежать другие коробки. Никаких иных вещей нет: коробка, в которой лежат какие-нибудь яблоки, из рассмотрения исключается. Как и сами яблоки.

Вообще-то бывают теории множеств, в которых помимо множеств рассматриваются и вещи, множествами не являющиеся. Вещи, которые не являются множествами, но могут быть элементами множеств, называются урэлементы (или примордиальные элементы, или индивиды, или атомы). Если множества подобны коробкам, то урэлементы подобны яблокам. Яблоки могут лежать в коробках, но коробка не может лежать в яблоке. Теории множеств с урэлементами обычно не применяются за пределами логики, они используются для её внутренних нужд. Например, как модели для языков, в которых допускаются слова из бесконечного количества букв и выводы из бесконечного количества формул. В ранние варианты теории Цермело входили урэлементы, но потом оказалось, что за пределами логики они ни для чего не нужны. В ZFC урэлементов нет. Только коробки.

Впрочем, образ коробки не полностью передаёт суть того, чем являются множества. Так, обычная материальная коробка, сделанная из картона, не может непосредственно лежать одновременно в двух разных коробках, самое большее в одной; и нелепо говорить, что всякая коробка обязательно лежит в какой-нибудь другой коробке. Для множеств это не так. Всякое множество обязательно является элементом сразу многих разных множеств. Далее, если первую коробку мы положим во вторую коробку, а затем эту вторую положим в третью, то интуиция скажет нам, что первая коробка лежит в третьей коробке. Для множеств это неверно - элементами множества является только то, что лежит в нём непосредственно. В описанной ситуации у нас нет права говорить, что первая коробка является элементом третьей коробки; в третьей коробке лежит лишь вторая коробка, но не первая (про третью коробку мы говорим, что она наследственно лежит в первой). Наконец, материальную коробку можно сделать, а можно разрушить. Множества же мыслятся несотворимыми, неуничтожимыми и неподвижными, и причем раз навсегда определено, какое множество в каких множествах лежит. Эта застывшая в безвременьи совокупность называется "универсум", или "вселенная множеств". У разных теорий множеств разные универсумы.

Но всё-таки представление о множествах как о коробках, которыми можно манипулировать, достаточно корректно, чтобы им было удобно пользоваться. Это отражает нотация фигурных скобок: если a, b, c, ... , d коробки, то их можно положить в новую коробку M = {a, b, c, ... , d}. Пустое множество, - коробка, в которой ничего не лежит, - обозначается {} или ∅.

Аксиомы ZFC

ZFC имеет около десятка аксиом (около - потому что в разных документах предлагаются разные формулировки). Окончательно канон этой теории сформировался в 1925 году.

1. Два множества равны тогда и только тогда, когда состоят из одних и тех же элементов.

Эта аксиома - самая древняя, она восходит ещё к Лейбницу (identitas indiscernibilium) и даже к Аристотелю. Она называется аксиомой объёмности, или аксиомой экстенсиональности. В том или ином виде она встречается во всех теориях множеств. Идея в том, что задать множество - это то же самое, что полностью перечислить те элементы, из которых это множество состоит. Никакой другой онтологической информации о множестве не может быть. Невозможна ситуация, когда два множества равнообъемны (состоят из одних и тех же элементов), но всё-таки чем-то различаются - скажем, одно выкрашено в синий цвет, а другое в красный. У множеств с одинаковыми элементами не может быть никаких свойств, которые позволили бы отличить одно от другого. Равнообъёмные множества обязательно равны. Или, точнее, равнообъёмные множества - это одно и то же множество.

Для коробок аксиома объёмности означает, что коробка полностью определяется тем, что в ней лежит. Если в первой коробке лежат те же коробки, что лежат во второй, - первая и вторая коробка суть одна и та же коробка. Для нотации фигурных скобок отсюда следует, что порядок элементов внутри фигурных скобок неважен: {a,b,c} = {c,b,a} = {b,a,c}. И ещё это утверждение означает, что дубликаты смысла не имеют: {a,b,c, a} = {a,b,c} и {p,p,p,p} = {p}.

Ещё это означает, что нет двух разных пустых коробок. Есть только одна пустая коробка. Именно это оправдывает употребление значка ∅. Если бы пустых коробок было несколько, то было бы непонятно, какую из них обозначает имя ∅.

У этой аксиомы есть и другая формулировка: два множества равны тогда и только тогда, когда входят в одни и те же множества. x=y ⇔ ∀M(x∈M↔y∈M). Эта формулировка несколько ближе к оригинальным идеям Лейбница.

2. Для любых двух множеств существует множество, имеющие в качестве элементов их и только их.

На языке коробок - любые две коробки лежат в некой третьей коробке. И кроме этих двух коробок в ней ничего больше не лежит. С помощью фигурных скобок - для любых a и b существует множество {a, b}. Множества a и b не обязаны быть неравными, они могут быть равны, a=b. Тогда аксиома превратится в утверждение, что для любого множества a есть множество {a}. Иными словами, любую коробку можно положить в новую коробку. Здесь важно отметить, что a и {a} - разные множества, они не равны. В a могут лежать тысячи элементов, тогда как в {a} лежит один-единственный элемент.

3. Для любого набора множеств существует множество, состоящее в точности из элементов этих множеств.

Множество, о существовании которого говорит эта аксиома, называется объединением. Объединение M обозначается значком ∪M.

Для коробок это значит, что операция объединения берет коробку, вынимает из неё все коробки, распаковывает их и складывает их содержимое в новую коробку. Если M = { {a,b,c}, {d,e,f}, {g,h}, {p,q,r,s} }, то ∪M = {a,b,c,d,e,f,g,h,p,q,r,s}. Если исходная коробка была пуста, то и её объединение будет пустым: ∪∅ = ∅. Значок объединения ∪ часто используется не в префиксной, а в интерфиксной записи: если A = {p,q,r}, B = {s,t}, C = {u,v,w}, M = {A, B, C}, то вместо ∪M часто пишут A∪B∪C = {p,q,r,s,t,u,v,w}. Вместо ∪{A,B} пишут A∪B. Интерфиксная запись не применяется, когда в объединяемом множестве очень много элементов - больше трёх.

Слова "набор множеств" здесь обозначают "множество множеств", набор - синоним для множества. А так как в ZFC нет ничего кроме множеств - любое множество является множеством множеств. Поэтому вместо "набор множеств" следовало бы написать попросту "множество" и сформулировать аксиому словами "для любого множества существует его объединение". Но это как-то некрасиво звучит.

4. Для любого множества совокупность всех его подмножеств - множество.

Пусть N и M - два множества. N называется подмножеством M, или частью M, если каждый элемент множества N является также элементом множества M. Это записывается как N⊂M. Например, {a,b,c} - подмножество {a,b,c,d}; {p,q} - часть {p,q,r,s}.

Значки ⊂ и ∈ не следует путать. Верно, что {p,q} ⊂ {p,q,r,s}, но, вообще говоря, неверно, что {p,q} ∈ {p,q,r,s}. Впрочем, если r = {p,q}, то утверждение {p,q} ∈ {p,q,r,s} окажется всё-таки верным.

Верно, что a∈{a,b,c}, и верно, что {a}⊂{a,b,c}. Но в общем случае неверно, что a⊂{a,b,c}. Впрочем, если a={b,c}, то не будет ошибкой сказать, что a⊂{a,b,c} - множество a будет являться в таком случае и элементом, и подмножеством {a,b,c} = {{b,c},b,c}. Но обычно элементы множества всё-таки не являются его подмножествами.

Так сформулированное определение подмножества означает, что множество N не является подмножеством M только в том случае, когда в N имеется элемент, не являющийся элементом M. А отсюда вытекает, что пустое множество является подмножеством любого множества: ∅⊂M. Ведь в пустом множестве вовсе не имеется элементов.

В русском языке слово "часть" противопоставляется слову "целое", и всегда имеется в виду, что часть не есть целое. Однако слово "часть", которое использовано выше, имеет не совсем такой смысл, как в русском. Оказывается, что всякое множество является своей частью: M⊂M. Ибо все элементы множества M являются элементами множества M, тавтологически. Чтобы всё-таки сохранить противопоставление части и целого, которое есть в естественном языке, пустое множество и само M называются несобственными подмножествами M. Все остальные подмножества M называются собственными подмножествами. Таким образом оказывается, что M является своей частью, но не является своей собственной частью. На этом каламбуре основано некоторое количество шуток. Иногда пустое множество всё-таки называют собственным. В этом случае несобственным подмножеством M оказывается только M.

Множество всех подмножеств M обозначают значком 2^M или P(M). Иногда его называют "булеан M" или "множество-степень M". Значок 2^M связан с количеством элементов в булеане: если M есть m-элементное множество, то у него имеется 2^m различных подмножеств (в обычной теории множеств, в необычных иначе). Так, у множества из десяти элементов есть 1024 разных подмножества, из них два - несобственные и 1022 - собственные.

Для логических целей стоит отметить, что аксиома булеана сама по себе не утверждает, что у данного множества есть хотя бы одно подмножество. Она лишь утверждает существование множества, элементами которого являются в точности подмножества данного множества; это множество может быть пустым. Существование подмножеств устанавливается с помощью других аксиом. В ZFC - в основном с помощью аксиомы выделения, сформулированной ниже.

5. Пусть выбрано какое-то свойство p, которым могут обладать множества. И пусть M - какое-нибудь множество. Совокупность всех элементов множества M, обладающих свойством p, также будет являться множеством.

Эта аксиома скромно называется аксиомой выделения подмножеств. Однако она происходит от другой аксиомы, носящей гораздо более громкое имя: axiom of comprehension. Axiom of comprehension утверждала, что каким бы ни было свойство p, совокупность всех вещей, обладающих свойством p, является множеством. То есть, попросту говоря, множества и совокупности вещей эта аксиома объявляла одним и тем же. В самой первой теории множеств, теории множеств Кантора конца XIX века, было всего лишь две аксиомы: аксиома объемности и axiom of comprehension. Axiom of comprehension была чудовищно мощным инструментом. И довольно быстро выяснилось, что её использование приводит к противоречиям. Оказалось, что многие объекты, существование которых постулирует axiom of comprehension, не существуют по чисто логическим причинам. Такие объекты и странные теоремы о них были названы "парадоксами теории множеств", а их исследование - "кризисом оснований математики". Эти названия были неоправданно громкими - большинство математиков тех времен не интересовались теорией множеств. Но всё-таки именно после тех событий возникла идея заменить теорию Кантора теорией с какими-нибудь другими аксиомами.

Аксиома выделения подмножеств иначе называется axiom of restricted comprehension. "Большая" axiom of comprehension пробегает по всему универсуму, отбирает вещи со свойством p и складывает их в одну коробку. Это записывается как {x | p(x)}. В отличие от неё, axiom of restricted comprehension может пробежаться лишь по какому-то одному множеству M, заранее указанному. Это записывается как {x∈M | p(x)}. Аксиома выделения подмножеств порождает новые множества, выбирая элементы из уже имеющегося множества. Выделяет все целые числа из множества вещественных чисел или все пятимерные подпространства какого-нибудь десятимерного векторного пространства. Аксиома выделения подмножеств не позволяет сказать фразу вроде "рассмотрим множество всех вещей со свойством p". Фразы, которые эта аксиома позволяет говорить, имеют вид "выберем из данного множества подмножество всех его элементов со свойством p". Разница существенна.

Axiom of comprehension утверждала, что существуют штуки вроде множества всех множеств. В самом деле, рассмотрим свойство p(x) = "x является множеством". Тогда axiom of comprehension скажет, что совокупность {x | p(x)} существует и является множеством. Однако эта же axiom of comprehension позволяет доказать, что множества всех множеств не существует. Множества всех множеств нет и в ZFC. Вообще, в ZFC далеко не любая совокупность вещей является множеством.

Логический язык, которым записана теория ZFC, не позволяет использовать обороты вроде "для любого свойства p". Поэтому на самом деле аксиома выделения подмножеств - схема аксиом. Это значит, что для любого свойства p формулируется своя собственная аксиома выделения, и всего таких аксиом бесконечно много.

6. Пусть ф - логическая функция от множеств. Тогда образ любого множества - множество.

Эта аксиома называется аксиомой подстановки (аксиомой замены, аксиомой преобразования, аксиомой Френкеля). Она также является не одной-единственной аксиомой, но схемой аксиом: для любой функции ф имеется своя собственная аксиома.

В ZFC разделяются логические функции и функции в теоретико-множественном смысле. Теоретико-множественные функции являются множествами (особого вида), тогда как логические функции - это нечто более хтоническое. Вообразим себе универсум множеств, и вообразим, что из каждого множества выходит стрелка и втыкается в какое-то другое множество (или не в другое, а в это же самое множество, образуя петельку). В такой ситуации мы и будем говорить, что задана логическая функция. Чем именно являются эти выходящие стрелки и в каком именно смысле они "втыкаются" - вопрос уже не к теории множеств, а к нижележащей логике. Запись ф(x,y) означает, что выходящая из множества x стрелка втыкается в y. Аксиома подстановки утверждает, что если мы возьмём множество и каждый его элемент заменим той вещью, в которую втыкается исходящая из этого элемента стрелка, - мы опять получим множество.

Аксиома подстановки - это очень мощная аксиома. Она позволяет доказать некоторые из остальных аксиом ZFC. Так, она позволяет очень легко вывести аксиому выделения подмножеств из существования пустого множества (под спойлером), а из аксиом пустого множества и булеана - аксиому пары.

Пусть p - свойство, M - данное множество. Нужно доказать, что совокупность всех элементов M со свойством p - множество. Поступим следующим образом. Если в M нет ни одного элемента со свойством p, то совокупность всех элементов M со свойством p есть пустое множество, а оно существует. Иначе пусть m - какой-нибудь элемент M со свойством p. Определим логическую функцию ф: если множество x обладает свойством p, то стрелка, выходящая из x, втыкается в x; если же x не обладает свойством p, то пусть стрелка втыкается в m. Применим аксиому подстановки.

7. Существует пустое множество.

Логика, лежая в основе ZFC, автоматически гарантирует существование хотя бы одного множества. Это следует из правил манипулирования кванторами и знаком равенства. Хотя бы одно множество M существует всегда. Если применить к M аксиому выделения подмножеств, выделив множество всех элементов со свойством p(x) = "x ≠ x", то выделенное множество как раз и будет пустым множеством. Таким образом, в присутствии аксиомы выделения существование пустого множества есть несложная теорема. Однако всё-таки удобнее считать пустое множество константой и принимать аксиому о его существовании (подробнее об этом есть, например, у Манина).

8. Существует хотя бы одно индуктивное множество.

В ZFC принято определять натуральные числа следующим образом. 0 определяется как ∅. 1 определяется как {0}. 2 определяется как {0,1}. 3 = {0,1,2}, 4 = {0,1,2,3} и так далее. Если число n уже определено, то n+1 определяется следующим образом: n+1 = n ∪ {n} = {0, 1, 2, ... , n-1} ∪ {n} = {0, 1, 2, 3, ..., n-1, n}. Вообще, для множества m множество m∪{m} называется последователем m и обозначается m'. Нетрудно доказать (на основе аксиом пары и объединения), что последователь есть у каждого множества.

Множество I называется индуктивным, если пустое множество является элементом I и если i∈I влечёт i' ∈I. Всякое индуктивное множество обязательно имеет множество натуральных чисел своим подмножеством, поэтому всякое индуктивное множество бесконечно. Индуктивными такие множества называются потому, что к ним легко и естественно применяется метод математической индукции.

Эта аксиома называется аксиомой бесконечности.

9. Во всяком непустом множестве M есть элемент, не пересекающийся (не имеющий общих элементов) с M.

Эта аксиома называется аксиомой регулярности (аксиомой фундирования, аксиомой фон Неймана). Она нужна для удобства построения теории ординалов и для возможности выстроить весь универсум в кумулятивную иерархию. Её необходимость для остальной математики - под большим вопросом, и её включение в канон сопровождалось недоумением. Впрочем, она действительно удобна. Вывести эту аксиому из остальных аксиом ZFC нельзя, и она им не противоречит.

Эта аксиома запрещает бесконечные цепочки ∈-вложенности. Это значит, что цепочка ...∈d∈c∈b∈a не может быть бесконечной влево. В самом деле, пусть такая цепочка есть. Рассмотрим множество M = {a,b,c,d, ... }. Элемент a пересекается с M, элемент b пересекается с M и т.д. Противоречие.

Иными словами, всякая ∈-цепочка обязательно кончается: имеет вид d∈c∈...∈b∈a, и её нельзя продолжить. Если бы у множества d были элементы, то эту цепочку можно было бы продолжить влево. Следовательно, d - это множество без элементов, то есть пустое множество. Поэтому из аксиомы регулярности следует, что все множества "образованы" из пустого множества.

Ещё эта аксиома запрещает множествам быть своими элементами, как прямо (m∈m), так и наследственно (m∈b∈...∈a∈m). Иначе можно было бы построить бесконечные цепочки ∈-вложенности, соответственно ...∈m∈m∈m∈m∈m и ...∈m∈b∈...∈a∈m∈b∈...∈a∈m.

Есть теории множеств, свободные от аксиомы регулярности. В них множествам разрешается быть своими элементами. Самый популярный вариант такой теории - это теория Петера Аксела, опирающаяся на Aczel's anti-foundation axiom.
>> No.1198341 Ответ
>>1198340
10. (AC) Декартово произведение семейства непустых множеств не пусто.

Эта аксиома называется аксиомой Цермело.

Пусть i - какое-нибудь множество. Мы говорим, что задано семейство множеств, если с каждым i из I связано одно вполне определённое множество Mi. Множество I называется множеством индексов. Оно может быть как конечным, так и бесконечным. Семейство обозначается как {Mi, i∈I}. Ещё оно может быть обозначено как M1, M2, ... , Mi, ... в случае, когда хочется подчеркнуть его возможную бесконечность.

Например, пусть I = {1, 2, 3, 4}. Тогда в семейство {Mi, i∈I} входят четыре множества: первое, второе, третье и четвертое.

Декартово произведение семейства M1, M2, ... , Mi, .... - это множество всевозможных кортежей вида <m1, m2, ... , mi, ... >, в которых i-я компонента является элементом i-го множества. Оно обозначается символом П{Mi, i∈I}. Если в семействе лишь конечное количество множеств, то его произведение обозначается проще: M1×M2×...×Mn.

Кортеж из двух элементов <p,q> называется упорядоченной парой p и q (в таком порядке). Если p и q различны, то <p,q> не равно <q,p>. Часто используют не угловые скобочки, а круглые: не <p,q>, а (p,q).

Например, декартово произведение двух множеств M1 = {яблоко, груша} и M2 = {огурец, томат, репа} состоит из шести упорядоченных пар:
M1×M2 = {
<яблоко, огурец>,
<яблоко, томат>,
<яблоко, репа>,
<груша, огурец>,
<груша, томат>,
<груша, репа> }.

Произведение трёх множеств M1 = {яблоко, груша}, M2 = {огурец, томат}, M3 = {бегемот, кашалот} состоит из восьми упорядоченных троек:
M1×M2×M3 = {
<яблоко, огурец, бегемот>,
<яблоко, огурец, кашалот>,
<яблоко, томат, бегемот>,
<яблоко, томат, кашалот>,
<груша, огурец, бегемот>,
<груша, огурец, кашалот>,
<груша, томат, бегемот>,
<груша, томат, кашалот>}.

Если перемножаемые множества суть одно и то же множество {0,1}, то декартово произведение n таких множеств является просто-напросто множеством битовых строк длины n. Например, {0,1}×{0,1}×{0,1}×{0,1} = {0000, 0001, 0010, 0011, 0100, 0101, ... }
Здесь упорядоченная четверка <0, 1, 0, 1> для простоты записывается как 0101 и т.п.

В теории ZFC всё является множеством. Каким множеством является кортеж?
Изначально Цермело считал упорядоченные двойки, тройки и т.д. элементарными понятиями и не хотел останавливаться на их определении. В 1921 году Казимир Куратовский предложил определять упорядоченную пару с помощью неупорядоченной: за <a,b> он принял множество {{a}, {a,b}}. Определение пары по Куратовскому оказалось простым и удобным. Пары <a,b> и <p,q> оказались равны тогда и только тогда, когда a=p и b=q, что и требовалось от упорядоченной пары. Тройки, четверки и т.д. определяются с помощью упорядоченных пар.

Иная ситуация с кортежами бесконечной длины. По определению, кортежем для {Mi, i∈I} называется отображение, определённое на множестве I, обладающее следующим качеством: образ элемента i является элементом множества Mi. Такие отображения называются функциями выбора на {Mi, i∈I}. Формально они принимают значения во множестве ∪Mi.

Например, пусть у нас есть бесконечное множество цветов, занумерованное натуральными числами: красный=0, зеленый=1, синий=2, ... , и для каждого номера дано множество вещей этого цвета. В такой ситуации кортежем будет функция натурального аргумента, которая каждому номеру (=натуральному числу) сопоставляет вещь, окрашенную в цвет указанного номера. Понятно, что если вещей каждого цвета дано хотя бы пять-десять штук, то различных функций выбора будет бесконечно много.

От термина "функция выбора" происходит название обсуждаемой аксиомы. Другое название аксиомы Цермело - "аксиома выбора", AC, axiom of choice.

Аксиома выбора приводит к нескольким неожиданным выводам. Так, оказывается, что любое множество может быть упорядочено полным порядком (любые два элемента сравнимы и в любом непустом подмножестве есть наименьший элемент). Этот факт известен как теорема Цермело; он логически эквивалентен аксиоме выбора. Другой известный факт, эквивалентный аксиоме выбора, - лемма Цорна, находящая множество применений в алгебре.

Из аксиомы выбора следует, что шар можно разбить на две части, имеющих тот же объём, что и сам шар (парадокс Банаха-Тарского). Кроме того, из неё следует существование на вещественной прямой множеств, неизмеримых по Лебегу (исторически первый пример - множество Витали). Эти следствия создавали столь много неудобств для теоретиков матанализа, что ими было основано движение против всякого использования аксиомы выбора. Им не удалось этого сделать: проблемы начались уже на этапе построения числовой прямой. Оказалось, что аксиома выбора использовалась при доказательстве несчётности множества всех вещественных чисел, и даже более того: в доказательстве утверждения, что в любом бесконечном множестве есть счётное подмножество (т.е. подмножество, элементы которого можно перенумеровать натуральными числами).

В самом деле, вот классическое доказательство последнего утверждения. Пусть M - бесконечное множество. Возьмём в нём какой-нибудь элемент a1. Выкинем его из множества M; во множестве останется бесконечно много элементов. Выберем из оставшихся элемент a2. Выкинем его из M, в M останется бесконечно много элементов, выберем a3 и т.д. Получится счетное множество a1, a2, a3, ...
Аксиома выбора используется здесь при каждом выборе какого-нибудь элемента из M. Дело в том, что все элементы произвольного M равноправны, и нет явного способа написать предикат, позволяющий объективно предпочесть один элемент всем другим элементам. А всякий раз, когда выбор совершается неявно, нужна аксиома выбора.

Расселл иллюстрировал эту ситуацию таким примером. Пусть есть бесконечное множество пар ботинок. Тогда в каждой паре мы можем выбрать левый ботинок - это даёт нам явное словесное описание функции выбора, "выбрать в каждой паре левый ботинок". Но пусть теперь нам дано бесконечное множество пар шнурков. Шнурки делаются одинаковыми, и явного способа предпочесть один шнурок другому не имеется. Поэтому остаётся лишь констатировать факт, что каким-нибудь образом выбор шнурка из каждой пары может быть сделан, и явно описать этот выбор словами уже нельзя.

Обнаружив невозможность изгнать аксиому выбора, борцы с ней пошли другим путём: решили заменить её какой-нибудь другой аксиомой, которая сохраняла бы все нужные свойства множеств и запрещала бы множества с плохими свойствами. Этот подход оказался более плодотворен.

Так, один из конкурентов аксиомы выбора - аксиома счетного выбора, ACω.
Она утверждает, что декартово произведение счетного семейства непустых множеств не пусто, и ничего не говорит о ситуациях, когда I настолько бесконечно, что его нельзя перенумеровать натуральными числами. Эта аксиома покрывает большинство ситуаций, используемых в анализе. Но всё-таки не все: так, она не позволяет вывести теорему Бэра о категориях.

Более мощный инструмент - аксиома зависимого выбора (DC, axiom of dependent choice). Давайте вообразим ориентированный граф, из каждой вершины которого исходит стрелка. Тогда в этом графе есть хотя бы один путь счётной длины: A0→A1→A2→... Вершины в этом пути могут повторяться. В частности, если в вершине A есть петелька, то можно бесконечно нарезать круги A→A→A→... , поэтому обычно всё-таки требуют, чтобы петелек не было. Аксиома зависимого выбора несколько более наглядна, чем аксиома выбора, и для теоремы о категориях её достаточно. Можно доказать, что аксиома зависимого выбора следует из общей аксиомы выбора и влечёт аксиому счётного выбора: AC→DC→ACω.

Следование AC→DC очевидно: AC позволяет сделать выбор в каждом множестве исходящих стрелок и таким образом построить путь.

Следование DC→ACω также несложно. Пусть M0, M1, M2, ... - счетное семейство множеств, и пусть V - множество кортежей вида <m0>, <m0, m1>, <m0, m1, m2> и т.д. Здесь i-я компонента берётся из i-го множества. Примем V за множество вершин графа. Стрелку из кортежа <m0, m1, ... , mp> длины p в кортеж <n0, n1, ... , np, nq> длины q мы проведем, если и только если первые p элементов у этих кортежей совпадают. m0=n0, m1=n1, ... , mp=np, nq произвольно. Тогда применение DC к этому графу даст нам путь вида <m0> → <m0, m1> → <m0, m1, m2> → ... В этом пути последний элемент кортежа номер i даёт нам выбор элемента из i-го множества, и таким образом мы получаем функцию выбора на всех Mi.

Ещё одна из аксиом, которые здесь нужно упомянуть, - аксиома о булевом простом идеале (BPI, Boolean prime ideal theorem). Формулировке этой аксиомы нужно предпослать несколько понятий из общей алгебры.

Множество с частичным порядком называется решёткой, если для любых двух элементов a и b определены точная верхняя и точная нижняя грань, обозначаемые соответственно a∧b и a∨b. Дистрибутивная решётка - в которой (a∨b)∧c=(a∨c)∧(b∨c) (закон де Моргана). Ограниченная решётка - в которой есть наибольший элемент 1 и наименьший элемент 0. Комплементированная решётка - ограниченная, в которой для любого a есть такой "двойственный элемент" b, что a∨b = 1 и a∧b = 0. Решётки обычно изображаются диаграммами Хассе.

Комплементированная дистрибутивная решётка называется булевой.
Самая простая булева алгебра содержит два элемента 0 и 1 и три таблицы истинности - ИЛИ, И, НЕ. ∨ толкуется как "или", ∧ как "и". Элемент, двойственный к a, определяется как НЕ-a.

Булеву решётку можно считать коммутативным кольцом с единицей, в котором сложение - это ∨, умножение - это ∧. Идеалом в кольце называется множество, замкнутое по сложению и выдерживающее умножение на всевозможные элементы кольца. Идеал называется простым, если он не равен всему кольцу, а также обладает свойством простоты: если произведение ab лежит в идеале, то хотя бы один из элементов a, b лежит в идеале.

Аксиома BPI утверждает, что в булевой алгебре всегда есть простой идеал.

BPI следует из AC, но она слабее: можно доказать, что AC нельзя вывести из BPI. Из BPI следуют теорема Хана-Банаха, теорема Стоуна-Чеха о компактификации, теорема Тихонова для произведения хаусдорфовых компактов, теорема о существовании алгебраического замыкания для любого поля и многие другие теоремы. Также BPI даёт возможность упорядочить любое множество линейным порядком (а не гарантированно полным) и доказать, что декартово произведение непустых конечных множеств непусто. Из BPI не следуют ни DC, ни ACω. Есть модели ZF, в которых BPI и DC выполнено, а AC - нет.

AC можно переформулировать в терминах теории графов.
Скелет графа - его связный подграф, содержащий все вершины и не содержащий циклов. Скелет часто называют остовным деревом или остовом.

AC = у каждого связного графа есть скелет.

Некоторые другие утверждения, эквивалентные AC:
- теорема Цермело о вполне упорядочивании
- лемма Цорна
- принцип максимума Хаусдорфа
- в любом чуме есть максимальная антицепь
- между A и A×A есть биекция, если A бесконечно
- каждая сюръекция имеет сечение
- Крулль: нетривиальное кольцо с единицей имеет максимальный идеал
- Тихонов: произведение семейства компактных пространств компактно
- непустое множество можно наделить структурой группы
- у любого векторного пространства есть базис

В целом, в анализе не удалось заменить аксиому выбора никакой другой аксиомой. Анализ на основе DC выглядит самым перспективным, но без теоремы Тихонова и теоремы Хана-Банаха современный анализ всё-таки неполноценен. Ну а сочетание DC+BPI уже слишком мало отличается от AC, чтобы были основания урезать общность.

Иная ситуация в науке, которая называется дескриптивная теория множеств. В ней аксиома выбора с большим успехом была заменена так называемой аксиомой детерминированности, которую ввели в 1962 году Ян Мычельский и Гуго Штейнгауз.

Рассмотрим следующую игру. Пусть A - множество счетных последовательностей натуральных чисел. Играют два игрока. Первый пишет число a1, второй a2, первый a3, второй a4, ...
Так продолжается бесконечно. У них получается строка r. Первый игрок выигрывает, если r является элементом A, иначе выигрывает второй игрок.

Аксиома детерминированности (AD): у одного из двух игроков есть выигрышная стратегия.

Более формально это всё звучит так. Как и раньше, Пусть A - множество счетных последовательностей натуральных чисел. Уточним понятие стратегии. Рассмотрим множество конечных строк натуральных чисел. Разобьём его на два множества - E и O, множества строк соответственно четной и нечётной длины (пустая строка считается строкой четной длины). Функции со значениями во множестве натуральных чисел, определённые на E, называются стратегиями первого игрока; со значениями на O - второго игрока. Т.е. стратегия говорит игроку, какое число нужно дописывать. Пусть дана последовательность натуральных чисел. Она называется согласованной со стратегией S1 первого игрока, если любая её начальная подпоследовательность нечетной длины имеет вид "строка четной длины, дополненная значением S1 от этой строки"; согласованной со стратегией S2 второго игрока, если любая её начальная подпоследовательность ненулевой четной длины имеет вид "строка нечетной длины, дополненная значением S2 от этой строки". Стратегия S1 первого игрока называется выигрышной, если есть согласованная с ней последовательность, лежащая в A. Стратегия S2 второго игрока называется выигрышной, если есть согласованная с ней последовательность, не лежащая в A.

Из AD вытекает ACω. Еще из AD следует, что любое множество вещественных чисел измеримо по Лебегу, имеет свойство Бэра и либо счетно, либо континуально, таким образом AD прямо противоречит AC. По настоящее время AD остаётся плохо изученной аксиомой.

Итак, канон ZFC:
1. Экстенсиональность.
2. Неупорядоченная пара.
3. Объединение.
4. Булеан.
5. Схема выделения.
6. Схема подстановки (1922).
7. Пустое множество.
8. Бесконечность.
9. Регулярность (1930).
10. AC.

Канон начался с публикации Цермело 1908 года. Аксиомы 2 и 7 изначально объединялись в одну аксиому, так называемую аксиому элементарных множеств: "Cуществует пустое множество; для любой вещи a существует множество {a}; для любых двух вещей a и b существует множество {a,b}". Аксиома бесконечности давалась в виде: "Существует хотя бы одно множество, содержащее пустое множество и с каждым элементом a содержащее множество {a}". Аксиома выбора давалась в виде: "Если множество T состоит из непустых попарно непересекающихся множеств, то его объединение ∪T имеет хотя бы одно подмножество, пересекающихся с каждым из множеств из T в точности по одному элементу". В формулировке аксиом подстановки использовался термин "высказывательная функция", который позднее был уточнен с помощью исследования так называемых теорий первого порядка. Эта версия канона известна как теория Z. Z не запрещала существование урэлементов, но и не постулировала их существование.

В 1922 году Френкель и Сколем доказали, что аксиом Z недостаточно, чтобы утверждать, что {N0, N1, N2, ... } является множеством (N0 - натуральные числа, N^(n+1) = 2^N). Эту совокупность, однако, следует считать множеством, если имеется желание построить теорию ординалов, согласованную с канторовской теорией порядковых чисел. Таким образом, Цермело был вынужден принять в канон схему подстановки. Эта аксиома резко увеличила допустимые размеры бесконечностей. В 1925 году фон Нейман построил красивую теорию кумулятивной иерархии, опираясь на введённую им аксиому фундирования. Несколько лет спустя Цермело, весьма увлеченный кумулятивной иерархией, добавил в канон регулярность. Это введение одобрили не все теоретики; так, Куратовский предпочитал не пользоваться этой аксиомой в своих учебниках, а Френкель слишком любил урэлементы, которые аксиома выкидывала. Аксиома регулярности независима от остальных аксиом ZF (и даже ZFC) и не противоречит им.

--
В следующих постах: языки и модели; NBG и MK; теория ординалов и кардиналов; L, континуум-гипотеза и бриллиантик Йенсена; MA, PFA, и другие аксиомы форсинга; большие кардиналы; логика в топосах, ETCS и ETCC; (∞,n).
>> No.1198342 Ответ
Файл: 146159263963271.png
Png, 246.77 KB, 736×732 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1426720312709.png
>> No.1198473 Ответ
>>1198236
Ты привёл ссылку на мнение 70% людей, "Россия" это не человек и мнение иметь не может, очнись уже
>> No.1198479 Ответ
Оче неуважительно отношусь ко всем этим опросикам. "70% россиян одобряют" звучит примерно как "средние зарплаты в россии составили 40000". Во втором случае просто посчитали как нищих так и олигархов и вроде всё правильно, но есть один нюанс. Так и в первом случае если докопаться, то есть нюанс, где как и кого опрашивали, в разных городах разный менталитет, некоторые почти не выходят на улицу, не разговаривают с незнакомцами, не отвечают на незнакомые телефоны, но при этом не перестают быть формально россиянами.
Правильно это можно сформулировать так: "из 1500 случайных московских прохожих 70% одобряют".
Алсо, эти опросы страдают от того же, от чего психологические тесты - по разному сформулированный вопрос с большой вероятностью сгенерирует у одного субъекта разные ответы на выходе.
Унылое говно которое стоит учитывать только с натяжкой, чтобы прикинуть мнение абстрактной толпы "в общих чертах" и не более того.
>> No.1198487 Ответ
Файл: 156076768415453.jpg
Jpg, 164.49 KB, 992×878 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15580480913670.jpg
Удалила посты с фоточками. Сорри, но я не хочу, чтобы мне стало неприятно читать мой собственный тред.
>> No.1198506 Ответ
>>1198479
Можно возразить, что московские прохожие это те люди, чье мнение может быть кому-то интересно и будет учитываться. Может быть, подзаборный алкаш Ванька Хромой из Нижнего Урюпинска и не одобряет, но кому это нужно знать?
>> No.1198514 Ответ
>>1198506
Так не к этому претензии.
>> No.1198635 Ответ
Файл: 157349476905893.jpg
Jpg, 649.94 KB, 1471×1693 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
p0132.jpg
Оказывается, в шестидесятые в СССР вышло заметное количество книжек о связи математической логики и теории множеств с учением Ленина. Сопоставимое количество было только в тридцатые, когда боролись с идеализмом в математике (критиковали Лузина за идею нематериальности натуральных чисел).

Вот, например, некто Харин в 1963 написал книжку "Математическая логика и теория множеств", в которой ничего не написал собственно про матлогику, зато очень много - про недостаток упоминания Ленина в учебниках матлогики. Пикрелейтед, там двести страниц так.
>> No.1198644 Ответ
>>1198635
Какой же дебилизм. Поверить не могу, что все это не пранк.
Еще запятая после но во втором предложении совершенно не нужна.
>> No.1198661 Ответ
Файл: 157350837372993.png
Png, 264.86 KB, 3544×4862
edit Find source with google Find source with iqdb
на-борьбу1.png
Файл: 157350837380175.png
Png, 299.40 KB, 3434×4978
edit Find source with google Find source with iqdb
на-борьбу2.png
Файл: 157350837386423.png
Png, 304.07 KB, 3464×4978
edit Find source with google Find source with iqdb
на-борьбу3.png
Файл: 157350837390254.png
Png, 229.62 KB, 3564×4978
edit Find source with google Find source with iqdb
статистика.png
Файл: 157350837396693.png
Png, 294.68 KB, 3520×4978
edit Find source with google Find source with iqdb
статистика-же.png

>>1198644
Не пранк. Тираж 14500 экземпляров.
Но, конечно, с "На борьбу за материалистическую диалектику в математике" 31-го года эта книжечка не сравнится. Цитаты из неё прикреплейтед.
>> No.1198662 Ответ
Файл: 157350928077297.jpg
Jpg, 243.21 KB, 637×616 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
321005[1].jpg
>>1198661
>>1198635
О чём вообще там пишут? Выглядит как результат применения пикрилейтед.
>> No.1198681 Ответ
>>1198661
И на этом люди себе делали карьеру. Преподавали, писали книги, учебники. Совок это массовое помешательство.
>> No.1198707 Ответ
>>1198635
>>1198661
Ненавижу эту бюрократическую диктатуру. Если бы Сталин не узурпировал власть, все могло бы быть совершенно по-другому.
>> No.1198711 Ответ
Файл: 157356117944567.png
Png, 178.45 KB, 2856×4716
edit Find source with google Find source with iqdb
миэ-2.png
Файл: 157356117949189.png
Png, 183.28 KB, 2856×4716
edit Find source with google Find source with iqdb
миэ-3.png

>>1198662
В 1928-1932 в СССР действовал первый пятилетний план. Его провалы объяснялись деятельностью так называемых "вредителей". В первой цитируемой статейке пишут, что математики - это вредители. Маркса не учат, в материальности натуральных чисел сомневаются. Во второй статейке пишут, что статистика - лженаука. Её социалистическим строителям подкинули вредители. Надо вредителей вычистить, статистику запретить, а вместо неё пользоваться "марксистской статистикой" (ранее в этой же книжке констатировалось, что никакой марксистской статистики не существует). Также сообщается, что теоремы и всякие там дифуры с функциями Бэра из статистики следует изгнать, ибо в вопросе дебета-кредита "недурно разбирается любая подмосковная молочница".

>>1198707
Ленин писал такие же по духу тексты, только делал это хитрее. Он приписывал людям с популярными фамилиями всякие абсурдные тезисы и потом их развенчивал, добавляя ужимки уровня Киселёва. Прикрепленный тест киселёвским голосом необыкновенно легко озвучивается.
>> No.1198729 Ответ
Файл: 157357918333083.jpg
Jpg, 145.81 KB, 1080×742 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20191112_204224.jpg
Новости, однако.
>> No.1198742 Ответ
>>1198707
Уверена? Было бы может чуть лучше, а может и нет. Люди одинаковы, как во власти, так и в народе. Одним нужна власть и ее сохранение, а другим нужно что-то "отличное" от того, что было. И они все равно бы пускались в ересь ради того, чтобы наглядно увидеть, что не зря свергали власть. Не стали бы гнать генетику и подписывать под свои мысли науку - нашли бы ещё чего. Как сейчас бы церковь приплели или начали новую войну.
>> No.1198745 Ответ
>>1198711
Ну все-таки если приведенные выше "книги" составлены со стороны представителей государственной пропаганды и были очевидным вредительством в отношении математиков, то Ленин, пиша все это, еще не был у власти, и, вероятно, его демагогию можно как-то оправдать ситуативной необходимостью, нужно разбираться, в какое время и в каком контексте это было сказано. В общем, я готова обсуждать этот вопрос, и, возможно, я изменю свое отношение к Ленину.
>> No.1198746 Ответ
>>1198340
>>1198341
Прочла.
> Эта аксиома запрещает бесконечные цепочки ∈-вложенности. Это значит, что цепочка ...∈d∈c∈b∈a не может быть бесконечной влево. В самом деле, пусть такая цепочка есть. Рассмотрим множество M = {a,b,c,d, ... }. Элемент a пересекается с M, элемент b пересекается с M и т.д. Противоречие.
Но ведь во множестве M может быть элемент, просто не входящий в эту предположительно существующую цепочку.
> Следование AC→DC очевидно: AC позволяет сделать выбор в каждом множестве исходящих стрелок и таким образом построить путь.
Мне сложно понять идеологически, зачем тут AC. Разве мы не можем сказать, что вот у нас есть какая-то вершина, мы берем и идем по стрелочкам. На каждом шагу будет стрелочка, и мы построим бесконечную последовательность. AC, что ли, необходима, чтобы выбрать первую вершину?
И почему тут
> Аксиома выбора используется здесь при каждом выборе какого-нибудь элемента из M. Дело в том, что все элементы произвольного M равноправны, и нет явного способа написать предикат, позволяющий объективно предпочесть один элемент всем другим элементам. А всякий раз, когда выбор совершается неявно, нужна аксиома выбора.
что-то нужно, не очень понятно. Ну вот есть множество. Как это может быть, что без аксиомы мы не можем взять просто какой-то произвольный элемент. Нам ведь не важно, какой именно, каким он там свойством обладает.
> Аксиома детерминированности (AD): у одного из двух игроков есть выигрышная стратегия.
Это мне тоже не совсем понятно, разве не тривиальный факт, что в математической игре без ничьей у одного из игроков будет выигрышная стратегия?
Вообще многое стало сильно понятнее. Спасибо большое, няша!
>> No.1198747 Ответ
>>1198745
Хех, а нужно ли его менять? Вне зависимости от того как ты к нему относишься он был очень хитрожопым и умным человеком, который сейчас, впрочем, уже давно труп.
Что же до писулек, то имхо их писали не политики, а идеалисты, ещё вчера убиравшие навоз. Или жопол.. те кто хотел за счёт этого выслужиться.
А другие убиральщики навоза получившие власть тешили свое чсв. Или просто не разобрались и решили, что все правильно.
Впрочем я уже вырубаюсь, а потому могу молоть чушь. Так что хз
>> No.1198752 Ответ
>>1198711
Ты видел тексты современных философов?
>> No.1198754 Ответ
>>1198752
Да, я видела тексты современных философов.
>> No.1198755 Ответ
>>1198746
> не входящий
M определяется именно как множество {a,b,c,d, ...}. Других элементов в нём нет.
> Как это может быть
Если нам дано одно непустое множество A, то мы можем написать
формула 1: ∃x : x∈A
Это будет выбором элемента в A; таким образом, выбор элемента в одном непустом множестве может быть легко описан. Если, далее, нам даны непустые множества A1, ... , An, то мы можем написать
формула 2: (∃x1 : x∈A1)∧(∃x2 : x∈A2)∧ ... ∧(∃xn : x∈An)
Это будет описанием конечного выбора элементов из конечного количества непустых множеств. Таким образом, и конечный выбор не создаёт трудностей. Пусть теперь дано бесконечно много непустых попарно непересекающихся множеств: A1, A2, ... , An, ... . Мы уже не можем написать формулу вроде (2), такая формула должна была бы быть бесконечной. Логика, лежащая в основе ZFC, не разрешает разом записать бесконечно много букв. Поэтому формулу, означающую аксиому выбора, приходится вводить в качестве аксиомы. Вывести её из формул ZF нельзя.
> AC, что ли, необходима, чтобы выбрать первую вершину?
Не совсем. Пусть A1 - множество стрелок из первой вершины, A2 - множество стрелок из второй вершины и т.д.
AC/DC нужна, чтобы разом выбрать в каждом множестве A1, A2, A3, ... стрелку.
>> No.1198776 Ответ
>>1198755
> Мы уже не можем написать формулу вроде (2), такая формула должна была бы быть бесконечной. Логика, лежащая в основе ZFC, не разрешает разом записать бесконечно много букв. Поэтому формулу, означающую аксиому выбора, приходится вводить в качестве аксиомы. Вывести её из формул ZF нельзя.
Могу только уверовать в то, что в этом есть что-то неправильное. :)
> Пусть A1 - множество стрелок из первой вершины
Окей, просто эту фразу
>>1198341
> Давайте вообразим ориентированный граф, из каждой вершины которого исходит стрелка.
Я восприняла как "Из каждой вершины исходит ровно одна, а не хотя бы одна стрелка".
Спасибо большое за объяснения!
>> No.1198777 Ответ
>>1198755
> AC/DC нужна, чтобы разом выбрать в каждом множестве A1, A2, A3, ... стрелку.
Получается, что для графа с конечным числом вершин AC не нужна, т.к. мы можем заранее выбрать стрелку для каждой из вершин, по которой мы будем идти, а AC нужна только в случаях с бесконечным выбором?
>> No.1198792 Ответ
>>1198776
В некоторых логиках можно писать бесконечно длинные строки. Но в языке, который лежит в основе ZFC, пользователю разрешено писать только слова конечной длины. Этот язык специально создавался так, чтобы моделировать реальную запись букв на реальном листе бумаги.

>>1198777
Да, выбор из конечного семейства не требует специальных аксиом.
>> No.1198794 Ответ
>>1198792
> Да, выбор из конечного семейства не требует специальных аксиом.
Т.е. утверждение "Давайте вообразим ориентированный граф с конечным числом вершин, из каждой вершины которого исходит стрелка. Тогда в этом графе есть хотя бы один путь счётной длины: A0→A1→A2→... Вершины в этом пути могут повторяться." верно всегда и не требует аксиоматического постулирования, так?
>> No.1198796 Ответ
Файл: 157365587652115.jpg
Jpg, 95.56 KB, 483×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-11_15-20-12.jpg
>>1198794
> верно всегда
Точнее, его доказательство может быть проведено средствами ZF.
>> No.1198802 Ответ
Файл: 157365701005147.png
Png, 38.46 KB, 1024×878 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1024px-Rieger-Nishimura.svg.png
А можно ли описать ZFC систему на интуиционистской исчислении высказываний? Вот в Metamath http://ru.metamath.org/ileuni/mmtheorems.html на интуиционистских аксиомах описывают не ZFC а какой-то IZF - http://ru.metamath.org/ileuni/mmtheorems21.html#mm2008h

На обычной классической логике (с аксиомой ((¬ ph → ¬ ps ) → ( ps -> ph )) ) http://ru.metamath.org/mpeuni/mmtheorems.html в Metamath описывается обычная ZFC. Т.е. получается что ZFC описывается только в классической, а IZF только в интуиционистской?
>> No.1198810 Ответ
>>1198802
Извини, я мало разбираюсь в интуиционизме. Логика нужна мне в основном как полигон для алгебры.
>> No.1198828 Ответ
Файл: 139630433468223.jpg
Jpg, 153.38 KB, 600×592 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sh16.jpg
Привет, какая у тебя новая страница?..
Я думала, мы друзья...
>> No.1198829 Ответ
>>1198828
Наверное, ты меня с кем-то путаешь.
https://t.me/aiarahalian - телеграм.
>> No.1198871 Ответ
Камхоринг еще будет?
>> No.1198874 Ответ
>>1198871
Да, будет.
>> No.1198906 Ответ
Дума хочет поменять закон об МГУ. Это позволит Путину назначить Садовничего ректором на ещё один пятилетний срок. По действующему закону полномочия должны были кончиться в декабре этого года. В апреле Садовничему исполнилось 80.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/14/816248-putin

Садовничий занимает пост ректора МГУ уже двадцать семь лет.
>> No.1198908 Ответ
>>1198906
Как будто если Садовничий уйдет, в МГУ теоретически могут избрать ректором кого-то лучше. Все равно лучший с точки зрения либеральности универ в рашке - ВШЭ, несмотря на отсутствие особого статуса и илитной земли на юго-западе столицы.
>> No.1198909 Ответ
>>1198908
У МГУ отняли право избирать ректора в 2009 году. Вообще, сложно быть хуже Садовничего. Он даже тараканов вытравить не может.
>> No.1198920 Ответ
Файл: 157377971790902.jpg
Jpg, 58.22 KB, 1280×1118
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Файл: 157377971796970.jpg
Jpg, 74.60 KB, 1280×1273
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Файл: 157377971801978.jpg
Jpg, 49.39 KB, 1280×1009
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g

>>1198871
>>1198874
Собственно, камхоринг. Основные части трапа.
>> No.1198934 Ответ
Шутку придумал. Остарожно, не порвитесь.
Крис Хэмсворд и Билл Дайвинхол
мясной мечь и...
>> No.1198936 Ответ
>>1198920
Эх, завидую тому, какой у тебя живот. Я вот жируха.
>> No.1198945 Ответ
>>1198934
В чем юмор?
>> No.1198949 Ответ
Файл: 157380064249541.jpg
Jpg, 169.21 KB, 1280×959 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191115_101219_452.jpg
В МГУ студенты и аспиранты проводят альтернативные выборы декана механико-математического факультета.

В сентябре ректорат инициировал выборы декана мехмата и выставил единственного кандидата, которого на мехмате считают проадминистративным. Студенты и аспиранты мехмата, несогласные с такой системой фактичекого назначения декана без учета мнения факультета, организовали альтернативное голосования за декана мехмата — среди студентов и сотрудников самого факультета. В первый день проголосовало почти 150 обучающихся и преподавателей.

У мехмата уже 13 лет не было декана: и.о. декана сейчас является Владимир Чубариков.

Выборы декана факультета проводятся не на Ученом совете факультета, а в Ученом совете МГУ, который состоит из сотрудников ректората и деканов других факультетов. Совет целиком подконтролен ректору Виктору Садовничему. Такой порядок был введен после выхода федерального закона об особом статусе МГУ и СПбГУ.

Фото: паблик кампании За Декана
>> No.1198950 Ответ
>>1198754
Отличия найти сможешь?
>> No.1198951 Ответ
>>1198934
шоколадный шит?
>> No.1198962 Ответ
>>1198920
А что толкает человека постить настолько интимные фотки в треде имени себя, который с высокой вероятностью видели или увидят её коллеги по работе/учебе? Я в свое время делала такие фотки исключительно анонимно, сложно понять как можно вхорить не анонимно и не за деньги. Втф, почему, зачем?
>> No.1198965 Ответ
Файл: 157383131934962.png
Png, 251.77 KB, 657×901
edit Find source with google Find source with iqdb
язык-истина-и-логика-2.png
Файл: 157383131943220.png
Png, 235.21 KB, 660×904
edit Find source with google Find source with iqdb
язык-истина-и-логика-3.png
Файл: 157383131949290.png
Png, 244.15 KB, 661×903
edit Find source with google Find source with iqdb
язык-истина-и-логика-4.png
Файл: 157383131953495.png
Png, 150.09 KB, 661×905
edit Find source with google Find source with iqdb
язык-истина-и-логика-5.png
Файл: 157383131957260.png
Png, 147.94 KB, 657×902
edit Find source with google Find source with iqdb
язык-истина-и-логика-6.png

>>1198950
Да, конечно. Вот один из самых острых набросов, которые я видела в книгах академических философов: логик Альфред Айер критикует теологию. Он объясняет, что теология - набор бессмысленных, бессодержательных утверждений, что религиозный язык равноценен рандомному шуму. Классический текст игтеизма. Легко увидеть, насколько сильно этот текст отличается от текста Ленина. Ленин просто высмеивает своих оппонентов, не стесняясь перевирать их позиции, и утверждает превосходство (несуществующего) марксизма голословно. Айер же рассуждает. Он подробно объясняет, что имеет в виду, выводит свои цепочки без всяких ненужных эмоций. Старается сделать свои размышления проверяемыми для читателя.

>>1198962
Коллеги по работе/учебе уже видели подобные мои фотки. Им нравится.

Я не хочу быть запуганным существом, которое даже свою задницу показать боится. Ну и не являюсь таким существом. Мне не страшно сказать, что я есть.
>> No.1198966 Ответ
>>1198965
Так дело не в том, что нравится или нет. Дело в том, что отношение к тебе будет не как к нормальной девушке. Нормальные девушки не постят обнаженку в личном вк, это девиантное поведение. Не подумай, что я осуждаю, как бы ок почему нет. Но это же не имеет никакого отношения к "не страшно сказать, что я есть", это намеренная сексуализация себя. Ведь можно сказать что ты мтф не показывая член. На твой взгляд это имеет другое объяснение?
>> No.1198972 Ответ
Файл: 157383318580212.jpg
Jpg, 67.63 KB, 936×709 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191115_191102_157.jpg
>>1198966
Если ты хочешь понять, почему ты не стараешься, а просто задаёшь вопросы ? да, я осознаю иронию данного вопроса, как и зачем ты спрашиваешь.

Прими в качестве предпосылки, что ОП умна. Вероятно, умнее тебя, по крайней мере в релевантных для её жизни вопросах. Она может предсказать последствия своих поступков, и они её устраивают. Например, ты говоришь, что её не будут считать нормальной девушкой. Нормальная девушка это пикрелейтед справа, и трансухе с ней конкурировать по её правилам – скажем так, uphill battle. Да и зачем? ОП хочет полиамории, горячего секса, БДСМ, вот этого всего. Такими картинками она сигнализирует людям серьёзное отношение именно к этим ценностям, и имеет шансы найти, так сказать, единомышленников. Да, возможно осуждение со стороны абстрактного общества, но не такая уж это большая цена. Так вижу. и ещё один очевидный вариант, о котором не хочется говорить.
>> No.1198973 Ответ
Файл: 157383319848205.jpg
Jpg, 45.74 KB, 421×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-07_17-50-09.jpg
>>1198966
Ко мне и так никогда не будут относиться как к "нормальной девушке". Если бы от того, покажу я член или не покажу, зависело бы что-то важное, я бы, конечно, подумала. Но на самом деле от этого ничего важного не зависит. Здесь наличествует только выбор - вписываться в нормы морали бабусь-охранительниц или не вписываться. Я заведомо не впишусь, незачем даже пытаться. А постить фотки прикольно. Ну и имеем: есть резоны постить, нет причин не постить.
>> No.1198977 Ответ
>>1198966
> это девиантное поведение
Как что-то плохое. Всего лишь не следование социальным нормам. СТ помогает разрушать старый мир. А ты застрял в Средневековье.
>> No.1198978 Ответ
>>1198972
> Вероятно, умнее тебя
Да задолбали вы уже этим, в который раз пишете. Умна, не спорю. Но умных людей очень много, в одни только мгувшэмфти в год принимают больше 1к человек. Не надо сравнивать со средним по борде и говорить каждому первому, что он тупой.
В остальном в принципе логично, если все равно конкурировать честно нельзя, нужно конкурировать нечестно. Так-то на красивых трансух спрос точно побольше чем на обычных тян.
>>1198973
Ну это пока не зависит. Репутация может понадобиться внезапно. Сейчас при устройстве почти куда угодно от универа до гугла устраивают скрининг по соцсетям и тому подобному. Выйти на этот тред не будет так уж сложно. И хорошее место работы крайне важно для высокого качества жизни.
А вообще ты на самом деле красивая. Продолжай камвхорить, пожалуйста. Только на мой вкус тело целиком выглядит лучше отдельных его частей.
>> No.1198982 Ответ
А я вот рад, что узнал про Соколова, я как-то максимально приуныл в последнее время, потому что секс с молодыми тянками остался в прошлом, а тут старый пердун имел по словам Невзорова штабелями молодых. Просто нужно найти правильный паттерн, а то что убил, так дурак, мог бы и дальше трахать, чего человеку не хватало?
>> No.1198984 Ответ
>>1198978
> Да задолбали вы уже этим, в который раз пишете. Умна, не спорю. Но умных людей очень много, в одни только мгувшэмфти в год принимают больше 1к человек.
Не в том дело. Революционерку вот приняли в МФТИ, но это не значит, что она умна кроме как в очень узком смысле способности решать задачи. Куча рандомных анонов тут олимпиадники в топовых PhD программах, но я не знаю, несколько они умные. ОП я называю умной потому, что она рассуждает ИТТ оригинально, последовательно и глубоко. Сознавая этот факт, уместно сразу отбросить предположение, пусть даже риторическое, что она камвхорит по какому-то недоразумению вроде непонимания того, что это плохо совместимо с образом "приличной девушки". Зато стоит предположить, что жизнь приличной членодевочки ей не особо интересна, по каким-то причинам.
> Так-то на красивых трансух спрос точно побольше чем на обычных тян.
Спрос у кого? Ебанатов вроде меня, в основном. Ну и опять же, ты предполагаешь очень нормальную, позитивную программу дальнейшей жизни.
>> No.1198987 Ответ
>>1198984
> не значит, что она умна кроме как в очень узком смысле способности решать задачи
Бан.
>>1198978
> Но умных людей очень много
Таких, как она, очень мало (на 3 месте по интеллекту после Л. и Ф.).
> Сейчас при устройстве почти куда угодно от универа до гугла устраивают скрининг по соцсетям и тому подобному.
Только дебилы не будут брать на работу из-за таких фотографий. Тем более же они красивые.
>> No.1198992 Ответ
>>1198984
Ты очень многословен, это плохо. Можно выражаться более кратко и ясно. Без деепричастий, упаси боже. Ну серьезно, как будто выебнуться стараешься литературностью текста. Это не так работает.
А так-то именно умение решать задачи и определяет интеллект, только вот разные люди видят перед собой разные задачи. Кто-то на форумах пишет про теологию, кто-то революцию готовит в подвале.

>>1198987
Ранжировать людей по уму - неблагодарное занятие. Ты же понимаешь, что ты принижаешь СТ по сравнению с Л. И Ф. своим постом? Я бы обидилась. Критерии разные можно придумать, такие оценки всегда субъективны. ОП то может и не обидится, но тебе стоит обращать больше внимания на межличностные отношения. Аутисты могут этому обучиться.
>> No.1198993 Ответ
>>1198972
> Такими картинками она сигнализирует людям серьёзное отношение именно к этим ценностям
Йеп.

>>1198978
Спасибо.

>>1198982
Ректор Запесоцкий всё равно эпичнее. Организовал в своем псевдо-вузе конкурс красоты для абитуриенток и зачисляет по результатам, победительнице дарит авто. На одной из студенток-любовниц, Алине Данилевич, даже ненадолго женился. "Ушла ведьмочка Алиса, пришла ведьмочка Алита".

Тем временем общее собрание РАН призвало вернуть выборность ректоров МГУ и СПбГУ.
https://nauka.tass.ru/nauka/7129089
>> No.1198995 Ответ
>>1198992
> Можно выражаться более кратко и ясно. Без деепричастий, упаси боже. Ну серьезно, как будто выебнуться стараешься литературностью текста. Это не так работает.
Я не собираюсь выёбываться ни литературностью, ни подчёркнутой простотой текста перед тобой или кем-либо ещё, и если тебе не нравятся мои деепричастия, которыми я и говорю, и мыслю – согласен только предложить пасасать, критиканка занудная.
На самом деле я даже не уверен, что могу писать иначе. «Оскорбляют, огорчают или соблазняют кого-либо, мешают чему-нибудь и кому-нибудь или не нравятся эти мои верования, - я так же мало могу их изменить, как свое тело.»

А судя по "конкурировать нечестно", ты даже не уловил/а задуманную идею. Возможно, я как раз использовал слишком мало слов в её описании.
>> No.1198997 Ответ
>>1198992
> Без деепричастий, упаси боже.
Мда. До чего люди дошли, что уже и просто использование деепричастий в речи кажется им чем-то заумным. Господь, жги!
> Ты же понимаешь, что ты принижаешь СТ по сравнению с Л. И Ф. своим постом?
Не принижаю. Формулировка вопроса, кстати, отвратительная, как будто что я принижаю СТ - это установленный факт, и ты хочешь лишь выяснить у меня, понимаю я это или нет.
> обидилась
...
>> No.1198999 Ответ
>>1198997
> заумным
Деепричастия и причастия не рекомендуется использовать в письменной речи. Писать надо просто. Это скиллуха, которую можно и нужно развивать.
> Не принижаю
> на 3 месте по интеллекту после Л. и Ф.
> на 3 месте по интеллекту после
> после
> Не принижаю
Ты буквально написала, что СТ глупее Л. и Ф. (хз кто это). Все, я больше не срусь. Вы очень уж легко ведетесь, даже не интересно.
>> No.1199001 Ответ
>>1198999
> Деепричастия и причастия не рекомендуется использовать в письменной речи.
Кажется, я слышала в своей жизни рекомендации не использовать деепричастия и причастия в устной речи, но вот чтобы в речи письменной - первый раз. И, конечно же, я любые подобные утверждения решительно осуждаю.
> Писать надо просто. Это скиллуха, которую можно и нужно развивать.
Честно говоря, я не понимаю, троллишь ты или говоришь серьезно. Назвать бедность и скудность речи скилухой - это уж совсем абсурдное утрвеждение.
>> No.1199003 Ответ
>>1198999
> Писать надо просто.
Хуёсто.
Это простая, но достаточная версия моего ответа. Ниже такая, какая соответствует моим вкусам.

У меня нет продуманной защиты своей манеры речи, потому что я не очень хорошо понимаю её особенности и начал примерно так говорить раньше, чем задумался, как говорят другие.
Если всё же придумать теорию, она бы звучала так: чем больше степеней свободы по структуре предложения, его максимальная длина и применяемый словарный запас, тем более точные коннотации идеи возможно передать в единице текста (несколько пожертвовав их средним количеством). Точность же нужна мне для того, чтобы избежать иллюзии понимания и, в итоге, дивергенции моей реальной позиции с её моделью в голове собеседника. Такой подход неизбежно делает среднее предложение более "причудливым" и "литературным", чем оно могло бы быть, что выглядит похоже на попытку порисоваться и многих триггерит, в результате чего они вообще отказываются воспринимать сказанное; но я всё равно не смогу приятно общаться с узколобым скотом людьми, которые настолько одержимы статусом и социальным сигналингом, чтобы предпочитать эту гипотезу при оценке моих постов, и не пытаюсь их задобрить.
Ещё я хочу, чтобы текст хорошо звучал в моей голове, что также добавляет объема.

Но я никогда сознательно этим не руководствовался, так что в версии про выебоны что-то, может, и есть.

"Не рекомендуется" – вообще манипулятивная формулировка, худший сорт канцелярита. Что это за анонимные политруки, которые выдают своё мнение на обобщенный здравый смысл или вкус, не рекомендуют мне деепричастия? От себя, анонима, рекомендую говорить понятно и свободно, но по возможности избегать безличного залога при попытке кого-то в чем-то убедить.
>> No.1199005 Ответ
>>1199003
> чем больше степеней свободы по структуре предложения
тем больше будет отличаться то, как его понимаешь ты, от того, как его поймет собеседник. В башке то у людей разное, связи между понятия по-разному складываются. Проще пишешь - точнее поймут.
> Ещё я хочу, чтобы текст хорошо звучал в моей голове
лучше, когда текст звучит хорошо в чужих головах. Ты же для них пишешь, а не для себя.
> Не рекомендуется
Ну это был толстый вброс, извини. Просто если собеседника не задеть, то он не подгорит. А я больше люблю теплые разговоры.
> Точность же нужна мне для того, чтобы избежать иллюзии понимания
А вот это кстати очень круто сказано. Типа ты специально пишешь так, чтобы тебя нельзя было понять? Весело у вас тут.
>> No.1199014 Ответ
>>1199005
> тем больше будет отличаться то, как его понимаешь ты, от того, как его поймет собеседник. В башке то у людей разное, связи между понятия по-разному складываются
Можно сказать проще: у многих людей в голове каша и они не справляются с парсингом однозначных текстов, если те хоть немного сложны. Окей, это правда, но с этим ничего не поделать. Я говорю тебе про другой источник ошибок – тот, который не зависит от вменяемости читателя.

> > Точность же нужна мне для того, чтобы избежать иллюзии понимания
> А вот это кстати очень круто сказано. Типа ты специально пишешь так, чтобы тебя нельзя было понять?

Нет, я специально пишу так точно и подробно, чтобы меня не поняли неправильно: чтобы человек либо понял меня на 100%, либо заметил, что для него есть непонятные участки. Это противоположно тому, какой смысл содержится в словосочетании "иллюзия понимания".

Как видно, с тобой этот метод не сработал. У меня две гипотезы. Первая: я наглухо поехавший и черта с два ты мне что втолкуешь. Вторая: ты вообще не оперируешь предположением, что не поняла собеседника, даже если в твоей голове из его слов сложилась какая-то нелепая тарабарщина. Таких людей довольно много, но говорить с ними неинтересно. В любом случае, тема зашла в тупик.
>> No.1199024 Ответ
>>1199014
Да поняла я все. Это была интересно выглядящая цитата, вырванная из контекста. Я как раз хотела показать, что такое построение фраз не очень легко для понимания. Отрезав конец фразы мы теряем её смысл. В общем мира и добра, ты няша, и я серьезно.
>> No.1199036 Ответ
Ивашёв-Мусатов Олег Сергеевич (род. 13 декабря 1927 года, Москва) — учёный-математик, педагог, отличник народного просвещения (1979), заслуженный преподаватель МГУ имени М. В. Ломоносова (2006)[1], художник, автор более 100 научных публикаций[2][3].

В 1956 году защитил кандидатскую диссертацию, научный руководитель Н. К. Бари. С 1957 года преподаёт механико-математическом факультете, по состоянию на 2012 год — доцент кафедры математического анализа.

В 1958—1969 годах преподавал также на химическом и геологическом факультетах, в 1970—1993 годах — на географическом и биологическом факультетах. С 1998 года преподаёт на факультете фундаментальной медицины, член учёного совета факультета, с 1966 года также читает лекции для учителей математики средних школ в Москве и других городах. Прочитал курс математического анализа для учащихся 2-й школы.

Лауреат премии имени М. В. Ломоносова за педагогическую деятельность (2013)[4]

15 ноября 2019 года в прессе появились сообщения, что учёный отравился средством для прочистки труб «Крот» и в тяжёлом состоянии находится в токсикологическом отделении НИИ им. Н. В. Склифосовского[5].
>> No.1199051 Ответ
Крот-челендж набирает популярность! Либо на новичок просто больше нет денег!
>> No.1199054 Ответ
>>1199036
Оказывается Колмогоров был куколдом и воспитывал не своего сына. Грустно как-то, мне казалось он малаца был.
>> No.1199055 Ответ
>>1198920
Мммм, сисечки
>> No.1199056 Ответ
>>1199051
Я не буду пить его. И никому не советую.

>>1199055
Да, неспешно появляются. Интересно, что уже сейчас полностью функционирующие.
>> No.1199057 Ответ
>>1198949
Референдум по вопросу выборов декана мехмата могут запретить

Сегодня к и.о. декана были вызваны председатель Студсовета мехмата Андрей Клюев и член студсовета мехмата Валерий Сенотов. Беседа началась с параллели с геополитической ситуацией и распадом СССР. Затем были предъявлены вопросы и.о. декана о проведении мероприятия и видеосъемке.

Затем был прием у и.о. декана В. Н. Чубарикова. Владимир Николаевич утверждает, что проведение мероприятия неправомерно, однако конкретного документа не было предоставлено. Студсовет приостанавливает поддержку голосования до прояснения ситуации, однако сам референдум продолжают вести активисты кампании "За Декана".

Сам референдум планируется прекратить с помощью силовых органов по заявлению администрации. Также В. Н. Чубариков уточнил имена организаторов от кампании "За Декана" и сообщил, что могут возникнуть проблемы на рабочем месте у их родителей.

---

Трансляция прервалась после появления И. Н. Молодцова и С. Е. Касаткина вместе с сотрудниками службы безопасности МГУ на участке.
Ссылаются на неизвестный документ о согласовании любой съемки внутри корпусов МГУ.
Также идут попытки уговорить проводящих прекратить референдум.
Нам сообщают, что проводящих заставили покинуть Главное здание.
Из-за противодействий администрации проводящие вынуждены продолжить сбор мнений во 2ГУМе возле южного входа (ближе к метро).
>> No.1199058 Ответ
>>1198920
А ты этот пояс верности с какой целью носишь? Только иногда надеваешь, или постоянно в нем?
>> No.1199059 Ответ
>>1199058
Постоянно нет смысла, колеса же. Так, иногда для красоты. До хрт носила подолгу.
>> No.1199061 Ответ
>>1199056
Го проверим функциональность? :)
>> No.1199067 Ответ
>>1199059
> До хрт носила подолгу.
А зачем? Тебя раздражала эрекция? Или ты таким образом хотела свое тело приучить, чтобы этой эрекции не было? Или чтобы не маструбировать? Обычно такие игрушки нужны для всяких ролевых игр, когда кто-то у себя хранит ключ и только иногда разрешает открывать, если ты себя хорошо ведешь.
>> No.1199069 Ответ
>>1199061
Контакты вот, >>1198829

>>1199067
Мне просто казалось это прикольным. Генитальной дисфории у меня почти нет. Только когда юбку надеваю, но с ней другое.
>> No.1199070 Ответ
Файл: 157391925559724.jpg
Jpg, 120.27 KB, 564×998 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3704bcd289da69fe605aacecd48088bc.jpg
>>1198972
> Прими в качестве предпосылки, что ОП умна. Вероятно, умнее тебя, по крайней мере в релевантных для её жизни вопросах. Она может предсказать последствия своих поступков, и они её устраивают.
Например, когда пытается покончить с собой? Когда остаётся без работы и живёт на улице? Когда едет к сумасшедшей матери в сибирь и терпит побои и унижения? Попадает в реабилитационный центр? Теряет ориентацию в пространстве и переживает псевдогаллюцинации?
> ОП хочет полиамории, горячего секса, БДСМ, вот этого всего. Такими картинками она сигнализирует людям серьёзное отношение именно к этим ценностям, и имеет шансы найти, так сказать, единомышленников.
То-то у неё уже давно нет отношений и она даже иронизирует на эту тему.

Кажется, твоя оценка ОП не очень адекватна реальности, мягко говоря.
>>1198984
> Сознавая этот факт, уместно сразу отбросить предположение, пусть даже риторическое, что она камвхорит по какому-то недоразумению
Лолблин. Вся её жизнь последний год одно сплошное недоразумение. Благо жива ещё и не на цепи сидит, каким-то чудом. Окстись, поехавший.
>>1199003
>>1199014
А тут всё правильно напейсал.
>>1199036
DXM упарывал поди, да плохо отбил :3
>> No.1199131 Ответ
Файл: 157393530155728.jpg
Jpg, 51.31 KB, 1080×719 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-16_22-55-59.jpg
>>1199070
> Вся её жизнь последний год одно сплошное недоразумение.
О, далеко не только последний год.
>> No.1199136 Ответ
>>1199131
> 157393530155728.jpg
А знаешь почему? Потому что это пустые годы которые не наполнены какими-то событиями. Я уже давно это понял. Это мне даже элементарно очевидно было лет восемь назад, просто не осознавал. Если ты сделаешь много чего в течении одного дня, то он запомнится. А если таких дней будет много - то и время будет идти соответствующие.
Первый день в армии мне показался длинною в неделю. Я перед сном ОХУЕЛ когда понял что прошёл только один день, и таких ещё будет 364. Даже увидеть от Путина "я устал, я мухожук" было бы не так удивительна как та ночь. Мне, сука, снилось будто я дома, а всё это страшный сон, и типа я проснулся и лежу у себя на кровати. И тут "Рота падъёёЁЁЁМ". ААААА-А-А-А-А-А-А-А!!!1111
>> No.1199149 Ответ
>>1199070
Да, когда.
Есть умные люди, а есть рациональные. Эти множества не тождественны. То, что она ведёт рискованный образ жизни, а её ценности приводят к абсурду – для неё не откровение. Про ту же маму обосновывалось в духе... Уже не помню как, не запоминаю бред.
> То-то у неё уже давно нет отношений
Хм, а я вот считаю, что чейзер >>1199061 имеет ненулевые шансы пощупать трапского тела.
Ну посмотрим.
>> No.1199175 Ответ
>>1199149
У мамы с бабушкой проблемы со здоровьем, и им нужна помощь.
>> No.1199176 Ответ
Файл: 157395104158888.jpg
Jpg, 61.39 KB, 738×715 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-11_22-11-48.jpg
Серьезная проблема, кстати.
>> No.1199181 Ответ
>>1199176
Как ты её предлагаешь решать. Нон-оп транстянам носить брошь в виде бениса, а оперированным в виде вагубы?
>> No.1199182 Ответ
>>1199181
Фу, нет. Пошлость.
>> No.1199202 Ответ
>>1199149
Ну потрогать какого-нибудь трансгендерного тела - это совсем просто, оно же у меня всегда при себе.
>>1199136
Очень сочувствую. Они ответят за насилие.
>> No.1199238 Ответ
>>1198984
> Революционерку вот приняли в МФТИ
> Куча рандомных анонов тут олимпиадники в топовых PhD программах
Внезапно стало интересно, наберётся ли нас в /rf/ на вузосходочку. Раньше только в /dt/ одного МФТИ-куна находил.
мимо-физтех
>> No.1199322 Ответ
Файл: 157400632583566.jpg
Jpg, 138.05 KB, 411×528 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f46352d80da2f87399439d263dd00e8a.jpg
Интересно, если человек глубоко психически болен и неадекватен, имею ли я право критиковать, что-то высказывать и злиться на него? Или же такой человек, это нечто вроде стихийного бедствия и лучше просто держаться подальше.
Когда ОП развлекалась со своей мамкой, оценив нюансы происходящего, я просто настаивал на том, что её мать фактически умерла и от того, что осталось, нужно просто бежать, рвать контакты, забыть и жить дальше, потому что ничего сделать нельзя, разве что госпитализировать принудительно.
Но когда подобная трагедия происходит в некоторой близости, довольно сложно быстро выстроить грамотную стратегию. Вероятно, потому что мозгом безумец по прежнему обрабатывается как обычный человеческий субъект с более-менее человеческими когнитивными функциями, что вступая в конфликт с опытом и размышлениями создаёт некий род дезориентации.
К тому же вас связывает история. И в отличии от мамки ОПа, у безумца есть социальная роль в довольно близком окружении, что дополнительно угнетает.
Однако, любые попытки проявить толерантность и сочувствие никак не помогут ему и сделают меня ещё больше грустить.
Всё катится только к одному логичному финалу и меня печалит подобный фатум. Ощущаю свою беспомощность.
>> No.1199388 Ответ
>>1199202
> Они ответят за насилие.
Не ответят.
>> No.1199397 Ответ
>>1199322
Это всё миленько, но если ты о революционерке, то вряд ли ОП пострадает сколько-нибудь сравнимо с ней.
>> No.1199412 Ответ
>>1199397
Не уверена, что это про меня, но если да, то интересно, кто это написал. За меня беспокоиться не надо, я взвешиваю риски своих действий, у СТ сейчас все гораздо хуже.
>> No.1199422 Ответ
>>1199397
Да не, я так, мысли вслух, про свои дела лично.
>> No.1199435 Ответ
>>1199202
> Очень сочувствую. Они ответят за насилие.
Да ладно. Физически не били, на всякое "бла бла бла" мне немножко похуй было. Тем более что были быки и моментально подгорающие типы. В очередной раз нульчановский похуизм пригодился.
>> No.1199436 Ответ
>>1199322
> её мать фактически умерла
Всё-таки нет, если обдумать.
>> No.1199442 Ответ
>>1199435
Т.е. ты не считаешь это насилием? Ничтожный раб. Смерть.
>> No.1199443 Ответ
>>1199436
Да. И она все еще несет тебе угрозу.
>> No.1199468 Ответ
Файл: 157404944651740.png
Png, 586.94 KB, 610×457
edit Find source with google Find source with iqdb
prismatic1.PNG
Файл: 157404944658491.png
Png, 538.17 KB, 614×460
edit Find source with google Find source with iqdb
prismatic2.PNG
Файл: 157404944663307.png
Png, 494.56 KB, 614×462
edit Find source with google Find source with iqdb
prismatic3.PNG

Prismatic cohomology

19 March, 2019 in DLS, math.AC, math.AG | Tags: cohomology, Peter Scholze
By Terence Tao

Last week, we had Peter Scholze give an interesting distinguished lecture series here at UCLA on “Prismatic Cohomology”, which is a new type of cohomology theory worked out by Scholze and Bhargav Bhatt. (Video of the talks will be available shortly; for now we have some notes taken by two note–takers in the audience on that web page.) My understanding of this (speaking as someone that is rather far removed from this area) is that it is progress towards the “motivic” dream of being able to define cohomology {H^i(X/\overline{A}, A)} for varieties {X} (or similar objects) defined over arbitrary commutative rings {\overline{A}}, and with coefficients in another arbitrary commutative ring {A}. Currently, we have various flavours of cohomology that only work for certain types of domain rings {\overline{A}} and coefficient rings {A}:

Singular cohomology, which roughly speaking works when the domain ring {\overline{A}} is a characteristic zero field such as {{\bf R}} or {{\bf C}}, but can allow for arbitrary coefficients {A};
de Rham cohomology, which roughly speaking works as long as the coefficient ring {A} is the same as the domain ring {\overline{A}} (or a homomorphic image thereof), as one can only talk about {A}-valued differential forms if the underlying space is also defined over {A};
{\ell}-adic cohomology, which is a remarkably powerful application of étale cohomology, but only works well when the coefficient ring {A = {\bf Z}_\ell} is localised around a prime {\ell} that is different from the characteristic {p} of the domain ring {\overline{A}}; and
Crystalline cohomology, in which the domain ring is a field {k} of some finite characteristic {p}, but the coefficient ring {A} can be a slight deformation of {k}, such as the ring of Witt vectors of {k}.

There are various relationships between the cohomology theories, for instance de Rham cohomology coincides with singular cohomology for smooth varieties in the limiting case {A=\overline{A} = {\bf R}}. The following picture Scholze drew in his first lecture captures these sorts of relationships nicely:

[pic1]

The new prismatic cohomology of Bhatt and Scholze unifies many of these cohomologies in the “neighbourhood” of the point {(p,p)} in the above diagram, in which the domain ring {\overline{A}} and the coefficient ring {A} are both thought of as being “close to characteristic {p}” in some sense, so that the dilates {pA, pA'} of these rings is either zero, or “small”. For instance, the {p}-adic ring {{\bf Z}p} is technically of characteristic {0}, but {p {\bf Z}p} is a “small” ideal of {{\bf Z}p} (it consists of those elements of {{\bf Z}p} of {p}-adic valuation at most {1/p}), so one can think of {{\bf Z}_p} as being “close to characteristic {p}” in some sense. Scholze drew a “zoomed in” version of the previous diagram to informally describe the types of rings {A,A'} for which prismatic cohomology is effective:

[pic2]

To define prismatic cohomology rings {H^i_\Delta(X/\overline{A}, A)} one needs a “prism”: a ring homomorphism from {A} to {\overline{A}} equipped with a “Frobenius-like” endomorphism {\phi: A \to A} on {A} obeying some axioms. By tuning these homomorphisms one can recover existing cohomology theories like crystalline or de Rham cohomology as special cases of prismatic cohomology. These specialisations are analogous to how a prism splits white light into various individual colours, giving rise to the terminology “prismatic”, and depicted by this further diagram of Scholze:

[pic3]

(And yes, Peter confirmed that he and Bhargav were inspired by the Dark Side of the Moon album cover in selecting the terminology.)

There was an abstract definition of prismatic cohomology (as being the essentially unique cohomology arising from prisms that obeyed certain natural axioms), but there was also a more concrete way to view them in terms of coordinates, as a “{q}-deformation” of de Rham cohomology. Whereas in de Rham cohomology one worked with derivative operators {d} that for instance applied to monomials {t^n} by the usual formula

\displaystyle d(t^n) = n t^{n-1} dt,

prismatic cohomology in coordinates can be computed using a “{q}-derivative” operator {d_q} that for instance applies to monomials {t^n} by the formula

\displaystyle dq (t^n) = [n]q t^{n-1} d_q t

where

\displaystyle [n]_q = \frac{q^n-1}{q-1} = 1 + q + \dots + q^{n-1}

is the “{q}-analogue” of {n} (a polynomial in {q} that equals {n} in the limit {q=1}). (The {q}-analogues become more complicated for more general forms than these.) In this more concrete setting, the fact that prismatic cohomology is independent of the choice of coordinates apparently becomes quite a non-trivial theorem.
>> No.1199470 Ответ
>>1199468
Разметка чуть-чуть побилась, но исходник поста всегда можно посмотреть через api.
>> No.1199476 Ответ
Вузы Гонконга стали полем битвы с полноценными осадами и обороной, спортзалы — медпунктами, а инвентарь — оружием.

https://tjournal.ru/analysis/126314-protestuyushchie-gonkonga-prevratili-universitety-v-kreposti-ih-neskolko-dney-oboronyayut-s-lukami-i-katapultami
>> No.1199573 Ответ
Файл: 157410708385577.jpg
Jpg, 260.81 KB, 728×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13550866989965.jpg
>>1199442
> Т.е. ты не считаешь это насилием? Ничтожный раб. Смерть.
Серьёзно? Недалеко ты от них ушёл(ла).
>> No.1199576 Ответ
Файл: 127963098852481.jpg
Jpg, 83.05 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1279269943[2].jpg
>>1199442
Это слишком толсто даже для меня.

мимопрокатился
>> No.1199583 Ответ
Файл: 157411983149258.jpg
Jpg, 325.25 KB, 1795×947
edit Find source with google Find source with iqdb
Spiro.jpg
Файл: 157411983144042.jpg
Jpg, 208.55 KB, 1436×736
edit Find source with google Find source with iqdb
Bica.jpg
Файл: 157411983139493.jpg
Jpg, 385.53 KB, 1732×930
edit Find source with google Find source with iqdb
Cypro.jpg
Файл: 157411983153955.jpg
Jpg, 237.48 KB, 1860×1146
edit Find source with google Find source with iqdb
Endo-System.jpg
Файл: 157411983156450.jpg
Jpg, 1644.34 KB, 2344×2203
edit Find source with google Find source with iqdb
guide.jpg

via 4ch
>> No.1199585 Ответ
>>1199583
> Методическое пособие по уничтожению белых мужчин by Мойша и Раби
Звездец конечно
>> No.1199586 Ответ
>>1199585
Никто не мешает сделать взнос в банк спермы до перехода.
>> No.1199638 Ответ
Файл: 157417034300861.jpg
Jpg, 59.83 KB, 528×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eternals.jpg
Вопрос к местным умноанонам: посоветуйте, если не сложно, известных late bloomers из мира математики и физики. Желательно - из деятелей XX-XXI вв., а то с ходу только платина вроде Ломоносова на ум приходит. Хотелось бы приобщится к житиям людей, с которыми не так сложно будет себя ассоциировать.

Недавно попал в идиотскую ситуацию: преподаватель спросил, сколько мне лет, и начал рассказывать о том, чего достиг Ландау в 22. Видимо, он хотел как-то мотивировать слушателей, показать, что уже в юности можно делать серьёзные открытия, но цель выбрал крайне неудачно - мне-то, сука, уже 32. На вопрос я просто не стал отвечать, чтобы не позориться перед однокурсниками.

Да, я слоупок. Нет, я не уверен, что смогу чего-либо достичь на этом поприще. Но я знаю, что когда-нибудь умру, и, оглядываясь на жизнь, смогу сказать себе, что посвятил текущий её период либо нелюбимым делам, либо любимому. И второй вариант мне кажется привлекательней.

Трекрилейтед: https://www.youtube.com/watch?v=nqVQ6BuWa8E
>> No.1199645 Ответ
>>1199638
Опка же.
>> No.1199647 Ответ
>>1199638
Что такое лате блумерс?
> преподаватель спросил, сколько мне лет, и начал рассказывать о том, чего достиг Ландау в 22
Я бы не зассал сказать что он меня оскорбил.
>> No.1199649 Ответ
>>1199645 Спасибо, надо будет внимательно прочесть её треды.

>>1199647 Сомневаюсь, что он оскорбить хотел - выгляжу-то я, со слов окружающих, ощутимо моложе своих лет. Да и статус у него не тот, чтобы за счёт студентов самоутверждаться - живой классик, считай.
>> No.1199650 Ответ
>>1199649
Тем не менее.
>> No.1199652 Ответ
>>1199645
>>1199649
Опке, при всем уважении, далеко до Ломоносова.
>> No.1199653 Ответ
>>1199647 Ох лол, попытался объяснить термин, вышел на статью англоязычной вики, а там в разделе примеров как раз математики есть. Спасибо тебе за вопрос! Ну и отвечу цитатой с той самой страницы (https://en.wikipedia.org/wiki/Late_bloomer):
"A late bloomer is a person whose talents or capabilities are not visible to others until later than usual. The term is used metaphorically to describe a child or adolescent who develops slower than others in their age group, but eventually catches up and in some cases overtakes their peers, or an adult whose talent or genius in a particular field only appears later in life than is normal – in some cases only in old age."
>> No.1199655 Ответ
>>1199653 Вот что значит - давно не был на бордах! Ссылку переебало, быстрофикс: https://en.wikipedia.org/wiki/Late_bloomer
>> No.1199658 Ответ
Чашечку лате блумерса, плеас.
>> No.1199687 Ответ
Файл: 157418898567876.jpg
Jpg, 142.14 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-19_22-00-31.jpg
Файл: 157418898574886.png
Png, 73.08 KB, 1141×432
edit Find source with google Find source with iqdb
анализы-же.png

Перешла на инъекционный эстрадиол из Японии. Внутримышечно, валерат. 4215 рублей за десять ампул, одной ампулы должно хватать на неделю.

Вот уровни спустя 2 суток и 6 часов после укола (максимальные уровни достигаются на вторые сутки, потом плавно падают).
>> No.1199701 Ответ
>>1199176
> Серьезная проблема, кстати.
Ну... такой же серьезной проблемой можно считать вопрос девушке "способна ли ты рожать детей?".
Кстати, а у тебя есть желание няньчить детей или что-то вроде этого? Играла ли ты в детстве с куклами например?
>> No.1199702 Ответ
>>1199701
У меня обычно нормально получается взаимодействовать с детьми, но какого-то выделенного желания няньчить нет.
Да, играла. Очень много.
>> No.1199711 Ответ
Файл: 157419845607780.jpg
Jpg, 536.57 KB, 2000×1600
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1199702
А какие люди тебя сильнее привлекают в сексуальном плане? Сильные мускулистые парни, или милые няшные кунчики, выбиритые во всех местах? А как насчет обычных тян и нон-оп транс-тян? Или например девушек без груди, как на этой картинке?
>> No.1199715 Ответ
Файл: 157420137207115.jpg
Jpg, 162.31 KB, 811×1148
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1199711
Я пансексуальная. Нет разницы, что за тело у человека, если мне приятно быть с человеком. Важно, чтобы человек был более-менее вымыт и не был покрыт грибком.
> обычных тян
Если нужно просто играть кунскую роль и никак не проявлять настоящую себя, то чувствую холод в душе и пустоту. Просто наблюдаю со стороны, моё тело всё делает само. Когда не нужно прятаться - всё ок.
>> No.1199720 Ответ
Файл: 157421103566026.jpg
Jpg, 2687.37 KB, 1736×2456
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>1199715
> Если нужно просто играть кунскую роль и никак не проявлять настоящую себя, то чувствую холод в душе и пустоту. Просто наблюдаю со стороны, моё тело всё делает само. Когда не нужно прятаться - всё ок.
А что значит "проявлять настоящую себя"? В чем разница?
>> No.1199721 Ответ
>>1199720
Если бы единственной доступной тебе опцией в сексе было бы "быть выебанным в жопу", ты бы, полагаю, тоже не слишком им наслаждался.
>> No.1199722 Ответ
>>1199721
> ты бы, полагаю, тоже не слишком им наслаждался.
Не знаю, не проверял. Кому то именно такое взаимодействие больше всего нравится.
>> No.1199723 Ответ
>>1199722
А кому-то не нравится вовсе. Никто не наслаждается тем, что им не нравится. И ОП-тян, по всей видимости, не нравится традиционная вариация активной роли в сексе.
>> No.1199724 Ответ
>>1199723
> И ОП-тян, по всей видимости, не нравится традиционная вариация активной роли в сексе.
О традиционности и активной роли речь вроде бы не шла. Ну и обычнокунам вполне нравиться просто обнимать и целовать грудь тян, без всяких проникновений, в этом ничего нетрадиционного нет.
>> No.1199726 Ответ
>>1199720
Разница в стиле телесного общения. Я бы хотела вести себя нежно, заметно более нежно, чем тот стиль, в котором ведут себя куны. Это сложно передать словами, такие вещи нужно бы ощутить, чтобы понять.
>> No.1199727 Ответ
>>1199724
> О традиционности и активной роли речь вроде бы не шла.
> играть кунскую роль
А по мне звучит именно так.
> обычнокунам вполне нравиться просто обнимать и целовать грудь тян, без всяких проникновений
Правда что ли? Это противоречит моим сведениям.
>> No.1199738 Ответ
Файл: 157423991212327.jpg
Jpg, 179.25 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191120_121411_402.jpg
Прямо сейчас студенты МГУ пикетируют Госдуму. Сегодня парламент рассматривает поправку в закон, который позволит ректорам СПбГУ и МГУ занимать свои посты без ограничений по срокам и возрасту.

Студенты выступают за возвращение выборности ректора и университетской автономии. Более тысячи МГУшников подписали открытое письмо с требованием вернуть коллективу университета право выбирать ректора. В 2009 году был принят закон об особом статусе МГУ и СПбГУ, по которому ректоры назнаются президентом.

Фото: Инициативная группа МГУ
>> No.1199747 Ответ
Файл: 157424671524963.jpg
Jpg, 92.24 KB, 1200×675 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f3vSoL6zQ5tEywQ9.jpg
>>1199746
Не надо этого здесь.
>> No.1199751 Ответ
>>1199738
График зачетный на картинке. ОП, а какое отношение ты имеешь к МГУ?
>> No.1199753 Ответ
>>1199751
Мехмат, матфак. Потейто, потато.
>> No.1199763 Ответ
>>1199715
> 157420137207115.jpg
чмокнул в головку няшу
>> No.1199822 Ответ
Файл: 157429376701332.jpg
Jpg, 131.37 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191121_031206_796.jpg
>> No.1199850 Ответ
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о снятии ограничений на число возможных продлений президентом РФ полномочий ректоров МГУ и СПбГУ после достижения ими предельного для должности ректора возраста.

https://tass.ru/obschestvo/7171329
>> No.1199868 Ответ
Файл: 157435958943044.jpg
Jpg, 55.47 KB, 619×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c835119aa3ff5b5c62f08c5ea44b328c.jpg
Я не осилила учебу в вышке, кстати. Ушла вот с матфака.
>> No.1199876 Ответ
>>1199868
Почему так, неужели сложно?
>> No.1199880 Ответ
>>1199647 Вот твои слова, кстати, действительно выглядят как оскорбительная попытка самоутвердиться за чужой счёт: "Я бы не зассал" [в отличие от этого лошка]. Не надо так.
>> No.1199883 Ответ
>>1199876
Нет, не сложно. На матфаке довольно простая математика, можно даже не читать книжки, чтобы сдавать сессии.
Просто у меня минус психика.
>> No.1199885 Ответ
>>1199883
А восстанавливаться будешь?
>> No.1199887 Ответ
>>1199885
Нет, наверное.
>> No.1199888 Ответ
>>1199887
А куда тогда дальше? Не забивай на образование, это полезная штука.
>> No.1199889 Ответ
>>1199887
А как планируешь жить, кем работать будешь?
>> No.1199891 Ответ
>>1199888
>>1199889
У меня нет каких-то особых идей.
>> No.1199892 Ответ
>>1199891
Есть четыре пути:
1. Программист
2. Проститутка / камшлюха
3. Незаконное всякое
4. Хикка на пособии / у мамки / содержанка
Последнее обычно долго не бывает и перекатывается в одно из первых трех.
>> No.1199893 Ответ
Файл: 157437392916798.jpg
Jpg, 140.80 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191119_044104_444.jpg
>>1199892
Путей много, наверное.
>> No.1199897 Ответ
Файл: 151422642195120.jpg
Jpg, 68.78 KB, 312×516 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
believer.jpg
>>1199892
> Есть четыре пути:
> 1. Программист
>> No.1199898 Ответ
>>1199893
Остальное редкое, но бывает конечно. В любом случае образование стоит получить. У тебя бакалавриат то закончен?
>> No.1199899 Ответ
>>1199898
Нет.
>> No.1199900 Ответ
>>1199898
Чтоб программированием заниматься, вышка не нужна
>> No.1199903 Ответ
>>1199899
Ну такое. Почти все известные мне мтф после начала перехода исключались. Это часто к плохому приводит. Если у тебя еще есть возможность, не стоит ориентироваться на исключившихся подруг.

>>1199900
Нужно для прохождения скрининга. Без вышки можно, но потребуется другим способом доказать свою благонадежность, скажем так. Суть вышки ведь не столько в скиллах, сколько в сигнализировании о том, что ты не идиотка и способна хотя бы закончить вуз.
>> No.1199904 Ответ
>>1199899 Присоединюсь к рекомендации закончить вышку, особенно если у тебя есть какие-нибудь проблемы с самооценкой - моя за время бездипломья просочилась куда-то к центру Земли. Надеялся, что "стать специалистом, востребованным и без диплома" поможет. Не помогло.
>>1199638-кун
>> No.1199905 Ответ
>>1199903
Я как раз не способна окончить.
2009-2010 - информатика
2010-2012 - фотоника и оптоинформатика
2012-2013 - информатика
2014-2016 - мехмат
2016-2017 - педагогика: математика
2017-2019 - матфак
>> No.1199907 Ответ
>>1199905 Впечатляющий список. Каждый раз с первого курса начинала?
>> No.1199909 Ответ
>>1199907
Вторую информатику со второго, остальные с первого.
>> No.1199910 Ответ
Файл: 157438021421393.jpg
Jpg, 1755.59 KB, 1920×2560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20180117_214845.jpg
>>1199893
Успех - это просто!

Не смогла пройти мимо.
>> No.1199911 Ответ
>>1199910
Там ненастоящие деньги.
>> No.1199912 Ответ
>>1199911
Оу. Здесь настоящие, но не так много. Зарплата в конверте полтинниками была интересным опытом.
>> No.1199913 Ответ
>>1199883
> Просто у меня минус психика.
Кстати, а в тех вузах, где ты училась, какие-то программы психологической поддержки были? Я тут недавно с удивлением узнал, что в родной alma mater такая есть. Удивился тому, насколько помогает даже не общение с психологом как таковое, а ощущение того, что руководство вуза признаёт реальность твоих проблем.
>> No.1199915 Ответ
>>1199913
В вышке была, в остальных нет. Не верю как-то в психологическую помощь.
>> No.1199921 Ответ
У вас там в москвах деньги просто с неба сыплются. Спокойно можно найти работу на день и заплатят больше чем на заводе в день получаю я. Потому что там одни воры, бандиты и чиновники живут.
>> No.1199923 Ответ
Файл: 157439449253178.jpg
Jpg, 215.43 KB, 1005×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191122_071040_066.jpg
>>1199921
Я не вор, не бандит, не чиновник.
>> No.1199924 Ответ
>>1199921 "Работа на день" - зачастую сорта нелегального наебалова. Не рекомендую.
>> No.1199925 Ответ
поборол искушение сфоткать котлету в примерно 600к, накопленную долгим жлобством, но не искушение выебнуться
>> No.1199926 Ответ
>>1199925
Люди любят фоткать деньги.
Надеюсь, не в рублях хранишь?
>> No.1199927 Ответ
>>1199926
50/50. Как раз прокрастинирую план это исправить.
> Люди любят фоткать деньги.
Это так. Задумался, что битковену не помешала бы опция выражать нажитые богатства как-то кроме скучных циферок, например раздуванием (логарифмическим) специального шарика, подключаемого к аппаратному кошельку. И чтобы сумма изнутри проецировалась на оболочку. Ето тема для стартапа.
>> No.1199928 Ответ
Файл: 157439939344287.jpg
Jpg, 164.51 KB, 864×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191122_083230_381.jpg
Одиноко. Есть с кем поговорить, но чувствую, что не приношу радости разговорами. Все как-то неловко, даже кринжево. И заняться чем-то дельным не получается.
>> No.1199930 Ответ
>>1199928
Если с пространственным восприятием норм, попробуй 3D, за полгода можно освоить софт и пробовать устроиться на работу
>> No.1199932 Ответ
>>1199930
Нет, 3D - это сложно. Я знаю. Когда-то давно общалась с одним мечником, который учился рисовать в 3D. За полгода не было особого прогресса. Да и за курс инженерной графики у меня тройка.
>> No.1199933 Ответ
Чтоб делать печь нужен цех. По квартирам печь не поделаешь. Квартироунижение. Квартироинвалидность.
>> No.1199936 Ответ
>> No.1199937 Ответ
>>1199932
3D софт не сложнее фотошопа, новый блендер по мне дак вообще верх простоты, у большинства проблема в
> Если с пространственным восприятием норм
>> No.1199938 Ответ
>>1199937
А как узнать, норм или не норм?
>> No.1199944 Ответ
>>1199938
Всё в этой жизни познаётся только опытным путём, пока не попробуешь, не узнаешь
>> No.1199945 Ответ
>>1199905
Охуеть, это же 10 лет. Но почему ты исключается, ведь сама же говоришь, что учиться не сложно. В чем дело?
>> No.1199946 Ответ
>> No.1199955 Ответ
>>1199945
Я бракованная, наверное.
>> No.1199956 Ответ
>>1199955
Эй, это моя кэтч-фраза.
>> No.1199958 Ответ
>>1199956
Сорри.
>> No.1199961 Ответ
>>1199955
Если еще не исключилась, не исключайся. Постарайся все-таки заставить себя сдать экзамены, на 4 курсе уже будет совсем легко.
>> No.1199969 Ответ
>> No.1199981 Ответ
>>1199961
Формально ещё не исключилась, но уже написала письмо своему руководству.

>>1199969
Там очень много ютуба. Стоит ли смотреть?
>> No.1199990 Ответ
>>1199981
Так не исключайся. Как давно ты решила исключиться? У тебя есть время передумать, письмо фигня.
>> No.1199992 Ответ
Файл: 157445576425105.jpg
Jpg, 52.92 KB, 1467×373
edit Find source with google Find source with iqdb
p0182.jpg
Файл: 157445576429107.png
Png, 64.20 KB, 1467×2320
edit Find source with google Find source with iqdb
p0183.png

Анон, а вот про что тебе было бы интереснее узнать?

- производные функторы, когомологии пучков, этальные когомологии и ℓ-адические когомологии;

- алгебры Гейтинга, транзитивные логосы, топосы и теории Ловера;

- иерархия аксиом определимой детерминированности (совместные с AC ограничения AD), структура высших уровней универсума, естественная иерархия больших кардиналов, кардиналы Вудина и равенство континуума алеф-второму (sic)
>> No.1199993 Ответ
>>1199990
Окончательно - в октябре, после одной стремной ситуации. Мама начала меня искать: звонила в университет, требовала обратиться в полицию. Моё руководство кинуло в оффпаблик потока вопрос о том, где я живу. И назвало меня по деднейму, а настоящее имя указало в скобках, как будто это псевдоним.

Я так не играю.
>> No.1199994 Ответ
Файл: 157445672781989.jpg
Jpg, 38.51 KB, 720×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-10-08_23-25-08.jpg
>> No.1199995 Ответ
>>1199993
Для тебя действительно это важнее твоего личного будущего? То, что в деканате оказался один какой-то мудак, не должно мешать тебе жить своей жизнью. Ну правда, СТ, ты потратила кучу лет на учебу и бросать все из-за одной трансфобной дуры как-то не очень.
>> No.1199998 Ответ
Файл: 157445949794373.jpg
Jpg, 154.22 KB, 1124×1192 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-10-28_18-22-21.jpg
>>1199995
Это не единственная причина и не главная причина, это просто хронологически последняя причина. В том-то и дело, что это написала довольно приятная и прогрессивная женщина. Стало окончательно ясно, как меня воспринимают.
>> No.1199999 Ответ
>>1199998
Альтернативы, которые у тебя есть, еще хуже, чем продолжать учиться. Я понимаю, отношение как к девушке важно для тебя и ты готова многим ради этого пожертвовать. Но в этой ситуации ты по сути ничего не приобретаешь, если уходишь. Ты просто теряешь возможность наконец закончить вуз. При этом вышка наверное самый толерантный из всех российских вузов объективно. Хотя бы поговори с этой женщиной перед тем как уходить, она вполне возможно не сознательно так к тебе обращалась и не понимает насколько это для тебя болезненно. А если и понимает, тебе не обязательно с ней общаться чтобы учиться.
>> No.1200000 Ответ
>>1199999
Она сделала очень много добра, я её не обвиняю. И общаться с ней мне было бы обязательно, если бы я продолжила учёбу. Просто меня правильно гендерили, пока не было проблем, но как только проблемы появились - выяснилось, что руководством все воспринималось лишь как маскарад и что на самом деле я для них кун. Резануло очень. Уж лучше бы не врали. Не люблю лицемерие.

Не думаю, что я вообще способна учиться в вузе, по крайней мере очно. Слишком много попыток, результат одинаковый.
>> No.1200001 Ответ
>>1200000
Постарайся продержаться до нового года. То, что у тебя было столько попыток в лучших российских вузах, и при этом ты не вылетала на первой сессии, показывает что ты способна закончить. Тебе сейчас сложно готовься к экзаменам из-за психологического состояния?
>> No.1200003 Ответ
>>1200001
Угу. Но дело не в экзаменах, а в обязательных действиях для получения оценок. Я не писала пятиминутки и не сдавала листочки, и у меня плохо с посещаемостью и отчетами. В вышке оценка дифференцированная, и сдача экзамена на 10 не означает проходную оценку за курс (начинается от 3.5). Накопленные у меня по нулям.
>> No.1200004 Ответ
Когда удаляю посты, совесть кусается.
>> No.1200005 Ответ
>>1200000
Поздравляю с минигетом.
> Уж лучше бы не врали. Не люблю лицемерие.
Если хотите, чтобы не врали, не надо пропагандировать расширенное понимание "трансфобии" и триггериться на неугодные местоимения, отказываясь вообще поддерживать разговор. Очевидно же, что этим получится только принудить самых дружелюбных в твоём присутствии поддерживать маскарад, но не изменить их реальный образ мысли.

>>1200001
То, что у неё было столько попыток, означает ещё и то, что она потратила 10 лет кокой пиздец на бесплодную погоню за корочкой. И сейчас все ещё на... втором курсе, да? Я понимаю, что диплом нужон и все дела, живём в России, карьера там наука. Но не настолько нужон, чтобы без гарантий и без подушки безопасности ставить на кон ещё лет 5-15. Все, кто советует продолжать учиться, на мой взгляд, морально обязаны по меньшей мере задуматься над тем, что она должна сделать по-другому в этой попытке. Разумеется, они ни до чего не додумаются, потому что проблема в целом плохо понятна.
>> No.1200008 Ответ
>>1199998
Я не могу считать человека прогрессивным после такого. Всякое бывает, но это переходит все рамки, и вердикт тут может быть только один.
>> No.1200009 Ответ
>>1200004
Имхо, наоборот, жалко, что можешь только удалить пост, а не отрубить голову реакционеру.
>> No.1200012 Ответ
>>1200005
Это проблема уровня "что мешало Бороде просто работкать". Ну не может человек: жизненные принципы несовместимы с той окружающей средой, в которую приходится для этого погружаться.
>> No.1200015 Ответ
Файл: 157448068327134.jpg
Jpg, 89.85 KB, 640×854 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
645207_900.jpg
Импортозамещение: игумена подоили
И сделали игуменский натуральный сыр

Поразительно честный монастырь с вывеской "открыто торгуем в храме".
https://diak-kuraev.livejournal.com/2646781.html
>> No.1200016 Ответ
Файл: 141268593867921.jpg
Jpg, 211.35 KB, 692×506 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
РПЦ-cannibal-corpse.jpg
>>1200015
Это хорошо петь гроулом: игумена подоили
>> No.1200019 Ответ
>>1199981
Стоит и лучше с первой лекции, там в начале довольно кратко изложено то, что я читал у Маркова в "рождение сложности" по нюансам наследования, далее идёт этология и я щас на 17 лекции, там начали более конкретно по поведению людей
З.Ы. лайфхак - смотреть на скорости 2х, в случае чего всегда можно отмотать назад и скинуть скорость
>> No.1200021 Ответ
>>1200003
Листочки всегда можно доздать. Поговори с преподавателями.
>>1200005
А те, кто предлагает исключаться и забить навсегда, должны подумать, а есть ли у них хоть какое-то предложение о том, где опке работать. Да, на нормиработу ее вероятно не возьмут.
>> No.1200025 Ответ
Файл: 157449729354710.jpg
Jpg, 98.89 KB, 960×1280
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Сдала сейчас анализы на минимальные уровни. Результат, скорее всего, будет вечером.

>>1200021
> Поговори с преподавателями.
Я уже не хочу ни с кем говорить. Хочу просто перезимовать.

> на нормиработу ее вероятно не возьмут.
Вот не уверена, кстати. У меня есть околопасс, паспорт женский. Доделать лазер, поправить брови - может, и возьмут. Вот разве что московской регистрации нет.
>> No.1200026 Ответ
>>1200025
Эх, ст. Все хуже чем тебе кажется.
>> No.1200028 Ответ
Файл: 157449806048146.jpg
Jpg, 620.21 KB, 1500×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ghost-B.C.-2013-If-You-Have-Ghost.jpg
>>1200026
У меня нет зппп, нет зависимостей, есть запас гормонов и книг. Могу позволить себе просто ждать весну.
>> No.1200034 Ответ
Netflix представил названия всех серий «Ведьмака». Скорее всего, серии соотносятся с рассказами так:

1. Меньшее зло
2. Край света
3. Ведьмак
4. Вопрос цены
5. Последнее желание
6. Предел возможного
7. Вероятно, здесь пойдет речь о битве при Содденском холме. Про это в саге о «Ведьмаке» нет отдельного рассказа.
8. Нечто большее

Сериал выйдет 20 декабря. Netflix опубликует все серии в один день.
>> No.1200036 Ответ
>>1200028
> нет зависимостей
> есть запас гормонов
Хм
>> No.1200037 Ответ
>>1200036
Мне кажется, есть разница между лоликолёсами и героином. Но я не разбираюсь в героине.
>> No.1200038 Ответ
>>1200021
> А те, кто предлагает исключаться и забить навсегда, должны подумать, а есть ли у них хоть какое-то предложение о том, где опке работать.
Буквально где угодно. Вкатиться, например, во фронтэнд и грести деньги лопатой. Это проще когомологий и популярно у приличных московских трапов;работодатели в IT часто либеральные, опыт кодинга у неё есть, таблетки тоже, да и Л. расскажет про свежие тренды.
Если не получится – ну, учиться тоже не получится.
>> No.1200039 Ответ
>>1200038
Субъективно, когомологии проще.
>> No.1200041 Ответ
>>1200028 В армейку не загребут?
>> No.1200042 Ответ
Файл: 157450618923703.jpg
Jpg, 124.12 KB, 1280×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-22_13-01-15.jpg
>>1200041
Женские доки, психиатрические диагнозы, военник, возраст.
Думаю, не загребут.
>> No.1200044 Ответ
>>1200041
Это ж мисгендеринг, бан.
>> No.1200053 Ответ
Файл: 157452133638957.jpg
Jpg, 136.88 KB, 800×1066 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1201607.jpg
>>1200025
Но зачем.
>> No.1200068 Ответ
>>1200025
Няша! У тебя не околопасс, а самый настоящий.
>> No.1200069 Ответ
Околопес
>> No.1200070 Ответ
>>1200069
Гав?
>> No.1200071 Ответ
>> No.1200072 Ответ
>>1200038
А у Л. есть образование?
>> No.1200073 Ответ
В Twitch забанили стримера, который сказал трансгендерной девушке "Okay, man".
https://kanobu.ru/news/vtwitch-zabanili-strimera-kotoryij-skazal-transgenderu-okej-chuvak-419293/

Интересна не столько сама новость, сколько комментарии.
>> No.1200074 Ответ
>>1200068
Тебе наверное кажется что и у тебя пасс есть. Пасс - это не когда иногда называют в ж.р. Это когда никогда никто не называет в м.р.
>> No.1200077 Ответ
Файл: 157453312744809.jpg
Jpg, 109.17 KB, 750×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-21_14-12-15.jpg
>>1200074
Ну вот нет.
> никогда
Некоторые люди, которые знали до перехода, обязательно будут продолжать называть. Внешка ничего не изменит, инерция мышления же. Один раз представившись Вергилием, всегда будешь Вергилием, даже если давно уже Катон.
>> No.1200079 Ответ
>>1200073
Новость как раз интересна тем, что "доказательства" были удалены и была попытка такого же наезда ранее, после которого вскрылась ложь
>> No.1200083 Ответ
Файл: 157453745108938.png
Png, 1.76 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1574538541107.png
>>1200073
Спасибо, проблевалась.
>> No.1200095 Ответ
Файл: 157454062283374.jpg
Jpg, 42.17 KB, 509×567 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-22_11-09-21.jpg
>>1199992
Бамп вопросу.
>> No.1200106 Ответ
>>1200095
Последнее звучит наиболее мистически, так что давай алеф.
>> No.1200283 Ответ
Тяжело из-за всего этого. Пытаюсь отвлечься, как могу (не могу). Читаю Аберкромби, но он мимо мозга пролетает.

>>1200106
Ок, голос учтен.
>> No.1200302 Ответ
>>1200283
> Пытаюсь отвлечься, как могу (не могу).
Вкусненько-вкусненькое мороженое с кофе сделают очень хорошо. Вот. По-крайней мере стоит попробовать.
>> No.1200316 Ответ
Файл: 157469531543680.png
Png, 53.84 KB, 1156×723 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23.11.2019.png
>>1199687
Вот уровни спустя 6 суток после укола.
Очередной укол был спустя 7 суток, в 3:15 воскресенья.
>> No.1200351 Ответ
>>1200316
А откуда средства?
>> No.1200352 Ответ
>>1200316
Подскажи пожалуйста, а где конкретно ты покупаешь инъекционный эстрадиол? Читала жалобы как раз на счет подделок под японский, не хотелось бы наугад брать.
>> No.1200358 Ответ
>>1200351
Я уже сама не знаю. Но откуда-то появляются. Может, это просто воображаемый мир.

>>1200352
Заказываю не совсем я, а моя соседка. Заказываем группой, чтобы сэкономить на доставке (экономия получается неплохой). http://www.intermedtour.net
Судя по анализам, не подделка.
>> No.1200364 Ответ
Файл: 157472294977667.jpg
Jpg, 99.03 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191126_022518_504.jpg
Я хочу сдать ЕГЭ. У меня есть 270+ баллов РМФ, но это в 2019 уже как-то низковато. Если кому-то интересно готовиться вместе со мной, можно присоединиться.
>> No.1200367 Ответ
>>1200364
Куда поступать будешь?
>> No.1200369 Ответ
>>1200367
Не знаю.
>> No.1200371 Ответ
>>1200369
Ну раз тебе баллов маловато, явно какие-то конкретные идеи уже есть.
>> No.1200372 Ответ
Файл: 157474809254068.jpg
Jpg, 96.62 KB, 650×1170 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-24_21-29-29.jpg
>>1200371
Нет, ничего конкретного. Просто хочу иметь оценки повыше. Мне нравится иметь опции. Больше баллов - больше опций.
>> No.1200402 Ответ
Файл: 157478052321866.jpg
Jpg, 151.13 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-26_18-16-46.jpg
Витамин B12 обошёлся в 33 рубля за коробочку. В комплекте Пакман. Вака вака вака вака.
>> No.1200403 Ответ
>>1200402
этот витамин очень болезнен для твоей жёппы, помни об этом.
>> No.1200404 Ответ
>>1200402
Симпатично
>> No.1200405 Ответ
>>1200402
Веганишь?
>> No.1200407 Ответ
Файл: 157478171819783.jpg
Jpg, 39.27 KB, 807×537 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-26_03-10-51.jpg
>>1200403
Вообще никакой боли не было. Я его в бедро.

>>1200405
Нет, дефицит B12 - побочка моей схемы.
Впрочем, мясо я ем редко, да. Но не потому что идейная.
>> No.1200424 Ответ
>>1200407
> Впрочем, мясо я ем редко, да
У тебя идёт перестройка организма, на это надо много белка
>> No.1200425 Ответ
Пушо дорого. Та же фигня.
>> No.1200428 Ответ
>>1200425
Курица дешёвая, яйца ещё дешевле, бобовые стоят почти как яйца
>> No.1200429 Ответ
Файл: 154643011644635.png
Png, 21.78 KB, 64×58 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kolobkee-(72).png
>>1200428
Творог - сила. 35 рублей за 180 грамм красной цены считай 32 грамма белка. 105 рублей и дневной минимум в желудке.
Конкретно для б12 - печень говяжья суровая штука, там что-то в районе микрограмма b12 на грамм продукта содержится. Ну даже если предположить что 2/3 во время готовки станет недоступным (что вряд ли), пары котлет или порции домашнего паштета хватит на то чтобы затарится оным на неделю.
> бобовые
Крайне хреновый источник белка, неполноценны, плохо усвояемый, не диетический и меха вообще нет, даже не ценного. Лучше кролики.
>> No.1200430 Ответ
>>1200429
> 105 рублей и дневной минимум в желудке.
Ты бы уточнил, что это твой минимум, лол. Для многих уже перебор будет, учитывая остальную содержащую белок пищу.
>> No.1200434 Ответ
Файл: 147550098236662.png
Png, 25.54 KB, 522×389 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1368176834044.png
>>1200430
> Ты бы уточнил, что это твой минимум, лол
Ну кому-то можно джве пачки съесть, да, тогда 70 рублей за дневную дозу белков, ещё дешевше!

> Для многих уже перебор будет
Если почки здоровы - ничего не сломается, в худшем случае будет запор, если пренебрегать клетчаткой и питьём.
>> No.1200441 Ответ
>>1200372
Падажи, ты собираешься поступать снова?
>> No.1200442 Ответ
>>1200407
B12 стоит пить, это нужная херня. И пролактин стоит сделать нормальным. Это все сильно на психику влияет. И это еще если ты цпа не пьешь, если пьешь совсем пиздец. Ебнутые схемы - первая причина поехавшей крыши, это нихуя не шутка.
>> No.1200445 Ответ
>>1200424
Его нужно не то что бы очень много.

>>1200425
Йеп.

>>1200441
Результаты ЕГЭ действительны четыре года. И при поступлении можно указывать наивысший из действующих результатов. То есть каждый год можно роллить на повышение. Не хочу упускать возможность поднять баллы. А поступать - ну, может, и соберусь. Заочно куда-нибудь. Я слышала, что бывает бюджетная заочка. В идеале бы, конечно, экстерн.

>>1200442
ЦПА + инъекционный эстрадиола валерат + финастерид (будет) + витаминки. Не думаю, что это безумная схема. Впрочем, если у тебя есть какие-то соображения, то поделись ими, пожалуйста.
>> No.1200446 Ответ
>>1200445
ЦПА + финастерид = точно перебор. Финастерид опасен сам по себе, херит нервы. Плюс у тебя от цпа и так должно быть минимум т (что само по себе плохо), зачем тебе еще и финастерид?
В идеале и цпа нужно убирать, при таких уровнях эстрадиола вероятно лг, фсг и так будут околонулевыми. А отмена цпа, это серьезное улучшение настроения.
Если уж очень хочется аа, то почему не бикалутамид? Он современнее, безопаснее и не связан с депрессиями так как цпа.
Но это все такие себе соображения, я совсем не специалист.
>> No.1200449 Ответ
>>1200446
Финастерид нужен от дигидротестостерона. Он у меня довольно заметный, >>1200316.
ЦПА - мощный прогестин, и я не хочу от него отказываться. На эмоции он в моем случае не влияет. Инъекции в сочетании с 25мг цпа дают тестостерон 0.7 мкг/л, полная отмена цпа приведёт к ещё более высоким уровням тст. Вообще-то в планах была орхи, но после недавних событий меня что-то передергивает при мыслях о ней.

Бику я не хочу. Мне не вполне понятно, как она действует. Не знаю, как в её случае контролировать терапию с помощью анализов. В гайдах форчана она предназначена фембоям - увеличивает сексуальное желание и частоту эрекций, а мне нравится держать разум чистым от биопроблем.
>> No.1200453 Ответ
Файл: 157483326898483.jpg
Jpg, 110.31 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
XYEj0rrgHV8.jpg
Нестареющая классика.
>> No.1200455 Ответ
>>1200429
> красной цены
Но это же не творог
> Крайне хреновый источник белка
Нормальный источник, главное с мясом их употреблять, чтоб незаменимых добрать
>> No.1200456 Ответ
>>1200445
> Его нужно не то что бы очень много.
1,2-1,5г на кг веса
>> No.1200459 Ответ
>>1200455
> Но это же не творог
В составе ничего другого не указано, аналогичен и более дорогому.
>> No.1200461 Ответ
>>1200459
Сдай на экспертизу
>> No.1200462 Ответ
> Финастерид опасен сам по себе, херит нервы
Надежных пруфов так и не было. FDA до сих пор не включила в инструкцию и даже не рассматривает это серьезно. Люди принимают фин на протяжении двадцати и более лет. Миллионы людей. И никто не кричит о повальном роста рассеянного склероза на фоне этого.

Слухи про демиелинизацию - очередные вскукареки, проплаченные компаниями, производящими системы для волос и мочу от облысения.
>> No.1200476 Ответ
>>1200459
Я сыр проверяю на наличие пальмового масла путём нагревания кубика примерно 2х2см в микроволновке, если стекает много прозрачного масла, то больше я такой не беру, попробуй с творогом так же
>> No.1200477 Ответ
>>1200462
Чёрт его знает про димиелинизацию, я об этом ничего не слышал, но банальный brain fog от него бывает. Cope'ящие лысаны могут отрицать сколько им вздумается, но я-то помню. Вообще, решение Революционерки более честное.
>> No.1200479 Ответ
>>1200453
А если вместо 0.999... будет просто 0.9,при тех же операциях получается также в конце x = 1.Почему?
>> No.1200482 Ответ
>>1200479 Не получится же. 10x-x=9-0.9 => 9x=8.1 => x=0.9
А сам >>1200453 - причина, по которой при введении действительных чисел через десятичные дроби обычно как раз договариваются не использовать запись с девяткой в периоде, для однозначности.
>> No.1200483 Ответ
>>1200482
> 10x-x=9-0.9 => 9x=8.1 => x=0.9
Точно, фуф, спасибо.Мимопроходил и мысль на этом примере с 0.9 застряла.
>> No.1200487 Ответ
>>1200482
На самом деле не договариваются. Неоднозначность записи вполне допустима.
>> No.1200491 Ответ
Файл: 157488258584086.jpg
Jpg, 67.21 KB, 696×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191127_224509_214.jpg
А кто-то пользовался приложениями для знакомств? Как они работают?
>> No.1200492 Ответ
>>1200487
Кхм. Значит, зря я персональный опыт обобщил. Насколько я помню, в нашем институте говорили, что "вот эту хуйню с (9) отбрасываем, и получаем няшное множество счётных последовательностей знаков, изоморфное числовой прямой".
>> No.1200493 Ответ
>>1200491 У okcupid забавный алгоритм построения пар и вроде бы есть приложение, но сам я с веб-интерфейса сидел (довольно успешно: искал one night stand, нашёл, успокоился). Сейчас, насколько мне известно, регистрация на этом ресурсе с территории РФ требует прокси, что несколько уменьшает клиентскую базу.
>> No.1200496 Ответ
Файл: 157489628217260.jpg
Jpg, 25.74 KB, 800×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191128_023402_869.jpg
>>1200492
Так делают, но это не канон. Обычно считается, что числа все-таки неоднозначно записываются. Впрочем, это совсем не важно.

>>1200493
Спасибо. Просто хочется чего-нибудь долгосрочного, даже если будет всего лишь секс без других форм общения. Не хочу засыпать одна. Не знаю вот, насколько приложения подходят для поиска такого.
>> No.1200497 Ответ
>>1200496
Знакомые для такого мало подходят?
>> No.1200498 Ответ
>>1200497
Множество знакомых счетно.
>> No.1200499 Ответ
>>1200497
Да, совсем не подходят.

>>1200498
Что?
>> No.1200655 Ответ
Файл: 157497786057767.jpg
Jpg, 44.93 KB, 752×440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Morning-752x440.jpg
>>1200496
> Не хочу засыпать одна.
Если дело именно в этом - попробуй найти какую-нибудь асексуальную личность либо просто человека с низким либидо. Сам в своё время открыл для себя такую годноту, как просто спать в обнимку с подругой, которой приятно тискать людей, но неприятно, когда в неё хуем тыкают. Ну и ещё она мёрзнет сильнее и мило прижимается во сне :3
> хочется чего-нибудь долгосрочного
https://twitter.com/shldmdn/status/1178008709378772992?s=20, как вариант. Там в целом тред интересный.
>> No.1200668 Ответ
Файл: 157498423720169.jpg
Jpg, 83.18 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191129_030021_085.jpg
>>1200655
Да, спать в обнимку с кем-то очень приятно. Хотя я не асекс, у меня нет опыта общения с асексами, поэтому опасаюсь нарушить границы.

>>1200667
Не надо обижать людей, ну.
>> No.1200669 Ответ
>>1200668 Судя по моему не такому уж и скромному по меркам раздела опыту, основное - ПРОСТО проговаривать критичные моменты словами через рот, а не надеяться на то, что другой человек врубит Вангу и сразу же разберётся в твоём уникальном наборе тараканов. Так что в общении с асексуальными людьми логично просто спросить, какой уровень физического контакта комфортен. Например, одна знакомая после пары встреч поразмыслила и сказала, что вот теперь её, пожалуй, можно обнять. Есть своё очарование в подобном неспешном налаживании коммуникации.

>>1200491 Не совсем "приложения", но в своё время в местном /dt/ было вполне реально найти себе кого-то на ночь или на годы. Сейчас раздел ощутимо медленней, чем был в лучшие годы, но возможно, что в /soc/ шансы успеха ещё стоят временных затрат.
Правда, я абсолютно не представляю себе трансгендерную специфику, так что тут могу только пожелать удачи.

Оффтопик: можешь какой-нибудь entry-level литературы по теории представлений порекомендовать?
>> No.1200775 Ответ
>>1200669
> трансгендерную специфику
У mtf своеобразная репутация. Не вполне незаслуженная. Поэтому думаю, что если оставить анкету на тиречике, то в реакции откликнувшихся людей будет довольно много стрёмного, а ещё точно будут неправильные ожидания. Но можно попробовать.
> entry-level литературы
Телеграм, десу.
>> No.1200781 Ответ
Файл: 157506116995731.jpg
Jpg, 116.04 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191130_001710_908.jpg
А ещё непонятно, чего я вообще хочу от всего этого.
>> No.1200803 Ответ
>>1200775
А неправильные - это какие?
>> No.1200837 Ответ
Файл: 157512627993829.jpg
Jpg, 99.77 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-02_13-54-48.jpg
>>1200803
Например, что раз я транс, то я обязательно сексуально озабоченная, как сисси из типичных комиксов про сисси. Что я принимаю гормоны из-за сексуального фетишизма и 24/7 прыгаю на дилдаках, теребя соски.
>> No.1200853 Ответ
>>1200837
А это не так?
>> No.1200855 Ответ
Файл: 157513417947720.jpg
Jpg, 41.92 KB, 750×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-07-27_13-49-19.jpg
>>1200853
Нет же. Это не так.
>> No.1200871 Ответ
Забежал про дилды посмотреть чо
>> No.1200875 Ответ
А как насчет ворочания? Перед тем как уснуть все люди ворочаются. Как это согласуется с совместно-обнимательным сном?
давно хотел узнать
>> No.1200877 Ответ
>>1200875
Херово. Ты либо терпишь, чтобы не мешать человеку спать, либо таки регулярно будишь.
>> No.1200882 Ответ
>>1200877
Враки. Обнимашки это духовный процесс, конечно с физической точки зрения может быть херово. Но при сексе ты устаёшь физически, например. А хоррор фильмы тебя пугают. Но это ведь не херово, нет? Воооооот.

>>1200875
Берёшь, крепко обнимаешь и лежишь сосредоточившись на обнимательных ощущениях.

Теперь и мне хочется, блет.
>> No.1200886 Ответ
>>1200882
> Обнимашки это духовный процесс
Да, но не сон в обнимку.
>> No.1200887 Ответ
>>1200886
Сон в обнимку тоже. Просто более хардкорная практика.
>> No.1200906 Ответ
>>1200887
У меня совершенно не получается так засыпать. Особенно, когда обнимают меня. Вот обнять кого-то во сне это норм, а засыпать жесть как неудобно.
>> No.1200908 Ответ
Файл: 157515495426905.png
Png, 70.26 KB, 1693×2625
edit Find source with google Find source with iqdb
p0140.png
Файл: 157515495431951.png
Png, 151.14 KB, 3500×2625
edit Find source with google Find source with iqdb
p0141.png
Файл: 157515495434986.png
Png, 162.33 KB, 3500×2625
edit Find source with google Find source with iqdb
p0142.png

>>1200871
Тут не очень много контента с дилдами, в основном всякие (ко)гомологии. Или интересует конкретный опыт использования дилдаков?

>>1200875
Привыкаешь очень быстро, когда человек тебе нравится.

>>1200886
Во сне тело всё равно примет удобную позу.

Тем временем новости.
https://meduza.io/feature/2019/11/30/sud-v-bryanske-prigovoril-transgendernuyu-zhenschinu-k-trem-godam-lisheniya-svobody-za-eroticheskie-risunki-v-vk-v-tyurme-osuzhdennaya-mozhet-ne-vyzhit
Пожалуйста, не пользуйтесь вконтактом, если вы вдруг почему-то пользуетесь.
>> No.1200911 Ответ
Файл: 157516823922025.gif
Gif, 2491.20 KB, 800×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
PXn1am8.gif
>>1200908
> Тем временем новости.
Я тут вдруг представил мир, где существует некая кибернетическая сеть, куда люди добровольно выкладывают своё реальное имя, фото, дату рождения и место жительства, после чего за ними начинает следить правительство и карать по любой выдуманной причине на основании добровольно выложенной информации, и даже несмотря на многочисленные прецеденты, люди продолжают пользоваться этой сетью.
Хаха, какая бурная фантазия у меня.
>> No.1200917 Ответ
Мне кажется совместно спать лучше в какой то хлопковой тонкой одежде, чем голыми.
>> No.1200918 Ответ
>>1200917
Мне тоже так кажется.
>> No.1200921 Ответ
>>1200917
>>1200918
Жиробас с вами не согласен.
>> No.1200924 Ответ
Файл: 157519592557375.jpg
Jpg, 135.66 KB, 536×619 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13.jpg
>> No.1200925 Ответ
>>1200917
Лучше фланелевой.
>> No.1200926 Ответ
Ладненько. Будете поблизости - заходите поспать.
>> No.1200927 Ответ
>>1200926
Хорошо. А поблизости - где?
>> No.1200928 Ответ
>>1200927
Эшпешмачных краях.
>> No.1201024 Ответ
ОП, готова сесть за хентай с несовершеннолетними?
>> No.1201030 Ответ
Файл: 157527625296892.jpg
Jpg, 80.89 KB, 858×858
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-30_14-58-01.jpg
Файл: 157527625306678.jpg
Jpg, 125.12 KB, 1024×1116
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-30_14-57-59.jpg
Файл: 157527625314382.jpg
Jpg, 98.49 KB, 1024×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-30_14-57-52.jpg
Файл: 157527625316840.jpg
Jpg, 105.56 KB, 1023×654
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-30_14-58-03.jpg

>>1201024
Нет, не готова и не собираюсь. Более вероятно, что я распропагандирую любовь или чувства верующих оскорблю. Ты бес.
>> No.1201042 Ответ
Файл: 157528203740733.jpg
Jpg, 2419.61 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0895dab6b8135e341b8cd5be13d02933e4940a2fab92ce35cf.jpg
Немного о моей сексуальности.
https://grometsplaza.net/world/transformation/transtories1.html

Еще мне нравятся кунские руки.
>> No.1201063 Ответ
>>1201042
Пара, с которой я дружил увлекалась некрофилией. Жена принимала ледяной душ, чтобы быть холодной, а потом они занимались сексом.. и им нравилось!
с ридуса
>> No.1201064 Ответ
>>1201063
Это криофилия получается, если нравятся охлажденные тян.
>> No.1201073 Ответ
>>1201042
Кунские или няшнокунские?
>> No.1201080 Ответ
>>1201073
Кунские, от локтя к пальцам. Когда жила в томском общежитии, тайком рассматривала руки соседа. Они были красивые - в меру волосатые, без лишнего жира, с изящными пястными костями и проксимальными фалангами, с чуть тронутой загаром ровной кожей.
>> No.1201081 Ответ
>>1201080
Особенно нравилось, когда он мышку держал.
>> No.1201085 Ответ
>>1201080
Примеры пости
>> No.1201086 Ответ
Файл: 157529469298058.jpg
Jpg, 49.10 KB, 960×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-02_17-11-25.jpg
Файл: 157529469302684.jpg
Jpg, 207.37 KB, 1280×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-02_17-11-25-(2).jpg

>>1201085
Но ведь это же искать же надо.
С ближайшего стока - вот, например.
>> No.1201088 Ответ
>>1201086
Гейские царапинки
Но понятно
>> No.1201101 Ответ
Файл: 157530263377071.jpg
Jpg, 504.55 KB, 1280×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_2675b66b0e8ffe9ee3db1c380e94dea9_73abbb65_1.jpg
>>1201088
Довольно многие геи любят вот мускулистых кунов, кстати. Подкачанных, но не перекачанных. Типа вот такого. Мне пикрелейтед как-то меньше нравится, чем обычная рука.
>> No.1201103 Ответ
>>1201101
В живую только один раз видел кого то похожего на того кому нравятся "обычные" атлетичноватые куны. Такое впечатление что они никому не нравятся. Садбаттру.
>> No.1201104 Ответ
А этот не совсем обычный потому что лицо приятней среднего. Еще и к тому же.
>> No.1201106 Ответ
Файл: 157530425437467.png
Png, 734.05 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Без-имени1.png
Рука с душой и графоном. У меня много их.
>> No.1201107 Ответ
Файл: 157530450164928.jpg
Jpg, 92.50 KB, 920×613 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191202_195641_444.jpg
Путин подписал закон, разрешающий Путину назначать ректоров МГУ и СПбГУ пожизненно.

>>1201103
Лично для меня пикрелейтед симпатичнее, чем >>1201101. Не знаю, почему.
>> No.1201109 Ответ
>>1201106
Гекатонхейр штоле
>> No.1201110 Ответ
>>1201107
Пушо там чувствуется самолюбование, а тут просто располагающе-веселый челик.
>> No.1201112 Ответ
Файл: 157530476993569.jpg
Jpg, 106.42 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13.jpg
>> No.1201238 Ответ
Написала заявление по собственному.
>> No.1201241 Ответ
>>1201106
Рука лежит на огромных мохнатых яичках?
>> No.1201264 Ответ
>>1201238
В смысле ты где то работала?
>> No.1201265 Ответ
>>1201241
На большой жопе.
>> No.1201268 Ответ
Файл: 156251935715506.gif
Gif, 955.98 KB, 500×281 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
giphy.gif
>>1201106
Напомнило как я сегодня видел одну красотку с кадыком размером с кулак трехлетнего ребёнка.
>> No.1201270 Ответ
>>1201268
Бывает
>> No.1201273 Ответ
>>1201264
Да. Матфак ВШЭ. Заодно училась там.
Точнее, сотрудницей я значилась в одном ГАОУ ДПО гМ, которое начинается на Ц и кончается на М. Но вся работа была на матфаке.
>> No.1201390 Ответ
Файл: 157544839785124.jpg
Jpg, 114.09 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
анализы-на-вич.jpg
вич-статус.
>> No.1201404 Ответ
>>1201390
Ничего, ещё все впереди. С этом коммьюнити ты или при с кем не спишь или получаешь ВИЧ в итоге.
>> No.1201425 Ответ
Файл: 157546317167667.jpg
Jpg, 45.92 KB, 640×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1201404
Я ни с кем не сплю.
>> No.1201434 Ответ
Ты ещё не выпилилась?
>> No.1201456 Ответ
Файл: 157547841969882.jpg
Jpg, 113.58 KB, 980×672
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>>1201434
Не планирую даже. А что, нужно?
>> No.1201499 Ответ
Файл: 157548902970597.jpg
Jpg, 111.73 KB, 854×1280
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>> No.1201510 Ответ
>>1201425
Ппц, почему. А справка в тренде - это чтобы знакомились и не боялись или зачем?
>> No.1201518 Ответ
>>1201499
Анальная жопа
>> No.1201523 Ответ
>>1201510
Справка главным образом потому, что она бесплатная, по акции в честь для борьбы со СПИДом.
> Ппц, почему.
Не с кем. И из-за неуверенности не получается написать анкету в каком-нибудь канале знакомств. Или откликнуться на анкету, где ищут mtf. Я ведь не типикал трап, какие бывают на картинках. У меня есть мужская анатомия, и она работает. Волосы растут, ещё кое-что. Лицо не такое, какое мне хочется. Слишком высокий рост, плечи. Небогатая душа, у меня нет хобби или сильного интереса. Возраст. Такое вот.
>> No.1201524 Ответ
Широкие плечи вообще почему то цепляются к краснодаро-ростово-украинцам. При том что остальная то фигура у них может быть огого, но плечи никуда не денешь.
>> No.1201525 Ответ
Файл: 157551780742934.jpg
Jpg, 51.78 KB, 500×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12.jpg
Но с помощью магии можно похищать чужие части.
>> No.1201530 Ответ
Файл: 157552466146665.jpg
Jpg, 18.96 KB, 564×569 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191205_090712_879.jpg
>>1201524
Я таки не из этих, из других.

>>1201525
В реальном мире магии нет. Остаётся только грустить и по мере сил менять имеющееся тело.
>> No.1201542 Ответ
>>1201107
Путин воспользовался новым законом и продлил полномочия Садовничего ещё на пять лет.
https://ria.ru/20191205/1561999940.html
>> No.1201548 Ответ
>>1201523
Судя по справке тебе 26 лет, хватит бубнеть как старуха, еще есть много времени.
>> No.1201551 Ответ
Файл: 157554902792276.jpg
Jpg, 89.81 KB, 750×1000
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Файл: 157554902796963.png
Png, 33.03 KB, 1689×1111
edit Find source with google Find source with iqdb
категория.png

>>1201548
27 уже, кстати. Биологический др через несколько дней.
Настоящий день рождения я в другое время праздную.

---

Пикрелейтед#2 - определение категории, которое часто встречается. Такое определение не вполне содержательно. Чтобы категория действительно была категорией в смысле теории категорий, логически необходимо требовать, чтобы у каждой стрелки начало и конец были определены однозначно. В приведенном варианте это требование не соблюдается.

Исправить определение можно было бы, например, добавлением аксиомы, что Hom(A,B) не пересекается с Hom(P,Q), если A!=P или B!=Q.

---

Пикрелейтед#1 - просто вспомнила запах возбужденного хуйца, заскучала.
>> No.1201561 Ответ
Если я сказал, то так и есть.
>> No.1201592 Ответ
>>1201551
Бака, заведи себе куна нормального и выбери нормальную цель в жизни, сколь можно вертеться в вузе не имея даже бакалавра. Можешь попробовать свалить из рашки например, навыки какие-то у тебя явно есть, кодинг там. Не нужно даже полит. беженцем быть, просто найди себе работу и свали. Я конечно не транс, а просто жадный до денег циска, но у меня вот получилось. Что тебя здесь держит? А так хоть поживешь как человек.
Опять таки, решится вопрос и с тем что "денек на операции никогда/сто лет копить" и "все куны - быдлы/бакахентаи".
>> No.1201596 Ответ
>>1201592
Переезд стоит денег всё-таки. А у меня их сейчас немного. Собираюсь решить именно эту проблемку первым делом. Теперь, когда психика починилась, я, кажется, уже могу её решить. Прямо сейчас я пытаюсь сделать себе бумажки, нужные для трудоустройства: ИНН и прочую макулатуру. Идёт со скрипом, но идет. Не буду сдаваться.

Нельзя взять и завести куна. Мало людей, которым интересны отношения с трансом вроде меня, я не из топовых же. И ещё меньше людей, которые не пугали бы. Не представляю, как и где искать.

> все куны - быдлы
Я так не думаю.

> полит. беженцем
Точно не хочу по беженству. У беженцев слишком мало прав и слишком тяжелая жизнь. А мне вообще-то гормоны нужны и некоторые медицинские услуги.

> Что тебя здесь держит?
У меня клевые соседки, например.
>> No.1201598 Ответ
Файл: 157556947363345.jpg
Jpg, 271.20 KB, 1024×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-11-24_22-52-16.jpg
Тут в чатике спрашивали, можно ли мне писать с вопросами про гормоны. Можно.
Однако я не эндокринолог, и эндокринолога не заменю. Меня можно спрашивать о том, что я принимала и что читала. Ещё со мной можно договариваться о совместном заказе лекарств из Японии (очередной будет в скором времени).

Телега выше по треду.
>> No.1201618 Ответ
Так все же ты исключительно мальчиков предпочитаешь?
>> No.1201622 Ответ
>>1201618
Нет, не исключительно. Лишь бы человек был хороший.
>> No.1201654 Ответ
Файл: 157563181206508.jpg
Jpg, 37.96 KB, 500×430 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-06_14-43-59.jpg
>>1201598
> очередной будет в скором времени
Пардон, мест уже не осталось. Следующий не раньше февраля.
>> No.1201665 Ответ
Файл: 157564210085869.jpg
Jpg, 64.93 KB, 960×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191206_174437_578.jpg
>> No.1201681 Ответ
>>1201665
Я не понял
>> No.1201684 Ответ
>>1201681 Насколько я понимаю, суть в том, что т-тян слева испытывает кризис идентичности, а по мнению эллина справа она уже достаточно "real".
>> No.1201718 Ответ
>>1201684
Как наобщавшийся с поехавшими дамами, втч с кризисом идентичности, утверждаю - настоящий эллин ответил бы YES
капча - нэкомими растаяло
>> No.1201732 Ответ
Файл: 157571761517761.jpg
Jpg, 251.86 KB, 700×688 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191207_144324.jpg
Университет Неймегена имени святого Радбода Утрехтского в Нидерландах выкопал на территории кампуса «очистительную могилу», в которой студентам предлагается полежать и подумать о принятии смерти.

Авторы идеи развесили по университету постеры с латинским выражением «Memento Mori» («Помни о смерти») и предложением воспользоваться могилой, чтобы избавиться от тревожности по поводу неизбежного конца и подумать о том, что важно в жизни.

Открытая могила расположена в саду позади студенческой церкви. Если прилечь в неё, то откроется вид на ветви деревьев и небо. Для комфорта посетителей на дно положили подушку и матрас. Корни деревьев, которые торчат из стен могилы, скрыты пластиковой лентой, чтобы студенты не царапались об них.

По-голландски могила называется «louteringsgraf», что можно перевести как «могила очищения» или «могила катарсиса».

Желающие полежать в могиле могут отправить электронное письмо через сайт. Студентам Радбода и соседнего университета прикладных наук предлагается записаться на сеанс, который длится от 30 минут до трёх часов. Посетителям запрещено брать с собой телефон и книги.
>> No.1201740 Ответ
>>1201732
Чот они невнимательно Кастанеду читали, надо же сверху закрывать, оставляя небольшой проём для доступа воздуха
>> No.1201742 Ответ
Файл: 157572628009352.jpg
Jpg, 29.16 KB, 540×810
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>1201740
Вряд ли это подражание Кастанеде. Мне больше Лествицу напомнило.
>> No.1201765 Ответ
>>1201764
Иди своей дорогой, воин
>> No.1201793 Ответ
Файл: 157577788375104.jpg
Jpg, 144.57 KB, 1080×841
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
Группа гребцов из Бельгии приняла участие в кампании "Один спорт - разная сексуальность" (Same Sport, Different Sexuality) за равные права для ЛГБТ в спорте.
>> No.1201800 Ответ
Неделю назад писала заявление на смену личных данных в пенсионном фонде. Это нужно для валидного снилс и доступа к госуслугам. Заявление обработали, но почему-то только частично. Имя и фамилию поменяли, а пол и отчество - нет. Не знаю, что делать в таких ситуациях.
>> No.1201801 Ответ
>>1201793
Вот почему они голые? И на гей-парадах всяких постоянно голые люди присутствуют. Где инклюзивность в отношении лиц с дисфорией?
>> No.1201804 Ответ
>>1201801
> Вот почему они голые?
Дегенераты, сэр.
>> No.1201805 Ответ
Файл: 157579556176509.jpg
Jpg, 2112.74 KB, 3524×1599 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Michelangelo_-_Creation_of_Adam_(cropped).jpg
Вот почему они голые? И на гей-парадах всяких постоянно голые люди присутствуют. Где инклюзивность в отношении лиц с дисфорией?
Дегенераты, сэр.
>> No.1201810 Ответ
>>1201805
Тащемта, Адам на момент сотворения не стыдится наготы потому что невинен и подобен животному.
>> No.1201812 Ответ
>>1201793
Блять хочу спортом заняться, даже стыдно, что столько лет трахал тянок будучи жирным чмом, а мог быть красавцем
>> No.1201821 Ответ
>>1201810
Трапы - ебаные животные конфирмед
>> No.1201832 Ответ
>>1201801
У них фотки в белье тоже есть.

>>1201812
Лучше бы красноречие прокачал.

>>1201821
Все люди - животные. Хордовые млекопитающие.
> ебаные
Недостаточно. Это проблема.
>> No.1201833 Ответ
>>1201812
Занимайся шахматами. Я вот с 8 до примерно 15 лет занималась шахматами, потом начала упарывать гормоны, и стала красивой.
>> No.1201834 Ответ
>>1201833
Газ из зажигалок нюхаешь?
>> No.1201840 Ответ
>>1201821
ВНЕЗАПНО, ты тоже животное
>> No.1201842 Ответ
>>1201833
У тебя пасса нет даже близко. Какой нахер красивой? Куном была лучше, хоть можно было бы трахнуть без отвращения.
>> No.1201846 Ответ
Файл: 154602515242604.gif
Gif, 1024.79 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
такойто3.gif
У меня есть пасс есть арбалет
Они служат мне уже тысячу лет
>> No.1201848 Ответ
Файл: 157582865983679.png
Png, 365.84 KB, 621×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_d4e9c543ae0dc6a7c5921a658928f0fce0b5d2b0.png
https://www.youtube.com/watch?v=NoTUTLo1adE
Больше пасса в тред
>> No.1201852 Ответ
>>1201842
Есть. Меня иногда гендерили как тян.
Я не была куном, держу в курсе.
И совершенно точно в первую очередь у меня было бы отвращение, если бы меня трахал какой-то анон с доброчана.
>> No.1201855 Ответ
>>1201846
Горшок, ты ж умир.
>> No.1201871 Ответ
>>1201852
"Иногда гендерили как тян" это не пасс. Скоро ты это поймёшь и осознаешь всю безысходность. Но пока наслаждайся, юная мтф. Прекрасно верить в то, что все в жизни возможно.
>> No.1201873 Ответ
Файл: 157584653709117.jpg
Jpg, 32.22 KB, 480×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190310_041213_329.jpg
>>1201871
А дизморалят у нас в официальном дизморал-треде.
>> No.1201875 Ответ
Файл: 157584773571454.jpg
Jpg, 200.30 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191209_025100_040.jpg
На анкетку на мелкоборде никто не ответил.
>> No.1201891 Ответ
Я тут инструкцию к японскому прогинону перевела. Если верить моему переводу, он не на арахисовом масле, как индийский и тайский, а таки на кунжутном. Соответственно, у пользователя не должно быть аллергии на кунжутное (ака сезамовое) масло.
>> No.1202241 Ответ
>>1202234
Эх, вот были времена, когда у каждого негра был хозяин.
>> No.1202249 Ответ
>>1201891
> не должно быть аллергии
Ты не поверишь, но кунжут таки и сам аллерген:
http://pro-allergiyu.ru/allergicheskaya-reakciya-organizma-na-kunzhut.html
>> No.1202259 Ответ
>>1202249
Почему не поверю? Я написала, что тем, у кого есть аллергия на сезамовое масло, пользоваться японским прогиноном нельзя.
>> No.1202261 Ответ
>>1202259
А, сорри, не пони твою формулировку просто.
>> No.1202265 Ответ
Файл: 157625212728623.jpg
Jpg, 187.32 KB, 900×1232 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-10-20_09-48-22.jpg
>>1202261
Всё ок. Меня что-то часто не понимают теперь.
>> No.1202272 Ответ
>>1202261
Все было прекрасно сформулировано, твой коммент был из категории "самые тупые комменты года" наряду с этим >>1200102.
>> No.1202317 Ответ
Ну что, рада что ушла из универа в пятый раз? Сложно было сука закончить уже?
>> No.1202318 Ответ
>>1202317
Анон, ты чего горишь, успокойся. Вуз часто сложно закончить. Многие аноны тут дропали вуз на том или ином курсе. А у ОП вообще череда неприятностей произошла, не до учебы совсем было.
>> No.1202319 Ответ
>>1202317
С одной стороны образование для дебилов, с другой - откуда такое отчаянное желание потратить свое время на хуйню?
>> No.1202320 Ответ
>>1202317
В шестой. Нет, не рада. Плохо представляю, что теперь делать.
Да, сложно. Я самозванка и не гожусь для топовых вузиков.
>> No.1202343 Ответ
>>1202320
Да нормально ты годишься, сдавать только надо блеять все вовремя. А не подгорать с того, что девушка из деканата тебя мисгендернула.
>> No.1202381 Ответ
Файл: 157640789132952.jpg
Jpg, 170.66 KB, 1200×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191215_142359_425.jpg
Депутат Госдумы Олег Нилов ("Справедливая Россия") планирует внести законопроект об уголовной ответственности для людей, употребляющих наркотики и отказывающихся от принудительного лечения, в начале 2020 года.

Ранее стало известно, что, согласно законопроекту, если пациент с наркозависимостью, которого суд направил на принудительное лечение в закрытый реабилитационный центр, уклоняется от возложенных судом обязанностей, его могут лишить свободы на срок от четырех до шести месяцев. По мнению депутата, тюрьмы для таких заключенных должны быть отдельными и с менее строгими условиями содержания.
>> No.1202386 Ответ
>>1202381
21,2% за ликвидацию рокеров.
Еще забавно, что 71,9% за ликвидацию убийц, особенно с учетом того, что там нет конкретизации насчет того, каковы были совершенные убийства (т.е. тех, кто убивал убийц, тоже надо убивать).
>> No.1202389 Ответ
Интересно что бомжей и нищих разграничили и это дало очень разную реакцию у людей.
>> No.1202391 Ответ
>>1202386
Трипкод.
>> No.1202397 Ответ
Файл: 157641435096033.jpg
Jpg, 276.33 KB, 800×2300
edit Find source with google Find source with iqdb
767369b23a9bfcdb4b8833629964f9ac36f04bad.jpg
Файл: 157641435105548.jpg
Jpg, 74.18 KB, 600×847
edit Find source with google Find source with iqdb
tnc__shiki__i_m_wet_by_lehanan_d1ttdwq-fullview.jpg

>>1202381
> 157640789132952.jpg
Из какого года опрос?
>>1202386
> каковы были совершенные убийства (т.е. тех, кто убивал убийц, тоже надо убивать).
Элементарно же разграничивается между kill и murder. Первое - убийство вообще, хоть комара на стене, хоть старушку-процентщицу топором. Второе - такое, за которое осуждают судом и приговаривают. Заповедь "не убий" запрещает именно murder, как и статья УК.
>>1202241
> у каждого
Далеко не у каждого, например:
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_McNeal_Turner
> According to the family's oral tradition, his maternal grandfather, renamed David Greer, had been enslaved in Africa and imported to South Carolina. Traders subsequently noticed that he had royal Mandingo tribal marks, so they released him from slavery
Тот случай, когда "We wuz kangz" в прямом смысле.
>>1201042
> Еще мне нравятся кунские руки.
А вот такие жесты тебе как?
>> No.1202402 Ответ
Файл: 157641568340982.jpg
Jpg, 96.37 KB, 465×359
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
Файл: 157641568352876.jpg
Jpg, 69.80 KB, 459×301
edit Find source with google Find source with iqdb
234.jpg

>>1202397
> Элементарно же разграничивается между kill и murder. Первое - убийство вообще, хоть комара на стене, хоть старушку-процентщицу топором. Второе - такое, за которое осуждают судом и приговаривают. Заповедь "не убий" запрещает именно murder, как и статья УК.
Здорово, но в опроснике не было написано "убийцы с точки зрения УК РФ", там было написано "убийцы".
> Далеко не у каждого
И это плохо. Без хозяина, привязи и стимулирующих ударов плетью негр просто работать не будет.
>> No.1202403 Ответ
Файл: 157641611770548.jpg
Jpg, 61.10 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1371863614795.jpg
>>1202402
> негр просто работать не будет.
Адрес и ФИО негра можно? А то, вот, если взять за пример "белого" моего брата, то можно сказать, что
> Без хозяина, привязи и стимулирующих ударов плетью белый просто работать не будет.
> Здорово, но в опроснике не было написано
Очевидно же, что люди будут требовать казнить таких убийц, какие преследуются законом, т.е. murderers, а не killers.
>> No.1202408 Ответ
>>1202403
Если так вольно интерпретировать результаты опроса, то и смысла в нем никакого нет. Мне вот очевидно, что убийцам Цезаря и Александра II нужно воздавать почести, а кому-то что-то совсем иное. У каждого в голове свои критерии "плохих убийц".
>> No.1202445 Ответ
>>1202397
Как же я ору с этой хуйни каждый раз.
>> No.1202464 Ответ
Файл: 157649237015912.png
Png, 189.69 KB, 709×974 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7-(1).png
>>1202397
Из 1989. А вот тут динамика и другие опросы: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-sovetskiy-desyat-let-spustya-1989-1999-predvaritelnye-itogi-sravnitelnogo-issledovaniya

Жест манерный немного. Меня больше естественность привлекает.

>>1202445
> Как же я ору
Мерзкое выражение с мерзким происхождением.
>> No.1202467 Ответ
>>1202464
Сумма по наркоманам за 1989 год получается 116%.
Ужасно, конечно, видеть такие результаты опросов. Я бы вот потом просто всех казнила, кто предлагал казнить или изолировать от общества ни в чем неповинных людей.
>> No.1202472 Ответ
Файл: 157650145893399.png
Png, 174.63 KB, 378×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_n5d5u1wegz1sh86f3o1_400.png
>>1202467
> просто всех казнила, кто предлагал казнить или изолировать от общества ни в чем неповинных людей.
Ну так чего сама не казнишься за желание порабощать людей просто за их цвет кожи?
> просто
Просто можно сходить за пивом в магазин. А вот кампании по массовым убийствам никогда не происходят как "обвёл зелёной рамкой эсесовцев, кликнул правой кнопкой на евреев", на деле они всегда происходят как плод деятельности непредсказуемого и ужасно тупого хайвмайнда конкурирующих государственных агентств, движимых вполне эгоистичными и рациональными желаниями отжать побольше административного ресурса и украсть как можно больше денег.
>>1202464
> Жест манерный немного
Для меня чем манернее - тем сексуальнее. Всегда любил вот эту всю театральщину.
>>1202445
Ну. Эм... Не болейте.
>> No.1202474 Ответ
>>1202472
> Ну так чего сама не казнишься за желание порабощать людей просто за их цвет кожи?
Ты же, право, не будешь ставить на одну доску людей и существ с 60 iq? Это просто неуважение к человечеству.
> Просто можно сходить за пивом в магазин. А вот кампании по массовым убийствам никогда не происходят как "обвёл зелёной рамкой эсесовцев, кликнул правой кнопкой на евреев", на деле они всегда происходят как плод деятельности непредсказуемого и ужасно тупого хайвмайнда конкурирующих государственных агентств, движимых вполне эгоистичными и рациональными желаниями отжать побольше административного ресурса и украсть как можно больше денег.
Так когда мы придем к власти, то во власти будут только хорошие люди, потому и репрессии будут правильными.
>> No.1202476 Ответ
Реакции на плевок.

Профессор Гельфанд обиделся.
https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/2698407396947562

Профессор Вербицкий похвалил.
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2256185.html
>> No.1202479 Ответ
Файл: 157650938646948.png
Png, 451.10 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1457391294411.png
>>1202474
> 60 iq?
Посмею предположить, что вот у этих сеньоров айсикью повыше 60:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Blackwell
https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ashley
> Ты же, право, не будешь ставить на одну доску
Вполне ожидаемо, что диаспора людей, которые 250 лет были в статусе говорящих тягловых мулов, а потом ещё 100 лет - людьми второго сорта, будет отставать по экономическим успехам и образованию. Таких групп хватает среди людей с самым разным цветом кожи. Типа хмонгов из числа азиатов или irish travellers в Британии. Ну, или, например, разница доходов между Indian American и Bangladeshi American - почти три раза. У них что, мозг разный? А если взять вообще чернокожих, а не только потомков рабов-жителей США, то увидим, например, результаты британского ГИА: https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/11-to-16-years-old/gcse-results-attainment-8-for-children-aged-14-to-16-key-stage-4/latest
Среди бедняков, имеющих право на бесплатные школьные обеды, Black African и Black Caribbean 41.9 и 32.9 соответственно, а White Brtiish - 31.2.
Ну, или вот статистика убийств в России и Руанде с Маврикием: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
В России - 9.2, в Руанде и Маврикии - 2.52 и 1.82. Я специально взял именно две маленькие страны со стабильной политикой и эффективной бюрократией, где статистике можно верить. Получается, россияне от природы предрасположены к преступности, а руандийцы и маврикийцы - к законопослушности?
> Так когда мы придем к власти, то во власти будут только хорошие люди,
Не будут, потому что хороших людей во власти быть не может. Советую "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" прочитать. Или "The Best and the Brightest" Дэвида Хэлберстама, про то, как Кеннеди и Джонсон укомплектовали свой кабинет самой блестящей коллекцией гениев в истории, и как в результате эти гении вели себя как стадо Бивисов и Баттхедов, породив огромные финансовые и человеческие жертвы.
>>1202476
Надо же, как остановившиеся часы дважды в сутки показывают точное время, так и шизикесса Элбакян делает чё-то прикольное.
>> No.1202490 Ответ
>>1202479
> например, разница доходов между Indian American и Bangladeshi American - почти три раза. У них что, мозг разный?

Да, потому что Indian American = Brahmin American и, как показывает Дэвид Рейх, брахманы генетически весьма отличны от других индийских субпопуляций (и тем более от жителей Бангладеш).
На эту тему можно очень много говорить, я предпочту не разводить биодетерминизм ИТТ снова кому интересно, могут попробовать обращаться в ТГ, спросив у ОПки, сам его тут светить не намерен – скажу только, что многие взгляды и политические идеи революционерки карикатурно наивные, но насчёт связи происхождения и биологии она ближе к научному консенсусу, чем ты.
>> No.1202499 Ответ
Ну и мракобесы вы все. Расстрелять.
>> No.1202500 Ответ
Файл: 157653303275283.jpg
Jpg, 58.63 KB, 800×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
49bfd5f1-0e7a-4322-826f-86c634286618_res.jpg
>>1202499
Расстреливать - грех.
>> No.1202508 Ответ
>>1202500
Гильотинировать можно? Я не грешница?
>> No.1202515 Ответ
Один очень умный человек по фамилии Паскаль как-то сказал: «Человек есть мыслящий тростник». Паскаль не имел в виду, что мы зеленые и стоим в болоте на одной ноге, вовсе нет. Паскаль имел в виду, что человек – это обычное органическое существо, но зачем-то наделенное разумом. Из этого утверждения великий математик сделал много интересных выводов, которые в общем и целом сводятся к тому, что уметь мыслить – это круто. Но мы бы хотели добавить: не всегда. Есть ситуации, в которых куда приятнее быть тростником, червяком, вирусом насморка – да кем угодно, лишь бы проклятое бремя сознания не копошилось у тебя внутри.
Мы составили список из 20 вещей, о которых лучше не думать вообще никогда, потому что ничего хорошего из этого все равно не получится.

1. О бесконечности Вселенной
Что начинается там, где кончается все? И как может все вообще не кончаться? И не надо про вращающиеся спирали, ленты Мёбиуса и бутылки Клейна! Клеили мы эти ленты и разглядывали бутылки. Во-первых, они совершенно не похожи на Вселенную, а во-вторых, они все равно находятся где-то. Например, на столе. Или на десктопе. А где находится скрученная лента Вселенной? Нет, если ты не прошел специальный курс дрессировки на физическом факультете, такие размышления будут очень неполезны. Во всяком случае для тех, кто твердо намерен встретить завтрашний день в здравом уме и твердой памяти.

2. О том, что транснациональные корпорации сплели всепланетный заговор
Склонность к теориям заговора называется «конспиративистским менталитетом». Ей посвящено немало антропологических и философских трудов (самым известным из них, пожалуй, является исследование Джорджа Энтина «Теория заговоров и конспиративистский менталитет»). И все исследователи сходятся в одном: склонность объяснять любые исторические и политические события хитроумными тайными действиями небольшой группы злодеев присуща «людям с ограниченным интеллектом и образованием, неспособным ни воспринять научную картину мира, ни осознать сложнейшую мозаику современного социума».

3. О том, что все умрут
В течение тысячи с лишним лет христианская культура была основана на ежедневных размышлениях о смерти. Храмы расписывались пляшущими скелетами, благочестивые дамы носили на груди серебряные мертвые головы с рубиновыми глазницами, а большая часть церковных проповедей сводилась к тому, что все вы, сволочи, сдохнете, да так вам и надо. Й. Хёйзинга, крупнейший исследователь Средневековья и Возрождения, называл период с VII по XVII век «всеобщей макабрической истерией». Учитывая, что большая часть населения еще и искренне верила, что после смерти людей ожидает адский котел на несколько миллионов лет минимум, градус оптимизма в обществе зашкаливал до запредельных высот. Простая мысль, что неизбежная смерть вовсе не повод отказывать себе в радостях жизни, забредала лишь в отдельные головы отъявленных вольнодумцев, которые и сумели как-то протащить в эту юдоль скорби сперва Возрождение, потом Просвещение, а потом – технологический, экономический и социальный прогресс. И даже смерти вокруг стало как-то поменьше. Хотя постоянные размышления о неизбежности своего конца и, что намного ужаснее, смерти близких людей и сейчас способны вогнать в тяжелейшую депрессию даже вполне здравомыслящего человека. Да, мы смертны, но это не повод руинировать свою жизнь и психику уже сейчас, пока все живы и здоровы.

4. О сексуальных способностях бывших партнеров твоей девушки
Полтораста лет назад было написано немало произведений, в которых описывались душевные терзания героев, по тем или иным причинам связанные с порочными женщинами (под порочными в те времена могли подразумеваться даже девственницы, написавшие пару слишком добросердечных писем собственному кузену). И страдали же по-настоящему, без дураков! Как можно жить спокойно, когда ты знаешь, что твоя Зиночка двадцать лет назад целовалась с драгуном на веранде?! Нравы слегка упростились, и выяснилось, что очень даже можно. Вообще, умение страдать и ревность – чувства, прекрасно поддающиеся культивации. Если ты считаешь, что их в твоей жизни маловато, можешь как следует пофантазировать на тему того, как именно, с какими стонами и в каких позах твоя девушка отдавалась своим бывшим.

5. О том, что стоит сделать один шаг с балкона – и всё
В свое время мы уже писали о бесе противоречия – эволюционном механизме, который иногда заставляет нас кидаться навстречу опасности, даже если ничего глупее и придумать нельзя. Такие позывы шагнуть в бездну, врезаться в столб или прыгнуть под поезд нужно немедленно и жестко гасить, сколь бы приятно-возбуждающими ни были сопутствующие им переживания.

6. О том, что тебя никто не любит по-настоящему
Да, конечно, им всем от тебя чего-то надо. Денег, ласки, секса, идей, шуток, кошачьего корма, приятного общества, выполнения сыновнего долга… Никто не любит тебя просто так, просто за то, что ты есть! Эти пораженческие мысли чаще свойственны женщинам, но и мы иногда обнаруживаем себя сидящими на островке уныния, окруженном хищными акулами, выдающими себя за твоих родных и близких. И, что самое грустное, мы правы. Отними у тебя твой мощный ум, твою нечеловеческую красоту, деловую хватку, сильное тело, чувство юмора, умение проходить любой уровень «Растения против зомби» – и то, что после этого от тебя останется, не понравилось бы даже тебе самому. Так что лучше вообще никогда не задумываться об истинных причинах всенародной любви к тебе.

7. О том, что у тебя наверняка рак
Мнение о том, что онкологические заболевания можно «надумать», постоянно размышляя о них, относится к мифам. Зато разжиться качественным конституциональным неврозом под названием «ипохондрия» может и вполне уравновешенный человек, который слишком часто ползает по медицинским форумам, выискивая себе разнообразные симптомы. Вот что советует академик РАМН, член Президиума Российского общества психиатров Анатолий Смулевич: «Если есть тревожность относительно собственного состояния здоровья, пройдите диспансеризацию, обследование. Это лучше, чем продолжать беспокоиться, но из страха или из-за отсутствия времени так и не обращаться к врачу, – невроз может усилиться. Если же после обследования, которое не нашло у вас заболевания, вы все еще чувствуете тревогу, я бы порекомендовал обратиться к невропатологу. Небольшие дозы легкого транквилизатора обычно помогают решить проблему, если мы не берем действительно тяжелые случаи».

8. О том, что ни в коем случае нельзя шевелиться (если на самом деле нельзя шевелиться)
Биогенное соединение, называемое «гистамин» и способное вызывать зуд разной степени интенсивности, обычно находится в организме в неактивном, связанном состоянии. А «развязаться» гистамин способен вследствие самых разных факторов, одним из которых является нервное возбуждение. Поэтому часто так хочется почесать нос, щеку, ногу и вообще всего себя с головы до ног в том момент, когда нужно затаиться и сидеть тихо-тихо.

9. О том, что у тебя болит голова, хотя на самом деле она почти не болит
Чтобы понять, болит у тебя на самом деле голова или нет, ты невольно вспоминаешь свои ощущения в тот момент, когда она действительно болела. И такое воспоминание само по себе способно стать причиной головной боли. Об этом нам сообщает «Британский медицинский журнал BMJ» (2007).

10. О том, что люди – идиоты
Послушаешь, бывало, новости, посмотришь пару телепередач, почитаешь форумы – и ужас перед глупостью современников начинает ласково перебирать шерстинки на твоем хребте. Презрение к человечеству – симптом старый, почтенный, им страдали и Юлий Цезарь, и Эразм Роттердамский, и Байрон. Но если ты не собираешься писать гениальные стихи и трактаты о низменности человеческой натуры, тогда не культивируй в себе это чувство. Тебе еще летать на самолетах, сделанных этими тупыми обезьянами, принимать лекарства, синтезированные этими бездарями, и водить машину по улицам, кишащим безнадежными психами, причем у каждого из них в руках руль, а под ногой педаль газа. Жить без доверия и уважения к человеку вообще и окружающим тебя людям в частности – очень, очень некомфортно.

11. О том, что у тебя неприятный и тупой ребенок
Да, конечно, ребенок не узнает, что ты о нем думаешь, но желательно, чтобы о том, что ты думаешь, не знал и ты сам. Дети стремительно и часто меняются – как внутренне, так и внешне, а вот твои переживания о несовершенстве ребенка, подкрепленные острейшим чувством вины и разочарования, могут остаться с тобой надолго, даже если дитя из чистопородного Гитлера как-то незаметно превратилось в помесь матери Терезы, Эйнштейна и Аполлона Бельведерского.

12. О том, как дышать
Дыхание относится к рефлексам второго уровня, то есть обычно им управляют нижние отделы головного мозга, не советуясь по этому поводу с нашим сознанием. Тем не менее мы можем взять этот рефлекс под контроль, в отличие, скажем, от рефлексов первого уровня, которые мы никак не можем контролировать (к таким, например, относится коленный рефлекс, заставляющий ногу подпрыгивать под врачебным молоточком). Но слишком долгий сознательный контроль за дыханием (например, дыхательные упражнения, длящиеся более получаса) иногда приводит к тому, что потом нам будет трудно опять перейти на автопилот. И в особо удачных случаях нервные люди могут довести себя до приступов паники и удушья, потому что они в прямом смысле слова забыли, как дышать.

13. О разумности своих благородных поступков
Если ты подберешь сейчас этого котенка со сломанной лапкой, не встанешь ли ты на пути естественного отбора? А куда ты потом животное денешь? А не будешь ли ты выглядеть сентиментальным идиотом? А вон там какой-то негодяй бьет женщину – уместно ли вмешаться? Ты же все равно не справишься с таким бугаем. А если справишься, не исключено, что тебя потом по судам затаскают... Благородные поступки потому и называются благородными, что обычно в них очень мало рациональных зерен. И совершать их желательно не раздумывая, иначе есть риск самого себя начать немножко не уважать.

14. О том, что все политики – козлы
Этологи уже давно доказали: лидирующее место в стае занимает вовсе не самый сильный или героический самец, увы. По всем законам социальной механики наверху всегда оказывается животное со следующим приятными характеристиками:
— инициативное;
— настырное;
— агрессивное;
— склонное контролировать окружающих;
— с минимальной расположенностью к альтруизму;
— с наслаждением преследующее слабых;
— усердно избегающее ситуаций, которые могут нанести серьезный ущерб его здоровью.

Это верно и для обезьян, и для сурикатов, и для голубей, и, к сожалению, для нас тоже. Люди в свое время пытались обойти эту печальную механику, выбирая себе правителей по принципу прямого родственного наследования, но выяснилось, что когда на троне оказывается дурак и тряпка, то это тоже ничем хорошим не заканчивается. Так что сейчас развитые демократические институты сделали ставку на то, что пусть наверх выплывает, что выплывает, но важно опутать это, выплывающее, самой строгой сетью гражданского контроля. Тем не менее говорить о порядочности, великодушии и благородстве большинства высокопоставленных политиков не приходится. Но думать о том, что существование этой планеты зависит от пары десятков заведомо беспринципных негодяев, – не надо. Это портит сон и аппетит.

15. О том, что Ахиллес никогда не догонит черепаху
Софизмы и парадоксы специально придумывали для того, чтобы заставить лезть на стенку людей с преимущественно рациональным мышлением. Не доставляй гадам такого удовольствия.

16. Да как же называется это проклятое зеленое квакающее земноводное?!
В книге «Тайны мозга взрослого человека» нейрофизиолог Барбара Страук так описывает эту проблему «Дело в том, что звучание слова и информация, которую оно несет, находятся в разных отделах мозга, и начиная с 30–40 лет связь между этими отделами начинает ослабевать. Так что чем старше человек, тем регулярнее он находится в неприятной ситуации: он знает, что за объект он пытается назвать, но никак не может вспомнить слово, его обозначающее, причем чаще всего это относится к именам собственным». Самый надежный метод решить проблему – отвлечься и подумать о чем-то другом. Заявка на забытое слово у тебя в голове висеть останется. И когда ты, ползая по необъятному миру своего сознания, случайно протиснешься мимо отсека, в котором лежит потеря, – заявка сработает и забытое предстанет перед твоим внутренним взором. А случится это через минуту или через неделю – тут уж как повезет. Ускорить процесс можно, если специально думать о самых разных, совершенно не связанных между собой вещах.

17. О том, что человечество идет к своему концу. И марсиане, кстати, не дремлют тоже
Стивен Кинг должен быть крайне благодарен Советскому Союзу: именно благодаря этой империи из него вырос такой замечательный мастер жанра ужасов. В своих автобиографических книгах Стивен неоднократно писал о том, что он рос во время всеамериканского страха перед советскими ядерными бомбами и не меньше сотни раз просыпался во время ночной грозы с пониманием того, что все, началось. Мальчик боялся подойти к окну, потому что знал, что увидит на горизонте – страшный сияющий ядерный гриб. Судя по всему, Стивен относится к тем несчастным двенадцати процентам человечества, которые обладают повышенной чувствительностью к сигналам популяционной угрозы, очень часто проявляя при этом личное бесстрашие в частной жизни. Эти паникеры вида homo sapiens остро реагируют на угрозу тотальных катаклизмов: голода, эпидемий, стихийных бедствий, войны и т. д. Когда мотогонщик, пожарный или каскадер начинает бледнеть, рассуждая об инопланетной угрозе или риске генномодифицированных продуктов на фоне глобального потепления, – это как раз наш случай. Эволюционные психологи полагают, что это остатки видового механизма, заставляющего часть особей рисковать собой в случае угрозы стае – подавать сигнальные крики, атаковать подкрадывающегося хищника и т. д. Но нам кажется, что специально развивать в себе эти остатки совершенно ни к чему.

18. О том, как тебя обижали в детстве родители
Умение забывать и прощать делает счастливым прежде всего того, кто умеет это делать. Других родителей у тебя не будет.

19. О том, как ходит в туалет твоя девушка
Если ты не из тех, кто совершенно спокойно относится к любым физиологическим процессам, то не стоит упражнять свою фантазию картинками на табуированные твоим сознанием темы (тебе виднее, что именно для тебя будет проходить под титром «табу»). Это чревато тем, что ты начнешь испытывать брезгливость и неприязнь к героине таких сюжетов. А вот избавляться таким образом от мучительной для тебя привязанности вполне реально. Хотя и не по-джентльменски, конечно.

20. Обо всем плохом, что случилось на твоем веку
Даже обычный человек гораздо ярче помнит радостные события, чем негативные. А у 15% прирожденных оптимистов, согласно Барбаре Страук, способность выкидывать из долгосрочной памяти тяжелые моменты на порядок превосходит забывание событий позитивного характера. Но зато частые пересказы (особенно вслух) и регулярный анализ печальных эпизодов твоей биографии не позволят задвинуть этот груз в самый темный угол твоего сознания. Так что не забывай простое правило: чем реже мы вспоминаем о пережитых неприятностях, тем более счастливой кажется нам наша жизнь.
>> No.1202516 Ответ
>>1202515
Мука существования невыносима, покуда у тебя есть разум, даже если отбросить все те житейские проблемы, что описаны в этом посте. Никто в здравом уме не обрек бы себя на рождение, поскольку вся жизнь это череда позитивных и негативных импульсов, где человек в попытке скрыться от вторых гонится за первыми. Но негативные импульсы это тумблер который активирует эффект длящийся постоянно, а позитивные краткосрочное отжатие этого тумблера, и мгновенное переключение его назад. И даже если человеку посчастливилось родиться в богатой семье, где позитивные импульсы не требуют затрат и их можно эксплуатировать бесконечно - и там природа нашла способ поиздеваться над индивидом, притупляя все сильнее чувства испытываемые от позитивных импульсов, в итоге заводя человека в депрессию.
Все кто выбирают жизнь вместо смерти - просто идиоты, не могущие смотреть дальше своего носа находясь в наркоманском бреду, в поисках новой дозы - позитивного импульса, не понимая что за этим ничего не стоит и стоять не может, и все их усилия тщетны с точки зрения вечности.
>> No.1202521 Ответ
>>1202516
Вы просто не умеете черпать удовольствие в муках, вот и беситесь.

Рассуждения о тщетности перед вечностью суть форма сопротивления и защиты от реальности. Порой очень хочется надеть ботинок потяжелее и основательно раздавить и размазать человека в его собственный прах. Чтобы вы перестали уже сопротивляться и всё время думать обо всём подряд, а научились получать радость от простых вещей.
>> No.1202522 Ответ
>>1202521
Зачем?
Покуда существует сознание, будет и этот вопрос, и все эти ничтожные удовольствия будут отравлены горечью бессмысленности.
>> No.1202524 Ответ
>>1202516
Ну ты и дебил. Птица летит, трава растет. Все остальное - выдумки шизофреников вроде тебя.
>> No.1202526 Ответ
Файл: 157656359069919.jpg
Jpg, 34.65 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>1202515
Я не очень поняла, зачем нужно было нести сюда старую пасту из журнала для жлобов. Если уж так хотелось, можно было использовать ссылку.

>>1202516
В следующий раз, когда обнаружишь муку существования, замеси тесто и напеки печенек экзистенции или крендельки ангста. Это вежливее, чем называть других людей идиотами и обладателями нездорового ума. Твой пост - набор лозунгов, эмоционально окрашенных терминов и прочей унылоты. Он не содержит логических рассуждений, то есть цепочек вида "если ... , то ...".

>>1202522
Ты пишешь об эмоциях и мироощущении. На эти вещи нельзя повлиять логикой или фактами. Ну, страдай, твой выбор. А мне хава нагила ближе.
>> No.1202527 Ответ
Файл: 157552536361286.jpg
Jpg, 71.36 KB, 985×710 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
065035ec9c13628319b6d6d2154665d8.jpg
>>1202515
> Один очень умный человек по фамилии Паскаль как-то сказал
Дальше не читал. Какое мне дело, кто что сказал, и насколько умным был этот кто-то? Меня больше другое интересует: какого лешего ты изрыгаешь пасты уровня одноклассников в треде, который тебе не принадлежит? Ты поехавший? Ты думаешь, ОпенПостеру это интересно? У тебя самого-то есть разум, о котором ты ноешь?
>>1202522
> Покуда существует сознание, будет и этот вопрос, и все эти ничтожные удовольствия будут отравлены горечью бессмысленности.
Именно поэтому люди искусственно притупляют собственное сознание, дурень! Чтобы не отравлять себя горечью, а наслаждаться ею! Рекомендую попробовать, батя жив, пьет травы и пердит сильно.
>> No.1202528 Ответ
>>1202526
> зачем
Захотелось. Она смешно байтит на темы, которые так или иначе регулярно жуёт любой посетитель треда. "Не думай о розовом слоне".
>> No.1202529 Ответ
Файл: 157656476750900.jpg
Jpg, 24.43 KB, 256×341 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DXWikh2VoAAfmWf.jpg
>>1202528
> смешно
А где лопата? Если всё так бессмысленно, почему ты имеешь мотивацию запостить что-то и забайтить кого-то? Разве ты не задумывался о том, что настоящий нигилист, не отягощённый грузом религии и морали, никогда не заложит бомбу, не устроит теракт и не забайтит на бордах — потому что это бессмысленные по своей сути действия на фоне неизбежной тепловой смерти Вселенной? К чему ты пукнул?
>> No.1202530 Ответ
>>1202527
Животное.
>>1202526
Животное.
>>1202524
А вот с этим я не спорю. Ты абсолютно прав. Траве плевать на муки существования, потому что она лишена сознания. Но мы обрели эту способность, и мы стали способны понять тщету всего существования и ловушку в которой мы находимся. Смерть человечества это абсолютное решение проблем, ибо само понятие муки утратит свое существование, вместе с сознанием.
>> No.1202531 Ответ
Файл: 157656673543106.jpg
Jpg, 364.53 KB, 960×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-09-26_14-00-06.jpg
>>1202530
Невогробовленная нежить какая-то. Надо вогробовить.
>> No.1202532 Ответ
Файл: 157656840646082.jpg
Jpg, 184.72 KB, 1080×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f10e597be731684c0a871fb63652af6d.jpg
>>1202529
Лорд, наденьте очки пожалуйста, вы попутали постеров.
>> No.1202537 Ответ
Файл: 157657454472766.jpg
Jpg, 61.27 KB, 640×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12971026_976229349091409_4994977835699002001_o-1.jpg
>>1202530
> Животное.
О, с каким презрением он написал это! Он, протяжно стонущий о муках существования манекен плоти на гниющих костях! Животное!, бросил он...совершенно игнорируя тот факт, что существование в состоянии животного это единственно верный способ существовать в этом мире. Животные не отягощены сознанием, и всё их существование вертится вокруг рождения, еды, потомства и смерти. Они ничего не знают о братстве страдания, в котором находятся все живые существа по мнению людей - единственных существ на планете, способных воспринимать чужие страдания и стремящихся их предотвратить, так что ты хотел сказать, назвав меня животным? Ты хотел меня оскорбить этим? Серьёзно? Разве это не то, к чему ты стремишься, разве не состояние животного это то состояние, к которому стремятся все чрезмерно рефлексирующие хикканы, мечтающие быть "проще" и "быть собой", как лишенные рефлексии гопники, которых они одаряют романтическим ореолом простоты и истинного понимания сути мира, которое позволяет им легко и непринуждённо, как пробивающий путь ледокол, раздвинуть ноги Еотовой?
>>1202532
Да ктож вас разберёт-то, под горячую руку...
>> No.1202542 Ответ
Горячий мальчик.
>> No.1202549 Ответ
>>1202537
> Разве это не то, к чему ты стремишься
Я стремлюсь к смерти. Превращение в животное не гарантирует полную утрату сознания, и невозможно в принципе. Лоботомия - полумера с непредсказуемыми последствиями, и бессмыслена по своей сути, учитывая что смерть в любом случае неизбежна.
Я так же считаю необходимым смерть всего человечества, для полного уничтожения каких-либо понятий. Страдания, добро, зло, все это есть пока об этом мыслит хоть один человек. Жизнь отвратительна, потому что несет страдания, а значит она зло. При смерти последнего осознающего себя, эти понятия исчезнут, тем самым искоренив всё зло в мире.
> Ты хотел меня оскорбить этим?
Да, для человека "животное" это оскорбление, поскольку уподобиться ему - значит лицемерно отрицать свое человеческое. Это позорно, и опять же, бессмысленно, ведь от того что ты отрицаешь свои страдания ты их не утрачиваешь.
>> No.1202552 Ответ
>>1202549
> Да, для человека "животное" это оскорбление, поскольку уподобиться ему - значит лицемерно отрицать свое человеческое.
Но ведь человек - это животное. Тут нет противопоставления. Улитки животные. Паучки животные. Кошечки животные. Люди животные.
>> No.1202554 Ответ
>>1202552
Спорь с теми, кто эти понятия придумывал, мне наплевать.
>> No.1202555 Ответ
>>1202554
Тебе наплевать, что ты неправ?
>> No.1202558 Ответ
>>1202555
Мне вообще на все наплевать, и уж тем более на неразумных людей.
>> No.1202559 Ответ
>>1202558
Тебе на себя плевать? Бывает.
>> No.1202560 Ответ
>>1202558
Элбакян в треде!
>> No.1202600 Ответ
>>1201800
Итак, у меня получилось сделать в пенсионном фонде корректные данные. Теперь у меня есть доступ к госуслугам.
>> No.1202620 Ответ
Файл: 155159551054768.png
Png, 2486.96 KB, 2480×2396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
life-is-suffering.png
>>1202515
> 3. О том, что все умрут
Memento mori
>>1202516
Пикрил
>> No.1202763 Ответ
Файл: 157676990369142.jpg
Jpg, 405.50 KB, 1200×1137 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191219_185929.jpg
>> No.1202769 Ответ
>>1202763
Думаю Геральд перенёс бы подобное с юмором.
>> No.1202929 Ответ
Файл: 157684141663099.jpg
Jpg, 52.00 KB, 541×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-20_14-48-42.jpg
Жизненное.
>> No.1202930 Ответ
>>1202763
Ну была и была, в чем проблема?
>> No.1202934 Ответ
>>1202929
Being poly for being incel
>> No.1202935 Ответ
>>1202769
Мне так не кажется. Геральт отнюдь не толерантен и ни разу не был показан как лгбт-френдли персонаж.
>> No.1202936 Ответ
Файл: 157684671533164.jpg
Jpg, 121.48 KB, 670×730 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20190324_013800_039.jpg
>>1202935
Он как раз постоянная жертва нетолерантности и часто выступает против тех кто нападает на нелюдей. Это одна из причин, почему он оценивает всех по делам и поступкам, а не по принадлежности к чему-либо.
В конце-концов Геральд просто уверенный в себе настоящий мужчина, а не тряпка и латентный гомосексуалист вроде автора рисунка >>1202763 у кого фантазии о поцелуе с бывшим мужчиной вызывают истерику. По сути он нарисовал самого себя, а не Геральда.
>> No.1202970 Ответ
>>1202763
>>1202936
Называть трансгендерную девушку бывшим мужчиной - это трансфобия.
>> No.1202975 Ответ
>>1202972
> в жопу
Трансофобия и гомофобия!
>> No.1202986 Ответ
ОП, ты теперь тоже меня расстраиваешь.
>> No.1202987 Ответ
>>1202986
Ну, если человеку плохо от обзывательств, я убираю посты. Меня лично обзывать можно.
>> No.1202995 Ответ
>>1202987
Так в том то и дело, что не было никаких обзывательств. Это как те истории, когда радфемки и прочие фрики травят совершенно невинных людей и даже учёных, потому что они постоянно ищут поводы оскорбиться. Поводы напасть и унизить людей, которым всё равно и они не проявляют никакой "фобии". Это отвратительное явление, которое больше чем любое иное дискредитирует ЛГБТ и прочие меньшинства. Это долбоебизм.
>> No.1203003 Ответ
>>1202995
Не, в двух удалённых постах были обзывательства, вполне персонализированные. Цитировать их не буду, но они не только традиции треда, но ещё и ToS нарушали.
Против обсуждения описанного тобой явления не возражаю, конечно. Нужно лишь обойтись без оскорблений собеседника. Доброчан же, не оранжевый же. Стандарты же.

> совершенно невинных людей и даже учёных
Прикольная фраза, кстати. Можно заимствовать?
>> No.1203011 Ответ
>>1203003
Да чёт психанул вчера. Накопилось.
>> No.1203019 Ответ
>>1202995
https://experimental-psychic.ru/sindrom_zhertvy/
Синдром жертвы в психологии понимается как состояние человека, при котором он ищет виноватых в своих неудачах, оправдывая себя и обвиняя окружающих в плохом обращении.
>> No.1203023 Ответ
>>1203019
И что делать, если ты обнаружил у себя синдром жертвы?
>> No.1203029 Ответ
>>1203023
1. лечиться
2. продолжить страдать
3. продолжить наслаждаться
>> No.1203081 Ответ
Посмотрела три серии ведьмака. Пока что весьма сильно нравится. Стыдно, что писала о нем с предубеждением. У нетфликс очень клево получилось. Лучший фантастический фильм года, похоже.
>> No.1203177 Ответ
>>1203081
Смешно наблюдать, как люди хейтят ещё не вышедшие фильмы/игры
>> No.1203178 Ответ
>>1203177
Или бездумно повторяют чужие слова.
>> No.1203179 Ответ
>>1203081
> У нетфликс очень клево получилось. Лучший фантастический фильм года, похоже.
"I Am Mother" ещё понравился. Про бункер с роботом.
>> No.1203303 Ответ
Файл: 157705948907063.jpg
Jpg, 149.99 KB, 680×1020
edit Find source with google Find source with iqdb
15724253976050.jpg
Файл: 157705948913365.jpg
Jpg, 538.48 KB, 680×1020
edit Find source with google Find source with iqdb
15724253976061.jpg

>> No.1203320 Ответ
ОП, а можешь дать какие-нибудь свои контакты кроме телеги, Email или Jabber например?
>> No.1203322 Ответ
>>1203320
> Email
azantariel@yandex.ru
>> No.1203323 Ответ
>>1203177
Что бы Ронья ни делала — бесподобно, а самой ей равной на свете нет (Астрид Линдгрен).
>> No.1203434 Ответ
>>1203322
От незнакомых адресов ничего не пришло.

>>1203323
Кстати, надо бы Гофмана перечитать.
>> No.1203468 Ответ
>>1203434
> От незнакомых адресов ничего не пришло.
Только что вот написал с @airmail.cc аккаунта
>> No.1203789 Ответ
Файл: 157738894056257.jpg
Jpg, 60.64 KB, 1280×934 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-26_20-48-03.jpg
>> No.1203790 Ответ
Файл: 157739212507323.jpg
Jpg, 56.59 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14472558234180.jpg
>> No.1203944 Ответ
>>1203789
Мы всего лишь извращённое отражение девушек, а не настоящие тян. Жизненно, особенно в преддверии нового года.
>> No.1203946 Ответ
>>1203944
ХРТ, ты?
>> No.1204056 Ответ
Файл: 157754409594680.jpg
Jpg, 33.79 KB, 489×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-28_12-29-05.jpg
>>1203944
Я настоящая тян. У меня справка есть.
>> No.1204057 Ответ
Файл: 157754511629059.png
Png, 22.35 KB, 687×270
edit Find source with google Find source with iqdb
index.png
Файл: 157754511635075.png
Png, 23.67 KB, 722×283
edit Find source with google Find source with iqdb
index2.png
Файл: 157754511639032.png
Png, 17.93 KB, 722×251
edit Find source with google Find source with iqdb
index3.png
Файл: 157754511641671.png
Png, 20.46 KB, 722×251
edit Find source with google Find source with iqdb
index4.png
Файл: 157754511643498.png
Png, 41.57 KB, 1224×355
edit Find source with google Find source with iqdb
index5.png

Можно совместить с я.рефератами.
>> No.1204072 Ответ
Файл: 157755203038634.jpg
Jpg, 91.50 KB, 716×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-28_20-10-36.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=d5pTSX8p-6c
И немного новогодней классики же.
>> No.1204082 Ответ
Несколько дней назад гуляла по Китай-городу в темноте (нужно было по делам, но решила погулять). Там очень странная архитектура, легко блуждать. Фасады зданий, выходящие на главные улицы, хорошо отремонтированы и выглядят, в общем, нарядно. Зато во дворах могильная атмосфера. Всё узкое, облупившееся, много прославлений АУЕ и шприцев, очень мало света. Окна светятся, но изнутри затянуты какими-то недозанавесками и коробками. Перепады высоты, лестницы. Шла наугад, пока не вышла к ивановскому монастырю. Там со мной заговорил какой-то человек, и я пошла прямо, пока не вышла из сумрака.
>> No.1204086 Ответ
Автора знаменитой серии книг о Гарри Поттере, писательницу Джоан Роулинг обвинили в трансфобии —нетерпимости к трансгендерам. Поводом стал твит, в котором Роулинг поддержала женщину, уволенную с работы за заявление о том, что трансженщина — это не женщина. Об этом сообщает The Guardian.

Майю Форстейтер уволили с должности научного сотрудника международного исследовательского центра Centre for Global Development в Лондоне после серии оскорбительных заявлений в адрес трансгендеров. В частности, в своем твиттере Майя написала, что даже если мужчины наденут платья и каблуки, они все равно «не могут стать женщинами».

Кроме того, женщина репостила трансфобный материал, а также жаловалась, что несправедливо и небезопасно разрешать транс-женщинам соревноваться в женских видах спорта. Форстейтер также обвинили в том, что она приписала гендер-небинарному человеку, на что женщина в суде заявила: «Я просто забыла, что этот мужчина требует, чтобы к нему обращались с помощью местоимений «они». В реальности он мужчина. Женщин и детей не должны заставлять врать по поводу чьей-либо половой принадлежности».

После того как Майя проиграла суд своим бывшим работодателям, Джоан Роулинг написала в твиттере:

«Одевайтесь как вам угодно. Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым человеком, который дал на это согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но лишать женщин работы за то, что они заявляют, что пол реален?!»

Члены ЛГБТ-сообщества и их сторонники обвинили автора книг о Гарри Поттере в трансфобии.

«Когда мужчины носят макияж, туфли на каблуках, платья, они не становятся женщинами. Но теперь норма заставляет нас признавать обратное, чтобы избежать оскорбления чувств… Да, люди должны иметь возможность определять свою идентичность, но другие люди не обязаны принимать это как какой-то абсолют. Быть честным не означает, что мы не можем уважать и защищать трансгендерных людей… Люди должны иметь возможность обсуждать и анализировать идеи, особенно когда эти идеи закрепляются в законе, касаются медицинских процедур, затрагивают интересы детей», — написала сама Майя Форстейтер после суда и потери работы.

Роулинг ранее подвергалась критике за то, что лайкнула твит, в котором утверждалось, что трансженщины — это «мужчины в платьях». Кроме того, отмечает Screen Rant, писательница фолловила в твиттере несколько аккаунтов, выступающих против трансгендеров.

Роулинг активно ведет твиттер, где ей часто приходится отбиваться от сторонников президента США Дональда Трампа, а также отвечать на вопросы и претензии фанатов вселенной «Гарри Поттера». В частности, писательница шокировала поклонников, заявив, что директор Хогвартса Альбус Дамблдор был геем и состоял в отношениях со своим противником Грин-де-Вальдом.
>> No.1204088 Ответ
Файл: 157755646665269.jpg
Jpg, 42.79 KB, 604×603 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2019-12-26_13-42-29.jpg
>>1204086
Вау. Новость. Где-то кого-то лайкнули. Очень ценно.
>> No.1204101 Ответ
>>1204056
Есть много чего, чего справка не даёт. Извини, но всё-таки разница есть между цис и транс.
>> No.1204108 Ответ
>>1204086
> несправедливо и небезопасно разрешать транс-женщинам соревноваться в женских видах спорта
Гендерное деление в спорте вообще нужно отменить.
>>1204101
Разница есть. Но это не значит, что т-тян - это не тян. И дело вообще не в справке, конечно, т-тян без справки - такая же настоящая тян.
>> No.1204109 Ответ
Файл: 157756332033409.jpg
Jpg, 21.62 KB, 600×697 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20191228_231059_565.jpg
>>1204101
Можешь рассказать подробнее? Интересно получать фидбек.
>> No.1204113 Ответ
>>1204109
У нас никогда не будет детей и женской социализации в детстве.
>> No.1204116 Ответ
>>1204113
Можно же сохранить сперму или зачать ребенка до начала грт, и дети будут. И у кучи цис-тян никогда не будет детей, они же от этого не становятся в меньшей степени тянками.
> никогда не будет женской социализации в детстве
В прекрасном мире будущего можно будет начинать переход с самого раннего детства, с детского садика, когда ребенок научится говорить.
>> No.1204117 Ответ
Файл: 156676463690645.jpg
Jpg, 1083.20 KB, 1000×1256 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
renko13.jpg
>>1204101
Думаю, что и правда есть. С т-тян общаться приятнее в среднем, по крайней мере лично у меня опыт такой. Они чаще всего дружелюбнее, доброжелательнее, с ними намного легче себя чувствуешь, легче находишь взаимное доверие. А цискам не доверяю уже как-то по дефолту, и на то есть причины. По крайней мере, вот мое мнение со стороны.
>> No.1204118 Ответ
>>1204116
> можно будет начинать переход с самого раннего детства, с детского садика, когда ребенок научится говорить.
Ну это уж через край, на каких таких основаниях ты предлагаешь делать подобное?
>> No.1204120 Ответ
>>1204118
Блокаторы вплоть до возраста полового созревания. Для здоровья это даже полезно.
>> No.1204121 Ответ
>>1204118
На основании желания человека, внезапно.
>>1204120
Да почему только блокаторы? Можно и фул.
>> No.1204122 Ответ
>>1204121
Транс-лоля с сиськами третьего размера? Да ты знаешь толк
>> No.1204123 Ответ
>>1204116
Ты сохранила? Я вот нет. Опка думаю тоже нет.
>> No.1204124 Ответ
>>1204113
У кого-то они могут быть, вполне.

>>1204117
Как-то цисфобно звучит же.

>>1204123
Я не стала из-за заведомой бесполезности.
Алсо, британские ученые научились делать человеческие сперматозоиды из кожи.
>> No.1204125 Ответ
> цисфобно
А что, мне нравится. Транс-террор и рок-н-ролл!
>> No.1204126 Ответ
>>1204122
Ну чем больше сиськи, тем лучше, факт же.
>>1204123
Я нет, и что?
>> No.1204130 Ответ
>>1204124
У кого-то, но не у нас.
>> No.1204142