[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 138512. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, music, text, code, vector, image, archive, flash, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.138512 Ответ
Файл: fox_loli_by_tonyyoung0208-d7g5jhl.png
Png, 410.87 KB, 821×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fox_loli_by_tonyyoung0208-d7g5jhl.png
Очередной Firefox-goodnight, sweet prince-тред, в котором обсуждается этот прекрасный браузер. Здесь можно делиться интересными дополнениями / !TODO: remove item in next threads /, сетовать на скорость инкремента мажорной версии, задавать вопросы или просто делиться радостью от путешествий по интернетам с помощью Firefox. Главное — без фанатизма!

ruwiki://Mozilla_Firefox
https://www.mozilla.org/firefox/new/

Предыдущий: >>127633
>> No.138514 Ответ
Файл: large_grande.jpg
Jpg, 23.91 KB, 500×481 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
large_grande.jpg
Переделай с сабжем.
>> No.138516 Ответ
>>138512
Он умер. Нахуя перекатывать?
>> No.138517 Ответ
https://gist.github.com/anonymous/d66248c61fbc9c8db528cccc31a10878

Возвращаем КНОПКУ на её законное место.
>> No.138518 Ответ
>>138516
> Он умер.
Мы его в сарае положили. И тишина, и мёртвые с QoS'ами стоят.
Всё, мой поток боянистых цитат в тему иссяк
>> No.138520 Ответ
Headertool, кажется, не будет обновляться. Что теперь делать-то, аа??
>> No.138521 Ответ
>>138516
Чому умер?
>> No.138522 Ответ
>>138520
Так и куклы пока глючно работают. Едиственно, что работает исправно - это юблок.
>> No.138523 Ответ
Файл: uS322IXZAhA.jpg
Jpg, 555.15 KB, 2560×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
uS322IXZAhA.jpg
>>138517
И куда мне всё это засунуть?
>> No.138524 Ответ
В добавок к этому реквесту >>138501, как сделать чтоб средняя кнопка мыши на панели вкладок открывала предыдущую закрытую вкладку?
>> No.138531 Ответ
Файл: -.png
Png, 108.17 KB, 220×293 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Очень рад 57 версии. Только пришлось ради https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/chickys-booru-style-image-d/ поставить параллельно ESR для booru-сайтов. Он, кажется, возможен на вебэкстах, но никто не напишет, а я пока не умею.

>>138522
4 гризманка очень сырая, советую Violentmonkey (Tampermonkey проприетарщина). И пока конкретно 2.8.13 версию https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/violentmonkey/versions/?page=1#version-2.8.13 (в новых кукла не работает на форчане, например).

>>138451
> Да. предлагаешь попробовать 32 битную? поставить?
Предлагаю. Меньше жрёт. Я её на компе с 2гб озу юзаю.

>>138459
Ширину имеешь в виду? В about:config browser.tabs.tabMinWidth например 40-50.

>>138523
Открываешь about:support, напротив Profile folder нажимаешь кнопку Open folder. Там создаёшь папку chrome, а внутри неё файл userChrome.css, копируешь что надо туда.
>> No.138532 Ответ
Анон, который потребление памяти хочет уменьшить, выставь `browser.sessionhistory.maxtotalviewers` вместо -1: 0, 1 или 2.
Подробнее: http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers
>> No.138534 Ответ
>>138532
> browser.sessionhistory.maxtotalviewers
>>138531
Спасибо, попробую все способы.
>> No.138546 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47587
Форк форкнулся.
Pale moon -> Basilisk.
>> No.138549 Ответ
Пользовался Фригатом раньше, а теперь с ним что-то случилось (полностью весь поменялся зачем-то) и он не побеждает больше Роскомнадзор. Конкретно, Рутрекер и Флибуста заблочены. Есть альтернативы Фригату?
>> No.138550 Ответ
>>138549
Во, я его удалил, так теперь не найду на сайте кнопочки для установления. Что у них там за фигня произошла?
>> No.138551 Ответ
>>138549
Хола, pac скрипт от антизапрета, zen mate (хотя там вроде закрыли лавку для новых аккаунтов), туннельный медведь (500M месяц лимит), или бесчисленные free vpn аддоны для хрома.
>> No.138552 Ответ
>>138551
> Хола
> скрипт от антизапрета
> туннельный медведь
А теперь можно по-русски?
> бесчисленные free vpn аддоны для хрома
Ну вот и подскажи, какой нормальный, их там мульёны.
>> No.138553 Ответ
>>138552
хола аддон - Unlimited Free VPN - Hola
антизапрет, там все инструкции - https://antizapret.prostovpn.org/
туннельный медведь - аддон tunnelbear

> какой нормальный
Я антизапрет и zen mate использую, но на последнем у меня аккаунт давно.

Если есть один-два доллара в месяц, лучше купить нормальный vpn конечно, чем со всем этим добром возиться.
>> No.138554 Ответ
>>138552
> антизапрет
https://antizapret.prostovpn.org/
Пользуюсь уже очень давно, полёт нормальный. Про холу помнится был какой-то грязный срыв покровов, zenmate, frigate и browsec, поставленные по очереди, люто тормозили и фэйлили, и дальше я среди этих дополнений копаться не стал.
>> No.138555 Ответ
>>138553
> антизапрет, там все инструкции - https://antizapret.prostovpn.org/
Работает, спасибо.
> лучше купить нормальный vpn конечно
А зачем что-то еще нужно, тем более за деньги?
>> No.138556 Ответ
>>138555
А зачем вообще пользоваться какими-то посторонними туннелями для обхода, если можно пользоваться различными техниками обхода без использования проксей всякого рода?
1)гудбайдпи
2)замена ип-адреса ресурса в хостс
3)подмена SNI
4)и легендарный лидер в списке техник обхода - подстановка точки после имени домена (rutracker.org.)
>> No.138557 Ответ
>>138556
Ты опять не по русски заговорил.
>> No.138558 Ответ
Файл: 20663715_1856696334348326_6204388660425122300_n.jpg
Jpg, 63.52 KB, 894×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20663715_1856696334348326_6204388660425122300_n.jpg
>>138557
Вот потому и пользуются всякими впнами там, где не нужно.

1) https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI - установил, запустил и пиратишь дальше.
2) Иногда у сайта есть не один ип, а провы - жидры, экономящие на вычислительных мощностях. Так как ркн умеет только в ping, то они могут видеть, обычно, только один, выделенный для Азии, адрес - только его и банят, а ленивые провы пристально наблюдают только за этим указанным адоресом. А другие - нет, поэтому вручную переопределив адрес для хоста в файле hosts, можно спокойно заходить на нужный ресурс.
3) Иногда провы немного менее ленивы, поэтому может работать DPI, который смотрит на SNI (имя сайта в https хендшейках для сравнений валидности сертификатов). Если этот сни подменить, то DPI не увидит запрещёнки и пропустит соединение до нужного адреса. Под покровом https этому адресу передаём нужный заголовок, запрашивающий запрещёнку, и контрабандно получим что хотим. Адрес, естественно, должен принадлежать сайту.
4) Ну и точка в конце имени это для гипер-ленивых провайдеров, парсящих имена кривой регуляркой, а то и простым сравнением. Запрещен "навальный.ру"? Ничего, явно указываем корневую зону (или как её называют?) точкой и идём на "навальный.ру.". Причём, судя по спекам, "навальный.ру." более правильное имя сайта, чем "навальный.ру".

Естественно, это всё не сработает, если у сайта только один адрес и провайдер заблокировал все коннекты именно на адрес, а не имя. В этом случае только проксирование. А в случае со всякими CDN типа клаудфары, комбинация 2) и 3) будер работать 100% во всех случаях, пока не перебанят все адреса клаудфары или не введут обязательный государственный MITM.
>> No.138559 Ответ
>>138555
За тем чтобы не париться со всем этим мутным добром. У бесплатных балалаек перед тобой нет никаких обязательств. Вот твой фригейт навернулся ни с того ни с сего и ты читаешь эльфийские термины без особой надобности. Плюс они все или глючат или медленные или лимитированные.

Антизапрет например мне не всё обходит, а некоторые сайти его сильно не любят и показывают капчю или блоки. Какие-то сайты для русских адресов по указке роскомнадзора отдадут что-то другое, а антизапрет это не поймает. Да и тоже все на честном слове и мотивации автора держится.

А с денюжкой хоть какая-то long term гарантия, особенно если vpn провайдер с репутацией. И никаких странных специфичных для браузера аддонов и программ. Но увы, я таки нищеброд.
>> No.138560 Ответ
>> No.138561 Ответ
>>138512
В стиме в описании игры часто встречаются жирнющие гифки замаскированные под жпг. У меня отстойный интернет и эти гифки оче мешают. Как бы их отключить? При этом что б все остальные картинки остались. Скриншоты там, и прочие картинки в стиме.
Примеры гифок:
http://store.steampowered.com/app/700030/Life_is_Feudal_MMO/
http://store.steampowered.com/app/552700/WORLD_OF_FINAL_FANTASY/
>> No.138562 Ответ
>>138561
Наверное только кастомным скриптом или фильтром поверх http. Если они только в одном блоке на странице можно попробовать юблоком правило сделать для всех картинок в этом блоке.
>> No.138563 Ответ
>>138562
Но всех не хочется. Вообще подло как-то гифки жпегами называть. Да и гифки в 2к17...
>> No.138564 Ответ
Файл: -.png
Png, 452.62 KB, 979×854 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>138561
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Per-site-switches#no-large-media-elements
Определяешь в настройках юблока лимит (например 1024 кб, или в пределах какого веса там скрины обычно?), но не включаешь блокировку глобально для всех сайтов. Через попап включаешь отдельно на самом стиме.
Алсо, если там видео где-то не будет работать, то знай, что из-за этой настройки. В контекстном меню есть опция временного разрешения.
>> No.138565 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 48.16 KB, 798×809 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>138531
> 4 гризманка очень сырая, советую Violentmonkey (Tampermonkey проприетарщина). И пока конкретно 2.8.13 версию https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/violentmonkey/versions/?page=1#version-2.8.13 (в новых кукла не работает на форчане, например).
Исправлено в сегодняшней 2.8.20 версии.
>> No.138567 Ответ
>>138512
> goodnight, sweet prince

Хоронили файерфокс - порвали два хрома.
>> No.138568 Ответ
А чёйта ютуб стал запоминать качество видео которое я выбираю? До чего дошел прогресс.
>> No.138569 Ответ
>>138568
Они следят за тобой.
>> No.138572 Ответ
Файл: 1470339726880.png
Png, 956.52 KB, 563×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1470339726880.png
>>138568
> выбирает качество, отличное от "авто"
>> No.138573 Ответ
>>138572
Не знаю как сейчас, раньше авто у меня всё время было ниже размера плеера.
>> No.138576 Ответ
Ответьте, плиз, на несколько вопросов:
В 57 лисе добавили полосу прокрутки в закладках, открывающихся кнопкой на панели рядом с адресной строкой?
Если ее не добавили, тогда для нового дополнения stylish уже есть стиль scrollbar menu?
Есть ли тут те, кто не пользуется этим стилем? Как вы живете без полосы прокрутки закладок или есть альтернативные дополнения улучшающие это недоразумение?
Есть ли портабельная версия 57 лиса? Если установить официальную сборку nightly или бету, они встанут рядом с обычной 56 лисой или заменят ее? Хочу попробовать 57, но не решаюсь заменить используемый сейчас браузер.
>> No.138578 Ответ
Могут ли расширения Firefox загружать JavaScript по HTTP и затем запускать их в контексте расширения? Существует ли такая возможность и документировано ли ее наличие/отсутствие?
>> No.138581 Ответ
>>138576
> Есть ли портабельная версия 57 лиса?
https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization
>> No.138582 Ответ
>>138576
> В 57 лисе добавили полосу прокрутки в закладках, открывающихся кнопкой на панели рядом с адресной строкой?
Нет.
> Если ее не добавили, тогда для нового дополнения stylish уже есть стиль scrollbar menu?
Нет и не будет. Еще 2-3 версии возможно будет работать userChrome.css, далее полная хромификация
> Есть ли тут те, кто не пользуется этим стилем? Как вы живете без полосы прокрутки закладок или есть альтернативные дополнения улучшающие это недоразумение?
Есть. Стоит васяномун, в которм есть рабочий стайлиш и где весь юзерхром можно отлаживать и изменять без перезапуска браузера.
>> No.138583 Ответ
Файл: -.png
Png, 66.46 KB, 280×287 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>138576
> Как вы живете без полосы прокрутки закладок
Ctrl+Shift+B всегда использовал.

> Если установить официальную сборку nightly или бету, они встанут рядом с обычной 56 лисой или заменят ее?
Если при установке другую папку выберешь, рядом встанут. В ту же папку — заменят. У меня одновременно стоят релиз 57, найтли и 52 ESR с разными профилями.
Создаешь профили через firefox -p, потом делаешь ярлыки с -p "name" -no-remote
https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiple_profiles

>>138582
> Еще 2-3 версии возможно будет работать userChrome.css, далее полная хромификация
Кто тебе сказал?
>> No.138585 Ответ
>>138583
> Кто тебе сказал?
Тикеты на багзилле и роадмапа, а также горящие глаза девелоперов, которым главное rust'ифицировать движок в погоне за клиентом гуглосервисов, построенном на перепиленном khtml, а там, хоть трава не расти. Не, я не удивлюсь, если эту фишку также выпилят, вслед за легаси-аддонами.
>> No.138658 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47752

15.12.2017 23:58 Некоторым пользователям Firefox навязано непонятное дополнение Looking Glass

Многие пользователи Firefox обратили внимание на появление в списке дополнений нового дополнения "Looking Glass 1.0.3", которое они не устанавливали. Данное дополнение без лишних предупреждений появилось несколько дней назад и подписано сертификатом Mozilla, но в сети нет никаких данных о нем и причинах автоматической установки в браузер. По умолчанию дополнение деактивировано.
В самом дополнении имеется ссылка на страницу c непонятной акцией, связанной с сериалом Mr Robot. На GitHub можно найти код этого дополнения, который также свидетельствует о проведении какого-то совместного с сериалом Mr Robot эксперимента c отображением контента в браузере. При включении дополнения ряд слов (revolution, privacy и т.д.) на некоторых страницах на какое-то время переворачиваются, а при подведении курсора появляется подсказка со ссылкой на службу поддержки. Также на некоторые сайты (red-wheelbarrow.com, whatismybrowser.com, red-wheelbarrow-stage.apps.nbcuni.com) отправляется дополнительный HTTP-заголовок "x-1057".

Дополнение: На сайте поддержки Mozilla опубликовано пояснение, что дополнение установлено для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot по решению головоломок, подготовленных создателями Mr Robot. Игра получила название Alternate Reality Game (ARG) и призвана обратить внимание на то, какой информацией пользователи делятся в online, и стимулировать к более серьёзному отношению к соблюдению приватности. Дополнение активируется только после явного включения пользователем (opt-in), без действий со стороны пользователя дополнение не производит никаких операций. Удалить дополнение можно через интерфейс "about:addons".

10/10
>> No.138659 Ответ
>>138658
> лиса со свистом пробивает новое дно
Лол. Точно не вернусь.
>> No.138662 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 200.18 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>138659
https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/web/MozillaBetraysFirefoxUsers
> PS: As a corollary to what I've said about Chrome here, if you suggest that the sensible reaction to this is switching from Firefox to Chrome, I will laugh a lot (but a bit sadly).
>> No.138729 Ответ
Можете подсказать дополнение для скачки видео с ютюба? Чтоб была возможность скачивания плейлиста, без иконки на панели.
>> No.138730 Ответ
>> No.138732 Ответ
>>138730
Как раз пользуюсь первым сейчас. Хотелось бы для браузера.
А второе честно, доверия не особо внушает.
>> No.138733 Ответ
>>138732
Пробуй "open with" аддон, в этом аддоне добавь бинарник youtube-dl'я. Лучше еще бинарник в батник завернуть что-бы прогресс виден был или вроде того (не уверен как оно на винде работает по дефолту).
>> No.138735 Ответ
>>138658
А я всё думал, откуда у меня взялись какие-то "adb helper" и "valence" в аддоах. Я их точно не ставил, а лиса теперь сама тебе ставит те аддоны, какие считат нужными. А ведь у меня всё ещё лиса 56.
>> No.138736 Ответ
>>138735
А, хотя они это давно делают - я просто недавно открыл webIda. Всё равно нужно было хоть спросить.
>> No.138760 Ответ
Есть аналог gtranslate для ФФ 57+?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/gtranslate/
>> No.138762 Ответ
>>138760
Translate Now очень похож, поставил пока его.
>> No.138763 Ответ
Файл: -.png
Png, 37.63 KB, 761×518
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Файл: -.png
Png, 43.66 KB, 748×644
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png

>> No.138766 Ответ
>>138763
Ещё бы не приходилось сидеть на еср в ожидании/надежде апи для аддонов.
>> No.138789 Ответ
Пришла беда. Лиса показывает пустое окно вместо открытых в прошлый раз вкладок. В файлах sessionstore.js, sessionstore-backups\previous.js и sessionstore-backups\recovery.js вроде нужная сессия, но окна-то нет. В процессах куча запущенных файерфоксов, исчезающих сразу после закрытия единственного окна. В другом профиле винды старые вкладки (которые там были) нормально открылись.
Что тут можно сделать?
>> No.138874 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47898

13.01.2018 23:51 В Firefox 59 будет прекращена поддержка GTK+ 2

В выпуске Firefox 59, который намечен на 13 марта, будет прекращена поддержка сборки с использованием библиотеки GTK+ 2. Для платформы GNU/Linux можно будет использовать только GTK+ 3. Возможность сборки с GTK+ 2 уже удалена из репозитория mozilla-central, на базе которого формируются ночные сборки Firefox.

Когда FF закончит пробивать дно?
>> No.138877 Ответ
>>138874
Ну сам-то по себе отказ от GTK+ 2 — идея правильная, тулкит устаревший, да и в HiDPI не умеющий.
Проблема в том, что GTK+ 3 там ещё через большую пень-колоду, чем когда-то был второй. Не говоря о том, что сам по себе третий гтк мне не по вкусу с чисто пользовательской точки зрения — диалоги стали хуже, паддинг какой-то совершенно адский, темы периодически отваливаются впрочем, в этом-то лиса не виновата
>> No.138917 Ответ
>>138877
> отказ от GTK+ 2 — идея правильная
Это да, но зачем из кодовой базы удалять возможность сборки с gtk2?
>> No.138918 Ответ
>>138917
Ну так код надо поддерживать, проверять на баги и вообще следить за тем, чтобы все новые задумки по интерфейсу в GTK2 работали. Кому нужна такая головная боль?
>> No.138935 Ответ
>>138918
А, ну я и забыл, что они УНИВЕРСАЛЬНЫЙ зул убили и теперь виджеты нужно вручную темить.
>> No.138936 Ответ
>>138918
Я вообще надеюсь, что они догадаются привязку к гтк убрать и оставить только файлпикер с запилом поддержки кьютешного, да как в хромиуме. А то доколе терпеть этот кошмарный файлпикер?
>> No.138937 Ответ
В общем бекапы хранятся в файлах json, а не js. Скопировал относительно свежий бекап после апгрейда, вроде стало норм. Всем спасибо.
Еще бы неплохо было понять, почему запускается несколько процессов, которые каждый по-своему отжирает память.
>>138789
>> No.138938 Ответ
>>138937
> Еще бы неплохо было понять, почему запускается несколько процессов, которые каждый по-своему отжирает память.
Потому что лиса теперь мультипроцессная если для тебя память важнее отзывчивости, то отключи. https://support.mozilla.org/en-US/kb/performance-settings?as=u
>> No.138939 Ответ
Файл: 1516884186492.png
Png, 1200.56 KB, 810×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1516884186492.png
Господа, а можете пожалуйста ткнуть где можно скачать старую версию firefox. У меня на двух компьютерах 47.0.2 стоит, уже привык к ней, пока не хочу обновляться. Я сам искал в интернете, но там они только на английском и русификатор не поставился.
>> No.138940 Ответ
>>138939
Ставь esr, там хоть обновления безопасности будут https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/
Но если очень хочешь постоять на граблях, то здесь https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ найдёшь любой релиз.
>> No.138941 Ответ
>> No.138942 Ответ
>>138941
Я в прошлый раз отсюда скачал английскую версию и всё думал как туда русский язык поставить. А сейчас нашел нужную, спасибо!
>> No.138952 Ответ
Файл: 1516981990898.png
Png, 1.10 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1516981990898.png
А вообще мобильная лиса стала очень даже не плоха, а подшаманив абоут конфиг вручную релизная которая вчера сегодня вышла (58-я) обогнала даже гугловский хром в тесте специально заточенном под него.

https://freebrowsers.ru/benchmark/?Machine=531522
>> No.138958 Ответ
>>138952
Медленный как собака на моем самсунге.
>> No.138959 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47962

25.01.2018 10:00 Firefox возвращается к эксперименту с показом рекламы на новых вкладках
Компания Mozilla сообщила о начале эксперимента по показу рекламных блоков в подборке рекомендованного сервисом Pocket контента, выводимой на странице новой вкладки. На первом этапе эксперимент по показу рекламы охватит небольшую часть пользователей Firefox Beta из США. Рекламные блоки явно помечены как реклама и могут быть отключены через настройки новой вкладки.

Когда ты понимаешь, что лисой дно уже успешно достигнуто, разрабы лисы находят ещё и ещё способы пробить его. Ну нахуй, теперь даже вкусный html filtering не вытащит браузер из могилы.
>> No.138969 Ответ
>>138959
Обычная монетизация. Большинству пофиг, а такого конфигурирования больше никто не предлагает.
>> No.138972 Ответ
>> No.138979 Ответ
>>138972
Вау, пару дополнений с 4.0+ портировали, молодцы, чо.

>>138969
> adware
> open-source
Зачем ты защищаешь тех, кто убил браузер, а теперь на его останках играет в гольф гранатами, добивая оставшихся пользователей?
>> No.138981 Ответ
>>138979
> Зачем ты защищаешь тех, кто убил браузер,
Кто убил, ты убил, ёпт. Ну может быть для каких-нибудь пердоликов лиса и мертва, но для нормальных людей - живее всех живых. Для пердоликов есть загон - палемун называется. Сваливай туда и не воняй, а то видишь ли лису убили(ведь так на всяких около-IT-новостных сайтах пишут и на всяких форчках).

> добивая оставшихся пользователей
Кто их добивает то, лолка? Если бы 1,5% пердоликов пользующихся лисой активно донатили бы, то возможно мозилла бы и прислушивалась к ним, а так от них пользы как от козла молока. Им видетили мозилла, что-то должна и поэтому должна забить на обычных пользователей от которых она и получает основной свой доход.
мимо
>> No.138983 Ответ
>>138979
> > adware
> > open-source
Не вижу противоречия. На андроид например есть платные жпл приложения, кому надо - собирают сами. В кали снифер какой-то есть, burp вроде, обрезаная версия с рекламой про.
> Зачем ты защищаешь тех, кто убил браузер, а теперь на его останках играет в гольф гранатами, добивая оставшихся пользователей?
В смысле "защищаю"? Мне не нравится многое, что они делают, но это выглядит довольно логичным, идейными хорошими ребятами они мне не казались и десять лет назад. Однако это до сих пор наиболее кастомизируемая вещь и если будет спрос - будет и живой форк с аддонами, непонятно только кто будет проверять аддоны. Но спроса-то нет, у большинства даже баннерорезки нет.
>> No.138984 Ответ
>>138979
Ты так говоришь, будто они до этого рекламу не пихали (спойлер: пихали уже давно), теперь только её перенесли на платформу pocket. Не нравится - отключи, как тут уже сказали - лиса всё ещё самый конфигуриремый браузер.
>> No.138992 Ответ
>>138981
> но для нормальных людей — живее всех живых.
Нормальные люди это "характер стойкий, нордический … к врагам рейха … колебался только вместе с линией партии" ЦА хрома, которой с каждым релизом вставляют все больше и больше, он она как довольно мычала, так и мычит? Почему самая активная аудитория браузера названа пердоликами, а индефферентная масса — нормальными людьми? Это такая подмена понятий?

>>138983
> На андроид например есть платные жпл приложения
F-Droid. Платные они лишь в google play.
> Однако это до сих пор наиболее кастомизируемая вещь
> лиса всё ещё самый конфигуриремый браузер
Пока. В стайлиш возможность кастомизации интерфейса вернули, или опять дедовским методом, правкой userChrome.css?

мимо
>> No.138995 Ответ
> фейлфокс умирает
Может где-то в параллельной вселенной? У меня оно становится быстрее с обновлениями. Сейчас вот обновился на 59.0b4 я на ветке develper-edition и стал чуточки меньше памяти жрать и субъективно быстрее рисовать картинку. Встроенные тулзы чуть менее кривыми стали. Все самые нужные аддоны обновляются. То, что выпиливают легаси - это разве плохо?
>> No.138996 Ответ
>>138995
> То, что выпиливают легаси - это разве плохо?
Что в этом хорошего?
>> No.138997 Ответ
>>138996
Работает быстрее.
>> No.139001 Ответ
>>138992
Подмена понятий это, собственно, называть немногочисленные отклонения от нормы нормой.
>> No.139003 Ответ
Файл: 151008161511.jpg
Jpg, 32.95 KB, 680×382 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
151008161511.jpg
>>138992
> Почему самая активная аудитория браузера названа пердоликами, а индефферентная масса — нормальными людьми? Это такая подмена понятий?
А теперь ты идёшь читать словари, активный пердолик.
> Нормальный — соответствующий норме
> Норма как средняя величина, образец. (Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г. В. Осипова, 1998)
> Норма как наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина. (Вайнер Э. Н., Кастюнин С. А. Краткий энциклопедический словарь: Адаптивная физическая культура, 2003)

> В стайлиш возможность кастомизации интерфейса вернули, или опять дедовским методом, правкой userChrome.css?
Никогда не будет. Не для того на webext переходили, чтоб опять расширениям доступ к браузеру давать.
>> No.139009 Ответ
>>138992
> F-Droid. Платные они лишь в google play.
AFWall обрезаный (фри версия требует отдельно установленного приложения, которого в фдроиде нет). Simple thank you, анлочащий какую-то мелочь в приложениях, не добавили, обсуждают этичность, ведь автор приложение продаёт.
>> No.139010 Ответ
>>138992
> Пока.
Когда убьют, тогда и приходите. Я говорил о конфигурируемости через user.js, а не о перестановке вкладочек и прочего, которые и без того можно сделать через userchrome.css, как ты заметил.
>> No.139012 Ответ
>>138995
> То, что выпиливают легаси — это разве плохо?
Выпиливание легаси — это хорошо. Плохо, когда при выпиливании этого самого легаси выпиливают те самые фичи, что делали браузер уникальным. Зачем еще один клон хрома, с движком который как блинк, только другой? Ну как в пасте про революции microsoft.

>>139001
>>139003
Индефферентная масса проснулась — их кто-то называет иначе, чем "дорогие господа пользователи".
> Никогда не будет. Не для того на webext переходили, чтоб опять расширениям доступ к браузеру давать.
Изначально на вебэкст переходили, чтобы иметь возможность беспрепятственно шатать многопоточность, друг мой.

>>139010
> Когда убьют, тогда и приходите. Я говорил о конфигурируемости через user.js, а не о перестановке вкладочек и прочего, которые и без того можно сделать через userchrome.css, как ты заметил.

> Когда начнут ориентировать браузер под жирные пальцы, тогда и поговорим
> Когда начнут вшивать рекламу и навязывать сервисы, тогда и поговорим
> Когда обрежут одну из уникальных фич браузера, тогда и поговорим
> Когда уберут user.js из профиля, засунув настройки в sqlite, тогда и поговорим <--- Вы здесь
> Когда переведут на Blink, тогда и поговорим
Я надеюсь, мне не надо пояснять.
>> No.139013 Ответ
>>139012
> > Когда начнут ориентировать браузер под жирные пальцы, тогда и поговорим
Это где?
> > Когда начнут вшивать рекламу и навязывать сервисы, тогда и поговорим
Лучше скажи когда они этого не делали. inb4: в 1.0
> > Когда обрежут одну из уникальных фич браузера, тогда и поговорим
Да, как мы теперь без уникальных тормозов проживём.
> > Когда уберут user.js из профиля, засунув настройки в sqlite, тогда и поговорим <--- Вы здесь
Так ты пруфцы о том, что они собираются это сделать приведёшь? Хотя, замечу, что sqlite тоже править можно.
> > Когда переведут на Blink, тогда и поговорим
Да, именно для этого они несколько лет пилили движок и ЯП, и уже начали частями его использовать в лисе.
>> No.139016 Ответ
Файл: 1476722515466.jpg
Jpg, 65.33 KB, 520×442 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1476722515466.jpg
>>139012
> Индефферентная масса проснулась — их кто-то называет иначе, чем "дорогие господа пользователи".
Проекции. Я тоже пердоля, но не имею иллюзий на счёт того, что лиса для нас была. Меньше 1% шизиков никогда никого не волновало.

> Изначально на вебэкст переходили, чтобы иметь возможность беспрепятственно шатать многопоточность, друг мой.
Не только. Но даже если сократить до этой формулировки, из неё в любом случае и моя вытекает. Тебе пруфают девелоперы:

> "In order to support faster refactoring of the browser code, we are trying to stop exposing the browser internals. That is the whole point of webextensions. Adding an alternate mechanism to re-expose the internals goes against this design thrust and is also an easy vector for malware. […] (userchrome.css should probably go away for the same reasons, but that will be a different bug)" — Benjamin Smedberg https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=332529#c14

> "With the removal of heavyweight themes, I've seen a number of comments from people seeking to recreate such themes by hacking userChrome.css directly. (And a rise in comments from people who have accidentally broken things, or forgot that had made some such change.) This makes me mildly concerned that this may become a ticking timebomb for users, especially since userChrome.css is worse than a theme in many respects (doesn't show up in Firefox UI anywhere, can't be disabled, not minVersion/maxVersion, etc)." — Justin Dolske https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1416044#c0
>> No.139020 Ответ
>>139012
> с движком который как блинк
Где он как блинк? Наоборот. Сейчас в фейлфоксе самый передовой и быстрый движок. Работает он совершенно иначе. В хроме и близко нет того, что сейчас внутри лисы.
https://habrahabr.ru/post/336722/
https://habrahabr.ru/post/340176/
Это хрому надо переходить на Quantum который суть - кусочки Servo, а не фейле на Blink. Я даже больше скажу. Мозила сейчас занимается выпиливанием из своего бравзера того, что его объединяет с хромым. Например skia может под нож пойти в относительно отдалённой перспективе. В пользу чего либо вроде https://github.com/pcwalton/pathfinder Во имя скорости разумеется.
Давай, поспорь с этим. Или тебя только рюшечки и внешний вид волнуют? Если да, то давай и нарисуй лучше дизайн. Или на худой конец перечисли функций, которых по твоему не хватает в фейле. Что либо кроме "обновили api приложений и старый необновляемый шлак перестал работать у меня".

На счёт пиара сервисов. Как по вашему вообще бравзеры должны монетизироваться? Один пеарит гуглосервисы, другой парочку других сервисов, оба - ещё и поисковики. Они же не на подаяния существуют. Там работают люди, которым надо платить зарплату. Они не за бесплатно работают. Внезапно, да? Окей. Ты можешь выпилить часть этого функционала, либо перейти на форк.

> засунув настройки в sqlite
Так это же хорошая годная новость. Разве нет? Sqlite стабильная и хорошо оттестированная база данных для встраивания в ПО. Бравзер в среднем по размеру с операционку. И настроек там много. Плюс плугины. Плюс в стандартах самого веба есть всякие API для кастрированных баз данных. Так что sqlite там по любому уже есть. Минус один формат получается. Редактировать сложнее? Глупый пользователь не должен лезть ручёнками по файликам. Гуйка для редактирования настроек прикручена. Если совсем надо руками ломать - джля sqlite есть дофига юзабельных тулз. Ещё плюс sqlite - конфиг будет быстрее грузиться.
>> No.139021 Ответ
>>139020
> Если да, то давай и нарисуй лучше дизайн. Или на худой конец перечисли функций, которых по твоему не хватает в фейле
Возможности ставить разные дизайны и допиливать их самому. Лично мне по идее хватит две базовых темы - тёмная и светлая, со сменяемыми цветами и иконками (цветные иконки аддонов довольно стрёмно смотрятся вместе), ещё возможность скрыть всякое безобразие из контекстных и прочих меню.
> обновили api приложений и старый необновляемый шлак перестал работать у меня
Только приблизительно всё, к чему апи хоть какое-то есть, получило альтернативу. Чистилка кук кроме кук ничего нормально чистить не может, через костыль ещё localStorage. Вертикальных тулбаров нет, в адресной строке кнопки прибиты.
> Глупый пользователь не должен лезть ручёнками по файликам
Ему вообще настройки не нужны, пусть сразу хром качает.
> Гуйка для редактирования настроек прикручен
Настройки из гуйца могут быть перезаписаны с обновой, но тут полагаю сделают альтернативу для админов всяких офисов.
>> No.139028 Ответ
>>139021
> Ему вообще настройки не нужны, пусть сразу хром качает.
> но тут полагаю сделают альтернативу для админов всяких офисов
Именно так и должно быть. Тонкие настройки - тем, у кого есть скиллы и прямые руки.
> ещё возможность скрыть всякое безобразие из контекстных и прочих меню
А можно было не разводить безобразие, устанавливая кривые плугины.
> Настройки из гуйца могут быть перезаписаны с обновой
И, тащемто, правильно. В обновлениях допилили фичу -> включили её в настройках. Ставь ESR и качай скиллы.
> Чистилка кук кроме кук ничего нормально чистить не может, через костыль ещё localStorage.
У меня встроенная чистилка которая искаробки, ага работает с кешем, печеньками, Indexed DB, Local Storage, Session Storage. У тебя кривые руки.
> Вертикальных тулбаров нет
> две базовых темы - тёмная и светлая
УМВР. ЧЯДНТ?
>> No.139034 Ответ
>>139028
> Именно так и должно быть. Тонкие настройки - тем, у кого есть скиллы и прямые руки.
У всех своё видение границы тонкости. И это не оправдывает усложнение тонких настроек, они должны быть пригодными для всех, кто удосужился потратить пару минут на гугол, а не только для шаманов со стажем.
> А можно было не разводить безобразие, устанавливая кривые плугины.
При чём сдесь плагины, я про дефолтные. Плагинов у меня нет, аддоны в большинстве своём имеют настройку для контекстного меню.
> И, тащемто, правильно.
Нет. Если я что-то отключаю - оно должно быть отключено, пока я не включу его обратно, единственное допустимое исключение - если настройка напрямую ухудшает безопасность и об этом не было известно на момент её создания.
> Ставь ESR и качай скиллы.
Какие ещё скиллы? Во всём приличном мире не ломают совместимость с конфигами от нечего делать и разделяют пользовательский конфиг и дефолтный.
> У меня встроенная чистилка
Она умеет чистить по таймеру после закрытия всех вкладок одного сайта?
> > Вертикальных тулбаров нет
> УМВР
Ну так приложил бы тогда скрины как здесь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/vertical-toolbar/ https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/puzzle-toolbars/
> две базовых темы - тёмная и светлая
> ЧЯДНТ
Не меняются цвета about: страниц и
> со сменяемыми цветами и иконками
>> No.139036 Ответ
>>139034
> Во всём приличном мире не ломают совместимость с конфигами от нечего делать
> At some point I can't keep forward compatibility if I want to improve the output of the backup file, there is old stuff in there that was not saved concisely. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/937#issuecomment-361928199
>> No.139037 Ответ
>>139036
> от нечего делать
Meanwhile мозилла переименовывает параметры без миграционных скриптов. Тут не новые конфиги к старой версии не подходят, а наоборот. И каким боком это объясняет допустимость безальтернативной перезаписи пользовательских настроек новыми дефолтами?
>> No.139038 Ответ
>>139013
Аустарлис. До 35й версии. "Зато не тормозит. А еще он очень быстрый. И не тормоз…ой, я разве уже это сказал?". Роадмап глянь. Оперу так же вероломно, без объявления войны перевели.
>> No.139039 Ответ
>>139020
> Или тебя только рюшечки и внешний вид волнуют? Если да, то давай и нарисуй лучше дизайн. Или на худой конец перечисли функций, которых по твоему не хватает в фейле.
> "Посмотри что такое интерфейс, сынок. Все это настроено полностью под себя. Ничего лишнего не потому, что разработчики забыли убрать, а потому что я это убрал. Все нужное не потому, что разработчики догадались это добавить, а потому что я сам это добавил. Вот что такое интерфейс. Просто ты конформист-гуглоблядь, признай это. И не смей клеветать на лучший в истории браузер!"
Е-е-е-е, свежий запах инноваций. Раньше я мог вписать лисица в гном в три клика, установкой темы, конфигуратора темы и HTitile, убирая полностью различия во внешнем виде со всей программной средой. А сейчас зато быстра-а-а, вау. А если серьёзно, то то что двигло пилят — молодцы, но я уже писал:
> Выпиливание легаси — это хорошо. Плохо, когда при выпиливании этого самого легаси выпиливают те самые фичи, что делали браузер уникальным.

> функций, которых по твоему не хватает
Возможности мне залезть в браузер. Без перекомпиляции, простым аддоном на js. Как было до 58й версии. Пусть даже и подписанным и проверенным спецами из мозиллы.

> Как по вашему вообще бравзеры должны монетизироваться?
Как и любой open-source проект. Как красношапка. На корпоративном использовании и корпоративной поддержке.

> Глупый пользователь не должен лезть ручёнками по файликам.
Казалось бы, причем тут бинарный сислог в systemd, в котором даже без извращений не сделаешь grep с аварийного диска…
>> No.139041 Ответ
>>139039
> Казалось бы, причем тут бинарный сислог в systemd, в котором даже без извращений не сделаешь grep с аварийного диска…
Зато, внезапно, быстрее в загрузке и работе, да. grep-ом и другими тоже можно пользоваться. Только маны читать надо, а маны мы читать не любим, ага. Что-то изменилось и мы бежим всем рассказывать, как всё сломали. Не пытаясь понять, зачем, почему, есть ли от этого профиты. Что работает, то не трогать. Таков наш девиз. Непонятно правда, зачем в таком случае вообще обновляться. Может мы обновляемся по той же самой причине. Когда-то давно запомнили, что это хорошо. Обновления безопасности и всё такое. Было ведь подобное. Потому как мы админы. Хотим, чтоб не изменялось.

А мы, программеры, хотим обратного. Мы не хотим поддерживать легаси. Это пытка. Когда уже закопают этого монстра по имени X? Мы хотим безопастности, но и мы не хотим много работать. А поддерживать легаси - удовольствие не из приятных. Иногда поддержка совместимости означает отказ от новых фич. И наоборот разумеется. Фичи важнее совместимости. Так мы считаем. Мы хотим написать идеальную программу, которая решит все проблемы для всех. Но пока пользуйтесь тем, что есть.

А мы пользователи. Меее~ меее~, мне сказали у вастут сё непраильно, чавк-чавк-чавк, впрочм иконочкти норм, или нет, чавк-чавк-чавк, хочу иконочкти, больше иконочкти, чавк-чавк-чавк...

А это капча: творить полагать
Результат ленивых программеров и админа-параноика. Просто рандомные слова из маленького, необновляемого годами, файлика. А пользователю чудится в этом всём их судьба и прочий скрытый смысл. Чавк-чавк-чавк.
>> No.139046 Ответ
>>139038
> Аустарлис
Конкретнее, пожалуйста, в каком месте он был заточен под жирные пальцы, но не под стройную мышку?

> До 35й версии.
А как же навязывание поисковых сервисов, и профит за клики с них же?

> "Зато не тормозит. А еще он очень быстрый. И не тормоз…ой, я разве уже это сказал?"
"Зато можно обмазываться темками, ой, ну, тормозит и ладно"

> Роадмап глянь.
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap
Пришёл, глянул, не нашёл.

> Оперу так же вероломно, без объявления войны перевели.
Опера была полудохлым дёрмом, когда её перевели, какой бы там хорошо написанный движок не был, не говоря уже о том, что она была проприетарная, потому никаких открытых исходников вам и форков, жрите что дают, и поделом. А когда уже движок слили, он никому оказался не нужен.
>> No.139047 Ответ
>>139039
> Как и любой open-source проект. Как красношапка. На корпоративном использовании и корпоративной поддержке.
Покажи примеры такого подхода в сфере браузеров. Их нет, все живут на дефолтных поисковиках и рекламе (или как ie/edge/chrome). Васянские поделия с минимумом изменений/разработки — за счёт самих васянов.
И кому нужна корпоративная поддержка к браузерам? Кто готов платить? Кто-нибудь слышал про это?

>>139046
> А когда уже движок слили, он никому оказался не нужен.
А кому нелегальные сливы нужны? Кто-нибудь будет делать форк utorrent/outpost firewall (goodnight, sweet prince) в даркнете? Или даже фотошопа?
>> No.139171 Ответ
Файл: -.png
Png, 480.49 KB, 1565×984 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
59 будет поменьше памяти жрать с блокировщиками.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420485
>> No.139226 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48148
26.02.2018 19:30 В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального управления Cookie

В ночных сборках Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 60, изменён интерфейс управления Cookie. Вместо полного списка Cookie в привязке к каждому сайту ( "Show Cookies" и "Remove individual cookies" в about:preferences#privacy) в настройках предложен унифицированный интерфейс, выводящих информацию о числе Cookie и связанных с сайтом хранилищ.
Если раньше имелась возможность выборочно удалить отдельные Cookie, то теперь пользователю предоставлена только функция удаления сразу всех Cookie, выставленных для сайта. Новый интерфейс также не предоставляет детализацию по отдельным Cookie. Пока не ясно собирается ли Mozilla восстановить недостающие возможности до релиза Firefox 60 или пользователям будет предложено воспользоваться сторонними дополнениями для управления Cookie.

> ЗАТО БЫСТРЕЕ! ЕЩЕ БЫСТРЕЕ! Нет, это не выпиливание фич ради выпиливания фич, это так об удобстве пользователя думают!
>> No.139228 Ответ
>>139226
Напиши расширение для фокса, а то ты в него уже не влезаешь.
>> No.139230 Ответ
>>139226
Ты мне открыл глаза. Я думал, это окошко с управлением куками выпилили ещё чуть ли не во времена четвёрки и оставили только в симанки.
Не, ну серьёзно, как дети. Я понимаю, над дырявым pdfjs убиваться или там из-за покета. Но кукименеджеров под Fx пруд пруди.
>> No.139233 Ответ
>>139230
Не говоря уже о том, что ДОБАВЛЯТЬ куки он не умеет, какой вообще в нём смысл? Ты каждый раз куки руками удаляешь? Так легче запретить сайту их создавать, или поставить дополнение для автоудаления, или поставть umatrix или ещё что-нибудь, куча способов для удобного удаления есть, в общем, гораздо удобнее чем руками в них ковыряться. А вот для добавления и правки печенек удобного как-то не густо.
>> No.139234 Ответ
Файл: изображение.png
Png, 25.08 KB, 1597×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение.png
Лисаны, вы тут сильно продвинутее меня, но всё же, может, у кого-то ещё мои дурацкие проблемы возникают? Давно (с месяц, наверное) не залезал в гуглдрайв, вчера хотел фоточки закинуть - а там пикрелейтед. И да, он так и висел со вчерашнего дня, крутил индикатор загрузки, пока я браузер не перезагрузил (а когда перезагрузил - всё по новой). Кнопки слева и шестерёнка в правом верхнем углу некликабельны. В сети сообщений о похожих проблемах за последние пару недель не нашёл. Сам гуглдрайв вроде не падал, т.е. проблемы явно на моей стороне.
У меня 58.0.2 х64. Адблоки отключал, браузер перезагружал. Что ещё можно придумать?
Подскажите, доброчаньки. Пожа-алуйста.
>> No.139235 Ответ
Файл: изображение-5.png
Png, 50.63 KB, 1597×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение-5.png
>>139234
А нахуя вот это пустое место? Я думал это у меня из-за какого-то костыля который мне лень чинить потому что лису я пользую только дополнительным браузером.
Отключи свои десятки васянских дополнений и попробуй на голом профиле. у меня всё работает
>> No.139236 Ответ
>>139234
Почисти кэш, например. Либо через настройки, либо через ctrl+f5
>> No.139237 Ответ
>>139234
Может, дело в приватном режиме просмотра? У меня поиск яндекса начинает чудить в таком режиме, в обычном работает нормально.
>> No.139242 Ответ
>>139235
>>139236
>>139237
Спасибо. Вы таки будете смеяться, но, похоже, дело в куклоскрипте. Если включены все васянские дополнения, но в tampermonkey выключена кукла - всё работает окнорм. Интересно.
>> No.139261 Ответ
Файл: -.png
Png, 19.38 KB, 623×776 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>139234
> abp + ublock
> greasemonkey + tampermonkey
Может у тебя ещё два антивируса стоят? Один другой защищает, ага.

>>139242
Выкинь костыльно-зондовый тампер и поставь ViolentMonkey. Дело не в кукле, а в тампере со скриптами, запускающимися везде. И инстаграм так ломается.
А ещё лучше настроить запуск куклы в VM только на конкретных доменах, благо она умеет родные правила скрипта переопределять, в отличие от старой greasemonkey.
>> No.139262 Ответ
Файл: for-lor-3.jpg
Jpg, 133.54 KB, 351×418 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
for-lor-3.jpg
>>139261
> abp + ublock
Ну, я жил с abp очень долго, но в какой-то момент он начал пропускать кучу всякого дерьма. Воткнул ublock, abp оставил только потому, что не уверен, на 100% ли списки ублока перекрывают его. А может, у меня там какие-то свои правила ещё прописаны, которые лень руками переносить. Не помню.
> greasemonkey + tampermonkey
Опять же, всю жизнь был greasemonkey, но сломался то ли с приходом 57-й лисы, то ли чуть раньше. Перекатился на тампер. Почему оставил гриз - тоже не помню, такое ощущение, что у меня dobroarchreader в тампере не работает, в отличие от.
За совет спасибо, попробую этот твой VM, раньше и слыхом не слыхивал. Так-то в настройках самой куклы вроде выставил пикрелейтед, но, очевидно, работать оно не работает.
>> No.139275 Ответ
>>139261
Но ведь это в кукле прописан запуск на всех сайтах.
>> No.139290 Ответ
>>139275
И что? Обезьяны должны уметь переопределять правила скриптов. Мне лучше знать, где мне нужен конкретный скрипт.
Редактировать инклюд в коде — костыль, ломающий обновление. Держать для этого свой форк и периодически синкать с оригиналом — вообще смешно.
>> No.139292 Ответ
Файл: нахуй-так-жить-2.jpg
Jpg, 57.26 KB, 504×334 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
нахуй-так-жить-2.jpg
>>139290
То чувство, когда из всего твоего поста понял только "скрипт" и "костыль".
Плохо быть тупым гумунетарием.
>> No.139293 Ответ
>>139292
В дополнении, реализующем поддержку пользовательских скриптов (типа Greasemonkey и подобных) должна быть настройка того, на каком сайте какой скрипт запускать. Редактировать для этого сам текст скрипта (раздел include) неудобно - это надо делать после каждого обновления. Поддерживать свою версию скрипта с нужной редакцией include - ещё больше мороки.

Другой гуманитарий
>> No.139294 Ответ
>>139293
> должна быть настройка того, на каком сайте какой скрипт запускать
Так эта настройка там есть.
>> No.139295 Ответ
>>139242
Зачем ставить васянские дополнения? Это же как ставить амигобраузеры и вот это всё.
Для жизни с головой хватает единственного ublock.
>> No.139297 Ответ
>>139295
Мне без менеджера сессий неудобно, например. А так - насохранял десяток окошек, каждое по полсотни вкладок по какой-то тематике, и вытаскивай нужное при необходимости. Лепота же.
Фригейты всякие - увы, суровая необходимость, грустная примета времени. Обезьяны тоже нужны, без куклоскрипта можно жить, конечно, но с ним куда как приятнее.
>> No.139298 Ответ
>>139294
В легаси-Greasemonkey не было. Точнее там была слабое подобие, которое могло лишь добавить дополнительные правила поверх. Но с глобальным инклюдом (как в кукле) она не могла ничего сделать. https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1946
>> No.139301 Ответ
>>139297
> Фригейты
Есть же человеческие прокси, зачем аддоны то. Что вообще хорошего можно ожидать от бесплатного прокси, который распространяют в виде аддона?
>> No.139302 Ответ
>>139301
> Что вообще хорошего можно ожидать от бесплатного прокси, который распространяют в виде аддона?
То, что через него идут не все сайты, он одобрен(тм) мозиллой и ставится одной кнопкой. Теоретически может быть быстрее кривого .pac, особенно если не имеет изначально все забаненые сайты в списке.
>> No.139303 Ответ
Файл: s.JPG
Jpg, 22.94 KB, 505×308 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
s.JPG
>>139302
> одобрен(тм)
Он не одобрен, это обычное расширение, как и тысячи других. Одобренные это те, которые отмечены как featured extension.
>> No.139305 Ответ
>>139303
Имеется в виду проверка, которая раньше была ручная.
>> No.139308 Ответ
>>139295
> Для жизни с головой хватает единственного ublock.
Плебсу слова не давали.
>> No.139331 Ответ
Последние два года noscript это едиственное, что удерживает меня от того, чтобы уйти от лисы.
>> No.139336 Ответ
>>139331
Какими функциями кроме блокировки скриптов пользуешься?
>> No.139337 Ответ
Файл: столько-функций-охренеть-просто.png
Png, 14.82 KB, 557×107 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
столько-функций-охренеть-просто.png
>> No.139338 Ответ
>>139337
Я с него переехал на umatrix сильно да 57 и из этого скрина не совсем понятно. Если ты только скрипты режешь, то umatrix с этим вроде не хуже справляется, при этом может резать не только скрипты и есть под хромых.
>> No.139369 Ответ
https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/web/FirefoxNoNightly
Продолжаем бурить дно вместе с оранжевым браузером. Мозилла старается, только забудешь о предыдущем "нововведении", а они уже новое состряпали.
>> No.139370 Ответ
Перепощу из тех.поддержки.
В последних версия фуррифокс есть такая как оптимизация, когда вкладка с видео не активна, то звук идёт, а картинка - стоит; когда вкладка становится активной, то картинка начинает двигаться опять. Но. Каждый раз лиса заикается, иногда чуть-чуть, но чем дольше она работает, тем сильнее запинка, в конце концов видео просто начинает заново прогружаться. Так вот. Как нахрен отключить эту фичу? Где и что прописать, какое дополнение установить?
>> No.139395 Ответ
>>139369
> Зато быстрее! Еще быстрее! И юзеру уже не нужно решать, всё решено за них!
>> No.139417 Ответ
https://ru.myfigurecollection.net/
Как на этом сайте скрыть блок избранные объявления? Используя ublock.
Имея логин можно настроить какие панели будут отображаться на главной странице, но скрыть блок объявлений нельзя.
Проблема в том что все блоки там одинаковые, у них нет никаких названий. Ублок предлагает скрыть скрыть по всевдономеру nth-of-type(), но на этом сайте на всех страницах одинаковые блоки. Поэтому на дргуих страницах может оказаться скрытым нужный блок.
Можно скрыть блок внутри называющийся listing, вроде бы на других страницах такого нет. Но всё равно остается заголовок.
Не то что бы очень надо, скорее просто интересно.
>> No.139433 Ответ
>>139417
> Поэтому на дргуих страницах может оказаться скрытым нужный блок.
А сделать фильтр для конкретной страницы нельзя?
>> No.139434 Ответ
>>139433
Я не знаю как, потмоу что это главная страница. А все остальные имеют ссылку вида главная/блабла.
Я думал можно как-то найти текст "избранные объявления", а потом подняться на несколько блоков вверх two blocks down и скрыть тот блок.
Что-то типа если блок1 имеет блок2 имеет блок3 с данные3 то скрыть блок1.
>> No.139435 Ответ
Файл: 1522105905521.jpg
Jpg, 612.21 KB, 1440×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1522105905521.jpg
Как эта помойка умудряется жрать 4-5гб на пк версии и вполовину меньше на телефонах, тупо забивает всю неиспользуемую память FFFFFFFFами, чтобы никому не досталось?
>> No.139439 Ответ
Какая версия фф была самая нормальная и поддерживала группы вкладок? Это была самая охуенная фича браузера у которой не было аналогов. Хочу найти ту версию, поставить её и никогда не обновлять.
>> No.139450 Ответ
>>139439
ESR 52
Waterfox 56
Palememe
Остальное без секьюрити фиксов и нинужно. Да и последнее так себе, лучше из первых 2 выбирать.

Алсо уже есть апи скрытия вкладок:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/ на 59
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/conex/ на 60-61 и возможно будет ещё какое-то время апаться на бету-найтли, не поддерживая релиз
>> No.139472 Ответ
Файл: 2018-04-03-092317...
Png, 57.67 KB, 677×291
edit Find source with google Find source with iqdb
2018-04-03-092317_677x291_scrot.png
Файл: 2018-04-03-092504...
Png, 29.04 KB, 620×356
edit Find source with google Find source with iqdb
2018-04-03-092504_620x356_scrot.png

Анон, как побороть проблему?
Обновляться не вариант.
>> No.139473 Ответ
>> No.139474 Ответ
Файл: Princess-Bride.jpg
Jpg, 137.33 KB, 341×424 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Princess-Bride.jpg
>>139473
Добра тебе, анон! загуглил, помогло изменение в prefs.js:
security.tls.version.max=3
security.tls.version.min=1
>> No.139477 Ответ
>>139474
А по дефолту что было? Неужели max 2? Это же уже 2014 года версия.

И почему обновиться не вариант? Может тебе австралисный интерфейс не понравился? Он фиксится расширением полностью вплоть до 52 ESR. А с 57 очередной новый интерфейс, может понравится.
>> No.139478 Ответ
>>139477
max = 1
min = 0
интерфейс не при делах, железо 2004 года.
>> No.139492 Ответ
Как там вивальди? Пользует кто? Около года назад было неюзабельно нечто. Оно работало и было интересные фичи, но пользоваться было откровенно неудобно. Как будто в него напихивали всё что приходило в голову.
>> No.139493 Ответ
>>139492
Пользуюсь два месяца как. Лучше новой Оперы, проблем не обнаружил. Удобный браузер.
>> No.139499 Ответ
Правильно ли я понимаю, в ФФ 59, нельзя настроить дефолтный зум без использования аддонов?
>> No.139500 Ответ
Сап, анон. Не могу слезть с 56 версии огнелиса, так как кустомизация окна новой вкладки и куча аддонов в новых версиях отсутствуют. Что делать? Сам ньюфаг, с альтернативными сборками не знаком, за безопасность без обнов немного есть опасения.
>> No.139501 Ответ
Файл: 230880.jpg
Jpg, 29.26 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
230880.jpg
>>139500
Учись смирению, ставь 59. Рано или поздно все равно придется переходить.
Я тоже скучаю по firefox 3.5 и Sunbelt personal firewall, но это не повод возвращаться на XP.
>> No.139502 Ответ
>>139500
> так как кустомизация окна новой вкладки и куча аддонов в новых версиях отсутствуют
С чего взял? Первое есть, на второе нужен список, многие уже дождались альтернатив и перекатились.
>> No.139504 Ответ
Файл: ff1.png
Png, 472.38 KB, 1273×583
edit Find source with google Find source with iqdb
ff1.png
Файл: ff2.png
Png, 18.78 KB, 569×263
edit Find source with google Find source with iqdb
ff2.png

>>139502
> так как кустомизация окна новой
Пару раз пробовал, не было. Речь идёт о такой штуке как пикрил1. В 56 версии можно, например, поменять местами иконку яндекса и доброчана. В новой нельзя. Ну что за невезение.
> на второе нужен список, многие уже дождались альтернатив и перекатились.
Во первых пикрил2, просто необходим. Альтернатив не находил, если подскажешь - буду очень рад. Во вторых - новая грязная обезьянка отказывается есть скрипты старой. То есть ест, но не даёт результата.
>> No.139505 Ответ
Файл: fdsfsff.png
Png, 35.07 KB, 1523×682
edit Find source with google Find source with iqdb
fdsfsff.png
Файл: dgfgdfgdg.png
Png, 62.52 KB, 732×320
edit Find source with google Find source with iqdb
dgfgdfgdg.png

>>139504
Ну прям дефолтная опера!
Закладки заполняются слева направо сверху вниз. Есть дополнения закладки-виджеты. Типа там прогноз погоды отображать в этом окошке. Строку поиска я отрубил, ищу в строке адреса.
Системы поиска можно менять и добавлять новые.
И никаких костылей не надо!
>> No.139508 Ответ
>>139504
> В 56 версии можно, например, поменять местами иконку яндекса и доброчана. В новой нельзя. Ну что за невезение.
Даже в дефолтной стартовой странице фф59 это делать можно, не говоря уже о дополнениях, которые я не использовал, но уверен, что можно.
> Во первых пикрил2, просто необходим. Альтернатив не находил, если подскажешь - буду очень рад.
Мугичкой искал https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=context+search надеюсь, сам выберешь какое больше понравится.
> Во вторых - новая грязная обезьянка отказывается есть скрипты старой. То есть ест, но не даёт результата.
Поставь violentmonkey, либо ставь обновлённые скрипты.
>> No.139509 Ответ
>>139504
> В 56 версии можно, например, поменять местами иконку яндекса и доброчана. В новой нельзя.
Можно. С 59. А ещё полно расширений на AMO.
> Во вторых - новая грязная обезьянка отказывается есть скрипты старой.
Новая гризманка не нужна. Violentmonkey.
>> No.139513 Ответ
> Даже в дефолтной стартовой странице фф59 это делать можно, не говоря уже о дополнениях, которые я не использовал, но уверен, что можно.
> Можно. С 59. А ещё полно расширений на AMO.
Окей, можно настраивать мелкие иконки занимающие суммарно 20% экрана, а те, что ниже их и привычного здоровенного размера - нет. Хорошо, по каким словам искать аддоны на кустомизацию этой штуки?
> Violentmonkey
Принято
> выберешь какое больше понравится
Никакой не нравится Т_Т. Старый заменял стандартный пункт в контексном меню, все новые добавляют дополнительный в самом низу. абсолютно все! да как так то? хоть один бы, но нет Неэргономично.

Лиса теперь ещё и несколькими процессами в трее болтается. Как мне теперь тестить/крекать разные штуки cheat engin'ом ?

Ох, чувствую себя полнейшим старпёром, неспособным приспосабливаться, так и хочется уползти обратно в 56.
>> No.139514 Ответ
>>139513
> Окей, можно настраивать мелкие иконки занимающие суммарно 20% экрана, а те, что ниже их и привычного здоровенного размера - нет.
Потому что это разные вещи.
> Хорошо, по каким словам искать аддоны на кустомизацию этой штуки?
Ты как маленький, всё тебе разжуй, да в рот положи "new page"
> Старый заменял стандартный пункт в контексном меню, все новые добавляют дополнительный в самом низу.
Потому что всё теперь через апи, а его, для полного доступа к контекстному меню, не сделали/не сделают.
> Лиса теперь ещё и несколькими процессами в трее болтается.
Мультипроцессность выключается в настройках.
> Как мне теперь тестить/крекать разные штуки cheat engin'ом ?
git gud
>> No.139515 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-2018-04-07-20-30-01.png
Png, 154.38 KB, 469×458 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-04-07-20-30-01.png
Вертикальные вкладки завезли нормально? Или до сих пор только костыль с правкой userchrome и отвратно кривая реализация как постоянно пытающийся закрыться в самый неподходящий момент слайдбар?
>> No.139516 Ответ
Файл: -.png
Png, 3.59 KB, 314×209 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>139513
> Окей, можно настраивать мелкие иконки занимающие суммарно 20% экрана, а те, что ниже их и привычного здоровенного размера - нет.
А зачем иметь то, что ниже? Отключаю в шестеренке, бесполезный хлам.
> Хорошо, по каким словам искать аддоны на кустомизацию этой штуки?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
На адресбар на скринах не смотри, там уже пусто, а не moz-extension:// url.
> Лиса теперь ещё и несколькими процессами в трее болтается.
Откуда лиса в трее?

>>139515
> Вертикальные вкладки завезли нормально?
Да. В найтли наконец https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1344749 сделали, теперь все вертикальные вкладки будут для меня юзабельны, а не только TST/Tree Tabs.
> Или до сих пор только костыль с правкой userchrome
Да.
> как постоянно пытающийся закрыться в самый неподходящий момент слайдбар
Как закрыться? Крестом? Скрывай заголовок сайдбара.
С подменой содержимого другим сайдбаром (закладки, история) пока ничего не поделать. Но легко не открывать другие сайдбары.
>> No.139517 Ответ
>>139516
> Откуда лиса в трее?
в диспетчере, оговорился
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
отлично, то что нужно, спасибо
>> No.139519 Ответ
Раз речь зашла об альтернативах:
Чистилки всяких кук и indexedDB по закрытию всех вкладок с сайтом. Альтернативы могут только в куки и localstorage, либо чистить для всех сайтов разом.
Puzzle Bars - вертикальный тулбар и в адресной строке, сейчас там вроде прибиты три кнопки, ни одну из которых я бы там видеть не хотел.
Add to Search Bar - альтернатива есть, но работает только через свой сервер.
ProfileSwitcher - об альтернативах даже не слышал, скорее всего запуск можно сделать через нативный клиент, а вот отображать название профиля - вряд ли.
Аддоны, настраивающие поведение и отображение вкладок теперь ещё менее совместимы и ещё более костыльны (e.g. always right и добавляющие пункты контекстного меню с вертикальными)
Аддоны хоткеев/жестов работают через инжект скриптов в страницы, в результате не везде работают.
Менеджер сессий тоже вроде не портировали, или портировали криво.
>> No.139520 Ответ
>>139519
> ProfileSwitcher
Я просто сделал ярлык, который позволяет запускать доп профили из контекстного меню. Но у меня линупсы, так что не знаю можно ли так на шинде.
> Менеджер сессий
До этого был глючным говном, терявшим сохранённые сессии, сейчас, начиная со второй версии, должен работать исправно.
>> No.139521 Ответ
>>139519
> Чистилки всяких кук и indexedDB по закрытию всех вкладок с сайтом. Альтернативы могут только в куки и localstorage, либо чистить для всех сайтов разом.
IndexedDB пока нельзя по доменам чистить. Можно полностью самой лисой https://github.com/Cookie-AutoDelete/Cookie-AutoDelete/issues/171#issuecomment-366491614 или этим https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/storagerazor/
> e.g. always right
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1344749 сделали наконец, теперь нативно без расширений и кривостей, совместимо со всеми вертикальными вкладками, как ждали. В 60 должны аплифтнуть.
> Менеджер сессий тоже вроде не портировали, или портировали криво.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
>> No.139522 Ответ
>>139520
> Я просто сделал ярлык
Я тоже, но в уже открытом профиле мне нужна плашка с названием т.к. держу несколько запущеных разом, накатывать разные темы неохота.
> должен работать исправно
С древовидными вкладками совместимо, или теряет структуру?
>>139521
> нельзя по доменам чистить. Можно полностью самой лисой
О том и речь.
> пока
И не планируется, насколько я знаю.
> сделали наконец
Здорово, а настройка порядка переключения при закрытии/дискарде тоже есть?
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
Сейчас не могу проверить, но ещё недавно всё восстановливало либо не полностью, либо не в том порядке, а совместимость с другими аддонами вроде TST была возможна только если авторы обоих аддонов запилят специфичный код. Т.е. в тст апи какое-то сделали и авторам других аддонов нужно писать под это апи, а не лисье.
>> No.139523 Ответ
Файл: -.png
Png, 25.24 KB, 912×833 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>139522
> Здорово, а настройка порядка переключения при закрытии/дискарде тоже есть?
Нет. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1422509
Настройка TST и browser.tabs.selectOwnerOnClose не удовлетворяют? Вроде норм работают, в отличие от открытия рядом с ужасным лагающим перетаскиванием.
> Сейчас не могу проверить, но ещё недавно всё восстановливало либо не полностью, либо не в том порядке, а совместимость с другими аддонами вроде TST была возможна только если авторы обоих аддонов запилят специфичный код. Т.е. в тст апи какое-то сделали и авторам других аддонов нужно писать под это апи, а не лисье.
У первого есть чекбокс для TST. Сам не юзал никакой пока.
>> No.139588 Ответ
Есть ли аддон на 59 ФФ, для смены user-agent И часового пояса?
>> No.139589 Ответ
>>139588
> для смены user-agent
Есть, но если ты приватностью озаботился, то не за то взялся. Юзерагент менять бессмысленно и вредно.
Если конкретный сайт хочешь спровоцировать отдавать то, что он отдаёт под другой юзерагент, то пожалуйста.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?platform=windows&q=user+agent
> часового пояса
Вроде тоже есть. Алсо privacy.resistFingerprinting на utc-0 ставит.
>> No.139590 Ответ
>>139589
Мне нужно поменять в useragent версию винды и тамйзону. Первое еще ладно, а вот таймзону поменять аддона, что-то не вижу. Все это нужно только для одно сайта.
>> No.139591 Ответ
>>139590
В самой лисе функционала для смены таймзоны нет и не было, не давно только добавили privacy.resistFingerprinting, который упомянул анон выше. Однако, это можно сделать с помощью системы, по крайней мере на линупсах можно передать любую таймзону программе, поищи, может и на шинде такое есть.
>> No.139640 Ответ
Лисаны, у меня одного ублок исчез с панели инструментов и непонятно, как его вернуть обратно? Из контекстного меню, появляющегося при нажатии правой кнопкой на странице, пункт "блокировать элемент" ублоковский тоже куда-то пропал.
>> No.139642 Ответ
>>139640
Нет. Ищи в about:addons.
>> No.139712 Ответ
Файл: Screenshot_20180506_142213.png
Png, 56.91 KB, 924×532 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20180506_142213.png
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48525
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2018/04/30/a-privacy-conscious-approach-to-sponsored-content/

Одна новость охуительней другой просто. Когда, казалось бы, падать уже некуда, самое донное дно уже достигнуто, Новый Фокс самым невероятным образом изворачивается и ухитряется пробить и его. Когда там Опера, самой последней, отключила рекламные баннеры и сколько процентов юзеров это решение дало ей? Мне уже кажется, без шуток и теорий про жировых жыдорептилоидов в масонском правительстве, что девелоперов лисы перекупил гугл и теперь, по его указке, браузер медленно варят, как ту лягушку, постепенно повышая температуру.

01.05.2018 22:42 В Firefox 60 появится реклама на стартовой странице
Компания Mozilla сообщила о намерении включить в выпуске Firefox 60, намеченном на 9 мая, отображения оплаченных спонсорами блоков на стартовой странице, показываемой при открытии новой вкладки. Ссылки на рекламные статьи будут показываться в разделе рекомендованного сервисом Pocket контента и будут явно помечены как реклама. На текущем этапе реклама станет показываться только для пользователей в США. Рекламные блоки можно будет отключить через настройки стартовой страницы.
>> No.139713 Ответ
>>139712
Pale Moon няша.
>> No.139714 Ответ
>>139713
> вся та хуйня с ad nauseam
Нет.
>> No.139715 Ответ
>>139712
> Ссылки на рекламные статьи будут показываться в разделе рекомендованного сервисом Pocket контента и будут явно помечены как реклама.
Собственно, ничего не поменяется, кроме того, что теперь реклама будет помечаться как реклама? Доооо, дно пробито.
>> No.139719 Ответ
>>139715
> И ниопустили совсем
Сначала они начали "анонимно" за копейки продавать урлы и переходы пользователей через Google Safebrowsing API — я молчал, ведь это позволяло еще немного отключить голову при сёрфе.
Потом они начали интегрировать закрытый покет в браузер, да так, что его нельзя было удалить, кроме как при компиляции — я молчал, ведь сервис-то удобный и контора вроде как уважаемая.
Затем они потом они начали экспериментировать с проплаченными тайлами на ньюпейже — я молчал, ведь при установке нового профиля я сразу же скачивал кастомный спиддил.
После этого они запили телеметрию и предикшены, сливающию всё, включая накапливаемую историю и тайминги посещения страниц — я молчал, ведь это действительно помогло отловить некоторые UX-баги.
После этого они вставили DRM-модуль, выпилить который можно только при перекомпиляции — я молчал, ведь я не смотрю контент онлайн.
Немного погодя они вставили откровенно рекламное расширения по мотивам сериала mr.Robot, причем совершенно не утруждая себя такой мелочью, как получения явного и прямого разрешения пользователя — я молчал, ведь я хотел поиграть а такую новомодную ARG на модную ныне тему компьютерной безопасности.
А потом…
>> No.139720 Ответ
>>139719
> закрытый покет в браузер
Покажешь где он закрытый?

> После этого они запили телеметрию
Ты был в криокамере всё это время? Оно запилено уже настолько давно, что даже не смешно говорить о пробивании дна сейчас.

> ведь я не смотрю контент онлайн
Ты мог бы жаловаться, если бы ты его смотрел, а дрм-модуля не было бы, ведь копирастию с дрм не браузеры разводят.
>> No.139721 Ответ
>>139720
> Покажешь где он закрытый?
Сервер открытый, можно развернуть на локалхосте, поменять урл в конфиге и заработает?
мимо интересующийся
>> No.139723 Ответ
>>139712
Опять это нагнетание. На том же опеннете в первые часы комменты в большинстве хвалят подход, хорошо сделали.

>>139719
> Сначала они начали "анонимно" за копейки продавать урлы и переходы пользователей через Google Safebrowsing API — я молчал, ведь это позволяло еще немного отключить голову при сёрфе.
А что ты собрался говорить? Хомякам нужен сейфбраузинг, будешь с этим спорить? А ты просто отключи, юблок замещает.
> Потом они начали интегрировать закрытый покет в браузер, да так, что его нельзя было удалить, кроме как при компиляции — я молчал, ведь сервис-то удобный и контора вроде как уважаемая.
Чушь, он всегда в виде системного расширения был. Лежит на диске одним .xpi файлом, какая компиляция, госпаде? Есть преф, который отключает его инициализацию. Если совсем плохо, то удаляешь из папки лисы или замещаешь ридонли каталогом, пердоле не привыкать с решением своих специфичных проблем.
> После этого они запили телеметрию и предикшены, сливающию всё, включая накапливаемую историю и тайминги посещения страниц — я молчал, ведь это действительно помогло отловить некоторые UX-баги.
Фигня какая-то. Всегда было. Вот если бы ты писал про включение галки при обнове их системы телеметрии, или факапом в 57 с креш-репортами https://github.com/The-OP/Fox/issues/147 тогда ещё ладно. Но ты видимо даже не в курсе.
> После этого они вставили DRM-модуль, выпилить который можно только при перекомпиляции — я молчал, ведь я не смотрю контент онлайн.
Ахахаха, опять. Вообще-то его нет в самом браузере, что ты компиляцией решать собрался? Он качается при первом запуске, берёшь и выключаешь на своём профиле префом, этого достаточно для фактического отсутствия какой-либо инициализации модуля. Опционально удаляешь модуль с диска, если он таки скачался и неприятно. Если идеологически трясёт — есть официальные EME-free сборки, где отсутствует уже часть со скачиванием и поддержкой модуля.
Итого: незнание темы, очевидный bias к мозиле. Так уж и быть, разрешаем не пользоваться.
>> No.139724 Ответ
>>139723
> Опять это нагнетание. На том же опеннете в первые часы комменты в большинстве хвалят подход, хорошо сделали.
Правило 95% в силе даже для опеннетчиков. Они и отрезание аддонов хвалили в массе.

> А ты просто отключи, юблок замещает.
> Есть преф, который отключает его инициализацию.
> про включение галки при обнове их системы телеметрии, или факапом в 57 с креш-репортами
> берёшь и выключаешь на своём профиле префом, этого достаточно для фактического отсутствия какой-либо инициализации модуля. Опционально удаляешь модуль с диска, если он таки скачался и неприятно. Если идеологически трясёт — есть официальные EME-free сборки, где отсутствует уже часть со скачиванием и поддержкой модуля.

> И ниопустили совсем х2
Друг мой зеленоватый, если мозилла, не спрашивая тебя лично, вставляет тебе анальный плаг и милостливо разрешает его вынуть и отключить встроенный диктофон с передатчиком (а чтобы избавится от дыры на труханах нужно попердолиться с профилем на специально скачанных ЕМЕ-труханах), и то без гарантии отключения, то зачем ты отрицаешь объективную реальность и пытаешься приравнять разрушителей твоего уютного мирка к ну-у-у-у ту-у-у-упым?
>> No.139725 Ответ
Какой же интернет стал хуевый. Я даже не про фаерфокс или какой-то отдельный бразуер. Я вообще про интернет. Сплошная реклама. Даже не реклама, а лишняя информация и перегруженные страницы. Я уже блокирую не рекламу, а просто лишние блоки на страницах. Например на форумах я отрубаю аватарки, подписи, какую-нибудь личную информацию пользователей. На каких-нибудь новостных сайтах отрубаю вообще почти всё кроме текста новости и картинок.
>> No.139726 Ответ
Я уже хочу какой-нибудь адблок наоборот. Не блокировать что-то, а разрешать что-то.
>> No.139727 Ответ
>>139726
umatrix же
>> No.139734 Ответ
Файл: _20180507_231318.JPG
Jpg, 3.21 KB, 299×54 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_20180507_231318.JPG
>>139725
Это ты постарел и застав медленную эволюцию интернета из русского web1.0 конца нулевых до облачного яркого web2.5 с одновременной деградацией его в помесь засранного цветастыми новыми и выцветшими старыми рекламным баннерами проспекта крупного города, площади в день очередных политических скачек, жестко контролируемого госТВ и газеты бесплатных объявлений. Твой мозг просто устал вычленять среди этой горы иформационного мусора и выпирающего из каждой дырки желания поиметь на тебе бабла действительно полезную информацию. Поколению "кек", которое может увидеть старые интернеты на скриншотах в смешных пабликах все нормально. Все через это проходят, рано или поздно. Думашь почему вставляют все эти reader mode и аддоны или стили для стайлиша, реализующие этот функционал до сих пор так популярны? Все нормально: не ты первый, не ты и последний.
>> No.139735 Ответ
>>139725
> Какой же интернет стал хуевый.
> Например на форумах я отрубаю аватарки, подписи, какую-нибудь личную информацию пользователей.
Wut? Типа всего этого не было в 2004 году? Скорее не было удобной возможности скрыть их простым кликом в блокировщике. Да даже css свой вставить наверное нельзя было, браузеры же ещё дерьмовее были. Сейчас они тоже сорта говна, но суть в том, что они не соответствуют нашим нынешним возросшим потребностям. Но если сравнивать объективно, с нашими нынешними потребностями, то и старые браузеры, и старый интернет дерьмовее нынешних.
Аль вы из фидо пожаловали?
Когнитивные схемы поправьте, дедушка, и всё станет хорошо. http://zygmantovich.com/?page_id=9613
>> No.139736 Ответ
>>139734
> Поколению "кек", которое может увидеть старые интернеты на скриншотах в смешных пабликах все нормально.
Завидую им. В лучшее время в истории живут.
> Думашь почему вставляют все эти reader mode
Потому что наконец могут. На древнем браузере с древним железом это было проблематично реализовать. А нужда тогда не отсутствовала, вот искал я инфу по одной теме в начале года, наткнулся на сайт начала нулевых. Ужасный дизайн с зелёным фоном и тёмным текстом, от которого потом в глазах фонит. И ридер мод не работает на нём, зараза. Точнее пикчи кроме первой теряет, а они очень важны.
> и аддоны или стили для стайлиша, реализующие этот функционал до сих пор так популярны?
Не особо популярны, на самом деле. И большинство юзаемых людьми стилей вырвиглазное говно, от которых ваш тонкий вкус испытает страдания.
>> No.139739 Ответ
>>139725
> лишняя информация и перегруженные страницы
Ох лол, эти отвратные сайты с вырвиглазными цветами раньше были лучше? Реклама на флеше, лезущая изо всех щелей была лучше? Форумы, с теми же аватарками и подписями были лучше? А ещё трава была зеленее и хуй стоял?
По поводу информации - покажи мне такой же простой и быстрый способ получения информации в те времена, как всевозможные вики сейчас.
Да и даже если тебе не нравятся сайты с мишурой и автарками, то зачем ты ими пользуешься? Постишь ты сейчас на доброчане, где нет ни аватарок в обычном понимании ни подписей и жалуешься на то, как всё вокруг стало плохо.
>> No.139740 Ответ
Есть кто пользуется аддоном Magic Actions for YouTube? У вас он работает с новым интерфейсом ютуба?
Есть похожий аддон с такими же фичами: принудительное качество видео, регулировка звука колесиком, видео во всю вкладку, отключение автопроигрывания, кроме плейлистов?
>> No.139741 Ответ
>>139736
> Завидую им. В лучшее время в истории живут.
Когда весь их интернет-опыт схлопнулся до бесконечной ленты пары социальных сетей, а если повезёт, то и до забугорного рассадника смешнявок вроде реддита? А я вот считаю, что им крупно не повезло. Вики-%subj%? Капля годноты в море расползающейся откровенной рекламы, махровой политоты и коммерц-ресурсов. Тот интернет был...свободнее и независимее, что ли, да и действительно уникальный контент таки было достать легче, чем сейчас продираться сквозь тучи ангажированных рекламно-политических текстов или рерайт рерайта перепоста под соусом из имхо не разбирающейся в теме макаки за 0.1$/час.
> На древнем браузере с древним железом это было проблематично реализовать.
С точки зрения современного говнокодера на очередной модной syntax-sugar надстройке над js под электрон или очередной управляемой платформе вроде дотнета/джвм - возможно. С точки зрения нормальных людей - попытка выгородить появление reader mode не реальной необходимостью скрыть ненужные блоки, а внезапно появивишимися у брузеродела ресурсами. Друг мой, тогда с этим было проще - не было нужды. Гифки? Отключались на раз-два, давая именно контент. Кривая верстка "зеленый-текст-черный-фон" под какира? Менялась настройках браузера.
>> No.139742 Ответ
>>139740
А разве тут есть такие, кто смотрит ютюб дома и на постоянном рабочем месте прямо со страницы, а не в стороннем плеере, вроде vlc, который позволяет забить на дизайн, давая все те же настройки качества или плюшки вроде sinema mode из коробки?
>> No.139743 Ответ
>> No.139744 Ответ
>>139742
А какие есть удобные плееры, в которых можно искать видео по запросу? Ну что бы не вставлять в них url, скопированный с самой страницы ютуба?
>> No.139745 Ответ
>>139744
Ставишь расширение Open with@открываешь в плеере. Я делаю это через mpv+youtube-dl.
>> No.139746 Ответ
Файл: 1525792419815.png
Png, 1.40 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1525792419815.png
>>139745
Чет мороки много. Гораздо проще просто кликнуть на ссылку и посмотреть на странице.
>> No.139747 Ответ
>>139746
Не у всех игровые компьютеры позволяют смотреть видео в браузере.
мимо проходил
>> No.139748 Ответ
>>139747
У меня ноуту 7 лет, вместо процессора АМД, дискретка умерла смотрю на встроенном видео ядре, нормально смотрится видео на ютубе.
>> No.139749 Ответ
>>139748
Да, забыл добавить, но это подразумевается, вместо браузера лиса.
>> No.139750 Ответ
>>139742
Уверен более чем, что таких 99%.
Мне сторонний плеер не подходит.

>>139743
Отлично. Сейчас поставлю. Судя по всему то, что надо.
>> No.139751 Ответ
>>139747
Чем проще? Я так же нажму кнопку на ссылке и видео откроется, только вместо браузера в отдельном окошке видеоплеера. Из плюсов - всякое говно не будет сохраняться в истории просмотров, нормальное управление с клавиатуры, а не как в ютубовском видеоплеере, где нажав на переключатель громкости мышкой, пробел меняет поведение и перестаёт ставить на паузу, различные системыне плюшки, типа возможности ствить видео поверх любого окна, или даже управлять им с телефона.
Из минусов - если тебе действительно захочется почитать описание/коментарии, посмотреть похожие видео, то придётся таки зайти на страницу.
>> No.139752 Ответ
>>139725
> Какой же интернет стал хуевый
Я вот тоже хотел поныть, а потом понял, что почти на всех сайтах, на которые я систематически хожу — ЛОР, сабж, Ычан, пара коммун в жежешечке — внешне ничерта и не поменялось.
Правда, когда-то борды и жежешечка были авангардом рунета, а теперь это всё — потихоньку зарастающее тиной болото.
Ну ничего, IRC-то никуда не денется!
>> No.139753 Ответ
>>139751
> Из минусов - если тебе действительно захочется почитать описание/коментарии, посмотреть похожие видео, то придётся таки зайти на страницу.
Мне кажется, при некотором уровне пердолинга этот вопрос решаем. В vlc есть поддержка языка программирования lua, в частности плагины для проигрывания онлайн видео на нем написаны. Вполне возможно, что хеллоуворлдом можно превратить vlc в подобие браузера.
>> No.139754 Ответ
>>139753
> при некотором уровне пердолинга
Заняться больше нечем.
>> No.139755 Ответ
>>139754
…и поэтому будем пердолиться с полурабочими расширениями, в которых функционал отваливается по любому чиху. Найс.
>> No.139756 Ответ
>>139755
Я вообще не ставлю расширения на тытруб. Кстати запоминание качества видео там уже давно изкаробки есть.
>> No.139757 Ответ
>>139756
И зря. CinemaMode и прочих мелких плюшек очень не хватает в ванильном ютюбе, особенно после того, как их распробуешь.
> запоминание качества видео там уже давно изкаробки есть.
И сколько лет они запиливали эту фичу? Отключение автоматического проигрывания, хотя бы в фоновой вкладке, уже завезли?
>> No.139758 Ответ
>>139757
Тебе видосики смотреть или пердолиться?
> CinemaMode
Черные полосы по бокам от видео что ли? Не знаю о чем ты. Такое есть, но выглядит ненужно.
Если открыть новую вкладку и не переключаться на неё то ничего воспроизводится не будет. А загружаться начнет. Поэтому когда на неё переключишься то часть видео уже закешируется.
>> No.139759 Ответ
>>139758
Смотреть. Так как удобно мне смотреть, а не пердолиться с очередным дизайнерским оргазмом неведомого мне веб-макака, его тимлида и тупой пизды-манагера, решившими натянуть на десктопный сайт планшетно-смарфонный интерфейс, просто потому что.
> Если открыть новую вкладку и не переключаться на неё то ничего воспроизводится не будет.
Охуительные истории, одна история охуительней другой просто. Специально отрыл сейчас на чистом профиле — всё воспроизводится, даже если попердолиться в настройках этого самого ютюба.
> Черные полосы по бокам от видео что ли?
Затемнение/скрытие всего остального контента и максимальное масштабирование видео под размер content area окна с учетом пропорций. Ютюб может лишь в фуллскрин, растянутый режим с выпирающими описанием и комментариями и стандартный "миллипиздрическое окошко".
>> No.139760 Ответ
>>139759
> при некотором уровне пердолинга
> смотреть, а не пердолиться
Ты уж определись.
> Специально отрыл сейчас на чистом профиле
А у меня на жопере и фф не воспроизводится. В фф на новой вкладке даже появляется значок "запустить звук". фф 57, опера 52.
> Затемнение/скрытие всего остального контента и максимальное масштабирование видео под размер content area окна с учетом пропорций
Фигня какая-то если честно.
Алсо, опера может вынести почти любое видео в отдельно окно отвязанное от окна браузера поверх остальных окон.
>> No.139761 Ответ
>>139760
> при некотором уровне пердолинга
> Ты уж определись.
Это не мой пост.
> фф 57, опера 52.
Открыл в фф52esr, фф59 и palemoon. Ты мне пытаешься втереть какую-то дичь.
> Алсо, опера может вынести почти любое видео в отдельно окно отвязанное от окна браузера поверх остальных окон.
Это тред не оперы, а труполиса с более живыми форками.
> Фигня какая-то если честно.
> НИИНУЖНО мне => НИИНУЖНО никому.
Перевел на более понятный язык.
>> No.139762 Ответ
>>139761
> Ты мне пытаешься втереть какую-то дичь.
УМВР. Прям на чистом профиле фф 57 и чистом профиле оперы 52. Да-да, опера так же умеет в профили, как и фф. Иди попердолься ещё, может пройдет.
Будет тред браузеов. В фф обсуждать уже нечего. Кроме того куда с него съехать.
>> No.139763 Ответ
>>139762
> Иди попердолься ещё, может пройдет.
Нет, уж лучше вы к нам.
> Будет тред браузеов. В фф обсуждать уже нечего.
Ну так как пересоздашь — так будет. Сейчас же это это эксклюзивно трупфокс-тред.
>> No.139764 Ответ
>>139763
> как пересоздашь — так будет
Любители перекатывать трупы.
>> No.139767 Ответ
>>139751
> Из плюсов - всякое говно не будет сохраняться в истории просмотров,
На самом деле этого плюса у тебя нет, не выдумывай. Если ты видишь ссылку ютубную, которую не хочешь сохранить в истории браузера или ютуб-акка, то просто открываешь в инкогнито. Это такое же действие в меню, как твой open with.
А если ты вообще не хочешь сохранять историю ютуб-акка, то разумнее отключить её там (при доверии гуглу) или не логиниться.
С управлением плюсы, да.

>>139757
> Отключение автоматического проигрывания, хотя бы в фоновой вкладке, уже завезли?
Это в браузеры завезли, при чём тут конкретно ютуб? Везде нужно. Выкидывай некробраузер, в лисе и хроме есть.
Именно проигрывания. Буферизацию ютуб начнёт, нужны расширения.

>>139762
> Будет тред браузеов. В фф обсуждать уже нечего. Кроме того куда с него съехать.
Кроме фф обсуждать нечего. Съезжать некуда. Васянофорки и сборочки смешны (ещё zver поставьте), хромые без комментариев, капзилы и прочее неюзабельно.
>> No.139768 Ответ
>>139767
> Кроме фф обсуждать нечего. Съезжать некуда.
vlc.
>> No.139769 Ответ
>>139767
> хромые без комментариев
Двачую. Оно просто работает на дефолтных настройках и ненужно ничего пердолить. Что его обсуждать то.
>> No.139770 Ответ
>>139769
Не только это. Лиса теперь тоже почти достигла этого, отбрасыванием поддержки легаси. И это хорошо. Плюс, как я слышал, на линуксе сам хромиум (не профиль юзерский, а программа) ломается гораздо чаще, чем лиса. На винде стейбл ветки обе не ломаются, вроде, а вот профиль сломать в чём-то на старой лисе было слишком легко, тогда как в хроме почти невозможно.
Но есть другая причина. Как в хроме и хромиуме (не других хромых, типа вивальди и оперы) сделать вертикальные вкладки сбоку? Или как поменять поведение родной панели вкладок, чтобы они не сплющивались до бесконечности, а имели минимальную ширину и переходили на скролл-режим? Да никак, забудь или вали на другой браузер, разработчики этого не хотят.
А в квантумной лисе такие и другие вещи пока возможны, от простой установки расширения до пердолинга разной степени сложности. Поэтому и обсуждать есть что. Но живой фф-тред находится на оранжевой борде.
>> No.139771 Ответ
>>139770
Оживляйте сами, у них как раз ОП то ли умер, то ли на торбраузер перекатился.
>> No.139772 Ответ
Файл: -.png
Png, 12.95 KB, 1042×332 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Обновился до 60, включил dns over https принудительно с отключением обычного, няшно.
trr prefs https://gist.github.com/bagder/5e29101079e9ac78920ba2fc718aceec
>> No.139773 Ответ
>>139771
ЗеОП давно свалил из тредов, года полтора минимум. А бомбанул из-за бага с краш-репортами и задумался о торбраузере только недавно. То, что репу бросил, жаль конечно. Но на тред это мало повлияло.
>> No.139775 Ответ
>>139767
> Васянофорки и сборочки смешны
В голос. Не сравнивай протрояненный зверь с гораздо более чистыми в этом плане (по сравнению с ванильной лисой) зборочками.
> капзилы и прочее неюзабельно
Не юзабельно лично тебе != не юзабельно всем, мой зеленый друг.

> Это в браузеры завезли, при чём тут конкретно ютуб?
> Зачем ютюбу давать функционал юзеру на своем сайта при просмотре своего контента - пусть разрабы впиливают васяноскрипты конкретно под этот сайт
10/10. Война это мир, управлением контентом должен заниматься не поставщик контента, а клиент
>> No.139776 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-...
Png, 131.21 KB, 1027×589
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-10-10-35-47.png
Файл: Снимок-экрана-от-...
Png, 49.52 KB, 1045×322
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-10-10-33-24.png
Файл: Снимок-экрана-от-...
Png, 7.74 KB, 712×50
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-10-10-37-29.png
Файл: Снимок-экрана-от-...
Png, 44.63 KB, 1015×149
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-10-10-38-02.png

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48565
09.05.2018 18:09 Релиз Firefox 60
Один релиз охуительнее другого просто. Расширенное управление куки-то что им сделало? Браузер не замедляет, ресурсы не ест. Ну не по хипстерски выглядит и домохозяек отпугивает, и что? Ну и да, теперь даже на esr-ветке можно ставить крест.
>> No.139777 Ответ
>>139773
> То, что репу бросил, жаль конечно
Есть возможность(и смысл) допилить до новой лисы, тем более что еср скоро обновится. Мёртвая тематика потому и существует, что все ходят в наиболее живое место.
>> No.139778 Ответ
>>139776
> прекращена поддержка Windows XP
Ну теперь точно всё.
>> No.139780 Ответ
>>139776
Такое управление кукисами через жопу никому и не нужно было.
Вот если бы можно было легко разрешить по белому списку и видеть при этом заблокированные куки третьих сторон, как было в Cookie Monster, тогда потерять это было бы печально. А так, между двумя говнами не выбирают. Пользуйся дополнениями и радуйся.
>> No.139785 Ответ
>>139772
В 60 обнаружил проблему с network.trr.mode равному 3. Он должен принудительно использовать DoH и выключить легаси-днс, и это так, но только до первого перезапуска браузера. Потом он то ли сломан напрочь, то ли игнорится и браузер тупо юзает легаси-днс, хотя должен показывать ошибку Server not found, как при первом включении в случае неработающего TRR. Пришлось поставить мод на 2, хотя бы часть шифрует.
В 61 уже починено, поэтому репортить смысла нет. Но на багзиле конкретно про это не нашёл.
>> No.139786 Ответ
>>139780
> никому и не нужно было
Мне нужно было. Если я хотел удалить местные куки это не значило что придётся чистить все куки. Если бы пользовался лисой и дальше, то пришлосбы накатывать ещё один костыль.
>> No.139787 Ответ
>>139786
> Если я хотел удалить местные куки это не значило что придётся чистить все куки.
Девтулзы, storage на расстоянии одной клавиши и клика. Или вообще shift+F9.
Тот обозреватель кук был полезен для просмотра/ручной очистки по доменам всех кук, не заходя на эти сайты. И теперь вместо него расширения.
А на конкретном сайте, который у тебя открыт, и раньше удобнее было девтулзами управлять, а не тем.
>> No.139788 Ответ
>>139787
> Для нормальной работы с куками нужно накатывать костыли ИЛИ заходить на сайт и лезть через жо...девтулсы только из-за того, что разрабам приказали заниматься стильно-модно-молодежными перерисовываниями интерфейса и переизобретениями велосипедов, вместо нормальной интеграции в небольшой список оконных менеджеров со стандартным АПИ.
> Одна из основных maintenance-функций для пользовательской информации в браузере.
Меня уже не удивляет, как падает мозилла, пробивая одно дно за другим.
Меня удивляет то, что находятся отбитые люди, готовые с пеной у рта защищать даже самые провальные решения мозиллы последнего времени, вроде откровенной рекламы на ньюпейдже или неоправданного отрезания кукименеджера, от вполне себе справедливой критики, попутно накатывая еще один костыль себе и призывая делать это остальных. И в то же время они ЗА выпиливание нормального движка аддонов и впиливание каличного обрубка, для которого самый максимум - обрубленная боковая панелька. Война - это мир, двоемыслие - это хорошо, ГеккоХром быстрее всех. Ура.
>> No.139791 Ответ
>>139787
Вот, теперь я знаю что это ещё и через девтулзы можно делать, которыми я раньше только флэшки с z0r.de тырил. Но это нихрена не удобнее. Ну да впрочем всё равно, это уже не мои пробемы, а пользователей лисы. Вот когда и лисьи форки скатятся, тогда я возможно пополню ряды хромогов, без особой разницы в какой обёртке.
>> No.139794 Ответ
>>139788
> готовые с пеной у рта защищать даже самые провальные решения мозиллы последнего времени
Что ты пристал к людям? Какие ж они провальные, если прибыль год от года растёт (и это при стагнирующей доле браузера и смерти остальных проектов — ну, может, кроме раста)?
По-своему, ребята молодцы. Без гугломаркетинга держатся уже какой год, и не скатились в полпроцента, как моя любимая Опера.
>> No.139803 Ответ
>>139788
Собрала как-то операционка браузеры и строго говорит: кто будет много жрать памяти того буду бить по ебалу... по наглому хромированному ебалу.
>> No.139804 Ответ
Файл: -.png
Png, 183.40 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>139788
> вроде откровенной рекламы на ньюпейдже
Которая отключается одним кликом в настройках прямо на ней. Ужас какой. Сделали приватно, что качается весь пулл, а релевантное подбирается локально без утечек. Т.е. у всех юзеров одинаковый трафик, ничего не палящий. На браузер нужны деньги, гугл успешная корпорация, остальные 2 основных делаются производителями ОСей, у которых есть на что их пилить. Мозилла же живёт за счёт поисковых сделок, при падающей 8 лет доле.
> И в то же время они ЗА выпиливание нормального движка аддонов и впиливание каличного обрубка, для которого самый максимум - обрубленная боковая панелька.
Конечно за. Легаси-система это гроб гроб кладбище, не только не дававшая даже e10s сделать (и решить многолетние проблемы браузера из нулевых), но и постоянно ломавшая браузер. С ней лису ждала только смерть. Вам ведь даже рекламу западло посмотреть. С новым направлением не факт что выживет, но хоть шансы есть.
> готовые с пеной у рта защищать
Детектор чини и хотя бы попытайся быть объективным. У тебя мнение, у меня мнение. Мы его высказываем. Знаешь куда можешь засунуть своё мнение о том, что мне надо лечиться, потому что ты прав? Про вас аналогично можно сказать, нетортянщики, которым нужен мёртвый браузер, живущий ни на что. Ну и сидите на них, лиса уже не из их числа, просто забудьте и не срите, ок? Не устраивает? Ну тогда давай по фактам дискутировать, а не диагнозы выставлять.
>> No.139805 Ответ
>> No.139808 Ответ
Скоро лиса перейдет на хромиум и вы все соснете.
>> No.139810 Ответ
>>139805
Найс.
>> No.139811 Ответ
>>139808
Не перейдёт.
>> No.139817 Ответ
>>139808
Я даже не удивлюсь.
>> No.139819 Ответ
Файл: -.png
Png, 66.68 KB, 209×210 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
> Important: NoScript users and our support
> you can go an get on your high horse and start complaining that our 12 custom blocks out of the 24.7k extensions out there are unacceptable
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=46&t=17619
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=46&t=19119
Как красиво волчара унижает луняш. Прекрасный браузер.
>> No.139820 Ответ
>>139819
Но ведь правда же, я помню, какие страдания были с ноускриптом: отрубил одну блокировку, другую, а оно всё равно, сволочь, что-то там блокирует — приходится лезть на страницу аддонов, выключать и перезапускать браузер.
uMatrix по сравнению с ним — просто душка.
>> No.139822 Ответ
>>139819
TLDR. Носкрипт теперь тоже нельзя устанавливать потому что он так сказал?
>> No.139829 Ответ
Файл: -.png
Png, 592.35 KB, 1356×1236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>139820
Согласен, ещё до webext'ов ушёл с носкрипта на юматрикс и считаю первый не нужным. Но дело в свободе выбора и пользования. Ведь этим Мозиллу часто обвиняют. А тут выходит, что мемемун даже хуже. И AdNauseam запретил (на АМО лежит без проблем), и носкрипт выключает и блеклистит. Это движение к тоталитарной параше, если не уже она.
Ещё 3 месяца назад была отвратительная история с опенбсд-портом: https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
Лучше прочитать полностью, но вот tl;dr (обратите внимание, каким приказным тоном всё начинается, для вежливого инглиша это мегагрубо):
> You will revise your mozconfig located at...
> I will do no such thing until I speak with the person who owns the rights to the intellectual property, which appears to be not you. Additionally, your confrontational attitude dismisses you from any and all future discussions on the matter. I will only speak to M.C. Straver about this issue, and I wish to do so amicably. Your attitude demonstrates that you are unfit to be an intermediary of any sort.
> Your insistence to only speak to me in person about such matters is ridiculous, considering the license is up on the website, worded clearly for everyone to see, and you're clearly not adhering to it. But, here I am, as requested. Now, follow the license terms, please. I will not be as educational next time.
> This issue is now officially resolved. There will be no Pale Moon browser, official or not. The port has been removed. Farewell, petulant children.
> This is all totally ridiculous because the basic premise "You are redistributing the browser to others" is incorrect.
> You flipped out with your cease & decease against a work in progress port of a person who was actually trying to cooperate with you. I'm sure as hell I will personally stick the hell away from Pale Moon.

>>139822
Пока можно. Вроде надо зайти на страницу аддонов и принудительно включить носкрипт, согласившись что ты знаешь, на что идёшь.
>> No.139831 Ответ
>>139829
> https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
Ой вей, сколько шума поднимают недоразработчики из-за их васяно-форка. Обычно такие проекты пытаются быть более открытыми, в противовес зажравшимся проектам, от которых они откололись, но тут, похоже, всё наоборот, лол.
>> No.139835 Ответ
>>139829
> А тут выходит, что мемемун даже хуже. И AdNauseam запретил (на АМО лежит без проблем), и носкрипт выключает и блеклистит. Это движение к тоталитарной параше, если не уже она.
Ну я лично тут особых надежд и не питал. Ещё когда PaleMoon был по сути чисто виндовой сборкой файрфокса с предустановленным аддоном для возврата статусбара, на форуме там и сям проскакивало ЧСВ этого их мунчайлда.
>> No.139848 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-2018-05-15-12-36-32.png
Png, 167.29 KB, 1296×569 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-15-12-36-32.png
>>139819
> В ФФ внедрили зонды на половину ануса и рекламу из каждой дырки - не, все норм, заебись чо.
> В ПМ решили выкинуть ломающий сайты носкрипт, т.к. разрабы заебались отделять глюки носкрипта от глюков браузера - РРРЯЯЯЯЯ! УНИЗИЛИ АПУЩЕНОК!!
10/10
>> No.139849 Ответ
>>139848
Вот, сразу видно что к нам пожаловали гости с более живого треда на оранжевой доске. Хуй знает, радоваться теперь этому или тред скрывать.
>> No.139850 Ответ
>>139849
Чини детектор, друг мой. Или тебе не по нраву пришлось доведение этого двуличия завсегдатаев треда до абсурда на примере того поста с палемуном?
>> No.139851 Ответ
>>139850
Мне не по нраву подача всего этого через сосачерский гринтекст и бессмысленный капс. Даже в /b/ так не общаются, ну может быть только в помойках вроде рисовача и политача. У нас тут конечно не институт благородных девиц, но совсем на дно опускаться всё равно не стоит.
>> No.139860 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-2018-05-17-10-19-37.png
Png, 166.93 KB, 1045×733 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-05-17-10-19-37.png
>> No.139862 Ответ
>>139860
Наверное это эхо тех времен, когда FTP активно поносили, дескать несекьюрный.
>> No.139863 Ответ
>>139860
А зачем оно разрешено было? Сабресурсы через ftp протокол на http/s страницах какая-то дичь.
Алсо для контекста:
> 28.01.2017 08:56 Kernel.org прекращает поддержку FTP https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45935
> 25.04.2017 18:14 Debian прекращает поддержку FTP на своих серверах https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46448
> 15.09.2017 09:35 Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47204
>> No.139868 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 349.64 KB, 1640×1640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>139785
На 60.0.1 у меня появились краши. Сперва подумал на TRR (dns over https), уже читал про баги. Потом стал думать на обнову ТСТ, но таки и без него крашится. Так что если у вас упадёт, то вырубайте TRR и ждите до 61, в 60 сыро очень.
>> No.139870 Ответ
А как в уматрикс включить/выключить каие-то определенные скрипты на странице?
Вот он пишет что всего три скрипта и их можно все включить или все выключить.
Я вообще-то оперу пользую, но уматрикс вроде везде одинаковый.
>> No.139871 Ответ
>>139870
Там должна быть кнопка типа Журнал скриптов, открывает новое окно со стилями скриптами и т.д. Вот в нем можно.
У меня он не стоит сейчас, написал по памяти.
>> No.139873 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 92.86 KB, 640×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>139870
Никак, он не работает по url. Только домены и типы.
Для статической фильтрации бери юблок.
>> No.139874 Ответ
>>139873
А у меня и то, и то.
>> No.139876 Ответ
>>139870
Для этого проще использовать ublock.
>> No.139921 Ответ
Уже вышла 60-ая версия ФФ. Появилась ли замена для аддона gtranslate?
>> No.139924 Ответ
>>139921
> gtranslate
Откуда нам знать чем он такой особенный? Всяких переводчиков в амо куча - выбирай любой. Либо поставь таки нормальный словарь вроде goldendict и забудь про эти убогие дополнения.
>> No.139925 Ответ
>>139924
> либо выучи уже язык и забудь про эти убогие дополнения
>> No.139926 Ответ
>>139924
Спросил я у тех кто знает этот аддон.
>> No.139927 Ответ
>>139924
И как оно реализовано в golden dict, по горячкам или надо каждый раз его открывать? С костылём мне достаточно зажать лкм на непонятном слове на секунду, и перевод тут же всплывёт.
>>139925
> просто выучи английский, немецкий, японский, китайский, ещё чего-нибудь на всякий случай и всё будет заебок

мимо
>> No.139929 Ответ
>>139925
Как знание языка освобождает от необходимости словаря? Ты абсолютно все слова знаешь и помнишь их значение независимо от частоты использования?

>>139926
То есть, ты спросил, чтобы никто не ответил, а потом с умным видом заявить, что у тебя аддоны поломали?

>>139927
> по горячкам или надо каждый раз его открывать
Маленькое окошко для быстрого перевода выделенного слова - ctrl+c+c, можно открыть основное окно по горячим клавишам, чтобы поискать слово вручную, у меня это ctrl+f12. Плюс его можно использовать за пределами браузера, в отличии от костыля, перевод слов лучше, в зависимости от словаря и твоего знания языка в целом, минус в том, что переводить можно только отдельные слова и некоторые выражения, а не предложения целиком, как в гугле.
>> No.139931 Ответ
>>139927
> по горячкам
Даже с древним мультитраном выделяешь в любой программе текст и ctrl+insert+insert. На вин7 уже кривовато работает, но наверняка есть нормальные альтернативы, если критично.
>> No.139932 Ответ
>>139931
Больше костылей богу костылей! Велосипеды к велосипедному трону! Т.е. вместо простого, ясного и понятного "выделил слово курсором — получил в баббле рядом перевод/значения/небо/аллаха, в зависимости от настройки сурца" нужно как минимум три нажатия кнопки?
>> No.139935 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 25.96 KB, 600×337 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>139932
Наоборот. Вместо костыля в браузер (который, судя по всему, ещё и инджектит скрипты во все страницы, а потом рисует свой бабл в DOM страницы) ты получаешь нормальную программу на всю ОСь. Юзаешь и в браузере, и в пдф-читалке, и в мессенджере простым сочетанием клавиш. Это менее костыльно на всех уровнях.
И ты так говоришь «три нажатия кнопки», будто нажатие ctrl+ins+ins сильно отличается от нажатия одной клавиши. Оно ничем не хуже и медленнее, чем нажатие F10. Но можно и под такую клавишу забиндить современные проги, наверняка.
>> No.139938 Ответ
>>139935
Или инжектит всего один раз в юзерхром у форков последнего нехромированного браузера, который по событию лезет в DOM страницы в фореграунде.
> ты получаешь нормальную программу на всю ОСь.
На рабочей машине постоянно работающего с иностранными языками выпускающего редактора центрального СМИ или профессионального бизнес-переводчика это нормально. Когда вотпрямщас по скайпу, в аутлуке и в самописной СРМ тебе стучат на туче языков и делать надо БЫСТРО. На домашней машине с браузером, вордом-экселем и ИГРАМИ - лишняя нагрузка. Это один из тех случаев, когда заинлайненный скриптик гораздо более выгоден по скорости и по памяти отдельного приложения.
> будто нажатие ctrl+ins+ins сильно отличается от нажатия одной клавиши
Окстись, болезный. Любой спец по UX тебя с потрохами сожрёт за такую ересь. Чем проще доступ к востребованной функции, тем лучше.
>> No.139941 Ответ
>>139938
> На домашней машине с браузером, вордом-экселем и ИГРАМИ - лишняя нагрузка. Это один из тех случаев, когда заинлайненный скриптик гораздо более выгоден по скорости и по памяти отдельного приложения.
Лишняя нагрузка это постоянно висящий бабл, который пытается отправить весь выделенный текст в браузере на сервера какого-нибудь гугла. Мне сложно представить ситуацию, когда этот бабл становится постоянной необходимостью. К примеру, если кто-то не боится простыней текста на английском, то значит он как минимум пытается выучить язык, тут бабл может пригодится, но на короткое время, пока он будет часто использоваться, после того, как человек сможет самостоятельно ориентироваться по тексту, ему уже нужен более выборочный подход через контекстное меню, или горячие клавиши и, желательно, с нормальными словарными определениями, а не рандомное слово из гуглопереводчика. Если же простыни текста на непонятном языке пугают и не хочется даже заморачиваться, то есть полный перевод страницы, что гораздо удобнее в данном случае.

> Любой спец по UX тебя с потрохами сожрёт за такую ересь
Когда-то давно, когда я пробовал пользоваться подобным дополнением с баблом, работало оно криво, предводило, когда я его не просил, мешало выделять, в общем, я всегда отключал это говно и оставлял нормальный подход через контекстное меню. И я бы посмотрел спеца по UX, который бы выбрал костыльный первый способ вместо унифицированного и не менее простого второго. Но вот беда, второй способ требует два нажатия мышки, а это почти так же сложно, как нажать три горячие клавиши, юзеры ниасилят.
>> No.139942 Ответ
>>139935
Чем проще доступ к словарю, тем меньше ты будешь запоминать. Типа "зачем это запоминать? у меня же всегда словарь под рукой".
>> No.139943 Ответ
Файл: horo2.png
Png, 674.53 KB, 600×852 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
horo2.png
>>139941
> Лишняя нагрузка это постоянно висящий бабл,
Если говорить о gtranslate, то он не вызывает бабл. Ты выделяешь текст, затем жмешь пкм и перевод у тебя в контекстном меню, рядом с пунктами копировать, искать и т.д. Да, он отсылает текст в гугл, не вижу тут ничего плохого, ибо аддон же для браузера Интернета, в добавок с автоопределением языка. И вообще, я, вопрошавший про gtranslate, не собираюсь учить все языки, не в этом цель. Аддон тупо удобный во время серфинга, когда одна рука на мышке, вторая в трусах, перевод с минимумом кликов и потери контекста. Каждый пользуется браузером и Интернетом так, как ему удобнее, все люди разные, если тебе нравится твое решение, не стоит быть его фанатиком и обсирать всех других с тобою не согласных. Тебе не нравятся аддоны, ты нашел себе решение со словарем, мне твое решение не нравится, я нашел себе аддон, который в последствии выпилили. Поэтому я тут и спросил, вдруг кто-то пользовался им и нашел замену, если никто не юзал или не знает, то и хер с ним, буду дальше пользоваться другим аддоном. И это не первый раз, когда я о нем спрашиваю, но первый раз, когда кто-то так на него бурно среагировал.
>> No.139945 Ответ
>>139943
Не стоит принимать так близко к сердцу споры в интернетиках, и мы обсуждали не тебя и твои личные предпочтения.
>> No.139954 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 531.31 KB, 800×1131 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>139942
Это не так работает. Нет смысла зазубривать слова иностранного языка, никогда не выучишь, слишком много. Даже нейтивы не все слова знают. Это не кандзи и кана же (хотя и японцы не весь набор кандзей используют).
Суть расширения вокабуляра в том, чтобы запоминать то, что часто встречаешь. Нет ничего плохого в заглядывании в словарь, это наоборот благо. С какого-то раза уже запомнишь значение и перестанешь его смотреть. И не важно, был это 3-й раз за неделю, или 20-й за 3 года, плюс прочие индивидуальные особенности.
Встречаешь слово раз в год? Не очень-то оно и нужно значит. Лучше другие пока запомнить, которые ты встречаешь чаще и не знаешь.
На стадии добивания вокабуляра уже можно взять правило записывания куда-то слов, которые не можешь вспомнить точно, вместе параллельным просмотром в словаре. И потом проходить по списку периодически, сперва вспоминая, потом проверяя словарём и убирая оттуда слова, которые вспомнились n раз правильно.
>> No.140001 Ответ
>>138512
Я случайно узнал что в опере я могу выделять текст в ссылках мышкой и они не будут нажиматься или перетаскиваться.
А ваш костылис так может?
>> No.140003 Ответ
>> No.140004 Ответ
>>140001
Зажми альт и выделяй.
>> No.140007 Ответ
Почему перестал работать Flashgot на xhamster.com? Как теперь качать пр0н?
>> No.140008 Ответ
>>140007
Не, ну то есть "как качать" - youtube-dl работает. Но как из браузера-то теперь?
>> No.140009 Ответ
>>140007
Видеодомлоадхелпером.
>> No.140010 Ответ
Файл: 2018-06-06_181143.jpg
Jpg, 551.66 KB, 1600×1090 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2018-06-06_181143.jpg
>>140008
А вообще открываешь инструменты разрабочика, ищешь ссылку и делай с ней что хочешь, хоть качай, хоть дрочи. Даже я знаю где там правильную ссылку можно найти.
>> No.140013 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-2018-06-06-20-26-43.png
Png, 110.86 KB, 887×475 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2018-06-06-20-26-43.png
> Что же не так-то? Мы уже и в открытую пиздим сомнительные фичи у хрома, и отрезаем "депрекейтед", чтобы васян из падика настроек не боялся, и модную телеметрию загнали на уровень хромоклонов, и всяких разных cssGrid сыпанули щедро, и кавайную НЁХ вместо маскота нарисовали…что? Нужно было просто развивать браузер?
>> No.140014 Ответ
Файл: Phoenix_pointing_portray.png
Png, 196.87 KB, 713×428 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Phoenix_pointing_portray.png
>>140013
В защиту обвиняемого скажу, что у него не было средств для агрессивного маркетинга своего продукта. Рекламу на телевидении не заказывал, по умолчанию браузером в мобильные операционные системы не устанавливался, в установщики других программ не вклинивался.
>> No.140015 Ответ
>>140014
Ты, я смотрю, времена третьей версии не застал. Они тогда как раз с гуглом дружили, и реклама Fx была на каждом шагу.
И, кстати, дури у них тоже хватало, дебианщики подтвердят.
>> No.140016 Ответ
>>140013
А могли ведь просто посмотреть на Оперу где был 1% процент на престо, и после всех инноваций, выкидывания команды на мороз и переходов на вебкит так 1% и остался, и увидеть, что пытаться конкурировать с Хромом на его поле бессмысленно.
>> No.140018 Ответ
>>140015
Я со второй версии сидел на фоксе. В итоге ушел на хром с версии 52.
Даже во времена тройки, реклама фокса была значительно менее масштабной, чем у хрома.
>> No.140019 Ответ
>>140014
Была своя мобильная ОС. Правда так и не взлетела вроде.
>> No.140020 Ответ
>>140019
Не вроде, а не взлетела. Маховик андроида тогда уже был разогнан.
>> No.140021 Ответ
>>140014
Так они с 57 версии вроде пытаются. Расказывают что-то про превосходство в потреблении памяти, у меня правда даже 52 в 1.5 раза меньше жрёт пока течь не начнёт, рассказывают про приваси, добавив отслеживание перехода по ссылкам на АМО и отломав апи аддонам, про кастомизируемость, прибивая интерфейс гвоздями.
>> No.140022 Ответ
>>140021
Где рассказывают? Айтишные сайты не в счет.
>> No.140027 Ответ
>>140022
Если ты про новости на обычных сайтах, то их действительно немного, хотя тоже найти можно
https://www.nytimes.com/2018/03/28/technology/personaltech/new-firefox-start-page.html
http://digg.com/2017/firefox-quantum-is-it-good
https://www.lifehacker.com.au/2018/06/why-you-should-switch-from-google-chrome-to-firefox/
https://www.searx.me/?q=!gon+firefox+quantum+57&language=en-US
А вот просто упоминания со ссылками на айтишные сайты/блог мозиллы встречаются где угодно, в основном конечно в хоть как-то релейтед к айти местах, но это широкая сфера с геймерами, популяризаторами приватности и технологий и по идее основной аудиторией, которая может попробовать лису даже если хром полностью устраивает и поставить её всем бабушкам если она покажется действительно лучше, зачем её игнорировать?
>> No.140028 Ответ
Скоро лиса перейдет на хром и станет наконец таки нормальным браузером! Скриньте!
>> No.140029 Ответ
>>140020
Так и огнелис не взлетит потому что хром уже разогнан. Ничему не учатся.
>> No.140030 Ответ
>>140028
Зачем им это делать, когда лиса и так единственный браузер?
>> No.140031 Ответ
Есть ли браузеры, отличные от хрома?
>> No.140032 Ответ
>>140031
NetSurf !!!
>> No.140033 Ответ
Можете назвать недостатки Pale Moon, почему не стоит переходить на нее? Установил и пока мне все нравится.
С лисой вообще забавно получается, моя 56 версия перестала сортировать товары по цене на одном сайте объявлений, я подумал это из-за старости, она и задолбала меня просьбами обновиться. Скачал на пробу квантум 59 портабельный, оказывается он тоже на том сайте не может нормально работать. Ясно, что это вина криворуких админов, но Луна и Опера там нормально работают. И вообще квантум какой-то перегруженный свистоперделками, память стал жрать как хром и в новом стайлише под него не грузятся старые нужные мне стили. Думаю теперь основным браузером у меня будет луна, есть подводные камни почему не стоит так делать?
>> No.140034 Ответ
>>140031
Pale Moon ставь, это как старая лиса только нормально работающая со всеми нововведениями.
>> No.140036 Ответ
>>140033
Багфиксы онли, вся активная разработка у фурримальчика идет в басилиске. Который потом обещают то ли слить, то ли которым просто заменить луну.
Хотя, учитывая, что это единственные актуальные XUL-only браузеры на данный момент — это даже радостно. А, хотя я забыл, НОСКРИПТ ПОЛОМАЛИ.
>> No.140037 Ответ
>>140034
Я поставил, на луне не работают некоторые нужные плагины, не знаю уж почему. Так что теперь у меня на луне испытательный полигон javascript'а.
>> No.140039 Ответ
Здравствуйте, няшы. Пишет вам нуб в вопросах файрфокса и интересует меня вот что:
Требуется автоматизация/полуавтоматизация скриншотов.
Дано: список адресов в экселе.
Нужно: куча скриншотов.

В качестве промежуточного этапа у меня есть вот такой аддончик:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-multiple-urls/
Он позволяет открыть кучу вкладок одновременно. Теперь как бы мне взять и пофотать эту кучу?
Или я на неверном пути и существуют более оптимальные решения?

c: чувствую расписать
>> No.140042 Ответ
>>140039
Открытие сразу всех вкладок чревато зависанием.
Я бы делал через кликер на vbs-скрипте, но это порнография.
Подозреваю, что самый красивый вариант - это скрипт на iMacros в лисе.
>> No.140043 Ответ
>>140039
Да, можно заскриптовать через phantomjs или selenium.
Пять строчек кода.
>> No.140044 Ответ
>>140042
>>140043
Да, спасибо за наводки.
iMacros на актуальный файрфокс не встал.
phantomjs или selenium - выглядит очень перспективно, но т.к. я нуб - требуется время на освоение, которого у меня нет.
Поэтому текущий проект я уже дофотаю ручками, а к следующему постараюсь освоить соотв. движки.

c:стройный подумала
>> No.140045 Ответ
>>140044
Расскажи как устроился в роскомнадзор?
>> No.140069 Ответ
Файл: изображение.png
Png, 22.78 KB, 313×683 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение.png
Как обойти FuckAdBlock? https://fuckadblock.sitexw.fr
У меня ublock стоит.
>> No.140072 Ответ
>>140069
Скрипты блокируй.
>> No.140073 Ответ
Получается в мире осталось 3 браузера? Хром, лиса и... эдж. Я какой новый, независимый, не такой как все браузер найду, так тот оказывается хромом с гуем другого цвета. Получается в скором будущем придётся пользоваться... эджем?
>> No.140074 Ответ
>>140073
Пользуйся елинксом, будешь кумиром местных хипсторов.
>> No.140075 Ответ
>>140072
Какие конкретно?
>> No.140076 Ответ
>>140073
Еще есть сафари и прочие браузеры на вебките.
>> No.140079 Ответ
>>140073
Ты как будто первый год в интернетах. Или забыл, как после смерти нетскейпа остался осёл и как всегда маргинальная опера? И везде был ие — и на маке, и на других юниксах, и на КПК. И куча была для него всяких надстроек, типа того же MyIE (которые, к слову сказать, могли изрядно менять интерфейс браузера, а не просто кнопки на панельках скрывать). Это только потом начала мозилла просыпаться, а кдеешники кое-как допиливали KHTML.
Вот и сейчас — остался доминирующий хром, а остальное — считай, надстройки на егойным движком хотя это, конечно, грубо — далеко не все вебкитовые браузеры используют blink и ещё больше не все используют V8 сойдёмся на том, что это вариации на тему хромодвижка, благо гугль в этом их вебкитоблинке в любом случае один из доминирующих разрабов. Ну и Fx, который благодаря грамотной, сбалансированной и продуманной политике мозиллы становится новым маргинальным браузером.
>> No.140080 Ответ
>>140075
Глупый вопрос. Блокируй все. Если без скриптов страница не работает вообщето зачем туда ходить, разрешай по одному и смотри, что происходит.
>>140079
И где эта Опера теперь? Туда же отправится и лиса...
>> No.140081 Ответ
>>140080
> И где эта Опера теперь? Туда же отправится и лиса...
Я думаю это был такой тонкий сарказм. Энивей, опера сдохла, потому что стагнировала, а это именно то, чего так хотят противники нынешней политики мозиллы.
>> No.140082 Ответ
>>140080
> И где эта Опера теперь?
У меня на пека и на телефоне.
Не костылисом же пользоваться. Это говно постоянно падает и выжирает всю оперативку не хуже гугло хрома.
>> No.140084 Ответ
>>140082
У тебя хром,а не опера
>> No.140140 Ответ
У меня не работает проверка орфографии в Pale Moon на одной конкретной борде, а на добраче работает, например. В Лисе она на той борде работает. Подскажите как исправить, какие могут быть причины такого бага?
>> No.140141 Ответ
>>140140
Например то что ты используешь васяносборку и без того самого костыльного "браузера".
>> No.140142 Ответ
>>140141
Луна у меня скачана с официального сайта и я ничего в ней не модифицировал.
Про костыльный браузер не понял.
>> No.140149 Ответ
>>140142
> официальный сайт васянки
Чет проиграл. Бери сачок и иди вон с тем умником из техподдержки майнеры ловить.
>> No.140155 Ответ
>>140149
> васянка
Этот лисог порвался, несите следующего.
Уже запилии возможность вернуть нормальные вертикальные вкладки без пердолинга с userchrome для скрытия заголовка уёбищной боковой панельки?
>> No.140160 Ответ
>>140155
> пердолинг
Скопипастить пару строк?
Даа, сложновато…

Почему бы просто не взять Firefox ESR, а?
c: сшила всем зад
>> No.140168 Ответ
>>140160
> Скопипастить пару строк?
> Что-то вообще нужно копипаситить в файл,
…когда в XUL-версии это реализовано оверлеем (без необходимости правки файлов профиля) и буквально в три клика, причем первый — нажатие на псевдокнопку "install addon" на АМО.

> Почему бы просто не взять Firefox ESR, а?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, актуальный ESR уже без зула.
>> No.140169 Ответ
>>139450
> ESR 52
Атя-тя-тя, пиздабол. Группы вкладок согласно вики выпилили в 45. То-то я сейчас её поставил и никаких групп там не нашел. И от 45 пошла новая ветка еср. Следовательно мне нужна предыдущая ветка еср, а это 38. А это, черт возьми, 15-16 год. Как же давно это было. Наверно с тех пор и сижу на опере. Полностью доволен, никаких проблем, может даже лучше. Но вот групп вкладок ооочень не хватает. Просто 10 из 10 была фича. И работала шикарно. И аналогов не имела. Какой урод, блядь, её выпилил? Руки оторвать, нахуй.
И к тому же наверно надо ставить какую-то портативную версию, что б она не пересекалась с основной. Гугл предлагает только это https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
>> No.140173 Ответ
>>140168
> актуальный
Пока ещё у него две актуальные ветки.
Вторая поддерживает XUL.
> XUL-версии
Я не хочу, чтобы дополнение могло делать с моим браузеров черти что, даже не указывая это в Permissions.
>> No.140184 Ответ
>>140168
> Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, актуальный ESR уже без зула.
52 на днях обновился и ещё актуален, даже дыры закрыты. В сентябре будет только 60 ESR, тогда станет неактуальным и с незакрытыми дырами. Но когда это мешало некрофилам? Можно ещё много лет 52 юзать, если хотите.

>>140169
Ты дурак? После выпила панорами из лисы сразу сделали расширение. Которое не только работало так же, но и имело улучшения. И работало оно не только до 52 ESR, но и до 56. В чём твоя проблема?
И есть сейчас webext аналоги. Если тебе так нужна фича, почему ты не заведёшь найтли рядом и не попробуешь, повторяя периодически? Это нам надо или тебе?
> И к тому же наверно надо ставить какую-то портативную версию, что б она не пересекалась с основной.
ESR и так не пересекается с основной, просто профиль ему отдельный дай. Можно иметь: ESR, релиз, бету/dev-ed, найтли.
>> No.140185 Ответ
>>140184
> из лисы сразу сделали расширение
Для чего расширение? Для хрома?
>> No.140195 Ответ
>>140173
> Я не хочу, чтобы дополнение могло делать с моим браузеров черти что, даже не указывая это в Permissions.
> https://leucosite.com/WebExtension-Security/
О да, система пермишенов, реализованная в фоксе, так хорошо защищает от любых вредоносов…
Ну а про сам подход, то если вообще отказаться от аддонов, то это резко повысит безопасность. А ежели выключить ПК и засунуть его в сейф, то не страшны никакие хакеры. Хуйни не неси — искать уязвимости везде где можно — хайп недавнего времени, решается использованием опенсорца из репа, вроде АМО.
И вообще, тот кто отказывается от свободы во имя безопасности, тот не заслуживает ни свободы, ни безопасности. В данном случае свобода == свобода творить с браузером все, что угодно

> Вторая поддерживает XUL.
>>140184
> 52 на днях обновился и ещё актуален, даже дыры закрыты.
ПОКА актуальна. ПОКА поддерживает.

И да, мне так и не написали, как без пердолинга в файле юзерхрома запилить нормальные вертикальные вкладки. Что может быть проще вертикальных вкладок в браузере, который до сих пор себя позиционирует как самый гибкий и расширяемый?
>> No.140196 Ответ
>>140185
Для лисы, конечно. От квиксейвера. Ты вообще не в теме, что ли?

>>140195
> решается использованием опенсорца из репа, вроде АМО.
Не решается. АМО свалка с автоматической проверкой. Не отличается от хромстора и NPM. Но ты ведь проверяешь полностью код расширений перед установкой, ага. Или миллион глаз опенсорса бдит.

> И да, мне так и не написали, как без пердолинга в файле юзерхрома запилить нормальные вертикальные вкладки.
Ты так и не написал ни разу, что означает твоё «нормальные вертикальные вкладки». Никто не знает, о чём ты, и спрашивать мы не будем, потому что насрать на твои проблемы, которые ты даже не можешь сформулировать нормально.
Но тебе ответили на опережение, что возможно никак. Не хочешь строчку в юзерхром, страдай и проходи мимо.
>> No.140199 Ответ
>>140196
> которые ты даже не можешь сформулировать нормально
Поддерживаю.
Нормальные вертикальные вкладки делают установкой дополнения, копипастой пары строчек убирается лишь горизонтальные вкладки, но и этого делать необязательно, ведь есть фуллскрин режим.
>> No.140203 Ответ
>>140196
> Но ты ведь проверяешь полностью код расширений перед установкой, ага
> Или миллион глаз опенсорса бдит.
Внезапно, правда? Код отрыт, собираешь с гитхаба скрипт с css и ресурсами в xpi сам, если параноид замучал. Или распаковываешь zip с этим самым скриптом из АМО и смотришь, что же он делает, если совсем лютое накатило. Не думаю, что обычных 20-30 расширений пользователя это представляет особую проблему, для параноиков самое то.

> Ты так и не написал ни разу, что означает твоё «нормальные вертикальные вкладки»
> как без пердолинга в файле юзерхрома запилить нормальные вертикальные вкладки
> буквально в три клика, причем первый — нажатие на псевдокнопку "install addon" на АМО.
Написал. Просто ты не хочешь читать. Хорошо, напишу еще раз: в новый FF завезли расширение, которое может в 1 клик заменить дефолтные горизонтальные вкладки сверху на вертикальные с без усилий и костылей от пользователя? Зачем лезть куда-то в профиль, скрывать что-то там "тремя строчками на css" и ребутать браузер, когда раньше можно было просто одним щелчком в настройках аддона снести вкладки влево, вправо и даже вниз, буквально без перезапусков и правок чего бы то ни было.

>>140199
> копипастой пары строчек убирается лишь горизонтальные вкладки, но и этого делать необязательно, ведь есть фуллскрин режим
Если отрубить ноги, то тогда не нужно будет уметь ходить. Если завязать глаза, то можно не замечать многого вокруг себя. Если убедить себя в необходимости костылей, то это не сделает их менее костыльными. Если перестроить сознание и не замечать неудобств, то это все равно не уберет их.
>> No.140204 Ответ
>>140203
> без перезапусков
Ой ли? Без перезапусков даже после установки?
А загрузки тогда были гораздо дольше и после загрузки туппило всё это тоже гораздо больше.
>> No.140206 Ответ
>>140204
> А загрузки тогда были гораздо дольше и после загрузки туппило всё это тоже гораздо больше.
Меньше надо было пользоваться некрожелезом, на котором тупило и запускалось долго все, начиная от системы, кончая браузером. Нормальные пацаны на новеньких сигейтах, на нормальной оперативе и не на нищебродской мамке никогда не жаловались на лису, только ежели не наустановят себе 100+ аддонов или фрагментацией от качалки не превратят диск в кашу.
Мимо
>> No.140207 Ответ
>>140206
Будешь рассказывать это, когда у тебя лиса потечёт и начнёт тупить независимо от того, какое крутое у тебя железо.
Алсо, моя система запускалась в разы быстрее, чем лиса с сотней вкладок, сейчас же она так не тупит на старте и после старта, и не течёт после аптайма в несколько дней.
>> No.140208 Ответ
>>140207
…а еще ты молодой успешный бизнесмен и лидер собственной митол-группы.
>> No.140209 Ответ
>>140208
Ты уверен, что ты правильно прочитал с лурочки значение этого мемасика, лалка?
>> No.140210 Ответ
>>140209
Правильно, дружочек мой. Ты до сих пор несёшь сказки прямиком из 2008-2010, прям как те фантазёры, пытаясь сделать вид, что в тормозах виноват нет, не скрипящий дешевый хард, не размолотый в пыль по всему диску очередным обновлением винды или фильмом из уторрента профиль и кэш; и не боттлнек в шине, а лиса. Самовнушение, друг мой, еще никому не помогало.
>> No.140211 Ответ
>>140210
?в тормозах виноват нет, не скрипящий дешевый хард, не размолотый в пыль по всему диску очередным обновлением винды или фильмом из уторрента профиль и кэш; и не боттлнек в шине, а лиса
Прохладная история, жаль только, что харды у меня не скрипят, у меня нет ни уторрента ни винды, дефрагментацией я не страдаю, а торрентокакчалка и лиса используют разные диски, не говоря уже о том, что ничему кроме лисы боттлнеки не мешают.

> Самовнушение, друг мой, еще никому не помогало.
Не знаю даже, похоже, что тебе оно помогает не замечать тормозов.
>> No.140212 Ответ
>>140211
> Не знаю даже, похоже, что тебе оно помогает не замечать тормозов.
Которых нет примерно с версии 33-34?
> Прохладная история
Не прохладней твоей, сирсли. Во времена 3.х она бы еще прокатила, до версии 12 это была традиция, но пред-(обожечкитымой-нам-нужно-догнат@перегнат-хром) сборки лисы вполне себе нормально работали. Даже до введения шимной мультипроцессности.
>> No.140213 Ответ
>>140212
> Которых нет примерно с версии 33-34?
Которые были несколько версий назад и я не шучу, единственное решение, которое я нашёл это переодический перезапуск браузера. Действительно утечки прекратились, вроде как, с 60 версии или с 59, не помню уже. И затуп при запуске существовал до перехода на вебэксты.
Возможно, всё это из-за моего не совсем стандартного использования брузера, потому что у меня редко когда открыто меньше ста вкладок, и систему я почти не перезапускаю, а ставлю на суспенд, но всё равно сейчас лиса стала работать даже при таких условиях как надо.
>> No.140214 Ответ
>>140213
> потому что у меня редко когда открыто меньше ста вкладок, и систему я почти не перезапускаю, а ставлю на суспенд,
>> No.140215 Ответ
>>140214
И что это меняет? Сейчас лиса работает даже в таких условиях.
>> No.140219 Ответ
>>140215
Многое. Ты работал в экстремальных, слабооттестированных сценариях, получил закономерные тормоза из-за неоптимизации под таких 0,001%х чудиков и вместо того, чтобы создать тикет на багтрекере/помочь оптимизировать открытый браузер под твои конкретные задачи, ты ныл и ноешь.
> Сейчас лиса работает даже в таких условиях.
> -Анон, как быстро похудеть?
> -Отрежь себе ноги, базарю, в них кило 20 чистого веса
>> No.140222 Ответ
>>140219
> создать тикет на багтрекере
Чтобы создать действительно полезный тикет, а не хуиту в стиле "у миня ниработает" по подобной утечке памяти мне бы пришлось потратить действительно много времени, и долгое время тестировать это в разных условиях даже для того, чтобы просто определить а виноват ли бразуер или дополнение типа treestyletab. А учитывая количество перезагрузок, которое бы меня ждало и их длительность, необходимо было бы ещё и море терпения.

> ты ныл и ноешь
Я вижу, что ноешь сейчас ты, придумывая "отрезанные ноги" у браузера и прочее, я же наоборот хвалю его ощутимые улучшения.
>> No.140223 Ответ
>> No.140225 Ответ
>>140223
На выходных снесу, если не забуду.
>> No.140229 Ответ
Файл: youthinkdotcom_27571_137177.jpg
Jpg, 11.18 KB, 392×284 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
youthinkdotcom_27571_137177.jpg
>> No.140234 Ответ
>>140229
Ну прям паста
> МНЕ НЕ ДАЛА, А НА КУЧЕ ХУЙЦОВ СКАЧЕТ
>> No.140235 Ответ
>>140222
> Чтобы создать действительно полезный тикет
> но я ленивое хуйло, которое решило, что ныть на чане гораздо более действенно и эффективно, вместо того, чтобы открыть отладчик
Минифицировал твой tl;dr с опраданиями.

> я же наоборот хвалю его ощутимые улучшения.
Я и написал, что если отрезать ноги, то и жиробас будет весить меньше. Правда ходить не сможет, но ведь это ещё и так безопасно — не впутается в какую-нибудь плохую компанию и другая стерва не уведёт. Ты смотришь только на стрелку весов, а не на общее состояние. Параллели с ФФ провести сам сможешь, или расшифровать?
>> No.140236 Ответ
>>140223
Хорошо, что православная ветка 2.х этим не болеет
>> No.140237 Ответ
Файл: -.png
Png, 142.31 KB, 1128×536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>> No.140238 Ответ
Аноны, в нынешнем хромоклоне адекватной замены DownThemAll так и не появилось?
>> No.140243 Ответ
>>140235
> Минифицировал твой tl;dr с опраданиями.
Хорошо, что ты понял про лень, но я не знаю почему ты продолжаешь проецировать про нытьё на чанах.

> Параллели с ФФ провести сам сможешь, или расшифровать?
Да, мне лень разбираться в твоих бреднях про отрезанные ноги.
>> No.140244 Ответ
>> No.140249 Ответ
>>140235
> Ты смотришь только на стрелку весов, а не на общее состояние. Параллели с ФФ провести сам сможешь, или расшифровать?
А может ты смотришь на свою стрелку расширений и всё? Может тебе надо помочь увидеть ситуацию с ФФ более адекватно?
Та оптимизация со стартом большой сессии появилась в 55 версии. Это раз. Т.е. ничего общего напрямую с твоей потерей расширений не имеет.
Этот баг давно всем был известен, от анона никакого репорта и прочего не нужно было. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=906076
> Reported: 5 years ago
Это два. Но я предлагаю вспомнить, что держание легаси-платформы расширений — стагнация браузера, потому что даже e10s не получалось с ними сделать, а шимы совместимости старых расширений к e10s приводили к ещё большим проблемам производительности, чем даже без e10s. И косвенно изменения, подобные этим ленивым вкладкам, обязаны смене курса и атмосфере переделывания браузера с ломанием чего угодно. Иначе, почему этой проблемой 4 года не занимались, а с приближением конца расширений вдруг быстро сделали?
>> No.140260 Ответ
>>140244
В симанки не работает.
>>140237
А вот это завелось, спасибо за наводку.
>> No.140265 Ответ
>>140249
> Может тебе надо помочь увидеть ситуацию с ФФ более адекватно?
Вижу. Более чем адекватно. Новая лиса пытается всеми силами, совсем уж по совковому, догнат@перегнат с утроенной силой пихаемый по партнёркам и рекламируемый хром. Не, ничего против такого способа не имею, но для браузера со своими уникальными фишками он смертелен — смерть фишек == смерть ниши, которая будет ставить ФФ и ничто другое несмотря ни на что, а конкурировать с алфавитовским хромом, его клонами от производителей помельче и пихуемым сразу при установке прошивки для игор эджем aka internet explorer v12.0.+ в нише "для тупых" он просто не сможет.
Адекватно текущей реальности ситуация такова: лиса сама вышла из ниши "для гиков" (коию сразу с гигиканием занял вивальди, и который, кстати, имеет свой зул, только с html5+-синтаксисом и позволяет аддонам/пользователю его менять, и ВНЕЗАПНО, никак не влияя ни на врожденную хромовскую мультитредовость, ни на скорость), а приткнуться в нише "для чайников" не сумела — её тупо никто не пустил. Что и вызвало падение до совсем уж днищезначений.

> Этот баг давно всем был известен, от анона никакого репорта и прочего не нужно было.
> вместо того, чтобы создать тикет на багтрекере/помочь оптимизировать открытый браузер
Это как с файл-пикером в gtk2? Где все репортят, все ноют, а никто не может скачать открытый исходник и поправить, запушив решение, как это принято в мире свободных программ? Не, потуги видел, но судя по скорости…
> Reported: 5 years ago
> почему этой проблемой 4 года не занимались, а с приближением конца расширений вдруг быстро сделали?
…это показывает, что на 150+-pinned-tabs-проблемы было всем откровенно похуй. Не более того. А, не это еще показывает, что если находится нормальный пользователь, которому мешает баг и который умеет копаться и понимать код, то все исправляется. Остальное — желание связать ужа через ежа.

> Но я предлагаю вспомнить, что держание легаси-платформы расширений — стагнация браузера,
Ты неверно используешь термин "стагнация". Вернее даже так, ты используешь его лишь как модный баззворд, не понимая сути стагнации. Понимаю, что на багтрекере лисы плохого не напишут, но хоть раз в год голову включать стоит. Если хипстота, сидящее на full-time в мозилле умеет лишь работать в node.js и делать свой С++, только другой, сRUSTенный с питоном, то это проблема мозиллы, а не пользователя. Если эта хипстота отрезает фичу Х, в которой сама не смогла разобраться, и кричит "использование Х — стагнация" — это проблемы этих горе-разрабов, а не браузера. Еще раз сошлюсь на хромоклон Вивальди. В нем реализован аналог зула и предзачаточный аналог XPCOM. И ничто ничему не мешает, не нужно никаких шимов и дополнительных API, все летает и все замечательно — разрабы и не планируют останавливаться. Да, он говно, в плане политики открытия исходного кода "только для версий < ($release)" и в плане "мы пилим лишь гуй над blink как 100500 "браузеров" рядом", но если лиса стала хуже этого говна…
Стагнация сейчас с у проекта windirstat/kdiff, который тупо не обновлялся с лохматого года или у TDE или LXDE, у которых ехал stability improvement через stability improvement, вместо правки конкретных багов, от которых попыталиcь уйти в KDE4 или LXQT.

> И косвенно изменения, подобные этим ленивым вкладкам, обязаны смене курса и атмосфере переделывания браузера с
А мне эта атмосфера напоминает атмосферу советского НИИ, в которое членкор из-за бугра привез пару образцов устаревшей бытовой техники и которое, по заданию партии, пытается всеми силами его скопировать, снимая с производства полностью свой, высококачественный прибор, ставя на его элементную базу хрипящее нечто в полностью спизженном корпусе.
>> No.140267 Ответ
>>140265
> лиса сама вышла из ниши "для гиков" (коию сразу с гигиканием занял вивальди, и который, кстати, имеет свой зул, только с html5+-синтаксисом и позволяет аддонам/пользователю его менять, и ВНЕЗАПНО, никак не влияя ни на врожденную хромовскую мультитредовость, ни на скорость),
Видимо, это такие "гики", для которых единственной важной фичей является наличие свистоперделок интерфейса через костыли, и которые никогда не слышали про about:config и user.js?

> Где все репортят, все ноют, а никто не может скачать открытый исходник и поправить, запушив решение, как это принято в мире свободных программ?
Это мало отношения имеет к нынешней дискуссии, но для справки этот говнофайлпикер уже давно был пропатчен и для гтк2 и для гтк3, гноморазрабам похуй, но и закрыть этот баг с вонтфикс они, видимо, не хотят.
>> No.140268 Ответ
>>140267
> Видимо, это такие "гики", для которых единственной важной фичей является наличие
…возможности залезть в браузер самыми различными способами и переопределить 90% его поведения, из которой произрастают и кучи откровенно уникальных аддонов, и тонны свистоперделок для переделки интерфейса, и настройки "за пределами" стандартных user.js. Да, современному поколению "гиков с реддита и твича" это не нужно. Жаль, что для них about:config и user.js является пределом возможностей.
>> No.140269 Ответ
>>140268
> …возможности залезть в браузер самыми различными способами и переопределить 90% его поведения
Для этого у тебя все исходники открыты, куда ещё то?

> кучи откровенно уникальных аддонов
Действительно уникальные аддоны вроде pentadactyl были полудохлые ещё до перехода, потому что проще действительно отдельный браузер запилить, чем поддерживать костыли в актуальном состоянии, а свистоперделки и так остались.

> для переделки интерфейса
Да, совсем забыл куда же без CTR.
>> No.140270 Ответ
>>140269
Поэтому есть и форки, которые до сих пор актуальны. Я про БледноЛун и Василиска
> были полудохлые
Были и есть на версиях <59 и форках. Не будет на 59+
>> No.140271 Ответ
>>140270
> Поэтому есть и форки, которые до сих пор актуальны. Я про БледноЛун и Василиска
Подожди, но как же все эти разговоры про продвинутых гиков и прочее? Ты сам, значит, в браузере ковыряться, и патчить не хочешь?

> Были и есть на версиях <59 и форках. Не будет на 59+
Они есть и сейчас, но я без понятия насколько они действительно соответствуют тому, что было раньше, потому что давно перестал пользоваться подобным
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=vim&type=extension
Я к тому, что те, кто действительно хочет полноценного изменения в работе браузера, а не полурабочих костылей, будут пользоваться, например, qutebrowser.
>> No.140272 Ответ
>>140271
> но как же все эти разговоры про продвинутых гиков и прочее?
Не вижу противоречия: оба форка сохранили дух старой, позволяющей в себе копаться лисы.
> а не полурабочих костылей, будут пользоваться, например, qutebrowser.
Не вимом единым жив человек.
>> No.140274 Ответ
>>140272
> Не вижу противоречия: оба форка сохранили дух старой, позволяющей в себе копаться лисы.
А новая закрыла исходники? Или выпилила аддоны насовсем?

> Не вимом единым жив человек.
Ты к тому, что были потеряны ещё какие-то уникальные аддоны, или к тому, что qutebrowser недостаточно фичаст?
>> No.140275 Ответ
Файл: 1531150714317.png
Png, 177.91 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1531150714317.png
>>140265
> И ничто ничему не мешает, не нужно никаких шимов и дополнительных API, все летает и все замечательно — разрабы и не планируют останавливаться.
Потому что у них изначально не было твоего легаси-говна, по которому ты так плачешь. Лол. Вот теперь и у лисы нет этого, всё хорошо.

>>140270
> Поэтому есть и форки, которые до сих пор актуальны. Я про БледноЛун и Василиска
И чем ты актуальность меряешь? У них юзербаза наверное несколько тысяч человек. У новой лисы хотя бы миллионы. Но тебе не интересна статистика, противоречащая личному манямирку. Ты будешь рассказывать, что лиса много потеряла, дропнув легаси и 1-2% гиков. Но им плевать, вы погоды не делали совсем. А хомячковая база лисы не истерит, ей эти легаси-расширения не были нужны, зато они рады ускорению и стабильности.
And nothing of value was lost. Но поехавшие маргиналы будут срать на бордах ещё пару лет, отрицая банальный факт многолетнего стабильного отмирания доли лисы ещё с 2011, которое не ускорилось никак до сего дня. И что смена курсы хоть и не гарантирует выживание, но в любом случае не хуже по шансам, а лучше.
>> No.140276 Ответ
Файл: 1531151199798.png
Png, 1.36 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1531151199798.png
>>140274
Если бы в qutebrowser были:
• uMatrix;
• Auto Reload;
• Suspend Tab;
• Textarea Cache;
• Cookies Manager+
• Vimperator;^W^W
• девтулсы (хотя бы просмотр исходного кода, JS-дебаггер, анализатор сетевых запросов и редактор стилей);
Я бы удалил свою ESR-лису. Да, можно накодить на питоне, но я не умею. Капча подсказывает не терять надежду.
>> No.140277 Ответ
>>140275
> Но поехавшие маргиналы будут срать на бордах ещё пару лет, отрицая банальный факт многолетнего стабильного отмирания доли лисы ещё с 2011, которое не ускорилось никак до сего дня. И что смена курсы хоть и не гарантирует выживание, но в любом случае не хуже по шансам, а лучше.
Кстати, я хоть и сам поехавший маргинал, но соглашусь. Достаточно на график Оперы посмотреть: ох как я помню у меня бомбило в 2013 году, когда вышла пятнадцатая Опера, нисколько на мой любимый браузер не похожая. Да и весь рунет на его последнем издыхании бомбил: разгромные статьи на тридэньюсах, гигантские обсуждения на хабре и лоре, даже тут в архиве можно кое-что найти, при всей традиционной медленности доброчана.
И что же? Как была пара процентов, так и осталась. Хотя, казалось бы, сделали всё, чтобы убить браузер, включая продажу китайцам.
Потому что людям, в общем-то, насрать на всякие фишки с расширяемостью. Когда ту же лису продвигал гугл и она, как нынче Хром, стояла на каждом компьютере, никто из широких масс продвинутой функциональностью XUL'а не пользовался — максимум, адблок ставили. Зато все знали, что лиса, сволочь, тормозит и жрёт память (забавно, что потом памятью стали корить уже хром). Чуть раньше весь рунет сидел на Опере ну то есть те, кто в принципе знал, чем интернет отличается от браузера, потому что джентльменский набор с "золотого софта" на пару с The Bat! и mIRC. Эти люди, сейчас выросшие во взрослых дядек и тётек, так и сидят на Опере, потому что привыкли ходить в интернет по красной кнопке, настраиваемость интерфейса им всегда была побоку, а дефолт там остался вполне похожим, если не всматриваться. А кто-то и IE6 до самой семёрки пользовался. В котором даже табов не было.
Короче, отсутствие расширений фаер не убьёт (по крайней мере, в смысле рыночной доли). Его убьёт то, что региональные поисковики (те, что останутся) вместо того, чтобы платить мозилле за продвижение фокса с их стартовой страницей и встроенным баром, будут делать свои форки хромиума. Вот такая вот диванная аналитика.

А мне хочется, чтобы за деньги продавались браузеры, а не данные пользователей. И тот же Вивальди я, например, с удовольствием бы купил баксов за двадцать-тридцать при условии внятной политики конфиденциальности. А ту же симанки купил бы и за все пятьдесят — всяко лучше, чем жертвовать им столько же на бедность, лишь бы проект кое-как на плаву держался.Но вот досада — когда браузеры продавались, я не мог платить, а когда могу платить — модель продажи браузера отвергнута как заведомо убыточная
>> No.140282 Ответ
>>140275
> Ты будешь рассказывать, что лиса много потеряла, дропнув легаси и 1-2% гиков.
Сначала они дропнули на форки параноиков — мне было на них плевать, я же не вижу ничего плохого копаться по 5 страничному гайду в about:config каждый мажорный релиз, обезвреживая все нововведения.
Потом дропнули гиков — мне было на них плевать, я же не однопроцентный ковырятель вкладок, лично мне достаточно и адблока.
Затем они дропнули продвинутых пользователей — мне было на них плевать, я же не удаляю отдельные кукисы и мне не сложно полазить в АМО среди костылей различной степени велосипедности, выбирая наименее уёбищный из поддерживаемых.
[Вы здесь]->
… здесь будет описание пробоев дна ближайшего будущего, please, stand by …
Когда в апдейте прилетел Blink вместо Gecko — мне уже некуда было плевать, я с радостным гиканием понесся принимать новое privacy policy, чтобы получить доступ к ютюбчку и вконтактику.
>> No.140283 Ответ
Файл: Sol-Bianca-2-[OnDeed]-[7C9C8363]_00:28:14.526.jpg
Jpg, 20.02 KB, 324×413 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sol-Bianca-2-[OnDeed]-[7C9C8363]_00:28:14.526.jpg
>>140268
Просвети, что лежит за пределами about:config и user.js же. Написание своего интерфейса на XUL?
>> No.140284 Ответ
>>140282
> удаляю отдельные кукисы
F12 —> Storage.
>> No.140286 Ответ
Файл: satisfied cat.jpg
Jpg, 114.73 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
satisfied cat.jpg
>>140282
> Сначала школьники-васяны не осилили поддержку форков в актуальном состоянии — мне было на них плевать, я же не вижу ничего плохого в обновлении user.js по скрипту с гита.
> Потом дропнули кряхтящих и неповоротливых дидов — мне было на них плевать, для меня не является концом света смена расстановки кнопочек на интерфейсе.
> Затем они дропнули белок-истеричек — мне было на них плевать, я же не удаляю отдельные кукисы каждый день вручную, а они сами удаляются с расширениями, если это необходимо, ведь для этого расширения и существуют.
> [Вы здесь]->
> … здесь будет описание новых пробоев дна всех вышеописанных в ближайшем будущем, please, stand by …
> Когда в апдейте прилетел Servo вместо Gecko — мне уже незачем было плевать, ведь все истерички уже забыли о чём они истерили, я с радостью продолжил пользоваться последним оставшимся браузером, с новыми настройками приватности, защитой от фингерпринтинга, сделанной совместно с Tor Project, и беспроблемным доступом к любому заблокированному сайту через встроенный тор.
>> No.140287 Ответ
>>140286
> и ниопустили совсем, а все , кто со мной не согласны — белки-истерички
>> No.140288 Ответ
>>140287
> мам, ну скажи им.
>> No.140289 Ответ
>>140288
Ну именно так твой пост и переводится.
> Ну почему они не хотят копаться в инновациях, а, мам? Ну почему эти старые пердуны так держатся за те фичи, которые делали лису уникальной? Мне же этого не надо, почему они посмели хотеть того, чего не нужно мне?
>> No.140290 Ответ
>>140289
Это становится скучным.
> Ну именно так твой пост и переводится.
> Нет ты!

> Ну почему эти старые пердуны так держатся за те фичи, которые делали лису уникальной?
Потому что уникальность не равнозначна практичности. И потому что по большому счёту "уникальность" о которой вы говорите это пара свистоперделок интерфейса, которые большой роли не играют.
> Мне же этого не надо, почему они посмели хотеть того, чего не нужно мне?
Мне всё равно, в общем-то, если вы, по вашем же утверждениям - самая продвинутая прослойка пользователей, можете осилить добавление этих вырезанных свистоперделок без отката нынешних улучшений в работе браузера, то вперёд - исходники открыты.
>> No.140291 Ответ
Файл: -.png
Png, 41.12 KB, 580×436 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>140290
> Это становится скучным.
Согласен. Ты пишешь ему посты на экран, с аргументацией и примерами, а весь ответ его сводится к трем фразам "МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО — ЗНАЧИТ НИКОМУ НЕ НУЖНО", "ЗАТО БЫСТРЕЕ" или "ГЫ-ГЫ-ГЫ КНОПОЧКИ ПЕРЕКРАШИВАЕТЕ". Скучно. Не, это понятно, что молодежь, не заставшая ни эпичной третьей, ни первых двух веток лисы априорно будет нести чушь, но я не думал, что настолько дикую.

> Потому что уникальность не равнозначна практичности
Ты пытаешься приравнять твой сценарий использования браузера к эталону и на этом основании делать вывод о практичности/непрактичности.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/custom-buttons/
Знаешь такой аддон для старофокса? Он позволял делать с браузером ВСЁ, без правки и перекомпиляции исходников. Мелкие утилиты сверху? Тоже пожалуйста. Уникальнейшая вещь, которую мне пытаются заменить на кастрированное WE API. Аналог есть, имеющий хотя бы 20% возможностей оригинала?

> то вперёд — исходники открыты
Форки. Которые, ВНЕЗАПНО, живее всех живых и умирать не собираются.
>> No.140295 Ответ
Файл: firefox-popup.jpg
Jpg, 37.01 KB, 500×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
firefox-popup.jpg
>>140291
> не заставшая ни эпичной третьей, ни первых двух веток лисы априорно будет нести чушь, но я не думал, что настолько дикую
Третья была эпична разве что своими тормозами. Более-менее юзабельной она стала только к 3.5.
>> No.140297 Ответ
>>140286
> беспроблемным доступом к любому заблокированному сайту через встроенный тор

Attention Required! | Cloudflare

One more step
Please complete the security check to access www.naprimer.com
>> No.140298 Ответ
>>140297
И шо? Не можешь три картинки с сладким хлебушком выбрать? Да ты действительно инавалид юзер.
>> No.140308 Ответ
Отключаешь shield studies
@
Не получаешь хотфиксы багов на релизной версии

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
Такие дела, братья параноики. Ставьте network.http.throttle.version в единицу вручную.
Если кто хочет попуститься и жить как человек, то включить галку студий обратно недостаточно. Нужно сбросить app.normandy.first_run на true и перезапустить лису. Тогда подцепит рецепты норманди и выставит этот преф и ещё tls.
>> No.140309 Ответ
>>140298
> Не можешь три картинки с сладким хлебушком выбрать? Да ты действительно инавалид юзер.
> Не можешь три баннера с "Увеличь свой сладкий хлебушек" посмотреть? Да ты действительно инавалид юзер.
Лолд. С подобными аргументами я встречался только среди шизиков-адблокохейтеров.
>> No.140352 Ответ
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48992
> Началось формирование ASan-сборок Firefox для выявления проблем при работе с памятью
Быстро ставить пошли, линуксоиды.
>> No.140357 Ответ
Файл: Sol-Bianca-2-[OnDeed]-[7C9C8363]_00:28:14.526.jpg
Jpg, 13.26 KB, 324×413 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sol-Bianca-2-[OnDeed]-[7C9C8363]_00:28:14.526.jpg
>>140283
Всё ещё жду ответа. Очень хочется узнать, интрига продолжается.
>> No.140358 Ответ
>> No.140361 Ответ
>>140358
Что-то через раз работает. Жаль что в контекстное меню не переводит. Но уже, хотя бы что-то.
>> No.140364 Ответ
>>140361
Тот же язык выделяешь? Опцию выключи.
>> No.140373 Ответ
>>140283
Модифицирование имеющегося - вполне. Puzzle bars и CTR например. Если тебе правда интересно - поищи на багзилле темы по портированию аддонов и отклонённым реквестам новых api.
мимо
>> No.140412 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49024
Mozilla планирует удалить из Firefox поддержку RSS и Live Bookmarks
Разработчики Mozilla приняли решение удалить из Firefox встроенный просмотрщик RSS-лент и поддержку режима Live Bookmarks, позволяющего просматривать новости по подписке в форме обновляющихся закладок. Указанные подсистемы намечены для удаления в выпусках Firefox 63 или 64, которые ожидаются в октябре или декабре нынешнего года. В Firefox 60 ESR поддержка RSS и Live Bookmarks сохранится, но в следующем ESR-выпуске данные возможности будут удалены. Имеющиеся подписки будут экспортированы в формате OPML для добавления в сторонние системы чтения новостей.

Какие на этот раз оправдания для хипсторов-на-фуллтайме в мозилле, кроме уже приведенных в новости благозвучных "мы не можем улучшить, поэтому выкинем" и "да никто этим не пользуется, бля буду"? Как так вообще бывает: в топовой софтине половина кода не покрыта автоматическими smoke-тестами?
>> No.140416 Ответ
Файл: HUpLciI.jpg
Jpg, 58.70 KB, 768×768
edit Find source with google Find source with iqdb
HUpLciI.jpg
Файл: Firefox-Plugins_o...
Jpg, 68.96 KB, 630×560
edit Find source with google Find source with iqdb
Firefox-Plugins_o_103284.jpg
Файл: firefoxnewaddon.jpg
Jpg, 58.03 KB, 500×382
edit Find source with google Find source with iqdb
firefoxnewaddon.jpg
Файл: firefox_has_crash...
Png, 325.37 KB, 450×548
edit Find source with google Find source with iqdb
firefox_has_crashed_by_formalmisfit.png

>>140412
Костылями допилят. Не впервой.
Сколько всего ещё выпилят из лисы? Это прямо разбор на органы какой-то. Скоро хвост открутят.
>> No.140417 Ответ
>>140412
> Какие на этот раз оправдания
В хроме рсс нет. nuff said
>> No.140428 Ответ
Файл: 1532937444439.jpg
Jpg, 89.97 KB, 1132×1297 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1532937444439.jpg
>>140417
И никогда не было, надо заметить. Поэтому да, "да никто этим не пользуется, бля буду". Точнее те немногие, кто пользовался, брали для этого расширения. Теперь и на лисе возьмут. Какой ужас, действительно.

>>140412
> Как так вообще бывает: в топовой софтине половина кода не покрыта автоматическими smoke-тестами?
> некрокод для рсс
> половина кода
Какие приёмчики, лол. Фурфага любишь? Почитай и покайся в своей лжи:
> Talking about code size? it's barely over 100 kB everything combined (both the feed reader and the subscription page) https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?p=146307#p146284
>> No.140429 Ответ
>>140428
> Какие приёмчики, лол. Фурфага любишь? Почитай и покайся в своей лжи:
> Защищаем говнокодеров перед юзерами от указание их явных косяков
Смысл?
>> No.140431 Ответ
>>140429
Что сказать-то хотел? Вот тебе, я полагаю, нужен рсс, и ты пришёл об этом сказать и поругать могиллу. А мне рсс не нужен, я пришёл сказать, что nothing of value was lost. Всё.
Ты мне будешь указывать, как к этому событию относиться? Если тебе станет легче, я не защищаю могиллу (они зарепорченные мной и другими баги не фиксят, уроды), а атакую кукаретиков.
>> No.140432 Ответ
Файл: -.png
Png, 108.07 KB, 1104×423 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>140431
> Что сказать-то хотел?
Что на простое указание вопиющего, явного косяка мозилловцев, всплывшего даже уже в новостном фиде — код, который до сих пор не покрыли, не покрыли, Карл! За это даже в рашкинских конторах уровня "рога&копыта Inc." могут выпнуть с места джуна с волчьим билетом, предварительно срезая половину оклада пару месяцев, автоматическими смоками и поэтому, новый призыв фуллтайм-смуззиёбов, не сумев его раскурить, решил выкинуть — устроил ты тут клоунаду в стиле "ДА НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ!11одын" и почему-то даже не знаю почему явно подорвался на полуриторический вопрос о качестве разработки в мозилле.
> Ты мне будешь указывать, как к этому событию относиться?
Мне похуй, лол. Я наблюдал, наблюдаю и буду наблюдать за этим зверинцем с уютненького, стабильного палемуна, пока у вас отрезают фичу за фичей.
>> No.140437 Ответ
Файл: 1532988456628.png
Png, 592.35 KB, 1356×1236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1532988456628.png
>>140432
> Что на простое указание вопиющего, явного косяка мозилловцев, всплывшего даже уже в новостном фиде — код, который до сих пор не покрыли
А, так я это не защищаю, они говнокодеры. Я про указанный размер. Откуда инфа про половину кода? Где пруфы? Голый буллшит?
> Мне похуй, лол. Я наблюдал, наблюдаю и буду наблюдать за этим зверинцем с уютненького, стабильного палемуна, пока у вас отрезают фичу за фичей.
Как вы там, потомки, xul-расширения на джетпаке работают? Или шерстяной опять не осилил и запретил вам в недавней версии? Некрофорк без некрорасширений, умора.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49013#33
> на самом деле перед нами типичный случай так называемого вранья.
> IsUsablePlugin из кода никуда не делось и деваться не собирается. Поэтому "не поддерживаются" не просто xul дополнения, а xul-дополнения 2006го года выпуска.
> А дополнения какого-нибудь 2010го - не только "не поддерживаются", но и блокируются при попытке установки - потому что используют jetpack, ниасиленный с первой попытки шерстяными, и вообще не юзера дело решать, что тут usable, а что нет, у афтора всеработает, а проблемы остальных его не колышут.
Его вообще юзать зашквар. https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
>> No.140438 Ответ
Файл: -.png
Png, 88.11 KB, 697×530
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Файл: -.png
Png, 142.83 KB, 650×915
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Файл: -.png
Png, 73.83 KB, 646×506
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png

>>140437
> Откуда инфа про половину кода? Где пруфы? Голый буллшит?
> и почему-то даже не знаю почему явно подорвался на полуриторический вопрос о качестве разработки в мозилле.

> Как вы там, потомки, xul-расширения на джетпаке работают?
> Как вы там, потомки, xul-расширения вообще работают?
А ты смешной. Не, я понимаю, что теперь ты всеми силами попытаешься высосать из пальца disadvantages палемуна, но мне, как отстраненному наблюдателю, лишь смешно — лисоюзер снова и снова повторяет действием древнейшую поговорку про соринку и бревно, даже не в силах это осознать.

> Его вообще юзать зашквар. https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
> 8a) Clarification of "officially branded variants specifically built for the target operating system": If an officially-built binary (i.e. built by our team) is available for the target operating system (e.g. existing Linux binaries), then those binaries will always, in principle, take precedence over a third-party build to ensure necessary QA and compatibility. Building and distributing a binary with official branding is in that situation only in principle allowed if an actual variant build is required for the target distribution's compatibility (e.g. kernel or library requirements) or operation, and otherwise not impacting the material content of the browser package as a whole. QA of and support for the resulting variant binaries will in that case fall on the maintainer who will have to take full responsibility for the variant binary.
Угу. Как и лису, с её копирайтами на лого и трейдмарк.
https://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/
https://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/
>> No.140439 Ответ
>>140416
ЧСХ, с лого почти угадали.
https://blog.mozilla.org/opendesign/evolving-the-firefox-brand/
Мозилла-мозилла, чтож за недомозглую хрень ты творишь?
>> No.140441 Ответ
>>140438
> Угу. Как и лису, с её копирайтами на лого и трейдмарк.
Так не в redist-лицензии дело, лол. А в поведении, отношении, и тоне лунят. Из-за которых те ответили им:
> This issue is now officially resolved. There will be no Pale Moon browser, official or not. The port has been removed. Farewell, petulant children.
> Remove. clearly, they don't want users, and we're not gonna give them any.
В комментах всё хорошо разобрано.
> This is all totally ridiculous because the basic premise "You are redistributing the browser to others" is incorrect.
> If you go this superexotic way of brandings in the open source community, you might be so kind to actually tell that. Packagers have much to do, to make their life even harder by stating "read all licences from top to the ground and consult some lawyers to be sure" is unpractical.
> This is ridiculous. You were apparently approached 2 days ago. This repository is a work in progress staging area, nothing is built or distributed to users from here - heck, you attacked the person doing the actual legwork of getting your stuff to build on OpenBSD.
> Today is my last day using Palemoon. Rewarding offensive bullies running restrictively licensed projects is not high on my list of things to do.
> Tone deaf upstream. I never ever used Palemoon, but I sure won't ever use it.
> do you really think coming here and berating volunteers who put their spare time and effort into porting Pale Moon code to OpenBSD is a good idea? While you are certainly entitled to claims through your license and the other scrolls you reference, please get down from your high horse and realise your behaviour is actively turning people away from Pale Moon. Well done.
Да и по первым 10 постам всё должно быть понятно, если понимаешь, что и как происходит, и бонусом делаешь поправки на повышенную требовательность к вежливости в инглише. Так дела не принято делать, особенно в опенсорсе.
И тут, например, человек с понятной реакцией:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=18256#p134384
> I was very disappointed by this attitude to your clients (I'm one of Pale Moon users on TrueOS/FreeBSD workstation) and especially to those who are involved in the Pale Moon development (yes, peoples who spends hours of their lives and portes your browser to additional platforms, making the lives of other users more happy - participating in the development of your product).
> I am shocked by your unwillingness to make official support for the Pale Moon for xBSD platform (a small user base, I agree). You could at least just help make the port better. Instead, you kill this endeavor. Except for the use of BSD, I widely use Linux and Windows in my work. However, I decided not to use Pale Moon on any OSes. I hope that someday I'll see official support on the BSD and the desire to make your project more accessible. Good luck!
А ты про сам брендинг пишешь, мда.
>> No.140446 Ответ
>>140441
> А в поведении, отношении, и тоне лунят. Из-за которых те ответили им:
Ой, божечки ты мой, майнтейнер повел себя как упертая, а потом как обиженная девочка-подросток в ответ на нормально сформулированную первоначальную просьбу на снятие лого из-за небандленных либ. Какие же, сука, плохие шерстяные, не хотят ебаться с багами порта на недоБСД, хотя фрибздешникам это не мешает и порт там существует нормально, видно за 50+ лет существования они поняли простую истину: разраб большой, к коду ближе, и ему, как-никак, видней, что, с чем и как собирать, хотят ебаться только с багами муна. Вот ведь зашквары зашкварные, разрабы ВНЕЗАПНО, не хотят делать работу мейнтейнера за него самого. Ай-яй-яй, куда катится мир, всем срочно удалять стабильно работающий браузер! Что ты несёшь, блядь? Одна история охуительней другой просто. Как вообще эфемерная вещь как тон, коррелирует с качеством софта? Ты бы еще приебался к аватарке мунчилда.
> Да и по первым 10 постам всё должно быть понятно, если понимаешь, что и как происходит,
nox, залогинься уже.
> А ты про сам брендинг пишешь, мда.
Ну не писать же мне про "зашквар" огнелиса из-за истории недавнего 2014 года, когда Айка турнули за то, что он сделал легальное пожертвование косаря баксов? Что в разы серьёзнее, чем очередной срач "О б-жечки, разраб посмел покрыть кого-то хуями за дело!".
https://3dnews.ru/816229
> I am shocked by your unwillingness to make official support for the Pale Moon for xBSD platform
Всегда одаряю подобных кадров вопросами, приблизительно несущими смысл "Хуле ноешь, почему сам не взял и не сделал, раз опенсорц?". После чего большинство из них почему-то начинают исходить на говно, пытаясь доказать мне, что они ничего не должны, а им все обязаны. Странно.
>> No.140456 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49073
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1477042
Mozilla включает телеметрию для вкладок в режиме приватного просмотра
Разработчики Mozilla приняли решение об отмене блокировки отправки телеметрии для сеансов в приватном режиме просмотра. В частности речь ведётся об отправке на серверы Mozilla сведений о числе открытых сайтов и URL (счётчики доменов и URL) без детализации и привязки к пользователю. Изменение вступит в силу в выпуске Firefox 62. Для отключения отправки телеметрии со счётчиками URL в about:config предусмотрена специальная настройка "browser.engagement.totaluricount.pbm".
Всё глубже, глубже и глубже… Ну а на это какие оправдания будут?
>> No.140468 Ответ
>>140456
> счётчики доменов и URL
Ну это имхо ничего не ухудшает. Либо ты отключаешь телеметрию целиком, либо это незначительно.
>> No.140471 Ответ
>>140456
Файрфокс уже надо настраивать, как винду в староглиняные времена — лезть в реестр^W about:config и править кучу маловразумительной хренотени.
>> No.140504 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49143
https://www.ghacks.net/2018/08/15/mozilla-recommended-privacy-extension-had-phone-home-feature/
В Firefox-дополнении Web Security выявлена отправка информации о посещениях
В Firefox-дополнении Web Security, насчитывающем более 220 тысяч установок и входившем в список рекомендованных Mozilla дополнений для охраны частной жизни пользователя (после инцидента дополнение уже удалено из этого списка), выявлена недокументированная сетевая активность, в результате которой на сторонний сервер отправлялись данные о всех страницах, открываемых пользователем.
Разработчики дополнения попытались оправдать отправку данных выполнением проверки URL по чёрным спискам на стороне сервера для блокирования сайтов с вредоносным контентом, но обычно для подобных целей отправляются хэши от URL, а не ссылки в открытом виде. Более того, отправка данных производилась в привязке к идентификатору пользователя и также передавался прошлый URL, с которого был произведён переход на текущую страницу. Перед передачей данные скрывались при помощи шифрования. Примечательно, что в прикреплённом к дополнению соглашении разработчики заверили пользователей, что дополнение ни в каком виде автоматически не собирает сведения о пользователях, а на деле всё оказалось наоборот.
АМО такое АМО. Рекомендованный аддон сливает всю историю переходов и реферов в чистом виде . И зачем они тогда вводили анальную привязку к подписям и автоматизированные проверки js, если сразу было видно, что они не защищают даже от Васянов-скрипткидди?
>> No.140505 Ответ
>>140504
Ну а что тут сказать? Фундаментальная уязвимость самой идеи дополнений. А если мозилла закрутит гайки и начнёт инспектировать каждый аддон — опять завоют всякие продвинутые пользователи хотя, по-хорошему, надо было бы просто сделать толковую цензуру в AMO и возможность отключить обязательную проверку подписей в about:config — чтобы если кому надо, могли извращаться на свой страх и риск
>> No.140506 Ответ
>>140505
> А если мозилла закрутит гайки и начнёт инспектировать каждый аддон — опять завоют всякие продвинутые пользователи
Не думаю. Хотя да, вкупе с обязательной политикой "Или АМО, или ничего" и постоянной обрезкой^W защитой пользователя от самого вкусного из функционала^W^W^W^W угроз, низводя аддоны до уровня тулбара ie, таки можно сделать так, что завоет даже самый либеральный юзер. Главное — как реализовать , хотя мы оба знаем, что будет как всегда — или дырявое решето, обходимое тривиальным eval(stringObject1+stringObject2), или совсем уж кондовое запретить-не-пущать, превращающее кучу хоть и костыльных, но всё-таки WE-аддонов в совсем пародию из десятка полуоффициальных "экспериментов". И что-то мне кажется, что хипстота пойдет по второму варианту, пути наименьшего сопротивления.
> сделать толковую цензуру в AMO
Хотя бы вместо автоматического кодочека поставить разворачивающуюся из свежего снапа виртуалку, которая автоматом ставит новый аддон в чистый профиль и далее, по десятку-сотне эвристических сценариев прогоняет хотя бы те же тесты с эмуляцией юзера, хотя бы на уровне селениума для не до конца выпиленного зула, сниффает трафик, смотрит, куда аддон пишет и что отправляет — подозрительное блокируется для ручной проверки, нормальное пропускается.
> возможность отключить обязательную проверку подписей в about:config
Полностью за. Незачем пользователя вконец одебиливать, явно запрещая ему стрелять себе в ногу, только множа возможности хитровыебанного прострела.
>> No.140507 Ответ
>>140506
> Хотя бы вместо автоматического кодочека поставить разворачивающуюся из свежего снапа виртуалку, которая автоматом ставит новый аддон в чистый профиль и далее, по десятку-сотне эвристических сценариев прогоняет хотя бы те же тесты с эмуляцией юзера, хотя бы на уровне селениума для не до конца выпиленного зула, сниффает трафик, смотрит, куда аддон пишет и что отправляет — подозрительное блокируется для ручной проверки, нормальное пропускается.
Это будет иметь смысл, только если это повторять для каждого обновления аддонов.
>> No.140509 Ответ
>>140507
А почему бы и не повторять.
>> No.140510 Ответ
>>140507
> Это будет иметь смысл, только если это повторять для каждого обновления аддонов.
Это любой проверки касается.
>> No.140511 Ответ
>>140504
Драма сегодня продолжилась, кстати. Ещё пару десятков стукачей отловили. А на опеннете в комментах написали, что мозилла, оказывается, ещё и стайлиш вернула. Ой молодцы.
>> No.140513 Ответ
>>140506
> Полностью за. Незачем пользователя вконец одебиливать, явно запрещая ему стрелять себе в ногу, только множа возможности хитровыебанного прострела.
Вы не понимаете сути этого ограничения. С префом делать бессмысленно, тогда уж вообще не делать.
А для шибко умных есть официальные unbranded-сборки. https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
>> No.140517 Ответ
>>140513
> Вы не понимаете сути этого ограничения.
Ну так расскажи про СУТЬ
>> No.140521 Ответ
Файл: 1534681517273.jpg
Jpg, 29.08 KB, 640×441 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1534681517273.jpg
>>140517
Усложнение локальной компрометации, а не только чтоб юзер кликом в интернете не добавил говна.
Стоит прога в винде, залез вирус, или плохой человек с флешкой на 5 минут подошёл к компу. С префом достаточно просто взять, и поменять его значение в текстовом prefs.js в папке профиля, и вуаля, кидаешь .xpi и он работает. Когда префа не существует, злоумышленнику уже придётся всю лису хакать/заменять, либо обманывать систему автоподписки мозиллы.
Абсолютной безопасности не существует. Есть лишь увеличение затрат на взлом. И цель всегда в том, чтобы сделать затраты выше, чем польза от успешного взлома.
>> No.140522 Ответ
>>140521
> Стоит прога в винде, залез вирус, или плохой человек с флешкой на 5 минут подошёл к компу.
> Есть лишь увеличение затрат на взлом. И цель всегда в том, чтобы сделать затраты выше, чем польза от успешного взлома.
А может не гондонами баловаться, а с ЗППП, по примеру натуральной оспы, бороться? В нормальных системах есть нормальные ACL, нормальные разграничения прав и нормальные локеры, не дающие левому человеку залезть в сеанс. Почему нужно решать глобальные проблемы безопасности на уровне программы, когда следует решать на уровне системы?
>> No.140533 Ответ
Файл: 1534717603231.jpg
Jpg, 82.31 KB, 720×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1534717603231.jpg
>>140522
> А может не гондонами баловаться, а с ЗППП, по примеру натуральной оспы, бороться?
Продвигай эту тему. Останешься в истории человечества, и вероятно бедным не будешь. Если ты такой гений, то это должно получиться, верно?
> В нормальных системах есть нормальные ACL, нормальные разграничения прав и нормальные локеры, не дающие левому человеку залезть в сеанс.
Люди не используют нормальные системы и прочее перечисленное.
> Почему нужно решать глобальные проблемы безопасности на уровне программы, когда следует решать на уровне системы?
Потому что надо из юношеского максимализма вырасти и быть практичным. Дано: ты делаешь некий продукт. Есть некие проблемы на других уровнях, но ты либо не способен на них повлиять вообще, либо это очень сложный, затратный и долгий процесс. С твоим идеализмом твой продукт попросту не будет конкурентоспособен. Ты ничего не делаешь или делаешь потуги для «как правильно», а твои конкуренты делают «как надо прямо сейчас и с пользой для потребителя».
Вот тебе аналогия с восстановлением сессии. Ты делаешь браузер и говоришь, что он сохраняет сессию на диск при закрытии. Мотивируя это тем, что это город/частные компании должны обеспечивать бесперебойное электричество, производители ОСей должны исключить бсоды и прочие аварийные ситуации, а юзеры, если им важна сессия, пусть покупают юпс или почаще закрывают браузер и бэкапят файл сессии. Так-то ты прав, если смотреть с точки зрения идеального мира, но вот твой конкурент просто возьмёт и сделает периодическое сохранение сессии по интервалу менее минуты, держать их будет несколько штук, и запилит нормальный интерфейс аварийного восстановления, решая все эти проблемы чужих уровней. А твой правильный браузер без костылей - говно и никому не нужен.
>> No.140535 Ответ
>>140533
> Люди не используют нормальные системы и прочее перечисленное.
Ну, тут ты загнул — как раз белые люди и используют нормальные ОС. Даже прошивка для фейсбука от одной маленькой яблочной конторы имеет все вышеперечисленные фичи, умеет защищать профили и имеет нормальное разделение софта.
> Потому что надо из юношеского максимализма вырасти и быть практичным.
Одно дело — быть практичными, совершенно другое — делать работу за кого-то.
> С твоим идеализмом твой продукт попросту не будет конкурентоспособен. Ты ничего не делаешь или делаешь потуги для «как правильно», а твои конкуренты делают «как надо прямо сейчас и с пользой для потребителя».
…что в итоге выливается у них в костыль на костыле и очередные муки тягания депрекейтед из версии в версию, а у тебя просто работает.
Насчет конкурентоспособности — далеко не факт, юзеры как видно на примере откровенно ущербной прошивки для запуска игр на directX, ведут себя далеко не так, как ты описываешь в идеальной модели конкуренции, слишком сильно влияние стада, импритинга и откровенного навязывания. Хотя даже бы и так, в отдаленной перспективе схема "как надо сейчас" снова провальна. Твой пример с сохранением сессии немного высосан из пальца.

> Продвигай эту тему. Останешься в истории человечества, и вероятно бедным не будешь.
Массовый геноцид африканских нигр и прочих слаборазвитых хуев-из-аула или люмпенов-со-дна, являющихся несжимаемыми природными резервуарами ЗППП из-за своих отсталости, верований и неспособности даже в банальное карго-повторение за белыми людьми? Ну, я даже не знаю…ведь все как ты говоришь:
> «как надо прямо сейчас и с пользой для потребителя».
, вместо того, чтобы делать «как правильно» — лечить, учить, просвещать и пинками цивилизовать.
А вообще, хорошо хоть аналогию понял, тут в треде мало кто этим может похвастаться
>> No.140538 Ответ
>>140535
> Одно дело — быть практичными, совершенно другое — делать работу за кого-то.
Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам.
> Хотя даже бы и так, в отдаленной перспективе схема "как надо сейчас" снова провальна.
Почему же? Чем запрет неподписанных расширений замедляет или мешает решать проблемы винды? Вирусы и полный доступ пропали? Юзеров на линукс звать сложнее стало? Ничуть. Просто лиса стала побезопаснее, чем без этого.
> белыми людьми
А вы таки расист?
Начнём с того, что в РФ эпидемия ВИЧ на уровне стран третьего мира. И, что характерно, способ передачи номер один - гетеросексуальный контакты, кажется с 2017. Не наркоманы, гомосексуалы, а обычные мужчины и женщины. Неужели россияне не белые? Неужели Екатеринбург не белый?
Или же под белыми ты подразумеваешь не собственно европеоидов, а отдельные нации и страны? Включая, естественно, небелую Японию. Но тогда зачем же использовать слово белый? Ведь корректнее сказать развитые страны, страны первого мира, цивилизованные прогрессивные люди.
>> No.140540 Ответ
>>140538
> Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам.
…городи костыли, делай ненужные абстракции и подсистемы в ущерб основному функционалу, угу.
> Ничуть. Просто лиса стала побезопаснее, чем без этого.
Эмуляция безопасности != безопасности. Почему эмуляция? Потому, что основывается на изначально дефектной мысли, более точно раскрываемой аналогией: Если человеку отрезать ноги, то он не сможет выйти на улицу и не попадет в тюрьму за митинг или его не собьёт мимопроезжающая машина. Поэтому человеку с отрезанными ногами безопаснее жить, которая изначально отбрасывает все в пользу запретить-непущать. А вообще, про подписи и дополнения говорилось выше — самая главная уязвимость сидит за монитором. И я сразу говорил
> Незачем пользователя вконец одебиливать, явно запрещая ему стрелять себе в ногу, только множа возможности хитровыебанного прострела.

> Или же под белыми ты подразумеваешь […]
Цивилизованного человека вида homo sapiens sapiens, независимо от цвета кожи и иных фенотипических признаков; обучаемого, знающего и умеющего пользоваться, поддерживать и развивать блага прогресса, не зашоривающего себя различным иррациональными предрассудками (предрассудки и верования не конфликтуют с современным, измененным научно-техническим прогрессом, укладом жизни) и умеющего в рациональный анализ себя и окружающей действительности с самостоятельной корректировкой поведенческой программы.
> Ведь корректнее сказать
Я говорю как мне удобнее, а не как политкорректнее. Белые и ниггеры, господа и люмпены.
>> No.140541 Ответ
>>140540
> в ущерб основному функционалу
Почему в ущерб? Юзербазе не нужны расширения не с AMO. По мозильной стате у 40% вообще ни единого расширения, а у большинства, полагаю, менее 7. Из неподписанного хомякам нужны разве что юзерскрипты, которые ставятся в одну из подписанных обезьян. Никто ничего не потерял, кроме вас. Но и для вас регулярно делают специальные официальные сборки без этого.
> Потому, что основывается на изначально дефектной мысли, более точно раскрываемой аналогией
Аналогия кривая. Вот тебе более близкая: у собак на задних лапах есть рудиментарный пятый палец, который не нужен вообще, но создает риск травмы. Его могут удалять во избежание. Собака прекрасно бегает после этого.
>> No.140543 Ответ
>>140541
> Почему в ущерб?
Потому, что тратятся ресурсы на создание, отладку и поддержку очередной "калитки без забора", вместо доработки конкретных веб-стандартов или решения многолетних багов. Ты же сам тут за разработку топил, почему не можешь понять столь простого факта? Что очередной коммит эмуляции безопасности лишь оттягивает разрабов от реальных задач и проблем.
> Никто ничего не потерял, кроме вас.
> Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Прямо как у Нимёллера.
> По мозильной стате
Лена даёт всем, Оля не даёт никому, по статистике они обе шлюхи.
> Аналогия кривая. Вот тебе более близкая:
Не, аналогия как раз самая прямая, и вытекает она из тикетов на багтрекере и оффициальных мозилльных бложеков. Не стоит подгонять неоффициальный лозунг мозилловцев под результат.
>> No.140548 Ответ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49163
https://blog.mozilla.org/addons/2018/08/21/timeline-for-disabling-legacy-firefox-add-ons/
Объявлено о скорой блокировке старых Firefox-дополнений в каталоге AMO
Компания Mozilla анонсировала начало блокировки старых Firefox-дополнений в addons.mozilla.org (AMO). 6 сентября будет прекращён приём обновлений для дополнений на основе технологии XUL, а в начале октября подобные дополнения будут заблокированы и исключены из поисковой выдачи. При этом разработчикам будет оставлена возможность загрузки новых версий старых дополнений, переведённых на API WebExtensions.
Напомним, что 5 сентября истекает срок поддержки Firefox 52, последней ESR-ветки с поддержкой старых дополнений, таким образом поддержка огромного пласта старых, но ещё применяемых дополнений будет полностью прекращена.

Спасибо сообществу https://github.com/JustOff/ca-archive/issues/8 , которое таки гораздо более адекватное, чем хипсторы из мозилльника. Думаю, следующий тред уже можно не создавать. Вернее даже так: тред можно создать, он озаглавить его как "Очередной Chrome-like-браузеров-тред, в котором обсуждается эти прекрасные браузеры.
>> No.140549 Ответ
Файл: delicious-tears.gif
Gif, 1170.93 KB, 480×270 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
delicious-tears.gif
>> No.140550 Ответ
>>140548
> Очередной Chrome-like-браузеров-тред, в котором обсуждается эти прекрасные браузеры
Вызывающе неверная информация - Firefox пока ещё почти на всех платформах использует собственный движок, в отличие от хромоклонов. Исключение - Firefox для iOS, но пользователям гейфонов не привыкать к анальным страданиям.
>> No.140552 Ответ
>>140548
Странно. Что они имеют в виду под блокировкой?
Я понимаю "удаление" — допустим, место на серваках экономят хотя и не поддерживаю такой подход надеюсь, не найдётся неадекватов, которые попробуют это оправдать заботой о юзерах, но "блокировка"... Если этот ваш новый WebExt такая конфетка, зачем вы забиваете её детям в зубы молотком?
>> No.140553 Ответ
>>140552
А для кого мозилле держать аддоны, когда актуальные версии firefox, в том числе esr, их не будут поддерживать?
>> No.140554 Ответ
>>140550
Какая хуй разница какой там движок если снаружи всё одно говно?
>> No.140555 Ответ
>>140553
Ну для SeaMonkey, например, с которым они пока кое-как инфраструктурой делятся.
Хотя, конечно, дело хозяйское.
>> No.140556 Ответ
>>140555
> Ну для SeaMonkey, например, с которым они пока кое-как инфраструктурой делятся.
Я сам им не пользуюсь, но я без труда сейчас нашёл вот такое https://blog.mozilla.org/addons/2018/07/10/new-site-for-thunderbird-and-seamonkey-add-ons/
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/
>> No.140560 Ответ
Файл: изображение.png
Png, 23.91 KB, 1191×828 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
изображение.png
Господа лисоводы и лисоведы, я заранее прошу прощения за тупые вопросы, но я очень бестолковый юзверь и к тому же, например, смартфоном пользуюсь первую неделю в жизни. Вопросов два:
1. Почему в Firefox страница может отображаться пикрелейтед? В хроме всё нормально. Оба на десктопе, да.
2. Что можно воткнуть в лису на андроиде (речь про смартфон, а не про нетбуки какие-нибудь простенькие, скажем), чтобы реклама действительно блокировалась? uBlock Origin на десктопе работает, а на смарте ничего не режет и настраивать себя никак не даёт.
Спасибо.
>> No.140562 Ответ
>>140560
1. Tracking Protection попробуй отключить.
>> No.140563 Ответ
>>140562
Не помогло. Яндекс.Карты, кстати, тоже перестали загружаться, к примеру. Ещё в среду всё нормально было. Я думал, может, апдейт какой или установился, или, наоборот, надо установить, чтобы всё снова заработало - вроде нет, "установлена последняя версия Firefox", обновлялся аж две недели назад.
>> No.140564 Ответ
>>140560
> 1.
Дополнения какие стоят? Если выключаешь всякие резалки работает?
> 2.
УМВР ты точно нормальный тот firefox поставил, а не какой-нибудь firefox klar?
>> No.140565 Ответ
>>140564
> Если выключаешь всякие резалки работает?
Ага-а. Какой же я тупенький. Причём ublock не влияет, ABP всё портит. Спасибо же!
> ты точно нормальный тот firefox поставил, а не какой-нибудь firefox klar?
Самый обычный ФФ из гуглплея, вот этот: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox Это же тот, верно? У меня Xperia на восьмом ведроиде, если это важно.
>> No.140566 Ответ
>>140565
> Ага-а. Какой же я тупенький. Причём ublock не влияет, ABP всё портит. Спасибо же!
Ты держал сразу две резалки включёнными одновременно?
> Самый обычный ФФ из гуглплея, вот этот: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox Это же тот, верно?
Да, тот, дунно тогда, попробуй, например, удалить firefox и поставить заново.
>> No.140568 Ответ
>>140560
У меня на смартфоне ublock нормально работает. Может у тебя он по умолчанию выключен?
>> No.140569 Ответ
>>140563
Правда что в яндексе работают одни уроды?
>> No.140570 Ответ
>>140560
> Почему в Firefox страница может отображаться пикрелейтед?
Потому что не подцепился css.
>> No.140615 Ответ
Файл: coub-so-much-cocaine-песочница-959204.jpg
Jpg, 51.40 KB, 460×411 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
coub-so-much-cocaine-песочница-959204.jpg
Схуя ли вдруг долбаный ватерфокс возомнил что они имеет право своими звуками глушить мне аимп? И где мне надо ковырять вилкой чтобы он так не делал?
>> No.140616 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 11.05 KB, 472×455 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>140615
Сам спросил - сам себе отвечу. Шинда почему-то считала любую хтмл5-залупу из ватерфокса связью.
>> No.140645 Ответ
Файл: noscript.jpg
Jpg, 43.39 KB, 987×675
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Ух бля, я аж потёк.
>> No.140670 Ответ
>>140645
Поясни для мимодила, пожалуйста.
>> No.140691 Ответ
>>140670
Тег <media> же


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]