[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 128455. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: text, video, code, image, pdf, flash, vector, music, archive
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.128455 Ответ
Файл: 1446754116.jpg
Jpg, 44.01 KB, 601×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1446754116.jpg
>> No.128547 Ответ
Файл: 1461607481048.jpeg
Jpeg, 1.88 KB, 156×102 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1461607481048.jpeg
Вчера был пьян, и небыло сил искать где отписаться. Просто хотел подсказать анону, если ему случится как мне, покупать взаместо сломаных IE4 IE60, чтоб он не покупал. Тем более, если слушать их будет на девайсе не лучше HTC ONE S. Маркетинг меня видно попутал.
Я кончил. Спасибо за внимание.
>> No.128550 Ответ
>>128464
Тебе не кажется, всё так и есть.
>> No.128553 Ответ
>>128550
4.2 же. Даже не музыкант, послушав несколько одинаковых треков на средних наушниках за 400 рублей и средних наушниках за 4к рублей, сможет заметить разницу, и его выбор склонится совсем-совсем не в пользу дешёвых наушников.
>> No.128555 Ответ
>>128553
Чтоб затестить наушники, другие компоненты звуковоспроизводящего тракта должны быть хотя бы следующей ценовой категории. Ну и качество записи всяко не мпз. Я упрощаю, конечно, но как то так.
>> No.128556 Ответ
>>128553
> средних наушниках за 4к рублей
Только вот с новым рублем средний класс уже больше 10 тысяч. Если уж говорить о ширпотребе для портатива, то нужна и нормальная отделка, так что это будет что-то вроде B&W P3/P5. А вот чисто домашние открытые наушники дешевле, да.

>>128555
Ты вообще не прав. Наушники/АС в любом тракте дают больше всего. Так что разница отлично заметна. Правда там будет проблема с тем, что у интегрированного аудио или телефона просто не хватит мощности на иные наушники.
Ну и наушники не только ценой определяются. Всякие Razer и им подобные из такого говна собирают...
>> No.128558 Ответ
>>128556
> Наушники в любом тракте дают больше всего
Не сказал бы. Источник важнее.
>> No.128561 Ответ
>>128550
Ему кажется. Наушники за 400 рублей (особенно в 2015) будут иметь низкое качество сборки и очень быстро выйдут из строя.
>> No.128579 Ответ
>>128558
> Источник важнее.
Да бросьте вы эту чушь писать уже. Между дешевым и дорогим современным источником нет такой сильной разницы, как между наушниками. Как и между AAC 256 и high-res lossless. Это все было очень давно, касалось дешевых аналоговых плееров и первых low-end встроек, которые были настолько ужасны что там даже обсуждать нечего.
>>128561
> очень быстро выйдут из строя
Не факт. Ломаться там в общем-то нечему.

P. S.
Эх, где мои китайские затычки по 5 рублей (чуть дороже хлеба на тот момент) из киоска с газетами. Надо было оставить на память. Рекордно дешевые же.
>> No.128593 Ответ
>>128579
Я телефон самсунг сменил на не самый дорогой плеер фиио х3-2. Наушники всё те же затычки байдинамик 102ие. Так вот звук стал намного приятнее, имхо.
инб4: телефон не источник звука
>> No.128616 Ответ
>>128579
> Не факт. Ломаться там в общем-то нечему.
Как это нечему? Наушникам же.
любитель дешёвых наушников
>> No.128660 Ответ
>>128593
Разница между дорогими и дешевыми источниками звука меньше заметна, чем между наушниками/АС. Потому что low-end источники очень неплохо развивались последние годы, а вот АС и наушники изменились менее значительно.
Менее заметна — это не значит отсутствует.
> инб4: телефон не источник звука
Вполне себе источник. На улице и аналогового выхода хватает. А так, телефоны тоже умеют по цифре отдавать "звук".
>>128616
Нет, ну провода/контакты — да.
>> No.128739 Ответ
>>128579
Между типичными дешевыми наушниками и хорошими дорогими разница просто огромна, нужно быть глухим чтобы ее не заметить. А вот между источниками она не так сильно выражена и проявляется в зависимости от подключаемых наушников. Причем есть хорошие наушники, в основном компактные, которые достаточно хорошо раскрывают свой потенциал от простого аудиовыхода современной материнки, например.
И вообще, дело не в том, музыкант человек или нет, а в том как он ощущает музыку, его требованиях к качеству и особенностях слуха. Уверен, есть меньшинство, которое реально воспринимает звуки так, что наушники за 400р им кажутся не хуже каких-нибудь ЛСД-3.
>> No.128766 Ответ
>>128561
> Наушники за 400 рублей (особенно в 2015) будут иметь низкое качество сборки и очень быстро выйдут из строя.
Позволь уточнить. Качество сборки и качество звука, это о разном. У меня самые долгоживущие наушники говнофилипс/говносони за 600р, но я их врагу не порекомендую.

>>128593
> Я телефон самсунг сменил на не самый дорогой плеер фиио х3-2.
И как годный?
  
> телефон не источник звука
Спорное утверждение, плеер конечно универсальней но админить два устройства сложнее чем одно. То альбом забудешь скинуть, то зарядить. Опять же в телефонах wi-fi и bt нахаляву, можно онлайн-радио слушать или на колонку вещать.
Еще есть телефоны с аудиочипами типа sabre 32/384, если кто юзал отпишитесь пожалуйста.
>> No.128779 Ответ
Файл: 100934_l.jpg
Jpg, 170.54 KB, 1135×1135
edit Find source with google Find source with iqdb
100934_l.jpg
Файл: 168486.jpg
Jpg, 31.33 KB, 566×480
edit Find source with google Find source with iqdb
168486.jpg

Сап. У меня есть колонки(Yamaha NS-BP150) с разъёмами пикрил. И есть маленький цап+усилок пикрил(fostex hp-a3). Можно ли их соединить или нужен другой усилок? Тут вроде бы есть аналоговый инпут, но он как-то не такой. Может, какой-то переходник можно использовать? Как называются эти разъёмы?
>> No.128782 Ответ
>>128779
Нет нельзя, твой фостекс может работать только как звуковая карта, сигнал из его выхода должен идти в отдельный усилок для колонок, а уже из усилка в сами колонки.
>> No.128783 Ответ
>>128779
>>128782
А разъем линейного выхода их фостекса называется RCA, в колонках сразу два варианта, один просто клемы, куда прикручивается голый провод, либо штекер "банан".
>> No.128784 Ответ
>>128782
Чем вообще отличюется звуковая карта, цап и усилок друг от друга? Я думал, эта штука имеет в придачу к цапу цсилок, иначе как она одним цапом без усилка будет играть на наушники? Или усилок в наушниках? Или разница в мощности или что там? Какой простейший усилок взять под Yamaha NS-BP150(5 тыщ рублей стоили)?
>> No.128785 Ответ
>>128784
Ничем не отличаются, просто цапы могут работать от других источников, а аудиокарта обычно только от пк. Фостекс имеет усилок рассчитанный на мощность наушников, до 1вт где-то, а колонкам нужна мощность около 30вт, то есть усилок с мощностью 15-20вт на канал. За 5к лучше посмотри бу. Есть еще китайское чудо S.M.S.L SA-36A PRO, на счет него вроде нормально отзываются, но я не знаю насколько он хорош, сам погугли.
>> No.128786 Ответ
>>128785
Б.у. запарюсь искать, хотел купить побыстрее.
>> No.128787 Ответ
>>128786
Вот обзорчик https://www.youtube.com/watch?v=_3G18shFt3U
Еще пишут, что есть варианты блоков питания к нему на 24 и на 12 вольт. Лучше с 24 постарайся взять.
>> No.128796 Ответ
>>128787
Блин, а чё он продаётся без блока питания и без него не запускается? Я впервые встречаю такое. Зачем здесь варианты? Ещё и непонятно, где его искать.
>> No.128797 Ответ
>>128796
Китайцы предлагают купить максимально выгодно, каждому заказчику - есть у тебя уже блок, покупай без него и экономь, можешь взять с низким вольтажом и тоже сэкономить, чуть потеряв в звуке или вложиться максимально, если у тебя мощные колонки. Твоим и 12 вольтного хватит, но если будет 24 - бери его. При покупке просто спроси у менеджера магазина какой блок. Вот тебе список где купить https://market.yandex.ru/product/13344065/offers?hid=90554&grhow=shop&[...]price В гугле еще есть другие предложения или сам закажи у китайцев с али.
>> No.128798 Ответ
>>128797
Я думал, блок надо будет отдельно искать. Там у чувака на ютубе, которого ты выложил, он был без блока. Я уж думал, сам блок ещё искать надо, отдельно. Никто такого не написано, кроме как там у него в этом ролике.
>> No.128799 Ответ
Файл: усилитель.jpg
Jpg, 187.13 KB, 1066×800
edit Find source with google Find source with iqdb
усилитель.jpg
Файл: ресивер.jpg
Jpg, 99.98 KB, 600×246
edit Find source with google Find source with iqdb
ресивер.jpg

>>128784
> Чем вообще отличюется звуковая карта, цап и усилок друг от друга?
Звуковая карта — карта расширения (PCI или PCI-Express), вставляемая в компьютер. Включает в себя аудиочипы: цифро-аналоговый преобразователи (для вывода музыки), аналого-цифровые преобразователи (для микрофонов). Стандартные напряжение и мощность аудиовыходов малы и их зачастую не хватает даже для наушников, поэтому иногда включает встроенный усилитель для наушников.

ЦАП — чип, преобразующий цифровые данные в аналоговый сигнал. От него напрямую зависит качество звука.
Когда говорят "внешний ЦАП", то подразумевают "внешнюю звуковую карту". Такие штуковины тоже иногда включают усилитель для наушников. Иногда они прямо так и позиционируются, как "внешний ЦАП для наушников".

Усилитель — усиляет звуковой сигнал. Может быть как миниатюрный и встроенный в звуковую карту или пластиковые колонки, так и внешний в коробочке, предназначенный для мощных наушников или полноценных колонок.
Когда речь идёт о внешнем усилителе (как на пикрелейтед), то в него подают аналоговый сигнал со звуковой карты или другого источника сигнала.

A/V-ресивер — это как усилитель, только включает в себя ещё и ЦАП и прочие штуки вроде Wi-Fi (для приёма звука с телефона) и радио. В него можно уже не только готовый сигнал подавать, но и подать на него цифровой сигнал (с помощью оптического кабеля, например) от компьютера (такой разъём есть на современных материнских платах) или телевизора.

Ещё бывают предварительные усилители и усилители мощности, которые тоже бывают разных видов, но в современных усилителях (в коробке) они обычно комбинированные.
>> No.128804 Ответ
>>128799
>>128797
Спасибо за помощь.
>> No.128810 Ответ
>>128766
> фиио х3-2
Мне нравится. Правда весьма кирпичен в смысле размера и веса. Можно подключить к пека или телефону как ЦАП. Батарею держит хорошо, колеса слушается четко.
Альбом ты точно так же и на телефон забудешь скинуть. А телефон у меня разряжается куда быстрее плеера.
>> No.128811 Ответ
>>128785
> S.M.S.L SA-36A PRO
Наверно вот такую фигню мне надо было. А то что-то всё какое-то дорогое и с кучей нинужных мне наворотов. А мне всего то надо подключить выход с материнки к колонкам от маяк 221. Взял на барахолке вега 10у-120с. А он ещё и жужжит. Надо конденсаторы менять и ставить дополнительные.
>> No.128812 Ответ
>>128811
> Наверно вот такую фигню мне надо было.
Ты расстраиваешь аудиофильского бога.
> Взял на барахолке вега 10у-120с. А он ещё и жужжит. Надо конденсаторы менять и ставить дополнительные.
Как будто что-то сложное. А зачем же ещё покупать, кроме как ремонтировать?
>> No.128813 Ответ
>>128799
> Звуковая карта — карта расширения (PCI или PCI-Express), вставляемая в компьютер. Включает в себя аудиочипы: цифро-аналоговый преобразователи (для вывода музыки), аналого-цифровые преобразователи
Микшер забыл, самый главный чип который рулит всем этим добром. В него зачастую встроены Dolby и DTS декодеры. Системы генерации окружающего звука, типа холл, лес и пр. Пространственное звучание, типа EAX, OpenAL. И прочее по мелочи, например, логика входов/выходов.

>>128810
> Мне нравится.
Там есть "китайщина", как к примеру вылезающие надписи за экран, аляповатый интерфейс, вырвиглазные шрифты? Понимаю, это не главное для плеера, но глаза режет и пользоваться подобным не хочеться. Как усилок, чист, качает? Есть ли улучшайзеры и виртуализаторы?
> Альбом ты точно так же и на телефон забудешь скинуть. А телефон у меня разряжается куда быстрее плеера.
Я имел в виду какой альбом на телефон скинул а какой на плеер, легко запутаться. Согласен, ему еще сеть обслуживать.
>> No.128887 Ответ
> Системы генерации окружающего звука, типа холл, лес и пр. Пространственное звучание, типа EAX, OpenAL.
Полезно вообще. По-моему всё это только мешает. Вообще зачем микшировать что-то, когда играет музыка, будто в этот момент пользователю нужны эти бессмысленный звуки типа "чпок" и "пыньк", происходящие в системе. Зато звук портить лишний раз и всё ради этого "чпок".
>> No.128893 Ответ
>>128887
> бессмысленный звуки типа "чпок" и "пыньк", происходящие в системе
Это проблемы ОС, а не системы вывода звука и чипов. Никто тебя не заставляет этот детсад включать.

https://www.youtube.com/watch?v=dsU3B0W3TMs
> Вообще зачем микшировать что-то, когда играет музыка
А как же я одновременно буду слушать музыку, играть в игры, смотреть кино и видео на youtube #PCMASTERRACE слушать музыку и играть в игры?
>> No.128995 Ответ
>>128887

Ты слегка мимо кассы. Микшируются звуковые потоки со входов на выходы, в том числе и параллельные. Например ты играешь в игру, болтаешь в микрофон с бро и слышишь, что он отвечает. А эффекты, утрировано, постпроцессинг звукового потока, или в случае AL его генерация. Мне, например, эффекты Dolby (кажется Plus)вполне норм. Кстати, системные звуки в винде отключаются, твой КО.
>> No.129009 Ответ
Старая звуковая приказывает долго жить. Больше 8к потратить не могу. Вот эта норм?
https://market.yandex.ru/product/10405889?hid=91027

HD598
>> No.129010 Ответ
>> No.129032 Ответ
>>129009
А почему за такие деньги берёшь внешнюю, а не внутреннюю?
>> No.129033 Ответ
>>129032
Стопроцентов нужна именно внешняя, потому что у меня ноутбук. Но я не шарю в них, потому и написал.
>> No.129034 Ответ
Файл: 559438w.jpg
Jpg, 66.47 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
559438w.jpg
>>129010
> Creative X-Fi HD
> отзывы
> недостатки: начинаешь различать различать flac 16/48 и 24/96, слушать mp3 совсем неинтересно
8/8 я б взял
>> No.129035 Ответ
Привет, аноны. Неистово горит жопа. Около 2 месяцев назад купил свеновские затычки за 600 рублей. И сегодня снова перетерся штекер, при том что носил в чехле, и носил аккруратно 4 наушники за год при том что я нишеброд, подскажите реально ли найти наушники которые хотя бы год прослужат. Бюджет около 1000. На звук особо внимания не обращаются т.к.медведь на ухо наступил.
>> No.129036 Ответ
Файл: 1b24b245402dc00545ff4116c5b62695.jpg
Jpg, 309.54 KB, 848×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1b24b245402dc00545ff4116c5b62695.jpg
>>129035
> 4 наушники за год при том что я нишеброд
То же самое было, в итоге купил за 3к нормальные наушники. Уже 2,5 года служат.
> реально ли найти наушники которые хотя бы год прослужат. Бюджет около 1000.
Нет. Хотя...
>> No.129037 Ответ
>>129009
Asus хороши, у меня старенькая Xonar D1, ей лет шесть ей наверное. Последний производитель делающий одинаково качественную комплектуху. U7 до крысиса 3,5т.р. стоила, сам приценивался. Креатив не бери, днищекомпания убившая рынок пкзвука и не выпускающая драйверов для старых карт под новые ос.
>> No.129038 Ответ
>>129035
Бро, бери филипс: звук говно, низкая цена, качественно сделанны, везде продают, огромный ассортимент. Например, Philips SHE-3590, стоят 480руб. Но повторюсь по качеству звука, врагу не порекомендую.
С более-менее хорошим звуком рекомендую затычки Marley. Модель Smile, ношу 2года, полет нормальный. Из недостатков: хрен найдешь, и цена варьирующаяся от 900руб в нормальном магазине до 1990руб в хипстерском докторхеде.
>> No.129039 Ответ
>>129037
> Креатив не бери, днищекомпания убившая рынок пкзвука и не выпускающая драйверов для старых карт под новые ос.
Ты говоришь это так, как будто Asus выпускает драйвера. Я слышал, у карт Asus там какой-то свободный драйвер от сообщества используется.
>> No.129040 Ответ
>>129037
> Xonar D1
Используешь с наушниками или колонками? У неё в описании написано, что нету усилителя для наушников.
>> No.129041 Ответ
>>129035
Подкопи и возьми беcпроводные. Там только дужка сломается, перетираться нечему.
>> No.129042 Ответ
>>129041
Ты сырну прикрепить забыл.
>> No.129044 Ответ
>>129042
Без комментариев.
>> No.129111 Ответ
>>129039
Драйвер на Win8, вышел практически с виндой. У меня он работает на Win8.1, полет нормальный, многие фитчи использую, кроме записи звука. К сожалению драйвер так и не выбрался из статуса беты, но это лучше чем ничего от креативов.
>>129040
Все есть. Только наушники и использую, сперва синхайзер HD205, а сейчас редкую годноту Tascam TH-02.
>> No.129422 Ответ
Файл: уши.jpg
Jpg, 102.98 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
уши.jpg
Файл: ухо2.JPG
Jpg, 77.28 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
ухо2.JPG

>>128455
Добраны, пришел я к вам с проблемой. В наличии Sennheiser NOISEGARD HMEC 300, компьютер с материнкой z97 и встроенным звуком, 10к рупий и дикое желание все это подключить. Номинальное сопротивление (активный / пассивный) 600/300 Ом стерео. Встроенный риалтек падает на колени и плачет, звук есть но тихий.
Алсо, наушники достались почти даром, так что не критикуйте особо. Пикрилейтед.
>> No.129430 Ответ
>>129422
> Sennheiser NOISEGARD HMEC 300

Батя-пилот прнс с работы?

> дикое желание все это подключить
У тебя пекарня и всё это должно быть стационарно, или ноут и желательны портативные варианты?
>> No.129449 Ответ
>>129430
> У тебя пекарня и всё это должно быть стационарно, или ноут и желательны портативные варианты?
У него стационарник. 5 минут в Гугле:
http://dota2.ru/forum/search/3397738/
В принципе, ему наушники только для выпендрёжа нужны, так что подключить их можно по принципу "хоть как-нибудь". Да, в 10К как раз вписывается некоторый список усилков нижне-среднего ценового сегмента. С подходящим набором выходов, думаю, что-нибудь откопается.
>> No.129450 Ответ
>>129430
>>129449
Стационарная пекарня, домашние koss ur20 ушли в рай для наушников. Эти мне практически подарили, но я столкнулся с проблемой их подключения. А поскольку опыта пользования усилителями у меня нет от слова вообще, то я решил поинтересоваться у тех кто знает.
>> No.129593 Ответ
https://market.yandex.ru/product/13107475
Надумал вот это вот брать, мудро ли?
Отзывы все вроде неплохие.
>> No.129722 Ответ
>>129593
Не дождавшись ответа взял таки.
Удобные пиздец, серьезно, ничего так на моей голове хорошо не сидело. Легкие и не хлипкие нисколько.
Звук все как надо, басы только слишком четко сделали, для музыки желательно приглушить их слегка.
Провод в комплекте хлипкое говно, перетрется вероятно быстро, благо он сменный.
>> No.129723 Ответ
>>129722
О бро, сам не ответишь, никто не ответит.
Синхры всегда были честными наушниками, жаль если как ты говоришь, теперь на проводе экономят. Модель которая указана тобой новая, кто же разберет. Я лет пять юзаю HD518 и доволен.
>> No.129724 Ответ
>>129722
Я тоже когда-то купил с сменным проводом, а потом через пару лет оказалось, что он стоит больше половины самих наушников, лол.
>> No.129746 Ответ
>>129724
Ну это оригинальный, наверное. Там же вроде 2,5-jack со стороны наушников (и обычный с противоположной), а такое нечасто, но продаётся. По крайней мере, у меня на 380-Pro так.
>> No.129752 Ответ
>>129593
> длина провода 1.4 м
> Отзывы
> Достоинства: удобная длина провода для использования с USB-звуковой картой
Лол.
>>129722
> Звук все как надо, басы только слишком четко сделали, для музыки желательно приглушить их слегка.
Все вопросы к тем, кто делал мастеринг твоих CD/винила. Специально для этого и придумали эквалайзеры и фильтры.
>> No.129766 Ответ
>>129724
Сеймщит. Зато провод на вид вечный.
>>129746
У моих нищесенхайзеров 3,5 мм со стороны наушников и 6,35/3,5 с противоположной.
>> No.132691 Ответ
Посоветуйте каике-нибудь колоночки в пека. Не хочу дома в наушниках сидеть. Даже не знаю на что смотреть что б хорошие были.
>> No.132699 Ответ
>>132691
Мкиролабы или эдифайры, просто две колонки, без всяких говносабов.
>> No.132726 Ответ
>>132691
Именно на стол? Adam Artist 5. Выглядят прилично. ЦАП у них свой. Лучшее что я видел, из таких колонок.
А если напольники, хороший ЦАП + любое стерео, опционально сетевой плеер. Озвучь тогда размеры помещения и возможную расстановку.
>>132720
> А вот за сабы ты поясни?
Вам уже устали повторять. Сабвуферы — больше концертные устройства. Ими подпирают только многополосные театральные системы для огромных помещений. Домой нужно набирать минимальной сложности систему. Потому что каждый отдельный элемент системы тогда будет классом выше. Сабвуферы действительно имеют смысл в театральных 5.1/5.2. Но это не "компьютерные колонки", там одна подготовка помещения чего стоит. По стандарту 7.1/7.2 — это домашняя театральная система с двумя рядами зрительских кресел, а не компьютерные колонки, опять же, блять.
> Может человек в DOOM звуки выстрелов слышать хочет
Да-да. У меня такой шапочный знакомый был. Верещал про крутость 5.1, сабвуферов, и чтоб помногополоснее. Привел за ручку, показал нормальное стерео, в лице маленьких и скромных Tannoy Kensington GR. У них и позиционирование запредельно четкое (коаксиал же) и звук классный. Заткнулся. А когда услышал точные и всеядные B&W 800D. Приуныл окончательно. Почему? Да потому что не дает ничего количество динамиков, если они говно.
>> No.132727 Ответ
>>132699
Тебе спасибо.
>>132720 >>132726
А вы лесом.
>> No.132730 Ответ
>>132727
О, какой воспитанный молодой человек.
И чем же тебе Adam Artist 5 не угодили, позволь поинтересоваться? Уж всяко получше Микролабов и тому подобного. Собственно повторюсь, это лучшие настольные колонки ближнего поля под не очень высокие требования.
Альтернатив, вроде B&W 805 D3 + Classeaudio какой-нибудь, очень много. Ну или всяких мониторов вроде Adam A8X, но они без отделки.

А формулировать вопросы ты не умеешь. Или думаешь, что у всех людей одинаковые задачи.

Такое ощущение, что бычье целенаправленно пытается выжать с борды нормальных людей.
>> No.132732 Ответ
>>132726
> Именно на стол? Adam Artist 5.
55 т.р. Доброчан борда успешных людей.
> Вам уже устали повторять. Сабвуферы — больше концертные устройства. Ими подпирают только многополосные театральные системы для огромных помещений.
Это твой манямирок.
> Домой нужно набирать минимальной сложности систему.
У меня мало того, что 2.1 туда ещё засунули AM/FM, ВТ3.0 и что-то вроде DSP с эффектами.
> Верещал про крутость 5.1, сабвуферов, и чтоб помногополоснее.
Сабвуфер,- это низкочастотный динамик. Многоколоночные системы и системы объёмного звука,- это о другом. Я так понимаю, ты борец за чистоту Stereo. ОК это позиция, только не передёргивай факты и не додумывай за других.
>> No.132734 Ответ
>>132732
> 55 т.р. Доброчан борда успешных людей.
В запросе была указана цена или что-то еще? Спросили "компьютерную" замену наушникам, предложил потенциальную замену наушникам. Я же не дорогие полочники вроде упомянутых уже бивней вписал первым делом. Хотя их как раз валом, они действительно дорогие, они и правда лучше. И не студийные мониторы ближнего поля, заметь, коих тоже вагон.
> У меня мало того, что 2.1 туда ещё засунули AM/FM, ВТ3.0 и что-то вроде DSP с эффектами.
В целом и общем дома имеет смысл добиваться максимальной стоимости компонента. Уже повторялось и не раз.
> Сабвуфер,- это низкочастотный динамик.
Нет, сабвуфер - это несколько вполне конкретных вариантов конструкции низкочастотных колонок. И сабвуферы распостраненных типов почти не позиционируются при инсталяции, что автоматически не допускает их использование в ближнем поле, если ты не знал. На самом деле в бытовых помещениях как раз позиционируются, но установкой на место слушателя и поиском наилучшего тембра в комнате.
> ты борец за чистоту Stereo
Что? Нет. А где ты видел многоканальную музыку в продаже, чтобы за нее бороться? Как ты себе представляешь на столе с компьютером хотя бы 5.1 в стандартной расстановке? У тебя тыл в любом случае ближе фронта будет, а фронт настолько близко... А еще головой будет пошевелить страшно.
Ну и замена наушникам — стерео.
>> No.132738 Ответ
Посоветуйте наушники с обхватывающими амбюшурами до 3 тысяч. Желательно, чтобы закрытые. Пока смотрю на Axelvox HD271
>> No.132740 Ответ
>>132738
Моё сраное мнение: Tascam TH02. Давно сняты с производства, внезапно можно купить в говномагазине ОнлайнТрейд. ~2т.р. (рекомендуемая производителем 49$). Юзаю больше года, лучше HD205-II синхров. Проигрывают HD515, но там и ценник совсем другой.
>> No.133171 Ответ
Файл: IMGP9743.jpg
Jpg, 6918.83 KB, 3153×4407
edit Find source with google Find source with iqdb
IMGP9743.jpg
Файл: IMGP3675_resized_...
Jpg, 1453.24 KB, 3000×2392
edit Find source with google Find source with iqdb
IMGP3675_resized_3000.jpg
Файл: IMGP9991_resized.jpg
Jpg, 1453.02 KB, 1987×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMGP9991_resized.jpg
Файл: IMGP9996_resized.jpg
Jpg, 1461.90 KB, 2473×3000
edit Find source with google Find source with iqdb
IMGP9996_resized.jpg

>>132691
А денег у тебя на это сколько?
>>132730
> нормальных людей
Человек, сходу предлагающий полному ньюфагу в аудио недомониторы за килобакс - это не самый нормальный человек, нэ?
> Adam Artist 5
Хм, Адам, похоже, поработал над кроссовером, и тепер проблем на внеосевых АЧХ в районе стыка НЧ-СЧ и ВЧ нет.
Запости фото своего сетапа, няша.
>>132734
> сабвуфер
Просто сейчас првильных сабвуферов не делают. Маленькие ящики, маленькие динамики, высокая добротность, большое ГВЗ. А так - что плохого в тумбе на 200 л с 15" головкой, стоящей между двумя полочниками?
>>132738
Почему бы не указанные в предыдущем посте Senneiser HD515? Точнее, сейчас в продаже 518, но на авито вполне можно найти и те, и другие.
>> No.133195 Ответ
>>133171
> недомониторы за килобакс
Это качественные компьютерные колонки. Artist - чисто домашняя линейка. Строго говоря альтернатив у них нет.
> Запости фото своего сетапа, няша.
Зачем? Прости, но я не фанатик. Да и я откровенно стесняюсь своего присутствия на доброчане.
В кабинете стоят B&W CM8 с Rotel RA-1570, которые вполне удовлетворяют потребность "послушать вечером музыку" за небольшие деньги, ну а фоток полон интернет.
> Senneiser HD515
518 хуже 515. И он закрытые просил. Они открытые. Они открытые-открытые. Вся линейка причем. Насколько вообще наушники могут быть открытыми?
> на авито
Я промолчу про гигеничность покупки не просто вещей на авито, а наушников. Но покупать наушники этой линейки б/у - в принципе глупая затея. У меня дома трое наушников из этой линейки: за пол года с оголовья паралонка отклеивается, за год на дуге оголовья непременно появляется трещина у чашки и рвется ткань на амбошюре, звук со временем стремительно портится.
А сами по себе наушники очень хорошие. Это разумный потолок для низкоомных наушников, которые целесобразно втыкать в интегрированную карту ноутбука (если это MacBook или какой-нибудь другой пристойный ноутбук, потому что по моим наблюдениям Intel HDA бывают очень разными) или подключать к сайлентам/ЦП Yamaha.
>> No.133204 Ответ
>>133195
> Это качественные компьютерные колонки. Artist - чисто домашняя линейка. Строго говоря альтернатив у них нет.
От дамовских мониторов они отличаются свистелками-перделками, нормальными усилителями в классе AB и ещё какими-то мелочами. Пусть адам позиционирует их как хочет, по факту это вариант их мониторов.
> Зачем?
Приятно встретить человека с довольно серьёзной системой, отличной от микроэдифаеров-монитор аудеов. И вообще - что постыдного в сидении на имиджборде?
> 518 хуже 515
Двачую, но 515 сейчас не найти в магазинах, если покупать новые.
> гигеничность покупки не просто вещей на авито, а наушников
Немного спирта решат все проблемы.
> ...звук со временем стремительно портится
Дунно, те б/ушные, что мне попадались, от новых отличались только внешне. Может быть, у тебя какое-то особо едкое кожное сало и пот, лол?
> разумный потолок для низкоомных наушников
Не соглашусь: продвинутая изодинамика будет продвинутой изодинамикой, воткни ты её хоть в Lynx (который Андронников, а не звуковая карта), хоть в промышленный ноутбук с шипящей звуковухой SigmaTel. Ну, будет лучше слышна грязь источника, и чёрт с ней.
>> No.133214 Ответ
>>133204
> по факту это вариант их мониторов
По факту я полностью не понимаю разделения полочников на мониторы и немониторы. Для меня они отличаются отделкой. Ну и мниторы чаще активные, а Hi-Fi в основном пассивный. Мониторы рассчитаны на ближнее поле, как и почти все небольшие колонки.
Дело в том, что требования к компьютерным колонкам и мониторам аналогичны, кроме отделки.

Ну а динамики в Artist от их же мониторов, да.
> человека с довольно серьёзной системой
Я этим не увлекаюсь.
> что постыдного в сидении на имиджборде?
По-хорошему? Не знаю. Но определенное предуюеждение даже у меня есть.
> у тебя какое-то особо едкое
Ага. И ядовитое.
Скорее уж дужка очков, которая конечно не царапается, но всяко тверже кожи. Ну или хроническая небритость.
> те б/ушные, что мне попадались, от новых отличались только внешне
Может дело в том, что я на наушниках подключенных к ЦП/Сайленту выкручиваю громкость на соответствующую акустическому инструменту, а это явно выше комфортной и уж точно выше средней. Поэтому у меня на громких звуках со временем пердеть начинают, особенно во второй октаве и отчасти в субконтроктаве.
> хоть в промышленный ноутбук с шипящей звуковухой SigmaTel
Разницу будет слышно. Но я к тому, что за те же деньги порой больше комфорта приносит более качественный ЦАП, чем наушники. И для Sennheiser начиная с HD600 уже нужен не только усилитель, а все что младше в этой серии и от интегрированной карты отлично работает. Различия же между 518/558/598 разумеется есть, но я бы не назвал их такими уж значительными.
> грязь источника, и чёрт с ней
Спорно. Слишком хваткие до деталей акустические системы, ну, понятно же откуда взялось стремление к ламповым усилителям, кроме моды конечно.
>> No.133217 Ответ
>>133214
В мониторах, зачастую, специально для того чтобы лучше слышать, задирают низ высоких частот, и вообще высокие, но низ именно очень заметно. Так как именно эта область очень важна при записи. А для комфортно прослушивания горб в этой области, лично для меня и думаю для многих других, просто кошмар - яркость будто пилит мозг. И еще бывает точно такой же задир, в тоже важной для мониторинга области, - верхней части низких, тогда получается "глуховатое" звучание. Если поставить рядом классический приукрашенный хай-фай с поднятой частью самого низа и самого верха, мониторы с горбами в указанных местах будут звучать ужасно, но для мониторинга будут очень даже походить. Но это конечно не все мониторы так настроены, я хочу сказать, что покупая мониторы нужно обратить внимание на то какая у них АЧХ, ведь звук подходящий спецам может быть плохим для прослушивания дома.
>> No.133249 Ответ
>>132738
ТДС-6, очевидно же.
>> No.133263 Ответ
>>133217
> специально для того чтобы лучше слышать, задирают низ высоких частот, и вообще высокие
Да, я сталкивался с таким. Но вот серьезно, на моей планете неровная АЧХ встречается у всех колонок (и я сейчас не про True Spuer Bass, хотя и про него тоже немного). Причем если там еще и какой-нибудь рупор, то вообще туши свет. Конкретные материалы динамиков вполне конкретно окрашивают звук.
> приукрашенный хай-фай
Мифы и легенды. Нынешний приличный Хай-Фай легко используется в качестве мониторов. БиВ, который ничего кроме потребительской акустики не делает, вообще выпускает маленькие мониторы с отделкой.
> поднятой частью самого низа и самого верха
Вот по моему кругу общения самые популярный хай-фай в гостинных - это 800-ая серия B&W, которые достаточно нейтральны. Ну и пожалуй коаксиалы Tannoy, у которых наоборот "четкая серединка". И кстати мониторы и потребительская акустика у Tannoy звучат очень похоже (и концертная кстати тоже). Мониторы правда больше похожи на Defention и Revolution, чем на Prestige, но новая Prestige GR приблизилась к их же мониторам и Defention.
> звук подходящий спецам
За что я терпеть не могу "спецов" рядом с "аудио", так это за долбодятлов, которые подменяют необходимость эквализации и обработки для оценки, что сейчас возможно делать программно даже "на лету" (да и делают собственно), кучей разной паршивости мониторов. При том что в целом, за редким исключением, современные записи такое говно, что делают почти бессмысленным содержание действительного добротного стерео. А, ну и еще за повальное отсутствие образования за пределами тыкания в кнопочки определенного набора ПО, но это отдельная тема.
>> No.133902 Ответ
Файл: 0246ffcd7cd4e8dc26fc8ae69f0009b26f87294def91927d9b.jpg
Jpg, 30.48 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0246ffcd7cd4e8dc26fc8ae69f0009b26f87294def91927d9b.jpg
Хочу купить недорогую гарнитуру для пиздежа в скайпе и всего такого, норм вариант?

http://www.dns-shop.ru/product/42cfd8b412146f9f/nausniki-philips-shm7410/characteristics/
>> No.133906 Ответ
>>133902
Даже немного дорого, но в самый раз.
>> No.133930 Ответ
Анон, являюсь счастливым обладателем совковых колонок ОРБИТА, которые при помощи провода от утюга и такой-то матери подключены к совковому же усилителю ЛАСПИ. И если колонки в принципе, при некоторой возне с эквалайзером на усилителе радуют, то вот усилитель фонит, как провода после дождя, еще и целую полку занимает. Посоветуй какой-нибудь паршивенький современный усилитель, который соответствует минимальным каким-то требованиям, желательно с эквалайзером и опционально блютузом. Не аудиофил, бюджет до 5к, меньше - лучше. На алиэкспрессе норм усилители?
>> No.133940 Ответ
А у вас тут не быстро совсем, смотрю. Мне казалось, раньше поживее было.
>> No.133974 Ответ
>>133940
Не в скорости дело (для меня). Нет за такие деньги усилителей. Да и к таким колонкам за такие деньги... Логичнее мини-сестему китайскую купить.
>> No.133976 Ответ
>>133974
Ох, все самому придется.
>> No.134182 Ответ
Файл: bestgirls.jpg
Jpg, 5664.29 KB, 3840×2160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bestgirls.jpg
Витает мысль покупки наушников себе.
Хочу задать несколько вопросов:
1. В чем разница между импедансом в 32 и 250 Ом, например. На что это влияет по простому.
2. Закрытые и открытые наушники различаются по качеству звука?
3. Думаю между Beyerdynamic DT 770 и Beyerdynamic DT 990.
4. Звуковая карта у меня Realtek ALC1150 + Audio Boost 3 от MSI, с усилителем до 600Ω. Если возьму на 250 Ом наушники, не ошибусь?
>> No.134183 Ответ
>> No.134184 Ответ
>>134182
> 4. Звуковая карта у меня Realtek ALC1150 + Audio Boost 3 от MSI
и
> 3. Думаю между Beyerdynamic DT 770 и Beyerdynamic DT 990.
Вот не хочеться комментировать в стиле "проиграл в голос", но анон хорошие наушники не вытащат говноинтеграшку, хоть третий буст, хоть стотретий. Вангую потом посты, какое баердинамикс говно.
Любой говноинтеграшке наушники максимум за 1,5т.р., более не надо. Купи сначала звуковуху анон.
>> No.134185 Ответ
>>134184
Купить звуковую, чтоб сидеть без звука?
>> No.134186 Ответ
>>134184
> Любой говноинтеграшке наушники максимум за 1,5т.р
Сейчас совсем другие цены, даже Porta Pro уже 3к стоит, да даже моя китайщина уже 3к стоит.
>>134185
Ну ты можешь купить машину и передвигаться только на педальной тяге, тоже вариант.
>> No.134193 Ответ
>>134184
Какую звуковую например?
>> No.134271 Ответ
У меня похожий реквест >>133930 Только колонки маяк 10ас-318 и усилитель вега 10у-120с.
Усилитель жутко шумит. Хочу подключить колонки к пека. Нужен какой-то минимальный усилитель заместо веги.
Читал про всякие автомобильные усилители на одной микросхеме и питающиеся от 12 В. Думая что можно было бы собрать что-нибудь такое и запитать прямо из бп пека.
Вот если бы кто-то посоветовал правильную схему и где купить эту микросхему. А то тысячи их, но все разные и микросхем почему-то нигде нет.
>> No.134298 Ответ
>>134193
Любая звуковая дороже 5 баков с али, лучше самой навороченной интеграшки. Лично мне нравятся ASUS, у них много разных моделей, под любой бюджет.
>>134186
> Сейчас совсем другие цены, даже Porta Pro уже 3к стоит, да даже моя китайщина уже 3к стоит.
Да, как это не печально, цены атомные. Но бывают распродажи и пр. Недавно я Берингер видел чуть дороже 1т.р.
>> No.134299 Ответ
>>134298
> Любая звуковая дороже 5 баков с али, лучше самой навороченной интеграшки
А чем лучше? И есть ли в звуковая карте за 300р усилитель?
>> No.134301 Ответ
>>134299
> А чем лучше?
-отсутствие помех и наводок.
-собственный аудиочип, а не эмуляция.
-качественные АЦП/ЦАП.
И есть ли в звуковая карте за 300р усилитель?
Не ебу. Не покупай такие.
>> No.134302 Ответ
Файл: qwe.png
Png, 3.66 KB, 640×441 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
qwe.png
>>134301
Мы в школе паяли усилители на одном транзисторе, с чего ему в звуковухе не быть?
>> No.134303 Ответ
>>134302
Я смотрел реалтек и асус бомж эдишн, там усилителей нет.
>> No.134304 Ответ
>>134303
*креатив не реалтек.
>> No.134305 Ответ
>>134302
> в школе
> паяли
Охуенно вам. Я даже в пту на монтажнка третьего разряда только проводки чистил и залуживал. Теперь на работе сижу и чищу и залуживаю проводки. Тру стори, я не тролль.
>> No.134313 Ответ
>>134305
У меня знакомый вообще корпуса микрух на заводе напильником обтачивал ибо обходилось дешевле.
>> No.134488 Ответ
Файл: 14489381585190.jpg
Jpg, 26.88 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14489381585190.jpg
Анончоусы, расскажите про беспроводные наушники. Сам в этом не очень разбираюсь. Гляжу вот эти
https://store.sony.ru/product/garnitura-sony-sbh70-311199
и эти
https://store.sony.ru/product/garnitura-sony-sbh80-310750
Какие лучше? Если ли другие хорошие варианты и вообще приветствуются отзывы тех, у кого есть похожая штука.
>> No.134489 Ответ
>>134488
Ты же понимаешь что в этом можно только разговаривать по телефону и слушать аудиокниги? А ещё она будет разряжаться. Придется заряжать ещё одно дополнительно устройство. Не понятно что испортится быстрее: само устройство или аккумулятор. Стоит оче много.
>> No.134490 Ответ
>>134489
А музыка совсем плоха будет по качеству? Вроде отзывы не такие уж плохие на всяких магазинах. Я не то чтобы меломан. До этого пользовался Koss porta pro плюс телефон. Провода достали уже немного.
>> No.134491 Ответ
>>134490
В беспроводные наушники звук передается с пересжатием, какая музыка?
>> No.134492 Ответ
>>134490 >>134491
Если есть нормальный источник, то вот от этого будешь плеваться.
Если сравнивать не с чем, то и так сойдет.
Косс порта про с телефоном это не нормальный источник.
Косс порта про вообще самый раздутый форс.
>> No.134493 Ответ
>>134491
И вот Доброчан. И снова "всезнающие" школьники с умным видом вещают какую-то чушь. Главное выучил слово "пересжатие".

Нет, по Bluetooth можно передавать lossless уже очень давно. И именно указанный там крупными буквами "aptX" может обеспечить гораздо более высокое качество чем AAC с высоким битрейтом.

Нет, ты не услышишь на наушниках за 6 тысяч рублей (тем более беспроводных, ведь они гораздо дороже из-за этого) разницы даже с AAC 256 кбит/с vs lossless. За 60 тысяч, да и то не факт, ну и не на улице точно.

>>134490
Слишком дешево для беспроводной гарнтуры. Большая часть стоимости там еще за отсутствие проводов. Это косвенно подтверждает даже то, что более дешевая гарнитура еще без aptX. Ну и Sony похоронили уже давно, как компания они выпускают аудиотехнику, но уже не под своим брендом.
>> No.134495 Ответ
>>134488
-sony,- оверпрайс и говно по сути. По ссылкам не ходил, ибо пох.
-батареи 100-200mA/h в наушниках это норма. С этой нормой ты не доживёшь до вечера.
-аудиотракт мало отличается от блютуфгарнитур.
-нормальные беспроводные наушники,- это здоровые синхры для дома. Они годны, но только не с IrDA или BT, а с проприетарным радиоканалом. (С ирдой вообще днище, работают только в прямой видимости с базой).
Совет, если очень хочешь беспроводов, купи блютуфкубик, там BT,- для передачи музыки/mUSB,- для зарядки/MJ3,5",- для твоих наушников.
>> No.134496 Ответ
>>134492
Что тогда лучше купить? Огромные закрытые шлемы не предлагать пожалуйста.
>> No.134497 Ответ
>>134491
Очевидно, жмёт BT-кодек передающего устройства, разжимает принимающего. Кодек SBC; MP1&MP2&ATRAC в рамках профиля A2DP. Ширины к сожалению не знаю. Основная задача SBC не сохранить звук, а снизить нагрузку на слабый процессор гарнитуры/наушников. (Например, частоты выше 14khz удаляются). Есть улучшенные технологии передачи звука, например AptX,- лослесс кодировка в CD-качестве. Но ими должен обладать и передатчик и приёмник, тогда можно получит до ~352kbit/s. Кстати, MP3 и AAC подходящие по параметрам не перекодируются, в рамках AptX. Впрочем я весьма диванный и инфа явно не полная.
>> No.134499 Ответ
>>134497
Убивал бы. Вам бы все упрощать и искажать, искажать и упрощать.
> я весьма диванный
Ты даже не представляешь насколько.
> улучшенные технологии передачи звука
Блять. Нет никаких технологий передачи звука. Есть Bluetooth (у него самого есть несколько совершенно разных версий, требующих разного железа, и лишь с частичной обратной совместимостью) и кодирование внутри него.
> AptX,- лослесс кодировка в CD-качестве
Блять. AptX включает в себя тьму совершенно разных кодеков, и не все наушники поддерживают его полностью (они даже в теории не должны). Это квалкомовская реализация и все. И она скорее про дешевую по энергозатратам раскодировку в наушниках.

В aptX вообще чистого lossless нет. Там "почти lossless'. Этого "почти" более чем достаточно.
> получит до ~352kbit/s
Больше мегабита при желании. Включая 24/96 даже.
>> No.134500 Ответ
>>134495
> или BT, а с проприетарным радиоканалом
Как будто синезуб рентгеном вещает.
>> No.134514 Ответ
>>134499
> > я весьма диванный
> Ты даже не представляешь насколько.
Так ты не стесняйся, знаешь напиши. Я с удовольствием тебя почитаю, а не из себя давить буду. Впрочем далее ты весьма изчерпывающе покажешь что сам действительно ничего не знаешь.
> Блять. Нет никаких технологий передачи звука. Есть Bluetooth (у него самого есть несколько совершенно разных версий, требующих разного железа, и лишь с частичной обратной совместимостью) и кодирование внутри него.
Охуенные новости, зачем ты транслируешь всякий бред, типа самоутверждаешся. Далее такие высеры, что даже коментировать не хочеться.
>>134500
> Как будто синезуб рентгеном вещает.
Я имел в виду например Kleer для синхрайзеров.
>> No.134515 Ответ
>>134514
> изчерпывающе
Я "изчерпал" свой ресурс красноречия на этом детсаду (и лучше бы ему быть детсадом чем быдлятником). Я бы уже десять раз свалил, было бы куда.
> такие высеры, что даже коментировать
Советую почитать на досуге хотя бы брошюрки, ну и поверхностно ознакомиться с тем, как работает комплюктер.

Повторюсь еще раз:
— aptX не унитарен (как и абсолютное большинство современных стандартов и кодеков кстати, но тебе-то откуда знать);
— математически в aptX вообще нет lossless, а "aptX Lossless" — название и торговая марка, а не характеристика;
— Bluetooth — это лишь обобщенное название довольно большого стандарта, который за 23 года своего существования изменился до неузнаваемости (и он уже за 2 мегабита перешагнул, кстати, на практике впрочем я бы не рассчитывал на столь высокую цифру);
— Bluetooth — стек протоколов, в основном физического уровня, поверх него могут работать совершенно разные протоколы прикладного уровня.

http://www.aptx.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/AptX
https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_stack
>> No.134568 Ответ
посоветуйте затычки дешёвые (слушать мп3 в метро) с хорошим проводом, а то у меня они постоянно рвутся
>> No.134587 Ответ
>>134515
> и он уже за 2 мегабита
Уровень оппонентов в этом разделе прекрасно отражает то, что я ошибся, а меня не поправили. Bluetooth 5 — до 50 мегабит/с, до 240 метров. До 2 мегабит/с — это в режиме низкого энергопотребления, который скорее всего будет использоваться гарнитуре.
>> No.134593 Ответ
>>134568
Xiaomi Piston 2.
>> No.134600 Ответ
>>134593
А-тя-тя!
>> No.134651 Ответ
>>134600
А что не так?
>> No.134652 Ответ
>>134651
Все так. Название обязывает: https://www.youtube.com/watch?v=FCIVqNQCzkA
>> No.134718 Ответ
>>134587
А ты не самоутверждайся здесь, спецификации и я читать умею. Вот ещё, мне нечем заняться кроме как тебя поправлять. Человек который спрашивал, уже сплыл, ему же не спецификации нужны, а наушники.
>> No.134730 Ответ
>>134652
Да не, наушники хорошие (относительно) за свою цену.
Провод крепкий, не желает переламываться в месте входа в тело штекера, хотя я не могу назвать себя аккуратным владельцем. Мы, конечно, не говорим о аудиофильстве, слушая музыку на телефоне или даже через спотифай/дизер.
>> No.135277 Ответ
Помнится, года два или три назад у вас была картинка вида "3-4 варианта годноты для каждой ценовой категории". Доставьте пожалуйста.
>> No.135467 Ответ
Короче, есть у меня Siberia V2, выиграл за конкурс, и вот не могу в ней сидеть, потеют уши и звук не очень, такое ощущение, что тихий и без какого либо объёма.

Может, я что-то делаю не так или это норма?
>> No.135520 Ответ
>>135467
> выиграл за конкурс
Хороший стимул повесить их на стену. Поздравляю, кстати.
А вот как наушники они не блещут.
>> No.135521 Ответ
>>135467
А что за конкурс? Хотя нет, это обычно легко гуглится.
>> No.135522 Ответ
Файл: HEADPHONE_GUIDE.jpg
Jpg, 1865.09 KB, 1600×2966 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HEADPHONE_GUIDE.jpg
>> No.135653 Ответ
Едва ли релейтед, но спрошу. Какой микрофон можно купить, чтобы он передавал качественный звук от одного человека без усиления Дб без «ПШШШШШШШ» помех и не срывался по качеству в говно в случае криков. Важно, чтобы микрофон подсоединялся не через USB.
>> No.135654 Ответ
>>135653
Любой, дороже 300р. Главное, чтобы была нормальная звуковая. Либо можешь купить usb адаптер, типо такого http://www.volans.com.au/product/vl-ua01/ https://www.amazon.co.uk/TeckNet-Aluminum-External-Adapter-Windows/dp/B010N8UP6C/ и через него подключать микрофон.
>> No.135670 Ответ
>>135654
А какую звуковую карту приобрести? Их десятки на рынке, а разницы я не понимаю.
>> No.135674 Ответ
>>135670
Не знаю. У меня шипение на встроенной звуковой, а вот с sound blaster e1 его нет. Хотя советовать эту звуковую я бы не стал.
>> No.135682 Ответ
Файл: 4005.970.jpeg
Jpeg, 6.25 KB, 285×285 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4005.970.jpeg
Посоветуйте бюджетные мобильные наушники (без резиновых прокладок) для прослушивания со смартфона.

Хочется именно такие, чтобы звучание было хотя бы средненькое и оптимальное соотношение цена/срок службы.
А то сколько ни покупал (лет 5-10 назад) по 700р. наушники в салонах сотовой связи, всех хватало на 2-6 недель. Звучит, словно можно купить что-то подороже, но значительно долговечнее.
Последнее время года 3 пользовался наушниками, которые шли с мобильником, но и у них один наушник перестал работать и вся изоляция на кабеле изодрана.

Из нехороших вещей, которые с ними происходят:
- небрежно комкаю для транспортировки или лежания на столе;
- ношу в скомканном виде в сумке;
- обычная эксплуатация.
>> No.135683 Ответ
>>135682
Сенхайзер cx-300 II, классика же.
>> No.135684 Ответ
>>135683
> 1500+ р.
Нашел в местном магазине кучу всякого в пределах 200 р.
http://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/4578aeccdaf946a8/nausniki-vkladysi/?p=1
Неужели, 7-10 подобных наушников прослужат меньше, чем этот Сенхайзер?
Или от них стоит ожидать отвратительного звучания?
>> No.135686 Ответ
>>135684
Они охуенны и служат долго.
Копеечная хуйня хуйня и служит недолго.
>> No.135687 Ответ
>>135522
Какого года пикча? Обновлённой версии нет?
>> No.135723 Ответ
Файл: Новый-точечный-ри...
Jpg, 129.33 KB, 1225×355
edit Find source with google Find source with iqdb
Новый-точечный-рисунок.jpg
Файл: Новый-точечный-ри...
Jpg, 56.29 KB, 626×533
edit Find source with google Find source with iqdb
Новый-точечный-рисунок(2).jpg

Недавно набрал пост пикрил желателен к прочтению в /b/, но внятного ничего не посоветовали, сказали что за эти деньги ничего такого не возьму и отправили к вам. Начал интересоваться темой, понял, что мой вариант где-то в раене Sony MDR-7506, но у них какая-то мудреная конструкция. Не уверен, что при каждодневном использовании долго проживут.Те-же мои дешовские mdr-v150 в этом плане идеальны, только амбюшуры меняй и все. Или это все мои предрассудки и недолговечны только амбюшуры?
Можно-ли доверять этому сайту при выборе подобной аппаратуры: reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sony-mdr-7506.php?
Не знаю, по адресу или нет, но прежде чем покупать уши, нужно что-то, что сможет вдохнуть в них жизнь. И вот тут не понятно: ЦАП и усилитель или звуковуха? Как лучше? И если звуковуха, то какая? Всякие Xonar phoebus уже вычурным видом отторгают. На что смотреть в тестах и графиках при выборе подобной аппаратуры?
>> No.135728 Ответ
>>135723 Хотя не, соньки мне не подойдут. Судя по ачх: Хрен с ними с басами, но странный пик на 10кгц а потом завал, да и еще такая разница между каналами. За эти деньги лучше что-то другое.
>> No.135748 Ответ
Файл: Новый-точечный-рисунок.jpg
Jpg, 54.26 KB, 613×507 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Новый-точечный-рисунок.jpg
Я все еще тот анон >>135723, который надеется на ответ в этом вялотекущем треде.
Просматривал разные наушники на том сайте, о котором раньше спрашивал, и удивился. Почти ровная линия, и это Roland. Что скажешь, анон?
>> No.135838 Ответ
Файл: IMG_3005.JPG
Jpg, 1236.87 KB, 2000×1812 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_3005.JPG
Доброняши, посоветуйте хорошие наушники для игор, желательно не дороже 10-12к рублей. В наушниках плохо разбираюсь.
>> No.135881 Ответ
>>135838
Axelvox HD272~2,8т.р годятся для всего. А вот если тебе нужны уши 5.1, с этим сложнее.
>> No.135882 Ответ
>>135838
А чем игровые от не игровых отличаются (можно ведь поставить что-то типо: razer surround, dolby atmos)? Микрофон можно купить отдельно, например modmic 4 (доставляют в РФ).
>> No.135883 Ответ
>>135881
Наушники 5.1 это как, для мутантов?
>> No.135884 Ответ
>>135883
Нет, это в каждом ухе будет по несколько динамиков. Примерно по четыре: право/лево перед, право/лево зад, центр и саб.
>> No.135896 Ответ
>>135884
У меня были roccat kave 5.1 мне нравились, жаль что я их уронил и они сломались.
>> No.135912 Ответ
Файл: macro-stax.jpg
Jpg, 40.19 KB, 510×388 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-stax.jpg
>>135838
Купи удобные и прочные музыкальные наушники с более-менее хорошей детализацией вроде DT770, на их неигровость вообще не обращай внимания. Тем более не стоит смотреть в сторону всяких разеров. Удачек.
>> No.135916 Ответ
>>135882
> А чем игровые от не игровых отличаются
Неигровая гарнитура, это говнище для калцентров. Игровая, это говнище с претензиями. Особо лулзово она смотрится на корзиночках в метро.
Я перепробовал CM и Razer, выбрал Синхры и Аксельвокс (как советовал выше).
> (можно ведь поставить что-то типо: razer surround, dolby atmos)?
У нормальных людей всё это есть в звуковой карте.
>> No.135958 Ответ
>>135882
Думаю о покупке modmic, а там на выбор несколько режимов работы (у пятой модели с двумя микрофонами). В чём разница?

> Pattern: Uni-directional
> Omni-directional

Стоит ли брать за лишние 6 долларов переключатель микрофона? Этот свитч физически выключает микрофон?
>> No.135972 Ответ
>>135958
> (у пятой модели с двумя микрофонами)
В одном режиме слышно только около микрофона. Во втором слышно как ты на кухне задницу чешешь и все посторонние шумы.

> Стоит ли брать за лишние 6 долларов переключатель микрофона?
А смысл? Я брал без переключателя. Ибо пользуюсь push-to-talk. Если сильно надо, можно глобальный хоткей замутить на отключение микрофона.
> Этот свитч физически выключает микрофон?
Если ты имеешь ввиду, что он пропадет из списка устройств, то вряд-ли.
> Стоит ли брать за лишние 6 долларов переключатель микрофона?
Если ты рассматриваешь 5 версию (которая ничем (кроме второго режима) не отличается от 4-ой), то ты и так мажор, бери с переключателем.

Сразу говорю, что есть немалый шанс, что подключив его к встройке он будет либо очень тихий, либо шум от наводок. Так что можешь взять у них usb адаптер сразу https://antlionaudio.com/collections/accessories/products/antlion-audio-usb-adapter. Либо не брать.

> У нормальных людей всё это есть в звуковой карте.
Что еще расскажешь из мира нормальных людей?
>> No.136197 Ответ
Прочитал, что у миниджека нет заземления, отчего происходят помехи, а у modmic нет варианта с заземлением. Буду искать звуковую кару и к ней искать более качественный микрофон.
>> No.136201 Ответ
>>136197
Лолшто? Три проводка - правый, левый и земля.
Наводки идут от комплюктера, там всякие нишияки жужжат.
>> No.136205 Ответ
Анон, подскажи пожалуйста наушники чтобы, во-первых передавали звучание так, как звучание было задумано автором данного звучания (а не заебца басок, ну ты понел) и чтобы была нормальная звукоизоляция под бюджет в районе 10к рублей.
>> No.136207 Ответ
>>136205
> звучание так, как звучание было задумано автором данного звучания
Для этого нужны такие же наушники/усилитель, которые использует автор.
DT 770
>> No.136214 Ответ
Файл: Sound-card-tech.PNG
Png, 61.77 KB, 833×838 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sound-card-tech.PNG
>>136207
А с каким импедансом лучше брать модель? Если я возьму на 250 ОМ придётся ли мне покупать потом усилитель для наушников если у моей звуковой карты non-amplified output impedance 200 ohm?
>> No.136663 Ответ
Файл: CnP2EQ_UkAAWE7X.jpg_large.jpg
Jpg, 84.09 KB, 940×1041 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
CnP2EQ_UkAAWE7X.jpg_large.jpg
Каково авторитетное мнение анонимуса насчёт активного шумоподавления? Насколько оно удерживает уличный шум (метро/проезжающие камазы/пр)?

Стоит ли оно своих денег, или есть наушники так плотно сидящие, что пассивно отфильтровывают внешние шумы не хуже?
>> No.136664 Ответ
Файл: cyber.jpg
Jpg, 1959.88 KB, 887×1400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cyber.jpg
>>136663
> Насколько оно удерживает уличный шум (метро/проезжающие камазы/пр)
Оно конечно работает слушал музыку рядом с работающими ножницами для резки по металу с одолженной аудиотехники, не совсем идеально, но дешевле было бы выбрать какие-нибудь внутриканальные уши (например от Шуры). Для улицы сабж немного избыточен.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]