[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 127633. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: vector, code, image, video, music, flash, text, archive, pdf
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.127633 Ответ
Файл: lolifox_by_phantom_of_iori.jpg
Jpg, 343.08 KB, 771×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lolifox_by_phantom_of_iori.jpg
Очередной Firefox-тред, в котором обсуждается этот прекрасный браузер. Здесь можно делиться интересными дополнениями, сетовать на скорость инкремента мажорной версии, задавать вопросы или просто делиться радостью от путешествий по интернетам с помощью Firefox. Главное — без фанатизма!

ruwiki://Mozilla_Firefox
https://www.mozilla.org/firefox/new/

Предыдущий: >>119698
>> No.127635 Ответ
>>123635
Я таки решил эту проблему.

https://support.mozilla.org/en-US/questions/792176

Оказывается, нужно было зайти в Customize и перетащить на тулбар с закладками предмет "Bookmarks Toolbar Items".

КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?
>> No.127652 Ответ
Файл: Untitled-2.png
Png, 58.88 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-2.png
>>127633
После обновления до 43.0.4 лиса перестала запоминать открытые вкладки при перезапуске, притом как-то странно: иногда при открытии показывает домашнюю страницу, иногда — просто пустую вкладку без ничего. Во втором случае дополнительно едут значки плагинов в верхней панели (на пикрилейтеде в правом верхнем углу вместо «закрыть вкладку» должна стоять иконка MOTP-плагина). В чём может быть проблема и как править?
>> No.127657 Ответ
>>127652
> После обновления до 43.0.4
Зачем на устаревшую обновляться? Актуальная версия 45.
>> No.127658 Ответ
>>127657
Необходимость. Один требуемый для работы аддон группа рукожопых товарищей недавно поломала улучшила так, что стабильно он работает только в этой версии.
>> No.127659 Ответ
>>127657
> устаревшую
Ха ха. Любишь нестабильность?
>> No.127660 Ответ
>>127659
45 - стабильная версия.
>> No.127661 Ответ
>>127660
Слишком свежая.
>> No.127663 Ответ
>>127652
Локализовал проблему в аддоне TabMix Plus. Пока что отключил его и отправил багрепорт.
>> No.127665 Ответ
>>127663
А таб микс плюс пробовал обновлять?
>> No.127666 Ответ
>>127665
В первую очередь. Стояла версия 0.4.2.2, обновился до тестовой 0.4.2.3 — безрезультатно, проблема осталась.
>> No.127677 Ответ
Есть одна браузерка, и есть в ней одна операция, которую хочется автоматизировать. Подскажите подходящие статьи greasemonkey for dummies.
>> No.127678 Ответ
>>127677
Тебе скорее js for dummies нужно тогда.
>> No.127696 Ответ
>>127677
Тебе нужны макросы, если не хочешь учить жабаскрипт.
Для лисы было одно дополнение с подобным функционалом.
>> No.127697 Ответ
Файл: firefox_noscript.png
Png, 16.30 KB, 423×196 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
firefox_noscript.png
Пикрелейтед. В NoScript по умолчанию на сайтах запрещены плагины вроде Java и Flash и запрещено аудио и видео. Если нажать "применить эти настройки к разрешённым сайтам", то на них эти плагины тоже будут отключаться. Это хорошо, но вместе с тем будет отключаться и аудио с видео.

Можно ли как-то средствами NoScript сделать, чтобы на "разрешённых" сайтах блокировались только плагины, но не видео, и при этом всё также блокировать видео на "неразрешённых" сайтах?
>> No.127703 Ответ
>> No.127802 Ответ
>>127661
Некрофил?
>> No.127803 Ответ
>>127802
Ага.
>> No.127821 Ответ
Какой браузер может отображать полноэкранный режим без скроллбара справа? Вообще без скроллбара.
>> No.127822 Ответ
>>127821
Лиса с костылем, например.
>> No.127823 Ответ
>>127697
> Можно ли как-то средствами NoScript сделать, чтобы на "разрешённых" сайтах блокировались только плагины, но не видео, и при этом всё также блокировать видео на "неразрешённых" сайтах?
Кажется нет, попробуй использовать UMatrix, там все это за 5 минут разруливается.
>> No.127824 Ответ
>>127821
У меня vimperator их убирает.
>> No.127828 Ответ
>>127821
В какой системе? Почти любой в OS X. Если надо чтобы он не появлялся даже при прокрутке, то смотри в сторону линуксовых DE, в некоторых его можно убрать.
>> No.128093 Ответ
Как запретить создавать файлы с системными дополнениями? В линуксе и винде.
>> No.128095 Ответ
>>128093
Пересобирать пакеты, чтобы в них этих дополнений не было, очевидно же.
>> No.128678 Ответ
Файл: Screenshot_2016-04-29-20-09-37.jpg
Jpg, 276.07 KB, 800×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2016-04-29-20-09-37.jpg
Недавно случайно в выпадающем меню щёлкнул Поделиться ссылкой/GMail, теперь у меня PECHET от пикрелейтед. Можно ли как-то вернуть меню его первоначальный ламповый вид без иконочек, не прибегая к полному сбросу настроек или удалению браузера? Firefox Beta 46 на Android.
>> No.129293 Ответ
Файл: 1459880234150.jpg
Jpg, 48.25 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1459880234150.jpg
Ну когда там уже электролизу выкатят-то? Сколько ещё её ждать осталось?
>> No.129353 Ответ
Когда я запустил Firefox, то он жрал 300МБ памяти и почти не тормозил. А теперь, спустя некоторое время после открытия, он жрёт 2ГБ памяти и пользоваться им невозможно, хотя вкладки те же самые и их ещё меньше. ЧЯДНТ?
>> No.129358 Ответ
>>129353
> ЧЯДНТ?
Не переустановил ФФ.
>> No.129360 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 53.49 KB, 680×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Зашёл на about:memory и нажал «minimize memory usage». Расход памяти уменьшился на 15МБ.
Пикрелейтед это оффициальные рекомендации Mozilla (перезапустите, это не наши проблемы, да и вообще, докупите больше памяти), лол.
Почитал интернет и оказывается, что разработчики Firefox говорят, что это «нормальное» поведение и браузер нужно периодически перезапускать.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/42iki9/memory_leak_on_firefox/czd1spn
Лол, пишут опу, "у вас так много памяти, что я бы на вашем месте не волновался".

Перезапустил, расход памяти опять 300МБ и вкладки перестали грузиться по 30 секунд.
>>129358
А как это сделать? /usr/bin/firefox переместить в /tmp/firefox и обратно?
>> No.129361 Ответ
>>129360
Судя по постам фанбоев, нужно одновременно держать открытыми по 300+ вкладок, тогда будет работать нормально.
>> No.129362 Ответ
>>129361
Хороший совет, но потребление памяти от количества вкладок никак не зависит. Оно просто не падает, даже если открыто несколько вкладок, но главное, что браузер тормозит и им невозможно пользоваться.
>> No.129368 Ответ
>>129353
Память жрет кэш посещенных станиц скорее всего. А тормозит видимо от того, что у тебя памяти мало и фурифок уходит в своп.
>> No.129369 Ответ
>>129368
У меня свопа нет вообще, и памяти еще много, фаерфокс начинает просто дико тормозить, после достижения примерно 2 ГБ в памяти во время долгих сессий.
Да, похоже для него это норма™.
Надеюсь это является одной из причин, по которой они пилят свой новый движок, и в нём это исправят, других браузеров тонет.
>> No.129370 Ответ
>>129368
> Память жрет кэш посещенных станиц скорее всего.
Таки все страницы кэширует? Когда я открываю ранее закрытые страницы, то все они долго грузятся.
> А тормозит видимо от того, что у тебя памяти мало и фурифок уходит в своп.
У меня нету свопа, а памяти для Firefox у меня пока что хватает. Проблема не в том, что Firefox жрёт память, а в том, что он ТОРМОЗИТ. То есть вкладки медленно переключаются, срколл страниц с 0.5 FPS, текст медленно вводится, и тому подобное. Об этом и в треде, на который я ссылку дал, написано.

И, кстати, Firefox начинает жрать процессорное время. Одно ядро постоянно на 50-100% загружено. За 10 дней аптайма просто ужасающие цифры: 56 (пятьдесят шесть) часов процессорного времени.

После перезапуска он использует только 0,0-0,5%. Через пару дней 1-3%. Ещё через несколько дней уже стабильно 10-25%. При том, что вкладок лишних не появляется, я все вновь открытые вкладки закрываю.
>> No.129371 Ответ
Файл: 1459880234150.jpg
Jpg, 48.25 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1459880234150.jpg
>>129370
Интересно, а на Nightly (с e10s) как будет?
>> No.129372 Ответ
Можно ли заставить лисяку кушать процессор строго до определённых величин? Не 100% дозволенности по дефолту, а, скажем, 50-60%. Пусть даже всё будет тормозить, это не столь важно.
>> No.129373 Ответ
>>129372
$ nice 19 firefox
> строго до определённых величин? Не 100% дозволенности по дефолту, а, скажем, 50-60%.
Если нужно ограничить в процентах, то есть программа ``cpulimit``.

$ cpulimit -e firefox -l 50
(это ограничить уже работающий процесс)
>> No.129374 Ответ
>>129371
Наверное, за 10 дней аптайма Firefox сожрёт уже 40 дней процессорного времени.
>> No.129375 Ответ
>>129373
На стареньком макбуке похоже не заведётся, увы
>> No.129376 Ответ
>>129375
``nice`` есть на всех Unix, а у ``cpulimit`` есть поддержка OS X.
>> No.129628 Ответ
Переехал с adblock на ublock. Потребление оперативы на 100-200МБ меньше, перезапуск больше не занимает целую вечность. Да и в целом пошустрее работает. Вообще похоже большая часть проблем с утечками была из-за адблока.
>> No.129642 Ответ
Допустим, у меня куча закладок на доброчан.ру, мне лень их все перезаписывать руками. Нужно сделать так, чтобы любой переход на доброчан.ру автоматически перекидывался на доброчан.ком. Можно ли это как-то оборудовать непосредственно в ФФ? Есть greasemonkey, foxyproxy.
>> No.129643 Ответ
Файл: dobrochandns.png
Png, 5.26 KB, 498×348 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dobrochandns.png
>>129642
> Нужно сделать так, чтобы любой переход на доброчан.ру автоматически перекидывался на доброчан.ком.
Зачем? Домены идентичны.

Или у тебя родители/на работе заблокировали, лол?
>> No.129645 Ответ
>>129642
> руками
Экспортируешь в хтмл, открываешь в своем любимом редакторе, заменяешь нужные урлы, импортируешь обратно.
Можно непосредственно в файлах профиля покопаться, но я не знаю где оно там хранится.
>> No.129646 Ответ
>>129628
Да вы слоупок, барин. Давно пора.
>> No.129651 Ответ
>>129628
Жаль что у него функционал до адблока не дотягивает лично для меня.
>> No.129652 Ответ
>>129651
> лично для меня
Это как?
Насколько объективно я могу судить в ublock есть весь функционал adblock'а и даже чуть больше.
>> No.129654 Ответ
>>129652
В адблоке было окошко со списком всех элементов на странице, можно было быстро заблокировать/разблокировать нужный.
>> No.129655 Ответ
>>129654
Есть как "пипетка", с помощью которой элемент можно выбрать прямо на странице, так и полный список запросов.
>> No.129656 Ответ
>>129655
Причем тут пипетка? Покажи мне как ты пипеткой шрифт или скрипт выберешь, лол.
> полный список запросов
Чтоб их увидеть, надо страницу еще раз перезагрузить когда это окно открыто.
>> No.129657 Ответ
>>129656
> Причем тут пипетка? Покажи мне как ты пипеткой шрифт или скрипт выберешь, лол.
Поэтому я написал про список.
> Чтоб их увидеть, надо страницу еще раз перезагрузить когда это окно открыто.
И в чем проблема? Тебе это единожды сделать, выбрать всё что надо и закрыть.
Или ты оператор адблока?
>> No.129658 Ответ
>>129657
В том что это менее удобно.
>> No.129659 Ответ
>>129658
А зачем тебе вообще шрифты руками выкорчевывать? Добавил общее правило для всех сайтов единожды и всё.
Насчет скриптов то же самое, а еще лучше пользоваться специализированным дополнением, а не баннерорезалкой.
Но дело твоё.
>> No.129661 Ответ
>>129659
Пошли охуительные оправдания. Ты спросил чего в юблоке не хватает, тебе ответили.
>> No.129663 Ответ
>>129652
Ублок может и ничего просто с наборами подписок, но когда начинаешь добвлять свои собственные по хардору, то тут убого всё, разъяснять не буду, тут тонко всё, не думаю что кроме меня кто-нибудь поймёт.
>> No.129670 Ответ
>>129661
Какие оправдания? Я тебе лишь порекомендовал, мне в целом индифферентно чем ты пользуешься и как ты это делаешь, ибо я ни то ни другое не разрабатывал.
>> No.129716 Ответ
>>129642
* В профиле база places таблица moz_bookmarks, sql запросом заменить домен.
* >>129645, но так собьются фавайконы. С Bookmark Favicon Changer они добавляются в бекап (кажется и в json и в хтмл). Либо удалить все закладки из бекапа кроме доброчановских, чтобы при импортировании только их затронуло.
* Грисманки скрипт для ру домена `location = location.href.replace(".ru", ".com");`.
>> No.129717 Ответ
>>129716
В третьем пункте скрипту нужно сделать `// @run-at document-start`.
>> No.129736 Ответ
Подскажите, как сделать в лисе загрузку изображений сверху вниз? А то приходится ждать, пока всю картинку покажет, это неудобно.
>> No.129737 Ответ
>>129736
На доброчане в смысле?
>> No.129738 Ответ
>>129737
Ага.
>> No.129739 Ответ
>>129736
Мне кажется это от изображения зависит. Некоторые сверху вниз грузятся, некоторые постепенно улучшаю качество. Встречал даже такие которые снизу вверх грузятся, лол. И всё это на доброчане. Опера если что.
>> No.129742 Ответ
>>129738
В фаерфоксе когда в уже существующее изображение загружается другое, браузер дожидается полной загрузки прежде чем заменить. На опере видимо как-то умнее с этим.
Если нужно, могу выложить 5 строк gresemonkey скрипт, который сбрасывает изображение, прежде чем раскрыть.
>> No.129758 Ответ
Файл: -.gif
Gif, 184.05 KB, 390×268 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.gif
Это так трясутся шрифты когда проводишь курсором по ссылкам. Чистая лиса актуальной версии с дефолтными настройками. Как починить?
>> No.129778 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 642.73 KB, 900×1125 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>129758
Пока обвешивал браузер дополнениями и настраивал под себя, этот глюк пропал.
>> No.129790 Ответ
>>129742
Было бы здорово, если бы выложил!
>> No.129791 Ответ
Файл: Screenshot_2016-06-07_12-48-22.png
Png, 4.32 KB, 639×24 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_2016-06-07_12-48-22.png
>>129790
Доброчану не понравилось. Вот пастбин http://pastebin.com/raw/ZQYNUzfq
>> No.129792 Ответ
Что? На Доброчане можно раскрывать картинку, нажав по ней? Фак мой мозг. И давно так?
>>129736
У меня при нажатии она сначала низкого качества (видимо, превью растягивается), а потом обычного.
>> No.129794 Ответ
Файл: 3470340_large.jpg
Jpg, 277.37 KB, 899×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3470340_large.jpg
>>129792
Давно, очень.
>> No.129883 Ответ
В последние две недели Мозилла начала отказывать в показывании видео на Ютубе. Звук есть, а видеоряда не показывает. Так раньше у некоторых видео, а сейчас у всех. Что делать? А ешё, на других платформах проигрывания видео типа Вконтактика, когда включаешь видео - то вместо видеоряда просто зелёный экран, и чтобы нормально показало его, надо шкалу(или как это называется) переставить.
>> No.129884 Ответ
>>129883
> Мозилла начала отказывать в показывании видео на Ютубе
А я знал, что до этого дойдёт...
>> No.129885 Ответ
>>129884
>>129883
Потёр печеньки - прошло.
>> No.129886 Ответ
>>129885
А нет, прошло не у всех. У каких-то появилось, у каких-то нет.
>> No.129887 Ответ
>>129886
Поставь интернет браузер, а не костылесборник.
>> No.129888 Ответ
>>129887
Тут ты допускаешь ошибку. Костылесборник может являться интернет броузером.
>> No.129897 Ответ
>>129883
>>129885
>>129886
Версия лисы какая? Зайди в абоут конфиг и посмотри есть ли настройка media.fragmented-mp4.use-blank-decoder:, если есть то попробуй установить в фалсе.
>> No.129914 Ответ
>>129897
Нет, там такой нет. Версия - 47.0
>> No.129915 Ответ
>>129914
Если нет, то добавь, а вообще для начала испробуй свежий профиль.
>> No.129916 Ответ
>>129915
Сделал, к сожалению - не заработало. А для нового профиля надо все личные данные потереть или сохранённые пароли и журнал можно оставить?
>> No.129917 Ответ
>>129916
Текущий не удаляй, просто запусти с firefox --ProfileManager, создай дополнительный и на нем тестируй.
>> No.129920 Ответ
>>129916
А случаем зелёный экран показывается не на видео которое флэш плеером проигрывается? Вроде как советуют аппаратное усколение для флэша отключить.
>> No.130196 Ответ
Файл: 2014-11-20-08-24-33-2ab72b.png
Png, 443.81 KB, 2330×1195 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2014-11-20-08-24-33-2ab72b.png
Скачал мобильный Фаерфокс на андроид, все вроде как работает, но не сохраняет картинки. Длинный тап на картинке, в контекстном меню - сохранить изображение. Но ни в галерее ни в другом месте пикча не появляется. Пробовал переустанавливать, обновлять, ставить Фаерфокс браузером по умолчанию, давал ему доступ ко всему к чему мог, перезагружал - безрезультатно.
Единственное что по сабжу нашел - https://support.mozilla.org/en-US/questions/1047567
Но тут человеку помогло вручную создать папку для загрузок, но у меня в android/data/org.mozilla.firefox/files/Downloads папка уже есть, и всегда пустая.

Часы гугления мне ничего не дали, анон - последняя надежда.
И да, через другие бравзоры картинки грузятся ок, через сам Фаерфокс ходить по интернету и смотреть видео тоже ок.
>> No.130242 Ответ
>>130196
Она сохраняет в публичную Downloads.
./android/data/org.mozilla.firefox/files/Downloads/
./Downloads/
По крайней мере на моем. Версия 47.0.
Попробуй еще создать новый профиль андроида и там позапускать. Не знаю имеет ли это смысл правда.
>> No.130243 Ответ
Все еще вопрос по Фаерфоксу и как он должен перехватывать, но не перехватывает запросы Кортаны в её сраный Edge.
>>130223
>> No.130244 Ответ
>>130242
> но у меня в android/data/org.mozilla.firefox/files/Download,
в корне (internal storage/) создал папку Download, создал .Download, перезагрузил, нифига. Я же правильно тебя понял?
На форумах писали что не помогает сброс к заводским настройкам, что там новый профиль. Единственное решение с создать папку даунлоад в моем случае не помогает.
>> No.130245 Ответ
Файл: 101.jpg
Jpg, 67.95 KB, 800×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
101.jpg
>>130242
Все, разобрался. Как ты и говорил, в корне создавать папку, только не "/Downloads" a "/Download". Спасибо, добра тебе. А я уже испугался что пидется встроенным китайцами говнобраузером пользоваться.
>> No.130246 Ответ
>>130245
О, извини. Ты бы потыкал другие браузеры, лиса на андроиде таксибе, честно говоря.
>>130243
Интересно. Раньше она жесткими ссылками на бинг передавала запросы в выбранный браузер. Обходилось редиректом. Теперь:
http://searchengineland.com/microsoft-says-no-to-other-browsers-248381
http://chrometana.theo.li/2016/04/cortana-browser-choice-revoked-windows/
обходится каким-то виндовым костылем:
http://www.ghacks.net/2016/04/30/microsofts-windows-10-search-lock-bypass/
>> No.130247 Ответ
>>130246
Ой, спасибо. Завтра вечером попробую.
>> No.130248 Ответ
И что за нафик вообще? На винде downloads, на лайнэксе downloads, на макинтоше downloads, а на андроиде download.
>> No.130281 Ответ
>>130246
> http://www.ghacks.net/2016/04/30/microsofts-windows-10-search-lock-bypass/
Как-то странно все.
В описании написано "29 мегабайт", на сайте качается 40 мегабайт и в самом конце "Размер не совпадает" и сайт уходит в "Соединение было сброшено", открывается только через прокси.
>> No.130282 Ответ
>> No.130287 Ответ
>>130282
А там не вишмастер?
>> No.130288 Ответ
>>130287
Я без понятия. Там же сорсы лежат, если боишься, можешь их проверить и сам скомпилировать, а так на свой страх и риск. Больше варинтов пофиксить твою проблему, думаю, нет.
>> No.130289 Ответ
Файл: 2016-06-22_191613.jpg
Jpg, 101.29 KB, 1087×317 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2016-06-22_191613.jpg
>>130288
Думаю, можно отключать Кортану.
Вот такая фигня выскакивает, файл удоляется. Сам.
>скомпилировать
Яж ни хакир!
>> No.130290 Ответ
>>130289
Код этой штуки лезет в чью-то память или системные ресурсы. Предположу, какая-нибудь защита/антивирус на винде ее посчитала за зловреда и потерла до того, как оно запустилось.
Или черт знает, десятки у меня нет, так что не помогу.
>> No.130291 Ответ
Файл:  -(25).png
Png, 102.91 KB, 493×255
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>> No.130547 Ответ
Чому лиса не освобождает память, когда я закрываю все вкладки?
>> No.130548 Ответ
>>130547
Потому что утечки.
>> No.130552 Ответ
>>130548
Ну это понятно. Ведь утечка и понимается как malloc() без free()
>> No.130553 Ответ
Люди жалуются на эти утечки с версии 3, по моему даже раньше.
>> No.130556 Ответ
>>130553
Но все равно продолжают кушать кактус.
Тогда как в хроме и производных уже давно отдельный процесс на каждую вкладку.
>> No.130557 Ответ
>>130556
> Тогда как в хроме и производных уже давно отдельный процесс на каждую вкладку.
Не нужно, у меня сейчас около двухсот вкладок открыто, как твой хром пережуёт это? В то время как лиса жрёт полтора гигабайта, когда начинает течь.
>> No.130558 Ответ
>>130557
У тебя не вкладки, у тебя закладки.
>> No.130561 Ответ
>>130558
> у тебя закладки
Нет, это лучше.
А в закладки я ложу только корневые сайты, чтобы в истории не потерялись, за исключением, быть может нескольких тредов с дч, ибо закладки на печеньках, как показала практика штука очень не надежная.
>> No.130562 Ответ
>>130561
> ложу
Ещё раз подтверждается что огнелисом в 2016 пользуются только уебаны.
>> No.130563 Ответ
Файл: __.jpeg
Jpeg, 29.39 KB, 334×302 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__.jpeg
>> No.130599 Ответ
>>129370
Вполне вероятно что у тебя крутиться много гифок, у самого такое было года 4-ре назад пока жополнение не поставил.
>> No.130800 Ответ
Собрался поточить зубы на расширениях для лисы, а тут:
http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/mozilla-sets-plan-to-dump-firefox-add-ons-move-to-chrome-like-extensions/
> After that, Mozilla will deprecate XPCOM add-ons entirely, along with the XUL graphical framework. This is currently expected to take about 18 months after the stable Electrolysis release.
>> No.130803 Ответ
>>130800
С августа эту новость жуем, алло.
>> No.130808 Ответ
>>130800
>>130803
> /2015/08
Да, он слишком медленный.
Алсо, электролиз до сих пор не запустили, и наконец-таки планируют включить в тестовом режиме в ближайшем релизе, а окончательно ещё через один-два.
>> No.130816 Ответ
>>130808
Надеюсь его можно будет отключить.
>> No.130817 Ответ
>>130816
Но зачем?
Его, к слову, уже давно можно включить/выключить.
>> No.130826 Ответ
Файл: синяя-хуйня.png
Png, 12.32 KB, 741×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
синяя-хуйня.png
Снёс AdBlock Plus и поставил ublock. Потребление памяти с тех пор так за 1 гигабайт и не вылезло (было 1,5-2 ГБ). Возможно, это из-за того, что я обновил Firefox.

А ещё какая-то синяя хуйня появилась.
>>130599
> у тебя крутиться много гифок
Ни одной.
>> No.130852 Ответ
>>130826
У юблока тоже есть подписка на анти-анти-адблок лист. По умолчанию там по-минимуму включено, чтобы у хомячков фейсбук не ломался.
>> No.130853 Ответ
>>130817
> Но зачем?
Нужные мне незаменимые аддоны не могут в него. Они сейчас в ахуе тупо сидят с пальцем в жопе, ведь как только они запилят поддержку e10s, в скорости нужно будет выкидывать весь код и переписывать всё заного в ограниченном виде под WebExtensions. Ну и памяти жрёт.
>> No.130856 Ответ
>>130853
> в ограниченном виде под WebExtensions
Но как же апи, которе мозила хочет запилить в дополнение к этому?
>> No.130953 Ответ
Почему на линуксе табы переключаются по Alt-<0-9> а на винде Ctrl-<0-9>?
>> No.130958 Ответ
>>130953
У меня на ctrl+<0-9> уже тыщу лет как адреса со спиддиала.
>> No.131030 Ответ
Файл: talking_captcha.png
Png, 1.21 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
>>130958
Ушел на несколько месяцев в Chromium. После обновления последнего, ужасные времена настали у blink-движка, эффекты от каждого клика по панелькам, кружочки, волны, полный хаос. Ещё и баг в js интерпретации нашли. Пробовал Vivaldi, но оно и рядом не стоит с настройками лисы. Такие дела лисята. Я снова лисенок.
>> No.131031 Ответ
>>131030
> кружочки
Сдаюсь с чистосердечным - я обожаю риппл эффект на кнопочках! Хотя мышкой это гораздо менее приятно чем пальцем.
>> No.131063 Ответ
>>131031
Нужен ли Ghostery, когда в адблоке есть EasyPrivacy list?
Нужен ли адблок, когда есть Ghostery?
Есть ли что-то, с чем эти оба не нужны?
>> No.131064 Ответ
>>131063
> Нужен ли Ghostery
Не нужен. Лучше сидеть вообще без ничего, чем с Ghostery. Ghostery давно уже несвободен и шлёт информацию третьим лицам.
> когда в адблоке
Используй ublock, будь модным и дерзким.
>> No.131068 Ответ
>>131064
С ublock другие блокировщики соц. виджетов не нужны, или надо что-то искать на замену?
>> No.131069 Ответ
>>131068
Тут в лоре писали, что есть специальные списки, чтобы ublock блокировал то же самое, что и Ghostery.

Замена конкретно Ghostery есть — Disconnect.
>> No.131070 Ответ
>>131069
> Замена конкретно Ghostery есть — Disconnect.
Замена конкретно Disconnect есть - Privacy Badger.
>> No.131090 Ответ
>>131069
А можно узнать, где получить эти списки?
>> No.131091 Ответ
>>131090
Зайди в панель подписок, там уже все списки есть.
>> No.131092 Ответ
>>131090
Они в настройках ublock есть.
Вообще, все эти блокировщики для приватности нужны только для того, чтобы составлять списки для нормальных резалок, зачем лишнее говно ставить, если оно никакой особой дополнительной функции не выполняет?
>> No.131103 Ответ
Файл: hengsha_morning_by_najtkriss-d4aelk1.jpg
Jpg, 533.24 KB, 647×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hengsha_morning_by_najtkriss-d4aelk1.jpg
>>131092
Я малоподкованный пользователь, несколько лет сидел с адблоком, а тут вот зашёл и узнал, что есть юблок. Может, есть какой-нибудь источник типа блога или канала в irc, где сидят и узнают обо всём первыми прошаренные люди, но я о таком не знаю и не слышал.
>> No.131105 Ответ
>>131103
Я малоподкованный пользователь и уже несколько лет сижу на опере с адблоком. До этого были хромиумы и огнекостыли. Одно непомерно жрет оперативу, другое крашится и тормозит.
Просто накатываю жоперу и адблок и всё. Пека для двачевания готова! Хотя нет, надо ещё какую-нибудь обезьяну для куклоскрипта ставить.
>> No.131106 Ответ
>>131103
Зависит от твоих потребностей же, нет никакого канала, просто где-то увидел, где-то заново переставлял, начал искать что там нового в дополнениях вышло, либо чем-то перестало устраивать старое - ищешь новое.

>>131105
> опере хромиумы
А эти вообще блокировать не умеют, только скрывать.
Не говоря уже о том, что первый проприетарная васяносборочка второго.
>> No.131114 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 55.17 KB, 625×417 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>131106
> вообще
> Не говоря
> васяносборочка
>> No.131122 Ответ
>>131114
Что ты хотел сказать этим постом?
другой анон
>> No.131123 Ответ
Файл: чат.jpg
Jpg, 16.39 KB, 527×288 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
чат.jpg
>>131106
А всё же, есть хоть какой-то, не важно где, канал, где можно пообщаться с анонами и спросить ответа на разные вопросы, ну чтобы там уютно было, с чаем сидеть и пледом, глядя в чат? Помимо сей доски.
>> No.131124 Ответ
>>131123
> ну чтобы там уютно было, с чаем сидеть и пледом, глядя в чат
Разумеется, есть множество конф на выбор. Только интересно, зачем ты о них спрашиваешь на имиджборде, да ещё и в треде бразуера Firefox?

Тебе что-то классическое посоветовать или тебе нужно что-то новое, чтобы стать там по-настоящему "своим"?
http://www.rupoll.com/piyqcqatsp.html
>> No.131131 Ответ
>>131124
А о чем можно, о чем нельзя на имиджбордах? Есть инструкция где-нибудь?
>> No.131134 Ответ
>>131131
Желательно по теме треда и в рамках ТОС борды (http://dobrochan.org/help/tos), любые другие ограничения только в головах.
>> No.132404 Ответ
Котаны, сломался Nightly. Сначала крашился при старте, затем в течении нескольких минут. Я успел запустить его в сейфмоде или как его называют, без дополнений, браузер перестал падать. Но он перестал загружать некоторые страницы, загружается только текст, без стиля что-ли, и не могу установить аддон, пишет ошибка загрузки. Переустановка не помогла.
>> No.132405 Ответ
>>132404
Это жи найтли, оно так и задумано (самая эксперементальная ветка всмысле). Сбрось профиль полностью. Поставь аврору или бету.
>> No.132406 Ответ
Файл: Безымянный.jpg
Jpg, 245.65 KB, 824×980 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.jpg
>>132405
Не помогло. Ставил обычный и бету. В хроме интернеты работают нормально. Вирусов нет. Я на найтли сидел потому, что ютюб в 1080р 60фпс не тормозил, в отличии от фф и хрома.
>> No.132407 Ответ
>>132406
Открой отдельно пару css ссылок со страницы (правая кнопка -> исходный код страницы, где-то там), проверь загружаются ли. Может что-то вмешивается в процесс, вроде антивируса. Без понятия.
>> No.132408 Ответ
Файл: 2016-08-26_195554.jpg
Jpg, 604.60 KB, 1365×767 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2016-08-26_195554.jpg
>>132406
Судя по пикче CSS отвалился. У меня всё нормально работает насчёт CSS и с дополнениями, и без. В about:config ничего случайно не менял? Алсо, если профиль полностью не удалял то лиса из старого данные автоматически подхватит. Могу только посоветовать создать новый профиль и проверить на нём. Можно ещё в инспекторе посмотреть почему CSS отваливается, в about:support заглянуть и т.д.
>> No.132427 Ответ
Файл: Безымянный1.jpg
Jpg, 179.87 KB, 972×885 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный1.jpg
Удалил профиль и запустил без него, результат тот же. Отключал антивирус, тоже не помогло. Конфиг не трогал. Я хз что с браузером случилось.
>> No.132431 Ответ
>>132427
Занятно. Если зайти напрямую https://support.cdn.mozilla.net/static/build/common-min.e8b3c24a8874.css что пишет? А попробуй ка зайти на мазилловскую справку через проксю. Вот тебе https прокся 108.59.10.129:55555 посмотри что.
>> No.132434 Ответ
Файл: 130753956668.jpg
Jpg, 96.12 KB, 1024×763 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
130753956668.jpg
Починил ФФ. Дело было в антивирусе. Хз почему он не давал браузеру нормально работать, когда я его отключал.
NOD32 9 Настройки > Защита доступа в интернет > Веб-протоколы выключить, а затем включить. И все работает как прежде.
>> No.132436 Ответ
>>132434
> антивирус
Зачем вообще нужен? Какие профиты? Кроме общих тормозов и вот таких внезапных глюков.
Долбоеб его отключит когда будет ставить репак от васяна. Не долбоеб просто не будет ставить этот репак не зависимо от наличия антивируса.
Всю жизнь сижу на шинде без антивирусов и никогда ничего не подхватывал.
>> No.132437 Ответ
>>132436
Доброчую вот этого. 3rd-party программы ПК под управление ОС Microsoft Windows не нужны, там и из коробки всего хватает. Хороший браузер, годный ФМ, крутые игры (правда, платные), список можно продолжать.
>> No.132441 Ответ
>>132436
Наверное по привычки. Где-то в 2005-7 гг. я раз в неделю ебался с вирусами, ну может реже. Музыка, игры с двд и фтп, и прочая поебота в виде интернеты по талонам. С тех пор юзаю антивирус. Раньше фаервол ставил, лол. Комондо что-ли?
>> No.132476 Ответ
При использовании лисы появился статтер в звуке (музыка, игры, ютуб и прочая).
Что на встроенном Реалтеке, что на Asus Xonar DG (сорта говна, но всё-таки).
Каких-то страшных скачков в потреблении ресурсов не вижу на графиках, но я чувствую, что и курсор немного дергается.
Очистка не помогла. Началось пару дней назад.
Они ничего такого не накатывали на основную версию?
>> No.132477 Ответ
>>132436
Антивирус начиная с 8 в любом случае уже есть. И по умолчанию он включен, кстати. На мой взгляд этого достаточно. Для 7-ки и прочих тот же MSE ставится отдельно. В чем смысл платного NOD32, я не знаю.
>>132437
Чем IE плох? Ну поставили FF, ок, хотя бы из-за AdBlock. Чем плох FAR? Чем плохи игры из GOG, на худой конец Steam? Зачем тащить всякую шнягу?

А как давно ты в музыке или видео вирус видел последний раз? А как давно ты видел именно вирус, а не вредоносное ПО, которое зачастую еще и лицензионное соглашение подписать предлагает перед установкой?
>> No.133370 Ответ
Файл: 273350_screenshots_20160731202056_1.jpg
Jpg, 318.24 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
273350_screenshots_20160731202056_1.jpg
Со вчерашнего утра на ноуте перестал запускаться Waterfox. Просто крашится к херам после двойного клика, и всё. В безопасный режим заходит. Единственное изменение, которое проводил в браузере перед тем как появилась проблема - установил Random Agent Spoofer. От аддона избавился, проблема не ушла, вообще снёс все аддоны на фиг - один хрен. Что странно, на домашнем полноценном ПК всё ещё пашет без проблем. Что ж делать-то, ребята?
>> No.133379 Ответ
>>133370
Новый профиль
>> No.133459 Ответ
Файл: ff.jpg
Jpg, 136.30 KB, 1366×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ff.jpg
>>127633
Алоха, анончики.
Юзаю firefox-esr 38.6 (вроде), старая версия потому что не хочу собирать из портов, в поставить последнюю версию openBSD нет времени, а там в пакетах уже последний esr, соответственно.
Наконец-то донастроил всё, пикрелейтед.
Несколько вопросов:
1) Видишь в правом нижнем углу аддоны? Куда их ещё можно засунуть? Ну, как видишь, места больше нет, в таб-бар же они не идут. Есть вариант (с помощью аддона какого) засунуть его в контекстное меню?
2) Hanabira Magic скрипт не запоминает настройки. Всякие куки и кэш запрещён, история стирается после закрытия. Куки только по вайтлисту в Self-Destructive Cookies, (для Доброчана и ещё пары-тройки сайтов). Где скрипт этот (или гризманки) хранит настройки?
3) Ютуб и прочие видео дико тормозят, хотя все зависимости норм стоят. Флеша нет, офкос, только html5, только хардкор^W^W.

Вообще, браузером доволен, до этого больше года юзал хромиум, последние два месяца сижу на OpenBSD, и хром ломается раз в сутки от всяких сайтов, разбиратся со всякими libpng (который упоминается в логе сдохших иксов, лел) нет желания.

Всем добра!
>> No.134132 Ответ
Свалил с фуррифокса на симанку. Анон, это именно то, что я искал. Он охуенен.
>> No.134147 Ответ
>>133459
> Где скрипт этот (или гризманки) хранит настройки?
В локалсторе, вроде бы.
>> No.134190 Ответ
>>134132
В чём отличия от фуррифокса?
>> No.134191 Ответ
>>134190
Нет абасралиса вместо интерфейса, который в абсолютно любой системе напоминает седло на корове.
Нет всякого вшитого говна вроде покета и чего-там-еще-пихали-в-лису.
нет дизайнерских изысков с принудительным выпиливанием статусбаров, свосств страницы и т.д. Даже лютого фапа на номер версии нет (когда там хромые с лисами достигнут версии 1488, каждый релиз кардинально меняя нихуя?).
Настройки без костылей.
Хотя, на мой вкус, в виде набора приложений симанка была бы еще лучше. Но и так очень даже.
>> No.134199 Ответ
Мозилла в 52-й лисе отказалась от явы, а флэш почему-то оставили, только сейчас узнал. Если рубить то надо было всё.
>> No.134216 Ответ
Файл: [BD]-FLCL-Chapter01-(x264-FLACx2+AC3-Up-scale-1448.jpg
Jpg, 204.49 KB, 1448×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[BD]-FLCL-Chapter01-(x264-FLACx2+AC3-Up-scale-1448.jpg
С нового апдейта все вкладки по десять раз в день падают. Использую лесу больше пяти лет, но уже всерьез задумываюсь о хроме каком-нибудь.
>> No.134457 Ответ
Какой-то онон посоветовал мне заменить adblock ublock-ом.
Так вот, он немного говно. Иногда при подгрузке страницы можно заметить мерцающую рекламу. Это значит что он блокирует рекламу не идеально - браузер успевает отправить ряд запросов на страницы, картинки и сервера из блэклистов.
>> No.134459 Ответ
>>134457
Зато он
1. Производительнее.
2. Не продался.
>> No.134462 Ответ
>>134457
C adblock'ом ровно та же самая хрень.
>> No.134464 Ответ
Файл: 155324.jpg
Jpg, 144.88 KB, 1149×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
155324.jpg
Отчего может быть текст таким блеклым?
>> No.134465 Ответ
>>134464
Зум или кривое сглаживание, очевидно.
>> No.134466 Ответ
>>134464
Раньше такое случалось когда играл в RFonline. Когда альттабался во время игры всё было именно такое. И иногда после игры оставалось.
>> No.134485 Ответ
>>134464
ClearType отвалился. Включи обратно.
>> No.134829 Ответ
>>127633
Господа, как заиметь две версии лисы на одной пекарне?
Хочу иметь одну чистую версию для работы, а другую для развлечений. Для "грязной" версии необходим вход по паролю. Необходимо, чтобы обе версии могли работать одновременно и никак не пересекались друг с другом.

Изначально была идея как-то поставить лису в контейнер трукрипта. Это решило бы проблему с паролем, как минимум. Но не пойму как это сделать. Пробовал ставить portable сборки, но они хранят профиль не там, где установлены, что снижает смысл трукрипта , может я сделал что-то не так.
Какие еще есть варианты?
>> No.134830 Ответ
>>134829
Тебе от кого необходимо скрыться? Хватит просто пароля при входе или обязательно чтобы все файлы были зашифрованы?
>> No.134831 Ответ
>>134829
Эмм, ну делаешь два профиля, они запускаемы по параметру в комстроке и могут работать одновременно.
На приватный можно поставить пароль на запуск, для этого есть аддоны, а может и искаропки.
>> No.134832 Ответ
>>134830
Шифрование необязательно. Но если оно достигается малой кровью, то почему бы и нет.
>> No.134833 Ответ
>>134832
Ну тогда перестань страдать хуитой, лол.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/profilist/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/master-password/
И готово.
>> No.134834 Ответ
>>134833
Спасибо.
>> No.134860 Ответ
>>134829
Как вариант, создать еще одного юзера в винде и грязную версию запускать из под него (runas, шифрование в подарок).
>> No.135177 Ответ
1. Как отменить одно правило в ublock от большого фильтра? (Например, гугловское апи.)
2. Почему просмотреть все сработавшие правила так пиздец сука бладж неудобно, в отличии от адблока - только через логгер с кучей херни?
>> No.135185 Ответ
>>135177
1. Создать и добавить свое правило с параметром allow?
>> No.135272 Ответ
Группы вкладок как из фф выпилили так нигде больше и не реализовали?
Нахуй так жить? Это было единственное что выделяло фф из серой массы остальных браузеров.
>> No.135294 Ответ
>>135272
Пояснишь, что за группы?
>> No.135295 Ответ
>>135294
Вот эти, полагаю
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-panorama/
Но вбить в поиск для него куда сложнее чем бугуртить на бордах.
>> No.135297 Ответ
>>135295
A, никогда не пользовался этой фичей – всё по по старинке, каталоги-закладочки. Но как и с Classic theme, таки да, завезли же альтернативу. Что тревожит, так это скорый отказ от классической платформы аддонов. Придётся, чую, на форки переползать.
>> No.135298 Ответ
>>135297
> Что тревожит, так это скорый отказ от классической платформы аддонов. Придётся, чую, на форки переползать.
По мне так это тоже лишняя истерика, это ещё не так скоро будет, и они обещали запилить расширения для поддержки некоторых из старых дополнений, например для treestyletab, которым пользуюсь я. Хотя, для classic theme этого будет недостаточно, да и автор не хочет.
>> No.135299 Ответ
>>135298
Ну, я не на ESR ветке сижу, так что осенью видно станет останется ли Лиса привычно гибкой.
>> No.135368 Ответ
>>134457
> браузер успевает отправить ряд запросов на страницы, картинки и сервера из блэклистов.
Nyet, ничего не отправляется. Можешь убедиться через сетевой лог самой лисы в девтулзах. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Does-uBlock-block-ads-or-just-hide-them%3F
Просто есть ещё и косметические фильтры (которые имеет смысл отключить для производительности). По дефолту сейчас 75 408 network filters + 51 225 cosmetic filters.
>> No.135528 Ответ
Файл: обновление.png
Png, 10.15 KB, 702×445 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
обновление.png
Pale Moon. Час работы, из расширений ublock и flashgot, 14 вкладок: одна из них с ютубомузыкой, несколько вкладок имиджборд, один вконтактик, две разных почты. 463 Мбайта в памяти. Какому-нибудь хрому такое и не снилось.
Удобнейший классический интерфейс, никакой телеметрии из коробки, совместимость с лисой, регулярные обновления и отличная связь с разработчиками.
>> No.135533 Ответ
>>135528
А у меня сейчас за сто вкладок, лиса разделена на два процесса - веб и интерфейс, и жрут соответственно 1 ГБ и 700 МБ памяти. Работает отзывчиво, памяти хватает, потому что она нужна для того, чтобы её занимать.
>> No.135551 Ответ
>>135528
А в чём разница с лисой?
>> No.135553 Ответ
>>135528
> gtk2 forever, no gtk-…-n updates
Уноси. Тулкит мертвый, даже совсем долбанутые консервы-консерваторы из проекта mate его дропнули полностью в свежем релизе 1.18. Патчи тулкитной части? Не, не слышали.
>> No.135578 Ответ
>>135551
Васянофорк с плацебо-эффектом. Там только с пикчами оптимизация какая-то есть и сборка с SSE2 (говорят в каких-то дистрах лиса собрана просто ужасно).
Актуальная лиса намного лучше, в 50-52 прекрасный прогресс.
>> No.135580 Ответ
>>135578
Это скорее современная лиса напоминает какой-то васянофорк.
>> No.135587 Ответ
>>135578
А что делать? Вот выпилят из лисы XULRunner — и куда бежать, кроме собственно Луны и SeaMonkey?
Вообще, выбор между браузерами сегодня — стопроцентный пример реализации теоремы Эскобара.
>> No.135608 Ответ
>>135587
В Симанки не нашел, где хоткеи можно править: очень непривычно, что закладки по ctrl+num щёлкать нельзя. лениво искал А так, Атомная сборка Palemoon неплохо в XP живет - заметно быстрее Лисы на слоу железе. очередной тревожащийся анон
>> No.135612 Ответ
Файл: -.png
Png, 548.04 KB, 1024×765 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>135587
52 ESR будет до февраля 2018 жить. А там смотреть, нужно ли тебе ещё XUL/XPCOM.
Я из умирающих переживу потерю TabMix+ и CTR. Downthemall уже не использую и FlashGot тоже (криво пашет с e10s. Фиг знает перепишет ли Маоне его на webext, даже 1.6 версию для e10s не родил, всё носкриптом ненужным занят). FoxyProxy есть хромовый, Image Search Options тоже (последний в крайнем случае можно прямо хромовский поставить, если автор не сделает). Redirector и Google Search link fix уже webext, HTTPS Everywhere и какой-нибудь спид диал будут, Гризманка или тамперманка должны быть. uBO уже в процессе, uMatrix наверное будет. Итого, остались у меня Tab Groups, потеря которого печальна в целом, но я почти не использую уже давненько, и наконец https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/chickys-booru-style-image-d/ , который к слову и до e10s пару кривостей уже имел и девелопер не ответил на письмо, его вот жаль. Danbooru downloader вообще не работает в ручном режиме, только автоматическое сохранение всего, в хроме ничего не нашёл подобного, эта потеря печальна. Но надеюсь я за изучение js серьёзно возьмусь и заодно расширение/юзерскрипт под свои нужды успею сделать.
> Вообще, выбор между браузерами сегодня — стопроцентный пример реализации теоремы Эскобара.
Именно так, нормальных браузеров нет. Но лично я палёную луну — никогда.
>> No.135615 Ответ
>>135612
> носкриптом ненужным
> ненужным
Ты назовешь ненужным, мне же комфортно с ним.
> на webext
> есть хромовый
> хромовский поставить
Зачем тогда Лиса?
>> No.135616 Ответ
>>135615
> Зачем тогда Лиса?
Для древовидных вкладок, очевидно же.
К тому же, лиса куда более гибкий и настраиваемый браузер, даже без каких-либо дополнений.
>> No.135617 Ответ
>>135616
> Для древовидных вкладок, очевидно же.
Памятуя как Опера всё пролюбила, вангую тот же путь для FF: и вкладки, и привычные закладки будут убиты.
> > лиса куда более гибкий и настраиваемый браузер
Гибкость – это когда я могу тасовать элементы интерфейса под свои нужды / привычки. С отвалом XUL оно как бы уйдёт.
>> No.135618 Ответ
>>135617
> Памятуя как Опера всё пролюбила, вангую тот же путь для FF: и вкладки, и привычные закладки будут убиты.
Вангуешь, основываясь на чём? Они допиливают апи для поддержки этого дополнения, и, более того, даже сами себе запилили тестовый интерфейс с вкладками сбоку, только не древовидные.

> Гибкость – это когда я могу тасовать элементы интерфейса под свои нужды / привычки. С отвалом XUL оно как бы уйдёт.
Гибкость - это about:config и user.js, а не дроч на часто устаревший интерфейс.
>> No.135620 Ответ
>>135618
> about:config и user.js
Лишь часть от функционала.
> часто устаревший
Вкусовщина. Дроч на Аврору – не повод, чтобы запросто выбросить часть этой самой гибкости. Замену XUL завезли? Да неуж-то?
> допиливают
> только не древовидные.
Такое-то достижение. Наверное, очень стараются?
Только уже есть в Хроме.
>> No.135621 Ответ
>>135620
> Лишь часть от функционала.
В других браузерах и этой части нет.
> Замену XUL завезли? Да неуж-то?
Нет, только апи дополнительные пилят.
> Только уже есть в Хроме.
Вот это поворот, покажешь? Из того, что я видел там было нечто, даже близко не подошедшее по функциональности и интеграции с браузером к древовидным вкладкам.
>> No.135623 Ответ
>>135621
> Вот это поворот, покажешь?
> к древовидным вкладкам
Процитирую тебя же >только не древовидные. Не зря это обозначил. На сегодня эта замена недалеко ушла от хромо-поделок. Когда этот нынешний костыль "дополнительных апи" допилят до вменяемого уровня, тогда получим то, что уже есть. Пока что это не уровень привычной Лисы.
Пока что... Ок, XUL – весомая часть Gecko. Если Мозилла отбросит последний и уползёт на что другое, привычные >about:config и user.js также отвалятся – команда будет вынуждена снова воспроизводить функционал. Первый шаг, как по мне, сделан. И очень, знаешь, это круто: ты нарабатываешь базу, затем выбрасываешь львиную долю аккумулированных за десятилетие кода и знаний. Тысячи человек-часов. Бросаешься воспроизводить хотя бы часть привычного, – а это и будет впоследствии с отказом от Gecko. Можешь зацепиться за это моё вангование. Но отбрасывать комьюнити назад во имя... что там было? Не важно.
Жаль, что dev'ы гонятся за тем, за кем гнаться не надо – за Хромым. В этом нет нужды – Firefox не слаб. Был и пока что остаётся таким, несмотря на все попытки сделать его похожим на другое изделие. История Оперы ничему не научила.
>> No.135626 Ответ
Файл: -.png
Png, 139.96 KB, 881×996 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>135623
> Но отбрасывать комьюнити назад во имя... что там было? Не важно.
Во имя движения вперёд. Важно. Лиса с каждым годом становилась всё ненужнее. Кому нужен браузер, который может повиснуть напрочь от одной вкладки, который может крашнутся полностью из-за неё, или аддона, или флеша, который тормозит в любых действиях, от интерфейса до веба? Который просто говно во всём, кроме богатого легаси?
> The older XUL/XPCOM addon APIs are not designed for a modern multi-threaded browser, and so making them work usually requires hacks that slow the browser back down and can make it even less responsive than it was before Firefox was multi-process
> Firefox addons are currently made by duct taping rusty pieces of random crap together, pouring some diesel on top, setting it on fire, and hoping that it lurches forward just enough to barely function. They are the equivalent of the Flintstones car that you have to push forward with your own feet, except imagine you're trying to drive uphill and you have broken ankles from a drunken stage diving incident.
> Webextension addons are made in a purpose built robot factory with perfect precision made all of shiny chrome and polished plastic bits and they function in perfect harmony with Firefox, the universe, and the almighty.

>>135615
Носкрипт (вместе с ABP) как раз пример этого старого голема из говна и палок, который устарел и не нужен. Он не только тормозит, но и не предоставляет даже близкие к uMatrix'у возможности и удобство. Переписывание на webext возможно решит тормоза, но он останется таким же. С баззвордами Clickjacking/XSS protection и невозможностью разрешить/запретить на основании не только домена назначения скрипта, но и текущего домена, и великолепно костыльным 1st-party allow режимом, который работает совершенно топорно и зайдя например на гугл.ком, он добавит его во временные разрешения и тем самым разрешит 3rd-party гугл на любом другом домене, пока юзер не перезапустит браузер или тыкнет очищение временных правил. Это просто ужас в 2017.
>> No.135627 Ответ
>>135623
> > только не древовидные.
Они запилили это как тестовый макет нового интерфейса. Дополнение так же никуда не делось, и не денется.

> Ок, XUL – весомая часть Gecko.
Есть мнение, что это та часть из-за которой интерфейс лисы такое тормозное говно.

> команда будет вынуждена снова воспроизводить функционал.
Учитывая, что они пилят новый движок, для которого сделали целый новый язык - не удивительно. Только разве это проблема? Наверняка перед этим они рассматривали возможность переделки и оптимизации старого кода, и поняли, что проще сделать с нуля.
Алсо, о выпиле конфигов я не слышал, как выпилят, тогда да, я соглашусь, что всё скатилось, смысла в лисе нет и прочее.
>> No.135628 Ответ
>>135626
> Webextension addons are made in a purpose built robot factory with perfect precision made all of shiny chrome and polished plastic bits and they function in perfect harmony with Firefox, the universe, and the almighty.
Я читаю блог, не стоит повторять ту простынку.
Noscript работает последние 10 лет – это важно. Позволяет отсечь этот самый кривой web и нивелировать тормоза от "движения вперёд", чтоб не так в глаза бросалось. Появляются альтернативы. Плохо? Нет.

>>135627
Меня единственное волнует: чтобы возможности по гибкой настройке – привычные мне – сохранились. В т.ч. перестройка UI – такой нет ни в одному другом. Не исчезнут – отлично.
Первые ощутимые лаги интерфейса заметил с приходом Австралис, следом появились всякие покеты, hello – проблемы остались. Пожал плечами, поворчал. Всё это можно более-менее свести к минимуму.
По крайней мере, даже стоковая Лиса у казуалов тормозит меньше, чем всякие говно-форки типа Я.браузера или Оперы, – последние умудряются лагать там, где Хром вполне терпим и/или быстрее Лисы.
> Учитывая, что они пилят новый движок
В попытке построить новое они готовы снести привычное, что работает. Такое ощущение. Да, я настороженный юзер, но это сумма впечатлений за больше чем несколько лет. Если бы только первый звонок. Я не истерю и не хлопаю дверью, лол, – это бессмысленно, в этом ты прав.
Надеюсь, Лиса сохранит не только имя. И станет лучше. Увидим.
>> No.135629 Ответ
>>135628
> Первые ощутимые лаги интерфейса заметил с приходом Австралис
Но при чем здесь австралис? Интерфейс тормозит, потому что сайты тормозят, сайты тормозят, потому что скрипты тормозят, скрипты тормозят, потому что.
Сейчас с e10s куда лучше стало, но всё равно не идеально, и это к слову о том, что изменений хороших нет.

> В попытке построить новое они готовы снести привычное, что работает.
Мне вот показалось, что они перед этим задолго предупреждают и не просто, как упомянутая опера, бросают всё старое и говорят пользователям жрать сырое, а готовятся к изменениям, вводя их постепенно. Да, в итоге, много криков от разработчиков старых дополнений и пользователей этих дополнений, но тут решения, которое бы устроило всех может и нет, может они не могут реализовать такую же гибкость интерфейса просто потому, что он будет тормозить так же, как и старый xul? Я не знаю, ибо не разработчик лисы, но наверняка у них есть на то причины.
>> No.135630 Ответ
>>135629
> может они не могут реализовать такую же гибкость интерфейса просто потому, что он будет тормозить так же, как и старый xul? Я не знаю, ибо не разработчик лисы, но наверняка у них есть на то причины.
Не тормоза, а ломаемость. Лиса ломается как 2 пальца об асфальт. И от действий юзера, и от обновления браузера и необновления расширения. Они хотят сделать лису стабильной и неломаемой, как хром. С низкоуровневым api для расширений это невозможно. А делать для всех нужд высокоуровневое не могут.

>>135628
> Позволяет отсечь этот самый кривой web и нивелировать тормоза от "движения вперёд", чтоб не так в глаза бросалось.
Он сам тормозит ужасно и отжирает ресурсы.
>> No.135638 Ответ
>>135587
> Вот выпилят из лисы XULRunner — и куда бежать, кроме собственно Луны и SeaMonkey?
Очень жаль, что отвалятся все юзер-css для интерфейса браузера, в том числе и мои, самописные. Привет, ESR!
>> No.135662 Ответ
После того как в Луне починили зависания от медиа — это лучший браузер. Это была моя единственная претензия к нему. Я люблю этот браузер.
>> No.135663 Ответ
>>135662
После того как в Опере ничего не чинили — это лучший браузер. У меня нет никаких претензий к нему. Я люблю этот браузер.
Никаких пердолингов с тонной костылей. Просто поставил, включил и работаешь.
>> No.135664 Ответ
>>135663
Целый движок "починили". Ты всё проспал.
>> No.135713 Ответ
Файл: _ымянный.png
Png, 25.17 KB, 797×502 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_ымянный.png
А я включил мультипроцессорность в своем 51.0.1 (64-бит) и теперь наслаждаюсь что во время загрузки страниц не тормозит интерфейс и прокрутка стала просто космически быстрой. Как же долго я ждал этого, блджад.
>> No.135734 Ответ
Файл: Page-Shot-2017-4-2-Информация-для-решения-проблем.png
Png, 76.19 KB, 1174×1639 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Page-Shot-2017-4-2-Информация-для-решения-проблем.png
>>135713
> 51.0.1
И долго ты на говне мамонта будешь сидеть?
>> No.135735 Ответ
>>135734
Я предпочитаю RELEASE. Поэтому похоже долго.
>> No.135737 Ответ
>>135735
> RELEASE
Но он сейчас 52.0.2 уже.
>> No.135738 Ответ
>>135735
Даже релиз сейчас уже 52-й
>> No.135739 Ответ
>>135737
Оу. Тогда пора обновлять.
>> No.135741 Ответ
Можно как-то попрофилировать фф на предмет тормозов? А то почти каждое открыте вызывает залипание всего от нескольких секунд до бесконечности в зависимости от ёбовости страницы.
>> No.135742 Ответ
>>135741
Использовать современный интернет браузер, а не сборник костылей всех цветов и расцветок.
>> No.135743 Ответ
>>135741
Включи многопроцессорность, интерфейс перестаёт залипать при загрузке страниц.
>> No.135744 Ответ
>>135741
Там посмотри. "about:performance" это производительность и прочее.
Или более подробно о памяти там. "about:memory"
Первая покажет расширения и страницы которые наибольшие тормоза вызывают.
Ещё очень советую почитать эту страницу справки. https://support.mozilla.org/t5/Firefox-is-slow-or-stops-working/Firefox-работает-медленно-Как-его-ускорить/ta-p/21004
>> No.135745 Ответ
Файл: Untitled.png
Png, 49.63 KB, 1225×812
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled.png
Файл: su88vjobdbk.jpg
Jpg, 12.85 KB, 275×200
edit Find source with google Find source with iqdb
su88vjobdbk.jpg

>>135744
Вроде всё полезное.
Ещё как-то поставил этот юблок, потому что он якобы не тормозит, а адблок тормозит, лол. Или он уже тоже распух?
>> No.135765 Ответ
>>135745
Переходи на Webextensions-онли, они у меня даже на about:performance не показываются - настолько мало жрут.
>> No.135766 Ответ
>>135765
Блокировщики рекламы всё равно будут жрать, как и всякие гисманки независимо от того на чём они. Другое дело как с этой нагрузкой справляется браузер.

>>135745
Включи мультипроцессорность.
>> No.135767 Ответ
>>135766
> Включи мультипроцессорность.
Казалось бы, причем тут процессоры.
>> No.135769 Ответ
Файл: firefox-2-wide.jpg
Jpg, 1588.39 KB, 2560×1600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
firefox-2-wide.jpg
>>135767
Да, Лиса берёт силы для работы из космоса.
>> No.135780 Ответ
>>135769
Я имею ввиду, что ты путаешь процессоры с процессами.
>> No.135783 Ответ
>>135780
Я не путаю, я опечатался. И там был не я.
>> No.135784 Ответ
>>135783
А я, но я как раз попутал, если бы анон не заметил то и я бы не заметил ошибку.
>> No.135897 Ответ
Есть ли для фф аддон: я выделяю текст на странице, вызываю контекстное меню и там было что-то типа «Искать в wikipedia», «Искать в pornhub», при этом чтобы эти поисковые системы я мог сам добавлять? В старой опере это делалась очень просто и без аддонов, в фф же не могу сообразить как сделать.
>> No.135898 Ответ
>>135897
Очень просто: написать аддон.
>> No.135902 Ответ
>>135897
> я выделяю текст на странице, вызываю контекстное меню и там было что-то типа «Искать в wikipedia», «Искать в pornhub»
Идёшь на страницу аддонов, и ищешь, внезапно, "context search".
> при этом чтобы эти поисковые системы я мог сам добавлять?
А в лисе ты не сам их добавляешь? Через настройки, либо напрямую конфиги правь.
Можешь ещё аддон прикрутить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-to-search-bar/
>> No.135904 Ответ
>>135902
> Идёшь на страницу аддонов, и ищешь, внезапно, "context search".
Он у меня стоял уже, проблема как раз добавить поисковую систему была.

> А в лисе ты не сам их добавляешь?
Я не нашел как добавлять. Как было в опере: пкм в строке поиска - добавить. Здесь пкм по строке поиска есть только пункт «Добавить краткое имя для этого поиска», но contex search эту поисковую строку не видит. С аддоном add to search bar, все стало как надо. Спасибо. Почему то думал, что нужен 1 аддон для этого, а не 2.

Я находил в настройках пункт ПОИСК, но нажимая на «добавить поисковые системы», кидало на сайт мозилы со всяким шлаком. Я счел это неюзабельным.
>> No.135906 Ответ
>> No.135908 Ответ
>>135906
> что плагин работает только в Firefox 1.5-1.6
Лол. Аддона на рынке уже нет, кстати.
Меня устраивает пока расширение «add to search bar», хотя и с ним не очень удобно работать.
Странно, что никто из анонов этой фичей не пользуется.
>> No.135910 Ответ
>>135908
Я там не плагин имел ввиду, а ручное добавление скриптом, там одна строчка всего.
>> No.135913 Ответ
>>135910
Вручную муторно как-то, еще и перезагружать надо браузер каждый раз. Но буду иметь ввиду.
>> No.135915 Ответ
>>135913
Да чего там муторного, да и ты не каждый час и день по новому поисковику будешь добавлять.
>> No.135919 Ответ
Если кто-то сидит на win7 sp1 без обновлений, то для работы GPU-процесса в 53 версии нужно поставить этот апдейт графической части 2013 года https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=36805
>> No.135924 Ответ
>>135915
Я не понял, с этим
https://support.mozilla.org/en-US/kb/add-or-remove-search-engine-firefox какие-то проблемы?
>> No.135926 Ответ
>>135924
Некоторые поисковики таким образом не добавляются, только вручную. http://lookonion.com/ как пример.
>> No.135927 Ответ
>>135926
Или вот ещё http://www.findsounds.com/typesRussian.html специализированный поисковик по звукам.
Его попробуй добавить.
>> No.135929 Ответ
>>135927
Интересно, они придумали несколько способов добавления поиска?
>> No.135935 Ответ
>>135926
Через аддон легко добавил
>>135927
И этот.

А вот поиск с serials-now не получается и вряд-ли получится.
>> No.135979 Ответ
Вот есть в лисе мастер пароль, но ведь куки он не защищает им? То бишь если хитрец завладеет моим профилем лисы он спокойно откроет сайты где я залогинен и сумеет сотворить зло. Почему по дефолту против этого нет защиты если при старте лиса и так спрашивает мастер пароль? Почему бы не хранить куки в шифрованном хранилище? Кроме ручной костылезации есть аддоны делающие подобное?

>>135904
> Почему то думал, что нужен 1 аддон для этого, а не 2.
Раньше это был один аддон. Автор решил их разделить в какой-то момент.
>> No.135982 Ответ
>>135979
> Вот есть в лисе мастер пароль, но ведь куки он не защищает им?
Зачем делать лишнюю работу? Мастер-пароль и должен лишь защищать базу OH,IT'SMYPASSWORDS.db.
> То бишь если хитрец завладеет моим профилем лисы он спокойно откроет сайты где я залогинен и сумеет сотворить зло
То бишь, если ты не закрываешь сеансы вручную/настройкой лисы на потенциально доступном кому-бы то ни было компьютере, то ССЗБ лишь ты.
> Почему бы не хранить куки в шифрованном хранилище?
Почему бы вообще не шифровать хомяк/%userdir% и расшифровывать только при старте ОС/винды?
> Кроме ручной костылезации есть аддоны делающие подобное?
Ты явно желаешь странного.
>> No.136013 Ответ
Луна лучше с каждой версией. А лисе пора в гробик.
>> No.136026 Ответ
>>136013
Лиса лучше с каждой версией. А васянофорку пора в гробик.
>> No.136028 Ответ
Файл: centurion.jpg
Jpg, 40.81 KB, 582×501 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
centurion.jpg
>>135979
Потому что надо осилить уже шифрование своего диска или хотя бы каталога пользователя, а не взваливать этот функционал на БРАУЗЕР.
C:словно принцип
>> No.136070 Ответ
У кого-нибудь был баг с e10s из-за которого пропадают скроллбары? Поиск выдал только баг, который уже разрешён два года назад.
>> No.136071 Ответ
>>136070
У меня был но очень давно, сижу на тестовой. Может оно у тебя с каким дополнением конфликтует? Пробовал без дополнений запускать?
>> No.136074 Ответ
>>136071
Все дополнения, которые у меня стоят вроде должны работать с e10s, по крайней мере, в extensions.ini ни одно как incompatible не появляется. Но e10s всё равно выключался после перезапуска под предлогом несовместимости с дополнениями в about:support.
Я нашёл такую строчку в prefs.js
user_pref("extensions.e10s.rollout.blocklist", "{dc572301-7619-498c-a57d-39143191b318};firefox@mega.co.nz");
Но у меня не стоят ни мега ни tabmixplus.
В общем, я не знаю.
Ещё заметил баг - при запуске текстовые поля исчезают, пока хотя бы одну страницу с текстовым полем не обновить с ctrl+f5, после этого всё нормально на всех страницах.
>> No.136075 Ответ
>>136071
И да, с выключенными аддонами обе проблемы исчезают.
>> No.136082 Ответ
Спустя какое-то время я заметил, что скроллбар снова появился, но, если мне не изменяет память, со вчерашнего дня я не перезапускал брузер, компьютер, разве что, в ждущем режиме побывал.
Магия.
>> No.136110 Ответ
>>136074
> Но e10s всё равно выключался после перезапуска под предлогом несовместимости с дополнениями в about:support.
У меня вообще disabled by default до сих пор пишет с чистым профилем, включая 53 версию. Нужно вручную включать сам e10s.
>> No.136396 Ответ
>>135982>>136028
Хммф, а хромиумы таки и куки и пароли криптуют паролем из кейчейна (kwallet/gnome-keyring) без вообще какой-либо головной боли.
>> No.136437 Ответ
>>136396
Мы говорим про браузер, а не про клиент сервисов гугл.
>> No.136464 Ответ
Как в ФФ отключить реакцию на боковые клавиши мыши?
>> No.136465 Ответ
>>136464
http://www.highrez.co.uk/downloads/XMouseButtonControl.htm
Например так. Можно настроить действия клавиш мыши для каждого приложения отдельно.
>> No.136467 Ответ
>>136465
Хотелось бы встроенными средствами фф.
>> No.136470 Ответ
>>136467
Только сторонними дополнениями. Такого функционала в собственно firefox нет, разве что вручную конфиг править. У него там универсальные комбинации которые работают во всех браузерах.
>> No.136511 Ответ
>>135626
> или флеша, который тормозит в любых действиях
Из этого следует только необходимость закопать некрофлэш окончательно.
>>135663
Но ведь опера давно уже RIP. И во времена presto html5 еще не было, например. Или ты про сийюй, шкурку к хромому?
>> No.136515 Ответ
>>136511
> во времена presto html5 еще не было,
Обманываешь.
>> No.136516 Ответ
Файл: Untitled-2-copy.jpg
Jpg, 410.67 KB, 961×723 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-2-copy.jpg
Как заставить сохранять закладки прямо в Bookmarks Toolbar, а не в Unsorted Bookmarks?
c:фуррятина алерте
>> No.136517 Ответ
>>136515
Погуглил точные даты. Таки да, престо застал хтмл5. Впрочем, он все равно со временем превращается в кхтмл. Пользоваться при желании можно, но с каждым годом результат все хуже и хуже.
>> No.136518 Ответ
>>136517
> престо застал хтмл5
Некоторые новые фичи HTML5 первыми появлялись в Presto.
>> No.136519 Ответ
>>136518
А потом престо издох, а фичи продолжили появляться.
>> No.136521 Ответ
>>136516
По идее когда добавляешь закладку должен попап появляться, с выбором места сохранения. Ещё перетаскивать можно
>> No.136523 Ответ
Файл: Untitled-1-copy.jpg
Jpg, 136.22 KB, 664×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-1-copy.jpg
>>136521
> По идее когда добавляешь закладку должен попап появляться, с выбором места сохранения
Попап у меня не выходит.
> Ещё перетаскивать можно
Вот это мне и неудобно делать при каждой новой закладке.
>> No.136524 Ответ
>>136523
Ну попробуй обновится.
>> No.136525 Ответ
>>136523
В тормозиле постоянно что-то заедает. То ли сам браузер такой, то ли тонны костылей всему виной. Попробуй прочистить всё и поставить заново.
>> No.136527 Ответ
>>136524
У меня Windows Vista, 53-ий фуррифокс идёт только с семёрки.
>>136525
Никакие аддоны я не ставил, только GreaseMonkey и Старый дизайн ВК.
>> No.136555 Ответ
>>136527
Попробуй еср 45,или может даже 52. Можешь проверить на чистом профиле, вдруг правда сломал. Ещё винду можешь до 7 обновить, по идее можно даже не потерять при этом настройки.
>> No.136556 Ответ
Файл: Untitled-1-copy.jpg
Jpg, 171.87 KB, 1280×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-1-copy.jpg
Файл: Untitled-2-copy.jpg
Jpg, 70.34 KB, 298×229
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-2-copy.jpg

>>136555
> Попробуй еср 45,или может даже 52
Обновил. Хотя бы появляется попап, но он не запоминает, куда в последний раз добавлялась закладка.
>> No.136645 Ответ
>>136519
Проблема была в том, что стандарт HTML5 в то время развивался медленно, Опера кстати его поддерживала полностью. Но Гугл и Мазила постоянно вводили фичи в обход стандарта (все эти префиксы в цсс и т.д.), многие разработчики ими пользовались, из-за чего такие сайты нормально не работали в опере.
>> No.136677 Ответ
>>136645
> Проблема была в том, что стандарт HTML5 в то время развивался медленно
This. А теперь престо успел сдохнуть и разложиться.
>> No.136701 Ответ
Файл: IMG_20170626_004554.jpg
Jpg, 181.64 KB, 853×1280
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18
>> No.136702 Ответ
>>136701
Тогда уж толстая бабища в шапочке и халате лет за 30, которая сметает и выкидывает вещи, приговаривая: "дополнений захотел, ирод проклятый? Где зарплата?"
>> No.136704 Ответ
>>136702
Каждому своё, чего уж тут.
>> No.136733 Ответ
А последний Firefox стал заметно шустрее. Раньше он ощутимо тормозил в линуксе.
>> No.136763 Ответ
>>136733
Без XUL в 57+й уже не нужен.
>> No.136764 Ответ
За неимением чего-то лучшего я с тобой не согласен.
>> No.136765 Ответ
>>136733
>>136763
Я, кстати, согласен, 52-я довольно шустрая.
Вообще, меня удивляет подход мозиллы. То есть я понимаю логику — нужен шустрый браузер, чтобы гнаться за хромом. Но это надо было тогда делать лет семь назад, когда ещё можно было бороться за рынок, когда Fx ещё стоял у обычных пользователей, которые любили обзывать его тормозиллой и пенять на жор памяти.
А сейчас пользователи лисы — это либо лисоводы со стажем, по уши в расширениях, либо вообще беженцы с оперы (по уши в них же). В общем, люди в основном подкованные, наверняка и линуксоидов хватает, которые бы только обрадовались тому, что мозилла наконец-то сподобилась допилить видеоускорение (которое почему-то работает в том же mpv и даже сраном флеше, но не работает у неё, такой всей из себя особенной). А может быть, даже приняли бы и видеочатики в браузере (хотя, если честно, нафиг они не нужны).
При этом мощности не то что писюков — даже носимой техники растут, в самом дешманском планшете два ядра-два гига. И как показывает 52-я, даже Fx с расширениями и прочим легаси-хламом особых проблем не доставляет железу, которое уже и так делается в расчёте на Dalvik или десяточку. Достаточно было прикрутить к нему многопроцессность.
Но нет, будем выкидывать и ломать всё. При этом пользы это всё равно не принесёт, потому как популярность хрома основана не на шустрости (на рабочем компе под виндой он такой же тормоз, как мозилла на домашнем под линуксом), а на агрессивном маркетинге гугла. Точно так же, как этот маркетинг лет десять назад обеспечил и популярность лисы.
>> No.136766 Ответ
>>136765
> Я, кстати, согласен, 52-я довольно шустрая.
Вам ещё группы вкладок снова добавить надо, вот счастья то будет! Алсо, в вин10 кнопку пуск вернули.
>> No.136767 Ответ
Файл: 2017-07-01_193549.jpg
Jpg, 778.78 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-07-01_193549.jpg
>>136766
У нас есть группы вкладок. Но да, сейчас товарищи из Мозиллы шатают всё подряд из-за ихней хотелки нового движка. Множество популярных дополнений поотваливалось, практически все те которые популярные но создатели на них забили, хоть сам иди и портируй. Смотришь и глаза кровью текут, у меня и так уже 3 разных версии лисы стоит и несколько профилей.
лисовод со стажем по уши в расширениях
>> No.136768 Ответ
>>136765
> И как показывает 52-я, даже Fx с расширениями и прочим легаси-хламом особых проблем не доставляет железу, которое уже и так делается в расчёте на Dalvik или десяточку. Достаточно было прикрутить к нему многопроцессность.
На самом деле, легаси очень сильно ограничивает производительность браузеров, так что перепиливать всё имеет смысл. Беда в том, что они не хотят делать новое столь же гибким, что и старое (хотя ведь могут).
>> No.136769 Ответ
>>127633
Может кто-нибудь объяснить как работает "защита от фишинга и вредоносных программ". Кто решает, содержаться ли на сайте подобные программы? Кто это проверяет?
>> No.136770 Ответ
>>136769
У гугла есть форма репорта. Есть базы типа https://www.phishtank.com . Репортят и проверяют все это наверное люди от сервисов антивирусов и подобного.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-phishing-and-malware-protection-work#w_how-does-phishing-and-malware-protection-work-in-firefox
>> No.136772 Ответ
Файл: addons.png
Png, 148.49 KB, 451×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
addons.png
>>136768
Мне кажется, идея перепиливания текущего апи (xpcom/xul) или написания чего-то такого же гибкого с нуля просто не имеет достаточного кол-ва потенциальных юзеров и кодеров аддонов, чтобы себя оправдать. К тому же писать аддон с кодом залоченым под один браузер (да еще и который ~10% на рынке) демотивирует. Я тоже лисовод со стажем, но заставил себя уйти на хромиум пару недель назад и более-менее сумел перенести функциональность своих аддонов. Как показатель. Если я и не power user, то таки и не совсем домохозяйка.
>> No.136773 Ответ
>>136772
Ну их WebExtensions как раз во многом хромосовместимы, так что с локом особых проблем нет. Проблема в том, что это API не настолько гибкое, как могло бы быть.
>> No.136774 Ответ
>>136773
> Проблема в том, что это API не настолько гибкое, как могло бы быть.
Наверное, потому что это вызовет те же проблемы, от которых пытаются избавиться с помощью нового апи?
>> No.136775 Ответ
>>136774
> Наверное, потому что это вызовет те же проблемы, от которых пытаются избавиться с помощью нового апи?
Не должно.
>> No.136789 Ответ
>>136775
С чего вдруг? Чем более низкоуровневый доступ к браузеру предоставен в дополнениях, тем больше шансов поломки при обновлениях.
>> No.136794 Ответ
>>136789
…и тем более "деревянные" дополнения, которые уже не могут поменять внешний вид браузера (который раньше был простой css) и вообще, сделать что-либо более функциональное, чем ссылка в контекстном меню. Хочешь расширенных возможностей по управлению вкладками — страдай! Хочешь собственные кастомные js в контексте браузера — снова страдай!
>> No.136795 Ответ
>>136794
> Хочешь расширенных возможностей по управлению вкладками — страдай!
Ложь, древовидные вкладки будут запилены.
>> No.136798 Ответ
>>136795
А я не только про них веду речь. TabMixPlus — вот пример комбайна, который позволяет поверх TST делать абсолютно все с ними
>> No.136799 Ответ
>>136798
> TabMixPlus
Да, прекрасный пример дополнения, от которого может пострадать стабильность браузера.
>> No.136800 Ответ
>>136799
> стабильность
УМВР без нареканий уже многие годы. Хотя…ты прав, давай дадим народу деревянную лоханку, ведь фарфор и стекло он разобьет.
>> No.136816 Ответ
>>136765
> (которое почему-то работает в том же mpv и даже сраном флеше, но не работает у неё, такой всей из себя особенной)
Потому что совсем разные вещи, в браузере намного сложнее ускорить, чем в окошке плеера или сраном флеше. Ринат на опеннете объяснял.

>>136767
> ABP
>> No.136817 Ответ
>>136816
> > ABP
А как же
> Ghostery
>> No.136819 Ответ
>>136816
>>136817
> > > ABP
Нормальное расширение.
> > Ghostery
Тоже нормальное расширение хоть некоторые и могут сказать фу. Мне они ничего плохого не делали, только хорошее.
>> No.136820 Ответ
Файл: 3356476657.jpg
Jpg, 38.36 KB, 637×477 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3356476657.jpg
>>136816
> Ринат на опеннете
>> No.136822 Ответ
>>136817
Не заметил из-за серости. Ещё хуже.

>>136819
> Согласно исследованию Стэнфорда, баннерорезка с соответствующими подписками (EasyList + EasyPrivacy + Fanboy's Annoyances) по эффективности превосходит Ghostery. https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2011/09/tracking-trackers-self-help-tools
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=566877#p566877
Есть же Privacy Badger от EFF и uBlock Origin.
>> No.136823 Ответ
>>136819
> Тоже нормальное расширение хоть некоторые и могут сказать фу. Мне они ничего плохого не делали, только хорошее.
То есть, дополнение, которое должно избавлять от слежки, но которое само следит за тобой не делает тебе ничего плохого? Ок.
>> No.136827 Ответ
>>136823
Все следят. Кому-то ты доверяешь больше, кому-то меньше, кому-то вообще не доверяешь, где-то не доверяешь ситуации.
>> No.136829 Ответ
>>136827
Вопрос доверия встаёт когда ты чего-то не знаешь, в данном случае ты точно знаешь, что они следят, но всё равно наслаждаешься этим зондом. К тому же, есть альтернативы, которые не следят, либо не были в слежке замечены, потому фраза "все следят" не имеет смысла, за исключением самоуспокоения.
>> No.136957 Ответ
Как записать в about:config команду, чтобы ссылки из адресной строки русскоязычного раздела википедии отображались нормально, а не кодом?
Версия 52.2.1; команды
network.standard-url.encode-utf8 = true
network.standard-url.escape-utf8 = false
не дают результата.
>> No.136961 Ответ
>>136957
browser.urlbar.decodeURLsOnCopy
>> No.137037 Ответ
Как отключить блядский HSTS? Только сегодня я заметил что на заглушке о "не удалось установить безопасное соединение" пропала кнопка "все равно продолжить"! Почитал, оказывается это сейчас норма. Как полностью отключить это говно, чтобы я сам решал на какие сайты с левыми сертификатами хазодить, а на какие - нет?
>> No.137040 Ответ
>>137037
Какой сайт?
>> No.137047 Ответ
>>137040
Уже не помню, но не имеет значения.
>> No.137056 Ответ
Файл: -.png
Png, 38.72 KB, 958×597
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Файл: -.png
Png, 37.78 KB, 962×598
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png

>> No.137057 Ответ
>>137056
Аналогичный график для работающих аддонов, только сдвинуть на пару версий.
>> No.137089 Ответ
>>137056
Примечательна разница 20 и 30. Неужели это инновационный австралис так подгадил?
>> No.137124 Ответ
Файл: -.png
Png, 98.63 KB, 902×1013 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>> No.137127 Ответ
>>137124
> NOW EVERYONE CAN BROWSE FASTER WITHOUT POORLY CODED ADD-ONS/EXTENSIONS SLOWING YOU DOWN
> Now nobody has a choice
Вебекст не мешает расширениям тормозить.
> and thats the entire first page
У самого популярного будут альтернативы, ага. Если бы они не прибивали это к конкретной дате, а выпустили когда реально допилят апи - было бы лучше. А ещё лучше бы не отламывали целиком старое. Очевидно, не для каждого малопопулярного аддона вовремя найдутся желающие его портировать.
> ublock webext
Не знаю, мб уже починили, недавно он был в два раза медленнее обычного.
> youtube-dl
Работает на конечном числе сайтов, пока флешгот приблизительно на всех. ЕМНИП, напрямую передавать в него ссылку вебэкстом нельзя - нужно городить костыли.
> deprecated by built-in devtools
Когда у меня полгода назад лагал фаербаг, решил попробовать их. Не помню, в чём было дело, но то ли каких-то функций не было, то ли они убого отображались.
В ссылках на багзилу вроде не написано, что всё хорошо. Что-то пилят, но гарантий, что допилят к релизу 57 - нет.
>> No.137128 Ответ
>>137127
> У самого популярного будут альтернативы, ага. Если бы они не прибивали это к конкретной дате, а выпустили когда реально допилят апи - было бы лучше. А ещё лучше бы не отламывали целиком старое. Очевидно, не для каждого малопопулярного аддона вовремя найдутся желающие его портировать.
Тогда всё это могло бы надолго затянуться, и тянули бы лямку туда-сюда.

> Работает на конечном числе сайтов, пока флешгот приблизительно на всех.
Думаю, он хотел сказать wget, ибо им можно хоть сайты целиком выкачивать. А youtube-dl нужен для видео, с чем flashgot, насколько я помню, плохо справлялся, если видео, как на ютубе, не выдаётся одним куском.
>> No.137129 Ответ
>>137128
> Тогда всё это могло бы надолго затянуться
Как будто что-то плохое. Показываешь пользователю уведомление что такие-то аддоны могут его тормозить и пусть сам решает. Только без идиотизма, бывшего несколько версий назад, когда просто все аддоны отключили.
> если видео, как на ютубе, не выдаётся одним куском.
Так кроме как на ютубе так нигде не делают почти. Не знаю, как он выковыривал видео из флеша, но для html'ного скорее всего будет альтернатива.
>> No.137130 Ответ
>>137129
> Показываешь пользователю уведомление что такие-то аддоны могут его тормозить и пусть сам решает.
Так и оставили бы десяток способов написать аддоны, как итог мусор, шатание и разруха. О выпиливании уже достаточно давно на каждом углу твердили.

> Так кроме как на ютубе так нигде не делают почти. Не знаю, как он выковыривал видео из флеша, но для html'ного скорее всего будет альтернатива.
Нужна ли эта альтернатива? Вообще, для отдельных популярных сайтов это решается скриптами (вот, кстати, с ними в новых аддонах будут проблемы), а для всего остального есть полноценные грабилки.
>> No.137131 Ответ
>>137130
> Так и оставили бы десяток способов написать аддоны
И хорошо. Для того, чтобы новые аддоны пилили по новым стандартам достаточно запилить нормальное апи и документацию.
> О выпиливании уже достаточно давно на каждом углу твердили
Так суть в том, чтобы не выпиливать хотя бы до появления нормальных апи + много времени на портирование.
> для отдельных популярных сайтов это решается скриптами
И на каждый отдельный скрипт, когда кучу можно покрыть универсальным средством?
>> No.137134 Ответ
>>137131
> И хорошо. Для того, чтобы новые аддоны пилили по новым стандартам достаточно запилить нормальное апи и документацию.
Многие дополнения бы так и не переписали, взять хотябы ctr, сколько там вони было. И ничего хорошоего в десятках апи-не апи нет, тормозилла стала бы ещё тормознее, код бы так разбухал, пока в один прекрасный момент разбухший трупик лисы не схлопнулся бы окончательно.

> Так суть в том, чтобы не выпиливать хотя бы до появления нормальных апи + много времени на портирование.
Ну так ещё и не отключили ничего.

> И на каждый отдельный скрипт, когда кучу можно покрыть универсальным средством?
Ещё раз, для отдельных популярных сайтов. Для многих интернет ими и заканчивается, для всего остального есть mastercard^W wget или аналоги, которые работают так же и на тех популярных сайтах.
>> No.137137 Ответ
>>137134
> Многие дополнения бы так и не переписали
Значит их авторов бы устроила имеющаяся производительность. А так многие дополнения и не перепишут, по крайней мере к 57. Кому-то не хватает апи, кому-то времени, кому-то желания.
> тормозилла стала бы ещё тормознее
По желанию пользователя пользоваться старыми аддонами.
> Ну так ещё и не отключили ничего.
Так и релиза ещё нет. А обещания всё отпилить - есть.
> wget
Которому кто-то должен скормить необходимую ссылку. А вызов внешней программы вебекстом, насколько я знаю, не предусматривается.
>> No.137138 Ответ
>>127633
Что вы там кукарекали про то что оче мало жрет оперативки?
Вот собрал бате новый пека с вин7. Он по привычке накатил фф. Вот уже пару дней пользует. Вкладок 30-40. Висят какие-то джва процесса. Один на 2,5 и второй на 1,5 Гб оперативки.
Нихуя себе мало!
>> No.137144 Ответ
>>137137
> Значит их авторов бы устроила имеющаяся производительность.
А страдать должны все, даже те, кому эти дополнения даром не нужны. Такое разве что в качестве неподдерживаемого легаси ключа для компиляции оставлять, но возможно, что без поддержки оно быстро перестанет работать, потому смысла особого и нет, только поддержку затрудняет, а значит и написание нового кода.

> По желанию пользователя пользоваться старыми аддонами.
Это не сделать так легко и просто по нажатию кнопочки.

> Так и релиза ещё нет. А обещания всё отпилить - есть.
Когда убьют, тогда и приходите.

> Которому кто-то должен скормить необходимую ссылку.
Прослойка между стулом и монитором для чего? Или у того же youtube-dl (именно для скачивания, а не просмотра в плеере) есть интерфейс или аддон какой-нибудь? Но там всё просто же, и очень гибко можно скачивать по маскам только то, что нужно.
>> No.137147 Ответ
>>137144
> А страдать должны все, даже те, кому эти дополнения даром не нужны
Да по идее нет, с чего бы ему тормозить, если тормозные фичи не используются?
Поддерживать их не надо, если ничего не ломать.
> Это не сделать так легко и просто по нажатию кнопочки.
И что же мешает?
> Когда убьют, тогда и приходите.
Обещания выпила они вроде держат. Интерфейс,npapi, неподписанные аддоны.
> Прослойка между стулом и монитором для чего?
Безусловно, для того чтобы копировать ссылку, открывать консоль, печатать название программы и вставлять ссылку, когда сейчас это делается в один-два клика.
> youtube-dl
Так я выше и писал, что с ним эта же проблема. Разве что он в отличии от wget'a сам выдирает из страницы ссылку на видео.
>> No.137148 Ответ
>>137147
> Поддерживать их не надо,
> если ничего не ломать.
То есть, оставить всё как есть, ок.

> И что же мешает?
То что старые допленения сильно переплетены с интерфейсом и какие-то изменения ведут к ломанию совместимости.

> Обещания выпила они вроде держат. Интерфейс,npapi, неподписанные аддоны.
Они не просто обещают выпилить, но и определённую поддержку api обеспечить.

> Безусловно, для того чтобы копировать ссылку, открывать консоль, печатать название программы и вставлять ссылку, когда сейчас это делается в один-два клика.
Я давно не пользовался потому плохо помню, но один-два клика это вроде как излишнее преуменьшение. Да и скачивать с wget не сложно.
>> No.137184 Ответ
>>137148
> То есть, оставить всё как есть, ок.
Пилить новое не обязательно так, что отвалится старое.
> То что старые допленения сильно переплетены с интерфейсом и какие-то изменения ведут к ломанию совместимости.
А менять интерфейс и не надо, а то у пользователей с этого горит настолько, что они форки делают.
> Они не просто обещают выпилить, но и определённую поддержку api обеспечить.
Только выпилить обещают к конкретному релизу, а запилить - когда-нибудь.
> один-два клика это вроде как излишнее преуменьшение
Нет. Клик на иконке аддона, клик на нужном файле из списка.
> Да и скачивать с wget не сложно.
Начнём с того, что браузер пилят для домохозяек хз зачем, ведь у них есть хром, а у них нет wget и они понятия не имеют, что делать с консолью.
>> No.137186 Ответ
>>137184
> Пилить новое не обязательно так, что отвалится старое.
Не обязательно, но тогда лучше и не начинать вводить новое апи. Ящитаю, всё правильно сделали, по крайней мере в том, что не пытаются усидеть на двух стульях, а так же на ёлку вле... ну ты понял.

> А менять интерфейс и не надо, а то у пользователей с этого горит настолько, что они форки делают.
Так пусть делают, пусть и дальше там собирают всё что мозила выкинет, кто ж против-то будет.

> Только выпилить обещают к конкретному релизу, а запилить - когда-нибудь.
Не помню, они разве не обещали основное апи к выпилу выпустить?

> Нет. Клик на иконке аддона, клик на нужном файле из списка.
А ещё клик правой кнопкой мыши, клик на нужной вкладке, рытьё во вкладке, в которой может быть куча файлов, в зависимости от загруженности страницы, клик на дополнительных опциях, ещё несколько кликов на то, чтобы всё это таки скачать.
Что-то больше пары кликов получилось - пара, это когда ты нажал на кнопочку в контекстном меню и всё, что ты хотел уже загружаться начало.

> Начнём с того, что браузер пилят для домохозяек хз зачем, ведь у них есть хром, а у них нет wget и они понятия не имеют, что делать с консолью.
Ты себя относишь к домохозяйкам? Потому что если домохозяка и знает о каком-то там flashgot, то скорее всего она знает и о скриптах, а ввиду ограниченности её пользования интернетом, она эти скрипты для конкретных сайтов себе и поставит. А ещё вероятнее она поставит те же скрипты, но уже в виде аддонов, потому что они первые в поиске появятся.
>> No.137190 Ответ
>>137186
> Ящитаю, всё правильно сделали
В целом идея может и неплохая, а вот реализация мне не нравится. Можно было пилить отдельной версией, не трогая основную, пока не будет полноценно запилено. И еср на предыдущую версию, причём по возможности не ограниченный промежуток времени, а пока большую часть аддонов не портируют.
> Так пусть делают, пусть и дальше там собирают всё что мозила выкинет, кто ж против-то будет.
Проблема в том, что многие решения кому-то не нравятся, а остальным плевать. И было бы лучше, если бы их не принимали. В том числе и для мозиллы, ведь среди перекатившихся на форки есть те, кто не отключают партнёрские мозилловские штуки, с которых они деньги имеют.
> основное апи
Независимо от того, что ты под этим подразумеваешь, это значит, что каких-то фич не будет. Понятно, что большая часть самых популярных аддонов будет работать.
> А ещё клик правой кнопкой мыши, клик на нужной вкладке
Что?
> рытьё во вкладке, в которой может быть куча файлов, в зависимости от загруженности страницы
Фильтры по типу. Большинство сайтов, требующих аддон на скачивание имеют на странице не более 10 видеофайлов. В редких исключениях в списке придётся копаться, но даже так это будет удобнее и проще, чем консоль.
> Что-то больше пары кликов получилось
Когда я пользовался такими аддонами это было буквально два клика:
> Клик на иконке аддона, клик на нужном файле из списка.
> Ты себя относишь к домохозяйкам?
Нет, но не нужно быть домохозяйкой, чтобы понимать, что два клика удобнее копирования ссылки в консоль.
> Потому что если домохозяка и знает о каком-то там flashgot,
То она вбила в поиск скочать видео без смс или узнала о нём от сосёдки.
> первые в поиске появятся
Комбайнеры, работающие на разных сайтах, содержащие нужные скрипты. При этом пользователь может вообще не знать слово "скрипт"
>> No.137200 Ответ
Неожиданно открыл для себя отличное дополнение для создания древовидного списка вкладок. Всегда проходил мимо таких штук, но тут попробовал и проникся. Всем рекомендую.
>> No.137201 Ответ
>>137200
> Всем рекомендую
У кого мало вкладок - занимает лишнее место, у кого много - нужно скролить, горизонтальные в несколько рядов практичнее на мой взгляд.
>> No.137204 Ответ
Как менять внешний вид браузера, если XUL — всё?
Стили, которые правят косяки гуя или наоборот вписывают пришельца в окружение с 57й версии теперь можно выкидывать на помойку?
Правильно я поступил, съебав на palemoon?
>> No.137207 Ответ
>>137204
> Как менять внешний вид браузера, если XUL — всё?
По идее работать будет как минимум userChrome.css
> Стили, которые правят косяки гуя или наоборот вписывают пришельца в окружение с 57й версии теперь можно выкидывать на помойку?
Некоторые придётся переписывать.
> Правильно я поступил, съебав на palemoon?
Пока можно сидеть на 52еср. Автор пейлмуна вроде собирался его тоже форкнуть.
>> No.137212 Ответ
>>137201
> У кого мало вкладок - занимает лишнее место
На широкоформатном монике горизонтали с избытком, вертикальные вкладки ничего не жрут. А вот по высоте каждый пиксель в цене, даже один ряд горизонтальных вкладок берёт существенно. Ряды занимают дохера.
> у кого много - нужно скролить
Совершенно нормально. Вертикальные вкладки малы по высоте, помещается много, скролл очень быстрый, навигировать удобно и среди 40, и среди 400. Лучше варианта не придумано.
>> No.137213 Ответ
>>137212
> горизонтали с избытком
Только на сайтах с идиотским гибридным дизайном под мобилки, или не растягивающиеся из прошлого века.
> даже один ряд горизонтальных вкладок берёт существенно. Ряды занимают дохера
Сижу с тремя и адресной строкой, меня устраивает. На нетбуках мб актуально. Если парит место - открывай фуллскрин, панели скрываются и появляются по наведению.
> скролл очень быстрый
Как настроишь. Не всем быстрый нравится.
> среди 400
Многорядовые горизонтальные тоже можно скролить и это действительно быстро.
> Лучше варианта не придумано.
Вкусовщина
>> No.137223 Ответ
>>137213
> Только на сайтах с идиотским гибридным дизайном под мобилки, или не растягивающиеся из прошлого века.
Независимо от сайтов. 1400 пикселей (именно на контент страниц, без учёта интерфейса браузера) хватит всем (бордам вообще хорошо задавать центрирование и 1100 пикселей через стиль в кукле, посты в левой части монитора анахронизм). Нет никакого смысла держать окно на полный экран 1920 пикселей ширины, кроме очень редких случаев (большие картинки, карты).
>> No.137224 Ответ
>>137223
> хорошо
Чего хорошего?
> 1100 пикселей
У тебя проблемы с чтением длинных строк или что?
> посты в левой части монитора анахронизм
Лол. Какая разница, находится сбоку от постов край монитора, или отступ? Если т
>> No.137225 Ответ
>>137224
ы не сидишь в 15см от монитора.
>>137223
> Нет никакого смысла держать окно на полный экран 1920 пикселей ширины
Смысл в том, чтобы поместилось больше. А вот не разворачивать браузер на весь экран надо в исключительных случаях, когда тебе надо постоянно смотреть в него и что-то печатать в другом окне.
>> No.137277 Ответ
Файл: yvfEPArNhSc.jpg
Jpg, 82.65 KB, 1050×792 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
yvfEPArNhSc.jpg
Существует ли какой-нибудь углублённый гайд с неочевидными советами по оптимизации использования памяти Файрфоксом?

Использую расширение Suspend Tab - делает неактивными все вкладки, открытые # минут назад. Когда система начинает кричать про нехватку памяти, проделываю это руками.

Когда-то давно заметил, что вкладки с длинной историей (диалоги в вк, например) занимают ужасно много памяти, поэтому стоит периодически закрывать их и заходить на страницу на новой вкладке. Не знаю, действительно ли это для Файрфокса.

Заглядывал в about:memory, но ничего толком не понял. Разве что, увидел ссылку с одной из закреплённых вкладок, занимающей 400 Мб.
>> No.137278 Ответ
> все вкладки, открытые # минут назад
Имел в виду - которые ты не открывал за последние # минут
>>137277
>> No.137283 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 57.15 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>137277
> Когда система начинает кричать про нехватку памяти
Своп урезал? Возвращай.
Современная лиса не имеет твиков на уменьшение потребления памяти, всё что есть включено по дефолту.
С мультипроцессностью garbage collector стал лучше работать, память нормально возвращают при закрытии вкладок (и прекращении какой-то работы в самом браузере, например выделение десятков тысяч записей в истории, восстановлении большой сессии через расширения) и контент-процессы, и основной.
>> No.137294 Ответ
>>137277
Да всё равно течёт и будет течь. Я просто время от времени перезапускаю браузер и мне этого хватает. Ну и памяти себе прикупи, она никогда лишней не бывает. Браузер Pale Moon.
>>137283
> мультипроцессностью
Фу.
>> No.137299 Ответ
>>137283
У меня есть отчётливое ощущение, что 52.3 стал жрать поменьше, чем 52.2.
>> No.137335 Ответ
>>137299
Отчетливо это прилетело только на днях с 55 версией. Точнее, жрать он меньше не стал, но стал больше освобождать памяти при закрытии вкладок.
>> No.137459 Ответ
Файл: IMG_20170825_122429.jpg
Jpg, 1318.31 KB, 3328×1872 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20170825_122429.jpg
>>137277
Memory fox next - через ~5 минут простоя начинает освобождать сильно память. Страницы остаются в памяти (не выгружаются), с ними можно работать.
Перед тем как сделать снимок, пролистал вкладки, поклацал по спойлерам с комментариями — потребление ОЗУ не прибавилось.
Что за магия, пока сам не разобрался
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/memory-fox-next/
>> No.137504 Ответ
Файл: -.png
Png, 592.35 KB, 1356×1236 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
> Pale Moon disables AdNauseam automatically https://boards.4chan.org/g/thread/62102514
Васянопараша as is.

> Browsers should NOT dictate what the users want to do.
> /g/ shilled Meme Moon so fucking hard. I installed it and the default homepage had ads and full of stupid shit that nobody gives a fuck about. The fact that the author of this shitty garbage clone made that as the default homepage shows how bad Meme Moon actually is.
> Bra-fucking-vo indeed. Another browser to add into the "Trash Browsers" list.
>> No.137505 Ответ
>>137504
А зачем? Лишний трафик генерировать, конечно, хорошо, но я иногда и вне дома пользуюсь ноутбуком, а там интернеты лимитированные. Клики эти легко детектируются и потом просто вычитаются гуглом или другой рекламной сетью из профита вебмастера. Ну и эта политика кликать по всему подряд приводит к уменьшению твоей анонимности в сети. Зато реклама нерелевантная становится, которую и так не видно. Я не понимаю смысла этого аддона.
about:config — extensions.blocklist.enabled
>> No.137506 Ответ
>>137505
Пик прочитай. Не важно, нужно ли тебе это расширение (мне тоже не нужно). Суть во-первых в том, что фурфаг решает за юзеров, во-вторых аргументирует это ущербом сайтам, использующим рекламу, имея на стартовой странице браузера свою рекламу.
Полный зашквар.
>> No.137510 Ответ
>>137506
> фурфаг решает за юзеров
Я для кого спойлер написал?
> ущербом сайтам, использующим рекламу
Он есть. Банально может рекламодатель нахуй послать после таких выкрутасов. И что потом? Донаты просить?
> имея на стартовой странице браузера свою рекламу
Фурфаг и примерно 5 человек помощников тащат большую часть разработки. Людям для жизни нужны деньги, поэтому поставили рекламу. Донаты то не шлют особо.
>> No.137522 Ответ
Файл: Снимок-экрана-от-2017-08-27-16-38-06.png
Png, 143.02 KB, 885×679 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-от-2017-08-27-16-38-06.png
>>137506
> . Суть во-первых в том, что фурфаг решает за юзеров,
Чё каво, лисята, неподписанные дополнения уже можно ставить более чем на один сеанс или нет, в новых версиях лисы. Нет? Ах, да как же так, мразилла решает за пользователей!
> во-вторых аргументирует это ущербом сайтам, использующим рекламу, имея на стартовой странице браузера свою рекламу.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47066
22.08.2017 21:50 В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
Пик
> Полный зашквар.
Согласен. Использовать любой современный браузер — полный зашквар. А еще зашквар — тащить набросы с форча, так и не разобравшись в сути.
>> No.137525 Ответ
>>137522
Потом они эти данные будут продавать. Зато рекламы на сайте браузера нет!
>> No.137528 Ответ
>>137525
Именно. Поэтому я не понимаю того наброса на палевную луну.
>> No.137539 Ответ
>>137525
Она в about:newtab есть.
>> No.137543 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 754.92 KB, 1681×2749 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>137510
> Он есть. Банально может рекламодатель нахуй послать после таких выкрутасов.
Юзеров адблокеров это не волнует.
> И что потом? Донаты просить?
Как бы да? Что в этом такого? Если юзеры сайта не донатят, он закрывается. Если юзеры не хотят поддерживать любимые сайты, они остаются без них.
> Фурфаг и примерно 5 человек помощников тащат большую часть разработки.
Давайте похлопаем.
> Людям для жизни нужны деньги, поэтому поставили рекламу.
Пусть ставят. Зачем аддон блокировать? Потом и до юблока/abp руки дойдут? А то ведь сколько юзеров рекламу не смотрят! Каков ущерб сайтам и интернету!
Это рак.

>>137522
Молодец, во вскрывании косяков мозиллы нет ничего плохого. Но во-первых, это организация хоть с какой-то идеологией, долгой историей, наработанной инфраструктурой (меньше вероятность хака/слива), при прочих равных действиях это лучше анонимных васянов.
Во-вторых, никот не говорил, что лиса идеологически лучше луны. Но те же отмазки как в спойлере другого анона работают и там. Не хочешь требования подписей? Есть анбрендед сборки или собирай сам. Не хочешь телеметрии? Отключи.
Так чем луна идеологически лучше лисы? Про техническую разницу естественно не говорим, это вкусовщина в зависимости от нужд.
>> No.137551 Ответ
>>137543
> Потом и до юблока/abp руки дойдут? А то ведь сколько юзеров рекламу не смотрят! Каков ущерб сайтам и интернету!
Не утрируй, няш, до этого даже хромог не докатился.
>> No.137553 Ответ
>>137543
> Но во-первых, это организация хоть с какой-то идеологией, долгой историей, наработанной инфраструктурой […] это лучше анонимных васянов.

Это еще лет 5-7 назад было аргументом, но сейчас техника, сервисы и программы дошли до того, что уравняли в возможностях создания инфраструктуры и сборочного механизма от снапшота до релиза корпорации и одиночек. И да, чем идеология организации лучше идеологии одиночки и чем они вообще отличаются?

> (меньше вероятность хака/слива)

Вот тут бы я поспорил с тобой. Вот 3 базовых аргумента
1.) В базе и те, и те используют одинаковый инструментарий ограничения доступа к инфраструктуре, корпорация ничего принципиально нового не использует.
2.) Чем больше людей имеет доступ к инфраструктуре, тем выше вероятность, что некоторая часть будет как минимум беспечна, сводя к минимуму усилия остальных.
3.) Дольше не взламывают не то, что лучше охраняется, а то, что не принесет прибыли взломщикам.

> Во-вторых, никот не говорил, что лиса идеологически лучше луны. Но те же отмазки как в спойлере другого анона работают и там. Не хочешь требования подписей? Есть анбрендед сборки или собирай сам. Не хочешь телеметрии? Отключи.

Ну вот я и показал тебе, что наброс с форча, при всей его громкости, лишь пустое сотрясание воздуха, что их год-топ-мега-гиттлер-тир лиса поступает с пользователем точно так же. Чем явный отключаемый черный список аддонов хуже неявного белого списка "signed or dead", для отключения которого нужен особый билд? Чем реклама на опциональном стартпейдже хуже слива более приватной инфы fgj?

> Так чем луна идеологически лучше лисы? Про техническую разницу естественно не говорим, это вкусовщина в зависимости от нужд.

Как минимум тем лучше, что идеологически не устраивает безумных гонок за хромом, давая пользователю классическую, предпланшетную, лису с интерфейсом ориентированный на ПК, без ненужных "оптимизаций по живому", без распухания за счет откровенно опциональных фич и с поддержкой.
>> No.137555 Ответ
>>137510
> Я для кого спойлер написал?
Если три с половиной анонимуса умеют пользоваться твоим спойлером, то это ещё не значит что за всех остальных (кто не умеет) решение не принимается.

>>137522
> В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики
У тебя на скриншоте не те кусочки текста выделены. Надо было пометить те части которые про differential privacy и какие бонусы оно даёт.

Вот это и отличает конторку с деньгами от трёх с половиной васянов работающих за рекламу на хоум-пейдже - возможность выделить человекочасы на разработку лубриканта, который облегчит введение зонда.

>>137551
Вот именно. Гугломоззилы до такого ещё очень не скоро докатятся. Если вообще. При этом из блеклиста ты вряд ли сможешь легально выйти. А вот с моззилой можно договориться, подписать своё расширение и оно опять появится в магазинчике.

Вообще, вспоминается срач между АдБлоком и НоСкриптом. Когда пользователь заходил на сайт НоСкрипта, тот вырубался АдБлок. Потому что на сайте НоСкрипта была реклама. Донаты-то не шлют особо.

>>137553
> Вот 3 базовых аргумента
У корпорации обычно за безопасность и инфраструктуру отвечает специально обученная команда. И эта команда ничем другим не занимается. У одинокого васяна больше шансов облажаться потому что у него может не быть нужных знаний/опыта и потому что кроме безопасности надо ещё следить за кучей других вещей. Например не вырезает ли пользователей АдБлоком рекламу? А то донаты-то не шлют особо.

Конечно в корпорациях тоже творят лажу и это плохо кончается. И так как это корпорации, то новости об этом сразу попадают в газеты и на радио. Но это не означает что одинокий васян справится лучше.

А вот третий пункт самый правильный. Чем меньше юзербаза у браузера, тем меньше у него проблем с безопасностью и приватностью. Просто потому что всем плевать и денег за взлом вряд ли получишь.

> и с поддержкой.
Это в ПалеМуне-то? Помню что при попытке зарепортить баг в этом браузере был получен ответ "У нас нет багтрекера. И вообще, ты нашёл - ты и чини. Не отвлекай нас своими проблемами". Хотя дело было давно и сейчас всё могло измениться.
>> No.137558 Ответ
>>137543>>137555
> Не хочешь требования подписей? Есть анбрендед сборки или собирай сам. Не хочешь телеметрии? Отключи.
> Если три с половиной анонимуса умеют пользоваться твоим спойлером, то это ещё не значит что за всех остальных (кто не умеет) решение не принимается.
А не обнаглел ли ты, анончик, со своими двойными стандартами? Тролль убогий.
>> No.137560 Ответ
>>137558
Он не я, если тебе легче.

>>137553
> И да, чем идеология организации лучше идеологии одиночки и чем они вообще отличаются?
Организация сильнее дорожит репутацией. Анонимному васяну пофиг, он уйдёт в закат и сменит ник.

> Вот тут бы я поспорил с тобой. Вот 3 базовых аргумента
Другой анон ответил, добавить нечего. Деньги решают.
На луну работает лишь один фактор: мизерная доля, чтобы кто-то заморачивался нормальной атакой.

> Ну вот я и показал тебе, что наброс с форча, при всей его громкости, лишь пустое сотрясание воздуха, что их год-топ-мега-гиттлер-тир лиса поступает с пользователем точно так же. Чем явный отключаемый черный список аддонов хуже неявного белого списка "signed or dead", для отключения которого нужен особый билд? Чем реклама на опциональном стартпейдже хуже слива более приватной инфы fgj?
Это сейм шит. Я и говорю. Поэтому я и набрасываю, т.к. это не все знают, а кто-то даже молится на луну.
> Как минимум тем лучше, что идеологически не устраивает безумных гонок за хромом, давая пользователю классическую, предпланшетную, лису с интерфейсом ориентированный на ПК, без ненужных "оптимизаций по живому", без распухания за счет откровенно опциональных фич и с поддержкой.
Это технические детали же. Только первое катит: идеологическая стагнация.
Без ненужных оптимизаций по живому? Ахаха. Кто джетпак решил выкинуть в одной версии, убив и так слабую поддержку расширений. Потом вернули, но ничто не забыто.
> и с поддержкой
Не смеши мои тапочки.
>> No.137561 Ответ
>>137555
> Например не вырезает ли пользователей АдБлоком рекламу? А то донаты-то не шлют особо.
> Донаты-то не шлют особо.
Чому у тебя так горит, няш? Вброс попал тебе прямо в самое сердце?

> Это в ПалеМуне-то?
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/issues

А вообще — толстовато. Прекращаю тебя кормить.
>> No.137571 Ответ
>>137561
> Вброс попал тебе прямо в самое сердце?
Он мне очень больно попал прямо в полыхающий зад.

Делать опенсорсный софт и вставлять в сайт рекламу это на мой персональный взгляд - не уважать своих пользователей. А уж принимать меры чтоб они таки смотрели рекламу, это совсем не дело.

Как по мне, то ближе всего к нормальной схеме монетизации опенсорса подошёл https://www.aseprite.org/ (только вот лицуха у них не совсем вот опенсорс).

Никакой рекламы на сайте, всё чистенько и приятно. Сама софтина тоже очень приятная. Стоит всего 15 баксов, и судя по статам стима 40 тысяч человек её таки купило (а это, на секундочку, считай двадцать лет вполне себе неплохой зарплаты на которую даже можно жить).

При этом ты можешь взять исходники с гитхаба и самостоятельно её себе сконпелять и пользоваться на халяву. И вот сдаётся мне что будь их код под MIT, ситуация с доходами на стиме не сильно бы изменилась.

> линк
Я же сказал - дело было давно, с тех пор многое могло измениться.

Да и понимаешь, "поддержка" это когда ты обращаешься к автору с проблемой и он её тебе фиксит, а не предлагает разбираться самому.

Хотя комьюнити саппорт тоже бывает неплох. Можно даже не общаться с живыми людьми, все ответы уже аккуратно собраны в вики.
>> No.137573 Ответ
>>137571
> софт стоит 15 долларов
> активно раскупается
> на сайте есть страница донатов
> при этом свободно доступны исходники
Это очень странная модель монетизации.
>> No.137576 Ответ
>>137573
Почему странная? Программисту должны платить за его работу, а то он начинает вместо нужного дела страдать фигней и забивать болты на свой продукт.

На мой взгляд свободное ПО было бы лучше, если бы оно было платным. Вот что-то типа aseprite - исходники под MIT, а бинари за бабло.

Либо ты делаешь открытый софт в своё удовольствие, либо продаёшь его за деньги, а не клянчишь донаты и рекламой обмазываешься.
>> No.137577 Ответ
>>137576
> исходники под MIT
Ха-ха. Очень смешно. Ты и правда какой-то не очень клёвый тролль.
> клянчишь донаты
https://www.aseprite.org/donate/
Этот так называемый разработчик свободного ПО ещё и предлагает с 500 проблемами пользователям помогать его писать и исправлять. А деньги все ему, конечно же.
>> No.137633 Ответ
Файл: m-sduYdLLQo.jpg
Jpg, 14.29 KB, 320×320
edit Find source with google Find source with iqdb
m-sduYdLLQo.jpg
Файл: 1504539626286.png
Png, 0.95 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1504539626286.png

>>137204
> Как менять внешний вид браузера, если XUL — всё?
Точно тот же вопрос волнует. Помню как при введение долбаного австралиса испытал дискомфорт и немедленно обмазался CTR. Мы возвращаем квадратные вкладки - ну молодцы, хуле, и стоило их туда-сюда шатать, или может всё ещё впереди? В этот раз дискомфорт кажется будет из-за отсутствия большой кнопки с жЫрной надписью "фаерфокс" в верхнем левом углу, да привык уже тасовать, лепить и убирать все эти иконки и значочки как захочется, а CTR гарантированно отваливается навсегда. А ещё куча отваливающихся на лету дополнений. Тащемта, тоже съебал на луну, и не знаю - на время или насовсем, но до следующего года точно. Капча смеётся над нами.
>> No.137634 Ответ
>>137633
Да, вопрос вдогонку: костыли для выдирания музыки из вконтакта все поголовно не работают? Воткнул пока флэшгот, но переименовывать за ним файлы вручную очень не хочется, не говоря уж о низком удобстве.
>> No.137636 Ответ
>>137204
> Как менять внешний вид браузера, если XUL — всё?
Если интерфейс перепишут на html - будет даже проще при прочих равных.Но я где-то читал, что пока планируют только аддоны отпилить xul'ьные.
>> No.137654 Ответ
Файл: -.png
Png, 84.25 KB, 1404×914 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>>137633
userChrome.css можно редактировать даже не перезапуская в виде пикрелейтеда.
>> No.137657 Ответ
>>137654
У меня вот штук 10 стилей на саму лису. Удобно, наверное, будет держать их в одном файле.
>> No.137664 Ответ
>>137654
Пихать в userchrome кастомные стили примерно то же самое, что есть руками на банкете среди высших господ. Да, так можно делать, да, так ты насытишься, но все окружающие будут смотреть на тебя, как на человека, не разделяющего ни правил этикета, ни даже здравого смысла.
>> No.137669 Ответ
>>137664
Поправочка: большинство окружающих будут есть руками, или не будут есть вообще.
>> No.137671 Ответ
>>137669
Ну, я же и написал: высшее общество. Про плебс, лакающий из луж и голодающий мы умолчим. Зачем самостоятельно приравнивать себя к низшей ступени, сознательно отвергая удобные средства хотя бы разделения стилей по пространствам имен? Правильно, незачем. Зачем лезть куда-то в девелоперку, как в штаны через голову, когда можно иметь всё необходимое там, где ему логично было бы и находится, в списке аддонов? Мелочи, из которых всё и состоит.
>> No.137682 Ответ
Файл: -.jpg
Jpg, 74.85 KB, 720×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>>137671
Ты всё перепутал. Высшее общество как раз пользуется нативными userChrome.css и userContent.css. А плебы засирают браузер какими-то васяноподелками (порой с зондами) с интерфейсом и дополнительным жором ресурсов. Штаны через голову и есть.
Расширения для юзерскриптов имеют смысл. Расширения для стилей, для посетителя /lor/, нет.
>> No.137693 Ответ
>>137682
> Высшее общество как раз пользуется нативными userChrome.css и userContent.css.
> Высшее общество как раз пользуется нативными руками и пальцами.
>> No.137694 Ответ
>>137682
А раньше это общество перезапускало браузер после каждой правки, или пользовалось васяноподелием?
>> No.137695 Ответ
Высшее общество заказывает личный браузер под свои потребности.
>> No.137705 Ответ
>>137695
> Google заказал себе браузер для потребностей
>> No.137948 Ответ
Firefox 57 теперь в бете.
Весьма шустро он работает, жаль только NO EXTENSIONS.
>> No.137950 Ответ
>>137948
Я на нём с самой первой альфы сижу. Сначала нос воротил из-за пиздеца с дополнениями но сейчас вроде ничего, дополнения потихоньку допиливаются.
>> No.137957 Ответ
Файл: asdasdas.jpg
Jpg, 39.43 KB, 321×360
edit Find source with google Find source with iqdb
asdasdas.jpg
Файл: cccccccccccccc.jpg
Jpg, 109.79 KB, 1223×877
edit Find source with google Find source with iqdb
cccccccccccccc.jpg
Файл: xcxzcxzc.jpg
Jpg, 48.78 KB, 905×911
edit Find source with google Find source with iqdb
xcxzcxzc.jpg

>>127633
Привет всем. Вкатываюсь с наитупейшим вопросом.
Кароче, суть такова.
В связи с обновлением лисы (файерфокса) моя старая кукла Гривзмонкей стала слетать при открытии каждого нового треда и при перезагрузке и перезапуске браузера.
Я установил Violentmonkey, дашчан или как-то так. Я правда не совсем понимаю в этом всё до конца, но суть не в этом.
Вот на первом скрине у меня то, как работала она на гривзмонкей.
Просто я добавлял спелл и всё. Как мне сейчас это всё переместить в этот виолентмонкей, чтоб так же все спеллы работали ну и как добавлять в дальнейшем?
Спасибо за ответы и разъяснения.
Если кто ответит, то можно поподробнее, а то совсем ничего не понимаю в этом. Ну и может я какие-то понятия/определения перепутал, я сам уже запутался в этих куклах/дашчанах и прочем.
Подскажите, кто может, как в этом разобраться. Ничего не могу понять (поняч)
>> No.137958 Ответ
>>137957
Сначала тебе нужно поставить сам куклоскрипт.
>> No.137959 Ответ
>>137958
Подскажите, пожалуйста, как это сделать. Виолентмонкей это не куклоскрипт разве?
>> No.137960 Ответ
>>137959
Удали грисманки, установи ваилентманки и потом кликай https://raw.github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/master/Dollchan_Extension_Tools.user.js
Если опять проблемы - удали ваилентмонки, установи темпермонки о опять кликни ссылку.
>> No.137961 Ответ
>>137960
Понял. А как мне мои спеллы скопировать в новую куклу? Я вот этого совсем не понимаю. тупой я(
>> No.137962 Ответ
>>137961
>>137960
>>137958
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСё ЗАРАБОТАЛО!!1
БОЛЬШОЕ СПАСИБО мИЛЫЙ дОБРОАНОЧИК!
ДОБРА ТЕБЕ ДЕНЕГ И НЯШЕК!!!
ХОСПАДИ КАК Я ТЕБЕ БЛАГОДАРЕН ТЫ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ сЕБЕ НЕ МОЖЕШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>> No.137963 Ответ
>>137962
Окидоки.
>> No.137964 Ответ
Файл: 111.jpg
Jpg, 22.81 KB, 483×590 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
111.jpg
>>137963
Еще один вопрос хотел задать тебе. У меня сейчас в одном треде на 4 листном почему-то идентификаторы красиво выделились. а в других нет.
Можно это сделать на все разделы, где эти идентификаторы есть?
>> No.137965 Ответ
>>137964
Причём я сейчас разные треды открываю и нигде больше такого нет, лол. Что это за секунднаяя функция всплыла такая.
>> No.137966 Ответ
>>137964
Мне кажется доски форча, где присваиваются идентификаторы все должны красками рисоваться. Если где-то этого не происходит, то по идее можно самому наворотить, но это не быстро. А может ты эти идентификаторы путаешь с трипкодами, который анонимы сами себе свободны выбирать. Алсо, это ни куклоскрипт делает, а сам форч для себя.
>> No.137967 Ответ
>>137965
Поперезагружай страничку, у меня что-то тоже через раз красятся.
>> No.137968 Ответ
О, лол, это куклоскрипт что-то на страничке ломает и стандартная функциональность форча перестает работать. Пиши баг репорт вот им - https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues . Может починят, если еще не знают.
>> No.137969 Ответ
Файл: 0000ty09b.jpg
Jpg, 21.79 KB, 480×480
edit Find source with google Find source with iqdb
0000ty09b.jpg
Файл: 14550284791040.png
Png, 62.22 KB, 256×256
edit Find source with google Find source with iqdb
14550284791040.png

>>137966
Не, я же не путаю. Там эти идентификаторы буквально в паре тройке разделов. трипы то и так видно.
Ну ладно, спасибо за помощь в любом случае. Очень здоров опомог мне. разобрался с этими дашчанами и прочим.
>>137967
лишний раз убедился, что на доброчане нормально помочь могут по разным выопросам. Уже не первый раз помогают. Добра всем.
>> No.137970 Ответ
>>137967
Кароче да. Через раз окрашивается. Ну ладно, пофиг на самом деле.
>> No.138027 Ответ
Файл: 123.jpg
Jpg, 11.68 KB, 598×33 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
Доброчан, выручай. У меня после обновы перестал работать настройщик скинов и кастомизации Лисы. Было раньше я мог настраивать размер длинны вкладок и их закруглённость ну и прочее по мелочи. Подскажи для новой версии лисы аналогичны настройщик этих параметров, будь так добр!
Вот я красным выделил, что хочу размер поменять.
>> No.138028 Ответ
>>138027
Нет, теперь у вас будет нормальный браузер без костылемизаций. Может даже тормозить и вылетать чуть меньше будет. Хоть чуть-чуть, самую капельку, я надеюсь.
>> No.138029 Ответ
>>138027
userChrome.css
>> No.138034 Ответ
>>138027
Пока не портировали на новый движок, с кастомизацией интерфейса пока вообще немного беда. Можешь помочь сообществу и написать сам нужную свистелку.
>>138028
57-58a1 вообще не тормозит, да и не вылетает тоже, один раз только вкладка падала.
>> No.138036 Ответ
>>138034
> Можешь помочь сообществу и написать сам нужную свистелку.
Только доступ к потрохам запретили, а апи не завезли. Успехов костылить сочетание из native messaging и своего гуя, скравая оригинальный через userChrome.css
>> No.138048 Ответ
Things possible in Firefox 57+ (by using code tweaks in userChrome.css) https://github.com/Aris-t2/ClassicThemeRestorer/issues/365

>>137960
> Если опять проблемы - удали ваилентмонки, установи темпермонки о опять кликни ссылку.
Tampermonkey проприетарный зонд с обфускацией.
>> No.138079 Ответ
Где хранить закладки?
Я пользовался уже довольно многими браузерами, и мне кажется ещё много перепробую.
Сначала я сидел на фаерфоксе, пока этот лисий выпук не стал тормозить и крашится на каждом сайте.
Потом пересел на хром, пока этот кусок инвалида не сожрал вообще всю оперативку.
Пробовал вивальди, не плохо, но чего-то не зацепило. Ещё что-то было, не помню.
Теперь сижу на опере. Вроде не плохо. Работает, не тормозит, не вылетает, не сильно жрет оперативку.
Ещё я пользовался мобильными браузерами для андроида.
Хром невыносимо тормозит на всех устройствах по непонятным причинам.
Опера не плоха, но иногда нифига не грузит и криво отображает.
Ус брвузер какая-то хуета. Ещё много всякой нонейм хуеты было. Среди неё фаерфокс, этот выпук отдельной строчки не заслуживает.
И сейчас я сижу на божественном дефолтном браузере от сасунга. Пожалуй единственная компания, кроме эпла, которая умеет нормально копировать эпл. Браузер ахуенен, в нём даже адблок есть!

И вот во всём этом океане говна я делал закладки. Где то предлагали их сохранять на своих личных аккаунтах. Где-то можно было ставить дополнения которые кое как закладки синхронизировали.
Но всё это терялось когда приходилось менять браузер. Аккаунты менялись, дополнения не поддерживались. Закладки пропадали.

Так как всё таки лучше хранить свои закладки? В закладки.тхт? Ну это как-то вообще прошлый век.
>> No.138080 Ответ
>>138079
На мобильный фаерфокс WebExtension API завезли кстати. Вкладки и закладки у меня синхронизированы с десктопом стандартными средствами лисы.
>> No.138081 Ответ
>>138079
Я тоже это дело пытался всеми силами побороть, но сейчас плюнул. С десктопных синхронизирую в xmarks, с мобильных доступаюсь к web версии xmarks, а когда нужно добавить расшариваю урл в приложение заметок (simplenote).
>> No.138101 Ответ
https://www.mozilla.org/en-US/privacy/firefox-cliqz/

If you are using a version of Firefox with Cliqz search recommendations, your browsing data will be sent to Cliqz Gmbh, a German company. You can read more about this data below, including how to disable data sharing and search recommendations.

> Opt out

Жаль.
>> No.138104 Ответ
>>138101
Mozilla plans to launch a new Firefox experiment for Cliqz next week for German Firefox users who download the browser from the organization's website.
>> No.138105 Ответ
>>138104
Ууупс, беру слова назад. Это таки про мозиловский вебсайт.

This experiment will run only in Germany, and for less than one percent of users who download Firefox from Mozilla's website. These users will have Cliqz activated as an add-on automatically according to Mozilla.
>> No.138106 Ответ
Каким бы костылем сделать что б качество видео на тытрубе запоминалось? Что б всегда 720 или всегда 1080. А то он постоянно на автонастройку сбрасывает.
>> No.138108 Ответ
>>138105
Настораживает то, что у мозиллы есть договоры чуть ли не с каждым региональным поисковиком. Интересно, с Яндексом они подобную фигню делать будут?
>> No.138109 Ответ
>>138106
А у тебя случаем ничего там интересного какой-нибудь uMatrix не блокирует?
>> No.138121 Ответ
Файл: -.png
Png, 5.78 KB, 291×97 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
>> No.138132 Ответ
>>138121
От новых аккаунтов будет смысл?
>> No.138189 Ответ
Файл: Screenshot_20171013_202236.png
Png, 58.48 KB, 793×505 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_20171013_202236.png
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47369
https://www.ghacks.net/2017/10/11/mozilla-might-offer-freemium-services-in-the-future

Глава Mozilla не исключает создание условно-бесплатных сервисов
Крис Бирд (Chris Beard), который после ухода Брендана Айка занял пост руководителя (CEO) компании Mozilla Corporation, упомянул о рассмотрении возможности предоставления компанией сервисов на основе ранее не применявшейся в Mozilla условно-бесплатной модели (Freemium), подразумевающей бесплатный доступ к базовой функциональности, но распространение расширенных возможностей в виде платного премиального продукта. К каким именно сервисам Mozilla может быть применена данная модель пока не решено.

/

10/10. Одна инновация охуительней другой просто. Сначала полный отказ от зула на xpcom похуй и легасиAPI, дальше полная хромогизация двигла с параллельным наращиванием встроенных покетов, теперь ЭТО.
>> No.138190 Ответ
>>138189
> VPN
Годы проходят, стратегия мозиллы не меняется: пиздим фичи у Оперы.
>> No.138191 Ответ
>>138190
Комерческий VPN - говно, при первом же требовании полиции предьявит логи. Впс в какой-нибудь иностранной стране рулит.
>> No.138192 Ответ
>>138189
> К каким именно сервисам Mozilla может быть применена данная модель пока не решено.
Вся суть. Вряд ли они браузер платным сделают, скорее онлайн-сервисы какие.
>>138189
> отказ от зула на xpcom похуй
А что такого хорошего в xul'e, что не делается на html? Я из особенностей знаю только элементы с неинспектируемым содержимым. А вот апи кастрированное и правда огорчает.
>> No.138193 Ответ
>>138191
Что мешает впс-прову хранить логи, или впн-прову вообще их не вести?
>> No.138197 Ответ
>>138192
> Вряд ли они браузер платным сделают, скорее онлайн-сервисы какие.
…вшитые в браузер скрытыми дополнениями, навроде покета, ага. И которые ненавязчиво будут рекламировать купить премиум на стартовой странице, где уже красуются пяток рекламных дилов.
> А что такого хорошего в xul'e, что не делается на html? Я из особенностей знаю только элементы с неинспектируемым содержимым.
То, что в нём тег <button> со всеми атрибутами появился, когда в хтмле даже не планировался.
А вообще, своя xml-разметка, заточенная под программу, гораздо лучше, чем когда программу режут и костылят ради совместимости с языком разметки.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]