[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 69912. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, archive, image, vector, flash, music, text, video, code
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 10 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.69912 Ответ
Файл: Скриншот-11-12-2018-141332.jpg
Jpg, 631.77 KB, 1367×769 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Скриншот-11-12-2018-141332.jpg
Скажем офтопу "ДА"! Скажем случайным тредам в б "ДА".

Я вот считаю, что большим преимуществом борд есть большая свобода в этом плане. Это намного улучшает общение, делает его живым.
Единственная причина, почему стоит запрещать оф-топ - изначальный вопрос останется на ответа. Но извините, если люди не желают отвечать не вопрос, закрытие обсуждения которое "выходит за рамки" (подумать только) точно в этом не поможет. Зато люди останутся без разговора.

Еще одна тема, которую я бы хотел затронуть. Закрытие не_официальных тредов в б. Частичное. Я вот очень люблю треды выходящие за рамки" обычного. Они приносят разнообразие. Но часто не совсем понятно, почему их закрывают. Ведь есть другой подходящий раздел! Да, как выходит, доска обо всем. Но извините, подходящий раздел и дли треда ожиданий есть, для сходилв, для рисовача. Тут некая двойственность очевидна. Но мне кажеться, что одинаковые правила должны быть для всех. Тут либо нужно выносить эти треды в подходящие разделы, либо не закрывать другие треды, для которых есть подходящие разделы. Лично я за вариант, когда б "обо всем", а не "обо всем исключая треды подходящие для му, у, тв, в40...

Надеюсь, я более-менее понятно выразил свои мысли.
>> No.69916 Ответ
> Лично я за вариант, когда б "обо всем", а не "обо всем исключая треды подходящие для му, у, тв, в40
Не согласен, но я хочу сказать "да" большему количеству случайных тредов, а не так что "для всего есть оффициальный раковый глупых вопросов тред".
>> No.69917 Ответ
>>69916
И как в нем будут случайные треды, если вот я создал например тред саундреков, а мой тред закрыли?
>> No.69919 Ответ
А тематику кто будет с колен поднимать? Доброчан это не только /b
Вообще я предлагаю не закрывать треды, а перенаправлять их в тематику - это было бы здорово. А ОП-у, как в случае с предупреждением о бане, прилетала бы пометка о перемещении треда в тематику.
>> No.69922 Ответ
>>69917
> тред саундреков
Тред саундтреков игорей - в /вг, кинца - в /тв, анимца - в /а, просто трек саундтреков - в /м. Всё правильно сделали, в общем.
> И как в нем будут случайные треды
Вот хочешь ты спросить что-нибудь не относящееся к тематике - идёшь и тред создаёшь. Про белые труселя там или ещё какие-нибудь животрепещущие вопросы.
>> No.69926 Ответ
Файл: IMG_20181205_175654_413.jpg
Jpg, 48.83 KB, 700×467 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_20181205_175654_413.jpg
Предлагаю не закрывать треды сразу, а давать достигнуть бамплимита. После чего можно просить перекатывать на другую доску.
Тематике тактическими закрытиями тредов не поможешь — анон просто уходит с борды. Но если сделать сначала рекламу треду в /b/, набрать критическую массу посетителей, а потом перекатить в тематику, то народ пойдет туда и доски будут живее.
>> No.69927 Ответ
>>69926
Только с исключением - треды для rf должны идти сразу в rf.
>> No.69928 Ответ
>>69927
Как вариант, но тогда нужно утвердить список тем «тредов для рф», чтобы не было злоупотреблений.
>> No.69930 Ответ
>>69926
Можно начать с тех тредов, которые критическую массу уже набрали.
>> No.69936 Ответ
>>69930
Открыл >>/b/, по сути там сейчас и нет популярных тредов, которые стоило бы перенести в тематику. Разве что "Ожиданий" треды перенести в /wn/, но этому предложению лет столько же, сколько и тредам, а воз и ныне там.
>> No.69962 Ответ
Ну и можно не закрывать старые треды. Сквозь время взгляд на привычные вещи меняется. И спустя время можно увидеть знакомые вещи под новыми углами. Да и причин нет их закрывать.
>> No.70007 Ответ
А почему наоборот не начать резать тематику и всякую мелкоту типа /bg/ не сгонять в /б/?
>> No.70013 Ответ
>>69936
> "Ожиданий" треды перенести в /wn/
Полностью поддерживаю. Ещё было бы неплохо выдворить политоту с б насовсем, но это уже мечты.
И глупых вопрос нить не мешало бы зарезать.
>> No.70014 Ответ
>>69927
Дваждану.
>> No.70016 Ответ
>>69927
Любое исключение порождает прецедент для последующих исключений. Сперва исключение - rf, потом a, потом ещё что-нибудь и вот опять мы скатились к тому что было. Предлагаю тебя забанить, а до бамп-лимита давать доходить всем тредам перед угоном в тематику.
>> No.70025 Ответ
Файл: 20181222_2338_white_rabbit.jpg
Jpg, 93.59 KB, 1000×455
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
А может просто создать другую доску для любых тредов? Типа /2b
>> No.70031 Ответ
>>70025
Предлагаю сделать по доске для каждого треда.
>> No.70032 Ответ
>>70031
Может ещё доску для хикк?
>> No.70034 Ответ
>>70032
Не, это уже эребор.
>> No.70039 Ответ
Закрывание тредов не оживит тематику. Просто надо сократить мёртвые разделы с двумя постами в месяц. Тот же /wn/ давно изжил себя, для новостей хватит и одного треда в /b/. С /di/ и /ve/ такая же ситуация - их активности не хватит даже для одного треда. /w/ и /hr/ пора объединить. Но всё равно до апдейта никаких изменений не будет. А до апдейта нам - как до китайской пасхи. Да и то не факт что разделы как-то реформируют.
>> No.70040 Ответ
>>70039
> /w/ и /hr/

Как попасть на эти ваши закрытые доски?
>> No.70041 Ответ
>>70040
Слева во фрейме, в группе Общее две снизу.
>> No.70042 Ответ
>>70041
Лол, я про них до того забыл, что и не вижу даже.
>> No.70043 Ответ
>>70039
> Тот же /wn/ давно изжил себя, для новостей хватит и одного треда в /b/
Как раз таки /wn/ можно оживить перенеся туда все политотреды.
> С /di/ и /ve/ такая же ситуация - их активности не хватит даже для одного треда
Но закрывать смысла доски не вижу. Если бы это была вакаба, где треды всё равно удаляются после N-ой страницы, но на доброчане такое будет крайне глупо делать.
>> No.70059 Ответ
>>70043
> крайне глупо делать.
Да, пускай лучше в мёртвый раздел отсылают мимокроков с мотивацией "там уже есть тред" на сотой странице от 2008 года
>> No.70062 Ответ
>>70059
Но ведь он же есть. Пускай поднимают.
>> No.70082 Ответ
>>70062
Никто ничего никогда поднимать не будет. Если человек пишет пост - он ожидает на него ответа. Когда в этом ответе его шлют куда подальше он просто уходит.
Шанс того что в поднятом треде ему ответят стремится к нулю.
>> No.70115 Ответ
А еще лучше: в апдейте завезти ровно две фичи: 1) моды могут переносить треды между досками как >>69919 сказал, 2) сделать дополнительную овердоску с тредами со всех досок, пользователь выбирает какие доски включены, какие нет. Все, тематика жива, пользоваться удобно. 3) а еще поиск
>> No.70116 Ответ
Файл: HBAOEgNHfJg.jpg
Jpg, 49.62 KB, 612×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HBAOEgNHfJg.jpg
>>70115
> сделать дополнительную овердоску с тредами со всех досок, пользователь выбирает какие доски включены, какие нет.
Видели мы эту хуйню, да ещё и с возможность прилепить несколько досок^W тегов к одному треду. По итогу все сидят в общем потоке и любое хуепутало из /b/ может залезть со своим охуенно ценным и важным мнение туда, где оно не нужно и куда оно при текущем положении дел вообще не заглядывает. "Живая" тематика не нужна, вон /b/ настолько живой что доволно часто приходится заглядывать в адресную строку, уж не оказался ли на сосаче.
>> No.70118 Ответ
>>70116
Я говорю не о системе с тегами, а о удобной опции для тех, кто хочет слидить за интересующей доской, по не ручками каждый день проверять. Доски никуда не убираются. Алсо доброчан тебе не альтерчан, тут не так будет. Отвратительность овердоски альтерчана была вызвана наслением альтерчана, а не тем системой.
Хотя если сидеть в пустыне с буквально одним постом в месяц по-твоему лучше, чем впускать хуепутал(?) из /б/, то твои мольбы услышаны. Апдейта-то никогда не будет.
>> No.70119 Ответ
>>70115
> моды могут переносить треды между досками как
Штука хорошая, но в техническом плане довольно запарная.
У каждой доски свой счётчик постов. Присваивать постам новые номера, а на старой доске удалять? Тогда с досок будут пропадать треды, а те кто в них сидел — получат ошибку при обновлении. Разве что не удалять тред, а создавать копию на нужной доске, а на старой закрывать, указывая последним постом ссылку на продолжение.
> сделать дополнительную овердоску с тредами со всех досок, пользователь выбирает какие доски включены, какие нет.
Это же Аномач. Ханабира хоть и потомок его движка, но такой возможности нет
Но вот запилить универсальную нулевую как на Синче можно было бы.

>>70116
> "Живая" тематика не нужна
Как и абсолютно мёртвая. На /s/ без слёз не взглянешь, те кто знают что им нужно — убежали на оранжевый, а ньюфаги задают вопросы в Бакатреде.
>> No.70120 Ответ
>>70118
> Я говорю не о системе с тегами
А выглядеть в общей доске это будет точно так же. И болтаться в этой доске оно будет всё в перемешку, и только самое свежее, а старьё точно так же будет болтаться внизу, только при таком раскладе его мало кто увидит.
> Отвратительность овердоски альтерчана была вызвана наслением альтерчана
У нас тут тоже не няши-стесняши.
> то твои мольбы услышаны
Аллилуйя! Господи, а можно мне ещё и гамбургер пожалуйста.
> Апдейта-то никогда не будет.
Ну мы все тут уже давно сидим и прекрасно это знаем. Все идеи и обсуждения носят исключительно теоретический характер и никогда не будут здесь воплощены. За удобствами добро пожаловать на современные ресурсы, а этот пережиток прошлого оставьте подыхать таким какой он есть. Из критически важного - только разметку починить.
>>70119
> Штука хорошая, но в техническом плане довольно запарная.
Ну и смотрите тогда дальше в сторону аномки. Счётчик постов там один на всё, и доски там не доски, а теги, дорисовал вторую буковку b в /b/, и получается уже совсем другой разговор. Не сама плохая система, просто из-за такого-то населения все сидят в тильде и смотрят не нассал ли кто в болото.
> Как и абсолютно мёртвая.
А её надо выпиливать. Не начисто, но закрыть постинг и под плашечку "архив". Поздно дефибрилятор доставать когда повсюду уже трупные пятна. Со временем останется один /b/, и он действительно станет доской обо всём.
>> No.70121 Ответ
>>70120
> а старьё точно так же будет болтаться внизу, только при таком раскладе его мало кто увидит
Я думаю тот анон всё же говорил об универсальной нулевой. Если поднять старый тред, он будет на самом верху.
> Ну и смотрите тогда дальше в сторону аномки
По-моему в её сторону уже давно никто не смотрит. Ещё меньше с тех пор, как они перестали быть элитной бордой по приглашениям.
> Счётчик постов там один на всё
На Доброчане уже по-другому, и никто как на аноме переделывать не будет.
> Не начисто, но закрыть постинг и под плашечку "архив".
Ну и чем закрытая тематика лучше мёртвой? Впрочем, я думаю это не с тематикой проблемы, и не с /b/, а с тем что анон повально уходит с борд. Борды себя изживают, для тематики есть более специализированные сайты, для /b/ есть мессенеджеры и соцсети.
Макака это понял раньше всех и сделал из сосача рекламную площадку и придаток паблика в vk с кормушкой из мемов

И вообще, я мимокрокодил если что.
>> No.70122 Ответ
>>70121
Чтобы поднять старый тред придётся пользоваться старой системой с раздельными досками, но анон слишком ленив и будет сидеть в новой удобненькой.
> Ну и чем закрытая тематика лучше мёртвой?
Да тащемта почти одно и то же, просто есть определённость.
>> No.70123 Ответ
>>70122
> придётся пользоваться старой системой с раздельными досками
То есть ты всё же слияние досок в одну? Не думаю что это хорошая идея. Какой-то фейсбук получается, а не имиджборда.
> просто есть определённость
Я тоже аутист, братец.
>> No.70124 Ответ
>>70123
> Я тоже аутист, братец.
Но ведь в закрытую доску никто никогда ничего не запостит. А в мёртвую залазят некрофилы, и это вроде как не смерть, но и не жизнь.
>> No.70125 Ответ
>>70124
> А в мёртвую залазят некрофилы
А в чём проблема?
>> No.70126 Ответ
>>70125
Пусть лежит уже гниёт, чего трясти-то?
>> No.70127 Ответ
>>70126
Тебе жалко?
>> No.70128 Ответ
>>70127
> Да!
>> No.70129 Ответ
>>70119
> Разве что не удалять тред, а создавать копию на нужной доске, а на старой закрывать, указывая последним постом ссылку на продолжение.
Тхис, в техническом плане реализуется очень просто.

>>70120
> И болтаться в этой доске оно будет всё в перемешку, и только самое свежее, а старьё точно так же будет болтаться внизу
Идея в том что когда кто-то бампает не скрытый тред на любой интересующей тебя доске, скроля главную ты увидишь бамп уберстарого треда в /hr/, и ответишь или проскролишь дальше. Но главное что ты будешь знать что на доску, за которой ты следишь кто-то ответил.
> только при таком раскладе его мало кто увидит
Нет, при таком раскладе его увидят все те же полтора анона, которые раз в месяц заходили в тематику, плюс те аноны, что хотели бы следить за тематикой, но ради одного поста в месяц забывают руками проверять все интересующие доски каждый день. Может это и мало, но точно больше чем сейчас.
> А её надо выпиливать. Не начисто, но закрыть постинг и под плашечку "архив". Поздно дефибрилятор доставать когда повсюду уже трупные пятна. Со временем останется один /b/, и он действительно станет доской обо всём.
Погоди, ты считаешь что буквально одна доска для всего - это лучше, чем овердоска с выбраными тематиками, и дополнительно отдельные доски с тематикой как сечас?

>>70122
> Чтобы поднять старый тред придётся пользоваться старой системой с раздельными досками, но анон слишком ленив и будет сидеть в новой удобненькой.
Тогда его можно будет жестко карать за дублирование треда, который уже был со ссылкой в шапке /тв/ /му/ или /вг/, быстро отучится. Старые тематические борды остаются, /б/ остается, просто ты можешь настроить под себя свою главную с интересующей тематикой. Что-то типа нынешних Закладок, только по доскам а не по тредам.
>> No.70130 Ответ
>>70129
> Погоди, ты считаешь что буквально одна доска для всего - это лучше
Я считаю что это неизбежное будущее этой борды. Все остальные доски тоже останутся, но там не останется живых. И останется только 3,5 человека из которых полтора будут поехавшими.
> Тогда его можно будет жестко карать
Некому карать. Да и повод глупый, и вообще тут не ычан.
>> No.70226 Ответ
>>69912
Полностью поддерживаю. Даёшь свободу слова!
>> No.70280 Ответ
>>70129
> Тогда его можно будет жестко карать за дублирование треда,
Можно тогда просто закрыть доброчан, тем самым превентивно покарав всех анонов.
>> No.70313 Ответ
>>70280
Вот только давайте без фанатизма. Помните о главном.
>> No.70321 Ответ
>>70313
Тоесть отсылать в заведомо мертвую тематику зная что туда никто не пойдёт это не фанатизм?
>> No.70378 Ответ
>>70321
Ну почему никто не зайдет? Ты вспомни про переселение народов. Раньше ведь как было: все люди жили и доброкапчевали в Африке, и говорили: ой да зачем переселятся в мертвые Европы Азии и Америки мы и здесь нормально сидим. Но они подумали хорошенько и расселились по разным местам. И сейчас Европа и Азия, да и Америка намного интереснее Африки. Также и здесь будет, я гарантирую это. Истории свойственно повторяться и нам стоит перенимать положительный ее опыт.
>> No.70379 Ответ
Файл: neshkolnik2.jpg
Jpg, 38.96 KB, 560×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
neshkolnik2.jpg
На самом деле, проблема решаема просто: нужно сделать лимит страниц в /b, то есть, если хочешь рандома и мимолётных тредов обо всяком, то ты идёшь в /б, а если хочешь стабильной тематической оффициалочки, то идёшь в тематику, где посты не будут проёбываться.
Вот что сделало бы общение живым в /б и вместе с тем придало бы сил тематике.
>> No.70380 Ответ
>>70379
И смыть все треды в бэ потоком чятиков. Это ты здорово придумал.
>> No.70381 Ответ
>>70380
Я сейчас даже перепроверил, вдруг причудилось, но нет, вся нулевая прямо сейчас состоит из чатиков, причем чатиков не разнообразных, а энностоых бесконечных оффицалочек. Без архива этот мусор хотя бы смывать будет время от времени.
>> No.70382 Ответ
>>70378
Я напомню что из Африки сваливали не от хорошей жизни. И юзернейм скорее на сосаку свалит, нежели пойдёт возрождать мертвую тематику.
>> No.70383 Ответ
Файл: 04.jpg
Jpg, 20.79 KB, 450×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
04.jpg
>>70381
> Я сейчас
> Чятики, ну вы посмотрите на это! Ч-А-Т-И-К-И!!!
Здравствуйте, вы у нас с 2019 года на Доброчане? Каждый год одно и тоже вот уже лет шесть, может быть даже больше. Приходят ньюфаги и начинается: "А шо это у вас тут? Чатики?! Сколько чатиков и офффициальных тредов, ну упразните их мне не удобно сидеть, я хочу чтобы как на mail.ru не хочу вникать в треды, ну пожалуйста, я ведь жалуюсь!"
>> No.70384 Ответ
>>70383
Так вы так и напишите, мол, модераторы есть аватарки, и всё будет понятно.
>> No.70385 Ответ
>>70384
Модераторы есть аватарки.
>> No.70388 Ответ
>>70383
> вникать в треды
> чятики
ГАГАГА. Вот уж действительно, даже в /б/ сосача вникать разумней.
>> No.70389 Ответ
>>70388
> в сосач
Никто тебя не останавливает, собственно.
>> No.70390 Ответ
>>70389
Ага, спасибо огромное. Мнение любителей чятиков всё равно ничего не стоит.
>> No.70391 Ответ
>>70390
Как и твое и мнение нелюбителей, няша :3
>> No.70392 Ответ
Файл: 1550479214213.jpg
Jpg, 43.92 KB, 604×465 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1550479214213.jpg
>>70385
А пить?
>> No.70394 Ответ
>>70392
И даже срать и спать.
>> No.70395 Ответ
Файл: IMG_20190218_114359_994.jpg
Jpg, 85.96 KB, 888×609
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.70401 Ответ
Файл: 13187260837939.jpg
Jpg, 17.26 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13187260837939.jpg
>>70383
Олдфак, вникнувший и понимающий Cуть чатиков™ не может вникнуть в нить дискуссии длинной в два поста.
> Каждый год одно и тоже вот уже лет шесть
Это то, сколько ты здесь сидишь, верно? Энивей, огромное число оффициалочек не делает /б лучше, это застой, деградация, рабство.
>> No.70402 Ответ
>>70401
> Олдфак, вникнувший и понимающий Cуть чатиков™ не может вникнуть в нить дискуссии длинной в два поста.
Не согласен с тобой, это какой-то бредовый стереотип, если честно, основанный ни на чем.
> Это то, сколько ты здесь сидишь, верно?
Это с тех пор, когда в /b появились бессонницы, уютные, понифаги и прочие аватаркочатики, насколько я помню. Или они с 2011-2012, то бишь уже больше 6 лет. Был еще ормт всегда, но это чисто стандартная фишка руборд и не считается.
> Энивей, огромное число оффициалочек не делает /б лучше, это застой, деградация, рабство.
Я считаю иначе. Хорошая отличительная ОФФИЦИАЛЬНАЯ черта Доброчана и пусть лучше уж она останется с нами, к тому же милый и до сих пор забавный локальный мем и что самое главное - без фанатизма. Сижу и в чатиках и в официальных тредах и всегда поддерживаю и отписываюсь в любых сторонних тредах. Лично мне одно другому не мешает.
>> No.70403 Ответ
>>70402
> Не согласен с тобой, это какой-то бредовый стереотип, если честно, основанный ни на чем.
Экхм, не уверен о каких стереотипах идёт речь, но я говорил о вполне конкретных двух постах >>70380 >>70381. Так вот в них не было никакого обсуждения чатиков как явления, и я там просто констатировал факт, что кроме чатиков в /б смывать, в общем-то, нечего.

> Хорошая отличительная ОФФИЦИАЛЬНАЯ черта Доброчана и пусть лучше уж она останется с нами, к тому же милый и до сих пор забавный локальный мем и что самое главное - без фанатизма.
Опять же, я не против традиционных чатиков, да и вообще, /б это и есть большой чатик, но на мой вкус нити в этом чатике должны быть более рандомные, и вот с этим худо, в чем я виню древних евр^W^W глупых вопросов тред.
>> No.70404 Ответ
>>70403
> Так вот в них не было никакого обсуждения
Хотя да, я же назвал их мусором.
>> No.70405 Ответ
>>70379
>>70403
Не нужно ничего смывать. Резиновый движок Доброчана это его одна из главных киллер-фич. Я до сих пор натыкаюсь на свои посты 2011-2012 года. Иногда бывает стыдно
>> No.70406 Ответ
>>70405
Да, это отменная фича, я серьёзно. Другие видимо просто экономят деньги, жалкие лалки.
>> No.70407 Ответ
>>70406
> Другие видимо просто экономят деньги
Скорее просто так повелось. Ибо все, даже более-менее новые движки — это просто доработанная вакаба с нескучными обоями.
>> No.70408 Ответ
>>70407
Но я помню доски с кучей страниц на всех четырёх крупных бордах, зачем было перекатываться на другие движки, которые не поддерживают кучу страниц с тредами? Не понимать.
>> No.70409 Ответ
>>70408
> доски с кучей страниц
Это всего лишь устанавливается одним параметром — лимит тредов на доске. У Доброчана же хранятся все треды со времен смены вакабы на ханабиру.
>> No.70410 Ответ
>>70409
В чём профит урезать количество тредов на доске, удалять треды (сегодня создал, завтра треда нет), кроме как ради экономии места на сервере?
>> No.70411 Ответ
>>70410
Я же говорю, в начале нулевых это делали по причине нехватки места, да и борды не считались таким местом, чтобы хранить посты на них вечно.
А после это уже стало сорт оф традиция.
> кроме как ради экономии места на сервере
Ну, по правде говоря, это не лишено смысла. Сама база весит и правда немного, но вот файлы Доброчана занимают больше 4Тб места.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]