[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 30446. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.30446 Ответ
Я таки начал переводить и выкладывать сюда.
http://boards.4chan.org/co/res/38490286
Кажется, аноны там не есть счастливы этому обстоятельству. Даже не знаю, продолжать ли.
>> No.30447 Ответ
>>30446
Да там же только русские и постят в тред!
>> No.30448 Ответ
>>30446
Ну что запичалька, я уже забанен по айпишнику, а через анонимайзеры капча мешает.
>> No.30449 Ответ
>> No.30450 Ответ
>>30449
И правда пропал.
>> No.30451 Ответ
Значит, засчитывайте мне это как фэйл. Есть соображения, где еще попытаться пробиться?
>> No.30452 Ответ
Файл: 1282987awdawdaw194446.gif
Gif, 80.45 KB, 666×699 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1282987awdawdaw194446.gif
>>30451
Если из английских мест, то ищи какое-нибудь сообщество на деве.
Я сам пытался пробиться на форчан, но допустил фэйл - выложил архив переведенного добра на ргхосте и увидев ".ru" большинство нацистов-американцов разразилось тирадами на тему, что нет доверия русским.
>> No.30453 Ответ
>>30452
Русские не люди же.
>> No.30456 Ответ
Файл: proekt_2573_1.jpg
Jpg, 833.03 KB, 1102×1575 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
proekt_2573_1.jpg
Кстати, если кому интересно, я участвовал в КомМиссии в этом году, но мне страшно повезло - она была лажовая. И не только потому, что я не победил, а еще и оттого, что помещение, например, было не слишком подходящим, да еще и за вход туда около тыщи с рыла драли. So...yeah.
>> No.30457 Ответ
Блядь, ОП, ну ты нашёл куда выложить. Ещё бы распечатал и в вокзальном сортире развесил - и то было бы больше толку, чем на форчан. Всё ещё веришь в элитного забугорного анонимуса?

Ищи англоязычные аналоги а-комикса, вот и весь сказ.
>> No.30460 Ответ
>>30457
Проблема как раз-таки в том, что форчановский анон куда более взыскателен.
>> No.30461 Ответ
>>30457
Если раньше и верил каким-то уголком сознания, то теперь точно ни одним - сразу понабежайт какие-то руссишь шваль и надавайт по яйки. Еще в пример поставили то, что победило на на КомМиссии, кстати - комикс "Ты и Я", по названию которого уже можно о многом догадаться. Это... Это возмутительно, доброанон.
>> No.30463 Ответ
>>30460
Я вот думаю вообще, закормленному качественными комиксами западному читателю а не сдался бы Ропсен наХУЙ совсем?
>> No.30464 Ответ
>>30461
> Еще в пример поставили то, что победило на на КомМиссии, кстати - комикс "Ты и Я"
Посмотрел этот "Ты и Я" - действительно, ерунда полная. Но кроме этого он ещё упоминал доставляющий комикс «Кожа да кости».
>> No.30465 Ответ
>>30464
Это да, не спорю. И "Людей Четверга".
>> No.30466 Ответ
Файл: Unnamed kamina.png
Png, 115.77 KB, 837×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Unnamed kamina.png
Давайте будем честными хотя бы с собой - в рашке-матушке жанра комикса почти что и нет. Ну серьезно - возьмем рейтинг а-комикса, в который пускают ВСЕХ, т.е. тупо пиши заявку и тебя пустят, без разницы, сколько народу любит твой комикс.
Это наиболее известный рейтинг комиксов, поэтому опираясь на него я далее буду дико утрировать.
И сколько мы видим проектов? 191.
На весь рунет. Включая тетрадные рисовалки, всего 191 человек балуется выпуском комиксов. утрирую, но пример ясен

Теперь посмотрим что из этого хотя бы живо. Хотя бы - это значит не ноль голосов.
156.

А теперь вспомним, что в рейтинг пускают ВСЕХ и минимум 60-70% от этого - зарисовки типа "я нарисовал, мама похвалила, теперь я художник".

А что самое популярное?
Некоторые под спойлером, ибо дальше мои тонны ненависти и острой попоболи.

4пары - насквозь стандартный проект Богдана и кого-то там, любящий обсасывать одни и те же шутки. Не то чтобы там не было забавных выпусков, но сама идея "универ" уже набила оскомину, при этом они эту идею никак не обыгрывают, не заставляют её выглядеть свежей или что-то в этом роде.

Тяжело в учении - никогда не понимал местного юмора. Просто не могу ничего сказать, так как на мой взгляд это бред. С довольно интересной рисовкой.

Кошки-мышки - эх, Гарфилд...

*Gigiks* - а вот это уже феерический шандец. Ужасные штампованные персонажи, нарисованные в чисто "женском" стиле. Общая Мэристьюшность комикса, хотя это только мои комплексы, наверное. Просто петросянский юмор. Мое мнение - выезжает тупо на каких-нибудь беонщицах-девочках-лет-тринадцати. Ах да, автор ещё держит комикс "МэриСтью-стайл" длинною в 15 страничек, последнее обновление которого было около полгода назад. Но этот куцый комикс успешно держит 54 место из этих несчастных 190 русских комиксов.

Неманга - пожалуй, можно и хорошим словом отозваться. В целом неплох, хоть бывают и фэйлы. Юмористический, конечно же.

Глубина заблуждения - довольно унылый комикс от Тукановеда. У него были хорошие проекты. но этот пока выезжает только на имени автора. Хотя порой тоже есть светлые моменты.

Evil Genius - я явно чего-то не понимаю в этой жизни.

Точка Бифуркации - бывают светлые моменты, но опять-таки - в большинстве случаев уныл до предела.

*Коробка Алисок* - пример того, что женщины не могут в юмор. Они могут подражать настоящему юмору, прикидываться шутящими, но в их рисунках или шутках всегда будет какая-то искусственная нотка. И вот этот комикс как раз про это. Проблема в том, что автор не шутит - он старается шутить. Хотя, у неё же был довольно годный комикс про ваху.

Агро - первый сюжетный комикс в 10 лучших. Фуррьский и про драконов. К сожалению, меня дико раздражает подобное, поэтому дать адекватное описание я не смогу.


И к чему я развел этот монолог помимо удовлетворения моего зарвавшегося эго?

Да к тому, что у нас и комиксов как таковых-то нет. То что есть - это лишь тень, серая масса, на фоне которой довольно легко выделиться. Самые популярные комиксы у нас - это глупые стрипы, которые приятно кинуть друзняшкам в контакте.
Американцы же, которые успели "вывести" собственную культуру комикса, а потом ещё и переосмыслить, даже не посмотрят на наши каляки.
Ну, может кто и посмотрит, но только если любители фу-комиксов.
Потому что это равнозначно приставаниям бомжа на улице - бомж, конечно, может знать средство от рака и пытаться поделиться этим знанием с тобой, но что-то очень уж сомнительно, да и вид его слишком отпугивает.

У нас просто не тот класс, может пройдет ещё лет пять-семь - и нынешняя школота сядет за планшеты и накалякает нам русский Трансметрополитен, вдохновившись какой-нибудь Никой или Ропсеном.
А может и тяжелую драму, почитав раннего Вилли. Тогда и американцам не стыдно будет показать.

А пока всё что мы можем сделать - это подготовить почву. Продолжать рисовать, чтобы комиксы стали частью культуры. Чтобы школьники произносили слово "комикс" с тем же широким значением, с которым они произносят слово "манга".

Из всего вышесказанного можно решить, что я крайне нехороший человек или наоборот, радею за жанр - но ничего такого нет, просто я понял всё это почти в первые дни и просто принял это, как факт.
Всё, я иссяк, прошу прощения за сумбур, поздно уже.
>> No.30467 Ответ
>>30466
Ну вы, коллега, дали жару. Хотя ты прав, конечно. Однако хочется надеяться, что я все же сам вдохновлюсь Ропсеном и нарисую Трансметрополитан, чем буду ждать школоту, которая это сделала бы.
>> No.30468 Ответ
>>30456
Коммиссия никогда не была тортом. (с) - экспертное мнение мужика по имени dahr
>> No.30469 Ответ
>>30466
Азь есьмь баттхерт комиксиста, дети.
Точка Бифуркации, кстати, достаточно хорошая.
Это ты, кстати, про веб комиксы писал.
Печатные в более больших количествах издаются,
но там тоже уныло.
Еще достаточно комиксов в рейтинге не участвует, кстати.
Самый крутой комикс о России, кстати, нарисован по моему хохлом,
эмигрировавшем во Францию, "Орда" то есть. Хохла зовут Баранко.
c:лайнарт стоило
Кстати, есть крайне доставляющий комикс похожий на то, что рисует автор Ропсена - Wrong English Grammar, оно доставляет.
c:лайнарт стоило
>> No.30470 Ответ
Файл: spit.jpg
Jpg, 79.16 KB, 666×699 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
spit.jpg
>>30467
Проблема в том, что мало нарисовать Трансметрополитен - надо чтобы его прочитали. А соответствующей аудитории пока нет как таковой.
Мало кто заходит в интернет чтобы просто почитать комиксы. Хотя, сейчас есть всякие айпады, но они же пока не у всех.
Вообще у меня есть ещё пара мыслей, но я правда как-то истощен уже, спать пора. Спокойной ночи всем.
>> No.30475 Ответ
Файл: Tonari_no_Totoro__rain_base_by_Tsubasa_pixel.jpg
Jpg, 175.68 KB, 865×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Tonari_no_Totoro__rain_base_by_Tsubasa_pixel.jpg
>>30469
>>30468

Вчера я не видел эти посты, что за диво.
> Азь есьмь баттхерт комиксиста, дети.
Да я даже предупреждал, что вышесказанное - это лично мой баттхерт и в принципе никому не навязываю свое мнение, просто высказался, дабы душу облегчить.

Да, я писал про вебкомиксы, поскольку с печатными ещё хуже. Живу далеко не в зажопинске, но максимум, что у нас можно найти в среднестатистическом книжном - это распечатки "полного пока" и мангу. Маленькую такую полочку. Это нельзя даже сравнивать с американским разливом поделок для бабла и годных историй от DC.
Ну, конечно можно найти пару тонюсеньких сборников историй от разных авторов, но там тоже всё уныло.


В целом мысль моя была заключена в следующем:
Комиксы в России ещё не прижились, их воспринимают как юмор в первую очередь, да ещё и для детей -> продавать нужно так, чтобы покупала аудитория -> так как комиксы воспринимают как юмор в первую очередь, то чтобы продалось легче всего рисовать смешнявки, для всех возрастов -> публика покупает рандомный русский комикс, там смешнявки -> комиксы в России ещё не приживаются, их воспринимают как юмор в первую очередь, да ещё и для детей.


И под "куплей\продажей" я имею ввиду не только деньги, но ещё и банальное внимание. Т.е. моральная оплата, так сказать.

И под аудиторией я имел ввиду не битардов, а среднестатистических людей, которые ходят на в меру умные фильмы, не эстетствуют, ведут нормальную человеческую жизнь и не изучают более 6 статей о жанре, прежде чем прочитать книгу как порою делаю я.
У которых чтение комикса - это не забивание огромного количества свободного времени, а именно небольшая часть отдыха после учебы\работы.
>> No.30479 Ответ
>>30466
Не одним АК единым. Есть, к примеру, Комиксолет, куда пускают далеко не всех. И там уровень совершенно другой. Ты бы еще судил о состоянии русского геймдева по какому-нибудь сайту, где дети выкладывают поделки на гейм мейкере.
>> No.30480 Ответ
>>30479
Набери в гугле слово "комикс". А теперь ищи комиксолет. Мы говорим о популярных\известных\мэйнстрим ресурсах, без обид. Может он благодаря своей закрытости и вин слепящий, но я имею ввиду общую картину, а не отдельные случаи.
>> No.30481 Ответ
>>30479
Алсо, я правда понятия не имею, что это за ресурс, так что прошу простить, если несу явную тупость.
>> No.30482 Ответ
>>30475
лол, ты люто доставляешь в позе "эксперта по комиксам", хотя много ведь не знаешь, наверное.
>> No.30484 Ответ
>>30482
Ну, не надо ведь быть экспертом, чтобы быть правым, сказав, например, "русская мультипликационная индустрия в жопе".
>> No.30485 Ответ
>>30482

Хех, спасибо.
> хотя много ведь не знаешь, наверное.
Да в целом оно так и есть, но я стараюсь, почитываю статьи.

Хотя ощущение у меня, будто оказался в каком-то аниме, где толкаю пошлые пафосные фразы на манер "Это была не моя борьба... Но она стала моей!". Ещё года четыре назад я даже и подумать не мог, что буду рисовать комикс, а тем более - читать статьи на тему состояния индустрии и не спать ночами, рисуя свою мурзилку. Я думал, что буду только писать сценарий, а если художника не найду - то забью. Наивный.
>> No.30486 Ответ
Файл: macro-да-ты-охуел.png
Png, 541.10 KB, 576×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-да-ты-охуел.png
>>30466
> Evil Genius - я явно чего-то не понимаю в этой жизни.
Пикрелейтед. ТАКОЙ-ТО комиксищще. Тонкий юмор, отсылки к классике, мотивы прекрасной игры. Реально в рейтинге а-комикса ЛУЧШЕ его ничего, не являющегося переводом, нету.
>> No.30488 Ответ
>>30486
Cудил по рандомным +-20 выпускам, может чего и пропустил.
>> No.30489 Ответ
>>30488
А. Расходимся, парни, тут обычный нечиталноосуждатель.
>> No.30490 Ответ
>>30485
Это была вроде бы критика.
Ну ладно, пускай так будет.
c: спрятан другого
>> No.30494 Ответ
Файл: 1283252995010.jpg
Jpg, 33.56 KB, 513×590 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1283252995010.jpg
>>30489
Окэээй. Т.е. 20 стрипов комикса, который, блин, стриповый, не достаточно, чтобы составить о нем мнение?
Там 197 стрипов - я должен был прочитать их все?

Все присутствующие читали все книги серии "сумерки"? И фильмы надеюсь все смотрели? А то получается, что "не читал, но осуждаю", если вашей логике следовать.

Мне не понравилось и я не дочитал до конца. Это логично, блин.


А вообще я в каждом посте повторил, что это МОЕ МНЕНИЕ.
Оно может быть заведомо не верным, но это дело МОИХ ВКУСОВ. И НА МОЙ ВЗГЛЯД ситуация именно такая.
Я не говорю, что оно - истина, я понимаю, что я могу ошибаться и многого не знаю.
Я просто высказался. Мои вкусы, мое мнение.
>> No.30495 Ответ
>>30494
> я должен был прочитать их все?
Ноуп, но тебе следовало бы поставить всех участников в равные условия и прочитать равное количество стрипов у каждого из них, и выбирать их соответственно:с самого начала, с конца, вразброс.
>> No.30496 Ответ
>>30495
Ну дык я просто высказался о том, что думаю, по своему личному опыту, а не составлял топ-10 худших комиксов.
>> No.30497 Ответ
Файл: 186[1].png
Png, 48.91 KB, 785×831 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
186[1].png
>>30494
Во-первых, он, внезапно, довольно давно арковый.
Во-вторых, как уже подметили, надо было либо читать до конца, либо озаботиться равнораспределённым выбором стрипов, потому что первые 20 в сравнении с современными действительно не фонтан.
В третьих, я не смотрел "Сумерки", но я и не бегаю по форумам с воплями "пацаны, первые две минуты посмотрел - ну говно же!". Из надёжных источников, конкретно - из мнений людей, которые посмотрели полностью, я знаю, что фильм создавался для конкретной целевой аудитории, в которую я не вхожу, и что не входящий в ц/а в фильме для себя ничего не найдёт - поэтому просто нет смысла пробовать смотреть. С книгами то же самое.
И наконец, мнение, основанное на неполной информации, априори является заблуждением. И дело тут не во вкусах, а в банальном неумении эту самую информацию правильно получать и оценивать. Когда доходит до спора, к этому обычно прибавляется ещё и страх признать свою неправоту. Как результат - сонмы бессмысленных мнений фанатично отстаиваются любыми средствами под лозунгом ЭТО Ж МОЁ. Фу такими быть.
>> No.30499 Ответ
>>30497
Хм, проблема в том, что я и не спорил.
Я высказал свое мнение. Это всё равно как пытаться навязать мне, что мне должны нравиться помидоры, в ответ на мою фразу "не люблю помидоры".

Что я там написал?
"Evil Genius - я явно чего-то не понимаю в этой жизни."
Слово "говно" я не использовал, худым словом не назвал.
Просто данный вид юмора я не понял, рисовка меня не зацепила, вот я и недоумеваю, почему этот комикс в первой десятке, когда его место рядом с таким же, по уровню юмора, "Дьявол и Космонавт".

К тому же, как ты сам сказал
> я знаю, что фильм создавался для конкретной целевой аудитории, в которую я не вхожу, и что не входящий в ц/а в фильме для себя ничего не найдёт - поэтому просто нет смысла пробовать смотреть.
Я сокрушаюсь, что сия аудитория преобладает. Как я описывал выше - мне грустно, что комиксы в России в первую очередь являются юмористическим жанром.
>> No.30500 Ответ
Файл: 1341038564338.jpg
Jpg, 148.13 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1341038564338.jpg
>>30466
> Давайте будем честными хотя бы с собой - в рашке-матушке жанра комикса почти что и нет.
Ну например http://blayde.org/ и Пантеон. Не юмористические, если что.
>> No.30501 Ответ
>>30500
Окей, но ты покажи мне сколько из них можно купить в киосках\книжных магазинах.
>> No.30503 Ответ
Файл: 1319732435192.jpg
Jpg, 17.08 KB, 550×550 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1319732435192.jpg
>>30499
> Я высказал свое мнение
> недоумеваю, почему этот комикс в первой десятке, когда его место
>> No.30504 Ответ
>>30499
не соглашусь с твоим мнением

"Злой гений" - пародия не только на игру, но на все шаблонные шпионские боевики(!!!) Да рисовка простая, но это не умиляет его ценности. Если вы его не поняли, это ровным счётом нечего не доказывает, хотя скорее просто не прониклись атмосферой злодейства и коварства ,или вы далёки от шпионской темы.
> мне грустно, что комиксы в России в первую очередь являются юмористическим жанром.
Если всё так печально в России, ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ПРЕДЛОЖИШЬ???????
>> No.30505 Ответ
>>30503
Где ты видишь противоречие? Не рви куски цельной фразы. На мой взгляд он так же хорош, как комикс "Дьявол и космонавт".


>>30504
> не соглашусь с твоим мнением
> "Злой гений" - пародия не только на игру, но на все шаблонные шпионские боевики(!!!) Да рисовка простая, но это не умиляет его ценности. Если вы его не поняли, это ровным счётом нечего не доказывает, хотя скорее просто не прониклись атмосферой злодейства и коварства ,или вы далёки от шпионской темы.
Наверное. Я никогда не увлекался бондианой, максимум - похождения Змейка.
> Если всё так печально в России, ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ПРЕДЛОЖИШЬ???????
Да ничего, в общем-то.
Кроме того, что уже предложил:

"...Продолжать рисовать, чтобы комиксы стали частью культуры. Чтобы школьники произносили слово "комикс" с тем же широким значением, с которым они произносят слово "манга"."

На данной стадии Россия знакомится с комиксами, вон, уже мангу продавать стали. Подождать надо. А пока всё печально.
>> No.30506 Ответ
>>30505
> Я никогда не увлекался бондианой
Корень всех зол выявлен
> "...Продолжать рисовать, чтобы комиксы стали частью культуры. Чтобы школьники произносили слово "комикс" с тем же широким значением, с которым они произносят слово "манга"."
Это замечательная мечта... Сложно сказать, но я не думаю что такое будет иметь место в нашем мире. У нас нет таких традиций, а ведь именно традиции держат нашу державу. Хотя время покажет.

мы умрём и уйдут наши мечты в забвение, придут другие мечтатели и их забвение заберёт, идеи иссякнут и мир захлебнётся во тьме...
>> No.30508 Ответ
Реквестирую секреты успешного комикса.
Лучшие идеи будут реализованы.

мимомиллер
>> No.30510 Ответ
>>30508
Есть идея про "супергероя", основанного на образе чумного доктора. Мрачный сеттинг и законченная история в стиле Вотчменов.
ОП
>> No.30515 Ответ
>>30508
Нельзя просто взять и сделать комикс, ДЕРЖИ ССЫЛКУ http://www.comicstheory.ru/
>> No.30516 Ответ
>>30506
Ну вот и разобрались, как-то на душе легче стало.

А я буду верить, а то как-то слишком уж грустно будет свой комикс пилить для чтения его только 1,5 анонами.
>> No.30517 Ответ
>>30515
Господи, анон, миллионов добра тебе.
>> No.30631 Ответ
Файл: sk20-001.jpg
Jpg, 85.21 KB, 800×295 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sk20-001.jpg
>>30517
Фанарт в честь АртПятницы на АК по мотивам внезапно Ропсенштильса.
>> No.30632 Ответ
Файл: deepasm-001.png
Png, 520.36 KB, 1024×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
deepasm-001.png
>> No.30633 Ответ
Файл: ArtFriday34-kaita...
Jpg, 103.65 KB, 463×643
edit Find source with google Find source with iqdb
ArtFriday34-kaita-001.jpg
Файл: MeAndMyNerdyBat-0...
Jpg, 101.69 KB, 300×409
edit Find source with google Find source with iqdb
MeAndMyNerdyBat-001.jpg
Файл: Savil-002.png
Png, 47.64 KB, 600×250
edit Find source with google Find source with iqdb
Savil-002.png

Ну то есть не то что бы фанарт прям, а фотошопный фан.
Алсо, из-за одного сумасшедшего линуксоида, который пытался пересадить меня на линукс, винда на основном компе не грузится, а рисовать без него крайне неудобно. Поэтому вынужден сообщить, то над новым выпуском пока не работаю.
>> No.30636 Ответ
>>30633
Линуксоиды хуже пидорасов. Пидорасы по крайней мере не пытаются выебать в жопу каждого встречного.
>> No.30665 Ответ
Файл: Vonny.png
Png, 34.45 KB, 401×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Vonny.png
Валяю дурака от нечего делать.
>> No.31614 Ответ
Файл: Ropsen-55.png
Png, 565.28 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-55.png
>> No.31623 Ответ
>>31614
вин, как всегда
>> No.31629 Ответ
>>31623
Нет, не вин.
>> No.31647 Ответ
Комрады, мне очень нужна наручная кукла Петрушки из папье-маше примерно по моим эскизам. Кто мне поможет и что он за это хочет?
Ну или хотя бы подскажите, где ее можно купить.
ОП
>> No.32724 Ответ
Файл: Ropsen-56.png
Png, 370.07 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-56.png
>> No.33629 Ответ
>>32724
Ропсен-тред не на первой! Ропсен-фан не забывает!
>> No.33631 Ответ
>>32724
Вперёд, гаджет-лопата!
>> No.33634 Ответ
>>32724
Ха-ха, ОП, это прекрасно!
Как дела с куклой? Нашел, к кому обратиться?
>> No.33636 Ответ
>>33631
лол :3
>> No.33652 Ответ
Ух-ты, анон внезапно обнаружил мой новый выпуск!
>>33634
Найти-то нашел, вот только прошел месяц, а работы еще не начались.
Поэтому это все равно, что не нашел.
>> No.33944 Ответ
Посоны, у меня теперь более-менее сайт есть http://jouscroe.ru
Добро пожаловать, хоть там пока все довольно сыро.
Не стесняйтесь в выражениях по поводу его совершенствования.
>> No.33946 Ответ
>>33944
Чем заниматься хуйней, лучше бы делал новые выпуски.
>> No.33949 Ответ
>>33946
Два чаю.
>> No.33963 Ответ
Файл: Ropsen-57.png
Png, 582.54 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-57.png
>> No.34051 Ответ
Файл: 02-01.png
Png, 596.64 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-01.png
Файл: 02-02.png
Png, 553.42 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-02.png

>> No.34052 Ответ
>>34051
Неожиданно, однако.
Скажи художнику, что если он будет продолжать использовать мягкую кисть, я приду к нему домой и засуну оную ему в зад.
>> No.34053 Ответ
>>34052
Больше трафаретности чтоле? Я попрошу.
Только я ж не босс ему.
>> No.34062 Ответ
>>34052
А не пошел бы ты, однако? Задолбали такие ценители эрегированных средств рисования.
мимохудожник
>> No.34065 Ответ
>>34051
Эксперт хорош, забавный и симпатичный. Хотелось бы его ещё видеть в следующих выпусках.
>> No.34091 Ответ
Файл: Raven.jpg
Jpg, 433.34 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Raven.jpg
Оффтоп: я тут работаю над мрачной вариацией сказки о глупом маленьком мышонке, которую мы хотим выпустить в виде приложения. Буду выкладывать, что нарисовал, здесь.
>> No.34532 Ответ
Файл: Ropsen-58.png
Png, 540.17 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-58.png
>> No.34564 Ответ
Файл: Ropsen-59.png
Png, 452.29 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-59.png
Что, не ждали?
>> No.34569 Ответ
>>34564
Плохо прифотожабил как-то. Да и вообще невыразительно это.
>> No.34574 Ответ
>>34569
Ты... Ты просто завидуешь!
>> No.34575 Ответ
>>34574
Okay, может быть, я просто завидую, но переделать всё равно надо, потому, что криво.
>> No.34576 Ответ
>>34575
Поздно, батенька, увы.
Ты б еще попросил меня первые выпуски перерисовать под мой новый левел.
>> No.34580 Ответ
>>34576
В таком случае тебе нужно реабилитироваться в следующем выпуске. А то я начну думать, что ты скатываешься.
>> No.34581 Ответ
>>34569
А мне норм. Но если бы текстурку кисти ОП больше бы подогнал под лицо, то было бы вообще замечательно.
>> No.34582 Ответ
>>34580
О нет-нет-нет, НУ ЧТО ЖЕ МНЕ ДЕЛАТЬ?!
Не беспокойся, фотошопа в следующем выпуске не будет.
>> No.34583 Ответ
>>34576
> первые выпуски перерисовать
А между тем, первые выпуски были лучше. Не в смысле "не торт", а в смысле — лучше подходил именно примитивный воробей.
>> No.34586 Ответ
Файл: QUALITY.png
Png, 28.37 KB, 320×228 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
QUALITY.png
>> No.34587 Ответ
>>34583
Извиняйте, сударь, I like it this way.
>> No.34680 Ответ
Файл: ropsen3.png
Png, 477.17 KB, 958×1187 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ropsen3.png
Бамп.
>> No.34691 Ответ
>>34680
Оу. Рыцарь Сэнксэлот отправлен к тебе с важным донесением.
>> No.34696 Ответ
>>34691
Рыцарь ГОФАК ЮСЕЛФ отправлен к тебе с важным донесением.
новый мем
>> No.34697 Ответ
Файл: ropsen-fanart.jpg
Jpg, 419.35 KB, 1542×2829 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ropsen-fanart.jpg
Покушать принес.
>> No.34708 Ответ
>>34696
Сэр, это имя звучит совершенно не по-рыцарски же. Больше похоже на какого-нибудь поганого магометанского еретика.

>>34697
Черт, годный фанарт. Все не зря.
Мне нравится такое видение. Твой Ропсен похож на Уэйтса.
Я могу запостить это в группе? Если да, приклей копирайт.
>> No.34709 Ответ
>>34708
Гофак Ёзельф — нормальное имя восточно-европейское.
>> No.34710 Ответ
>>34709
Лучше "Гофак Йозельф".
>> No.34711 Ответ
>>34708
> Я могу запостить это в группе?
Конечно.
> Если да, приклей копирайт.
Ананимъ@копилефтъ же.
>> No.34714 Ответ
Файл: ropsenfanart2.jpg
Jpg, 727.41 KB, 1347×4761 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ropsenfanart2.jpg
И еще.
>> No.34719 Ответ
>>34714
Ты неутомим, таинственный труженик фанарта.
Можешь даже альтернативную историю запилить, если пожелаешь.
Для доброанона это лучше, чем оригинал неделями бесплодно ждать.
>> No.34794 Ответ
Файл: ropsenfanart3.jpg
Jpg, 296.79 KB, 800×2224 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ropsenfanart3.jpg
Пом-пом, то есть бамп.
>> No.34985 Ответ
У меня тут в жизни всякая плохая хуйня, поэтому не знаю, когда обновлюсь.
>> No.34987 Ответ
Файл: попросим-печальной-псевдонима.png
Png, 1.30 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
попросим-печальной-псевдонима.png
>>34985
Всего тебе доброго, няша.
>> No.35291 Ответ
Файл: 02-03.png
Png, 1210.99 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-03.png
Файл: 02-04.png
Png, 1210.99 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-04.png
Файл: 02-05.png
Png, 1210.99 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-05.png

>> No.35294 Ответ
>>35291
Годно. Очень годно.
>> No.35327 Ответ
Файл: madskillz5.mp3
MP3, 8625.51 KB, 3:41 m @ 320.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
madskillz5.mp3
Очередная сопливая попытка доказать себе что-то там

С басом налажал, ибо не играю на нём
>> No.35328 Ответ
>>35327
ошибся тхредом, звиняйте
>> No.35334 Ответ
>>35328
Посты можно удалять.
>> No.35345 Ответ
Ребятки, не серчайте, но меня сейчас сильно прет на почве сочинения Шестеренок. Куча всего придумано за последние несколько дней + рисую картинку для Мышонка (коллеги ждут кагбэ, подводить неохота). Закончу с картинкой - примусь за Ропсена, обещаю.
>> No.35361 Ответ
>>30461
«Ты и я» комикс милый, забавный и добрый, плюс не заставляет думать и всем доступен.
Не переживай ОП, это обычное дело: чем более оригинален и специфичен контент, тем меньше любителей.

>>30466
Глубину заблуждения я читнул, местами забавно. Плюс в том, что он очень просто воспринимается и быстро листается.

Коробка Алисок по-моему полна безысходности и уныния. Дело не в способностях, а в том, что автору плохо.

Скажу тебе проще. Те кто умеет и рисовать хорошо и писать обычно не имеют времени на этот детсад, предпочитая серьёзную литературу, художественную и копирайтерскую работу и иногда шлёпать стрипы раз в полгода. Некоммерческие комиксы создаются бездельниками же, либо как параллель коммерческим работам, рисовка того, чего не хватило в работе. Комиксисты-кустари либо вообще не умеют, либо умеют только один стиль рисовки и тип шуток (ниже пояса обычно). Либо просто для прокачки. И когда скилл возрастает до того, чтобы уже херачить красиво и интересно, автор понимает, что может использовать скилл куда более эффективно (анимация, проза, стихи).

И вообще в современном виде жанр по большей части — лютое говно для убийства времени.
в идеальной середине комикс был серией чёрно-белых линейных карикатур, понятных без слов разным народам, не требующий особого времени, упарывания или даже названия. Исходно — упрощение подачи какой-то информации для тупых. К чему всё и вернулось. Сейчас это как бы юморной диалог с каким-то рисунком для тех, у кого нет воображения (счастье и цианид — яркий пример).

Сам рисовал пару стрипов. И вернусь к теме (мне нравится персонаж). Но высасывать из пальца и штамповать странички не собираюсь.

Посоветовать могу следующее: добиваться выразительности рисунка и фразы (и что-то одно главенствовать должно в каждом кадре, порой до полного отсутствия второго), быть максимально лаконичым, тогда концентрация годноты на дециметр площади возрастает. Самодостаточность полосы, если комикс выпускается не цельным. То есть хотя бы что-нибудь в ней должно быть понятно и интересно без заглядывания в предыдущие-следующие, иначе полосу можно выкинуть.

>>30470
Именно. Мало кто вообще читает ради истории, чтения, нового мира а не ради минутного развлечения. Каков спрос, таково и предложение.

>>30484
Индустрия в жопе и отчасти я этому рад: нехуй с таким-то мультпрошлым позориться выпуском мейнстримного попкорма аля дисней. Вспомни работы Максимова, Петрова или упоротые по грузинским сказкам («В синем море, в белой пене» например). И после этого клепать привлекательно выглядящий хлам?
Наскидку из годного массового могу вспомнить только «Князь Владимир» ну и частично Белка и Стрелка доставили, в озвучке уж точно.
>> No.35441 Ответ
Файл: ворон.jpg
Jpg, 496.50 KB, 1024×819
edit Find source with google Find source with iqdb
ворон.jpg
Файл: мышонок.jpg
Jpg, 508.21 KB, 1024×819
edit Find source with google Find source with iqdb
мышонок.jpg

Все, закончил картинку про Мышонка, начинаю Ропсена.
>> No.35450 Ответ
Файл: New-Canvas.jpg
Jpg, 44.91 KB, 1057×952 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
New-Canvas.jpg
>>35441
Стильно и мрачно. Малаца. Можешь заделаться иллюстратором, если сумеешь меньше мылить всё подряд.

Поясняю на картинке.
Ты мылишь весь штрих (или такой кистью пользуешься). Получается неясная форма и отсутствие отделения одной формы от другой. Больше внимания к объёму короче, а то не ясно выпуклость или вогнутость, где объект и где тень от него.

Руки у мыша слились с простынёй из-за отсутствия рефлекса. Правильная стыковка — простыня поверх грудной клетки. Вполе удачны градации тона на глазах. Ну и немного вдумчивых натурных зарисовок ткани помогут тебе.
>> No.35461 Ответ
Как-то странно это. Обычно персонажей рисуют в селлшейдинге, а фон в мыле.
>> No.35479 Ответ
>>35450
Спасибо, постараюсь учесть.

>>35461
Ну у меня же своя уникальная формула, чо.
Если серьезно, то думаю, имеет шанс сойти за фичу.
>> No.35480 Ответ
>>35441
Доктор нраица.
>> No.35484 Ответ
>>35479
Важны для начала не фичи сами по себе а из служение основному замыслу.
Забыл того художника, который нарисовал оригинал ОМСКПТЦ, у него фича — разноцветные пятнышки поверх картины и иногда в её содержимом. Без содержания они были бы мусором, а так — фича.
>> No.35494 Ответ
>>35484
Ну это само собой. Думаю, услужить замыслу у меня скилла хватит.
Получится не шедевр, конечно, но вполне съедобно.
>> No.35496 Ответ
Ропсен ещё будет или всё?
>> No.35497 Ответ
>>35496
Сочувствую, но будет.
>> No.35502 Ответ
>>35484
Хайко Мюллер же.
>> No.35694 Ответ
Файл: Ropsen-60.png
Png, 449.76 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-60.png
А вот и я. Со старым знакомым.
>> No.35699 Ответ
>>35694
Пока тебя не было, я уже забыл, о чём там шла речь в последних выпусках.
>> No.35700 Ответ
>>35699
Ну дык, два месяца, хуле.
Тебе рассказать или перечитаешь?
>> No.35701 Ответ
>>35700
Лучше сделать спецвыпуск.
>> No.35707 Ответ
>>35701
И он выйдет еще через два месяца.
>> No.35708 Ответ
>>35707
Ну хватит жаловаться уже, в самом деле.
С наступающим.
>> No.35724 Ответ
>>35694
Как всегда круто.
Как всегда долго.
>> No.35735 Ответ
>>35694
лайкнул
>> No.37181 Ответ
Файл: Ropsen-61.jpg
Jpg, 1439.18 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-61.jpg
B-b-b-back, baby!
>> No.37186 Ответ
>>37181
Первая часть великолепна, серьезно.
>> No.37195 Ответ
>>37181
Ура, ты таки вернулся!
>> No.37197 Ответ
>>37181
Годно!
И рисовать стал лучше.
Интересно. у Чехова (?) руки правильно в основном, а дядюшке ты что-то сломал. Не помещалось? В этом случае можно было направить сигару под 45° на зрителя и чуть перекрыть руку Чехову. Просто на будущее учти.
>> No.37201 Ответ
Спасибо.

>>37195
Куда б я от вас делся? У меня же здесь СЛАВА.
>> No.37210 Ответ
>>37197
Учту. Сэнкс, мэн.
>> No.37211 Ответ
Файл: New-Canvas.jpg
Jpg, 28.72 KB, 500×466 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
New-Canvas.jpg
>>37210
и ещё есть такой пример вывертышей или обратной перспективы, когда ну очень нужно показать противоположные стороны предмета, например. В нью-ретро стиле такое быстро ухватили (инь-янь-йо, джимми-ту-шуз и т.п.)

Только при применении приёма нужно с чем-то увязать: либо с фигурой с плоским профилем, либо с таким же эффектом.

Как-то так.
>> No.37217 Ответ
>>37211
Это называется нью-ретро? Я думал, это просто доведение условностей до крайней степени, примитивизм.
>> No.37238 Ответ
>>37217
нью-ретро — это конкретный мультяшный стиль, который создали давно, а продолжение развития он получил позже, особенно удачно слившись с векторной графикой.

google://cartoon+cool+how+to+draw+new+retro-style+characters
>> No.37239 Ответ
>>37217
нью-ретро — это конкретный мультяшный стиль, который создали давно, а продолжение развития он получил позже, особенно удачно слившись с векторной графикой.

google://cartoon+cool+how+to+draw+new+retro-style+characters
>> No.37240 Ответ
>>37239
Вот откуда этот рак.
Спасибо, занимательно.
>> No.37241 Ответ
>>37240
Ну оно не рак, сам стиль может быть и выразительным, если его избирать как стиль, а не как метод поменьше работать. Навскидку «робот тинейджер» или «финис и ферб» — прикольные вещи.
>> No.37254 Ответ
>>37241
Гляну.
Я испорчен анимацией Рена и Стимпи, у меня эффект утенка относительно них, поэтому когда я вижу, во что их стиль выродил Никелодеон, я начинаю по-старчески ворчать.
>> No.37263 Ответ
Файл: Ropsen-62.jpg
Jpg, 1501.51 KB, 819×929 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ropsen-62.jpg
+ н-н-н-новое оформление.
>> No.37270 Ответ
Да, еще один выпуск, так скоро!
Ты крут, Ропсен-кун, давай еще.
>> No.37277 Ответ
>>37254
Рен и Стимпи не относятся вообще к данному стилю. Никак.
Данный ретро основан на статичных жёстких фигурах. А современные мультики ещё и на заведомо плоских, никак не разворачивающихся в трёхмерную выпуклую модель.

У Рена и Стимпи наоборот глубина и пластичность как в старых диснеевских мультах. Старые диснеевские (ч/б мики) основаны на примитивах, но на объёмных (шары, цилиндры, шланги, шишки).
>> No.37279 Ответ
>>37277
Занятный ликбез.
А ты специалист или просто интересующийся?
>> No.37281 Ответ
>>37279
Я специалист в том плане, что рисую мультяшных персонажей ради денег, удовольствия и славы.
Потому кой-чего в художественных приёмах волоку. И мультики люблю всякие.

Рона и Стимпи помню не очень, посмотрел. Тут ещё сочетание стилей. Что-то плоско и простыми линиями, а некоторые сценки объёмно и с покадровой детализацией и ракурсами. Тут Спанчбоб ближе, гротескная форма но отнюдь не минимальная детализация.

Сейчас же бывает вообще жесть в два ракурса (фас, профиль) типа «острова отчаянных героев» или как их там. А анимация даже не перекладкой а перескоками. Невыразительно получается. А вот Джимии-ту-шуз весьма, хотя и рафинированная плоскота.
>> No.37282 Ответ
>>37281
Простота флещ-анимаии, я думаю, подпортила многим вкус. Типа "уау, я нарисовал два кадра, попегу с этим на Картун Нетворк". А дальше пошло-поехало.
Ну, то, что Спанчбоб явно вдохновлялся Реном и Стимпи, трудно не заметить. Тот же прием "максимально до абсурда детализированный псевдореалистичный клоузап".
Страница на девиантарте есть?
>> No.37298 Ответ
Файл: 02-06.jpg
Jpg, 444.12 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-06.jpg
Файл: 02-07.jpg
Jpg, 480.49 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-07.jpg
Файл: 02-08.jpg
Jpg, 443.90 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-08.jpg
Файл: 02-09.jpg
Jpg, 459.81 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-09.jpg
Файл: 02-10.jpg
Jpg, 479.53 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-10.jpg

Продолжается не только Ропсенштильс же.
>> No.37299 Ответ
Файл: 02-11.jpg
Jpg, 477.80 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-11.jpg
Файл: 02-12.jpg
Jpg, 471.20 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-12.jpg
Файл: 02-13.jpg
Jpg, 492.27 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-13.jpg
Файл: 02-14.jpg
Jpg, 452.08 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-14.jpg
Файл: 02-15.jpg
Jpg, 465.35 KB, 576×716
edit Find source with google Find source with iqdb
02-15.jpg

>> No.37302 Ответ
Файл: svina.jpg
Jpg, 52.46 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
svina.jpg
>>37282
Тут и простота флэша и на бабло зажались. Ведь зачем делать лучше, если и так хавает народ. Больше неопытных аниматоров, меньше опытных.

Девиант есть, но там почти ничего. Хлам в основном, который в портфолио без смысла совать.
На свинюшку.
>> No.37304 Ответ
>>37282
ну да пофиг, на тебе девиант http://hitryi-pryanik.deviantart.com/
>> No.37320 Ответ
>>37304
Хм. А почем твои услуги как художника, если не секрет?
>> No.37329 Ответ
>>37320
Они зависят от трудоёмкости задачи. Ну и конкретно от задачи и метода исполнения. Бывает что то же самое кто-то делает автоматикой в десять раз дешевле, а я вручную (но качественней, разумеется). Так что и не секрет и сказать не могу.
В целом выше среднего по фриланс-рынку.
>> No.37342 Ответ
>>37329
Как это - автоматикой?
>> No.37343 Ответ
Файл: lKArE1NdR44.jpg
Jpg, 108.21 KB, 722×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
lKArE1NdR44.jpg
Файл: 1.jpg
Jpg, 27.36 KB, 400×253
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 24.50 KB, 400×357
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg

>>37342
Ну например обтравка.
Обычно платят ~20 рублей за обтравку с однородного фона.
Человек выделяет «волшебной палочкой» фон, потом чуть расширяет выделение,
создаёт маску обравки. Потом по краю делает мягкое стирание (как мягкой стёркой пройтись).
Результат устраивает большинство хомяков за такие-то деньги. Но если присмотреться, то лажа и сильно видно вырезку.
Иногда это оправдано (хайрез, хорошо сфотканый на однородном фоне) и вообще делается через макросы.


Что делаю я:
Грубо убираю большую часть фона той же волшебной палочкой или если нет возможности — стёркой.
Потом вручную обвожу всё, стирая торчащие мелкие и прозрачные детали, смешавшиеся с фоном. Потом дорисовываю всё это (иногда с другим освещением или тоном).

Иногда сверху создаю пару слоёв и рисую со всех сторон рефлекс белым, превращаю в маску. Этот слой получатель зальёт сам любым цветом или картой цветов, в соответствии с цветом фона, на который будет помещён объект — позволяет аккуратней влить вырезанное в среду.

Потому я не занимаюсь потоковой обтравкой — там «китайцы» вполне неплохо справляются.
А когда нужна серьёзная ретушь (превратить машину в кабриолет, перекрасить, заменить детали и т.п.) — это моё. Собственно на картинке.
Далеко не самое лучшее качество, но это для ~200 px по ширине нужно, так что бессмысленно задрачивать.

Как показательный пример для портфолио — хочу эту вот тётю на белый фон переложить. Тут прийдётся много перерисовать и восстановить (руку и рукав, ушедшие в дым, платье, слитое с фоном, волосы). Если интересно — тренируйся.
>> No.37344 Ответ
>>37342
Ну и второе с автоматикой. Например есть кольцо золотое. Макросъёмка.
Но зеркальная полировка при близком рассмотрении вся в царапинах (золото мягкое же).
Автоматикой это делается так: выделяется область с примерно одним цветом, немного ляпается штампом, а иногда и не ляпается, копия слоя, размытие по краю, кинуть шум, размытие от края.
Всё, автоматическое мыло готово.

Но при этом часто убивается резкость бликов, присущая металлу или приобретается нехарактерная для него текстура. Короче видно, что «отфотошоплено и залито градиентами».
Но это всё как-то похую. Тут кого что устраивает.

А вот за детские книжки обидно.
Ну нет у тебя бабла на крутую иллюстрацию, ограничься
чем-то таким: http://static3.read.ru/images/booksillustrations/171718.jpg
Минималистично, но не отвратительно и не криво хотя бы.

Так нет же… Хотят в цвете и с градиентами и получается всякий ад
http://reachforchange.org/natalya/files/2012/09/%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%[...]1.jpg
http://www.intelkot.ru/upload/sm690.jpg
http://www.intelkot.ru/upload/sm691.jpg
http://read.ru/covers_rr/big/3189353.jpg

про шрифты молчу.
>> No.37447 Ответ
Благородные сэры, мне нужен каждый, кто способен держать оружие.
http://www.kommissia.ru/gallery/thumbnails.php?album=3194
Без ваших голосов мне не победить, поэтому вынужден просить и пресмыкаться, не обессудьте.
Правда, для голосования там нужна регистрация, но разве эдаким бравым молодцам это преграда?
Если меня напечатают, обещаю подарить первому попросившему экземпляр на случай дефицита туалетной бумаги.

>>37344
Детей жалко, да.
>> No.37449 Ответ
>>37447
Плюсанул. Комикс и правда доставляет. Люблю абсурд и гротеск.
>> No.37455 Ответ
>>37449
Спасибо, охуенный незнакомец.
>> No.37706 Ответ
Файл: cover.jpg
Jpg, 263.21 KB, 620×827 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cover.jpg
Сорри, гайс, пока погряз в иных проектах, но комикс не заброшен, нет.
Вот вам пока обложка миникнижки для презентации на Коммиссии.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]