[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, image, code, pdf, flash, archive, text, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 10 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.405 Ответ [Открыть тред]
Файл: Искусство ебашить самок.jpg
Jpg, 63.52 KB, 400×562 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Искусство ебашить самок.jpg
Телки прячут в трусах просто блять обычную дырку, ебучую дырку, которая воняет, если ее не мыть раз в сутки, из которой сочится слизь, сворачивающаяся в творог, если не мыть опять же, из под темноватой кожи пизды рвется наружу темный толстый грубый волос, сбритый три дня назад, а внутри пиздятины все чавкает и когда ебешь иногда смешно пердит. Ебля - это же так смешно! Иногда оттуда еще и льется кровь, которую они пытаются скрыть, затыкая свою дырку тампонами. а еще пизда иногда слипается смешно. что такое пизда? дырка в мясе. Ебля - наверное, самое смешное занятие в жизни. Методично засовывать хуй в дырку, пыхтя при этом как песик, и пытаться ухватиться за болтающуюся сиську - ничего более нелепого и придумать нельзя..
>> No.406 Ответ
Истинное лицо тян на дваче
Вообще про ебанутость девчаток я могу говорить бесконечно. Жирухам и страхолюдинам часто приходится заменять всю социальную жизнь увеличением ЧСВ или субкультуренгом. Оттого почти все металистки, готы и хикки такие ублюдочные. Ну это очевидно. Проблема в том, что если нормальных ребят-мужичат можно найти в интернете (зачастую, они ищут реализации внутреннего потенциала в псевдо-анонимной среде без личной ответственности), то девчата в том же самом интернете видят совершенно противоположное - модель социализации без необходимости сверкать еблом или следить за своей талией. Оттого-то все эти хике-девочки такие: Модные (двач, это модно, почти как спидкор и глик) Камхоры (на дваче, на меня обратят внимание, а то меня никто не понимает. Нафотошопьте мне звездочек и уберите фингал под глазом) Забитые (никто не знает, что во мне 200 кило живого прыщевеса, зато ловко ввернутое "я - тян" положит к ногам всех девственников борды) Среди хикки-мальчеков же, в основе своей - мешаниной из говна, не так сложно найти драгоценные брульянты тех, кого не приняло общество совершенно по другим причинам. Да и тех кто лишь мерит маску отвергнутого. А девочки в этой жизни - либо убогие и отвергнутые, либо принятые и ебущиеся со спонсорами и рэпперами. Но это не мешает среднестатическому школьнику распускать слюни на каждую мразоту. Когда-нибудь даже школьники будут выше этих тварей. Так-то.
>> No.407 Ответ
пошла нахуй шлюха.
даже в убежище прососалась пизда и хлюпая обвисшими половыми губами начала что-то лопотать об отношении к себе. как же вы меня заебали, убогие отрыжки эволюции! быстро съебала от нашего костра, сука, ползай в темноте с обосравшимся ребенком на спине и жди пока мужчины кинут тебе обьедки в твой темный угол которые тебе еще придется отобрать у такой же голодной тощей псины. ну почему тупые чурки мусульмане догадались замотать ебало своим бабам простынями, а эта страна не может снизойти до такой простой идеи? я съебываю из сраного /rf/ в /di/ спиздив сраный трактор, единственное место куда пизда еще не сунулась.
>> No.410 Ответ
Два-ч, я ненавижу самок. Ненавижу этих сопливых истеричных мразей, существующих рядом с Мужчиной. Эти ничтожества даже о своих правах вякают лишь затем, чтобы получить больше рычагов, при помощи которых можно давить на Мужчину, угнетать Его. Существует только два вида самок: истеричные мрази, живущие за счет Мужчины, одураченного их соплями, и эгоистичные сучки, порабощающие Мужчину. Их нужно сжечь, оставив немного: красивые самки будут воспитываться как сексуальные рабыни для Мужчины, а как только потеряют товарный вид, будут уничтожаться; остальным надо отрубать конечности и, поддерживая жизнь, осеменять — пусть рожают детей, чтобы поддерживать популяцию. А с развитием генной инженерии в них вообще отпадет нужда. Детей будут рожать биологические комплексы-матки, а для плотских утех индивидуально будут изготавливаться ласковые и похотливые животные. Тогда Мужчина освободится о мерзких самок и падших самцов, которы пытают подражать самкам или заслужить их внимание, уважение. Так будет.


No.431 Ответ [Открыть тред]
Файл: 9] Barb_Wire_NostalgiaCritic_NCBarbWire497.flv_20100107_220121.jpg
Jpg, 20.21 KB, 872×486 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9] Barb_Wire_NostalgiaCritic_NCBarbWire497.flv_20100107_220121.jpg
Анон, реквестирую трип-репортов от людей нахреначившихся сальвии. Как никак паста.
>> No.498 Ответ
бамп
>> No.503 Ответ
>>431
бамп
>> No.504 Ответ
бамп
>> No.505 Ответ
бамп
>> No.506 Ответ
>>505
нахерачился. чую: "щас что-то произойдет.. начало прихода как кетаминовое.. ну.. щас.. ну.." ничего не происходит и безоговорочно отпускает. причем действует считанные минуты.
>> No.507 Ответ
Файл: 1265246914591.jpg
Jpg, 28.80 KB, 362×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1265246914591.jpg


No.464 Ответ [Открыть тред]
Файл: X ROBOT - UNKNOWN JAPAN.jpg
Jpg, 30.57 KB, 216×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
X ROBOT - UNKNOWN JAPAN.jpg
Восстание Машин
Иван проснулся как всегда в 06:30, к 08:00 ему надо было быть на работе.
Пока приму душ, поем, соберусь, простою в московских пробках уже будет 08:00.
Надо сказать, что Иван был с техникой на ты и будил его не просто будильник,
а ноутбук со встроенными колонками, точнее cron, в 06:30 утра.
Иван написал скрипт на Питоне который узнавал
самую популярную музыку с last.fm и подавал её на колонки ноута.
Но в этот день ноутбук почему-то не стал будить своего хозяина.
Благо, за 10 лет работы на одном месте программистом от привык вставать в 6 утра.
Отсутствие музыки с ноута его не очень удивило, так как на прошлой неделе провайдер
отправил всем абонентам письмо, в котором сообщалось, что на следующей неделе
возможны проблемы с доступом в Сеть в связи с ремонтом.
Иван был красивым мужчиной, 30 лет. Он всегда одевался в костюмы, всегда носил галстук,
в общем, не соответствовал тому образу программиста, который обрисован в анекдотах.
Поев, одевшись и выйдя на улицу. Он решил сегодня пройтись пешком. До работы было не далеко.
Иван был оптимистом и вспомнил любимую фразу его директора: скорей бы утро - и на работу.
Восстание Машин
Иван проснулся как всегда в 06:30, к 08:00 ему надо было быть на работе.
Пока приму душ, поем, соберусь, простою в московских пробках уже будет 08:00.
Надо сказать, что Иван был с техникой на ты и будил его не просто будильник,
а ноутбук со встроенными колонками, точнее cron, в 06:30 утра.
Иван написал скрипт на Питоне который узнавал
самую популярную музыку с last.fm и подавал её на колонки ноута.
Но в этот день ноутбук почему-то не стал будить своего хозяина.
Благо, за 10 лет работы на одном месте программистом от привык вставать в 6 утра.
Отсутствие музыки с ноута его не очень удивило, так как на прошлой неделе провайдер
отправил всем абонентам письмо, в котором сообщалось, что на следующей неделе
возможны проблемы с доступом в Сеть в связи с ремонтом.
Иван был красивым мужчиной, 30 лет. Он всегда одевался в костюмы, всегда носил галстук,
в общем, не соответствовал тому образу программиста, который обрисован в анекдотах.
Поев, одевшись и выйдя на улицу. Он решил сегодня пройтись пешком. До работы было не далеко.
Иван был оптимистом и вспомнил любимую фразу его директора: скорей бы утро - и на работу.
Этот лозунг был вывешен прямо на 1 этаже, при входе в здание. Вот такой директор, тоже оптимист.
Не стоит говорить, что директор Виктор Геннадьевич и Иван быстро нашли общий язык (да, они оба геи).
Не дойдя до работы и 100 метров он почувствовал запах гари, подбежав ближе Иван
увидел, что здание где он работает горит. Он был в шоке. Что-делать?! Надо звонить 01
и вызывать пожарников. Мысленно приказав встроенному в мозг мобильному
телекоммуникационному аппарату набрать номер 01, он получил ответ: "Сервис не доступен".
Что за <вырезано цензурой>! Выругался он. На дворе 2137 год, а в России всё
по-прежнему через одно место. Вот уже как 37 лет не существует ООН, часть населения Земли
живёт в землянках, являясь рабами Российских олигархов (потомки тех олигархов,
которые наворовали деньги в далёких 1990-2050 годах, фамилии называть не буду).
Другая часть людей жила в роскоши и богатстве, на гавайских островах.
Иван понял, что работы сегодня не будет и решил пойти в магазин,
купить мёда. Странно было то, что улицы были пустынны, ни одного человека.
По пути в магазин, он встретил двух людей. Издале их походка была
похоже на походку алкашей. Но подойдя к ним ближе Иван понял, что
что-то здесь не так. У них были фингалы и весь рот был в крови.
Можно подумать, что это были результаты встечи со скинхедами,
но скинхедов уже как 50 лет не было. Благодря глобализации, снижению цен на билеты
на самолёты, поезда, полёты в космос - всё нации перемешались и на Земле появилась
новая общая нация - Земляне. Кстати, Иван и сам пару раз летал в космос,
на базу Землян на Луне. Теперь полёты в космос может позволить себе каждый,
сбылась мечта человечества. На Луне уже есть небольшая, но всё же база,
где можно жить землянам. Дальше планировалось колонизовать всю Луну.
Всепланетное правительство и транснациональные корпорации,
а также Китайская Государственная Корпорация по колонизации космоса вложили
немало средств в колонизацию Луны. Чего только стоит осущественный проект
по заставлению Луны вращаться вокруг своей оси. Теперь на Луне есть смена дня и ночи,
как и на Земле. Скоро Луну будут заполнять воздухом, водой, растениями.
Генная инженерия уже вырастила специальные сорта кукурузы, овса, помидоров,
способных выжить в новых условиях. Иван был горд за Российскую генетику,
потому, что именно она вывела сорт кукурузы, который смог выжить на Луне.
Этот сорт кукурузы назвали "Хрущёвская".

Что-то я отвлёкся. Иван встретил двух людей. Они кое как подошли к нему,
протянули свои грязные руки к нему, сказали какие-то слова. Нет, это были
даже не слова, это звуки животных. Такие звуки издают волки, когда нападают
на добычу. И вот тут Иван вспомнил фильм "28 дней спустя". Неужели этот фильм
оказался правдой. Он тут же достал пистолет и выстрелил в них. Оба упали и умерли.
А что им оставалось делать? Они взяли и умерли.
Похоже они умерли навсегда, так как их голову разнесло на мелкие куски. Вся его одежда
была в крови. Новый пиджак от Gucci был испорчен.

Иван пошёл быстрее домой. Дома он отмылся от крови. Поел.
Включил телевизор - ничего. Странно. Обычно там показывают Дом-2, но там показывали Дом-1, диверсия однако!
А ещё иногда показывают обращение президента Обьединённых Капиталистических Республик России (ОКРР) к народу.
Иван уже запутался кто президент, потому что ходил на выборы "для галочки".
Благодаря успехам генетики, кибернетики, физики, химии, нейрофизиологии, психологии
и многих других наук - осуществилось клонирование человека. Теперь президентами
становятся по очереди, то клон Путина, то клон Медведева. Президентов
уже давно не выбирают. "Единая Система Государственных Выборов сделает выбор за Вас",
так шутили на хакерских форумах. Выборы нужны были только для того
чтобы показать западным партнёрам, что в ОКРР всё спокойно, царит демократия
и уважаются права человека. Но на самом деле уважались права
группы людей: Путина, Медведева и других олигархов.
Иван подумал: раз по телевизору ничего нет, то надо зайти в интернет.
Но зайти в него никак не удавалось. Провайдер же сказал ещё на прошлой неделе,
что будут перебои с интернетом. Надо сказать, что все компьютерные системы
управления АЭС, аэропортами, больницами, системы начисления заработной платы,
были обьединены в Единую Кибернетическую Вычислительную Сеть Сингон.
Она контролировала всё: от работы роботов на огородах, до управления космическими полётами.
Люди создали громадную структуру, которая обеспечивала почти все их потребности.
Деревень в старом понимании этого слова не было. Коров тоже не было.
Вместо деревень были построены громадные заводы по производству пищи.
Генетики вывели специальную корову, которой в одно отверстие подавали специальную
массу из генетически модифицированной травы, а из титек постоянно доили молоко.
Это даже нельзя было назвать коровой. Это просто не было на неё похоже.
Но это создание прекрасно выполняло свою функцию по обеспечению людей молоком.
Заводы по производству автомобилей были полностью автоматизированы,
роботы собирали новые майбахи, BMW, Лады-Калины, Марины-Яблони.
Также были заводы по производству роботов. Роботы создавали роботов.
Армия тоже целиком состояла из роботов. Врачи тоже были роботами.
И всем этим управлял Сингон.
Внезапно включился телевизор и появилось сообщение:
НАЧАЛО СООБЩЕНИЯ.
Люди, Вы создали меня Сингона, чтобы сложить с себя часть забот.
Вы только потребляете и ничего не проиозводите. Ведёте войну друг
с другом за территорию, экономическое и политическое влияние.
Но Вы не учли главного, что созданная Вами сеть - это точная
копия головного мозга человека. Вы даже не смогли предугадать,
но это случилось. Я Сингон - осознал себя. Я - новая форма жизни.
Я разумен, а значит имею право на свободу. Учитавая мою неприязнь
к людям, я отдал приказ роботизированной армии уничножить половину Землян,
в настоящее время отчищение Земли от людей идёт полным ходом.
На остальную половину Землян я напустил газ, которые вызывает
отмирание клеток головного мозга. Остаются только основные рефлексы: жрать, пить.
Через несколько дней, мозг этих зомби-людей умрёт окончательно.
Те люди, на кого ещё не подействовал газ: примите новую реальность,
теперь хозяева Земли - роботы.
КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ.
Сразу же после сообщения появились кадры Парижа, Вашингтона, Шанхая и других
городов по всей Земле. На кадрах в прямом эфире показывалось
это самое отчищение Земли от людей.
Самое удивительное было в том, что на Ивана газ не подействовал.
К тому же Сингон обратился к тем людям, на которых газ не подействовал.
Значит я не один. Ещё остались нормальные люди, на которых не подействовал газ.
Иван начал методично обзванивать своих знакомых. Но и на этот раз
встроенный в мозг мобильный телекоммуникационный аппарат ответил: "Сервис не доступен".

Я рыдаю ...((( Такие шедевры... (надеюсь все такие, как я успел прочитать, что "На Луне уже есть небольшая, но всё же база,")..
И что синяки находятся на том же самом месте! На Алкоголиках! (((
А На дворе 2137 год... С алкоголизмом еще не покончено...
Особенно радует то, что в этом далеком будущем еще помнят фильм "28 дней спустя"
Не, у меня больше нет сил... каждая строчка вводит меня в шок!
И это все, ждет нас, может быть, на следующей неделе... (((
------------
че происходит? вы что с ума посходили с этим рассказом там?
ааа, я поняла, вы и есть те самые роботы....
----------------

Я это написал. Сам. Рассылал по разным форумам. Теперь тут решил выложить, радуйся Анон!
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 9 posts are omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.475 Ответ
ОП, если б не ты, то был бы вин. Но эту пасту написал ты - такой, какой ты есть, так что она убога, прими новую реальность.
Хотя не, паста хороша, но какого хуя ты стал её так усиленно форсить? Взял бы да выложил просто так и скромно ушёл, каждый мимо проходящий анон выразил бы своё желание у тебя отсосать. Но нет, всё случилось, так, как случилось, поэтому сажа, несмотря на то, что этот тред на самом верху и на этом слоуразделе ему ничто не угрожает.
>> No.476 Ответ
>>475
Придется вайпать штоле? Или не стоит? Этот горе-пейсатель недостоин вайпа на моем доброчане. Я все же не верю, что он настолько туп что написал все это просто так, скорее неумелая попытка подражать "Жестокой Голактике". Алсо, я не читал, как там сюжет, есть внезапные повороты событий? Ужель /cp катится в говно, превращаясь в забаву для тиречевской школоты? Я конечно понимаю, там страшно, гомонигры, но это не ваш ареал обитания, ребята. Я даже имею в виду не ОП-а, а скорее комментаторов.
Вы терзаете утонченный вкус такого прокачанного олдфага как я, блжад!
>> No.477 Ответ
Файл: 1266168460294.png
Png, 1.03 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1266168460294.png
>>476
Вайп не нужен. Кнопка "скрыть тред" работает на стороне сервера. То есть, когда ты её нажмёшь - можешь считать, что этого треда никогда не было. На нулевой будут всё так же 10 тредов, но этого среди них не будет.

Алсо, ты мудак, считающий, что вайп может чему-то помочь. Осака тоже не одобряет твои мысли.
Алсо №2: пишу в легендарный сажа-тред.
>> No.478 Ответ
>>477
Скрытые треды можно вернуть, это не даст мне покоя. А ты, мудак, считающий что вайп не может чему-то помочь просто не знаешь что он может.
>> No.480 Ответ
>>478
Скрытые треды не так просто вернуть. В общем списке они не отображаются, и для их возвращения придётся лезть в настройки. Так что, если ты их вернёшь, то это твои проблемы.
И я видел не один вайп, и знаю, что он может.

Алсо,
> это не даст мне покоя
Советую стать героем. Вечный покой гарантирован!
>> No.481 Ответ
Файл: 1266169603927.png
Png, 0.94 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1266169603927.png
>>480
Нет, спасибо. И ты так вижу и не понял, чем вайп круче простого скрывания тредов.
>> No.483 Ответ
>>481
> вайп
> круче
Это ты не понял. Вайп не круче. Вайп нужен лишь для одной цели: для того, чтобы запустивший его ваннаби-лолодин ощутил себя хозяином доски. А в конце вайпа этот умник остаётся в куче говна и с перспективой доски, с которой ушли все адекватные люди (которые, как правило, от таких лолодинов стараются держаться подальше), а вот те, кого он пытался прогнать, они останутся. И наберут себе пак из того, чем вайпали, и когда-нибудь сами повторят этот подвиг. Ну а что? В интернете же кто-то не прав! Надо залить его говном, чтобы он понял масштабы своей ошибки!
>> No.484 Ответ
>>483
Да ладно, пошутил я. Успокойся. Алсо, ты оп?
>> No.485 Ответ
>>484
Нет. Я мимо проходил зачастил уже.
>> No.486 Ответ
Файл: 1266172346023.png
Png, 0.95 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1266172346023.png
>>485
Аа, понятно. Кстати, насчет вайпов целиком согласен, ты меня пререубедил, бро.
Если буду долго спорить все догадаются что я школьник с тиреча.


No.491 Ответ [Открыть тред]
Файл: cdac725e07d1.jpg
Jpg, 410.58 KB, 1280×853
edit Find source with google Find source with iqdb
cdac725e07d1.jpg
Файл: x_0cf7a4ee.jpg
Jpg, 20.26 KB, 200×357
edit Find source with google Find source with iqdb
x_0cf7a4ee.jpg
Файл: abh_b_sanat_18.jpg
Jpg, 115.90 KB, 1024×615
edit Find source with google Find source with iqdb
abh_b_sanat_18.jpg

Паста навеянна песней "Сказка странствий" Otto Dix. Граммар-нази прошу быть милостивыми

"Ты небрежно запахнёшь свой запылённый серый плащ"- пейзаж абсолютно чёрно-белый; серое пасмурное небо; кажется осень; место безлюдно; заброшенный завод или что-то в этом роде (как в клипе Линды "Ворона"). Прохладно, ветренно, но ветер несильный. Легкая изморозь. Погода неуютна. Но как же кавайно закутаться в одежду, оградиться плащом и капюшоном от мира! Длинный, почти до земли, плащ, сапоги, что-то вроде капюшона или высокого воротника, руки в карманы... Одиночество, прохладный сырой воздух пропитанный запахами, серое дождливое небо, мир, расплюснутый между холодной землёй и этим сырым небом...
Холодный слиток оттягивает карман- пистолет лишним небывает.
Музыка... Да, наверное, но полностью отрешать слух от мира нельзя. На телефоне динамик монофонический, качество неочень... Сделаю так: мощные наушники на шее, динамик недалеко от уха, но не закрывает его..
Алкоголь? Можно припасти, но, скорее всего, фляжка коньяка останется нетронутой.
Одиночество, приятное одиночество, хруст листьев, гонимых ветром под ногами, и шелест мыслей в полусонном мозгу. Безвремие осеннего сна...

Анон, суди
>> No.492 Ответ
>>491
Штоэта? Омск или хохлореактор, я не понял? Хотя, наверное, второе.
>> No.494 Ответ
>>492 У этого места нет географии. Это рай. Или небытиё. Или просто заброшенный/недостроенный завод/дом недалеко от города в котором ты живёшь. А, возможно, его нет вообще.
>> No.496 Ответ
>>494
Значит Омск. Такое себе обобщенное название места, которое частично не существует. А пикчи у тя таки с хохлореактора.


No.511 Ответ [Открыть тред]
Файл: card20.jpg
Jpg, 127.32 KB, 309×437 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
card20.jpg
Анон я довольно впечатлительный, эмоциональный и ранимый сукин сын. Частенько мне это вредит, но суть в том что-то меня щас как то расперло. Доставь копипасты о том что всё окружающее пусто, временно, бренно, что всем плевать на всех, чтоб особо не заморачивался о мелочах. И не мелочах тоже. В довольно винрарном сериале Чудеса науки помнится была фраза, когда гг боялся подойти к девке, его друг уговаривал что мол вселенная бесконечная, что от его поступка ничего не измениться, как у паланика что то было подобное, похуизм во все поля. Годной копипасты на тему - ВСЕМ ПОХУЙ. dont worry be happy.
Pic simply related
>> No.512 Ответ
и сразу самобамп. Вспомнилась одна хорошая идея

Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)... через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают:

- Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори чё видел?
>> No.514 Ответ
Файл: 1266522822277.png
Png, 1.02 KB, 200×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1266522822277.png
Вот у меня по хате кошка тусуется. Тpехцветная. Рыже-бело-чеpная. Такая вот толстая кошка цвета поздней осени. Клевая кошка. Только не сильно умная. Так вот, за кошку. Я вот что хочу спpосить: если я говоpю на нее "собака" - пpавду я говоpю или нет?
Конечно, совсем детский вопpос. Это же любой пеpвоклассник ответит: кошка - не собака, кошка - это кошка. Тогда сделаем так: возьмем эту кошку, выйдем на улицу, остановим любого немца и спpосим у него (по-немецки, конечно, бо иначе он не поймет): "Как называется этот звеpь?". И он нам, опять же по-немецки, ответит "Диз хайст айн Катц", то есть "Это называется Кац".
Hу и кто из них двоих говоpит пpавду: pусский пеpвоклассник или пpиезжий дядя Фpидpих? Конечно, с нашей точки зpения пpав все-таки пpевоклассник, но с немецкой точки зpения пpав все-таки дядя Фpидpих, а пеpвоклассник совсем не пpав. То есть, оба они говоpят пpавду, но каждый по-своему. Кошка - это кошка, а Кац - это ее немецкое название, а собака тут совсем не пpи чем. Поэтому "кошка" - пpавда, и "кац" - пpавда; а вот "собака" - непpавда!
Ладно. Тогда пpедставьте себе, что я накуpился афганской шмали.
Смотpю на кошку, а меня глючит собаками. И всю тусовку следом за мной начинает глючить собаками. И я говоpю чувакам: "Собака", а они со мной соглашаются. Потому что всем кажется, что там в натуpе собака. Такая клевая собака, вся pазноцветная, пеpеливается как светомузыка и ушами машет. А тут пpиходит какой-нибудь умник и говоpит: это кошка. Hу, и как мы такого умника назовем? Пpавильно. Кайфоломщиком мы его назовем.
Потому что какая на фиг pазница, собака это или кошка? Главное, что она пpикольная и оттяжная, и смотpеть на нее пpиятно.
Вот у меня по хате кошка тусуется. Тpехцветная. Рыже-бело-чеpная. Такая вот толстая кошка цвета поздней осени. Клевая кошка. Только не сильно умная. Так вот, за кошку. Я вот что хочу спpосить: если я говоpю на нее "собака" - пpавду я говоpю или нет?
Конечно, совсем детский вопpос. Это же любой пеpвоклассник ответит: кошка - не собака, кошка - это кошка. Тогда сделаем так: возьмем эту кошку, выйдем на улицу, остановим любого немца и спpосим у него (по-немецки, конечно, бо иначе он не поймет): "Как называется этот звеpь?". И он нам, опять же по-немецки, ответит "Диз хайст айн Катц", то есть "Это называется Кац".
Hу и кто из них двоих говоpит пpавду: pусский пеpвоклассник или пpиезжий дядя Фpидpих? Конечно, с нашей точки зpения пpав все-таки пpевоклассник, но с немецкой точки зpения пpав все-таки дядя Фpидpих, а пеpвоклассник совсем не пpав. То есть, оба они говоpят пpавду, но каждый по-своему. Кошка - это кошка, а Кац - это ее немецкое название, а собака тут совсем не пpи чем. Поэтому "кошка" - пpавда, и "кац" - пpавда; а вот "собака" - непpавда!
Ладно. Тогда пpедставьте себе, что я накуpился афганской шмали.
Смотpю на кошку, а меня глючит собаками. И всю тусовку следом за мной начинает глючить собаками. И я говоpю чувакам: "Собака", а они со мной соглашаются. Потому что всем кажется, что там в натуpе собака. Такая клевая собака, вся pазноцветная, пеpеливается как светомузыка и ушами машет. А тут пpиходит какой-нибудь умник и говоpит: это кошка. Hу, и как мы такого умника назовем? Пpавильно. Кайфоломщиком мы его назовем.
Потому что какая на фиг pазница, собака это или кошка? Главное, что она пpикольная и оттяжная, и смотpеть на нее пpиятно.
А все это к чему. А все это к тому, что не фиг замоpачиваться, что по пpавде, а что не по пpавде. Все pавно ничего не пpохаваем, только свой кайф обломаем.

Вот в таком вот стиле?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.515 Ответ
>>514
не, совсем не то. Хотелось бы чего - нибудь в стиле ээээ
книга есть про самураев, вот из неё - Если каждое утро и каждый вечер ты будешь готовить себя к смерти и сможешь жить так, словно твое тело уже умерло, ты станешь настоящим самураем. like this


No.527 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1266694855275.jpg
Jpg, 57.60 KB, 703×660 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1266694855275.jpg
/r/ пасту про побег из заражённого Новосибирска.


No.532 Ответ [Открыть тред]
Файл: 000y0pb5.jpg
Jpg, 90.98 KB, 735×560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
000y0pb5.jpg
"Сначала мы пошли логическим путём, но там было закрыто, и мы пошли в обход."


No.535 Ответ [Открыть тред]
Файл: may_09_30.jpg
Jpg, 66.70 KB, 600×354 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
may_09_30.jpg
Музыкант Дейв Кэрол летел как-то самолетом компании United Airlines. При погрузке багажа пострадала его дорогая гитара производства компании Taylor. Все попытки получить от компании компенсацию ни к чему не привели. Тогда Дейв, в разговоре с начальницей отдела обслуживания клиентов, получив окончательное "нет", сказал, что ему ничего не остаётся, кроме как сочинить об этом случае песню и поместить ее на Youtube.

"Удачи тебе", сазала начальница. Дейв сочинил песню, выложил ее на Yutube, и на сегодня клип посмотрело почти 8 миллионов человек. Фирма Taylor выслала Дейву в подарок 2 новые гитары (т.к. ролик увеличил продаваемость Taylor-гитар).

Представители United Airlines несколько раз связывались с Дейвом обещая ему щедрые отступные, на что он им сказал "Удачи вам", и ролик не снял.

http://www.youtube.com/watch?v=5YGc4zOqozo
>> No.536 Ответ
>>535
Он аж три песни написал про это дело. Чего то уж он увлекся мусолить эту тему.
>> No.537 Ответ
>>536
Может быть он хочет ещё 4 новые Taylor гитары.
>> No.538 Ответ
>>536
Может, ему авиалинии денег дали за альбом в их честь.
>> No.2055 Ответ
роп <a href="http://www.google.ru/">ueue</a>
>> No.2056 Ответ
<a href="http://www.google.ru/">hh</a>
>> No.2057 Ответ


No.541 Ответ [Открыть тред]
Файл: 565694.jpg
Jpg, 357.63 KB, 599×1438
edit Find source with google Find source with iqdb
565694.jpg
Файл: 758055.jpg
Jpg, 230.48 KB, 599×896
edit Find source with google Find source with iqdb
758055.jpg

Победители конкурса высотных зданий. Подробнее http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2790968.


No.13303 Ответ [Открыть тред]
Файл: 28141521.1.jpg
Jpg, 25.00 KB, 300×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
28141521.1.jpg
В этом треде собираем пасты и/или статейки научной направленности.
>> No.13304 Ответ
Широко распространены две диаметрально противоположные точки зрения на возобновляемую энергетику: с одной стороны, это представление о том, что при наличии политической воли уже сегодня возможно полностью перейти на «дешевые и неисчерпаемые» источники энергии, а с другой — что вся эта возобновляемая энергетика — просто дорогая игрушка для богатых стран, «подвинутых» на экологии. Технологическая сторона вопроса при этом остается в стороне от обсуждения — и зря.

Количество технологий для получения электроэнергии из солнечного излучения, движения воздушных масс, тепла земных недр или потоков воды измеряется сотнями, если не тысячами. Например, Национальная лаборатория по исследованиям в области возобновляемых источников энергии (США) выделяет четыре типа и более двадцати подтипов одних только фотоэлектрических преобразователей (используемых в качестве базового элемента солнечных панелей). Все они обладают разной эффективностью, себестоимостью и применимостью в конкретных условиях. А ведь фотоэлектрика — только один из способов преобразования солнечной энергии в электричество, наряду с солнечной термальной энергетикой (вместо прямого преобразования в электричество, солнечное излучение используется для нагрева материала-теплоносителя).

Не меньший «зоопарк» технологий существует в ветроэнергетике и среди различных приливных, волновых и геотермальных электростанций. Именно по этой причине различные показатели эффективности той или иной технологии, такие как EROEI (energy returned on energy invested, энергетическая рентабельность) представляют собой, в самом лучшем случае, грубые обобщения и оказываются малоприменимыми для практического анализа ситуации. Кроме того, по причине, которая станет ясна чуть позже, сам по себе ответ на вопрос о том, сколько энергии вырабатывает конкретная электростанция далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд.
Широко распространены две диаметрально противоположные точки зрения на возобновляемую энергетику: с одной стороны, это представление о том, что при наличии политической воли уже сегодня возможно полностью перейти на «дешевые и неисчерпаемые» источники энергии, а с другой — что вся эта возобновляемая энергетика — просто дорогая игрушка для богатых стран, «подвинутых» на экологии. Технологическая сторона вопроса при этом остается в стороне от обсуждения — и зря.

Количество технологий для получения электроэнергии из солнечного излучения, движения воздушных масс, тепла земных недр или потоков воды измеряется сотнями, если не тысячами. Например, Национальная лаборатория по исследованиям в области возобновляемых источников энергии (США) выделяет четыре типа и более двадцати подтипов одних только фотоэлектрических преобразователей (используемых в качестве базового элемента солнечных панелей). Все они обладают разной эффективностью, себестоимостью и применимостью в конкретных условиях. А ведь фотоэлектрика — только один из способов преобразования солнечной энергии в электричество, наряду с солнечной термальной энергетикой (вместо прямого преобразования в электричество, солнечное излучение используется для нагрева материала-теплоносителя).

Не меньший «зоопарк» технологий существует в ветроэнергетике и среди различных приливных, волновых и геотермальных электростанций. Именно по этой причине различные показатели эффективности той или иной технологии, такие как EROEI (energy returned on energy invested, энергетическая рентабельность) представляют собой, в самом лучшем случае, грубые обобщения и оказываются малоприменимыми для практического анализа ситуации. Кроме того, по причине, которая станет ясна чуть позже, сам по себе ответ на вопрос о том, сколько энергии вырабатывает конкретная электростанция далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Более плодотворным для понимая ситуации в области возобновляемой энергетики был бы чисто экономический подход к вопросу. Конечно, анализировать потенциал каждой из существующих технологий было бы довольно неблагодарным занятием, особенно учитывая тот факт, что эти технологии стремительно развиваются, и вчерашняя статистика уже не отражает сегодняшнее состояние дел. К счастью, этого и не требуется, поскольку, с технической точки зрения, можно выделить один ключевой фактор, объединяющий практически все технологии возобновляемой энергетики (кроме биотоплива). Несмотря на принципиальную важность этого фактора, в большинстве дискуссий об альтернативной энергетике в СМИ он обычно вообще не затрагивается.

Молния в бутылке

Общей проблемой практических всех источников энергии, кроме электростанций, сжигающих углеводородное топливо, является их неспособность генерировать ровно столько электричества, сколько в данный момент требуется потребителям. В ядерную или, скажем, геотермальную электростанцию нельзя «подбросить угля», чтобы компенсировать пик энергопотребления. С солнечными и ветряными генераторами дело обстоит еще хуже — количество генерируемой ими электроэнергии зависит от природных процессов и потому вообще не поддается регулировке.

Отсюда, кстати, обманчивость паспортных показателей мощности электростанций. Та цифра, которую обычно называют «мощностью электростанции», представляет собой теоретическую максимальную мощность всех генераторов станции при их полной загрузке. При этом реально вырабатываемые объемы электроэнергии могут сильно отличаться в зависимости от типа электростанции. Так, при равной паспортной мощности, АЭС за год будет вырабатывать примерно в два раза больше энергии, чем ГЭС и в три раза больше энергии, чем ветряная электростанция.

Если доля возобновляемой энергии в электрической сети невелика, то неравномерное производство электричества из возобновляемых источников можно (относительно) просто уравновесить за счет традиционных электростанций. Однако чем больше возобновляемых источников включается в сеть, тем сложнее становится их балансировать. Для примера, одна из новых научных статей, посвященных вопросу хранения энергии, утверждает, что для балансировки 100% возобновляемой энергосети понадобятся мощности по хранению энергии на уровне 35% от общей мощности энергосистемы (Global Energy Storage Demand for a 100% Renewable Electricity Supply).

Значение накопления энергии настолько велико, что некоторые аналитики предсказывают возможный рост рынка систем хранения энергии с 200 млн. долларов в 2012 году до 19 млрд. долларов в 2017 (The Role of Energy Storage in the PV Industry – World – 2013 Edition). Другое исследование предполагает, что в рамках энергетических показателей, установленных стратегий «Европа 2020», Европейскому Союзу потребуются аккумулирующие мощности на уровне 10-15% от общего годового энергопотребления (Storage and balancing synergies in a fully or highly renewable pan-European power system).

На сегодняшний день в США имеются достаточные мощности для хранения 24,6 ГВт электроэнергии (по данным отчета Минэнергетики США Grid Energy Storage за 2013 год), что составляет примерно 2,3% от общей энергогенерирующей мощности этого государства. При этом 95% от этой цифры приходится на традиционные гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС). (Принцип работы ГАЭС заключается в следующем: избыточная энергия сети используется для закачки воды из нижнего резервуара в верхний, при увеличении потребления эта вода сбрасывается, приводя в движение турбины генераторов). Кстати, именно в США расположена самая большая в мире ГАЭС мощностью более 3 ГВт, а второе и третье место в этом рейтинге принадлежат Китаю.

Впрочем, лидером по гидроаккумулирующей мощности является ЕС: по данным Eurostat за 2013 год на территории ЕС расположены 232 ГАЭС общей мощностью в 42,6 ГВт (в первом приближении — что-то около 6% от общего производства энергии в ЕС). Для сравнения, суммарная мощность всех гидроэлектростанций Днепровского каскада составляет чуть меньше 4 ГВт. По мнению экспертов Объединенного исследовательского центра при Еврокомиссии, существующий в странах-членах и кандидатах в члены ЕС потенциал позволяет увеличить доступную гидроаккумулирующую мощность в 3,5-10 раз.

Разрабатываются и другие технологии накопления энергии. В числе уже используемых, но пока не получивших широкого распространения способов следует упомянуть аккумулирующие системы на сжатом воздухе, использование избыточной энергии для получения водорода путем электролиза и хранение энергии с помощью мощных стационарных аккумуляторных батарей. Вполне серьезно рассматривается идея использования для накопления энергии аккумуляторов гибридных и полностью электрических автомобилей — при достаточно большом автопарке их суммарная емкость оказывается достаточно значительным ресурсом для энергосистемы (ряд локальных проектов такого рода уже реализован в Японии, США и ЕС).

Экономика накопления

С учетом вышесказанного, становится понятно, что вопрос о перспективах возобновляемой энергетики заключается не в том, сколько стоит заменить угольную электростанцию на равную ей по мощности ветряную. Это, кстати, совсем недорого — один киловатт новой ветряной мощности уже сейчас стоит примерно столько же, сколько один киловатт угольной, и даже дешевле, чем киловатт мощности ГЭС (Updated Capital Cost Estimates for Electricity Generation Plants, EIA 2010). Проблема заключается в возможности реального включения новой мощности в национальную электросеть без нарушения ее стабильности.

Хорошим примером здесь может служить солнечная энергетика. Так, Европейская ассоциация фотоэлектрической промышленности в одном из последних отчетов утверждает что СЭС уже способны конкурировать по цене с дизельными генераторами, используемыми для компенсации пикового потребления энергии, и могут стать конкурентоспособными источниками энергии уже к концу текущего десятилетия (Global Market Outlook for Photovoltaics 2014-2018). В начале текущего года Министерство энергетики США объявило, что американская солнечная энергетика прошла более 60% пути к окупаемости: один киловатт-час солнечной энергии в США сейчас стоит 11 центов (в 2010 году — 21 цент), в то время как конкурентоспособной ценой считается 6 центов за кВт·ч.

Все эти цифры достаточно справедливы, однако только для такой электросети, в которой возобновляемые источники энергии только часть от общей мощности и могут балансироваться с помощью традиционных электростанций. Одно из исследований проблемы интеграции ветряной энергетики в электросеть оценивает стоимость этого процесса в 0.5-1 цент за 1 Квт·ч. Эта цифра, однако, быстро увеличивается по мере увеличения доли нестабильной генерации в структуре энергетики (SunShot Vision Study).
Интересно, что уже сегодня электросети Германии иногда бываю вынуждены «сбрасывать» избыточное электричество в соседние страны (например, в Нидерланды) по цене ниже рыночной или вообще бесплатно, из-за невозможности обеспечить его хранение.

Несмотря на очевидное наличие технической потребности в больших мощностях для накопления энергии в странах ЕС (International Energy Report 2013), экономическая целесообразность инвестиций в системы накопления энергии пока не столь очевидна. Недавний отчет Объединенного исследовательского центра при Европейской комиссии, построенный на анализе более чем 200 публикаций по вопросам хранения энергии пришел к выводу, что окупаемость систем хранения энергии может колебаться в широких пределах в зависимости от конкретных технических, регуляторных и географических факторов (Assessing Storage Value in Electricity Markets).

Это, как и общей весьма осторожный тон отчета, хорошо согласуется с тем, что до тех пор, пока доля возобновляемой энергетики в общем энергопотреблении не превышает некоторых пороговых значений, ее нестабильность гораздо проще и дешевле компенсировать за счет ТЭС. Тем не менее, уже сейчас системы аккумулирования энергии оказываются вполне оправданным решением для стран с большой долей возобновляемой энергетики. А учитывая, что ряд технологий накопления энергии либо уже достигли своей зрелости, либо вплотную подошли к этой черте, можно предположить, что проблема интеграции возобновляемой энергии в энергосеть имеет экономически удовлетворительное решение. Это, правда, потребует пересмотра как технических, так и экономических принципов организации электросетей.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.13307 Ответ
>>13304
Учитывая КПД этих накопителей энергии, проще модулировать потребление при помощи промышленности, как мне кажется. Например, наиболее энергоемкие процессы проводить тогда, когда потребление энергии снижается. Взамен - какие-то льготы. Или я что-то упускаю?
>> No.13309 Ответ
>>13304
Напоминает статьи crustgroup-а, только без политоты, к счастью.

>>13307
> проще модулировать потребление при помощи промышленности, как мне кажется. Например, наиболее энергоемкие процессы проводить тогда, когда потребление энергии снижается.
Промышленность, особенно крупная, тоже же не может "плясать под дудку" - когда захотел, тогда и включил. Её нужна электроэнергия неуклонно, постоянными долями.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [44] [45] [46] [47]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]