[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: video, music, code, archive, pdf, text, flash, image, vector
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.7830 Ответ [Открыть тред]
Чтения-тред >>22754
Реквест-тред >>22792
Цитаты >>2064
Электронные книги >>17740

ТЕМЫ И ЖАНРЫ
Научная фантастика >>6984>>4817 Кибер-панк >>7536>>5045 Фэнтези >>6871>>6021>>5948>>4005>>1095 Темное фэнтези >>5197>>6333>>5518 Постапокалиптика >>5544>>323 Мистика >>7749 Эпосы, саги, легенды >>7249
Доброкниги >>2343 Россия >>6229 Индия >>6319 Япония >>7710>>5461 Одиночество/меланхолия/хикки >>7669>>7607>>5946>>4418>>2223 Насилие/жестокость/расчлененка >>4882>>3867>>3163 Книги, где ГГ - женщины >>7017 Некроманты >>6764 Море >>3121 Пираты >>6221>>1801

СЕТТИНГИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1984 >>338 Божественная Комедия >>5256 Гарри Поттер >>6928 Гарри Поттер и Методы Рациональности >>21864 Гиперион >>7065 Дюна >>6477 Звездные войны >>7434 Конан-варвар >>6596 Лолита>>3968 Майн Кампф >>5158 О дивный новый мир >>4641 Песнь Льда и Огня >>7484 Тёмная башня >>9142 Хроники Амбера >>7447>>4066

АВТОРЫ
Айзек Азимов >>5566 >>4225 Октавия Батлер >>5185 Ричард Бах >>3240 >>1931 Гарри Гаррисон >>6192 Нил Гейман >>6109 Дмитрий Глуховский >>5131>>3360 Урсула Ле Гуин >>7012 Франц Кафка >>5050 >>3131 Стивен Кинг >>10514 Хулио Кортасар >>5937 Сергей Лукьяненко >>1682 Илья Масодов >>5996 Говард Лавкрафт >>2705 Харуки Мураками >>7223>>7106>>5195>>3118>>2517 Майкл Муркок >>7375 Фридрих Ницше >>6662>>2618 Чак Паланик >>809 Алексей Пехов >>6943 >>253 Виктор Пелевин >>6342>>5084>>4552>>2884 Эдгар По >>9127 Терри Пратчетт >>5649>>4837 Филип Пулман >>5294 Александр Пушкин >>1734 Сергей Садов >>5286 Братья Стругацкие >>2609>>1084 Герберт Уэллс >>6887>>5928 Макс Фрай >>3113 Стивен Фрай >>3330 Эрих Фромм >>2208 Даниил Хармс
Чтения-тред >>22754
Реквест-тред >>22792
Цитаты >>2064
Электронные книги >>17740

ТЕМЫ И ЖАНРЫ
Научная фантастика >>6984>>4817 Кибер-панк >>7536>>5045 Фэнтези >>6871>>6021>>5948>>4005>>1095 Темное фэнтези >>5197>>6333>>5518 Постапокалиптика >>5544>>323 Мистика >>7749 Эпосы, саги, легенды >>7249
Доброкниги >>2343 Россия >>6229 Индия >>6319 Япония >>7710>>5461 Одиночество/меланхолия/хикки >>7669>>7607>>5946>>4418>>2223 Насилие/жестокость/расчлененка >>4882>>3867>>3163 Книги, где ГГ - женщины >>7017 Некроманты >>6764 Море >>3121 Пираты >>6221>>1801

СЕТТИНГИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
1984 >>338 Божественная Комедия >>5256 Гарри Поттер >>6928 Гарри Поттер и Методы Рациональности >>21864 Гиперион >>7065 Дюна >>6477 Звездные войны >>7434 Конан-варвар >>6596 Лолита>>3968 Майн Кампф >>5158 О дивный новый мир >>4641 Песнь Льда и Огня >>7484 Тёмная башня >>9142 Хроники Амбера >>7447>>4066

АВТОРЫ
Айзек Азимов >>5566 >>4225 Октавия Батлер >>5185 Ричард Бах >>3240 >>1931 Гарри Гаррисон >>6192 Нил Гейман >>6109 Дмитрий Глуховский >>5131>>3360 Урсула Ле Гуин >>7012 Франц Кафка >>5050 >>3131 Стивен Кинг >>10514 Хулио Кортасар >>5937 Сергей Лукьяненко >>1682 Илья Масодов >>5996 Говард Лавкрафт >>2705 Харуки Мураками >>7223>>7106>>5195>>3118>>2517 Майкл Муркок >>7375 Фридрих Ницше >>6662>>2618 Чак Паланик >>809 Алексей Пехов >>6943 >>253 Виктор Пелевин >>6342>>5084>>4552>>2884 Эдгар По >>9127 Терри Пратчетт >>5649>>4837 Филип Пулман >>5294 Александр Пушкин >>1734 Сергей Садов >>5286 Братья Стругацкие >>2609>>1084 Герберт Уэллс >>6887>>5928 Макс Фрай >>3113 Стивен Фрай >>3330 Эрих Фромм >>2208 Даниил Хармс >>5683 Эрнест Хемингуэй >>5213 Стивен Хокинг >>2794

ПРОЧЕЕ
Комиксы >>3380 Драматургия >>7785 Поэзия >>7073 Детская литература >>4952 Науч-поп >>4791
Философия >>7642>>7155>>5180>>1037 История >>6279>>6140>>7188>>4962>>3959>>2934>>2537 Психология >>5444 Палеонтология >>5403 Сюрреализм >>5963 Экзистенциализм >>3980 Трансгуманизм >>6900
Сообщение слишком длинное. Полная версия. Post was modified last time at 2016-02-15 00:53:02


No.22854 Ответ [Открыть тред]
Файл: image.jpg
Jpg, 154.61 KB, 938×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
Предыдущий тред
>>15989

Продолжим
213469/1000000
157 posts are omitted, из них 11 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25275 Ответ
>>25263
Как земля
Серьёзно. Да, эпатажно, стилистически интересно, но эксперименты с формой без какого-лио внятного содержания больше чем на тысячу страниц — это явно чересчур.
Р.Л. Стивенсон, повести и рассказы — 414
327 016/1 000 000
>> No.25293 Ответ
Сомерсет Моэм, Театр - 384
327 400/1 000 000
>> No.25298 Ответ
Жан Поль Сартр Хуяртр, Тошнота — 318
327 718/1 000 000
>> No.25299 Ответ
>>25298
Как впечатления?
Мне вот было не очень.
>> No.25303 Ответ
Лаувенг, Завтра я всегда была львом — 172
Сэлинджер, Девять рассказов — 171
Янагихара, Маленькая жизнь — 853
Сканлон, Сошествие ангелов — 335
Ли, Падшие ангелы — 322
Макнилл и ко, Примархи — 415
Барнс, История мира в 10.5 главах — 300
Лавкратфт, Сны в Ведьмином доме (сборник 2010 года издания) — 609
330 895/1 000 000

>>25299
Мне (я другой анон) тоже. Не исключаю, что не хватает понимания контекста и философии середины века.
>> No.25318 Ответ
>>25299
Ну ТАК. Неплохо, но я ожидал от столь разрекламированной книги гораздо большего. Есть какая-то излишняя сентиментальность и описательная избыточность, как и у всех французов; это немного утомляет.
Марк Твен, Письма с Земли — 290
331 185/1 000 000
То же не очень понравилось. Уровень сельского атеистического кружка, если честно.
>> No.25319 Ответ
>>25318
> Уровень сельского атеистического кружка, если честно
А что ты имеешь против сельских атеистических кружков? Или, если иначе переформулировать - если представить уровни, идущие по нарастающей, то какие названия ты бы дал следующим после "уровня сельских а. кружков"?

встрявший-в-разговор-любопытствующий-атеист
>> No.25335 Ответ
>>25319
Городской атеистический кружок. Члены которого по крайней мере понимают. что Библию всё равно никто не читал и абсурдно бороться с религией критикой Библии.
>> No.25354 Ответ
>>22854
А как считать читающим в цифре?
В физкультурном миллионе участвовал, может и в вашем поучаствую.
>> No.25358 Ответ
>>25354
Насколько я помню, выше по треду предлагали гуглить сколько страниц в физической копии этой книги и добавлять эту цифру


No.7065 Ответ [Открыть тред]
Файл: Hyperion%201[1].jpg
Jpg, 82.45 KB, 486×706 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hyperion%201[1].jpg
Друзья, расскажите мне про "Гиперион" Дэна Симмонса. В русском переводе в магазинах не нашел ВООБЩЕ НИГДЕ, поэтому думаю заказывать в оригинале.

А теперь вопрос дня. Расскажите, в чем вин? Я видел столько упоминаний, но я все еще ничего не знаю...
94 posts are omitted, из них 18 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25183 Ответ
Файл: -TWlGJcpHio.jpg
Jpg, 50.59 KB, 707×500
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
>>25181
тому
добро пожаловать в стаю

c: упитанного
>> No.25188 Ответ
Файл: 14478022162890.jpg
Jpg, 124.13 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14478022162890.jpg
>>25183
А если серьёзно? В предыдущих книгах такой хуйни не было, а тут прям современная детская антиутопия.
>> No.25195 Ответ
>>25009
Вот этот актёр, кстати, неплохо смотрелся бы в роли Федерико де Сойи.
>> No.25196 Ответ
>>25195
Но он же не испанской наружности.
>> No.25203 Ответ
>>25013
Есть моар подобного?
Это рандомные пикча без начали и конца истории или же где-то есть целые серии в таком формате?
>> No.25206 Ответ
Файл: nGqwSEyLaiY.jpg
Jpg, 285.41 KB, 763×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
nGqwSEyLaiY.jpg
>>25203
нету( рандомный арт
>> No.25218 Ответ
Файл: White-Dove.mp3
MP3, 10237.88 KB, 4:22 m @ 320.105/44.1 kHz
Scorpions — Unknown / White Dove [0/0]

add play
White-Dove.mp3
У меня почему-то финал тетралогии ассоциируется вот с этой песней. Послушайте и одновременно вспомните финальную сцену - ложится идеально.
>> No.25355 Ответ
Начал читать Гиперион. Собираюсь прочитать всю серию даже если хуита.
У меня вопрос я не очень понимаю что такое "Сеть". Это какая-то форма связи Гегемонии её мирами?
>> No.25356 Ответ
Файл: 4ee49db8f8a620fa570ca5674b995664.jpg
Jpg, 21.46 KB, 450×234 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4ee49db8f8a620fa570ca5674b995664.jpg
>>25355
тебе спойлерить сильно, совсем все или как?
>> No.25357 Ответ
>>25356
Нет. Благодарю, а то я думал что невнимательно читаю.


No.22754 Ответ [Открыть тред]
Файл: 34.jpg
Jpg, 133.25 KB, 1000×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
34.jpg
1. Последняя книга, которую ты прочёл.
2. Книга, которую ты читаешь.
3. Собираешься прочитать.

Комментарии и обсуждения приветствуются. Но можно оставлять и просто сухой список.
Предыдущий >>16313
166 posts are omitted, из них 29 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25334 Ответ
>>25333
В целом пока что у меня именно такое впечатление. Хотя книги все равно довольно интересные.
В целом, наверное, чтобы понять о чем они и сделать правильные выводы - достаточно прочитать пост Николая Дурова https://vk.com/wall6_53888
Но если не достаточно доверяешь его мнению - то в книге больше доводов, которые могут тебя убедить.
>> No.25336 Ответ
>>25334
По ссылочке ошибка. Перезалей, пожалуйста. Или подскажи как гуглить.
Да, лучше сэкономлю время, и почитаю статьи - выжимки.
>> No.25337 Ответ
Файл: Alice.in.Wonderla...
Jpg, 109.44 KB, 1424×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Alice.in.Wonderland.1951.1080p.BDRip.mkv_snapshot_.jpg
Файл: S00115.jpg
Jpg, 38.91 KB, 720×560
edit Find source with google Find source with iqdb
S00115.jpg

Алиса в Стране чудес
Алиса в Зазеркалье

Алиса в Стране чудес
Алиса в Зазеркалье

Наконец-то домучал-таки этих 300 страниц, не знаю почему так долго, вроде хотелось насладиться процессом, но в былые времена я бы это за пару дней приговорил бы. Ещё после выхода бёртоновской экранизации заинтересовался книгой, нашифоровал себе, что перевод Демуровой лучше остальных. А в библиотеке хер найдёшь, но таки нашел это издание + оригинальные иллюстрации. Классно, что в примечаниях даются пояснения относительно всего всякого (типа Алиса уменьшалась-увеличивалась после того как надкусила пирожок и выпила зелье - это олицетворение теории о том, что Вселенная сначала сжималась до невероятно малых размеров, а потом бомбанула и расширилась). Очень много "крылатых фраз", которые можно использовать в повседневных разговорах + эдакая проверка собеседника на знание предмета. Отдельные вещи мне стали более понятны - напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Панч_и_Джуди, теперь более понятна эта песня https://www.youtube.com/watch?v=CF-IcSod5KQ (кстати, у них ещё есть песня https://www.youtube.com/watch?v=eGXzYshhhIU). В игру играл, но только 2 часть, да и ту недоиграл, всё хочу опять засесть. Иногда замечаю отсылки к этому произведению, к примеру, в Ведьме Салли 2 и в Пастельной Юми встречался второстепенный персонаж вечноспешащий кролик. Это помимо того, что есть на разных педиях понаписано об отсылках, влиянии и экранизациях этого произведения. Если говорить о музыке, то можно вспомнить такие вещи: https://en.wikipedia.org/wiki/Cheshire_Cat_(Blink-182_album), https://en.wikipedia.org/wiki/Eat_Me,_Drink_Me, у Филди есть татуха Чеширского Кота (это всё, пока что). Писать об этом можно долго и нудно, вот даже https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_(1976_film) порнуху сняли.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25339 Ответ
>>22754
> 1. Последняя книга, которую ты прочёл.
Рецензия на М К
Джордж Оруэлл - не книга конечно, но последнее, что дочитал.
Фитнес в изоляторе Чарлза Бронсона
> 2. Книга, которую ты читаешь.
Дневник вора Жан Жене
Хватит быть славным парнем Роберт Гловер
...
> 3. Собираешься прочитать.
Пока не знаю. Что-нибудь из школьной программы, которое не читал в свое время. У меня в очереди и так много недочитаных книг.
>> No.25341 Ответ
>>25339
Как тебе Жене?
>> No.25342 Ответ
>>25336
Да, только сейчас заметил, что он закрыл доступ к странице для незарегистрированных в вк. Вот ссылка на этот же текст: http://codeforces.com/blog/entry/20214
>>25337
> В игру играл, но только 2 часть, да и ту недоиграл, всё хочу опять засесть.
Вторая часть очень красивая, но с геймплейной точки весьма скудна и скучна. Если можешь пережить чуть более плохую графику - советую сыграть в первую, она более глубокая что ли.
>>25339
> Хватит быть славным парнем Роберт Гловер
Все думал почитать, тебе она как?
>> No.25343 Ответ
>>25341
> Как тебе Жене?
Противоречивый и талантливый писатель.
Интересно читать о жизни социального дна, описанную таким утонченным человеком.
>>25342
> > Хватит быть славным парнем Роберт Гловер
> Все думал почитать, тебе она как?
Мне нравится. Помогает лучше понять себя и природу своих поступков.
Сомневаюсь, что книга хоть как-то изменит мою жизнь. Но будет неплохо, если я увижу и приму себя таким, какой я есть на самом деле.
>> No.25349 Ответ
>>25342
Спасибо за статью.
>> No.25352 Ответ
>>22754
1. Чайна Мьевиль, «Рельсы» норм зашло, читал как рекомендацию по знакомству с дизельпанком
Вообще-то хронологически предыдущей был «Нейромант» Уильяма Гибсона, обозначенный классикой киберпанка, но я не особо оценил и проникся: простовато и пошловато, отдаёт дешёвой фантастикой. А вот «Рельсы» впечатлили целиком.

2. Тед Чан, «Тебе нравится то, что ты видишь?» В общем-то из-за этой книги я и пишу сейчас пост, хочу порекомендовать. Годная фантастика, в которой зацепил взглян на время, причину и следствие. Инопланетяне есть, у них как раз иной подход в общении. И нет, они ни на кого не напали.
Взял тут http://www.e-reading.club/book.php?book=89791 (ошибки в буквах текста есть). Просто наткнулся на название в отзывах к киношке, мол «книга лучше, там без голливудщины и политоты». Ну и не стал смотреть кинцо, стал читать. Зашло.

3. Понятия не имею.
В списке ближайших рекомендаций стоят следующие:

Дино Буццати, «Загадка Старого Леса»
Роджер Желязны, «Ночь в одиноком октябре»
Вальтер Моэрс, «Город Мечтающих Книг»
Далия Трускиновская, «Шайтан-звезда»
Эдит Патту, «Восток»
>>22754
1. Чайна Мьевиль, «Рельсы» норм зашло, читал как рекомендацию по знакомству с дизельпанком
Вообще-то хронологически предыдущей был «Нейромант» Уильяма Гибсона, обозначенный классикой киберпанка, но я не особо оценил и проникся: простовато и пошловато, отдаёт дешёвой фантастикой. А вот «Рельсы» впечатлили целиком.

2. Тед Чан, «Тебе нравится то, что ты видишь?» В общем-то из-за этой книги я и пишу сейчас пост, хочу порекомендовать. Годная фантастика, в которой зацепил взглян на время, причину и следствие. Инопланетяне есть, у них как раз иной подход в общении. И нет, они ни на кого не напали.
Взял тут http://www.e-reading.club/book.php?book=89791 (ошибки в буквах текста есть). Просто наткнулся на название в отзывах к киношке, мол «книга лучше, там без голливудщины и политоты». Ну и не стал смотреть кинцо, стал читать. Зашло.

3. Понятия не имею.
В списке ближайших рекомендаций стоят следующие:

Дино Буццати, «Загадка Старого Леса»
Роджер Желязны, «Ночь в одиноком октябре»
Вальтер Моэрс, «Город Мечтающих Книг»
Далия Трускиновская, «Шайтан-звезда»
Эдит Патту, «Восток»
Юлия Зонис, «Хозяин зеркал»
Марк Хелприн, «Зимняя сказка»

Пункт 1 из этого списка был.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25353 Ответ
>>25342
> Вторая часть очень красивая, но с геймплейной точки весьма скудна и скучна.
Удваиваю и мнение и рекомендацию. Вторую я проходил чисто посмотреть визуал. Он впечатляющий. Но не геймплей и сюжет.

>>25343
> сомневаюсь, что книга хоть как-то изменит мою жизнь.
книга не изменит, но само то, что понимаешь себя лучше, удобно подводит к важным решениям или смирению/принятию. А так же и к пониманию других.


No.15449 Ответ [Открыть тред]
Файл: default.jpeg
Jpeg, 8.07 KB, 275×183 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
default.jpeg
Привет и добра тебе, читающий анон.
   Не нашел трэда по теме, потому решил создать. В этом трэде анон может делиться друг с другом годнотой, реквестировать и обсуждать.
   Существует точка зрения что книги надо исключительно читать, а ни как не слушать, и я с ней в общем-то согласен. Но все же какие-то особенно удачно озвученные произведения можно и послушать. Я бы предложил не брать в расчет "серьёзную" литературу.

   Вот годные на мой взгляд аудиокниги.
Страна Багровых Туч - Братья Стругацкие.
Капитан Блад - Рафаэль Сабатини.
Ведьмак - Сапковский.
Башня Шутов - Сапковский.

Больше не вспоминается что-то. Продолжаем список годноты.
18 posts are omitted. Развернуть тред.
>> No.15592 Ответ
>>15588
Что вы хотите сказать?
>> No.15601 Ответ
>>15577
Чувак , чего ты хочешь? Я слушаю МДС только из-за чтеца, он мануалы Linux будет читать-заслушаешься. Я же не виноват что тебе не нравиться авторы этих рассказов
>> No.15609 Ответ
>>15601
Чего я хочу? Знаешь вин - делись вином.

Мне вот нравится белый цвет, по этому я хожу в медицинском халате, пью молоко и алебастр и ем снег. Или муку или соль пополам с сахаром, если снег растаял.
>> No.16785 Ответ
>>15449
Фазиль Искандер "Сандро из Чегема". Есть аудиокнига. Начитанно хорошо, слушается. Сама книга легка и прекрасна. Про до и пост революционную Абхазию и разудалого и находчивого Абхазца по ней рассекающего. Отдельно хочется отметить приятный не тривиальный юморок и обилие миниисторий про животных изящно вплетающихся в основные сюжеты.
>> No.16794 Ответ
>>15449
Серия "Этногенез". Простая развлекательная литература.
>> No.16838 Ответ
>>16794
Доброчую.
>> No.19381 Ответ
>>15449
   Акунина много озвучивали, есть разные варианты почти на каждое произведение. Но Акунин - это Акунин, его даже в аудиоформате как-то странно... Слушал от полной безысходности и разочарования во вселенной Говорю я иронично шутя... но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Слушал "Азазель", "Коронация", "Алтын-толобас", "Внеклассное чтение", ""Огненный перст". Разве что Алтын-толобас и Огненный перст не вызывают ежесекундной немочи. А так наелся я добра, конечно.
   Буджолд хорошо воспринимается в формате аудиокниги, но я дальше первой книги из цикла о Барайяре не осилил, слишком по-женски.
   Пикуля много озвучивали, но я бы его слушать не стал, лучше уж прочитать.
   Проолжаем постить годноту в этот трэд. Так жже было бы интересно если бы анон отчитывался о прослушенном с комментариями. Я вот отчитался.

ОП
>> No.19382 Ответ
Записки народного судьи Семена Бузыкина (Виктор Курочкин) в озвучке Герасимова. Автобиографические заметки советского судьи о колхозно-райисполкомных судебных буднях послевоенного времени. Телефонное право, подсуживание и т.п, но без всякого морализаторства - автор просток расписывает жизнь и как можно добиться условного срока для друга или наоборот посадить вместо года на 7 лет. Плюс описание персонажей и их жизни. Как партизана и героя войны делают самогонщиком-уголовников, революционный комиссар доживает жизнь в нищете и еще много чего.
>> No.25350 Ответ
Файл: 107719091_3677632_audiobook.jpg
Jpg, 28.78 KB, 461×402 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
107719091_3677632_audiobook.jpg
Ага, такой тред все же есть. Врываюсь.
Значится так, для всех кто хочет причастится к аудиокнигам есть замечательный сайт abook-club.ru. Там все организованно удобно и можно многое найти. Ищем что нужно, потом лезем на торрент и качаем.
- Теперь советы из собственного опыта.
Лучшие чтецы которых я знаю, потому как некоторых слушать невозможно. Как правило это либо актеры, либо дикторы радио.

Артём Карапетян - Отличный чтец. Уже покойный. Стругацкие в его исполнении это шедевр. Рекомендую.
Сергей Кирсанов - Отличный чтец. Много прочитанных им книг разных жанров..
Вадим Максимов - Хороший чтец. Тоже не мало книг прочитал.
Илья Прудовский - Отличный чтец.
Ирина Ерисанова - Пожалуй лучшая чтица их женщин.
Пётр Маркин - Отличный чтец. В его исполнении есть одна книга Лема, Гиперион, и Толкиен
Евгений Терновский - Хороший чтец.
Владимир Левашёв - Хороший чтец.
Михаил Черняк - Отличный чтец. Тоже прочитал немного Стругацких. Но в целом прочитанных книг у него не много.
Лебедева Валерия - Хорошая чтица. Уже покойная. Читала книги во время перестройки и качество записи их тоже не очень, но они вполне слушабельны.
Ага, такой тред все же есть. Врываюсь.
Значится так, для всех кто хочет причастится к аудиокнигам есть замечательный сайт abook-club.ru. Там все организованно удобно и можно многое найти. Ищем что нужно, потом лезем на торрент и качаем.
- Теперь советы из собственного опыта.
Лучшие чтецы которых я знаю, потому как некоторых слушать невозможно. Как правило это либо актеры, либо дикторы радио.

Артём Карапетян - Отличный чтец. Уже покойный. Стругацкие в его исполнении это шедевр. Рекомендую.
Сергей Кирсанов - Отличный чтец. Много прочитанных им книг разных жанров..
Вадим Максимов - Хороший чтец. Тоже не мало книг прочитал.
Илья Прудовский - Отличный чтец.
Ирина Ерисанова - Пожалуй лучшая чтица их женщин.
Пётр Маркин - Отличный чтец. В его исполнении есть одна книга Лема, Гиперион, и Толкиен
Евгений Терновский - Хороший чтец.
Владимир Левашёв - Хороший чтец.
Михаил Черняк - Отличный чтец. Тоже прочитал немного Стругацких. Но в целом прочитанных книг у него не много.
Лебедева Валерия - Хорошая чтица. Уже покойная. Читала книги во время перестройки и качество записи их тоже не очень, но они вполне слушабельны.
Николай Козий - Хороший чтец, но в большинстве аудиокниг качество тоже не очень. В большинстве случаев его записи были для украинского общества слепых. Довольно много книг в его исполнении.
Влад Копп - Отличный чтец. Автор проекта МДС - Модель Для Сборки. Читает классно, но бывает фоновая музыка все портит, так как звучит так же как текст или громче. Возможно, можно как-то скручивать эквалайзер для подавления музыки. Но все равно, рекомендую.
Андрей Вильколек - Хороший чтец. У него есть Лем и несколько Произведений Хаксли.

Есть и другие хорошие чтецы, но они не попали в мое поле зрение или просто не понравились.

Кстати, обратите внимание на такое издательство аудиокниг как АРДИС ardisbook.ru

Далее. Даже если вы равнодушны к аудиокнигам предлагаю послушать вам аудиоспектакли с отличными актерами, фоновыми звуками и т.д. Они, конечно, немного (иногда, значительно) обрезаны. Хотя есть и целые.

"Улитка на Склоне" и "Малыш" Стругацких от ИДДК
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1857482
"Солярис"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=746233
"Трудно быть богом" - аудиоспектакль "Эха Москвы"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=486903
"Отель у погибшего альпиниста"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2921914
Есть еще "Пикник на Обочине" отличные актеры и сделано отлично но урезанно заметно. И тоже ИДДК
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1266953
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25351 Ответ
Еще вспомнил чтецов.

Александр Андриенко
Александр Резалин
Александр Кокшаров

>>15491
Ага тут и без меня кинули почти всю годноту из аудиоспектаклей. Хорошо.


No.3380 Ответ [Открыть тред]
Файл: ___Comic_____by_larenn.jpg
Jpg, 251.25 KB, 800×1228 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
___Comic_____by_larenn.jpg
Доброго времени сток, Доброчанчик!
Странно почему ещё нет такого треда (Если есть таковой, прости).Комиксы же тоже книги...

Тут мы будем обсуждать комиксы и наше отношение к ним (только без мата=)), а также будем советовать тот или иной комикс почитать.

Пожалуй я начну: Доброчан, посоветуй какой-нибудь интересный комикс, но не про супергероев(а то большинство про них).
355 posts are omitted, из них 148 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25014 Ответ
>>3380
Привет, аноны, я тут читал "Реквием Рыцарь-Вампир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%92%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80), такая-то годнота. палю годный сайт http://comixrus.unreliz.ru/comixrus/390.html
Так вот, там сейчас 9 томов переведено. Прошу, анон, доставь ссылку на 10 и 11 тома, хотя бы на английский перевод, потому что с помощью своего гугл-фу смог найти эти тома только на французском.
>> No.25015 Ответ
>> No.25204 Ответ
Прочел 30 выпусков Fables. Пока что это лучший комикс, что я читал. Лучше и V, и Хранителей, и KotoR. Не могу вспомнить чего-то лучшего.
До этого прочел No Hero - годнота, но выпусков мало.
>> No.25214 Ответ
>>25204
Там последняя арка вообще огонь. Хотя концовка немного слишком поспешная и некоторые ее критиковали - мне понравилось.

Алсо, рекомендую еще опосля навернуть The sandman, Transmetropolitan, Blacksad и Planetary в зависимости от того, какой жанр тебе ближе.
>> No.25250 Ответ
>>25214
> The sandman
Я его читал >>24997
и я его дропнул где-то после 20 выпуска.
> Transmetropolitan
Уже скачал, ждет своего часа.
> Blacksad и Planetary
Первое слышал и прочту, а о втором не слышал, спасибо.
>> No.25252 Ответ
>>25250
The Sandman зря дропнул так-то. Дело вкуса, конечно, но мне понравилось и дальше вроде и лучше становится и графикой и историей.
>> No.25325 Ответ
Прочел 75 выпусков Fables (попутно 3 тома Джека, не упустив Последнюю Цитадель перед Маршем деревянных солдат, и 1001 ночь Белоснежки перед аркой с арабскими сказаниями по хронологии выпуска). Эпичный финал. 10 из 10. Однозначно мой любимый комикс - Fables. И впереди еще 75 выпусков основной серии, еще несколько томов про Джека, выпуски про Золушку, и еще разные истории, помимо основной серии. И приквел Волк среди нас. Уфф, пожалуй мне нужно передохнуть, почитать что-то другое (не комиксы), а потом вернусь к Fables.

>>25252
Увы, нет никакого желания возвращаться и читать дальше. Вот Американских богов прочту как-нибудь.
>> No.25328 Ответ
>>25325
Рад, что тебе понравился Fables. Тоже один из моих самых любимых комиксов даже приложил руку к одному из переводов.
Про The Sandman - ну, видимо это дело вкуса, но я все равно считаю, что зря и стоит попробовать через пару лет снова.
Алсо, Американских богов - ты имеешь в виду книгу или есть еще и комикс-адаптация такая?
>> No.25338 Ответ
>>25328
Ого, ты молодец!
Может и попробую через несколько лет.
Книгу. Про комикс-адаптацию не слышал.
>> No.25348 Ответ
>>25338
Спасибо :3
А книга хороша, прочитать стоит, особенно в преддверии сериала, который обещает быть таким же классным как и книга.


No.9142 Ответ [Открыть тред]
Файл: тёмная башня.png
Png, 37.31 KB, 574×706 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
тёмная башня.png
Начал читать Кивена Стинга, решил познакомиться, прежде всего, с «Тёмной башней». Первая книга цикла пролетела на одном дыхании, но больно уж она мрачная и давящая на мозги. Даже похоже на какое-то аниме. Дальше легче будет?
81 posts are omitted, из них 17 с файлами. Развернуть тред.
>> No.24763 Ответ
>>24752
> "хочет" не значит "обязательно сделает"
Искренне надеюсь, что и Тарантино откажется от аналогичной идеи.
>> No.24767 Ответ
Я чего не понял: как они узнали имя Патрика в последней книге?
>> No.24780 Ответ
Файл: 14482400311430.png
Png, 181.30 KB, 414×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14482400311430.png
>>24767
Они, ЕМНИП, были в мире, где и их, и Дэнвилла злоключения являлись отображенной Кингом на бумаге параллельной реальностью, так что могли прочитать. Алсо, им же, вроде бы, внучка Эрона о нём рассказала.
>> No.24825 Ответ
>>11085
> Рендэлл Флегг и его приспешники, вместе с крушителями - единственные кто понимает что происходит и пытаются остановить остоебавший цикл разрушив к ебеням башню и дав вселенной существовать в нормальном режиме.
Не знаю как Рендалл, но мне показалось, что крушители и сторожившие их фурри точно ничего не понимали. Они понимали, что разрушают Башню, но цель этого действа им была неясна. Фурри думали, что в обновившемся мире они займут место человечества, а крушители в своём большинстве вообще не думали о том, что произойдёт после того, как Башня рухнет.
>> No.24914 Ответ
https://vid.me/MQG8

Спизженный трейлер. Дискасс.
>> No.24917 Ответ
С чего начать, лол? С оригинала, или с перепиленного Кингом Стрелка?
>> No.24918 Ответ
>>24917
Задался этим вопросом вчера, решил, что не нужно мне "более захватывающее повествование, включающее большее количество затравок сюжетных линий", и скачал оригинал.
>> No.24956 Ответ
>>24918
Зря, тащемта. "Затравки" в ремиксе погоды не делают.
>> No.25340 Ответ
>>9142
Прочитал первые две книги - совсем не впечатлило. Извлечение троих скучновато было читать.
>> No.25347 Ответ
>>25340
Тогда четвёртую и шестую книги обходи за километр.


No.2609 Ответ [Открыть тред]
Файл: 220655.jpg
Jpg, 32.14 KB, 300×230 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
220655.jpg
Так называемая фантастика, с её надуманными сюжетами, нелепыми характерами, штампами, суперплазменными модуляторами и прочей хуетой просто не идёт ни в какое сравнение с АБС. Не знаю, поймёшь ли ты меня, книгач, но по моим ощущениям, только Стругацкие создали живой и настоящий мир, а всё остальное в этом жанре даже не театр, а дешёвая студенческая постановка с масками из картона, приклеенными на скотч.
Обсуждение.
236 posts are omitted, из них 26 с файлами. Развернуть тред.
>> No.23951 Ответ
>>23950
> за неимение
за неимением
>> No.23952 Ответ
>>2609
Я прочитал все у Стругацких. Осталось только перечитывать.
Грусть-печаль.
>> No.25279 Ответ
>>23952
Прям все при все? И неопубликованное и всякие куски, сценарии?
А черновики?
>> No.25280 Ответ
>>23936
> ригидный нечеловек без ярко выраженной политической составляющей.
Фига се.

Алсо, "Отель" напоминает тот рассказ Дика про дом с людьми, которые никуда не выходили, а потом оказалось, что они нлошки.
>> No.25281 Ответ
>>25279
Он из КГБ.
>> No.25285 Ответ
>>25280
> Фига се.
Ну а что? Бывают же такие... инженерное сословие. Слишком много переучившиеся в политехнических ВУЗах.
>> No.25294 Ответ
Файл: 2011.10.25-Алфави...
MP3, 12437.10 KB, 52:59 m @ 32.0/44.1 kHz
RFE/RL Inc. — Unknown / RFE/RL Russian Service [0/0]

add play
2011.10.25-Алфавит-инакомыслия.-Братья-Стругацкие.mp3
Файл: 2011.11.01-Алфави...
MP3, 12421.45 KB, 52:59 m @ 32.0/44.1 kHz
RFE/RL Inc. — Unknown / RFE/RL Russian Service [0/0]

add play
2011.11.01-Алфавит-инакомыслия.-Братья-Стругацкие,.mp3
Файл: 2016.03.14-Поверх...
MP3, 5625.25 KB, 24:00 m @ 32.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
2016.03.14-Поверх-барьеров-История-чтения-к-50-лет.mp3

Предлагаю вашему вниманию 2 передачи от Радио Швабода из цикла Алфавит Инакомыслия про Братьев Стругацких
И передачу повещенную Улитке на склоне с Борисом Парамоновым.
>> No.25295 Ответ
>>25294
> Предлагаю вашему вниманию 2 передачи от Радио
Текстовая расшифровка есть? Тратить время на прослушивание, полагаю, никто не будет.
>> No.25296 Ответ
>>25295
Ну и зря потому что там в первой небольшое интервью с Борисом Стругацким, а во второй запись голоса Аркадия.
>> No.25297 Ответ
>>25296
И ничего не зря! Фетишизировать голоса Стругацких я как-то не готов.

Я бы послушал их голоса в году 55-м или 56-м, но не в конце 80-х или даже позже. Первое может дать какую-то информацию для размышления, второе бесполезно.


No.6984 Ответ [Открыть тред]
Файл: Gundam_0079_Opening.jpg
Jpg, 12.86 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Gundam_0079_Opening.jpg
Посоветуйте чего-нибудь в данном треде, и классиков, и современников. Наличие мех приветствуется, но необязательно.
175 posts are omitted, из них 29 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25116 Ответ
Файл: The_Diamond_Age_by_Neal_Stephenson.jpg
Jpg, 238.07 KB, 441×665 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The_Diamond_Age_by_Neal_Stephenson.jpg
Прочитал я "Snow crash" и сразу после "The Diamond Age: Or, A Young Lady's Illustrated Primer" Нила Стивенсона.
Сразу скажу что "киберпанк" мнне почти ничего не говорит но очень понравилась этакая "проработка" мира писателем. Я почти явственно представлял себе мир, разбитый на мелкие-мелкие государства с своими законами и некий налет хаоса поверх этого.
Во второй викторианцев в цилиндрах и повстанцев с нано-палками.
Есть что подобного, но из относительно современной литературы?
Это же все фантастика, как я понимаю.
"Алмазный век" мне больше понравился, вероятно из-за темы с сильной девочкой в центре событий.
>> No.25119 Ответ
Файл: i_never_asked_for_this_by_jaekyu-d3ich3g.jpg
Jpg, 95.53 KB, 885×903 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
i_never_asked_for_this_by_jaekyu-d3ich3g.jpg
>>25071
> Могу аргументировать.
А аугументировать ты можешь?
>> No.25124 Ответ
Файл: собор-в-Сантьяго-...
Jpg, 566.57 KB, 1920×1280
edit Find source with google Find source with iqdb
собор-в-Сантьяго-де-Компостела-5-2.jpg
Файл: Петербург-как-_на...
Jpg, 1446.22 KB, 2560×1920
edit Find source with google Find source with iqdb
Петербург-как-_на_самом_деле_-выглядит-Казанский-с.jpg
Файл: девочка-красавица...
Jpg, 422.30 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
девочка-красавица-05.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 238.28 KB, 1124×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg

>>25071
> Во-первых уравнения ТВ должны давать ответ на этот вопрос по-определению, иначе это не ТВ
Как говорил известный литературный персонаж, "мой Чёрный Ящик - не совсем чёрный ящик". Если теория называется "теория всего", это ещё не значит, что она приписывает значение "истинно"/"ложно" вообще любому высказывания, которое можно составить из слов обычного языка. Просто ей дали такое вот название в силу того, что она увязывает влияние всех физических законов на материальный мир, корректирует их все с учётом друг друга.

> Во-вторых ему не раз разъясняли, что ключевая фигура всего-лишь первой осознает ТВ, а не является всемогущим богом, создающим разум одной мыслью.
И оказались неправы. Только и всего. Когда речь идёт о теориях, ни разу пока не испытанных в деле, это случается - не правда ли?

> И почему созданным разумом не считать Каспара?
Может быть потому, что у Каспара нет никаких целей в жизни (из того, как он описывается в книге, можно сделать вывод, что это просто система рейтингования, только очень сложная).

> В третьих последний абзац не говорит ничего конкретного. Как он вырвал себя из центра вселенной? Перестал мыслить антропоцентрично? И что это вообще дало? Он перестал быть ключевой фигурой?
Он (его сознание) перестал быть объектом воздействия этой теории, насколько я понимаю.
>>25071
> Во-первых уравнения ТВ должны давать ответ на этот вопрос по-определению, иначе это не ТВ
Как говорил известный литературный персонаж, "мой Чёрный Ящик - не совсем чёрный ящик". Если теория называется "теория всего", это ещё не значит, что она приписывает значение "истинно"/"ложно" вообще любому высказывания, которое можно составить из слов обычного языка. Просто ей дали такое вот название в силу того, что она увязывает влияние всех физических законов на материальный мир, корректирует их все с учётом друг друга.

> Во-вторых ему не раз разъясняли, что ключевая фигура всего-лишь первой осознает ТВ, а не является всемогущим богом, создающим разум одной мыслью.
И оказались неправы. Только и всего. Когда речь идёт о теориях, ни разу пока не испытанных в деле, это случается - не правда ли?

> И почему созданным разумом не считать Каспара?
Может быть потому, что у Каспара нет никаких целей в жизни (из того, как он описывается в книге, можно сделать вывод, что это просто система рейтингования, только очень сложная).

> В третьих последний абзац не говорит ничего конкретного. Как он вырвал себя из центра вселенной? Перестал мыслить антропоцентрично? И что это вообще дало? Он перестал быть ключевой фигурой?
Он (его сознание) перестал быть объектом воздействия этой теории, насколько я понимаю.
Вообще, речь ведь идёт о банальной "околоматематически-гуманитарной" вещи. Ещё со времён той самой теоремы о неполноте, неожиданно показавшей (да, только для определённого класса математических теорий, но почему не предположить, что аналогичный результаты рано или поздно переведут в этот класс и все остальные математические замкнутые системы тоже? это ведь всё-таки фантастическая книга, а не публицистика), что системы уравнений не дают ответы сами о себе, получилось, что нужна некая внешняя точка отсчёта. Кто-то, кто бы сказал, что вот этот результат - "хорош", а тот - "плох", и стремиться надо к одному варианту, а не к другому. Осознающий разум, который будет мерилом всех вещей.

Образно говоря, в мире "Дистресса" нет магии. Да, прямое влияние мысли на материальный мир там так же невозможно, как и в нашем мире (ну, если не считать материальных воплощений самой мысли, как у Честной Энни, когда она получала себе электричество, евпочя. Но это банальная оговорка). Но в один-единственный момент такое влияние оказалось возможным. Именно в силу сложившихся обстоятельств. В этом и состоит фантдопущение. Если тебе не понравилось - возможно, тебе вообще не нравится литература о придуманном ("художественная"), вообще не нравится рассказывание историй?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25133 Ответ
>>25124
> Если теория называется "теория всего", это ещё не значит, что она приписывает значение "истинно"/"ложно" вообще любому высказывания, которое можно составить из слов обычного языка. Просто ей дали такое вот название в силу того, что она увязывает влияние всех физических законов на материальный мир, корректирует их все с учётом друг друга.
Теория всего должна описывать все фундаментальные взаимодействия. На этих взаимодействиях должно строиться все, что мы наблюдаем в природе, включая биологическую эволюцию, которая должна привести к созданию разумных форм жизни, способных придумать теорию всего. Девушка Уорта объясняла, что для понимания сложных процессов ученые пользуются приближением и используют эмерджентные свойства, иначе расчеты просто напросто займут много времени и вычислительных ресурсов.
> И оказались неправы. Только и всего.
Но Уорт не стал всемогущим богом. Все суперспособности ему дало слияние с информацией, как и другим людям.
> из того, как он описывается в книге, можно сделать вывод, что это просто система рейтингования, только очень сложная
Мне наоборот показалось, что Каспар близок к сильному ИИ, обладающему сознанием, только очень молодому.
> Может быть потому, что у Каспара нет никаких целей в жизни
А какие цели были у Уорта?
> Он (его сознание) перестал быть объектом воздействия этой теории, насколько я понимаю.
Почему вдруг? Теория ведь описывает все физические и информационные взаимодействия.
> что системы уравнений не дают ответы сами о себе, получилось, что нужна некая внешняя точка отсчёта.
>>25124
> Если теория называется "теория всего", это ещё не значит, что она приписывает значение "истинно"/"ложно" вообще любому высказывания, которое можно составить из слов обычного языка. Просто ей дали такое вот название в силу того, что она увязывает влияние всех физических законов на материальный мир, корректирует их все с учётом друг друга.
Теория всего должна описывать все фундаментальные взаимодействия. На этих взаимодействиях должно строиться все, что мы наблюдаем в природе, включая биологическую эволюцию, которая должна привести к созданию разумных форм жизни, способных придумать теорию всего. Девушка Уорта объясняла, что для понимания сложных процессов ученые пользуются приближением и используют эмерджентные свойства, иначе расчеты просто напросто займут много времени и вычислительных ресурсов.
> И оказались неправы. Только и всего.
Но Уорт не стал всемогущим богом. Все суперспособности ему дало слияние с информацией, как и другим людям.
> из того, как он описывается в книге, можно сделать вывод, что это просто система рейтингования, только очень сложная
Мне наоборот показалось, что Каспар близок к сильному ИИ, обладающему сознанием, только очень молодому.
> Может быть потому, что у Каспара нет никаких целей в жизни
А какие цели были у Уорта?
> Он (его сознание) перестал быть объектом воздействия этой теории, насколько я понимаю.
Почему вдруг? Теория ведь описывает все физические и информационные взаимодействия.
> что системы уравнений не дают ответы сами о себе, получилось, что нужна некая внешняя точка отсчёта.
Кажется, я понял, о чем ты. То есть Уорт осознал теорию, и из-за этого оказался вне системы. Чтобы предотвратить расплетение он просто вернулся в эту систему, оставив мир без наблюдателя.
> В этом и состоит фантдопущение.
> Если тебе не понравилось - возможно, тебе вообще не нравится литература о придуманном ("художественная"), вообще не нравится рассказывание историй?
Мне не понравились только нестыковки.

Ладно, я понял, почему вселенная не схлопнулась, но что со слиянием с информацией? Почему после слияния люди начинают непосредственно воспринимать информацию обо всем, не опираясь на органы чувств?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25134 Ответ
>>25133
> Почему после слияния люди начинают непосредственно воспринимать информацию обо всем, не опираясь на органы чувств?
Потому что они теперь уже не воспринимают, а просчитывают умом? То есть не надо смотреть на мир, у тебя в голове уже есть все принципы, по которым он живёт - нужно просто закрыть глаза и предсказать, что произойдёт. Затем глаза можно и не открывать - гарантированно не ошибёшься. Помнишь, каким увидел мир герой рассказа "Алеф" после лицезрения соответствующего феномена?

%%На самом деле я понял, что не так уж хорошо помню подробности и хитросплетения финальной интриги. Меня останавливало от тщательного обдумывания то, что (1) я читал перевод на русский, и, значит, какие-то вещи могли стать непонятными в переводе, (2) я читал книгу автора, который сам не какой-то там глубокий физик и ничего 100% реального не имел в виду, когда описывал свою фантастическую ситуацию. То есть да, он кое-как опирался на современные нам законы и принципы науки - но какие-то вещи он мог сочинить просто "чтобы было". Поэтому меня - вынужден сознаться - больше интересовало, какую картину событий он нарисует, чем насколько глубоко он вплетёт современную научную картину мира в своё сочинение. Научная картина мира - она, в конце концов, знаешь ли, меняется достаточно быстро. Объяснения Человека-невидимки нам читать смешно, а ведь в своё время автор старался, выписывал такие слова, чтобы не противоречили ничему из уже известного!
>>25133
> Почему после слияния люди начинают непосредственно воспринимать информацию обо всем, не опираясь на органы чувств?
Потому что они теперь уже не воспринимают, а просчитывают умом? То есть не надо смотреть на мир, у тебя в голове уже есть все принципы, по которым он живёт - нужно просто закрыть глаза и предсказать, что произойдёт. Затем глаза можно и не открывать - гарантированно не ошибёшься. Помнишь, каким увидел мир герой рассказа "Алеф" после лицезрения соответствующего феномена?

%%На самом деле я понял, что не так уж хорошо помню подробности и хитросплетения финальной интриги. Меня останавливало от тщательного обдумывания то, что (1) я читал перевод на русский, и, значит, какие-то вещи могли стать непонятными в переводе, (2) я читал книгу автора, который сам не какой-то там глубокий физик и ничего 100% реального не имел в виду, когда описывал свою фантастическую ситуацию. То есть да, он кое-как опирался на современные нам законы и принципы науки - но какие-то вещи он мог сочинить просто "чтобы было". Поэтому меня - вынужден сознаться - больше интересовало, какую картину событий он нарисует, чем насколько глубоко он вплетёт современную научную картину мира в своё сочинение. Научная картина мира - она, в конце концов, знаешь ли, меняется достаточно быстро. Объяснения Человека-невидимки нам читать смешно, а ведь в своё время автор старался, выписывал такие слова, чтобы не противоречили ничему из уже известного!
И, наконец, третье - не знаю, обратил ли ты внимание или нет, но в книге очень многиое персонажи дают те или иные объяснения (относительно этой физической теории и ситуации с ней), дают с уверенность, с апломбом - а потом просто оказываются неправы. Просто атмосфера такая. Приходят люди, говорят с уверенностью - но это не значит, что они говорят верно. Глав.герой скрупулёзно воспроизводит их мнения - но это не значит, что он (или сам автор) их все проверил и считает истинными.

Так что пустое это дело - искать в фантастике нарушение известных законов. Sci-fi она становится не потому, что там на 100% достоверно изложена, извините за такое слово, матчасть.

P.S.:То есть нет, я поправлюсь - авторы правильно делают, если старательно вырисовывают наукообразные объяснения. Они потом остаются памятником эпохи, "энциклопедией научной жизни" своего века. Но вот искать в них нестыковки... с чем они должны стыковываться, спросить бы хотя бы для начала?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.25144 Ответ
>>25134
> Помнишь, каким увидел мир герой рассказа "Алеф" после лицезрения соответствующего феномена?
Не нашел такого рассказа.
>> No.25165 Ответ
>>25144
> Не нашёл такого рассказа.
Ты шутишь??
>> No.25276 Ответ
Файл: 293803.png
Png, 79.83 KB, 250×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
293803.png
Был пикрилейтед, потерял год назад. Кто нибудь помнит имя автора картинки на обложке, или хотя бы можете скинуть саму Картинку? Гугл ничего не выдает
>> No.25277 Ответ
Файл: buffo.jpg
Jpg, 193.82 KB, 641×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
buffo.jpg
>>25276
Описание:
Сборник лучших рассказов.
Иллюстрация на суперобложке М. Уэлана.
https://fantlab.ru/series14page2

Ссылка на картинку
http://www.michaelwhelan.com/galleries/buffo/
>> No.25291 Ответ
>>25276
Анон, это >>25277 то, что ты искал?


No.3240 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1269771433_richard-bax-illyuzii-1985.jpg
Jpg, 58.90 KB, 350×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1269771433_richard-bax-illyuzii-1985.jpg
Анон, как ты относишься к Ричарду Баху? Прочитал "иллюзии", "бегство от безопасности", доставило, особенно первое. Что посоветуешь?
1 post is omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.3247 Ответ
>>3240
Меня буквально тошнило от его "Чайки Джонатан Ливингстон".
На этом наше знакомство закончилось.
>> No.3261 Ответ
>>3240 А я прочёл только "Хорёк-писатель". Очень прекрасная книга. Для подарка знакомым графоманам. А Бах настолько же эзотеричен, насколько Дэн Браун историософичен.
>> No.10559 Ответ
Очень понравилась книга "Длинный путь" несмотря на одну и ту же обстановку она невероятно захватывающая.
>> No.24565 Ответ
Хм, а как по мне - Чайка по имени Джонатан Ливингстон на диво хороша как сама по себе, так и на фоне многих других философских книг. Специфическая, не спорю, но и тот же Коэльо с его Алхимиком чего стоит
>> No.25278 Ответ
Файл: 45865bf9cf29f3dbfbb0248d199a0ca23437-3075244050.ma.jpg
Jpg, 18.92 KB, 340×548 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
45865bf9cf29f3dbfbb0248d199a0ca23437-3075244050.ma.jpg
>>3240
Бампану ка я этот тред.
Для меня Бах необычный и крайне интересный персонаж, но во многих местах большой фантазер. Его мышление это мышление здорового и успешного человека (хотя может я ошибаюсь насчет успешности, он сам пишет что голодал и продал машинку в предисловии к Иллюзиям) которому кажется что мир на его стороне потому что ему хорошо в нем. Короче его мысли о том как все хорошо часто/иногда (как больше нравится?) перегибают палку.
Например, подростку, умирающему от рака как то странно будет узнать что "он сам выбрал это чтобы чему-то научится" или что "он в действительности не страдает" и т.д.
Но с другой стороны именно фантазия, как я думаю, и делает Баха чем-то интересным. Вера довольно сильная вещь и кажущийся манямирок может стать себе "настоящим", особенно если учесть что настоящего как бы и нет.
Что я читал у Баха:
*Чайка Джонатан Ливингстон - отлично, это лучшее.
*Иллюзии - хорошо, но слишком манямирок.
*Гипноз для Марии - средне, было бы хорошо, но концовка бредовая.
*Бегство от безопасности - средне, хотя начало было отличное.
*Мост через вечность - как читал я в рецензии к ней, "есть книги на любителя, есть очень на любителя, а это книга очень очень на любителя". Местами средне, местами хорошо, местами лютая дичь и концовка такая же дичь.
Я планирую чего читать и дальше.
Кстати, последние издания Софии отличное - обложки и рисунки.
>> No.25282 Ответ
>>25278
> подростку, умирающему от рака как то странно будет узнать
Весь вопрос в отношении к жизни и смерти. Нас учат, что жить хорошо, умирать плохо. Можно учить наоборот.
>> No.25283 Ответ
>>25278
Интересно было бы услышать твоё мнение о "Единственной" (я только её, Иллюзии и "Чайку" читал, + ещё один маленький рассказик).

Мне, кстати, у Баха нравится то, что он никогда не забывает про материализм сказать - пусть на фоне его огламуренных загонов о достижении успеха путём стойкой веря это и не всегда заметно.
>> No.25284 Ответ
>>25283
Единственную я пока не прочитал, потому что она позиционируется как следующая книга после Моста через вечность.
>> No.25286 Ответ
>>25284
"Единственную" мне порекомендовала когда-то одна девушка, которая говорила, что да, оно по сюжету идёт после, но "Мост" это чепуха, а "Единственная" - ого-го. Поэтому сначала лучше прочитать её. У неё тогда была актуальная проблема найти жениха, возможно именно потому она так на эти книги смотрела.
>> No.25287 Ответ
>>25286
> которая говорила, что да, оно по сюжету идёт после, но "Мост" это чепуха, а "Единственная" - ого-го

Хотя нет, вру, это меня память подводит. "Мост" он же о знакомстве, а "Единственная" - это уже о том, чем они занимаются вместе. Просто по-моему, в наличии был только книжный вариант с "Единственной" в одном переплёте с "Иллюзиями", и ею было сказано, что да, "Мост" ого-го и лучшая книга, но "Единственная" тоже ничего, поэтому можно читать отдельно.
Я и прочитал.


No.21864 Ответ [Открыть тред]
Файл: encounter_lucius_by_dinosaurusgede-d30969x.jpg
Jpg, 301.04 KB, 900×1218 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
encounter_lucius_by_dinosaurusgede-d30969x.jpg
Третий тред Доброчана посвящённый фанфику "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления". Время вышло, Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес, приёмный сын оксфордского профессора.
Главное — рационально! Но без фанатизма.
Оригинал: http://hpmor.com/
Перевод: http://hpmor.ru/ http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=40982
Кое-что об авторе: ruwiki://Юдковски,_Елиезер http://lesswrong.ru/
Предыдущий: >>18588
344 posts are omitted, из них 15 с файлами. Развернуть тред.
>> No.25253 Ответ
На какие книги идут отсылки в этой книге?
>> No.25258 Ответ
>>25253
А тебе зачем?

И почему такой одинокий простой вопрос? Расскажи сначала, какие ссылки ты уже нашёл.
>> No.25259 Ответ
>> No.25260 Ответ
>>25258
Чтобы их прочитать, очевидно же. Просто с каждой прочитанной книгой, на которые ссылается Гарри, я все больше понимаю некоторые моменты, шутки, диалоги итд. Некоторые бестселлеры я уже читал и поэтому разделял чувство юмора автора.
>>25259
Спасибо.
>> No.25264 Ответ
>>25259
А теперь еще бы подборку из апдейтов которые он делал во время написания фика, с недавно прочитанными книгами. Кстати он сейчас продолжает это делать?
>> No.25265 Ответ
>>25259
Кстати, Игру Эндера он цитирует не только в двух процитированных местах, н ои в куче боевых выкриков, которым Гарри обучил свой "Легион Хаоса". В какой-то момент там даже Невилл в упоении битвой кричит "Вражеские ворота везде!" (он действительно в тот момент стрелял во все стороны разом). А ещё в какой-то момент Гарри наслаждается возможностью скосплеить любимого героя, спрашивая своих "легионеров" - Солдаты, почему вы стоите на головах?!

В общем, видно, что Юдковскому действительно нравится эта книга. И в общем-то оно и правда, по части обучения логике и культуре мышления Кард является своего рода предтечей Юдковского.
>> No.25267 Ответ
>>25265
Собираюсь прочесть Игру в оригинале.
Вообще как, хорошая книга?
>> No.25270 Ответ
>>25267
> Вообще как, хорошая книга?
Сногсшибательно прекрасная. Хотя такая мрачноватая, конечно, чернушная слегка.

> Собираюсь прочесть Игру в оригинале.
Но зачем, если есть перевод?! Или у тебя скорость чтения в оригинале не уступает таковой для русскоязычного текста?
>> No.25271 Ответ
Файл: 1482937695950.png
Png, 0.92 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1482937695950.png
>>25270
> Но зачем, если есть перевод?! Или у тебя скорость чтения в оригинале не уступает таковой для русскоязычного текста?
Английский у меня плохой, но я очень хочу уметь в него. Надеюсь она не очень трудная.
Капча со мной, лол.
>> No.25272 Ответ
>>25271
Лучше не надо, в каждом абзаце будешь лезть в словарь 20 раз - и устанешь, и удовольствия никакого.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [45] [46] [47]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]