[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 77156. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: text, video, code, image, pdf, flash, vector, music, archive
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.77156 Ответ
Файл: шахматы1.jpg
Jpg, 421.80 KB, 2369×2061 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
шахматы1.jpg
Я может и не по адресу, но вроде как раздел называется настольные игры.
Собственно, есть ли аноны, ценящие традиционные игры, древник как мир и мудрые как сама мудрость?
Шахматисты, сёгисты, игроки в шашки, Го, реверси, и так далее - милости просим.
>> No.77157 Ответ
Анон, да ты же телепат.
Разве что я собирался запилить исключительно шахматы-тред.
Отныне буду постить сюда свои мыслишки касаемо этой игры. Да и остального.
>> No.77158 Ответ
>>77157
Вот и славно!
Просто я занимаюсь в основном го, но и другие игры интересуют. В шахматы, правда, я достаточно плохо играю.
Если наберется несколько человек, можно турнир устроить.
>> No.77159 Ответ
>>77158
Пробовал го, как-то не зацепило. Я в шахматы тоже играю достаточно плохо, да и вообще нет рейтинга на пендосских сайтах, не знаю что такое ЭЛО, нет разряда, в турнире играл всего однажды, заняв последнее место. Но зато я люблю шахматы. Летом играл среди разрядников, котаны грят на второй железно играешь. Ну да я и первым иногда даю прикурить :3
Если думаешь, что можешь и хочешь чему-то у меня научиться, я буду только рад поделиться опытом, няша.
И вообще, давай сыграем? :3
>> No.77160 Ответ
>>77159
С удовольствием сыграю! Правда, не прямо сейчас, мне нужно переделать пару дел.
>> No.77161 Ответ
>>77160
Хорошо. Как найти тебя? Вконтактик? Лампово перепиской ходов? :3
>> No.77162 Ответ
>>77161
Можно и перепиской ходов, правда я раньше никогда так не делал. Если что - буду уточнять.
Предлагаю фейкомыло. mandarinanon@rambler.ru
>> No.77163 Ответ
>>77162
Так здесь прямо можно, всем же пофиг :3
Предлагаю белые фигуры вам, уважаемый :3
>> No.77164 Ответ
>>77163
Договорились. Только пусть аноны, которые сюда зайдут, помнят, что это не тред одной партии, и можно спокойно обсуждать сабж не обращая внимания на ходы.
Хожу. c2-c4
>> No.77165 Ответ
>>77164
е7-е5.
>> No.77166 Ответ
>>77165
g2-g3
>> No.77167 Ответ
>>77166
Ng8-Nf6
или Кg8-Кf6. Мне почему-то больше нравится международная нотация.
>> No.77168 Ответ
>>77167
b2-b3
Международная так международная. У меня набора шахмат нет, но есть распечатанные кругляши с изображением фигурок.
>> No.77172 Ответ
>>77168
Bf8-Bc5
А я откопал свою старую добрую доску, на которой учился играть :3
Советую симулятор скачать, тебе будет удобнее, наверное.
>> No.77174 Ответ
>>77172
Nb1-Nc3
У меня есть симулятор, я просто хочу, чтобы моя картонная доска хоть иногда была полезной.
>> No.77175 Ответ
>>77174
d6.
>> No.77181 Ответ
>>77175
Bf1-Bg2
>> No.77182 Ответ
>>77181
c6.
>> No.77183 Ответ
>>77182
a2-a4
>> No.77185 Ответ
>>77183
Ng4.
>> No.77187 Ответ
>>77185
Nc3-Ne4
>> No.77188 Ответ
>>77187
Bf5.
Tripcodes, fuk yea.
>> No.77189 Ответ
>>77188
Ng1-Nf3
мне нравится так играть.
>> No.77190 Ответ
>>77189
Bf5xe4.
То ли я что-то путаю, то ли ты коня даришь =_=
>> No.77191 Ответ
>>77190
Вот и первый прокол. Я забыл, что конь отрезал путь слону. До Каспарова мне далеко. Не сдаюсь.
Rh1-Rf1
>> No.77192 Ответ
>>77191
Рокировал или ход ладьей?
короткая записывается 0-0, длинная 0-0-0
>> No.77193 Ответ
>>77192
Ну, это был ход ладьей.
>> No.77194 Ответ
>>77193
Просто на мой взгляд рокировка была чуть уместнее. Да и некоторые когда играют переставляют сначала ладью, потом короля. Вдруг ты ошибся с записью, с кем не бывает т_Т
Извини.
Be4xf3
>> No.77195 Ответ
>>77194
Я просто не подумал о возможности рокировки. Век живи - век учись, не думаю, что рокировка сильно помогла бы. Теперь я знаю, в каком случае ход конем совершенно неуместен.
Bg1xBf2
>> No.77196 Ответ
Брать было лучше следовало пешкой, т.к. на ef я не смогу ответить заготовленным Ng4xh2 из-за Rh1 и конь в ловушке.
А после твоего хода я так и сыграю - Ng4xh2 и если ты своим ходом убираешь ладью из-под удара, мой следующий ход - Nh2xf3(дополнительный урон пешечной структуре).
>> No.77197 Ответ
>>77196
Другими словами, я проигрался по полной. Буду считать, что ты сходил h2.
Продолжим, или начнем новую партию в следующий раз?
>> No.77198 Ответ
Совершенно необязательно. То есть если оценивать позицию, то у тебя фигуры немного скучились в тылу, начал приоткрываться король, сдвоилась пара пешек, проиграл фигуру - все это не слишком хорошо, но означает безоговорочное поражение только для гроссов всяких там(и только для них). В игре любителей возможно все. Если хочешь, можем доиграть, если не хочешь - доигрывать не будем.
>> No.77199 Ответ
>>77198
Я тут играю в сёги (впервые в жизни) по онлайну с каким-то японцем. Я начинаю понимать, что шахматы - это еще цветочки.
Так вот, с удовольствием доиграю.
Be4
>> No.77200 Ответ
Погоди. Вернемся к Ng4xh2, если ты сейчас уводишь слона от удара, то проигрываешь качество(я беру ладью конем, конь забирается королем).
>> No.77201 Ответ
>>77200
Не знаком с понятием "проишрыш качества".
>> No.77202 Ответ
Все просто. Ладья ценится выше слона или коня, когда у тебя две ладьи против ладьи и, например, слона, то считается что у тебя есть "качество". Перевес или недовес в пешках называется "материал".
Завтра мануал по дебютам небольшой попробую составить, естественно без претензии на что-то серьезное.
>> No.77203 Ответ
>>77202
Было бы здорово. Ну, а я тогда для анона составлю мануал по играм в принципе, где что смотреть, куда идти.
>> No.77204 Ответ
Хорошо. Позволь мне исправится.
Ты сходил Ng4xh2. Тогда я хожу Rf1h1. (мой слон остается на f3)
>> No.77205 Ответ
Nh2xf3.
>> No.77209 Ответ
>>77205
Этот твой ход должен быть обозначен как шах, верно? Я правда не помню, как именно.
e2xf3
>> No.77212 Ответ
Да, "+"ом. Твой последний ход для краткости мог быть обозначен как ef - то есть пешка e рубит что-то на линии f; если бы возможен был не один вариант, то тогда обязательна более подробная запись.
Bd4.
>> No.77214 Ответ
>>77212
Учту.
Rh4
>> No.77222 Ответ
Вторая ладья под боем же.
d5.
>> No.77225 Ответ
>>77222
Скажи, вырабатывается ли с опытом умение уследить за всем и не упустить ничего?
Ra3
>> No.77229 Ответ
>>77225
Всего учесть невозможно, ты же не компьютер(да и компьютеры тоже фейлят, правда всё меньше).
А вот умение видеть куда простреливают фигуры придет быстро. Потом начинаешь базовые комбинации пробовать. То есть первое время часто будешь выхватывать толстый троллинг(в духе e4,e5; Qh5,g6; Qxe5+ с последующим потрошением ладьи), потом пробуешь сам так делать; иногда получается, иногда нет - смотришь как нейтрализуется.

Рокировка.
>> No.77255 Ответ
>>77229
Ты сделал короткую рокировку, как я понимаю.
d2-d3
>> No.77257 Ответ
>>77255
Да, единственно возможная рокировка была короткой.
f5
>> No.77258 Ответ
>> No.77271 Ответ
>> No.77276 Ответ
>>77271
Rxf4
>> No.77282 Ответ
>>77276
dc
Доброчан же! :3
>> No.77287 Ответ
>>77282
bc :3
>> No.77290 Ответ
>>77287
Qe7+
>> No.77291 Ответ
>>77290
Kf1??
самоирония итт
>> No.77292 Ответ
>>77291
Ничего лучше вроде и не было.
g5.
>> No.77294 Ответ
>>77292
Rxd4
>> No.77295 Ответ
>>77294
Знатно соснул :3
f4.
>> No.77297 Ответ
>> No.77299 Ответ
>>77297
Nd7.
>> No.77300 Ответ
>> No.77301 Ответ
>>77300
Nc5.
>> No.77302 Ответ
>> No.77303 Ответ
Файл: chess_current.png
Png, 3.73 KB, 296×296 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
chess_current.png
Текущее положение дел.
>> No.77308 Ответ
>>77303
О, так куда интереснее уже.
Мимокрокодил.
>> No.77310 Ответ
>>77308
Зачем мимокрокодилить, ведь можно остаться, попить чайку, назначить игру. :3
>> No.77312 Ответ
>>77310
Rad8.
>> No.77313 Ответ
>>77312
Re4
>> No.77314 Ответ
>>77313
Nc5xe4.
Отдал фигуру целиком, даже не качество, т.к. de нельзя играть из-за Re8xd1.
>> No.77315 Ответ
>>77313
Наврал, fe - теряешь только качество.
>> No.77316 Ответ
>>77315
fe
должен признать, тупанул малость. Теперь нужен какой-то ультрачудесный ход
>> No.77317 Ответ
Файл: KosteniukChess.jpg
Jpg, 22.84 KB, 320×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
KosteniukChess.jpg
FAQ. Дебют для начинающих.

Что делать нужно:
1. Ходить центральными пешками e и/или d на два поля вперед, по возможности укрепляться там. Это делается для захвата центра - а пешки в центре позволяют ставить под их защиту свои легкие фигуры(слонов и коней). Легкая фигура в центре обстреливает больше полей, чем на краю, поэтому стратегически целесообразно размещать их там. Конечно, противник будет возражать, ищите пути.
2. Выводить легкие фигуры(слоняшки, коняшки), причем одна фигура - один ход. Ваша цель развить как можно больше легких фигур за минимальное время. Вытаскивать коня на край доски - не надо; то есть у каждого коня в начале партии одно поле для хорошего развития - f3 и c3 для белых и f6 и c6 у черных. Ласкер замечает, что сначала лучше вывести коней и только затем слонов. Whatever.
3. Рокировка! При первой возможности, лучше короткую.
4. Если видите, что вражеская фигура стоит для вас опасно или неудобно, постарайтесь ее разменять. Получайте лучшую позицию для своих фигур, возможно появится шанс провести эффективную комбинацию.
5. В каких-то видеоуроках было сказано, что начинающим лучше играть гамбит - для понимания идеи "преимущество в развитии >> небольшое преимущество в материале". Этим будет лучше заняться когда число зевков при игре поубавиться, то есть самым начинающим лучше гамбиты не играть. Если же будете принимать гамбит(принимать жертву пешки, реже фигуры) годного игрока, не играйте на удержание лишней пешки(на удержание фигуры стоит попробовать, т.к. от соперника будет требоваться очень точная игра) - выйдет боком.
6. Почитать теорию, изучить стандартные дебюты - но без унылой зубрежки, а попытаться усвоить идеи(всегда спрашивайте себя, для чего был сделан вот этот вот конкретный ход).

Чего делать не стоит:
1. Выводить ферзя в самом начале(за исключением случаев, когда вы умеете в скандинавскую защиту). Движение ладьи пользы в дебюте также не принесет.
2. Делать ход d3/d6 прежде чем выведен королевский слон.
3. Повторюсь, ходить одной легкой фигурой несколько раз не надо.
4. Не рекомендуется трогать крайние пешки. Хотя против белых, которые разыгрывают e4,e5; Nf3,Nc6; Bc4 я по-прежнему защищаюсь от возможного Ng5 ходом h6, хотя это вроде бы считается нубоходом. Whatever.


Критикуйте, спрашивайте.
Продолжение - будет.
>> No.77318 Ответ
>>77316
h6.
>> No.77319 Ответ
>>77318
Почему ферзём пешку не брал?
другой-нуб-крокодил
>> No.77320 Ответ
>>77310
Спасибо за приглашение, хех, но я в шахматах вообще полный ноль. Ну и как-то окей с этим. Я лучше посмотрю, может, после этой игры.

>>77317
Охуенно, забрал. Вообще не изучал теорию, но думал о некоторых таких вещах.
Алсо, поясните соль рокировки и вред выведения ферзя в начале игры, пожалуйста.
>> No.77321 Ответ
>>77320
Тут не только шахматы :3 Во что-нибудь играешь?

>>77317
Qe2
>> No.77322 Ответ
>>77319
Хорошая идея. Но уж не буду играть подсказной. Да и неактуально :3

>>77320
Рокировка значительно повышает защиту короля, может спасти от приближающегося пиздеца по центру.
Рокировка хороша также тем, что ладья быстро и, зачастую, опасно вводится в игру. Стоит помнить, что рокировать короля нельзя, если простреливается любая из двух клеток влево\вправо от короля. Если под боем ладья или поле, которое не входит в радиус двух клеток - помехи нет.

По ферзю. Пример: e4 d5; e4xd5 Qxd5; Nc3 - ... третий ход у белых получился полноценным для развития(легкая фигура вышла на позицию), а черные вместо развития вынуждены убирать ферзя. Если уберут неудачно - белые снова выведут фигуру, а ферзю опять отступать. Вывести фигуру с нападением называется выиграть темп. Т_Т

>>77321
f3.
>> No.77323 Ответ
Ох щи, кажется я сболтнул лишнего. Закрыл рот, выключил комп, залез под одеяло.
>>77319-кун
>> No.77324 Ответ
>>77323
Знакомая ситуация. Я однажды в санаторий ездил, пенсионеры играли в сабж по хардкору.
Вокруг всегда собирались мужики, никогда не играли, твердили "не, я не умею, вообще", но стоило кому-то из играющих сделать фейловый ход, как моментально хором раздавалось "нуууу!" или "конь летит же епта!".
>> No.77325 Ответ
>>77323
Приходи в тред, няша, срсли.
>> No.77326 Ответ
>>77324
Qe3
>> No.77327 Ответ
>>77325
Доброчую.
>> No.77328 Ответ
>>77326
f2.
Раш по флангу, епта :3
>> No.77329 Ответ
>>77328
King:e2
весело скоро мне будет.
>> No.77330 Ответ
>>77329
В такой позиции было лучше оставить короля как есть - он замечательно блокировал пешку.
Возможно, было целесообразнее перебросить ладью с вертикали a на полуоткрытую вертикаль b - развязывает руки твоему слону(больше нет угрозы ладье, если он сдвинется по правой диагонали).
Мне придется дефить пешку и это поле в целом, потому что вражеская ладья на твоей седьмой горизонтали часто приводит к потрошению пешек, да и вообще мешается.

f1 -> Qf1+
>> No.77331 Ответ
>>77330
Спасибо за совет. Я его запомню, но менять что-то уже поздно.
Kd2
>> No.77332 Ответ
>>77331
Qb4+
Не на победу играем. Не турнир же.
>> No.77333 Ответ
>>77332
Rc3
>> No.77334 Ответ
>>77333
Rf2+
>> No.77335 Ответ
>>77334
Qf2...
>> No.77336 Ответ
>>77335
Qf1xf2+
>> No.77337 Ответ
>>77336
Kd1
>> No.77339 Ответ
>>77337
Qb4xc3.
Если твой следующий ход - Bd2, ответ - Qc3xd2#.
Если любой другой - Qc2#.
Спасибо, хорошо сыграли. Лампово :3
>> No.77341 Ответ
>>77339
И тебе спасибо, мне понравилось. Мануал твой почитаю. Надеюсь, еще сыграем, а если наберется анон - еще и добротурнир устроим.
И я не теряю надежды так же с кем-нибудь в Го сыграть :3
>> No.77342 Ответ
>>77341
Обязательно.
>> No.77514 Ответ
Файл: 124094083772.jpg
Jpg, 75.65 KB, 600×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
124094083772.jpg
Касаемо литературы. Есть волшебная, изумительная книга - Майзелис, "Шахматы". Одна из лучших - если не лучшая. По уровню подойдет всем - особенно тем, кто вообще не умеет.
Для адвансов будет лучше(по мнениям знакомых авторитетов) Нимцович, "Моя система". Считаю, что до нее пока не дорос, но листаю.

пикрандом
>> No.77569 Ответ
Опять начал игру в Го, опять проиграл. Мне иногда кажется, что я бездарь. Вечно одни и те же ошибки.
>> No.77573 Ответ
>>77569
Cheer up, все через это проходят. Просто кто-то быстрее.
>> No.77594 Ответ
Сударь, может нам переехать в /u/?
Мы же учимся, да там и народу поболе.
>> No.77644 Ответ
>>77594
Хм. Тогда давай тут подумаем, как все это дело оформить. Я сюда напишу, как можно оформит тред, ты оцени, найдем оппик и поехали. надеюсь, /u/ не воспротивится.
Кафедра интеллектуальных игр?
>> No.77645 Ответ
>>77644
Кафедра интеллектуальных настольных игр - может так? потому что просто настольные игры - это еще и всякие Д&Д, а просто интеллектуальные - это еще и Своя Игра, и что где когда.
Только получается длинно. Можно обыграть творчески - назвать тред Кружок "Добрый Король" (или Клуб "Доброладья") или что-нибудь в этом духе. А уже внутри объяснить, что посвящено шахматам, го, шашкам, сёги, и тому подобному. Что думаешь?
>> No.77646 Ответ
>>77645
Мне нравится ход твоих мыслей.
Вот еще:
ruwiki://Игра_с_полной_информацией
Кафедра детерминированных игр с полной информацией. Все по науке же, ну :3
Или изучение добрологических игр.
Смотри сам, для меня совершенно не критично как будет называться и какой оп-пик.

Кстати, я давным-давно вроде видел в /u/ кафедру шахмат, но что-то она не гуглится.
И скажи название своего симулятора. Чтобы постящиеся нами картинки были одинаковыми.
>> No.77647 Ответ
>>77646
обращу внимание на отрывок из статьи:
> детерминированных настольных игр (например, шахматы, шашки, го, рэндзю, синци, сёги, крестики-нолики, реверси)
Так что, если укоротить, то все изучаемое - это детерминированные настольные игры.
>> No.77649 Ответ
>>77646
Я использовал симулятор только один раз, это был какой-то онлайновый. Лучще скажи свой, я скачаю.
>> No.77651 Ответ
>> No.84363 Ответ
Захожу я впервые в жизни в bg, думал создать тред про покер. Настольная всё-таки игра. И что я вижу? Ролёвка на ролёвке и ролёвкой погоняет. Не ожидал такого. Вот теперь думаю, куда же мне с этим покером пойти.
>> No.84365 Ответ
>>84363
Создавай на этой доске, чем тебе наши roлевочки мешают?
>> No.137125 Ответ
Заканчивался 2015-й год...
>> No.137583 Ответ
В принципе, можно, смотри: здесь гвоздём расчертим доску. А из грязи шашки сделаем. Я просто придумал. Чёрные мы из грязи просто слепим, шашки, так? А белые, значит, мы тоже из грязи слепим, и, я как раз вот, от папироски бумажку, я её выкидывать-то не буду. Я её на мелкие такие кусочки нарву, и, и в эту грязь сверху аккуратно вставлю, так? И будем, ну, чтоб совсем уже тебе грустно не было, мы будем на интерес играть какой-нибудь, хочешь? В шашки?
>> No.137584 Ответ
Файл: 145207068631.jpg
Jpg, 290.80 KB, 1800×1798 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
145207068631.jpg
Реально, го в шашки прямо здесь? Вот вам поле и первый ход.
>> No.137585 Ответ
Идея хорошая, но - в этом разделе нет крокодилов, а местные заняты своими нескончаемыми санта-барбарами. Черт, даже я отвлекся от своей.
>> No.137586 Ответ
>>137585
Несчастный, мертвый доброчан.
>> No.137620 Ответ
>>137586
Он счастливый и неторопливый. Не надо на него наговаривать.
>> No.137641 Ответ
>>137620
При этом тематики мертвы в большинстве своем. Хоть /б/ не подводит.
>> No.137686 Ответ
>>137584
Го.
b6-a5
>> No.137723 Ответ
>>137686
Поздно. Пора умирать.
>> No.137963 Ответ
Я тут подучил защиту Пирса, атаку Гробса и староиндийскую. Подня рейтинг с 1700 до 1950: http://en.lichess.org/@/happy_suicide

Если кто хочет какие дебюты разбирать, видео кидать или голосом рассказывать/слушать, добавляйтесь в друзяшки. Ну и желательно хотя бы одну из 5 партий у меня выиграть, чтобы это было интересно обоим.
>> No.138141 Ответ
>>137963
Нет.
Вот в го поиграть для меня было бы нормально, а в шахматы - нет. Слишком кибератлетично, слишком задротская игра.

Вообще, вынашиваю идею "многоборья" в умственных играх. То есть игрок должен уметь выиграть у другого не в одну, правила которой он всю жизнь под микроскопом изучал, а в большинство из нескольких, в (почти) каждой из которой он вынужден играть по наитию, потому что подготовиться на высшем уровне к каждой - немыслимо затратно по времени.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]