[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 762055. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, archive, image, vector, flash, music, text, video, code
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.762055 Ответ
Файл: MAL.png
Png, 53.59 KB, 400×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
MAL.png
Меряемся количеством тайтлов, выясняем чей вкус лучше и интеллигентно обсуждаем аниму.
Расширяем поле с тегами и допиливаем функционал MAL: >>510337
Манга-листы: >>ma/10250
Статистика, графики, ачивки теперь живут тут: http://graph.anime.plus/
Предыдущий: >>751225
Post was modified last time at 2015-11-10 18:01:08
>> No.762059 Ответ
>>762047
> за что не любят Судзумию
Всех бесит, собственно, Судзумия. Считается, что она эгоистичная, делает что хочет и помыкает всеми, а её команда просто терпилы, которые не устроят ей ББПЕ за наглость.
Я, кстати, и эту точку зрения тоже не разделяю. Посмотрел Харухи уже где-то на 200+, и все равно поставил высокие оценки. А Харухи - няша, лучшая девочка тайтла.
>>762051
Читал ранобцы, подтверждаю что ты неправ. Нормальные экранизации, довольно близко к тексту, дух в целом тоже соблюден. Единственный минус - экранизировано только около половины, и по-видимому, другую половину мы никогда не увидим.
> Второй сезон так вообще откровенно блевотен
Всегда проигрывал с этой боли онгоинголюбов. Я спокойно проскипал восьмерку, в остальном второй сезон сделан на том же уровне что и первый.
>> No.762061 Ответ
>>762051
Я читал ранобе. Нормальная экранизация. Но да, второй сезон скатили.
>> No.762063 Ответ
>>762048
> Есть вариант, что это вообще может оказаться сиквелом оригинального сериала.
Какой нахрен вариант? В конце люди вылезут при желании из океана и будут снова отстраиваться. В ребилде же таймскип, ояшей сделали бессмертными.
>>762047
Ну как сказать, это обычный гаремник с банальнейшими штампами из фантастики. 8 раз перерисованная 1 серия. А возносят, как еву. Там только мувик хорош.
>> No.762065 Ответ
>>762059
> Харухи - няша, лучшая девочка тайтла.
Она на своей волне слегка, но в целом няша, и движима лучшими побуждениями. Пытаться прогнать уныние – не преступление, и друзья её тоже не сильно против.
>> No.762068 Ответ
>>762059
> Я спокойно проскипал восьмерку, в остальном второй сезон сделан на том же уровне что и первый.
Тащемта там приквел к киноарке, полноценным сезоном это назвать нельзя. Разве второй сезон был в онгоинге, вроде же бонус на двд.

   Алсо, а некоторые пишут, что и экранизрвать там больше нечего. И кому верить?
>> No.762070 Ответ
>>762063
> только мувик хорош.
Воспринимаю сериал как подводку, введение в курс дела, а мувик – как кульминацию и развязку. Ему как раз и десятка.
>> No.762074 Ответ
>>762068
>   Алсо, а некоторые пишут, что и экранизрвать там больше нечего. И кому верить?
В ранобе есть эпизод с горнолыжной базой, в которой неправильно идет время, я бы глянул с удовольствием экранизацию.
>> No.762076 Ответ
>>762063
> В ребилде же таймскип, ояшей сделали бессмертными.
Есть мнение, что в ребилдах показан мир, перезапущенный Шиндзиком в конце ЕоЕ.
Энивей, мой посыл в том, что делать какие-либо выводы до выхода четвёртого ребилда неразумно.
>> No.762090 Ответ
>>762063
> А возносят, как еву.
Но ведь Ева - редкостная бредятина. Серьезно, напихали столько символизма, что сами до сих пор не знают, как все объяснить.
Мне нравилась большая часть сериала, я окей с психопроблемами Синдзика, но блять! Ненавижу, когда напихают всего, а потом в конце такие - а давайте мы вам вместо объяснений добавим еще всякой непонятной поеботы, а вы разбирайтесь!
Я думал, я один такой. Пять лет я ждал, может, хоть где-то найду объяснение или понимающего человека, но нет. Никто не знает, что же там творится.
Поебота, как она есть.
>> No.762094 Ответ
>>762065
Во, и я так думаю.
Это же так здорово! Это же так интересно! Мне кажется, что те, кто не любят Харухи, просто не умеют по-светлому радоваться жизни. Мне кажется, что у них не было детства, в котором они не бегали по окрестным оврагам, ловя ящериц, или не пытались вызвать гномика-матершинника, визжа от ужаса, когда дверь внезапно начала открываться. И что-то тому подобное.

мимо-харухифаг
>> No.762121 Ответ
Файл: rzrHdVU1.jpg
Jpg, 196.76 KB, 840×499 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rzrHdVU1.jpg
>>762094
"Бегать по окрестным оврагам" можно и без компании доминантной стервы.
>> No.762124 Ответ
>>762094
Я в детстве играл в пс1, гораздо лучше оврагов.
>> No.762125 Ответ
>>762090
Да там все в принципе ясно, просто никому расписывать не охота или уже забыли. А ты бака.
>> No.762135 Ответ
>>762124
Потому и черствый такой.
>>762121
У нас есть циничный, похуистичный протагонист. Каким должен быть тот человек, который, собственно, и заставит его жить более веселой жизнью?
>> No.762137 Ответ
Файл: 2d060aaa98ad7e5fa030d27cce6fb0a9.jpg
Jpg, 354.40 KB, 600×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2d060aaa98ad7e5fa030d27cce6fb0a9.jpg
>>762121
Тебе не надо – мне оставь.
>> No.762140 Ответ
Файл: rzrHdVU2.jpg
Jpg, 99.21 KB, 570×695 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rzrHdVU2.jpg
>>762135
Она ему и окружающим все нервы вымотала. "Весёлая жизнь", блджад. То, что он патологический терпила и любитель статуса кво - это не значит, что ему "весело".
>> No.762142 Ответ
>>762140
Сразу видно человека, не читавшего ранобец. И даже хотя бы невнимательно смотревшего "Исчезновение".
>> No.762143 Ответ
>>762135
> нравится харухи
> называет кого-то черствым
>> No.762144 Ответ
>>762143
Поясни.
>> No.762147 Ответ
Ебучая не нужна.
мимопроходил
>> No.762149 Ответ
Файл: 47a56fde0786bb74c60e7940c56cb71a.gif
Gif, 2868.33 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
47a56fde0786bb74c60e7940c56cb71a.gif
>>762142
Ранобец не читал и не собираюсь - делать мне бльше нечего, лол.
Исчезновение смотрел. Там Кёна до чёртиков выморозило от внезапного изменения привычной жизни и потому-то он всеми силами пытался вернуть статус кво. Просто он консерватор и подчиненец до мозга костей - как те, крестьяне, умолявшие царя Ивана вернуться в столицу.
>> No.762150 Ответ
>>762149
Он там, если чо, когда пытался понять почему он так сильно хочет в старый мир прямым текстом сказал: "Потому, что было очень весело".
>> No.762152 Ответ
>>762149
Так забавно башка двигается.
> до чёртиков выморозило от внезапного изменения
O RLY? https://youtu.be/WCDPcNo01Ac?t=2h7m9s
>> No.762154 Ответ
>>762150
>>762152
Это уже самооправдания у него. Практически стокгольмский синдром, можно сказать.
>> No.762155 Ответ
Файл: Sasaki.jpg
Jpg, 122.61 KB, 716×1043 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sasaki.jpg
>>762149
> Ранобец не читал и не собираюсь - делать мне бльше нечего, лол.
Ну тогда всё написанное выше тобой — это всего лишь твоё мнение, бро.
Другое дело, что Богиня-то ненастоящая! :3
>> No.762159 Ответ
>>762155
Ну разумеется моё мнение. На другое не претендую.
> спойлер
Что, таки кёноцентризм?
>> No.762161 Ответ
Файл: Rainy_day.jpg
Jpg, 169.41 KB, 800×1160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Rainy_day.jpg
>>762159
Нет
>> No.762164 Ответ
Ну раз Кён такой консерватор, ему бы понравились харухисрачи. Нет ничего более неизменного в этом мире.
>> No.762166 Ответ
>>762164
Давненько их не было, кстати. Ностальгично аж.
>> No.762198 Ответ
>>762042
> Я ведь у тебя как-то спрашивал про одну олдскульную франшизу
О чём речь? Гатчамен?
>> No.762256 Ответ
>>762198
Да.
>> No.762446 Ответ
Что бы я хотел видеть на МАЛе
Хотелось бы, чтоб починили оформления клубов. Есть некоторые клубы, посвященные аниме и персонажам и их список находится справа, причём такие списки бывают довольно длинными. Было бы неплохо, если бы реляции аниме/манга и персонажей вынесли бы в отдельные вкладки, немного расширив их описание. К примеру, список аниме и манги мог бы показываться вместе с превью и были бы пометки, если такой тайтл уже находится в списке. А в списках персонажей показывались бы ихние фотки. Так было бы намного информативнее и красивее.
>> No.762451 Ответ
>>ma/10250
Предлагаю добавить в ОП-пост ссылку и сюда, думаю не помешает.
>> No.762452 Ответ
>>762451
Не нужна.
>> No.762460 Ответ
>>762451
Попросил об этом в /d.
ОП
>> No.763043 Ответ
Файл: 1326335879217.jpg
Jpg, 49.70 KB, 550×357 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1326335879217.jpg
>> No.763044 Ответ
>>763043
165 десяток на 1000 тайтлов, дофига, причем многие очень спорным вещам.
>> No.763045 Ответ
>>763043
Много длинноты видел, уважаю. Даже люпена второго осилил, я думал я 1 такой.
>> No.763046 Ответ
>>763043
> Joined: Jan 1, 2015
> Completed: 982
Перекатился что ли откуда-то?
И вообще, довольно подозрительный тип.
>> No.763047 Ответ
>>763043
> Neon Genesis Evangelion 10
> Shingeki no Kyojin 10
О! Вот это хороший человек!
>> No.763050 Ответ
>>763044
> 165 десяток на 1000 тайтлов, дофига
Нормально.
> причем многие очень спорным вещам.
Например?
>>763045
> Много длинноты видел, уважаю. Даже люпена второго осилил, я думал я 1 такой.
Ну люпен весёлое аниме + много приключений в стиле Индиана Джонса.
>>763046
> Перекатился что ли откуда-то?
Раньше был другой мал. 2011 года вроде, как начал смотреть аниме уже ~год не смотрю, а только в птв добавляю
>>763047
Титосам снизил до 8. Не помню даже щито там было хорошего.
>> No.763074 Ответ
>>763050
> 2011 года вроде, как начал смотреть аниме
Эх, я в 2010м начал, но у меня только около 700. Жму руку, что ж.
> уже ~год не смотрю
А чего так? Надоело или образ жизни изменился?
>> No.763077 Ответ
>>763050
> 2011 года вроде, как начал смотреть аниме
> Completed: 982
> я в 2010м начал, но у меня только около 700
Да, такая-то обида. А я вот смотрю с 2007, ~260 тайтлов, мне норм.
>> No.763080 Ответ
Файл: 1447615204577.png
Png, 273.09 KB, 1167×879 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1447615204577.png
>>763077
Удваиваю, эти циферкодрочеры странные. Смотреть надо в удобном для себя темпе.
Всё равно умрёшь, и вряд ли на твоём надгробье выгравируют статы с мала.
>> No.763087 Ответ
>>763080
> спойлер
Хорошая идея для завещания.
>> No.763090 Ответ
Файл: 9de53fd61befff1c5995eee5905ea182.jpg
Jpg, 180.51 KB, 485×1377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9de53fd61befff1c5995eee5905ea182.jpg
>>763087
Чёрт, теперь я не могу перестать думать об этом.
>> No.763105 Ответ
>>763090>>763087
Плохая идея. Ну выгравируют твои статы с мала ну надгробии, и что? Будут к тебе на могилу приходить паломники, смотреть на это добро и говорить "фу-у, неосилятор, даже титосов не осилил, пидор!". Тебе оно надо?
>> No.763110 Ответ
Файл: me-gusta-creepy-me-gusta-l.png
Png, 110.42 KB, 500×498 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
me-gusta-creepy-me-gusta-l.png
>>763105
Но я осилил.
>> No.763114 Ответ
>>763105
> Ну выгравируют твои статы с мала ну надгробии, и что?
А смысл того, что там будет написано аноннейм и даты?
>> No.763115 Ответ
>>763114
Я тоже не знаю, ы чём смысл. Мертвому это ни к чему.
>> No.763119 Ответ
Файл: riforman.png
Png, 295.31 KB, 454×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
riforman.png
>> No.763124 Ответ
>>763119
> dropped:
> Clannad 9
Сердце не выдержало?
> мегука 2
О-о-о-очень странно выглядит в таком-то ньюфажеском МАЛе.
мимонюфак
>> No.763128 Ответ
>>763124
> Сердце не выдержало?
Это ж не второй сезон. Говорят там самый сок.
>> No.763132 Ответ
>>763119
> Gantz
> Times Read: 14
Давай-ка ты исправишь.
>> No.763133 Ответ
>>763119
Ничего выдающегося - типичный новичок, начитавшийся мнений "алтфаков" уровня /a/ неназываемой борды. Из интересного разве что демонстративная единица мегукам, хотя и это можно понять.
>> No.763134 Ответ
>>763119
> 10ка гто, ттгл, эксель, слюням, сенсею
Маладца.
>> No.763135 Ответ
>>763132

Эх, манга лист вообще не трогаю. Добавил только два полностью прочитанных тайтла. Вроде fixed.
>> No.763138 Ответ
Файл: EuX5Uf7.jpg
Jpg, 431.45 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
EuX5Uf7.jpg
>>763119
Очевидный позёр, воспитанный раком анимача. meh.
>> No.763150 Ответ
>>763138
> Очевидный позёр
Представься, бялдь!
>> No.763188 Ответ
Файл: предложение.jpg
Jpg, 38.62 KB, 706×116 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
предложение.jpg
А вы только посмотрите чего мне пишут! Даже приятно стало. Добрач, а я ведь дольше с тобой, чем с МАЛом, почему ты никогда не предлагал мне стать модером?
>> No.763189 Ответ
>>763087
Мне эта больше нравится
http://bash.im/quote/422988
>>763115
Это нужно не мёртвым, это нужно живым. Чтоб друзья, родственники, просто знавшие тебя люди приходили к твоей могиле. Просто чтобы убрать хотя бы, цветы можно иногда, конфекты.

к: гробу виды неделей
>> No.763200 Ответ
А я на МАЛе нашел нескольких человек, которых я знал по другому сайту. Просто у них в обеих случаях одинаковые ники, а у меня разные. Стоит ли добавлять их в друзья? Как бы вы поступили в такой ситуации?
>> No.763201 Ответ
>>763200
Зависит от того, ники у тебя разные, или маски.
>> No.763202 Ответ
>>763201
Какие маски? Подсети шоли?
>> No.763203 Ответ
>>763202
Которые ты (не)носишь за пределами аиб.
>> No.763207 Ответ
Файл: setsu-chan-cat-most-horriblehilarious-sleeping-fac.jpg
Jpg, 32.47 KB, 636×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
setsu-chan-cat-most-horriblehilarious-sleeping-fac.jpg
>>763200
Уже сам определиться не можешь даже с тем, интересен ли тебе список отсмотренных анимэ другого человека? Доброчан должен тебе примеры дать? Или лучше сразу решить за тебя?
какой стыд
>> No.763208 Ответ
>>763207
Ну как сказать, это просто вопрос, сталкивался ли кто с подобным и что он делал в такой ситуации. Просто один анон там и так позиционировал себя как анимешник, а другой нет, он вообще пониёб. А я их случайно нашел вообще, кто-то какой-то МАЛ показывал, там на стенка камменты были от русскоязычных анимешников и через чужие камменты, друзей друзей я так и вышел на них вообще случайно. А списки у них открытые, там ничего такого нет типа "интересно - не интересно". Никто ничего не должен. Пейте молоко.
>> No.763236 Ответ
>>763207
Тут даже хуже - надо решить за того анона, стоит ли ему палить свой список отсмотренных аниме (т.к. для просмотра их списков в друзья добавляться необязательно).
>> No.763237 Ответ
>>763138
Я думал, это слово осталось в 2007.
>> No.763239 Ответ
>>763237
Какое из слов?
>> No.763240 Ответ
>>763200
В чем проблема? Если есть тайтлы, которые не хочешь палить, создай себе фейко-мал, из которого удали все "сомнительные" тайтлы. Но честно, если ты боишься палить какие-то тайтлы, да ещё людям, которых ты не знаешь ИРЛ (как я понял), то ты оче странный, я начинаю волноваться за тех людей.
>> No.763247 Ответ
>>763239
Очевидное
>> No.763248 Ответ
>>763247
Тебе не понравилось слово "рак"? Почему оно должно где-то остаться?
>> No.763250 Ответ
>>763248
По-моему, он про "позер". 2007 год же.
>> No.763253 Ответ
Файл: un.jpg
Jpg, 575.59 KB, 1400×785 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
un.jpg
>> No.763254 Ответ
>>763250
Тогда он ещё более дурной чем я думал. Хорошее, годное русское слово, никто его в 2007 не изобретал.
>> No.763259 Ответ
Файл: 180px-Petrosyan_young.jpg
Jpg, 10.31 KB, 180×212 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
180px-Petrosyan_young.jpg
>>763248
А я не он.
> Очевидный позёр, воспитанный раком анимача. meh.
> Какое из слов?
> Очевидное
>> No.763302 Ответ
Файл: [HorribleSubs]-Gochuumon-wa-Usagi-Desu-ka-03-[720p.jpg
Jpg, 81.33 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-Gochuumon-wa-Usagi-Desu-ka-03-[720p.jpg
>>763253
> 2 дропа на 1100 камплитов
> всего ничего десяток, среди которых Ева, АБ и Аку но Хана
Какой же плотный говноедушка к нам пожаловал!
Хотя, всё становится ясно с этим товарищем: боку но пико - 9; shoujo sect - 5. А ещё говорят, мол ориентация ничего не значит.
>> No.763317 Ответ
>>763302
> к нам пожаловал
Наоборот же, ты к нам пожаловал. И тут вам не там. А я тут уже давно.
> боку но пико - 9
Миленький тайтл же.
> shoujo sect - 5
Мерзкие блядующие во все стороны лесбиянки. Ждал прелести уровня ханабиры, а получил эту кучу дерьма в лицо.
>> No.763321 Ответ
Файл: 21.png
Png, 685.91 KB, 720×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
21.png
>>763253
Помню этот лист, запомнил тебя как няшу. Могу ошибаться, но вроде бы год назад оценки и фавориты были совсем другие. Что поменялось?
>> No.763323 Ответ
>>763321
Фавориты не менял, только новые добавил. Оценочную шкалу для себя немного изменил, потому паре сотен аниме сделал -1. Ничего глобально не переставлял, десятки и девятки почти не тронул.
>> No.763324 Ответ
>>763302
> к нам пожаловал
Скорее, ты к нам.
>> No.763325 Ответ
>>763324
И верно. Гейчан же!
>> No.763326 Ответ
Файл: 1.PNG
Png, 1.54 KB, 231×65 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.PNG
>>763253
Очень странный топ - объяснить его можно разве что утиным эффектом. Либо же позёрством хотя в этом случае там была бы какая-нибудь волчица.
В остальном же смешанные впечатления. В чём-то ты няша, а в чём-то
> love live - 6
не очень.
>> No.763331 Ответ
>>763326
Половина десяток действительно из первых двух сотен. Хигураши, Хайбане и Ева вообще из первых 20. Где там пахнет позерством?

Я по айдолам не очень. Смотреть было приятно, но как-то... не пошло.
Почему-то решил, что ты, как это обычно происходит, спросил по love lab.
>> No.763332 Ответ
>>763331
> как это обычно происходит, спросил по love lab.
Нет, ну он же точно пришёл сюда откуда-то, причём возможно даже не с борд.
>>763317
> Миленький тайтл же.
Ну, я и говорю: гей.
По АБ, Еве и Акунохане в десятках что скажешь в своё оправдание? Мадоку и Хигураши ещё можно понять: ну зафажил эти тайтлы, с кем не бывает. А так, у тебя с больше чем тысячей тайтлов топ как у пробитого ньюфага. Зачем же ты смотрел вообще всю эту тысячу, если так ничего и не нашёл лучше, чем то, что люди смотрят в первые свои 20-30 тайтлов?
И чем оправдаешь своё употребление целой сраной тысячи всякого шлака, из которого ты умудрился дропнуть лишь два тайтла, которые уж ну совсем гуано?
Не то, чтобы привычка дропать всё подряд мне нравилась, просто привык уже, что у постояльцев анимача дроп-лист разрастается не меньше, чем хотя бы онхолд с вотчингом, а у некоторых отдельно упоротых он и вовсе сопоставим с их ньюфажьим камплитедом.
>> No.763333 Ответ
>>763332
> просто привык уже, что у постояльцев анимача
Анимача какой борды? Razzak известный старожил местного MAL-треда.
>> No.763334 Ответ
>>763332
Не, он в самом деле здесь выкладывался вроде бы уже даже не раз.
>> No.763335 Ответ
>>763326
> > love live - 6
> не очень.
Реклама идолов. Сколько ещё выставлять рекламе? Гнобите её, унижайте.
>> No.763336 Ответ
>>763332
> два тайтла, которые уж ну совсем гуано
Што? Если я сюда свой МАЛьчик вброшу с комплитом Соры, меня обоссут?
>> No.763337 Ответ
>>763333
>>763334
А, ну ладно. Признаю свою ошибку, касательно пришлости этого няши. Готов взять свои слова на этот счёт назад. Видимо, не запомнился его лист, вполне возможно по той лишь причине, что он скучный очень: ньюфажий топ, неинтересные девятки, большинство хороших, годных тайтлов на восьмёрках, дропов почти нет, низкие оценки всякому шлаку и акумаридлу. Одно бросается в глаза: его ненависть к себе. Как вот, ну как можно досмотреть до конца тейри фейл, аж 175 серий, и выставить тройку? Тройка даже по маловской классификации very bad. Неужели в первые 20 серий не видно, что тайтл идёт в лучшем случае на very bad? Или ему так бомбануло с последних серий, что все прочие 170 были перечёркнуты? Блин, да это же сраных 60 часов чистого времени, даже если он скпиает опенинги.
Если по поводу пришлости я был неправ, то по поводу говноедства вопросы у меня совсем не отпали.
>> No.763338 Ответ
>>763336
Ну вбрасывай тот, который без комплита, значит.
>> No.763339 Ответ
>>763336
Это была просто шутка такая же. Чего ты прям?
>> No.763347 Ответ
Файл: [FFF]-Love-Live-13-[BD][720p-AAC][431F0B32].mkv_sn.jpg
Jpg, 54.79 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[FFF]-Love-Live-13-[BD][720p-AAC][431F0B32].mkv_sn.jpg
>>763335
Ещё чего расскажешь, мамкин гнобитель-унижатель.
>> No.763348 Ответ
>>763347
А чего рассказывать, пока ты этот тезис не опроверг.
>> No.763350 Ответ
>>763332
> Ну, я и говорю: гей.
I'm okay with this.
> в своё оправдание
А зачем мне оправдываться? Они мне понравились на 10/10. Какая еще нужна причина, чтобы поставить 10/10? Надо, чтобы совет таких вот олдфагов вынес вердикт, что тайтлу могу поставить 10?
> топ как у пробитого ньюфага
Мне норм.
> И чем оправдаешь своё употребление целой сраной тысячи всякого шлака, из которого ты умудрился дропнуть лишь два тайтла, которые уж ну совсем гуано?
И снова оправдаешь.
Раньше больше дроп был, может даже местный анон помнит. Я много раздропал. Но эти два досмотреть ну никак не хочу.
> привык уже
Можешь отвыкать. Тут много людей с небольшим дропом.

>>763337
Пришлость. Я тут до первого малтреда был.
И на каждую отсмотренную сотню-две вбрасывал мал в тред.
> Одно бросается в глаза: его ненависть к себе. <...>
Ненависть-то откуда? Сначала ФТ был лучше. Плавно становился хуже.
> Как вот, ну как можно досмотреть до конца тейри фейл
А как нельзя?
Он смотрелся легко, несмотря на дерьмовость. И у меня полно лишнего времени.
>> No.763354 Ответ
Файл: [FFF]-Love-Live-OVA-[BD][720p-AAC][7F3250B8].mkv_s.jpg
Jpg, 64.17 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[FFF]-Love-Live-OVA-[BD][720p-AAC][7F3250B8].mkv_s.jpg
>>763348
Если "опровергать" каждую гадость, написанную на заборе школьниками-хулиганами, никаких сил не останется же.
Твой "тезис" лишь свидетельствует в лучшем случае о том, что тайтл ты не смотрел и занимаешься вангованием; в худшем - что транслируешь чьё-нибудь ч0ткое мнение из оранжевого анимача.
>> No.763366 Ответ
>>763337
> Одно бросается в глаза: его ненависть к себе. Как вот, ну как можно досмотреть до конца тейри фейл, аж 175 серий, и выставить тройку?
Поражаюсь иногда человеческому идиотизму. Люди развиваются, вкусы и привычки меняются. Может когда он смотрел ему нравилось. Спустя пару сотен тайтлов он осознал какое это говно и поставил тройку. Если ты поставил оценку и она не меняется со временем, то скорее всего ты деградируешь, а не развиваешься.
>> No.763367 Ответ
>>763366
Менять оценки - не тру, настоящие оценки только когда впечатления свежие.
>> No.763370 Ответ
>>763367
> впечатления свежие
Ты поставишь оценку под впечатлением от концовки, а не от тайтла целиком.
>> No.763373 Ответ
>>763370
А развязка это и есть самое главное.
>> No.763376 Ответ
>>763373
Плохая концовка не сделает плохим хороший тайтл.
Хорошая концовка не сделает хорошим плохой тайтл.

Именно поэтому лучше ставить оценку будучи остывшим.
А эти "тру", "главное" и тд - виляние жопой.
Я всё.
>> No.763378 Ответ
>>763376
Ну если ты не можешь оценивать тайтл в целом после комплита, то лучше обратится к врачу.
>> No.763379 Ответ
>>763376
> Плохая концовка не сделает плохим хороший тайтл.
Ещё как сделает. Слитые концовки - это вообще бич сюжетного анимца. Сколько раз было, что после последней серии ставил оценку на два, а то и на три балла ниже планируемой.
> Хорошая концовка не сделает хорошим плохой тайтл.
Такое случается куда реже, но всё равно таки бывало, что чуток повышал оценку посредтсвенному тайтлу, концовке которого удалвалось меня растрогать.
мимонеон
>> No.763385 Ответ
>>763379
> > Хорошая концовка не сделает хорошим плохой тайтл.
> Такое случается куда реже, но всё равно таки бывало, что чуток повышал оценку посредтсвенному тайтлу, концовке которого удалвалось меня растрогать.
Школьные Дни?
>> No.763389 Ответ
>>763367
Как раз настоящее впечатление - это, что осталось у тебя в памяти о тайтле (не только о сюжете, свои впечатления в целом) через какое-то время. Я например вообще не ставлю оценки сразу после просмотра, выставляю позже (1-2 месяца).
>> No.763390 Ответ
>>763389
Это хрень, набор фактов и воспоминаний, настоящие впечатления в эмоциях, которые тебе дал тайтл. Если писаешь кипятком, надо ставить 10 из 10, а не как зануда, искать логичные недостатки через полгода.
>> No.763395 Ответ
>>763379
> > Хорошая концовка не сделает хорошим плохой тайтл.
> Такое случается куда реже, но всё равно таки бывало, что чуток повышал оценку посредтсвенному тайтлу, концовке которого удалвалось меня растрогать.
Хех, у меня так с Ногами Нейро было. Весь сериал скука смертная, а последние две арки прям берут и тащат.
>> No.763396 Ответ
>>763390
Зачем? Я не пытаюсь искать логичные недостатки через полгода. Если через пару месяцев я все еще писаюсь кипятком, когда вспоминаю тайтл, то тогда можно ставить 10/10. Простая проверка временем. я вообще хотел не ставить оценки вовсе, ибо бредятина это по большому счету
>> No.763406 Ответ
>>763390
> Если писаешь кипятком
> а не как зануда, искать логичные недостатки через полгода
Вот об этом я и говорил. Ты пересек точку не возврата.
>> No.763415 Ответ
>>763406
О чем ты вообще? Не бы со словами лучше бы подучил.
>> No.763431 Ответ
Доброняши, как удалить тайтолы из списка? А то я решил мал заполнить, по глупости подобавлял всяких спешиалов, а теперь думаю что зря.
>> No.763436 Ответ
>>763431
> Доброняши, как удалить тайтолы из списка?
Легко
> А то я решил мал заполнить, по глупости подобавлял всяких спешиалов, а теперь думаю что зря
Не зря
>> No.763439 Ответ
>>763431
Там кнопка есть в окне редактирования. Но для начала я бы посоветовал избавиться от малодрочерства.
>> No.763444 Ответ
К слову о тройке Хвосту Феи. Ты ещё тут писал >>733967, что не понравились пердуны, но их же там было около 5 серий, да и то где-то на пятнадцатом десятке. Одно это никак не объясняет такой низкой оценки. Может ты не просто гомик, а ещё и женоненавистник в придачу. Хотя в манготреде говорил, что всех любишь.
>> No.763446 Ответ
Файл: 49da413d391bf1d01da577cf53475eba.jpg
Jpg, 33.08 KB, 736×416 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
49da413d391bf1d01da577cf53475eba.jpg
>> No.763449 Ответ
Файл: [HorribleSubs]-Gochuumon-wa-Usagi-Desu-ka-S2-03-[7.jpg
Jpg, 123.59 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-Gochuumon-wa-Usagi-Desu-ka-S2-03-[7.jpg
>>763444
Пердуны просто были самым запомнившимся недостатком. И они же еще раз появлялись потом, ЕМНИП.
Мне не особо нравились местные паверапы и сама боевка. Комедийная часть не забавляла совсем, хотя смотреть начинал из-за нее. Филлеры худшие из всех, которые помню. Персонажи малоинтересны мне были. Девочки в минусы не идут, хотя запомнилась только Венди.

Как женоненавистничество связано с ФТ?
Женоненовистник с девяткой ханабире и куче девочкослайсов с высокими оценками. Seems legit.
>> No.763456 Ответ
>>763431
Не надо их удалять. Просто без оценки оставь. Можешь ещё пометить их в тэг-поле (я, например, делаю пометки из расчёта сюжетной последовательности)
>> No.763457 Ответ
Файл: a.aaa-not-you-again.jpg
Jpg, 46.85 KB, 600×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a.aaa-not-you-again.jpg
>>763446
И зачем Аяю постишь, если не смотрел Мозайку?
>> No.763459 Ответ
>>763431
Начинай удалять после 700-900, сбрасывай балласт так сказать.
>> No.763460 Ответ
>>763446
> ST - 6
Ещё один. Признавайся, зачем Бокунопико удалил из фэворитов?
>> No.763461 Ответ
>>763460
Что за ST?
>> No.763462 Ответ
>>763460
Смотрите! Это же юри! Надо срочно 10/10! Если поставил меньше - ты пидор.
Вкусы у всех разные. Мне Сакура Трик тоже чем-то шикарным не показался. Неплохо - 6/10 и есть.
>> No.763463 Ответ
Файл: 032009320c1037a218511deff9f25ff2[1].jpg
Jpg, 135.72 KB, 736×631 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
032009320c1037a218511deff9f25ff2[1].jpg
>>763461
Фейри тейл, очевидно же
>> No.763472 Ответ
>>763462
Нет, одно дело, если бы владелец анкеты был пробитым пидором, смотрел бы исключительно всякий шлак, или просто ньюфагом был бы. Но ведь тут видно, что тип как бы любит няшек, что как бы есть какие-то зачатки вкуса, но откуда такая непоследовательность, мне тяжело понять. SW там ещё ниже оценка, например - даже ниже тейри фейла. Или этот няша слишком долго варился итт среди геев?
>> No.763473 Ответ
>>763457
Я смотрел. Просто добавляю тайтлы в лист спустя некоторое время.
>>763460
Меня каждый раз забавляет подобная реакция. Не поставил высоких оценок юри/сёдзё-ай - сразу начинают меня яоем обмазывать. Что за узость мышления? Или это такой распространённый бэйто-приём? Вот этот >>763462 товарищ всё верно написал.
>> No.763474 Ответ
>>763472
> SW там ещё ниже оценка, например - даже ниже тейри фейла.
Что, чёрт возьми, ты несёшь?
>> No.763479 Ответ
>>763472
> видно, что тип как бы любит няшек
Где это видно? Он тут по ходу рандомпик просто запостил.
>> No.763484 Ответ
>>763472
Не понимаю тебя. Т.е. низкая оценка СТ - автоматически пробитый пидор, либо смотрит исключительно всякий шлак, либо ньюфаг?
Странный ты какой-то.
У тебя зачатки вкуса точно есть?
>> No.763487 Ответ
>>763457
Смотрел. Просто я добавляю в лист спустя некоторое время.
>>763460
Меня каждый раз забавляет подобная реакция. Не поставил высоких оценок юри/сёдзё-ай - сразу начинают отмазывать яоем. Что за узость мышления? Или это бэйто-приём такой? Вот этот товарищ >>763462 всё правильно написал.
>>763472
Вот ещё один с геями. Ведьмы - бездушный фансервис. Большего они не заслуживают.
>>763479
Не рандом. Я почти всегда, когда вбрасываю лист, прикрепляю пикчу с понравившимся персонажем из недавно промотренного аниме. В данном случае это Ая.
>> No.763489 Ответ
>>763473
> Просто добавляю тайтлы в лист спустя некоторое время.
Оно заметно. Ты чаще вбрасываешь сюда лист, нежели обновляешь его.
>> No.763491 Ответ
>>763489
Раньше добавлял тайтлы раз в месяц. На ясную голову, так сказать. Потом чуть реже. Последний раз свой лист постил больше полугода назад. Лето и осень у меня вообще был аниме-отпуск.
>> No.763493 Ответ
>>763474
>>763484
Лол, два читателя мугичками. Или просто Семён-читатель мугичкой?
>>763473
И что же он правильно написал?
> Вкусы у всех разные
Ну охуеть теперь. Да это же просто МУДРОСТЬ ТУТАНХАМОНА! А то мы, блядь, не знали, что вкусы разные. Скажи только, зачем тогда нужен этот тред? Чтобы делиться скриптами и стилями? Хорошо, зачем тогда в нём выкладывать анкету? Чтобы на любой пост ответить "вкусы у всех разные"?
>> No.763494 Ответ
Файл: macro-палехчи.jpg
Jpg, 50.99 KB, 413×586 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-палехчи.jpg
>> No.763496 Ответ
>>763446
> favorites
Даже в лист не стал заглядывать, итак все ясно
>> No.763498 Ответ
>>763493
Принадлежность аниме даже к любимому жанру не делает его автоматически хорошим. У юрифагов может различное отношение к тем или иным тайтлам. Также может отличаться сама оценочная шкала. Справедлива ирония над бинарным мышлением вроде "Высокая оценка СТ? Да - молодец; Нет - пидор"
>> No.763499 Ответ
>>763496
Раз ясно, просвети остальных.
>> No.763503 Ответ
>>763493
Так пояснил бы мугичкам.
> Ну охуеть теперь.
Больше удивляет твой cherry picking. Тебе настолько не хочется отвечать на вопросы?
> зачем тогда нужен этот тред
Сомневаюсь, что в ОП написано, что тред нужен ради того, чтобы называть пробитым пидором, смотрителем шлака и ньюфагом каждого, кто поставил низкую оценку СТ. Надо в следующий раз внести эту МУДРОСТЬ ТУТАНХАМОНА в шапку. А то местные-то не знали.
>> No.763510 Ответ
>>763503
Я где-то последних 20-25 тредов пытаюсь донести эту самую "мудрость Тутанхамона" до некоторых особо недобрых анонов. Безрезультатно. Аргументы ничуть не изменились. Если тебе удастся что-то изменить/внести в шапку, я буду очень удивлен.
>> No.763532 Ответ
>>763499
У любителей щёненов не буваэ нормального вкуса.
>> No.763538 Ответ
Файл: gg_shana_by_luminaura-d9d7ngt.png
Png, 563.48 KB, 750×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gg_shana_by_luminaura-d9d7ngt.png
>>763493
Этот тред, как и все остальные, нужен для того, чтобы попиздеть за аниме. Анкетки вбрасывают для того, чтобы напомнить о каких-то давно не обсуждавшихся тайтлах и поднять себе самооценку. Да, клуб профессионального цирклджерка. Кидаться какахами и детектить говноедов лучше в других, более оранжевых местах. Проблемы?
>> No.763564 Ответ
Файл: 1412400905517.png
Png, 402.88 KB, 576×653 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1412400905517.png
>>763503
> Сомневаюсь, что в ОП написано, что тред нужен ради того, чтобы называть пробитым пидором, смотрителем шлака и ньюфагом каждого
Поздравляем, Вами открыто достижение "мугичка 33 уровня"
> > Нет, одно дело, если бы владелец анкеты был пробитым пидором, смотрел бы исключительно всякий шлак, или просто ньюфагом был бы. Но ведь тут
>>763496
А я вот взял и заглянул, на свою беду.
>>763538
> в других, более оранжевых местах.
Боюсь даже представить, что ты имеешь в виду под оранжевыми местами.
> Этот тред, как и все остальные, нужен для того, чтобы попиздеть за аниме.
Тут уже пару десятков постов оставили, после последней анкеты, и названия хоть каких-то аниме-тайтлов пока упоминал лишь я. Остальные лишь накинулись на меня и пытаются загнобить. И они ещё зовут себя доброчаном...
>> No.763565 Ответ
>>763564
> И они ещё зовут себя доброчаном...
Что тут сделаешь, если есть аноны с других борд, которые заходят на доброчан как раз за этим
> накинулись на меня и пытаются загнобить
>> No.763567 Ответ
>>763565
Но я ведь не с других борд, если ты про меня.
>> No.763581 Ответ
Файл: dbz26.gif
Gif, 31.25 KB, 197×327 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dbz26.gif
>>763532
>>763496
Толсто, моэфаги, сенены и в особенности алхимик - главные вины аниме.
>>763446
Хороший лист, но 6 ДБЗ я не могу простить.
>> No.763583 Ответ
Файл: 1371442338084.jpg
Jpg, 123.92 KB, 960×719 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1371442338084.jpg
>>763581
> сенены и в особенности алхимик - главные вины аниме.
>> No.763584 Ответ
Файл: 6ac68a651311.jpeg
Jpeg, 37.06 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6ac68a651311.jpeg
>>763583
Иди смотри свой девочкошлак, не мешай людям обсуждать хорошие тайтлы.
>> No.763585 Ответ
Файл: 1236533169853.gif
Gif, 42.32 KB, 200×204
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>> No.763587 Ответ
Файл: 1363352567536.png
Png, 51.30 KB, 400×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1363352567536.png
>>763585
Хватит позориться отсутствием вкуса.
>> No.763588 Ответ
>>763587
> Мультик для тринадцатилетних
> Вкус
>> No.763589 Ответ
>>763588
Мультик для тринадцатилетних > фансервисное добро для аутистов
>> No.763594 Ответ
>>763584
Латентный моэсексуал итт.
>> No.763694 Ответ
>>763581
> Хороший лист, но 6 ДБЗ я не могу простить.
Я положительно отношусь к вселенной ДБ. Но бессовестное растягивание хронометража и нивелирование значимости драгонболов не позволяет поставить оценку выше. А синдрома утёнка у меня нет. Также антагонисты в лице андроидов и розовой жвачки не особо впечатлили.
>> No.763712 Ответ
Что бы я хотел видеть на МАЛе
Появилась позиция Rewatched, но неплохо было бы, если бы она была активна. Если бы по ней можно было бы кликнуть и тебе показался бы список пересмотренного, а не просто кол-во пересмотренных тайтлов.

И просто не могу, почему нету ни одного толково клуба про девочек в очках? Всё что я нашел - это несколько штук неактивных заброншеных клубов, в которых даже сотни девок не наберётся. А ведь в новых тайтлах также присутствуют эти девочки. Логично, что если нет такого клуба, то создай сам, но по ряду причин не могу этим заниматься. Я и так трачу своё недостающее время на другие девочкоклубы, а ещё за этот браться - сил не хватит. Мог бы подсобить, ежели бы кто заинтересовался.
>> No.763806 Ответ
Файл: Hummingbird.png
Png, 192.62 KB, 542×419 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hummingbird.png
Поскольку интерфейс превратился из хуйни в полную мешанину из хуйни, я решил искать альтернативы, благо они уже должны созреть. Захожу на Hummingbird, все нравится, даже мангу добавили. Вижу в профилях пикрилейтед. Ах ты ж ебаный ты нахуй.

У кого есть свежий опыт заселения на другие сайты с интерфейсом, который делал не ребенок-даун после пакета клея? Буду очень благодарен тебе, добрый доброанонимус, за совет.
>> No.763810 Ответ
>>763806
Не понимаю я это ваше интерфейсонытьё. Не нравится внешний вид баз данных в браузере - пользуйтесь клиентами же.
Алсо, лично я запасной акк поддерживаю кроме хамминга ещё на анилисте - можешь туда попробовать заглянуть. Там у них модный стильный современный интерфейс, адаптированный под планшетики.
> Вижу в профилях пикрилейтед.
И? Что с ним не так?
>> No.763813 Ответ
>>763806
Я тоже не понимаю. На интерфейс я бы стал обращать внимание в последнюю очередь. На хаммингберде и других новомодных аналогах мала заносят в базу американские "anime-influenced" мультики, с намеком что аниме - это стиль, а не страна производства. И тамошние юзеры бездумно набивают ими списки. Остальная часть базы при этом скопирована с мала, еще и обновляется очень редко и с задержкой. Если перекатываться, не будет инфы с малграфа, не будет показателя совместимости (так как большинство анонов использует мал), и редких/недавно добавленных в базу мала тайтлов на других сайтах тоже не будет. И всё это ради интерфейса?
>> No.763814 Ответ
>>763810
> пользуйтесь клиентами же
Нужен именно веб-интерфейс.
Нужен именно веб-интерфейс.
Про Анилист знаю, думал, может подкинут того, о чем я не слышал.
Про Анилист знаю, думал, может подкинут того, о чем я не слышал.
> Что с ним не так?
Все в порядке.
Все в порядке.
>>763813
> На интерфейс я бы стал обращать внимание в последнюю очередь
Это вторая по значимости вещь после базы. Нужен удобный сайт, вот и все. Если есть возможность добавления тайтлов в базу, то ее ширина становится для меня неважной.
> заносят в базу американские "anime-influenced" мультики
Мне-то что с того.
> не будет инфы с малграфа, не будет показателя совместимости (так как большинство анонов использует мал)
Мне это не нужно.
>> No.764665 Ответ
>>752794
Я все еще жду, между прочим.
>> No.764672 Ответ
>>764665
Я забыл, пардон. Вот: http://myanimelist.net/profile/Arordael
инб4: Вотчингов так много, потому что мне так удобнее - держать под рукой всё то, что уже скачано и может быть просмотрено в любой момент. В онхолдах в основном всякие сиквелы, чтобы не потерялись. В птв ещё не вышедшее и то, что смотреть не собираюсь, но на всякий случай из вида упускать не хочу.
>> No.764673 Ответ
>>764672
Вкусы у тебя довольно своеобразные.
>> No.764678 Ответ
>>764672
За что дропнул ГЖ-бу? С такими десятками это странновато смотрится. Недостаточно мило? Или наличие единственного парня все для тебя испортило?

Дроп КлК на фоне ТТГЛ с 10 тоже ощущается необычно.
>> No.764692 Ответ
Файл: 1362589199495.gif
Gif, 1947.81 KB, 480×270 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1362589199495.gif
>>764678
Да хороший ояш, побольше бы таких.
>> No.764693 Ответ
>>764678
Клк прикольный тайтл, но до пафоса ттгл ему далеко. Девчачий пафос не очень, не тот пол.
>> No.764694 Ответ
>>764678
> За что дропнул ГЖ-бу? Недостаточно мило?
Мило, но как-то не зашло. Куча гаремных штампов и типажей в негаремном по сути сеттинге. То есть "ни рыба, ни мясо" в итоге.
Не исключено, что раздропну когда-нибудь, но пока что у меня в плане слайсиков и так есть что смотреть.
> Дроп КлК на фоне ТТГЛ с 10 тоже ощущается необычно.
Честно чуть не проблевался с первых трёх серий. Туалетность, пошлота, бюджетный рисунок (Имаиши гораздо лучше умеет же, ну), слишком "псевдозападный" стиль (почти как в ПСГ) и т.д. В ГурЛаге такой херни не было всё же.
>> No.764696 Ответ
Файл: [DeadFish]-GJ-bu-Special-[720p][AAC].mp4_snapshot_.JPG
Jpg, 298.85 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[DeadFish]-GJ-bu-Special-[720p][AAC].mp4_snapshot_.JPG
>>764692
> ояш
няш же
>> No.764697 Ответ
>>764678
Да он и вивидред дропнул.
>>764672
Ты совсем не умеешь доводить начатое до конца?
Откуда столько тайтлов в вотчинге?
>> No.764698 Ответ
>>764697
Ты совсем не умеешь дочитывать посты до конца?
Там под спойлером ответ на твой вопрос.
>> No.764700 Ответ
Файл: C9X3d.jpg
Jpg, 800.91 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
C9X3d.jpg
>>764694
Но PSG великолепен.
>> No.764704 Ответ
>>764672
Очень слабый контраст текста к фону, читать почти физически больно. Красный цвет category_totals совсем не в тему, сделай с этим что-нбудь. А в целом юзерстиль ничего так, приятный.
>> No.764712 Ответ
>>764678
> Дроп КлК на фоне ТТГЛ с 10 тоже ощущается необычно.
Лично я всех последователей Геттера посмотрел с удовольствием, а халтурный КлК в эту когорту не вписывается - не вышел по всем статьям.
>> No.764715 Ответ
>>764712
> последователей Геттера
Можно список?
>> No.764724 Ответ
>>764712
> всех последователей Геттера
Список в студию. Обычно только ТТГЛ в последователи записывают, какие такие "все"?
>> No.764725 Ответ
Файл: mazinkaiser-skl.jpg
Jpg, 467.55 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mazinkaiser-skl.jpg
>>764724
Любая работа студии Гайнакс на ниве шонена. Остальные овахи по роаботам Го? ГаоГайГар тоже. Обычно его прежде ТТГЛ вспоминают :^)
>> No.764727 Ответ
Файл: [RG-Genshiken]-Shikabane-Hime-Aka-02-[DVDrip-848x4.jpg
Jpg, 28.44 KB, 848×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[RG-Genshiken]-Shikabane-Hime-Aka-02-[DVDrip-848x4.jpg
>>764725
> Любая работа студии Гайнакс на ниве шонена
Далеко не любая.
>> No.764730 Ответ
>>764727
А что так?
>> No.764732 Ответ
>>764727
Тащемта, единственный их шин.
>> No.764733 Ответ
>>764727
Минус одно-два аниме дела не меняют, ты же понимаешь.
>> No.764810 Ответ
>>764732
Нет.
>> No.764817 Ответ
Файл: 125224507080359.jpg
Jpg, 90.55 KB, 800×850
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>764704
Там раньше вот эта картинка стояла просто, так что красный цвет в тему смотрелся. Сейчас уже лень что-либо менять (да и не помню совсем, что там и где в этом CSS). Последние года два листом исключительно через клиент пользуюсь.
>> No.765020 Ответ
Файл: (W_B)-NewGetterRobo-02(xvid)(FA281D2B).mkv_snapsho.png
Png, 368.51 KB, 720×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
(W_B)-NewGetterRobo-02(xvid)(FA281D2B).mkv_snapsho.png
>>764712
Доброчую. Еле впихнул в себя КлК, я ему даже благодарен за такое. Посмотрел пять серий КлК, пошёл пересматривать пару серий из какого-нибудь ГР, повторить.
>> No.765021 Ответ
>>764672
> Majuu Senshi Luna Varga 4
Почему? Забавная фэнтезятина, лично мне напомнила парочку игр, где водился.
> Shangri-La
Расскажи за тайтл. А то помню, когда онгоингом выходил, то знакомые обсуждали.
Годный лист, мне нравится.
>> No.765023 Ответ
Файл: Screenshot_13.jpg
Jpg, 99.94 KB, 1319×446
edit Find source with google Find source with iqdb
Screenshot_13.jpg
Файл: 144734630467.webm
Video 960x720 x 0:00:45; 5.7 MB
144734630467.webm
Файл: 144734660774.webm
Video 960x720 x 28.03 s; 3.2 MB
144734660774.webm

>>765021
> Расскажи за тайтл
>> No.765024 Ответ
>>765023
оу йе, гонзовин, бессмысленный и беспощадный
>> No.765025 Ответ
Файл: Majuu-Senshi-Luna-Varga-04-Dark-Varga-[718EBE62].m.jpg
Jpg, 45.05 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Majuu-Senshi-Luna-Varga-04-Dark-Varga-[718EBE62].m.jpg
>>765021
> Почему? Забавная фэнтезятина
Какой-то слишком уж упоротой мне показалась. Не исключено, конечно, что просто настроение неподходящее было.
> Расскажи за тайтл.
Анон выше, в принципе, уже достаточно пояснил. Очень слабое гонзоподелие, местами попахивавшее самоплагиатом в сторону более ранних работ студии. Интересные моменты есть, особенно в начале, но потом всё скатывается в беспощадную бессмысленность.
> Годный лист, мне нравится.
Спасибо, я рад :3
>> No.765351 Ответ
Файл: Zs0jVRO.jpg
Jpg, 110.51 KB, 1058×705 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Zs0jVRO.jpg
Планировал сделать это позже на очевидной отметке, но Доброчан захлестнула буря срача, и мы смело пойдем в самый её эпицентр!
http://myanimelist.net/profile/saymicser
P.S. Лист находится в состоянии "перманентно хер положен", он для меня как табличка в экселе.
>> No.765356 Ответ
>>765351
Cтыдно такое постить должно быть.
>> No.765358 Ответ
>>765351
Первый человек на моей памяти, которому понравился ночной рейд.
>> No.765360 Ответ
>>765351
> Neon Genesis Evangelion
> 6
Гореть в аду!
>> No.765361 Ответ
>>765358
Глянь в шаблонотред и все поймешь.
Да и кроме того, пусть нет у него достоинств, но где недостатки? Нет их!
>> No.765364 Ответ
>>765360
Мне говорил человек, читавший мангу у самого руки не дошли еще, что в ней все куда лучше. Сам не видел, но аниме действительно выглядит сильно порезанным. Например, разговор Каджи выглядит совсем иначе и куда интереснее, еще есть рассказ про Пен-Пена и много чего еще. Я взял с себя зарок прочитать, а вместо этого на бордах зависаю.
>> No.765365 Ответ
>>765360
Ах да, и
10 - "Я прозрел!"
9 - "Великолепно! Отлично! Ух!"
8 - "Твердое качество, но не мое/бывает еще круче"
7 - "средне, без излишеств/ не мое"
6 - "плохо, но кое-что печему-то понравилось"
5 - "зачем смотрел?"
4 - "лучше б не смотрел"
3,2,1 - РАЗВИДЕТЬ!!!
>> No.765366 Ответ
Файл: macro-стыднота.jpg
Jpg, 37.43 KB, 391×406 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-стыднота.jpg
>>765351
>>765353
> Joined: Sep 15, 2013
> Completed: 89
> Days: 21.7
> эти оценки
> этот показной элитизм не по годам
> это показное хейтерство
Я, конечно, ожидал ньюфажину, но к такому я был не готов. По сравнению с этим даже пресловутый фэйковый N_ солидно смотрится. Господи.
И всё бы ничего, но этот человек спорит о вкусах и корчит из себя знатока.
Даже смеяться над тобой как-то совестно, если честно. Как над инвалидом каким-нибудь.
>> No.765367 Ответ
>>765365
> Neon Genesis Evangelion
> 10 - "Я прозрел!"
И что здесь не так?
>> No.765368 Ответ
>>765360
Ах да, и
10 - "Я прозрел!"
9 - "Великолепно! Отлично! Ух!"
8 - "Твердое качество, но не мое/бывает еще круче"
7 - "средне, без излишеств/ не мое"
6 - "плохо, но кое-что печему-то понравилось"
5 - "зачем смотрел?"
4 - "лучше б не смотрел"
3,2,1 - РАЗВИДЕТЬ!!!

Ох, ну и затретировал же меня Доброчан капчей!
>> No.765369 Ответ
>> No.765370 Ответ
>>765366
Хорош кривлятся, болезный. Будто я не знал, что ты будешь писать. Еще и семенишь снова. Ну мудак!
>> No.765371 Ответ
Файл: There+s+only+one+word+to+describe+these+_2f250f8b0.gif
Gif, 268.74 KB, 300×169 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
There+s+only+one+word+to+describe+these+_2f250f8b0.gif
>>765351
> оценивать еву, не смотрев конец
>> No.765372 Ответ
Файл: 1.PNG
Png, 1.48 KB, 236×66 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.PNG
>>765351
Думаю, этот мал может претендовать на один из худших в истории треда.
>> No.765375 Ответ
>>765366
После этого галгал не так уж и плох, да?
>> No.765376 Ответ
Файл: Безвзмагломоглянный.png
Png, 8.50 KB, 197×179 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безвзмагломоглянный.png
>>765368
Нельзя так просто взять
>> No.765378 Ответ
>>765370
> болезный
Не надо проецировать.
> семенишь
Погугли, пожалуйста, значение этого слова. Уже в который раз неверно употребляешь.
>> No.765381 Ответ
>>765375
То, что они тут в соседнем треде тандемно "троллировали моэфажиков", думаю, символзириует. Впрочем, люпиняша по сравнению с ним всё же и впрямь адекватнее, лол.
>> No.765388 Ответ
>>765371
Стоит отдельно - смотрим отдельно, а смотреть не хотелось, хотя знакомый евафаг говорил, что обязательно. Кроме того, ми претензии >>765364 к тому, что до событий ЕоЕ.
>>765376
Можно. Я и так количеству восьмерок-девяток поражаюсь. Кстати " Безвзмагломоглянный" - это что за язык такой?
>>765378
Знаю я его. Ты опять, кстати, кажется.
>> No.765392 Ответ
>>765388
> Кстати " Безвзмагломоглянный" - это что за язык такой
Очевидный язык Взмагламогля
>> No.765394 Ответ
>>765388
> Стоит отдельно - смотрим отдельно, а смотреть не хотелось
Ну да, зачем смотреть то, из-за чего тайтл считают венцом аниме, лучше поставить низкую оценку.
>> No.765395 Ответ
>>765394
Если объяснишь, почему он венец аниме - посмотрю.
>> No.765396 Ответ
>>765395
Психоделический эмоциональный эффект.
>> No.765397 Ответ
>>765394
Хе-хе, а я дропнул этот ваш конец на середине, а самой еве поставил 5. Не то чтобы она мне сильно не понравилась, я просто не мог смотреть на этого уебана синдзи, и в момент, когда Мисато его поцеловала, меня охватило такое чувство отвращения, которое перекрыло все положительные впечатления, которые у меня были.
Собственно, это единственное что мне вообще запомнилось во всей еве: феерический мудак и тряпка, которому постоянно хочется уебать. Извините, но герои - это вещь, практически целиком определяющая аниме, а раз уж в еве они такие... Ничего не поделаешь.
>> No.765398 Ответ
>>765397
Еще один неосилятор.
>> No.765399 Ответ
>>765396
Не люблю психоделию ради психоделии. В Эрго Прокси, например, она мне понравилась из-за того как раз, что была логична и нормально трактовалась.
>>765397
А в манге он, говорят, растет над собой.
вбросивший лист
>> No.765400 Ответ
>>765394
Поставил Еве 9, а концу 6, ибо душу, характеры и СПГС пролюбили в пользу графонистой фантасмагории. Вот и верь после этого вашим венцам аниме. Оригинальный конец понравился гораздо больше.
мимо
>> No.765401 Ответ
>>765398
Осилятор или нет, но ваши попытки представить еву идеальным аниме, которое должно нравиться всем, мягко говоря не соответствуют действительности. Это такая же вкусовщина, как и все остальное, хоть я и признаю, что сделанная не так уж и плохо, и с другими героями она вполне могла бы стать вином, но не сложилось.
>> No.765402 Ответ
Настала ночь, и на поле брани опустилась тишина...
А адекватные оцениватели будут? У меня бессонница, хотелось бы с кем-нибудь поговорить по душам.
>> No.765403 Ответ
>>765402
До завтра жди. Они все с утра вернуться и на поле брани бой начнётся вспять. Не переживай, внимание ты не будешь обделён точно. Не одного же Люпиняшу кормить в самом деле.
>> No.765404 Ответ
>>765394
> тайтл считают венцом аниме
Даже для своего времени он хоть и был очень хорошим, но всё-таки не "венцом" ни разу. Просто очень сильно форсили, особенно за пределами япошки.
>>765402
У тебя нечего оценивать, пойми. Что ты ожидаешь услышать? Как можно "адекватно" оценить любителя "серьёзного аниме для взрослых людей", не отсмотревшего никаких минимумов, но при этом что-то из себя строящего?
>> No.765405 Ответ
>>765403
Прямо Вальхалла какая-то!
> кормить
Кабы я троллил! Так ведь говорил как есть, но у моэфагов особое восприятие реальности. Их я, кстати, и не звал.
>> No.765406 Ответ
>>765404
> любителя "серьёзного аниме для взрослых людей"
А если я действительно люблю серьезность и провокационность? Что мне делать? Набивать "минимумы" из школогаремничков, моэслайсов, сделанных под копирку, и, в большинстве своем, не менее шаблонных сененов с гамбаримась@превозмогай? Я хочу глубины, оригинальности, разнообразия, чтоб время убить, я лучше в игрульки погоняю или прости господи делами займусь.
>> No.765407 Ответ
>>765404
> серьёзного аниме для взрослых людей
Да ладно, если бы хотя бы так. Но тут тебе и Fate/Zero девяточка, и TTGL, и ещё всякое.
Ну и да, "адекватно" оценить невозможно в принципе, конечно.
>> No.765408 Ответ
>>765406
> я хочу глубины, оригинальности, разнообразия
С этим тебе в литературу и артхаусное кино, но уж точно не в аниме.
Впрочем, я даже не представляю, какую-такую "глубину" и уж тем более "оригинальность" ты нашёл в китайском электробэтмане, но при этом ниже плинтуса оценил того же сенсея, технолайз и лэйн.
Ну и вообще, с таким подходом аниму ты бросишь, причём не пройдёт и года.
Алсо, почему старое аниме почти не смотришь, коли весь такой серьёзный?
>> No.765409 Ответ
Файл: 8VY1_zET9OA.jpg
Jpg, 64.21 KB, 710×950 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8VY1_zET9OA.jpg
>>765351
Это, случайно, не ты хэйню на оп-пик реквест-треда форсил одно время?
>> No.765410 Ответ
Файл: 14206387886340.jpg
Jpg, 51.92 KB, 471×599 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14206387886340.jpg
>>765408
> Алсо, почему старое аниме почти не смотришь, коли весь такой серьёзный?
Потому что позёр, сэр.
Подозреваю ещё, что он как ребёнок Вконтакте, будет орать, что серьёзности хочет именно в аниме. Ну типа чтобы мультики, раслабон, но при этом можно было подумать над чем-то)). Базарю, кучу раз такие кадры видел, но на аргументы вроде "вам, батюшка, в кино да книги" они в лучшем случае нахуй посылали.
>> No.765411 Ответ
>>765409
Хэйню форсила девушка, очевидно же. Нормальный парень до такого бы не упустился.
>> No.765412 Ответ
http://myanimelist.net/profile/Patraskon
7 - хорошо
6-5 - смотрибельно
> 4 - впустую потраченное время
>> No.765413 Ответ
>>765412
Бедняга, тебе нужно научится лучше понимать до просмотра, стоит это смотреть или нет. Более трети ТВшек ты посмотрел без удовольствия.
>> No.765414 Ответ
Файл: Fate-Zero-04-(BD-...
Png, 1014.99 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Fate-Zero-04-(BD-1280x720).mkv_snapshot_15.48_[201.png
Файл: Fate-Zero-04-(BD-...
Png, 1061.97 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
Fate-Zero-04-(BD-1280x720).mkv_snapshot_11.44_[201.png
Файл: [DS]-Fate-Zero-24...
Png, 997.12 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
[DS]-Fate-Zero-24-BD-x264-8.mkv_snapshot_07.05_[20.png

>>765407
В F/Z понравилось, как Кирицугу жизнь проучила, Райдер - просто эталон широты души, да и другие персонажи великолепны. Боевка превосходная, на скриншоты разобрал а уж отсылочки к Матрице и Темному Рыцарю довели до колик, музыка, опять же. Да и к Гене я, как можешь заметить, не равнодушен, тематика его мне очень близка.
> TTGL
То, что я люблю серьезность, не означает, что я не могу оценить по достоинству хорошую пародию. Тем более, что пафос в Гурлаге реально вдохновляющий. Поставил 4-й эндинг
> Ну и да, "адекватно" оценить невозможно в принципе, конечно.
Я многого не требую, главное чтоб не "ололо говно!!!11" как у этих клоунов.
>>765408
> Ну и вообще, с таким подходом аниму ты бросишь, причём не пройдёт и года.
4-й год уже, бросать и не думал, хоть и нетортянка во всю.
> С этим тебе в литературу и артхаусное кино, но уж точно не в аниме.
Были способы литературу так искать. А артхаусное кино - нет уж, увольте, только ОБВМ во все поля и ни капли таланта. Хотя планировал начать, но сессия всегда внезапна. Кстати, у меня где-то завалялся ексель-файлик с рейтингом фильмов. Могу бросить.
> Алсо, почему старое аниме почти не смотришь, коли весь такой серьёзный?
То же самое, поиск. Хочется хорошего, а попадается среднее. Плюс, мне больше всего нравится рисовка середины нулевых.
> технолайз
Эврибоди дайз, 114 строк в 1-й серии, отсутствие логики, сцены с поверхность протеряны
> лэйн
Вообще претензиозная хрень с попыткой сыграть на модной и актуальной теме, где хотели показать все, а не раскрыли ничего. И эти тени с кровавыми пятнами, на зачем они?
> какую-такую "глубину" и уж тем более "оригинальность" ты нашёл в китайском электробэтмане
Тебе простыню накатать, или вкратце?
>> No.765415 Ответ
>>765412
Действительно. Зойчем давиться шлаком, чтобы потом ставить ему тройки? Вот взять хотя бы первый сезон Нарутки: ты правда давился 2к серий 1к, если смотрел без филлеров, что звучит более правдоподобней, чтобы потом поставить занюханную 3? Не проще ли было просто дропнуть на первых десятках и поставить оценку по факту? Обязательно жрать кактус? Но вынужден признать, ты лучше прежнего кадра. Хотя бы Еву не обосрал. Титаны у тебя. правда, не оч, зато Евы нет. Типа одно з двух: либо Ева, либо Вторжение. Хех, не соскучишься с вами, как я посмотрю.
>> No.765416 Ответ
>>765409
Ни одного треда не создавал, но был за. Традиция же, да и аниме превосходное
>>765411
Хм, один мой друг говорил мне, что у меня женское восприятие многих вещей. При этом он фанат кеедрам, а я их на первых сериях подропал.
>> No.765417 Ответ
Файл: 1422344609939.jpg
Jpg, 42.75 KB, 322×605 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1422344609939.jpg
>>765412
Мыши плакали, кололись, но продолжали наворачивать аниме.
Зачем такая система оценок, бро? Только общую статистику портит же.
Топ (6ки и 7ки) у тебя хорошие, да и вообще лист весьма неплохой был бы, если б не вот это вот эджи дерьмо с оцнеками.
>> No.765418 Ответ
>>765414
Мда, анон выше прав: ты и впрямь каноничнейший позёр, причём худшего, ракового образца.
>> No.765419 Ответ
>>765418
> Я многого не требую, главное чтоб не "ололо говно!!!11" как у этих клоунов.
Намек понял? Если нет: претензии развернуто, пожалуйста
>> No.765421 Ответ
>>765415
> Вот взять хотя бы первый сезон Нарутки: ты правда давился 2к серий
Все очень просто, оценки проставил после 500 тайтлов. Когда начинал было норм
>> No.765422 Ответ
>>765419
Никто тебя, агрессивного пятитайтлового позёра с претензией, здесь не похвалит, можешь даже не надеяться.
>> No.765423 Ответ
>>765422
Ну вот, нифига не развернуто. А вот аноны выше >>765408
>>765407 умеют общаться. Значит, дело в тебе.
>> No.765425 Ответ
>>765423
Я как раз >>765408-кун. Просто убедился, что говорить с тобой не о чем. Пойду лучше наверну несколько серий чего-нибудь. Кстати, я за 5 лет отсмотрел 6 сотен и никакой нетортянкой не страдаю, вполне доволен. Так что дело именно в тебе, да.
>> No.765426 Ответ
>>765425
Неожиданно, однако, но хотелось бы аргументов, а не "ты хуй". Вот что тебе конкретно не понравилось?
>> No.765432 Ответ
Файл: C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Tem.jpg
Jpg, 7.32 KB, 300×168 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Tem.jpg
>>765414
> > лэйн
> Вообще претензиозная хрень
K... K... KILL HIM WITH FIRE!!!
>> No.765433 Ответ
>>765432
А дальше ты не читал, да? Кстати, есть вещь, которая мне в лейн понравилась - концовка. Она реально оптимистичная и вдохновляющая Но сам тайтл совершенно непоследователен и не раскрывает ни одной сюжетной линии: ни "Рыцарей", ни пришельцев, ни антагониста откуда он взялся?, ни саму Лейн. Плюс, называется киберпанком, но не содержит ни тем, ни идей, ни приемов из него. Мало с чем могу сравнить, правда, классику киберпанка не читал. Пока.
>> No.765460 Ответ
>>765414
> ексель-файлик с рейтингом фильмов. Могу бросить
Брось, чё уж там.
>> No.765462 Ответ
>>765433
Но в Лэйн раскрываются все эти сюжетные линии. Просто ты их не видишь при первом просмотре. Отложи это на несколько лет, потом пересмотри заново.
>> No.765464 Ответ
>>765351
Нюфренд, который с аниме в основном через борды или им подобное знакомился. Не как что-то плохое, просто немало стандартных оценок и мнений.
Очень удивлен оценке НХК. И найт рейду, про который уже сказали.

А реакция доброчана всегда забавляет. В одних листах им не нравится "показной элитизм", а в других "нюфажеский топ".
>> No.765466 Ответ
Файл: [HorribleSubs]-Danna-ga-Nani-wo-Itteiru-ka-Wakaran.jpg
Jpg, 76.86 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-Danna-ga-Nani-wo-Itteiru-ka-Wakaran.jpg
Лист не смотрел, однако увидев срач относительно Лейн и Технолайза, решил ответить. Анон, если тебе не понравились эти аниме, то не слушай местных упорков. Я однажды уже лоханулся и вынуждел был наятнуть им по 5-6, дабы не было претензий. Мне тоже эти вещи не понравились, но если бы они просто были скучными, неинтересными, так вокруг них же фаготрия ещё похлёще, чем у муслимов вокруг Корана. А обосновать ничего толком не могут. А на любого критикана набрасываются ещё похлёще чем те же муслимы на кяфиров. И это явно намекает на психические расстройства у вышеозначеных фагов.
Я не могу ничего сказать насчёт искомой тобой взрослости и логичности, я люблю разные аниме. И порой какое-нибудь аниме про котов намного лучше смотрится, чем все эти "взрослые и серьёзные" аниме.
>> No.765472 Ответ
>>765462
> Просто ты их не видишь при первом просмотре.
Всё там видно из первого просмотра, если не смотреть мугичкой. Там не говорится прямым текстом и не разжевывается, но это как в лучших традициях некоторых авторов сай-файя из 50ых, вот тебе тут намёки, тут намёки, вот тебе краткие пояснения, а вот что из этого получается для героев. При этом даже не уровень Ван Вогта, который вообще любил закрутить сюжет, вместо объяснения чего-либо использовать "чёрный ящик" и не объяснять вообще часть событий. А в Лейн как раз всё понятно и просто.
>>765466
> так вокруг них же фаготрия ещё похлёще
Была. Я вообще не припомню за четыре года особых срачей по поводу Лейн, даже когда доброаноны смотрели и дропали, то ничего особого не происходило.
> А обосновать ничего толком не могут.
Шо тут обосновывать. Годная атмосфера и стилистика, история уровня хорошей повести полухарднф. Тебе либо нравится, либо нет.
> А на любого критикана набрасываются ещё похлёще чем те же муслимы на кяфиров
Отнюдь не видел нормальной критики Лейн. Обычно это "хуита, дроп", "мне было скучно" и "ничего не понятно" это не критика, а говно какое-то.
>> No.765476 Ответ
>>765472
> это не критика, а говно какое-то
Но ведь у тебя же то самое
> Годная атмосфера и стилистика, история уровня хорошей повести полухарднф.
> А в Лейн как раз всё понятно и просто.
А нормальной критики наверно нет потому, что люди сначала начитаются о том, что Лейн - шедевр, после просмотра ты познаешь истину и пр. в таком же духе, а после идут реакции типа "Пидарасы, что вы мне тут насоветовали?"
>> No.765481 Ответ
>>765476
> Но ведь у тебя же то самое
Так я не как бы не ставил целью пояснить анону подробно и доступно, а описал свои впечатления на том уровне, который уже был предложен.
> Лейн - шедевр
Это проблема предожидания и касается любых тайтлов. То что один анон, или даже ряд, описывает как 10 из 10, то не факт что доставит именно тебе, я вообще не понимаю как можно именно специально садиться смотреть тайтл, наслушавшись анона, ожидать вин и получить не то, что хотел.
> после просмотра ты познаешь истину
Что это хорошая нф-история, но в аниме, которая даже не всем любителям нф понравится. А фагготы любого тайтла, а не только Лейн, раздражают.
>> No.765483 Ответ
Файл: 209.jpg
Jpg, 54.78 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
209.jpg
>>765481
> я вообще не понимаю как можно именно специально садиться смотреть тайтл, наслушавшись анона, ожидать вин и получить не то, что хотел.
А реквест-тред зачем? Иногда совпадает, иногда нет. Такое же сплошь и рядом бывает.
> А фагготы любого тайтла, а не только Лейн, раздражают.
Особенно если вылазят за пределы своего треда.
>> No.765484 Ответ
Файл: All_alone__in_bed___at_night___by_tesselate.png
Png, 31.59 KB, 318×318 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
All_alone__in_bed___at_night___by_tesselate.png
А самое веселое читать от упорков про логичный сюжет, полное объяснение, упорядоченность и прочие подобные "мнения", зная что лейн это всего-лишь склейка видеовставок какой-то там японской ВНки, которая даже свет не увидела(или увидела, но популярности не снискала.
>> No.765485 Ответ
>>765483
> А реквест-тред зачем? Иногда совпадает, иногда нет. Такое же сплошь и рядом бывает.
Так реквест это одно, а садиться смотреть именно вин с каким-то расчётом, это совсем другое.
>>765484
> про логичный сюжет, полное объяснение, упорядоченность
Так это всё есть. Есть допущение, что коллективное бессознательное в виде ноосферы действительно существует. Дальше от этого идёт весь тайтл, намёком дают понять, что разработка компов и интернета основана на инопланетной технологии, которую вряд ли нормально разобрали. Реализовав это ирл и достаточно развив, произошло частичное совмещение ноосферы и интернета, в результате появляется сетевая Лейн, как отсылка к алиеном, то там есть часть Лейн, которая наблюдает. Проходит время, непонятный гений решает показать Тачибане кузькину мать, новый протокол ещё больше соединяет с ноосферой через резонанс Шумана и переносит своё сознание в Сеть, где внезапно тусуется полуосознающая себя Лейн. В это время Тачибана, чтобы уничтожить этого гения, создаёт тело, или клона, для воплощения части Лейн, после чего идёт наблюдение и корректировка в нужном ключе. Показывается процесс формирования личности Лейн, её взаимоотношения с Арисой, сетью, Рыцарями и т.п.. Когда она выходит в сеть, там уже действует наш гений, который хочет её подчинить пока она себя не осознала, постепенно происходит объедение разных сторон личности Лейн, скорее ирл личность подчиняется себе других во имя любви. Рыцари вмешиваются в происходящие и закономерно огребают, частично от Лейн, а частично от Тачибаны, которым они портят эксперимент. В конце концов Лейн достигает гештальта, выпиливает непризнанного, изменяет события, которые привели к этому, а после встречается с одним из воплощений высшего разума, кто именно это не поясняется, но и не суть важно. Всё это раскрывается по ходу сериала, вполне очевидными ставками и комментариями, которые подаются зрителю в достаточной мере, чтобы составить целостную картину.
Что тут может быть непонятного? и это при том, что Лейн смотрелась один раз почти девять лет назад
>> No.765486 Ответ
>>765485
> Что тут может быть непонятного?
Всё. Я жду, когда моэфицируют химические элементы, я думаю, там сделают прикольное аниме.
>> No.765487 Ответ
>>765466
Спасибо, дружище! Как ты правильно все сказал, и без тени злобы при том! А на них я внимания не обращаю - не маленький, чай. Просто надеялся, что родной-то Доброчан будет более оригинален.
Я тоже разное, и комедий в топе у меня валом, просто раз уж зашла речь о "серьезном".
Тут должна быть картинка с милой обнимающейся девочкой, но у меня правда нет картинкопака. Прости, анон.
>> No.765488 Ответ
>>765485
Таки реально стало попонятнее. Особенно, чем "Рыцари" закончились. Но тем не менее, никакого символизма или глубоких идей тут я в упор не вижу. Как уже и говорил, спекуляция на актуальную тогда тему глобализации Сети.
>> No.765489 Ответ
>>765488
> никакого символизма или глубоких идей
А их и нет. Не стоит забывать, что Лейн доставляла в основном двум типам людей на заре фэндома. Айтишникам, которые получили няшную девочку связанную с компами и сюжетом, и подростки, которые вряд ли читали что-то сложнее журнальчиков, в результате просмотр Лейн как и Ева выносил мозг ибо ведь не разжёвывается всё, а подаётся в привычной для некоторых авторов фантастики стиле. вот "берег динозавров" лаумера со своим запутанным таймревелом вынес мозг, а Лейн нет
Ну, а на бордах просто есть любители няшных девочек, а тут ещё в костюме медвежонка, вот и получился форс. Не, лично у меня стоит десятка, но вполне понимаю, почему ей могут поставить оценки всей остальной шкалы.
>> No.765491 Ответ
>>765489
> Лейн доставляла в основном двум типам людей на заре фэндома
Я бы посоветовал перелистать Аниме-гид, поскольку тамошние фаги-писаки с трудом вписываются в названные тобой типажи.
>> No.765493 Ответ
>>765491
Я сужу по тем людям на анимках и воспоминаниях, то что там есть ещё разные типа людей, которые по Лейн фагготорили, то думаю и так было понятно. Не одними же айтишниками и подростками анимешники тех времён были.
>> No.765494 Ответ
>>765493
Может просто всё дело в официальном издании. Вот недавно про Хроно вспоминали, а если б его тут не издали и не рекламировали, то осталось бы лишь для любителей старого аниме. И те же Рубаки возьмите.
>> No.765504 Ответ
>>765460
Я ковырялся, я ковырялся, а Доброчан не жует эксель! Что делать? Разметка там, кстати, "плачте, дизайнеры!"
>> No.765507 Ответ
>>765504
Заархивировать?
>> No.765512 Ответ
Файл: List.pdf
PDF, 47.49 KB, 595×842, 1 страница - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
List.pdf
>>765460
>>765504
Ну вот, вырвиглазно, но читаемо. Небольшое послание для заинтересовавшихся:
Я его таки нашел.
Сразу предупреждаю: раздел "Советское кино" - эталонный пример синдрома утенка, так что оценки всему (кроме "Убить дракона") нужно снижать на балл-два. Русскому, как ни странно, нет. Хочу также обратить внимание на наличие веселеньких оценок "10+" и о, Боже! "10++" и то, что шкала в целом куда демократичнее, чем на МАЛе. Ну, т.е. еще минус полбалла.
Лист составлялся для моего друга я его выше упоминал, кино не смотревшего в принципе, потому содержит мои комментарии, иногда отдающие петросяноством. Я б убрал, да долго это. Тем не менее проапдейтил до более-менее современного состояния, а то ему уже третий год.
В общем, прошу любить и жаловать дружно хейтить!
>> No.765514 Ответ
>>765512
Не читал, но осуждаю.
мимо-скучающий-хейтер
>> No.765516 Ответ
Файл: 1436594871144418897.jpg
Jpg, 24.48 KB, 400×320 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1436594871144418897.jpg
>>765514
Хм, щас вспомнил, туда еще надо было "Великий Гетсби" добавить и прочего человека без оскара.
>> No.765550 Ответ
>>765512
То что это десятибалльная система оценок, еще не значит что нужно ставить только одни десятки.
>> No.765552 Ответ
>>765550
Я ведь предупреждал! Плюс, список составлялся по памяти,так что то, что я когда-то видел по ящику, но не зацепило, я просто не внес.
>> No.765567 Ответ
>>765512
Много непонятных оценок, многое я сам не смотрел.
Почему "Вокзал для двоих" 7, а "Небеса обетованные" 9? Почему низкая оценка "Зорям тихим"? Что ты нашёл в "Офицерах", что ставишь 10?
Неужели "День сурка" заслуживает только 9? И почему "Район №9" вдруг так высоко оценен? Наконец "Убить дракона" - у тебя десятка. А ты книгу-то читал? Она, как всегда, лучше. Если бы читал, то не поставил этому неуклюжему капустнику так много.
>> No.765573 Ответ
>> No.765665 Ответ
>>765512
> Брат 1+2 10/10
> Хоттабыч 10/10
Твой MAL сразу стал понятнее, любитель серьезного аниме для взрослых.
>> No.765673 Ответ
>>765665
С Хоттабычем вроде всё и так понятно. А с Братом что не так?
мимохейтер
>> No.765678 Ответ
Файл: 1345834290901.jpg
Jpg, 254.84 KB, 1171×1495 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1345834290901.jpg
Я как-то раньше не заходил в этот тред.
А сейчас возник один вопрос.
Внезапно я осознал что ставлю почти всем аниме оценки в диапазоне 8-10. В основном 9.
И что-то мне кажется это не совсем правильно как-то.
Как научиться использовать всю шкалу?
Вообще как вы определяете какую оценку ставить?
У меня это вызывает некоторый ступор и я обычно просто ставлю привычную девятку чтобы не приходилось долго выбирать.
Может я боюсь ставить низкие оценки, или у меня что-то с восприятием, что стараюсь не замечать недостатков, или просто у меня заниженные требования к аниме и мне почти все нравится? Но совершенно определенно одни вещи мне нравятся больше других. Но как в формате числовой шкалы правильно оценить своё впечатление от просмотренного?
>> No.765680 Ответ
>>765678
> Но как в формате числовой шкалы правильно оценить своё впечатление от просмотренного?
Специально для ледяных фей там рядом с числами написаны слова. Типа fine, good и так далее.
>> No.765687 Ответ
>>765678
Очень просто, можно вместо 9-ки ставить 5-ку как обыкновенному тайтлу. Потом считаем плюсу и минусы, если таковые будут, за которые прибавляем/отнимаем по баллу, заносим итог. Можно даже список твоих любимых/ненавистных вещей в аниму составить.
>> No.765690 Ответ
>>765678
Когда перевалишь за 300-500 тайтлов придешь к тому, что градации из 3 баллов не хватает для оценки годных тайтлов. Среди твоих восьмерок часть тайтлов окажется значительно лучше и останется, а часть перейдет в семерки. Или увидишь какой-нибудь настолько слепящий лично тебя вин, что все остальные десятки придятся убирать в девятки.
>> No.765691 Ответ
>>765680
Да, но я видимо как-то не так это понял.
>>765687
А это хорошая идея, спасибо.
Только придётся почти все свои оценки менять в листе.
>>765690
Может и в этом дело.
Пока у меня где-то полторы сотни тайтлов.
>> No.765702 Ответ
>>765678
5 - обычное аниме, без выдающихся достоинств и недостатков. Нескучное, и время не было потрачено зря, но не более того. Потом добавляешь/отнимаешь баллы, если вдруг что особо понравилось/не понравилось. При этом, 5 - это не среднее арифметическое в тех случаях, когда в тайтле поровну виновых моментов и фейлов. Когда затрудняешься с оценкой, выбери ту, что повыше, и заведи пометку в тегах, что затрудняешься. А то некоторые личности в таких случаях скидывают всё в пятерку, а потом удивляются, когда по оценке не понятно их мнение.
Ну и еще по категориям оценивай, не стоит сравнивать теплое с мягким. Седзе на 8/10 стоит такая оценка, потому что оно лучше седзе на 7/10, а не потому что ты пытаешься его сравнить с шоненом на 7/10.
> или просто у меня заниженные требования к аниме и мне почти все нравится?
У меня нет вообще никаких требований, и почти всё нравится, но при этом средняя оценка ~5. Потому что
> > совершенно определенно одни вещи мне нравятся больше других.
   Когда проставишь оценки - не стесняйся вбросить мал, а то мне даже интересно стало, что же у тебя там.
>> No.765709 Ответ
>>765702
> по категориям оценивай
Субъективизм. Я вот считаю, что нет ни одного сёнена, заслуживающего девятки, но это совершенно не мешает мне ставить высокие оценки чему-то другому. И не должно мешать.
Оценивается качество тайтла, а не жанр и соответствие заданному направлению.
>> No.765710 Ответ
>>765709
> Оценивается качество тайтла, а не жанр и соответствие заданному направлению.
Соответствие заданному направлению важнее. Не нравится направление, аж до состояния "не заслуживает" - вообще его не смотри. А то ведь смотрят, давятся через силу, будто их заставляют. А когда спросишь, зачем давиться тайтлами, про которые заранее предвзятое впечатление, не отвечают и ругаются.
>> No.765713 Ответ
>>765710
Посмотри внимательно на шкалу. Посмотри на нее еще раз. Вот тут ее даже специально приводили: >>765376
Читаем: 8 - Very Good. Переводим "нет ни одного сёнена, заслуживающего девятки" тут я, кстати не согласен => Есть Очень Хорошие сенены, но вот Великолепных и Шедевральных что-то не наблюдается. Видимо, в силу особенностей жанра.

Прекратите выдумывать всякие левые шкалы, или по крайней мере не навязывайте их другим, покуда есть расовая официальная шкала, в которой каждая оценка пояснена характеризующим ее словом.
>> No.765717 Ответ
>>765713
Сам вложил в мой пост то, чего я не утверждал - сам оспорил. Молодец. Я ведь ничего не выдумываю, использую шкалу как пояснено словами. Просто есть как Великолепные, так и Шедевральные шонены.
> Видимо, в силу особенностей жанра.
В силу особенностей зрителя. Ты их просто не желаешь видеть, так как не считаешь жанр достаточно привлекательным. Целевая аудитория прекрасно наблюдает Шедевры во множественном числе. А ты увиливаешь. Если, даже не начав смотреть тайтл, ты отказываешь ему в потенциале стать Шедевром, значит, не являешься целевой аудиторией. Я повторюсь: зачем давиться в таком случае?
>> No.765718 Ответ
>>765717
> В силу особенностей зрителя.
Кажется, ты только что совершил открытие: Оценки на мале субъективны! Кто бы мог подумать?!
> зачем давиться
Почему "давиться"-то? Чем плохо смотреть хорошие и очень хорошие аниме? И да, шедевральное аниме/книга/фильм/что угодно - это всегда неожиданность. Озарение, если угодно. Я не надеюсь его увидеть ни в каком жанре, но иногда вижу, и это прекрасно.
И я не тот анон, который предвзято относится к сененам, если что.
>> No.765721 Ответ
Файл: 1416095576938.png
Png, 424.64 KB, 589×564 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1416095576938.png
>>765718
> Оценки на мале субъективны!
> Кто бы мог подумать?!
Явно не ты, кто перекладывает вину с себя на мифические "особенности жанра".
>> No.765757 Ответ
>>765717
> Ты их просто не желаешь видеть
>>765721
> перекладывает вину с себя
Ну хватит уже. Первым же словом в дискуссии был «субъективизм», а ты споришь сам с собой и пытаешься увидеть в мыслях случайного анона то, чего там нет. При том, что он несколько раз сказал, что он не я.
>> No.765767 Ответ
>>765567
> Небеса обетованные
Про то, как все плохо, у нас снимать умеют, а вот чтоб об этом с юмором... Уникальность, короче.
> Вокзал для двоих
Не совсем мое, и задумка... как мне показалось, она стререотипна, как в аниме сенены большинство и гаремники.
> Что ты нашёл в "Офицерах"?
Культовость, анон, культовость. Хотя большинство военных вообще стоит порезать - воспоминания из детства, они всегда хорошие
> Почему низкая оценка "Зорям тихим"?
Прочитал повесть и понял, что сюжет изначально крайне слаб, а на игре актеров и режиссуре, ка ни крути, очень далеко не уедешь.
> Неужели "День сурка" заслуживает только 9?
Тут виноват.
И почему "Район №9" вдруг так высоко оценен?
Операторская работа, актуальные и крайне провокационные темы в оригинальной обертке, и сама уникальная в своем роде деконструкция "первого контакта".
> А ты книгу-то читал?
Читал. Она хуже, как по-мне. Плюс, Янковский-Абдулов - мой любимый дуэт, а это многое значит. Но главное - тема для меня очень актуальная, любимая даже (Посмотри топ аниме-листа: там то же самое).

Ну и как я иже говорил, оценки там в целом завышены: лист создавался тогда когда, МАЛ состоял из едва ли 30 позиций дырка в файле - от него, половину из которых составляли десятки (теперь это - девятки-восьмерки).
>> No.765778 Ответ
>>765702
> Ну и еще по категориям оценивай, не стоит сравнивать теплое с мягким. Седзе на 8/10 стоит такая оценка, потому что оно лучше седзе на 7/10, а не потому что ты пытаешься его сравнить с шоненом на 7/10.
Доброчую адеквата.
>> No.765824 Ответ
Файл: windthatshakesthebarleycover.jpg
Jpg, 128.44 KB, 799×799 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
windthatshakesthebarleycover.jpg
>>765567
Только что обнаружил, что не добавил безумно любимый мной the Wind that Shakes the Barley. Вот уж где "10++"! А еще "Майкл Коллинз", но ему 8 - у меня к нему претензии.
>> No.765829 Ответ
-------->
/tv/
>> No.765832 Ответ
Файл: 1325359726114.jpg
Jpg, 53.97 KB, 400×393 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1325359726114.jpg
>>765680
Так вот слова-то и непонятны! Что значит "good" и почему "fine" это на единицу хуже? По мне, так fine - это лучше, чем good.

мимоприсоединяющийся к вопросу


>>765678
> Как научиться использовать всю шкалу?
> Вообще как вы определяете какую оценку ставить?
> как в формате числовой шкалы правильно оценить своё впечатление от просмотренного?
Знаешь, я когда-то с этим вопросом столкнулся на других оценивательных сайтах. И решил для себя так - оценка это в конечном счёте то, что ты хочешь сказать об этом тайтле другим. Просто одним словом передать им твоё впечатление от него - "не смотрите" или "посмотрите немедленно", или ещё какое-то...

И сразу всё встало на свои места. Если ты думаешь, что это шедевр, который подойдёт абсолютно всем (уровня "включите это в школьную программу!", были в своё время такие платиновые темы на книжных форумах - что именно следует включить в школьную программу...), то ставишь 10. Иными словами, 10 - это "даже если вам не нравится, заставьте себя досмотреть, потому что это все должны увидеть".

Если считаешь уместным порекомендовать широкому кругу людей, но осознаёшь, что кому-то может и не пойти - это 9. Ну и так далее по убывающей. "8" для меня - это "субьективно мне понравилось, но никому не возьмусь советовать".

В нижней половине списка, наоборот, идёт активное неприятие. Если, например, кто-то другой при тебе советует, и ты считаешь необходимым добавить к этому твоё мнение о мелких недостатках (дескать, смотри, но имей в виду...) - то это "6", "5" или "4", в зависимости от выбранного тобой диапазона оценок (например, лично я не могу представить, чему можно поставить "1" и "2", поэтому моя шкала оценок реально идёт в диапазоне от "3" до "10". Если ты непременно будешь возражать и спорить, если кто-то при тебе хвалит данный тайтл - то это ещё на балл ниже... ну и так далее.

В общем, (например) лично у меня получается "7" - это уровень "посмотрел нормально, но не о чем говорить (=почти что впустую потраченное время)", "6" - это уже "есть мелкие недостатки", "5" - это "такое следовало бы всем критиковать, как только услышат название", ну и дальше вниз ("4" - это "чтобы перевесить ошибочные мнения, надо критиковать вдвойне усердно"). Но, повторюсь, я считаю (как и большинство) от 10 вниз, поэтому здесь длина шкалы оценок у каждого своя будет - увы, но это неизбежно.

Подойдёт тебе такой рецепт?
>> No.765834 Ответ
>>765767
Нас тут уже настойчиво прогоняют, поэтому просто скажу спасибо за ответ. С двумя пунктами хочется поспорить, ну да ладно.
>> No.765835 Ответ
>>765832
Ещё уточню, потому что вспомнил, как думал раньше. Десятка - это не "я решаю, понравилось оно мне или не понравилось", а "оно решает, хороший у меня вкус или нет".
Естественно, в поддержку такого мнения должны быть какие-то аргументы, но вот именно вкусовщины ("вот нравится - и всё!") там уже не будет.

Девятка же - это "десятка для своих". В смысле, среди людей, с которыми ты на одной волне, она идентична десятке.
>> No.765837 Ответ
>>765832
Несбалансированная у тебя система какая-то. То, что у тебя 7, на самом деле должно быть 5. И в чем смысл пытаться сделать верхние оценки объективными, а более низкие субъективными?
>> No.765838 Ответ
>>765834
Да ладно, давай переедем. Есть там тред подходящий, давно не заходил? Последний раз был как раз, когда посоветовали "Ветер"
>> No.765839 Ответ
>>765832
> Что значит "good" и почему "fine" это на единицу хуже? По мне, так fine - это лучше, чем good.
Омичан, погоди ка. Почему это "ок" лучше чем "хорошо"?
5 - никакой
6 - сойдёт
7 - хороший
8 - очень хороший
9 - отличный
10 - великолепный
Чего тут непонятного? После просмотра садишься такой на берегу горного ручья, слушаешь эхо хлопка одной ладонью и спрашиваешь у отражения: Ну как? Что ответит - то и ставишь в оценку.
>> No.765840 Ответ
Файл: flat,1000x1000,075,f.jpg
Jpg, 60.08 KB, 1000×563 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
flat,1000x1000,075,f.jpg
>> No.765842 Ответ
>>765839
> 5 - средний
> 6 - сойдёт
> 7 - хороший
> 8 - очень хороший
> 9 - отличный
> 10 - шедевр
>> No.765843 Ответ
>>765839
> 5 - никакой
> 6 - сойдёт
Но разве "никакой" и "сойдёт" это не одно и то же? Ниже на ступень от "никакой" должен идти "есть недостатки".
И опять же - разве "очень хороший" и "отличный" это не синонимы?
> После просмотра садишься такой на берегу горного ручья, слушаешь эхо хлопка одной ладонью и спрашиваешь у отражения: Ну как? Что ответит - то и ставишь в оценку.
Извини, у меня нет расщепления сознания. Я могу спросить только у самого себя (а сам себь не ответит, потому что это же я и есть, а если бы я знал, то и не спрашивал бы...).

>>765838
>>765840
Ок, вижу.


>>765837
> И в чем смысл пытаться сделать верхние оценки объективными, а более низкие субъективными?
Почему низкие - "субъективными"? Тоже объективными, просто это объективность неприятия. Те - настойчиво советую, от этих настойчиво отговариваю.
>> No.765844 Ответ
>>765837
> То, что у тебя 7, на самом деле должно быть 5.
А по поводу этого - да, я же уже написал: есть такой недостаток. Не могу нарезать шкалу на 10 частей, поэтому реально нарезаю на восемь и ставлю оценки от 10 до 3. Так все делают.
>> No.765850 Ответ
Файл: [Winter]-Toradora-20-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis]..png
Png, 978.45 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[Winter]-Toradora-20-[BDrip-1280x720-x264-Vorbis]..png
Опять килобайты текста на тему "как оценивать онеме". Есть что-то вечное в этом мире всё-таки.
>> No.765856 Ответ
>>765832
> то, что ты хочешь сказать об этом тайтле другим
Другим, которые с тобой на одной волне?
  
Просто если мысль идет "другим в целом", то десятки будут стоять общепризнанным винам и энтри-левелу (школьной программе). А потом видишь на мале профили дяденек с 3к комплитов, у которых единственная десятка в листе стоит Бибопу. Первая мысль тут вовсе не то, что юзернейм передает впечатление "все должны посмотреть немедленно". Первая мысль тут - "чувак, ты серьезно не нашел ничего лучше Бибопа, посмотрев три грёбаных тысячи? А в своём ли ты уме?". Вот как-то так.
Я ставлю десятки и единицы, потому что они понравились/не понравились лично мне. И мимопроходящий, в мал заглядывающий, человек ни разу не должен бросаться смотреть мои десятки. А должен подумать, приятны ли ему будут такие вещи. И тот же самый человек не должен разводить ругань при виде единиц. Потому что эти вещи неприятны лично мне, и я ни разу не стану отговаривать других от просмотра.
  
А всё потому, что этот человек, заглядывающий в мал, должен уметь думать своей головой, и выбирать себе тайтлы своей головой. А не предполагать, что лист случайного меня является мерилом качества, которым можно руководствоваться всем без исключения.
>> No.765862 Ответ
>>765843
> Но разве "никакой" и "сойдёт" это не одно и то же?
Разве 5 и 6 - не одно и то же? А 50 процентов, это почти сто и даже больше!
>> No.765865 Ответ
>>765844
Я так не делаю.
>> No.765876 Ответ
>>765856
> А должен подумать, приятны ли ему будут такие вещи.
Угу, на основании чего-то другого - обзоров, рекомендаций, советов... Окей, но зачем тогда вообще оценки ставить? Ты и так знаешь, что ты это просмотрел, помнишь просмотренное, помнишь своё впечатление от просмотра. Зачем что-то ещё? Зачем ставить оценку для себя? Берёшь, переносишь из "watching" в "completed" и идёшь дальше.

В чём смысл оценок, которые не подойдут больше никому, кроме тебя самого (который это оцененное уже просмотрел)?
>> No.765877 Ответ
>>765856
> А не предполагать, что лист случайного меня является мерилом качества, которым можно руководствоваться всем без исключения.
Лист случайного тебя - и правда не подойдёт. Однако на фантлабе, например, завели такое понятие, как единомышленники. и уже на основе массива единомышленников можно дать некоторую рекомендацию случайному человеку по тем пунктам, которые он ещё не смотрел. Что же в этом плохого?
>> No.765878 Ответ
>>765862
5 и 6 - не одно и то же. 6 точно выше 5и, и причём на одну десятую от общего возможного диапазона.
...А с вашими словесными терминами я даже не всегда уверен, какой из них выше другого. Не говоря уже о том, чтобы сопоставить их своим впечатлениям от данного увиденного тайтла.
Например, что такое "шедевр"? Если что-то шедевр (по задумке), но плохо исполненный шедевр, то как мне его оценивать? Это "очень хорошо" или, может быть, "отлично", или всего лишь "сойдёт"?? Ау, чувствующие, дайте ответ!

А если у аниме опенинг и эндинг красивые, это на сколько поднимает оценку по сравнению с тем, как если бы у того же самого они были невнятными?

А... впрочем, продолжать можно до бесконечности. Лукавые софизмы - вот что такое ваши ответы.
>> No.765880 Ответ
>>765865
А как ты делаешь?
>> No.765888 Ответ
>>765876
Ты показываешь свои вкусы другим. В этом же суть оценок, блин.
>>765880
Использую всю шкалу, очевидно же.
>>765878
Безукоризненный шедевр - 10
Шедевр с огрехами / великолепная вещь, маст си - 9
Отличная вещь, очень понравилось, заслуживает отдельного внимания - 8
Хорошая, понравилось, заслуживает внимания - 7
Нормальная (получил удовольствие от просмотра, но понимаешь, что средненько, либо наоборот, хорошая вещь, но удовольствия не получил) - 6
Ни рыба, ни мясо, ни хорошо, ни плохо, полный середняк - 5
Плохо - 4
Очень плохо - 3
Отвратительно, одно из худших, что в жизни видел - 2
Несмотрибельно, дроп после трех минут просмотра - 1

Опенинг, эндинг и прочее - лишь части оценки. Графика, анимация, музыка, сюжет, персонажи, дизайн, стилистика, атмосфера - по совокупности впечатлений от каждого выставляешь оценку.
>> No.765911 Ответ
>>765888
Всем принять на вооружение. Этим постом можно заканчивать "шкалосрач".
>> No.765932 Ответ
>>765888
Я бы еще заменил:
10 - мой личный сорт героина, готов пересматривать сто раз, упоротое фажество
9 - почти 10, тоже можно пересматривать и пересматривать, но зацепило не так сильно или было что-то, что портило кайф.
Почему? Да потому что "шедевр" - абсолютная вкусовщина. Я затрудняюсь сказать, сколько из моих 10к их 26 по МАЛу и 9к 27 я мог бы назвать шедеврами.

А в остальном - заебца.
мимо-тред-не-читай
>> No.765937 Ответ
>>765932
Так ты неправильно это делаешь. Десятки - только шедеврам.
Девятки - только великолепным вещам.
Восьмерка - это отличная оценка, и восьмерки тоже хороши для пересмотра.
>> No.765940 Ответ
>>765932
Да, забал самое главное сказать.
Вся система оценок - вкусовщина, по другому никак.
Подумай над тем, что бы ты сам назвал шедеврами, и только им оставь десятки.
>> No.765941 Ответ
>>765878
> Если что-то шедевр (по задумке), но плохо исполненный шедевр
Нет такого понятия, как "шедевр плохо исполненный". Шедевр - по умолчанию максимально хорошо исполненная вещь.
>> No.765943 Ответ
>>765941
Во многих шедеврах графин мог бы быть получше, например, но это не отменяет их шедевральности.
>> No.765973 Ответ
>>765943
Так графин - дело десятое.
>> No.765977 Ответ
>>765888
Ну так вот я и не понимаю:
> маст си
> заслуживает отдельного внимания
- это разве не синонимы?
> очень понравилось
> понравилось
(притом что дальше вниз идёт "получил удовольствие от просмотра") Это как? нижний вариант следует читать "понравилось, но не очень"? Так это называется не понравилось...
> Отличная вещь
> Шедевр с огрехами/великолепная вещь
Опять же - это что, не одно и то же?

...Но в общем спасибо. По этой шкале мне надо ~~все свои оценки на 1 балл вниз сдвинуть (а это, я считаю, неплохая точность, если мы сошлись с разницей всего в 1 балл).

>>765911
> Этим постом можно заканчивать "шкалосрач".
Почему сразу "срач"? Спокойно, вялотекуще обсуждаем.. Мы что, вашу любимую тему разговора забиваем своим обсуждением, откуда такая неприязнь?
>> No.765980 Ответ
>>765977
Даже не знаю, что тебе ответить. Редкий случай, когда я не понимаю, что ты не понял.
>> No.765984 Ответ
>>765941
> Нет такого понятия, как "шедевр плохо исполненный". Шедевр - по умолчанию максимально хорошо исполненная вещь.
Я имел в виду, что максимально хорошо исполненной может быть какая-то одна составляющая тайтла (причём одна из ключевых составляющих, разумеется). То есть с одной стороны - шедевр, а с другой - совсем не шедевр... Самый простой пример - блестящий сеттинг, блестящее развитие сюжета, но слитая концовка.

>>765980
> Редкий случай, когда я не понимаю, что ты не понял.
Как отличать то, чему ты предлагаешь ставить "9", от того, чему ты предлагаешь ставить "8"? По каким признакам? Те, что ты уже назвал, неясны.
>> No.765990 Ответ
Файл: [Yousei-raws]-Gekijouban-Shakugan-no-Shana-tan-[DV.png
Png, 598.32 KB, 1024×576 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[Yousei-raws]-Gekijouban-Shakugan-no-Shana-tan-[DV.png
>>765973
Кто тебе такую чушь в голову вбил? Аниме это визуальное медиа в первую очередь, оно предназначено для глаз. Если оно выглядит плохо, значит не справляется со своей основной функцией — показывать зрителю историю. Сразу только за это 3-4 балла можно снимать.
Толку-то от шедевральных сюжетов, если для того чтобы на них посмотреть, приходится глаза ломать. Бака.
>> No.765991 Ответ
>>765984
Очень просто. 9>8. Больше понравилось. То бишь 9 - это то, что меньше десяти, то есть уже не безупречный шедевр, но все же больше, чем просто отличная вещь.
>> No.765993 Ответ
>>765990
> Кто тебе такую чушь в голову вбил?
Хочется задать тебе тот же вопрос.
>> No.765995 Ответ
>>765993
Отвечаю: я смотрю аниме глазами, потому если мои глаза видят хуёвую рисовку (которую я, в отличие от, например, шрифта в книге, не могу изменить), они недовольны и не хотят смотреть дальше. Дроп -> 4/10.
Твоя очередь.
>> No.765996 Ответ
>>765990
> Аниме это визуальное медиа в первую очередь, оно предназначено для глаз.
Вообще говоря, тут ты неправ. Да, оно предназначено для взора зрителя, но для внутреннего взора. В конце концов, в книгах нет вообще никакой графики, - так что же, по твоей логике, ни одна книга не может заслужить даже 8/10?
Я считаю, плохая (или устаревшая) графика заслуживает снижения только на пол-балла или даже меньше. То есть безупречное по всем остальным параметрам аниме всё равно получит за счёт округления оценку 10.
Вот если графика откровенно отвратительная или издевательская - тогда да... тогда 1-2 балла скинуть.

подозреваю, что покормил, ну да ладно
>> No.765997 Ответ
>>765995
Не видел ни одного аниме с хорошим сюжетом, но плохим графоном.
Видел такое, в котором более хороший графон мог бы улучшить впечатление, но суть была не в графоне.
И видел просто кучу графонистого трешака, на который приятно смотреть, но собственно смысла и интереса нет.
>> No.765998 Ответ
>>765997
> Не видел ни одного аниме с хорошим сюжетом, но плохим графоном
Думаю, самое время навести примеры. Хотя бы один. Для начала.
>> No.766000 Ответ
>>765991
> То бишь 9 - это то, что меньше десяти, то есть уже не безупречный шедевр, но все же больше, чем просто отличная вещь.
Так как может что-то "больше, чем просто отличная вещь", быть не безупречным шедевром? Или как может что-то, не дотягивающее до шедевра, назвать - если не "отличной вещью"?
>> No.766002 Ответ
>>765998
Как можно привести пример отсутствия чего-либо?
>> No.766003 Ответ
>>766002
Неправильно написал. Я имел в виду примеры хорошего сюжета и хорошего графона. Ну или наоборот.
>> No.766009 Ответ
>>765998
>>766003
Я не очень понимаю, что ты от меня хочешь.
1) Хороший сюжет, хороший графон. Зачем? В любом хорошем тайиле будет и то, и другое.
2) Хороший сюжет, но так себе графон.
Ну, в старых вещах по сегодняшним меркам так себе графон, но меня устраивает, тем более, если будет хороший сюжет/персонажи и т. д.
Классический пример - Ева. И ребилды прекрасно показывают, что не в графоне дело.
А вообще куча всяких старых мех.
2) Отличный графон при ужасных косяках сюжета делают меня страдать:
Виндария, Five Star Stories
3) Хороший графон и лютый трешак вместо сюжета: Бао, Био-охотник, вставьтеграфонистуютрешовуюовудевяностых.
>> No.766010 Ответ
>>766009
3) и 4) конечно
К последнему пункту ещё очень характерен Девилмен. Когда смотришь для глаз и ушей, а не для мозга
>> No.766014 Ответ
>>765996
Строго говоря, в книге графики нет никакой (если она не с картинками), потому она и не оценивается. Однако есть кое-что, что по степени важности можно приравнять к рисовке в аниме, а именно стилистика написания.
Представь себе книгу с крутым, захватывающим сюжетом, колоритными персонажами, блестящим сеттингом, но к несчастью, с множеством элементарных грамматических ошибок, тавтологиями, повторяющимися абзацами, да еще и со вставками слов-паразитов, таких как "ёпта, тип, ну короч, эцсамое" и похожих ненужных оборотов.
Заслуживает ли такая книга десятки? Или, может, ей стоит снизить оценку "максимум на полбалла", ведь все остальное норм?
> подозреваю, что покормил
Увы, нет. Я просто не согласен с общепринятым здесь мнением. Готов дискутировать, впрочем.
>> No.766015 Ответ
>>766014
форгив руссиан, ай эм с телефона.
>> No.766022 Ответ
>>766014
> Представь себе книгу с крутым, захватывающим сюжетом, колоритными персонажами, блестящим сеттингом, но к несчастью, с множеством элементарных грамматических ошибок, тавтологиями, повторяющимися абзацами, да еще и со вставками слов-паразитов, таких как "ёпта, тип, ну короч, эцсамое" и похожих ненужных оборотов.
> Заслуживает ли такая книга десятки? Или, может, ей стоит снизить оценку "максимум на полбалла", ведь все остальное норм?
Я думаю, заслуживает. Простой пример - интересно ли сейчас читать книгу, написанную в XVIII или XIX веке (с соответствующим исполнением - стилистикой, языком)? Да, может быть очень интересно! Лишь бы драматургия сюжета не подкачала. Вот и ответ, сколько стоит "стилистика написания". И этот ответ - мой, полбалла.
>> No.766023 Ответ
>>765678
> Как научиться использовать всю шкалу?
> Вообще как вы определяете какую оценку ставить?
10 — информация интимного характера, упоротое фажество. Любая десятка это точечный удар по внутреннему мирку зрителя, который нивелирует даже самые существенные недостатки тайтла (а они, как правило, всегда имеются, из-за чего любая десятка вызывает недоумение у кого-нибудь постороннего). Определенного рецепта десятки нет, это восхитительная случайность в симбиозе с умопомрачительной тривиальностью выбора.

9 — элитная стража по пути на Олимп листа. Такая же мутная категория тайтлов, как и десятки. Скорее всего, минусы очередной десятки так сильно бросались в глаза, что не было больше сил и возможностей игнорировать их. А возможно, это признанный шедевр специалиста по аниме, коим и является анон. Тщательный анализ осветил все положительные стороны тайтла, но также и указал на кое-какие минусы, что и помешало этому произведению искусства стать десяткой (а в свете описания десятки это довольно забавно смотрится, согласитесь).

8 — как ни странно, тайтлы этой категории очень часто лучше девяток и десяток по всем "объективным" параметрам. Они графонистей, оригинальней, уникальней, глубже, интересней и всё такое. Восьмёрка - это десятка, если бы зритель не был веобу/ноулайфером/битардом/прочими хорошими человеками. Восьмёрку ставят осмысленно, со значительным выражением лица, поправляя свой ментальный монокль. Вот так надо делать аниму. Это прорыв в жанре. Это выдающийся пример. Это отменная режиссура. Это великолепный саундтрек. Ну вы меня поняли.

7 — собственно, после девяток и восьмёрок уже в полную силу работает внутренний аниме-специалист, который любит раскладывать по полочкам, считать и делать выводы. При просмотре семёрок этот критик наиболее очевиден. Разумные доводы, точное расчленение на элементы, быстрое отслеживание заимствований и нововведений. Семёрки - самая понятная постороннему лицу категория. Чужие вины тут как бы и одобрены, а возмутительное завышение оценки ещё не так сильно коробит. Здесь тайтлы хочется пересматривать, обязательно отсматриваются все сезоны, даже если следующий сезон получился убогим и вообще скатили. Да, это обязательный пункт. Этим актом просмотра очевидного говняного сиквела владелец списка как бы поясняет нам, что точно нравится ему в конкретном тайтле, что эта семёрка была выверена и не является случайностью. Тут хорошо, а там — говно, ведь я не фаг. Наиболее популярный предмет дискуссий анона на борде.

6 — хорошо сделали. Хвалит, одобряет инициативу. Но и нашёл много минусов: уличил в "качестве", раскритиковал одного-двух персонажей, рассудил ошибки режиссера и неверный подбор сейю. Иногда тут проскакивают переоцененные тайтлы, топ-тайтлы всяких богомерских ресурсов и просто добротный мейнстрим, может даже звезда текущего онгоинга залетит. Потом нужно будет посмотреть остальные сезоны, потому что иногда исправляют ошибки. А иногда и нет.

5 — generic. Безэмоциональный норм. Тут много вариантов, часто перекликается с шестёрками. Например, опять переоцененные вины аниме-общественности. Следующие сезоны как правило не смотрятся, но если обещают что-то интересное, можно и навернуть. Ну или просто скучаешь на даче. А может быть и так: решил углубить свои познания в аниме-индустрии и начал смотреть махо-сёдзё 70-х годов. Понимание того, что сделано задолго до, не даёт сказать фи, к тому же идёт плюс в каромчку и ощущение того, что шаришь, а то. Ах да, на штампы у нас не принято ругаться, поэтому заштампованное (но и не раздражающее при этом) аниме идёт сюда. 80-90% онгоинга, жанровое наполнение.

4 — серьёзное "плохо" без фанатизма. Тычет недостатками в рожу восторженной общественности. Досматривает, чтобы сложилось авторитетное мнение (ну или няшка какая-нибудь приглянулась). Можно сюда и очередной переоцененный тайтл кинуть, чтобы знали. Почетное место для ангелбитсов и прочих интересных тайтлов, которые при упоминании будоражат многие треды.

3 — тайтлы, которые после 1-4 серий смотрелись в оконном режиме по соседству с браузером. Они скипаются, целые серии по возможности пропускаются (пляж, банька и т.д.). Дропы. А было и так, что приходилось смотреть со знакомым, который любит наруты.

2 — коротенькое отвратное зрелище, ОВА из 90-х, фееричный сёненоцирк или провальная короткометражка какой-нибудь франшизы. Тройка, так запавшая в душу, что аж двойка.

1 — хейтер.

Вот тебе гайд от анона.
>> No.766024 Ответ
>>766023
Всё от десятки до шестёрки включительно очень точно пояснено - подписываюсь под каждым словом, сам такой логикой пользуюсь.
А вот начиная с пятёрки и ниже пошла толстота какая-то.
Должно быть так: 5 - не задело/скучал, 4 - откровенно не понравилось/возмутило, 3 - хейтер, 2 и 1 не нужны.
>> No.766025 Ответ
>>766024
Это лишь один из вариантов, у меня есть файлик, куда когда-то сохранял подобные "советы" от анонов и там подобного достаточно.
>> No.766027 Ответ
>>766023
> Тройка, так запавшая в душу, что аж двойка.
Скорее так: единица, так запавшая в душу, что аж целый балл добавил. За исключительную возмутительность.
  
Всё остальное правильно пишешь. Кроме оценок дропам, конечно.
>> No.766031 Ответ
>>766022
Дело в том, что язык девятнадцатого века наоборот богаче современного, так что твой пример никак не опровергает его тезис.
>> No.766034 Ответ
>>766023
Идеально. Только все же
> Несмотрибельно. Дроп после трех минут просмотра.
На единицу походит больше, чем хейтерство.
>>766024
> твоя десятибалльная система плоха, потому что я использую восьмибалльную
Мне кажется, или здесь что-то не так?
>> No.766035 Ответ
>>766027
В чем проблема оценок дропам? Им надо ставить оценки, иначе система будет неполной.
>> No.766036 Ответ
>>766034
> > твоя десятибалльная система плоха, потому что я использую восьмибалльную
> Мне кажется, или здесь что-то не так?
Всё вполне стандартно для этого треда. Я считаю, что весь набор низких оценок не нужен - достаточно двух. Иначе это выглядит как показное смакование негативными впечатлениями.
>> No.766042 Ответ
>>766036
Просто нижних оценок, как и верхних, не должно быть много. Но если ты достаточно посмотрел, то они должны быть.
>> No.766047 Ответ
>>766042
Верхних вполне может быть много, если человек действительно любит аниме. Насчёт нижних (ниже пятёрки) согласен, да.
>> No.766052 Ответ
>>766047
Зашкаливающее количество высоких оценок палит восторженного.
>> No.766059 Ответ
>>766023
Грязный луркоеб
>> No.766065 Ответ
>>766059
Надо было добавить, что это сохранённая от анона система, которую запостил. Так что твой пост вряд ли дошёл до адресата.
>> No.766100 Ответ
>>766052
> восторженного
Как что-то плохое. Тем более при большом общем количеством.
>> No.766175 Ответ
Файл: 50eb5f963b7abb6efdded1ced45ce78327d242f4.jpg
Jpg, 296.19 KB, 970×988 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
50eb5f963b7abb6efdded1ced45ce78327d242f4.jpg
>>766052
> Зашкаливающее количество высоких оценок
Говорит о том, что человек предпочитает распределение Пуассона Гауссовому. Только и всего.
> палит
Каким образом сюда затекают подъездные гопники?
>> No.766176 Ответ
>>766022
Я говорил об ошибках, присущих неумело, небрежно написанному тексту с объективными признаками наплевательского отношения писателя к тем, кто его собирается читать. Ты говоришь о грамотном тексте, полностью соответствующем высшим стандартам качества своего времени, более того, ещё и представляющем какую-то историческую ценность. Подмена понятий же, логический фол.
Хотя ладно, забей. Мне уже не интересно.
>> No.766219 Ответ
>>766175
> Говорит о том, что человек предпочитает распределение Пуассона Гауссовому.
Если у человека только высокие оценки, то распределения не получится.
> Каким образом сюда затекают подъездные гопники?
Каким образом сюда затекают специалисты по подъездным гопникам?
>> No.766220 Ответ
>>766175
> Говорит о том, что человек предпочитает распределение Пуассона Гауссовому
А я думал, мы тут аниме смотрим, а не играемся в конструктор распределений.
>>766219
> Если у человека только высокие оценки, то распределения не получится.
Можно такие параметры распределения подобрать, что и все 10-ки будут. Главный вопрос, нахуя
>> No.766221 Ответ
Большой процент высоких оценок - это вполне нормально. Означает, что человеку очень нравится то, что он смотрит.
А вот большой процент низких (ниже 5) с высокой вероятностью детектирует мазохиста, любящего давиться через силу и упиваться негативными впечатлениями. Либо же позёра-спискодрочера, занимающегося б-гомерзким скипом.
>> No.766223 Ответ
>>766221
> А вот большой процент низких
А вариант, что человек по ньюфажеству отсмотрел кучу весьма средних тайтлов, и что оценки отражают его мнение на текущий момент, а не на момент просмотра, ты не рассматриваешь?
>> No.766225 Ответ
>>766223
Ну дык средним тайтлам надо средние оценки и ставить.
>> No.766228 Ответ
>>766221
Вот не всегда. Огромное количество людей просто не умеют градуировать степень своего удовольствия и пользоватся десятибалльной системой. Так и появляюся отзывы типа: «Просто ужасно, смотреть вообще не мог, ставлю 5».
>> No.766229 Ответ
>>766228
Если "просто ужасо, смотреть тяжело" и при этом не было дропнуто, то разумеется надо ставить что-либо от 1 до 4. Но вот если тайтлов с такими оценками в комлитах весьма большой процент, то скорее всего для хозяина такого листа характерно как раз то, о чём я написал в предыдущем посте.
>> No.766233 Ответ
>>766229
Есть и случаи попроще, когда «проходняк - 8»
>> No.766234 Ответ
>>766229
> и при этом не было дропнуто
В смысле? Если дропнуто, то тем более должна быть низкая оценка.
>> No.766241 Ответ
>>766234
Дропнутому оценки вообще нет смысла ставить.
>> No.766247 Ответ
>>766241
И почему же? Нижняя половина шкалы как раз в основном для них и предусмотрена.
>> No.766248 Ответ
>>766247
Я считаю, что оценивать только комплиты нужно. Это моё мнение.
>> No.766249 Ответ
>>766248
У тебя есть для него какие-то конкретные причины? Просто интересно.
>> No.766252 Ответ
>>766249
Потому что оценки на МАЛе ставятся тайтлам, а не отдельным сериям. Следовательно, оценка дропу подразумевает не только оценку посмотренным сериям, но и предугадывание того, что из себя представляют остальные, т.е. вангование.
Впрочем, я допускаю, что дропам можно ставить единицу или двойку, если уж так хочется использовать эти оценки, т.к. в комплитах они выглядят, пожалуй, ещё нелепее.
>> No.766255 Ответ
>>766252
Ну, во-первых, дропы бывают не только по первым сериям. Мне кажется, если ты посмотрел половину и дропнул, ты точно можешь поставить оценку.
Во-вторых, для того, чтобы оценить качество некоторых вещей, не нужно быть Вангой. Например, очевидно плохим вещам, которые просто не могут стать лучше, можно поставить плохую оценку даже по первой серии. Бессюжетным аниме, в которых все серии похожи друг на друга тоже можно ставить оценку сразу – посмотрев одну серию, ты понял суть всех.
А ещё можно дропнуть очевидно хорошую вещь, которая тебе не по вкусу, и поставить ей хорошую оценку, чтобы показать, что ты дропнул её не из-за её качества.
>> No.766256 Ответ
>>766252
> Потому что оценки на МАЛе ставятся тайтлам, а не отдельным сериям.
И тут я бы уточнил, что если бы на МАЛе создатели считали, что дропы оценивать не нужно, то они бы просто отключили возможность ставить оценку оным.
у админа мала в дропах стоят оценки
>> No.766257 Ответ
>>766255
> очевидно плохим вещам, которые просто не могут стать лучше
> Бессюжетным аниме, в которых все серии похожи друг на друга
Скинь-ка свой МАЛ.
>> No.766258 Ответ
>>766255
> очевидно хорошую вещь, которая тебе не по вкусу
Пытаться ставить оценки "объективно" - априори фейл. Если вещь тебе не по вкусу - ставь низкую оценку. В конечном итоге, твой вкус - единственная вещь, которой по большому счету интересуются другие люди, когда смотрят твой мал.
>> No.766259 Ответ
>>766257
> Скинь-ка свой МАЛ
>>759512
>> No.766260 Ответ
>>766256
Да-да, а еще можно в птв оценки ставить. МАЛ - инструмент, а не идеология, почему я должен оглядываться на то, как они считают, нужно оценивать аниме?
>> No.766261 Ответ
>>766258
Смотри, тут такая штука. Объективности нет, и я на нее не претендовал. Но если, например, я вижу, что это очень хорошая вещь, но не хочу её смотреть дальше, я дропну её с хорошей оценкой.
Или, например, если это просто великолепный сёнен, который, будь я помладше, с удовольствием бы смотрел, но который сейчас мне уже не интересен. Не интересен≠не понравился.
>> No.766262 Ответ
>>766261
Просто, я честно пытаюсь понять вот это:
> я вижу, что это очень хорошая вещь, но не хочу её смотреть дальше
Кто-то из нас не с этой планеты. Вещь хорошая = вещь мне нравится = я буду досматривать до конца. Я иногда откладываю хорошие вещи в онхолд или мариную в птв на черный день, чтобы досмотреть потом или когда будет подходящее настроение, но дропать - никогда.
Впрочем, у меня с таким же количеством комплитедов дропов на порядок меньше. Это видимо просто кардинально разный взгляд на вещи.
> будь я помладше
Ну ты-то не помладше. Смотришь аниме ты сегодняшний, сейчас. Зачем оценивать аниме с точки зрения кого-то другого?
> Не интересен≠не понравился
Почему-то представил тян, которая говорит куну "извини, ты мне очень нравишься, но ты мне не интересен". Омск какой-то
>> No.766263 Ответ
>>766262
> извини, ты мне очень нравишься, но ты мне не интересен
Давай останемся друзьями?
>> No.766265 Ответ
>>766259
Ну да, мои подозрения подтвердились. Подобным максимализмом только новички упарываются.
>> No.766266 Ответ
>>766262
> Кто-то из нас не с этой планеты. Вещь хорошая = вещь мне нравится = я буду досматривать до конца.
Помимо «нравится» есть «хочется». Если мне нравится, но не хочется, я не смотрю. И наоборот, если мне нравится, но уж очень захотелось, я смотрю.
> Зачем оценивать аниме с точки зрения кого-то другого?
Так я со своей точки зрения оцениваю. Мне вот Hunter x Hunter очень понравился, но дальше смотреть не хочется.
>> No.766268 Ответ
>>766265
Где аргументы потерял? Ну да, мои подозрения подтвердились, требованием вброса мала только безаргументные максималисты увлекаются.
Где ты там максимализм углядел, а? Можешь сказать что-нибудь по сути или только ad hominem?
>> No.766269 Ответ
>>766266
Если мне нравится, но не хочется смотреть сейчас, я откладываю и смотрю потом. Если мне не хочется смотреть вообще никогда - значит, не нравится.
Дропать с концами то, что нравится - это, видимо, какой-то сорт интеллектуального мазохизма. Не знал, что так бывает.
Короче, проехали.
>> No.766272 Ответ
>>766269
Да ладно, что ты. Я тоже откладываю. Мой список онхолдов сравним со списком дропов. Единственная разница между нами в том, что для тебя
> Если мне не хочется смотреть вообще никогда - значит, не нравится.
А для меня - нет.
> какой-то сорт интеллектуального мазохизма
Нет никакого мазохизма. Просто есть что-то, что нравится, а есть что-то, что нравится больше. И вот то, что нравится больше, я смотрю. У меня ж не десятки в дропах стоят, а только одна семёрка и несколько шестерок.
>> No.766275 Ответ
>>766268
> Где ты там максимализм углядел, а?
"Очевидно плохое", "очевидно лучше не станет", "очевидно все серии похожи" - то есть эдакая нарциссическая уверенность в собственной правоте, при том не подкреплённая достаточным опытом. Ну и желание кому-то что-то показать-доказать, как будто лист не для себя в первую очередь ведёшь. Создаётся впечатление, что не столько смотришь, сколько хейтишь и стараешься не показаться "восторженным".
А вообще, в плане наполнения лист довольно-таки неплох для новичка/казуала - не ленишься искать и копаешь глубоко, что похвально. Но об этом я сказал ещё в тот раз.
>> No.766277 Ответ
>>766275
Да нет. Я лист для себя веду, просто мне нравится раскладывать по полочкам и ставить оценки по четким критериям.
> "Очевидно плохое", "очевидно лучше не станет", "очевидно все серии похожи"
Я же сказал, что такое иногда бывает. Ключевое слово иногда. Как можно заметить, большая половина дропов у меня без оценки, потому что предсказать, что будет дальше, довольно сложно.
Оценки я выставляю по >>765888.
Такие дела. И я рад, что мои подозрения не подтвердились. Аргументированную дискуссию всегда приятно вести.
>> No.766278 Ответ
>>766275
Забыл ещё спросить.
> то есть эдакая нарциссическая уверенность в собственной правоте
А я должен быть не уверен в своих оценках? Не очень понял.
> при том не подкреплённая достаточным опытом.
Как ты измеряешь опыт?
> Ну и желание кому-то что-то показать-доказать
Где? Я просто обсуждаю мал и систему оценок в соответствующем для этого треде. Мне интересно не только выразииь свое мнение, но и послушать мнение других. Твоё, например.
>> No.766282 Ответ
>>766278
> А я должен быть не уверен в своих оценках?
Речь в данном случае была не про оценивание посмотренного, а про вангование качества и содержания тайтла по первым сериям.
> Как ты измеряешь опыт?
Хотя бы даже количеством тайтлов.
>> No.766284 Ответ
>>766282
Так ты видел список моих дропов? При малейшем сомнении я не ставил оценку. Мне вот правда интересно, в каком из них что-то действительно меняется?
> Хотя бы даже количеством тайтлов
Сколько же тогда их должно быть?
>> No.766288 Ответ
>>766260
> почему я должен
Потому что ты сам начал указывать за функционал в виде "оценки ставятся тайтлу, а не отдельным сериям". Двоемыслие это хорошо, но не до такой же степени.
>> No.766290 Ответ
>>766288
За двоемыслие зачет.
>> No.766292 Ответ
А вот жалко, кстати, что нет возможности указывать просмотренные серии не по порядку, а с разрывами.
То есть если я, например, посмотрел 1-ю, 2-ю и 10-ю серии, то так и указать. А нынешний функционал позволяте толкьо цельным куском указывать - либо 1-2 и всё, либо 1-10 (что подразумевает, что просмотрены все серии от 1й до 10й).
>> No.766293 Ответ
>>766284
> Так ты видел список моих дропов?
Да, и понадеялся, что большинство там - дропы не скачивая, которые ты зачем-то в лист добавляешь.
> Сколько же тогда их должно быть?
Больше, чем у тебя. Раза в два, как минимум. Какие бы то ни было жёсткие минимумы называть не буду, т.к. это тема для отдельного срача, которую лушче не поднимать лишний раз. Достаточно сказать, что ни одного из таких минимумов у тебя пока что нет.
>>766288
То был я. А ответил тебе другой анон.
>> No.766295 Ответ
>>766292
Вроде, на anidb такое есть. Мне тоже иногда хочется отметить пропуск n-ной серии, но довольно редко.
>> No.766296 Ответ
>>766293
Анону из унылотреда. Ну, и всем местным поугорать.
http://myanimelist.net/animelist/Sa4ko
>> No.766297 Ответ
>>766296
Кокой он няша, однако. Прямо-таки ломает мои негативные стереотипы о русаберах.
Хотя тоже не без странностей, конечно.
> Coppelion - 9
Буквально ШТА?
>> No.766298 Ответ
>>766297
Я плакал на последней серии, а это дорогого стоит. Нухз, мне понравилось.
>> No.766299 Ответ
>>766293
> Какие бы то ни было жёсткие минимумы называть не буду
Но ты и так назвал крайне жесткий минимум. 600 комплитов - минимум? А смысл в таком минимуме?
Мне кажется, ты намного более категоричен, чем я. %%Не люблю таким заниматься, но, судя по твоим высказываниям в этом треде и в прошлом это как раз про тебя:
> эдакая нарциссическая уверенность в собственной правоте
> Ну и желание кому-то что-то показать-доказать
Только вместо
> стараешься не показаться "восторженным"
стараешься показаться «опытным». Потому что ты слишком много внимание уделяешь личности и уходишь от прямых аргументов. Не принимай близко к сердцу, но пока складывается именно такое впечатление. Опять же, буду рад оказаться неправым.%%
> дропы не скачивая
Нет, сколько серий стоит - столько и посмотрел. Я так и не понял, чем тебе не нравится моё вангование. Где я ошибся? Опыт опытом, но давай говорить по факту.
>> No.766300 Ответ
>>766299
Черт, облажался со спойлером.
>> No.766301 Ответ
>>766296
Спасибо. Мой мал нужен?
анон из унылотреда
>> No.766302 Ответ
>>766296
> Ну, и всем местным поугорать.
Действительно. Поржал с этой слайсодевочки. Впрочем лист ньюфажный.
>> No.766303 Ответ
>>766296
> Sa4ko
У меня дежавю? Где бы я мог тебя видеть?
>> No.766304 Ответ
>>766303
Сачок, какой-то сосачер-неймфаг-доброед-моэжор, емнип.
>> No.766305 Ответ
>>766303
Он штатный переводчик киоани.
>> No.766306 Ответ
>>766301
Не-а. Мне маломеряние не нравится.
>> No.766307 Ответ
>>766306
> нет и 40 дней
Было бы чем мериться, нюфань.
>> No.766308 Ответ
>>766306
Так я не помериться, а дать образец схожих вкусов, чтобы ты там чего-нибудь интересного нашел.
>> No.766309 Ответ
>>766258
> твой вкус - единственная вещь, которой по большому счету интересуются другие люди, когда смотрят твой мал.
Извращенцы же!
Единственная настоящая причина смотреть любые рейтинги вообще и чужой МАЛ в частности - это узнать о каком-нибудь хорошем тайтле, о котором ты раньше не знал (или знал, но думал, что он не настолько хорош). И всё!! Других причин нет и быть не может.
>> No.766310 Ответ
>>766309
Ну почему же, иногда просто интересно, что смотрят твои друзья/двачеры/тяннейм/путин/и т. д._
>> No.766313 Ответ
>>766299
У тебя на данный момент 73 ТВшки и 35 дней чистого просмотра. Это очень мало.
> Я так и не понял, чем тебе не нравится моё вангование. Где я ошибся?
У тебя буквально тонны годноты дропнуты же (не говоря о том, что в принципе процент дропов откровенно неприличный). Причём большинство из этого дропнуто по первой серии. Что вообще можно понять за одну серию в тех же Эрго Прокси, ЗнТ, Агенте Паранойе, Клейморе, Самурае Чамплу и т.д.?
Я даже не знаю, как твою тактику интерпретировать. То ли ты дропаешь при первом же непонравившемся элементе ввиду острой раздражительности. То ли не можешь удерживать интерес, если с первой же серии не погружают с головою в сюжеты. Странно это всё, короче говоря.
>> No.766314 Ответ
>>766308
У меня пара тайтлов висит в птв уже года два, а я так и не найду на них время. Слишком много онгоингов, а аниме больше двух серий подряд я не смотрю давно. Так что вряд ли я когда-нибудь что-то из твоего листа посмотрю. Да и не работает эта штука, тайтлы из других листов, на меня.
>> No.766315 Ответ
Смотрите, раскрывается тема 600-кунов и ньюфрендов.
https://www.youtube.com/watch?v=JK6RpavucsQ
>> No.766317 Ответ
>>766315
Вообще не в тему. Синдром илитки от количества тайтлов никак не зависит. Вон глянь на этого >>765351, к примеру.
>> No.766318 Ответ
Файл: Безымянный.png
Png, 613.53 KB, 854×479 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
>>766315
Дальше не смотрел
> Фигурки на полке
Аутист-детектед
>> No.766319 Ответ
>>766318
> Дальше не смотрел
> > Фигурки на полке
> Аутист-детектед
И это ты смеешь заявлять в треде, где фактически меряются аутизмом?
>> No.766320 Ответ
Файл: One-Piece-573-(1280x720-x264-AAC)-[yibis].mkv_snap.jpg
Jpg, 95.96 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
One-Piece-573-(1280x720-x264-AAC)-[yibis].mkv_snap.jpg
>>766315
>>766317-кун все верно написал. Кучи малотайтловых моэфаггов не могут в ослепительный кусок.
>> No.766321 Ответ
>>766318
Что, стыдно поставить перед мамой? Алсо, грамотность подтяни.
>> No.766322 Ответ
>>766320
Сказал малотайтловый моэхейтер. Линк кстати тоже на идейного моэхейтера ведёт. И тоже малотайтлового.
>> No.766323 Ответ
>>766321
А если у меня денег нету?((
>> No.766324 Ответ
Файл: One-Piece-589-(1280x720-x264-AAC)-[yibis].mkv_snap.jpg
Jpg, 85.17 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
One-Piece-589-(1280x720-x264-AAC)-[yibis].mkv_snap.jpg
>>766322
Минимум есть, а так что уже не мало. Ну этот вообще какой-то отбитый, да и ньюфаг, мне не ровня.
>> No.766325 Ответ
>>766315
> Some people are just born douchebags.
Метко сказано.
>> No.766326 Ответ
>>766323
Завидуй молча.
>> No.766327 Ответ
>>766313
> Эрго Прокси
Дропнул давным давно из-за очень неприятной цветовой гаммы и сумбурности. Без оценки. Вообще подумываю раздропать, но пока все равно времени нет.
> Агент Паранойи
Просто не понравился, не мой это стиль. Я не большой любитель Кона. Без оценки.
> Самурае Чамплу
А вот тут как раз понятно всё. Типичный Ватанабовский роад-муви с парочкой экспериментов. Это просто скучно. Заметь, все равно без оценки, потому что мало ли что, но явно не входит в круг моих интересов.
> Клейморе
Банальная завязка отбила интерес. Но даже так я пытался смотреть дальше. 3 серии - скучно и банально. Дроп.
> ЗнТ
Ты имеешь в виду Zetsuen no Tempest? Даже говорить ничего про него не хочу, оценка говорит сама за себя. Это очень плохо. Очень. Я просто не верю, что это может стать лучше. И многочисленные отзывы это подтверждают.
> Я даже не знаю, как твою тактику интерпретировать
Очень просто. Я смотрю то, что мне нравится. Если не нравится - не смотрю. Это необычно?
Годноты мне хватает, нетортянку не ощущаю.

Я не понял, мы обсуждаем мои вкусы или мою систему оценок и вангование? Ты говорил про максимализм и вангование, под эту тему подходит только ЗнТ. И это именно то случай, когда все настолько плохо, что лучше уже никогда не станет.
>> No.766328 Ответ
>>766327
Ладно, забей. Мы в слишком разных системах координат мыслим, судя по всему.
ЗнТ - один из значимых винов последних лет. Уж не знаю, чего ты там такого ужасного нашёл, да ещё и в первой же серии.
>> No.766330 Ответ
>>766328
А в какой системе координат мыслишь ты?
Скажи, вот это >>766262 твой пост? Я немного запутался, с кем я говорю.
SnT – оверхайп. Очень слабо. В первой же серии, если кратко: слабый сценарий и слабая режиссура, очень плохое триде, излишняя претенциозность, шаблонный дизайн. Мне, в свою очередь, интересно, что такого хорошего ты в нём нашел. И ещё более интересно, чем ZnT значим.
>> No.766333 Ответ
>>766313
> 73 ТВшки и 35 дней чистого просмотра. Это очень мало.
Всегда против этого возражал. Что показывает количество потраченного времени? Разнообразие просмотренного важнее.
мимо
>> No.766334 Ответ
Файл: untitled_by_pachi...
Jpg, 61.86 KB, 960×600
edit Find source with google Find source with iqdb
untitled_by_pachistories-d83l9u7.jpg
Файл: 2975042_orig.jpg
Jpg, 235.40 KB, 690×518
edit Find source with google Find source with iqdb
2975042_orig.jpg

>>766327
> не может в Ватанабэ
Полное отсутствие вкуса.
>> No.766335 Ответ
>>766333
> Разнообразие просмотренного важнее.
Одно без другого бесполезно же. Надо одновременно и разнообразно и много. С этой точки зрения удобно мериться количеством ачивок.
>> No.766336 Ответ
>>766334
> фанатеть от Ватанабэ
Полное отсутствие вкуса.
>> No.766337 Ответ
>>766335
9, а у вас?
>> No.766338 Ответ
>>766337
25 всего. 8 жанровых, если щитать только крайний уровень. Статы:
TV: 325, OVA: 90, Movies: 87, Spcl.: 41, Eps: 7,590, DL Eps: 0, Days: 128.24, Mean Score: 7.6, Score Dev.: -0.12
Всего 557 тайтлов на данный момент.
>> No.766339 Ответ
>>766315
Не раскрывается. 1000+, но все равно тот, кого он назвал "казуал".
>> No.766341 Ответ
>>766335
>>766338
Жанровых ачивок слишком мало, чтобы равняться только на них.
>> No.766342 Ответ
>>766336
У тебя же, неосилторство платиновых винов типа вышеперечисленных, джоджо, алхимика, рубак, гитса (sic!), бакано - лишь подтверждает.
>> No.766343 Ответ
>>766338
Дай ник, хочу внежанровые глянуть.
>> No.766344 Ответ
>>766338
> 25 всего
Их там нет столько, лол.
>> No.766345 Ответ
>>766344
Их там 62 штуки всего. Правда некоторые недостижимы или нельзя взять одновременно. Но реально взять по крайней мере 40 штук.
Сам пощитай https://github.com/anime-plus/graph/blob/master/achievements.md
>> No.766347 Ответ
>>766342
Ну-ка скинь мал, специалист по платиновым винам. ДжоДжо и Баккано у него платина, ну вы только посмотрите.
Как раз запихивание в себя кем-то навязанных платиновых винов и являет собой полное отсутствие вкуса.
Тем более, если в этом списке платиновых винов сериалы среднего пошиба, а не классические полнометражки. Ладно там ГиТС с натяжкой можно назвать платиной, но остальное - никак. Рубаки - классика, но никоим местом не платина, Алхимик - не более чем хороший сёнен, но это ещё куда ни шло, но ДжоДжо и Баккано в списке платины безошибочно детектирует отсутствие опыта и вкуса.
>>766344
Он несколько уровней считал.
>> No.766348 Ответ
>>766347
> три но в одном предложении
Кажется, пора ложиться спать.
>> No.766351 Ответ
>>766347
Удваиваю про ДжоДжо. Видал и получше сёнены с гарами.
>> No.766353 Ответ
Файл: 1430046137342.jpg
Jpg, 171.73 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1430046137342.jpg
>>766347
>>766351
Жожо это главный тайтл 10ых, ничего более стильного и душевного не выходило.
>> No.766354 Ответ
>>766351
Хокута, баки? Или сакигаке, которое кто-то форсит?
>> No.766355 Ответ
>> No.766356 Ответ
Файл: macro-сдохни-в-муках.png
Png, 321.79 KB, 512×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-сдохни-в-муках.png
>>766355
Ну кто бы сомневался. Клоун всея /a/ собственной персоной.
>> No.766358 Ответ
>>766353
Посмеялся.
>> No.766359 Ответ
>>766355
Люпиняша, когда ты уже поменяешь титанам 9 на 10?
>> No.766361 Ответ
Файл: talking_captcha.png
Png, 1.56 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
>>766353
> Жожо это главный тайтл 10ых, ничего более стильного и душевного не выходило.
Aired: Nov 19, 1993 to Nov 18, 1994
Хотя может в переиздании и исправились. Хуй знает, может ли тягаться новое переиздание с Akagi, One Outs, Радугой или TTGL по уровню уGARа. Ну или раз уж на то пошло, с переизданием берсерка, которое я тоже не смотрел ибо ёбаное триде. Впрочем http://myanimelist.net/anime/666 определённо соснёт у http://myanimelist.net/anime/33 или, скажем, у Kyou kara Ore wa. Даже пресловутый Trigun интереснее смотреть.
>> No.766362 Ответ
>>766361
> даже пресловутый Триган
Почему даже? Что не так с Триганом?
>> No.766363 Ответ
Файл: Corruption-of-Champions-General25.png
Png, 306.14 KB, 593×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Corruption-of-Champions-General25.png
>>766356
Смешно читать оскорбления от ньюфага с 40 днями и 100 дропами, прям как у Крылова.
>>766359
Время пришло.
>> No.766364 Ответ
>>766362
Там суть немного не только и не столько в GARе. Я имел ввиду, что если вырезать из него всё кроме боёвок, то его будет интереснее смотреть, нежели jojo.
>> No.766366 Ответ
>>766361
Старые овашки на хрен не нужны, очевидно, какого качества будет сериал, если полную экранизацию в 48 серий ужать в 4 раза.
Берсерк не очень из-за триде, так-то сериал атмосферней из-за графона. Во втором мувике мощная финальная сцена, я аж офигел в кинотеатре, но в остальном проста зарисовка манги, рейп упомянули расплывчатым образом. Ну и черепа и развязку арки сделали наконец.
>> No.766367 Ответ
>>766363
Я другой анон. А ты мне не нравишься. Ты клоун и провокатор. Не понимаю, почему тебя тут до сих пор не забанили.
>> No.766368 Ответ
>>766367
Ну и что-то лезешь в чужую дискуссию? Вечно эти моэфаги нашитпостят, а потом я и виноват у них.
>> No.766369 Ответ
>>766368
Какая дискуссия? И так очевидно, что у тебя нет вкуса.
>> No.766371 Ответ
>>766369
Элитный вкус, никакого девочкошлака не приемлю, в отличии от некоторых местных.
>> No.766372 Ответ
Файл: adsasфтпаbfds.jpg
Jpg, 69.94 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
adsasфтпаbfds.jpg
Файл: sfgnфытпва.jpg
Jpg, 65.20 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
sfgnфытпва.jpg
Файл: sfgnпнглш.jpg
Jpg, 63.84 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
sfgnпнглш.jpg
Файл: sfмпнлшмпгщ.jpg
Jpg, 52.05 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
sfмпнлшмпгщ.jpg
Файл: adsasnsnm-hf.jpg
Jpg, 45.28 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
adsasnsnm-hf.jpg

>>766366
Уговорил. Попробую посмотреть. Правда ему придётся быть сравнённым с пикрелейтедом. А это не хуй собачий.
>>766343
lain-dono
>> No.766374 Ответ
>>766372
Пикрелейтед лучше ДжоДжо, можешт не смотреть.
>> No.766375 Ответ
Файл: [HorribleSubs]-JoJo-s-Bizarre-Adventure-Stardust-C.jpg
Jpg, 113.28 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HorribleSubs]-JoJo-s-Bizarre-Adventure-Stardust-C.jpg
>>766372
Это весьма разные вещи. Первый жожо это гримдарк в Англии 19ого века, второй тоже, но по всему свету и более боевой. Третий же это роадмуви с комедийным сюрреализмом. А у тебя спокон.
>> No.766377 Ответ
>>766371
> никакого девочкошлака
> Angel Beats - 8
Врать нехорошо. Мне дажк дальше буквы а смотреть не пришлось.
>> No.766378 Ответ
>>766377
А при чем тут битсы? Это драма в несуразном сеттинге.
>> No.766379 Ответ
>>766378
Это драма про девочек в несуразном сеттинге
>> No.766380 Ответ
>>766379
Всяко лучше девочкослайсов.
>> No.766381 Ответ
Файл: angel-beat-2.jpg
Jpg, 278.08 KB, 650×351 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
angel-beat-2.jpg
>>766379
Тащемта там поровну персонажей обоих полов.
>> No.766382 Ответ
>>766381
Но драма завязана на девочках.
>>766380
Смотря каких.
>> No.766383 Ответ
>>766382
> Смотря каких.
Любых.
>> No.766384 Ответ
>>766382
У тебя какая-то фиксация, там про всех рассказывали.
>> No.766385 Ответ
Файл: talking_captcha.png
Png, 1.74 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
>>766375
Сравнивать по GARности будем. Впрочем судя по опенингам он не то, чтоб блещет в сравнении с Hajime no Ippo. А мне это важнее каких нибудь там графониев.
https://www.youtube.com/watch?v=65ApZjHmyvw
https://www.youtube.com/watch?v=Ki4QZluaCpQ
Я это даже комментировать не буду.

Ну и MADhouse против студии с 1.5 тайтлами.

А по поводу того, что это немного разные вещи. Названо было сие поделие немного не мало главным тайтлом определённого периода временного. А значит претендует на сравнение с тайтлами других эпох и других жанров.
>> No.766387 Ответ
Файл: tumblr_mbi8wiGKqL1r9k530o1_1280.png
Png, 974.03 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mbi8wiGKqL1r9k530o1_1280.png
>>766385
>>766385
Да чему там блистать? Это же спокон, драма и конфликт искусственные, так за душу не возьмет.
> рассуждать о аниме по опенингу
Ну это вообще моветон, качества тайтла и оста порой диаметрально противоположные.
> Я это даже комментировать не буду.
Ты какое-то мыло нашел, в 1080 опенинги охуенны, очень психоделично. У тебя же типичные опы сенена а-ля 90ые.
> А по поводу того, что это немного разные вещи. Названо было сие поделие немного не мало главным тайтлом определённого периода временного. А значит претендует на сравнение с тайтлами других эпох и других жанров.
Спокон сам по себе жанр на любителя.
>> No.766388 Ответ
Файл: talking_captcha.png
Png, 1.64 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
>>766387
> драма и конфликт искусственные
Я выношу решение по уже увиденному и услышанному. Или ты мне предложишь сравнить JoJo с SAO? Не, ну а чо? Драма есть. Конфликт есть. За душу берёт. Выпущен рядом. Или с первой половиной титанов? Ну пусть будет ОП радуги: https://www.youtube.com/watch?v=T2SJ2LZMfeM
У тетосов примерно на уровне jojo http://www.youtube.com/watch?v=XMXgHfHxKVM У sao уныло. Вбрасывать не буду.
> Ну это вообще моветон, качества тайтла и оста порой диаметрально противоположные.
Для меня "музончик" важнее "графония".
> в 1080 опенинги охуенны
Монописуально. Я сравнил звук.
> У тебя же типичные опы сенена а-ля 90ые.
И я щитаю их чемтоу весьма хорошим и годным.
> Спокон сам по себе жанр на любителя.
Будто я один спокон смотрю.
>> No.766389 Ответ
Файл: a5e896fc5d893ec54...
Jpg, 678.36 KB, 1263×893
edit Find source with google Find source with iqdb
a5e896fc5d893ec5483ee805b27fdb69.jpg
Файл: tumblr_mri6smIKOg...
Jpg, 16.63 KB, 500×281
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_mri6smIKOg1qiy3zno1_500.jpg

>>766388
Ты тайтл посмотри, а потом уже рассуждай, а то это переливание из пустого в порожнее. Sao это не тот уровень, герои стереотипичны. С титанами есть общие жестокость и экшен.
> Для меня "музончик" важнее "графония".
Качество - не только рисовка, но и атмосфера, повествование.
> Будто я один спокон смотрю.
С ним ровняешь, вот о нем и речь.

C Кулаком Северной Звезды можно сравнить, персонажи обоих одинаково гарны и харизматичны.
>> No.766411 Ответ
Файл: [HnG-Otoko]-Sakigake-Otokojuku-29-(DVD)-[76970FBB].jpg
Jpg, 33.45 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HnG-Otoko]-Sakigake-Otokojuku-29-(DVD)-[76970FBB].jpg
>>766354
> форсит
Имейте совесть. Я всего два поста написал с момента начала просмотра. Один, что смотрю, когда в треде баттл-шоненов жаловались что никто ничего не смотрит. И второй, когда досмотрел до конца.
>> No.766414 Ответ
>>766389
> герои стереотипичны
Что ты имел в виду? Они стереотипичны и там, и там.
>> No.766415 Ответ
Два года не вбрасывал.
>> No.766418 Ответ
>>766411
Целых два раза? Какой агрессивный форс.
>> No.766421 Ответ
>>766415
А, ты тот анон из унылотреда. Ну ничего так, адекватный. Добра тебе.
>> No.766437 Ответ
>>766421
Не, это не я.
анон из унылотреда
>> No.766440 Ответ
Файл: [HnG-Otoko]-Sakigake-Otokojuku-22-(DVD)-[F8812108].png
Png, 547.22 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[HnG-Otoko]-Sakigake-Otokojuku-22-(DVD)-[F8812108].png
>>766411
Так же упоминал его пару раз, ну и тебе бывало отвечал.
>> No.766441 Ответ
>>766421
брофист.жпг
>>766437
Нет, это я.
анон из унылотреда
>> No.766442 Ответ
>>766437
>>766441
Чет много вас развелось.
>> No.766443 Ответ
Файл: 1409360967967.jpg
Jpg, 207.96 KB, 1060×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1409360967967.jpg
>>766414
GAR давно неактуальный типаж, в сао же дженерик цундере, ояш, кудере в обычной рисовке.
>> No.766444 Ответ
>>766411
Что ты такой злой, я же не говорю что это что-то плохое.
>> No.766480 Ответ
>>766221
Ну ладно, давайте так. Большой процент низких оценок - это сколько? 20%? 30%? Назови конкретное число, пожалуйста.
>> No.766498 Ответ
>>766304
Вот ни разу не сидел на сосаче.
>> No.766524 Ответ
>>766443
Джотаро - такой же Марти Сью, как и Кирито, просто нарисованный по-другому. Вот Джонатан и Джозеф чуток интереснее были, согласен.
>> No.766526 Ответ
>>766480
Ну да, 20% - это уже многовато, пожалуй.
>> No.766531 Ответ
>>766498
Да фансаббер это, ёпт. И переводчик ранобцов заодно.
>> No.766532 Ответ
Файл: 1434367373831.jpg
Jpg, 54.58 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1434367373831.jpg
>>766524
Мне там больше всего Дио импонирует, но его печально мало, не раскрыли его современную жизнью. Этим меня второй сезон крестоносцев огорчил.
>> No.766533 Ответ
Файл: 1433534557043.jpg
Jpg, 69.22 KB, 960×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1433534557043.jpg
>>766524
Да и Джозефа хватает, кетчфразы у него эпичные.
>> No.766535 Ответ
>>766532
Опа, там добрались уже до зовардо?
>> No.766537 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 149.23 KB, 355×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>>766535
В апреле уже даймонд начнется, с добрым утром.
>> No.766538 Ответ
>>766362
Концовка.
>> No.766541 Ответ
>>766538
Читал уже твои бредни. Отличная логичная концовка, герой пацифист не может убить заклятого врага. И каноничная.
>> No.766546 Ответ
>>766541
Чини детектор, первый раз пишу итт. Концовка логичная, но лучше от этого она не становится.
>> No.766547 Ответ
>>766546
А ты писал в другом треде вроде.
>> No.766549 Ответ
>>766547
Нет, я в мал-тредах вообще никогда не писал.
>> No.766550 Ответ
Файл: 1364378031269.jpg
Jpg, 30.33 KB, 405×289 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1364378031269.jpg
>>766549
> ты писал в другом треде вроде
> я в мал-тредах вообще никогда не писал
>> No.766551 Ответ
>>766550
И снова мимо, уважаемый. Вылез из вечного ридонли. И хватит уже детектить во мне каких-то левых людей.
>> No.766578 Ответ
>>766526
Ну фиг знает. У меня чуть больше 20% получается. Не чувствую себя хейтером, не давлюсь. В моём понимании, тайтлы на четверку чуть похуже тайтлов на пятерку, но всё так же смотрибельны.
>> No.766581 Ответ
>>766578
Скинь мал.
>> No.766647 Ответ
>>766581
В другой раз. Сначала теги расставлю как надо, чтобы можно было тайтлы сортировать. И минимума там нет, отчего мне в особенности стыдно.
>> No.766655 Ответ
>>766647
Теги нужны тебе, а не нам, минимума тут ни у кого нет, так что скидывай.
>> No.766676 Ответ
>>766655
> минимума тут ни у кого нет
"Минимум-это-тысяча-тайтлов"-кун?
>> No.766677 Ответ
>>766676
Минимум это трехсоточка.
мимо.
>> No.766678 Ответ
>>766677
Он не за минимум, он за анона, который так считал, спрашивает.
>> No.766685 Ответ
>>766677
Минимум это 700 тайтлов и 300 дней, известно же.
>> No.766686 Ответ
>>766685
Хватит уже форсить этот сосачемем. "Известно" ему.
>> No.766688 Ответ
>>766686
> Хватит
Нет. Понятие "минимум" как таковое - вот что есть самый идиотский форс, который я когда-либо видел. Доведение его до абсурда (700 тайтлов, 1000 тайтлов, не важно) - лучший способ показать ньюфрендам что это хуйня собачья. А то вон люди всерьез начинают беспокоиться что у них нет какого-то там "минимума".
>> No.766689 Ответ
Файл: 9584-1600x1200.jpg
Jpg, 452.63 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9584-1600x1200.jpg
>>766688
Понятие "минимум", осмелюсь предположить, придумали для защиты от позёров, что насмотревшись 10 тайтлов и начитавшись на досуге /а/нимачика, начали строить из себя гуру аниме и закоренелых олдфагов. Как только в тред заходит чувак с 50 тайтлами за спиной и начинает рассуждать за аниме, которое нынче не то, и моэшлаком, заполонившим всю индустрию, ему тут же указывают место на параше, поскольку парень не обладает минимумом, а проще говоря, просто охуел.
>> No.766693 Ответ
>>766688
100-150 ТВшек - вполне себе адекватный энтрилевельный минимум для входа в /a/. А 100 дней чистого просмотра без учёта ревотчей - это уже мастхэв постояльца. Такой подход с одной стороны отсеивает пятитайтловых циников и адвайслистовых гуру, интерес которых к аниме появился позавчера и исчезнет послезавтра, а с другой не мешает притоку действительно увлечённых новичков.
>>766689
Доброчую.
>> No.766722 Ответ
Файл: [RG-Genshiken]-Akage-no-Anne-02-(DVDrip-704x544-x2.jpg
Jpg, 31.31 KB, 704×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[RG-Genshiken]-Akage-no-Anne-02-(DVDrip-704x544-x2.jpg
>>765997
Просто корее всего ты ньюфаг и вообще мало что видел.
>>766317
Нормальный это пацан. Получше тебя хотя бы.
>> No.766723 Ответ
>>766685
Доброчую.
>> No.766725 Ответ
Перекат >>766724
Перекат >>766724
Перекат >>766724
>> No.766765 Ответ
>>766764
А сколько Драгон Бола...
>> No.766779 Ответ
>>766676
Нет. Минимума не существует.
>> No.766781 Ответ
>>766722
> ничего не видел
Ну так покажи мне это.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]