[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

No.488038
Файл: 1.jpg
Jpg, 31.23 KB, 240×308 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Не нашел я, товарищи аноны, тему про сие творение, так что предлагаю к обсуждению замечательную аниму Chaos;Head. Worldart 7.6, но по моему, можно поставить твёрдую 9.
>> No.488050
Файл: 1311944831895.jpg
Jpg, 100.82 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1311944831895.jpg
>>488038
> Не нашел я, товарищи аноны, тему про сие творение, так что предлагаю к обсуждению замечательную аниму Chaos;Head
> Chaos;Head
Но зачем?
>> No.488057
>>488038
Середняк, но всё равно недооценённый тайтл.
>> No.488058
>>488038
SG и RN лучше.
CH_не_смотрел-кун
>> No.488060
>>488038
> но по моему
Радует, что ты понимаешь, что это всего лишь твое личное мнение. По-моему, ему и 7 то много будет.
Ньюфаги такие ньюфаги.
>> No.488066
Файл: chaoshead.jpg
Jpg, 43.44 KB, 604×340
edit Find source with google Find source with iqdb
chaoshead.jpg
Файл: [Raws-4U]-Robotic...
Jpg, 90.91 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
[Raws-4U]-Robotics-Notes-第18話-「-18「そこに本物のガンヴァレルがいま.jpg
Файл: steins_gate_12_1.png
Png, 165.01 KB, 640×360
edit Find source with google Find source with iqdb
steins_gate_12_1.png

Таер;игр:

C;H>S;G>R;N

Таер;анимы:

S;G>R;N>C;H.

Не забывайте.
>> No.488126
>>488066
C;H лучше, в нём у ГГ штаны клетчатые.
>> No.488128
>>488126
Ну мы же не на штаны смотрим в первую очередь, а на произведение в комплексе.
И тут R;N выгоднее смотрится, потому что точно следует какой-никакой, а новелле. В экранизации же C;H куча отсебятины, смятое повествование и розовый экскаватор.
>> No.488144
>>488126
Кстати, из-за этих штанов и божественного сейю, проникся к ГГ особой жалостью на границе с презрением и досмотрел таки этот треш до конца. Хорошее было время, сейчас куда ни плюнь, везде вин, победа и процветание.
>> No.488147
>>488128
> розовый экскаватор.
Ущла смотреть.
дочка экскаваторщика, пруфов не будет
>> No.488148
Файл: 417817.jpg
Jpg, 21.59 KB, 285×180 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
417817.jpg
>>488126
> в нём у ГГ штаны клетчатые.
Это что за пацак такой?
Вот были бы малиновые штаны или желтые - это я понимаю, уважаемый человек был бы.
>> No.488153
>>488147
> дочка экскаваторщика
...
Экскаватор-тян?
>> No.488159
Файл: няшка.jpg
Jpg, 91.19 KB, 700×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
няшка.jpg
>>488153
Цундере: яростно выкопала и, смущаясь и краснея, зарыла
Кудере: просто загадочно в уголочке стоит и не копает.
Яндере: уехала на проспект давить людишек и бить их ковшом
Генки: выкопала месячную норму до обеда.

Еще нужен ОЯШ-водитель ("Ты правда хочешь сесть в мою кабину? Ты у меня первый"), экскаваторы-тян из другой бригады, глава мегакорпорации аля Гендо, ост, состоящий из индастриала и можно клепать вин тысячелетия.Шафт умоется, посоны.
>> No.488161
>>488038
ИМХО, очень плохой тайтл. Вообще не понимаю как его досмотрел. Вроде сама идея с влиянием на реальность с помощью создание псевдореальностей очень даже крута, но подано всё это просто уберскучно и пресно. Шесть баллов от силы.
>> No.488162
>>488159
I-it's not like I dig this pit because y-you want me to, baka!
>> No.488163
Файл: Genesis1-590x545.jpg
Jpg, 76.65 KB, 590×545 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Genesis1-590x545.jpg
>>488159
> ост, состоящий из индастриала
А чо, я за. Тот пост появится на няше с вероятностью 70 процентов.
>> No.488165
>>488163
Там и так дерьмеца хватает.
>> No.488191
Файл: macro-парни.png
Png, 769.76 KB, 934×688
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-парни.png
Файл: 1364710144870.png
Png, 1.41 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1364710144870.png

>>488038
> Chaos;Head
> 9
Кто же знал, что это день когда-нибудь наступит.
За что тут ставить хотя бы шестерку?
>> No.488196
Файл: 125725980245257.jpg
Jpg, 166.04 KB, 700×946
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>488191
Ради бога, пусть ставит.
Нужна, конечно, пикча с Питером Гриффином, но, я думаю, понял, что я имею в виду.
Оценки - сугубо субъективная вещь. Я вот, например, считаю Хоро, Мадоку и кукол оверрейтед и леплю им пятерки.
>> No.488522
>>488058
Насчёт Stain;Gate пожалуй соглашусь. Но CH годно.
>> No.488530
>>488159
Лойс за фантазию, дизлойс за то, что забыл про Экскаватор-куна.
>> No.488539
Файл: LnDTm2IvNOc.jpg
Jpg, 46.05 KB, 600×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
LnDTm2IvNOc.jpg
>>488196
Посмотрел недавно Тетрадь Смерти. Лол. Сюжет уныл, заезжен, рисовка говно, ГГ параноик. И похер, что это аниме одно из первых в жанре. 2 по 10-ибальной.
>> No.488552
Файл: jinrui-wa-suitai-shimashita-ep-3-001-614x345.jpg
Jpg, 34.63 KB, 614×345 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
jinrui-wa-suitai-shimashita-ep-3-001-614x345.jpg
Неплохой тайтл, не понимаю почему он у всех такое жжение в области таза вызывает.
>> No.488568
>>488552
Высокие ожидания благородных джентльменов, вызванные былинно годным началом данного тайтла, развеялись, начиная примерно с 5-6 серии, когда сериал начал явно и неиллюзорно превращаться в редкостную хуиту.
>> No.488579
>>488568
Высокие ожидания благородных джентльменов, вызванные былинно годным началом данного тайтла, развеялись, начиная примерно с 5-6 серии, когда сериал начал явно и неиллюзорно превращаться в редкостную хуиту, став ей в концовке чуть более, чем полностью. Я гарантирую это.
fix
>> No.488593
>>488579
Значит, досматривать последние 5 серий точно не стоит?

дропнул-кун
>> No.488638
>>488593
Я посмотрел всё. Полно фансервиса чуть менее, чем полностью. Конец вообще не понятен (чтоблять?)
>> No.488746
Тайтл по своему хорош, всего в меру. Концовка непонятна обывателю, но заставляет задуматься.
>> No.488912
>>488038
Аниму не смотрел. Слышал, что все плюются и говорят, что слили.
Зато прошёл внку и остался доволен. По-моему очень годно.
>> No.488950
Файл: Genshiken_TV_[04_of_12]_[ru_ja]_[NARUTOfilm]_xvid..png
Png, 291.48 KB, 704×396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Genshiken_TV_[04_of_12]_[ru_ja]_[NARUTOfilm]_xvid..png
>>488539
Сюжет уныл и заезжен? Ну ка давай мне список хотя бы десяти тайтлов с идентичным сюжетом. Он же дофига заезжен.
Стиль в тс очень хорош, это к слову о графоне.
> 2 по 10-ибальной.
Не все первые половины обсираемых на бордах тайтлов достойны обсирания.
>> No.488954
>>488912
Меньше слушай, что все говорят.
>> No.489362
Файл: 3144.jpg
Jpg, 47.34 KB, 300×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3144.jpg
>>489360
Мне интересен, но я его еще не смотрел.
>> No.489407
Файл: Konachan.com-8406...
Jpg, 815.62 KB, 1280×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com-84062-chaos-head-sakihata_rimi.jpg
Файл: блок-схема-10-бал...
Png, 666.22 KB, 1618×2618
edit Find source with google Find source with iqdb
блок-схема-10-баллов.png

Во, я таки нашел единомышленников! Братья мои, что поставили "о господи 8 из 10" или больше сему замечательному творению! Вы существуете! Ура! Я-то уж думал что один такой, как-то поделился своим мнением во впечатлений-треде, а меня элитисты покусали. Вот такая кулстори.
А теперь о самом аниме. У меня все было как у >>488568, только наоборот. Ничего такого не ожидал, думал будет обычный проходняк, а смотреть начал только потому что Х;Х из одной серии с калиткой. В начале там сплошное безумие происходит, я чуть не дропнул от непонимания. А потом в 6 или 7 эпизоде мне всё объяснили и про злобную секретную организацию, и про машину иллюзий, и про товарищей с ди-свордами, и про то, что хикка на самом деле не человек, а очередная иллюзия, и тут я всё понял, и мне стало намного интереснее смотреть, и я прямо-таки проникся сюжетом, и навернул залпом все оставшиеся пол-сериала.
Поставил 8 из 10. Почему так много, спросят господа элитисты? По пикрилейтеду, по точной и непредвзятой шкале. Итак,
Субьективно: бурный восторг. Тема, поднимаемая авторами - увлекательные приключения поехавшего хикки оказалась близка мне, хиккующему уже второй год подряд. Я привязался к героям так, что мне было невыносимо грустно расставаться с ними, когда анима закончилась. Особенно меня порадовала Козу-пи со своим охуительным телепатическим голоском. Потом я рванул на рутрекер и выкачал оттуда опенинг, потому что он поётся на манер калиточного, чем доставляет мне неимоверно. Я буду рекомендовать эту аниму всем хиккам, которых встречу, и сам не раз буду его пересматривать. Так что субьективно ставим 5/5.
Обьективно: сюжет - идея хорошая, а исполнение как всегда. Обидно, конечно, могли бы сделать вин тысячелетия, а так получился крепкий середнячок. Анимация нареканий не вызвала. Оригинальность присутствует - часто ли вы видите аниме про хикки? Обьективно ставим 3/5. Итого: 8/10 - весьма неплохое аниме.
Заметка для элитистов: все, кто поставил меньше 8/10, либо не являются хикками, и тогда мне их жаль, либо невнимательно смотрели, и тогда мне их жаль.
>> No.489408
>>489407
> все, кто поставил меньше 8/10 бла-бла
Обобщают только мудаки.
>> No.489410
>>489407
Ну давай разберёмся.
> Заметка для элитистов
Я таковым не являюсь, но движемся дальше
> все, кто поставил меньше 8/10
Оп, это в яблочко - 5/10. Значит всё-таки для меня, и я таки элитист.
> либо не являются хикками
Пфф, мимо.
> либо невнимательно смотрели
Смотрел внимательно, всё понял, вопросов в процессе не возникло, идея хороша. Идея-то хороша, а вот тайтл плох.
Потому что скучен, вторичен, все герои, кроме гг, плоские. Хотя в связи с героем у меня тоже есть один вопрос. Откуда столько обожания, у вас, С;Н-фагов? Что вы так дрочите на гг? Мёртвый персонаж же, марионетка в руках режиссёра. Даже Юки из мурай никки выглядит живее. Потому что ты хикка? Ну сравни с гг С;Н того же Сато. Сато рельефный, осмысленный персонаж: на его фоне Такуми производит впечатление едва заметной тени.
Но я таки соглашусь, в гг что-то есть. Но ставить тайтлу 8 только за главного героя? Нет уж, увольте.
Мой итог - за героя +2, за идею с электронными псевдореальностями +3. Всё.
Что дальше? 9/10 будут ставить тайтлам вроде 11eyes?
>> No.489413
>>489408
Переходят на личности только, ну, они самые. Ты что, из этих?
>>489410
> Мёртвый персонаж
Живее всех живых. Ассоциировал себя с ним весь сериал без проблем, погружался в атмосферу. Если ты не троллируешь, ну-ка приведи мне 2-3 примера персонажей, которые, по-твоему, являются живыми. Да не просто так, а с пояснениями, в чем именно их живость заключается. А то у меня сложилось стойкое впечатление, что у тебя к персонажам какие-то завышенные требования. Ожидают от анимы невесть чего, а потом, когда их завышенные ожидания не оправдываются, ставят низкий балл и начинают обсирать ни в чем не виноватую аниму. Нехорошо так поступать.
>> No.489417
Файл: default.jpeg
Jpeg, 4.51 KB, 105×160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
default.jpeg
>>489413
Сейчас придёт мимоаскафаг
>> No.489418
>>489413
> что у тебя к персонажам какие-то завышенные требования. Ожидают от анимы невесть чего, а потом, когда их завышенные ожидания не оправдываются, ставят низкий балл и начинают обсирать ни в чем не виноватую аниму. Нехорошо так поступать.
Что плохого в том, что посредственную аниму назвали посредственной? Или вы, небось, из этих, и у вас вся анима одинаково хороша?
>> No.489422
Файл: Cardcaptor-Sakura-58-[DVDRip-704x480-x264-AAC-5.1c.png
Png, 271.61 KB, 704×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Cardcaptor-Sakura-58-[DVDRip-704x480-x264-AAC-5.1c.png
>>489413
Знаешь анон, мне сейчас нечем заняться, поэтому я приведу 2-3 примера. Хотя ничего тебе не должен, сам понимаешь. Ставлю печать "ИМХО".
1. Сато. Раз уж хиккитема пошла, почему бы не привести. Почему живой? Он просто заставляет в себя поверить. Он не слишком умён, но и не откровенно туп, иногда способен на довольно глубокие изречения и поступки. Импульсивен, иногда легко подвергается чужому влиянию. Ключевое слово - иногда. Он непостоянен, но в то же время все умственные процессы в его голове довольно последовательны. К тому же у него есть определённый шарм, но это уже вкусовщина. Отдельный респект тому многоуважаемому человеку, который отвечал там за графон.
Я мог бы пойти дальше, и привести Ямадзаки и Мисаки из того же НЧК, ибо тайтл этот - отличный пример того, как надо делать персонажей. Это вообще характерно для тайтлов по новеллам, (например Баккано, вот уж где сотни живых персонажей)ну да ладно.
2. Продолжаем ехать по хиккам, да? Ваташи из 4,5 татами. Тут огромную роль играет организация сюжета - появляется возможность посмотреть на гг с разных ракурсов и в контексте самых разнообразных ситуаций. Но даже если оставить в стороне два года сурка, мы всё равно получим объёмного человека, который сохраняет целостность как в каждой истории по отдельности, так и в многомировом сюжете в целом. Это его юношеский задор, стремление покорять вершины, влюбчивость, прямолинейность, постоянные внутренние монологи, да много чего. Это как крохотные искорки жизни, понимаешь? Рецепт хорошего персонажа - одна твёрдая идея, и множество маленьких мелочей, которые являясь независимыми, крутятся, в то же время, вокруг этого идейного стержня. Такуми этим не обладает, у него есть только его особое обаяние, грязновато-хикковатая харизма. И опять таки, Сато легко бьёт его и по этим параметрам.
3. НЧК и 4,5 татами характеризуют в твоём понимании меня как илиту? Очень жаль, ну да ладно, приведу тебе пример из слайсиков. Даже может быть отчасти моэслайсиков, кхм. Вот например Миако из Хидамарей. Типичная полуодушевлённая генки-болванка? Нет. Её энергичность компенсирует лень, безалаберность уравновешивается талантом, а общая непредсказуемость все эти контрасты смягчает и вдыхает в них особое движение.
Хватит трёх, или продолжать? Множество живых персонажей содержится в комедийном аниме, в той же Гинтаме. Вроде ничего особенного, но в каждом персонаже есть а)контраст в поведении, б)определённая фишка, или несколько, в)множество мелких историй, которые как ничто иное помогают вдохнуть в персонажа жизнь.
Могу привести один пример плохого персонажа, вернусь к хикки-теме. ГГ розен майден - отличный пример сухого, плоского персонажа. С виду и история есть, и какие-то поступки совершает, ан нет - труп трупом. Впрочем, рм не про него тайтл.
> Ожидают от анимы невесть чего, а потом, когда их завышенные ожидания не оправдываются, ставят низкий балл и начинают обсирать ни в чем не виноватую аниму.
Обижаешь. Я знаю что такое анима, и чего от неё ждать. Просто в данном конкретном случае, единственным плюсом тайтла является слабоватый в общем-то герой. Вот и всё. Хорошие тайтлы возможны и без живых героев, но тогда на первый план выходит сюжет, постановка, тортики и другие ещё более тонкие вещи.
>> No.489423
>>489417
Приводить примеры из Евы - разжигать срачи. Хотя да, все они там живее всех живых.
>> No.489424
>>489418
Что хорошего в том, чтобы доматривать до конца посредственную аниму, чтоб потом на каждом углу кричать какая она посредственная? У меня вся комплитед анима имеет не меньше 7, а всё что меньше отправляется в дроп. Мой дроп-лист больше комплитед-листа. И я искренне не понимаю зачем вы вообще смотрите посредственную аниму? Только чтобы на бордах ее потом обсирать? Ну молодцы просто.
Написано же русским по белому: тред любви и обожания Х;Х. Нет, надо придти и говном на стене написать "да как вы смеете любить то, что мне нинравицца?!?!!1". Ну вот зачем так поступать? Гнусные хейтеры!
>> No.489425
>>489424
Вот когда будешь жить в дыре с 50 Кб/с, тогда поймёшь, что значит две недели качать себе аниму ради одного только субботне-воскресного аниме-марафона, и в процессе узнавать что она посредственная.
>> No.489426
>>489425
> в дыре с 50 Кб/с
Будет тебе рассказывать, таких скоростей не бывает.
>> No.489427
>>489424
Ты первоисточник-то одолел, чтобы претендовать вообще хоть на какую-то объективность?
>> No.489429
>>489426
Вот ведь счастливое детство.
>> No.489430
>>489422
Я понял твою мысль. Только вот у меня почему-то не возникает никакого труда в ассоциировании себя не только с Сато, но и с Дзюном из РМ. Для меня, ставлю печать "ИМХО", они одинаково живые, так же как и хикка из Х;Х. Ящитаю,
> Рецепт хорошего персонажа - одна твёрдая идея
(или характерная особенность) - и всё. Куча мелочей для меня не важна: есть - ну и хорошо, если я вообще обращу на них внимание, нет - ну и хрен с ними. Вот возьмем для примера Козу-пи из Х;Х, которой от силы уделено 10 минут за весь сериал. Ее особенности - ня-я-ящный голосок и глубокая психологическая травма. Всё. Для меня этого достаточно, чтобы персонаж мне понравился. А то, что всякие мелочи, вроде черт характера, не раскрываются - это скорее даже плюс, чем минут, потому что дает простор для полёта фантазии. Вот моё ИМХО.
А вот персонажи из комедий, и в частности из гинтамы, для меня все плоские, все на одно лицо, и ассоциировать себя с ними мне не удается никак. Почему я и дропнул гинтаму после первой трети. А сюжет и постановка, для меня вообще дело десятое. Главное - тортики, ну и общая идея сериала.
И оцениваю я по субьективной шкале - понравились ли мне какие-то персонажи, а по обьективной - общую идею (а не ее исполнение) и моэйность с тортиками.
>> No.489432
>>489427
Одолел. Я оцениваю аниме как самостоятельное произведение, а не как анимированный вариант ВНки. Если сравнивать, то, конечно, получается хуже оригинала, но суть в том, что я даже не начинаю сравнивать. Зачем портить себе впечатление?
>> No.489436
>>489430
Ты понимаешь разницу между понятиями "живой персонаж" и "персонаж с которым легко себя ассоциировать"?
> общую идею (а не ее исполнение)
То есть ты согласен с тем, что скучный, унылый тайтл хорош, если в его основе лежит интересная идея? Даже если это фактически означает, что эта распрекрасная идея зафейлена?
> и в частности из гинтамы, для меня все плоские, все на одно лицо
Ладно, чувак, не хочу с тобой спорить, пустое.
>> No.489440
>>489429
Не напоминай мне про моё детство. Таких скоростей НЕ БЫЛО И НЕТ, слышишь? НЕТ И НЕ БЫЛО!
>> No.489443
>>489432
> Я оцениваю аниме как самостоятельное произведение, а не как анимированный вариант ВНки.
Это не самостоятельное произведение, как ни крути. Даже не "по мотивам".
>> No.489444
>>489424
> Что хорошего в том, чтобы доматривать до конца посредственную аниму
Хорошо, плохо это не те слова, что выражают суть. Посредственная анима на то и посредственная, что её можно посмотреть и она не вызывает рвотных позывов.
> чтоб потом на каждом углу кричать какая она посредственная?
Если уж просмотрено, то почему бы и не высказать, почему бы и не обсудить. Тебе претит высказывание людьми своего мнения, если уж они его составили?
> У меня вся комплитед анима имеет не меньше 7, а всё что меньше отправляется в дроп. Мой дроп-лист больше комплитед-листа.
Молодец, ты достоин восхищения.
> И я искренне не понимаю зачем вы вообще смотрите посредственную аниму?
Ты не поверишь, но если смотреть аниму регулярно больше лет пяти, то винов и годноты становится всё меньше. Тогда уже, возможно, со скуки и она смотрится, не считая времени ньюфажности, которая могла прийтись на года четыре назад и хреновый интернет, что достал, то и посмотрел. В то время можно было перебирать, но несколько затруднительно.
> Написано же русским по белому: тред любви и обожания Х;Х
А я думаю в чём проблема, а проблема у нас оказывается в своём особом восприятии.
> так что предлагаю к обсуждению замечательную аниму Chaos;Head. Worldart 7.6, но по моему, можно поставить твёрдую 9
> предлагаю к обсуждению
Нет-нет, понимаю если бы было написано "Тред фагготов и любителей С;Н. Критика и своё важное мнение по данному тайтлу можете оставить себе", а после все остальные мнения игнорируются или удаляются.
>> No.489445
>>489435
> Ты понимаешь разницу между понятиями
Они взаимосвязаны, разве нет? И для меня важнее именно ассоциирование, а живость в отрыве от всего остального - это уже дело десятое.
> То есть ты согласен с тем, что скучный, унылый тайтл хорош, если в его основе лежит интересная идея?
Согласен. За хорошую идею можно и добавить 2-3 балла даже самой посредственной аниме.
> за пренебрежительное отношение к реализации идеи стоит сбрасывать 5ку
Печально, наверное, быть хейтером, который сходу сбрасывает целых 5 баллов трем четвертям всего выпущенного аниме. Ответь хотя бы на один вопрос, зачем ты с таким безрадостным подходом вообще смотришь аниму? От её просмотра, говорят, надо получать удовольствие, а ты только и занят поиском разных недостатков. Зачем?
> не хочу с тобой спорить
Но ведь я с тобой не спорю. Я просто рассказываю как воспринимаю аниму. Где ты спор-то увидел?
>> No.489447
>>489444
> > предлагаю к обсуждению
> если бы было написано "Тред фагготов и любителей С;Н. Критика и своё важное мнение по данному тайтлу можете оставить себе"
Так и надо писать. Почему? Потому что подавляющее большинство анонимов не видит разницы между "обсуждением" и "срачем". Вот как сейчас.
>> No.489449
Файл: CCS_move2.avi_snapshot_00.08.41_[2013.04.02_16.49..png
Png, 248.45 KB, 640×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
CCS_move2.avi_snapshot_00.08.41_[2013.04.02_16.49..png
>>489445
> Они взаимосвязаны, разве нет?
Отчасти да, но, в целом, нет. К примеру, я не ассоциирую себя с Сакамото из нитчиджоу, что не делает его менее живым. В общем, взаимосвязь не такая прочная как тебе кажется.
> За хорошую идею можно и добавить 2-3 балла даже самой посредственной аниме.
А теперь вернёмся к самому началу нашего с тобой увлекательного разговора. Я говорил, что "за героя +2, за идею с электронными псевдореальностями +3. Даже смешно немного.
> > за пренебрежительное отношение к реализации идеи стоит сбрасывать 5ку
Ладно, я стёр ту часть своего сообщения, это заявление было слишком радикальным.
> сходу сбрасывает целых 5 баллов трем четвертям всего выпущенного аниме
Наркоман? Я не видел столь уж много тайтлов с зафейленной реализацией.
> быть хейтером
Мимо.
> От её просмотра, говорят, надо получать удовольствие, а ты только и занят поиском разных недостатков.
Ты видешь во мне то, чего во мне нет. И делаешь ты это совершенно напрасно. Дело в том, что я предельно восторжен. Просто свою субъективную восторженность я люблю иногда обосновывать более-менее объективно. Мне это нравится.
> Но ведь я с тобой не спорю.
Я воспринимаю это как спор, прости уж. Мы говорим о живости персонажей, но у нас абсолютно разные точки зрения на эту самую живость. Своим высказыванием о Гинтаме ты чётко показал эту разницу, а я не очень люблю говорить с людьми, которые, по моему мнению, не состоятельны в вопросе.
>> No.489494
Ящитаю, что оценка Worldart (7.6) вполне объективна. Анима выше среднего, но до чистого вина не дотягивает.
>> No.489506
>>489494
Оценка мало о чём говорит, особенно на ворлдарте. Место в рейтинге показательнее.
>> No.489936
>>489506
Возможно. Но она отражает моё впечатление об этом аниме.
>> No.489937
>>489936
Но как? Я ещё понимаю оценку на мале - там хотя бы подписи есть, а оценка на вротарте бессмысленна без знания того, какое место тайтл занимает в твоём личном рейтинге или в общем рейтинге.
>> No.491233
Продолжим обсуждение тайтла. Я вернулся.
>> No.493475
>>491233
Чтобы было обсуждение, должен быть хороший вброс. С тебя вброс, с меня обсуждение. Начинай.
>> No.493488
>>493475
Вбрасываю: С;Н не вписывается в концепцию роботозаписок и калитки и никаким боком особо с ними не связан, в то время как калитку с роботами можно очень хорошо переплести промеж собой. При этом С;Н вышел первый, что как бы должно символизировать, что под него всё должно вязаться, но нифига оно не так. Отсюда напрашивается вывод, что С;Н не нужен и только точка с запятой связывает эту посредственность с остальным тайтлами, которые есть годнота.

не >>491233-кун
>> No.493509
>>493488
C;H не нужен, R;N тоже.
>> No.493512
>>493509
Ну в отличие от С;Н роботозаписки успешны. Как в плане сюжета, так и в плане развития персонажей, такая-то лавстори, некоторые дайс и вообще, намешали слайса про школоклуб с конспирологическими теориями да еще и при таком-то сеттинге. А когда одинхиккаиегогарем машут эфемерными мечами против рюкзаков с растворимыми землетрясениями - это не круто.
>> No.493555
>>493512
> некоторые дайс
Мог бы под спойлер спрятать.
12_серий-кун
>> No.493560
>>493555
Прости, няш, но спойлер-то уже всем известен, да и не раз мелькал тут.
>> No.493561
Годнота только до хуиты с мечами, отложил кирпичей.
Аниму не смотри@ВН читай
Прошел один рут, в конце убила няшка с оппика. Остальные даже не начинал. Читавший анон, стоит раздропнуть?
>> No.493565
>>493560
Ну спасибо, что не сказал кто именно дайс.
>> No.493575
>>493565
Спойлер по Ковбою Бибопу: кто-то дайс.
>> No.493592
>>493575
Что-то иррациональное заставляет меня смотреть под спойлеры по непросмотренным винам. Хорошо когда они оказываются такими.
>> No.493642
>>493592
Ты что, не знаешь что в Бибопе кто-то умрет? Вот везунчик.
>> No.493649
>>493642
Теперь знаю же.
>> No.493656
>>493649
А ты случайно не мой семён?
>>493565-кун
>> No.493766
>>493575
Спойлер по ТТГЛ: Все дайс.
>> No.493773
>>493766
Потому что спиральный путь заведомо приведёт к краху всех форм жизни во вселенной ?
>> No.493782
>>493773
Да нет, потому что изначально нет никакой тактики ведения боя и все победы достигаются игрой в an hero, братскими слияниями и прочим пронзанием небес. Не как что-то плохое, конечно, но при грамотных раскладах можно было бы избежать большей части жертв.
>> No.493784
>>493766
> Спойлер по ТТГЛ:никто не умирает, они остаются жить в наших кипящих магмой сердцах.
>> No.493789
Файл: валенок_с_бородой.png
Png, 151.96 KB, 429×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
валенок_с_бородой.png
>>493773
Кто-то сказал Спираль?
>> No.493800
>>493789
Я. Скручивайся и полезай в бочку. Можешь ещё улиткой стать, вкусно же.
>> No.493805
>>493800
Ненене, Дзюндзи Ито, не!
>> No.493814
>>493805
Где Дзюндзи Ито? Я Дзундзи Ито? Наверни-ка красной спирали, и давай того, этого.
>> No.494798
Тред закреплён. Аригато :3

Автор-кун
>> No.536324
Какая ж хуита. Интересно, только первая серия такая или я зря надеюсь?
сложнеелюбимая винрарногоподключим
>> No.536326
>>536324
Кейосхед - один из тех тайтлов, что нужно читать, а не смотреть.
>> No.536328
>>536326
Честно говоря, я не люблю ВНки. Если и прохожу, то одну арку и на ютубе. Постоянно щелкать надо(автомат еще хуже), мучаться с выбором ответов. Почему нельзя просто сплошным текстом все рассказывать?
>> No.536335
>>536328
В Chaos;Head не нужно мучиться с выбором, там нет развилок. Только выбор делюжнов (он важен для открытия доп. концовки, но без прохождения все равно с первого раза не натыкаешь как надо), а так все линейно. В конце только серия вопросов и две разные концовки в зависимости от ответов.
А аниме смотреть не стоит, это только впечатление портить.
>> No.536340
>>536335
> Только выбор делюжнов
Забыл добавить, на сюжет он не влияет вообще. Только небольшие сценки. А для открытия доп. концовки нужно выбирать те варианты, где есть фраза: 「その目だれの目?」 (Whose eyes are those eyes?)
>> No.536353
>>536324
И чому гг не в психушке при всем своем странном поведении? Что за чертовщина творится с тян, бывшей на месте преступления(сомневаюсь, что это был суицидник — уж больно много дырок)? Странное кинцо.
>>536335>>536340
Тогда такой вопросы:
1. Чем отличается версия noah? Играть в неё? В обычную?
2. Три концовки? "Уникальная", плохая и хорошая? Правильно?
>> No.536358
>>536353
Стоп. Она всего-лишь порт на планшетики/приставки с 720p задниками? Тогда неинтересно.
>> No.536589
>>536353
> 1. Чем отличается версия noah? Играть в неё? В обычную?
Играй в обычную на ПК.
> 2. Три концовки? "Уникальная", плохая и хорошая? Правильно?
Еще есть один бэд-эндинг.
>> No.536590
Ну и прохождение же есть, если хочешь посмотреть все концовки.
http://www.gamefaqs.com/pc/952182-chaoshead/faqs/61850
Для "обычных" концовок прохождение не нужно.



[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]